Scudetto 1914-15, una strana storia.

[Zoppo]

Quoto tarallo.

Lasciamo perdere per favore...

Con la comunicazione che abbiamo rischiamo anche un autogol...

[jp1900]

Va be .... me basta che lo tolgono al Genova ....

[Monsieur Opale]

perchè lasciar perdere? si guardino le carte originali, si accerti e si renda noto di come andò...

quale è il problema? perchè parlate di autogol?

è un pezzo di storia del calcio, anzi del nostro paese, di più è un pezzo della storia della Lazio

[Cialtron_Heston]

Roba da romanisti.

[Monsieur Opale]

secondo te

[Magnopèl]

Roba da romanisti.

Niente affatto, tra l'altro sticazzi di una squadra che manco esisteva all'epoca.
Si rispetti la storia e le si renda giustizia.

[anderz]

Impresa ridicola e antistorica.

[Monsieur Opale]

Impresa ridicola e antistorica.

potrei dire che siete snobisti del cazzo 

il punto è accertare un fatto con metodo storico, come si fa per altre questioni
tutto qui

[Murmur]

A me farebbe piacere se ci dessero, anche condiviso col Genoa, quello scudetto, qualora ce ne fossero le basi. Sarò ridicolo o romanista, ma a me sembra un bel modo per esaltare la storia della nostra squadra.
Ovviamente  i media ci martelleranno: che novità!

[Monsieur Opale]

tanto ce martellano lo stesso. per cui, nel caso, schiumassero de bile

[Fulmineblu]

Se erano quell'altro c'è montavano una storia che nemmeno immaginate.
Con i giornali a pompare la cosa. E tutti i tifosi dietro.
Capace che ne davano lo scudetto in 1 un mese.
Lo scudetto è da revocare al Genoa. Punto.
Non lo si revoca? Si riconosca ex-aequo alla Lazio.
Sta storia andava presa e portata avanti molto temp fa. Ma a me non da fastidio se si porta a galla per farla conoscere a tutti.
Forza Lazio.

[Gio]

La differenza é che uno scudetto di carta bollata non aggiungerebbe nulla né alla Lazio, né a quei ragazzi.
Probabilmente sarebbero loro i primi a rifiutarlo, non avendolo conquistato sul campo ed essendo della Lazio.
I nostri dirimpettai sono ancora in cerca di una storia.

[gigiazzo]

Io pure lascerei perdere. Ricordo che anni fa proprio il Genoa cercò di rivendicare non so quale scudetto cercando quindi la stella. Finì in burla, mi pare.
Al massimo potremmo limitarci a ristabilire la verità storica, ma niente scudetto, per carità. Che sia messo in chiaro fin da subito con dichiarazioni chiare e inequivocabili.

[white-blu]

Roba da romanisti.

a me stà frase comincia a stare sul cazzo.

[kurt]

Se erano quell'altro c'è montavano una storia che nemmeno immaginate.
Con i giornali a pompare la cosa. E tutti i tifosi dietro.
Capace che ne davano lo scudetto in 1 un mese.
Lo scudetto è da revocare al Genoa. Punto.
Non lo si revoca? Si riconosca ex-aequo alla Lazio.
Sta storia andava presa e portata avanti molto temp fa. Ma a me non da fastidio se si porta a galla per farla conoscere a tutti.
Forza Lazio.

Condivido, da revocare, decisione politica oltretutto mal digerita sia a Torino (granata) che a Milano (neroazzurra).
Una vera ingiustizia nei confronti di tutti, uno scudetto regalato...

[PicchioMontesacro]

i titoli  ...morali  li  lascio  ad  altri. 

[anderz]

Sarò strano io ma perché lo dovrebbero dare ex aequo a noi visto che ci sono 4-5 squadre che avrebbero potuto vincerlo (matematicamente, sul campo manco per niente). Leggetevi la pagina su laziowiki sulla sospensione di quel campionato,la Lazio non è nemmeno nominata.

[ES]

perchè lasciar perdere? si guardino le carte originali, si accerti e si renda noto di come andò...

quale è il problema? perchè parlate di autogol?

è un pezzo di storia del calcio, anzi del nostro paese, di più è un pezzo della storia della Lazio

Monsieur parla per me.

[white-blu]

Sarò strano io ma perché lo dovrebbero dare ex aequo a noi visto che ci sono 4-5 squadre che avrebbero potuto vincerlo (matematicamente, sul campo manco per niente). Leggetevi la pagina su laziowiki sulla sospensione di quel campionato,la Lazio non è nemmeno nominata.

Il Campionato 1914/15 non terminò a causa dell'entrata in guerra dell'Italia il 24 maggio 1915. Mancava solo una giornata alla fine del torneo e dovevano essere disputati solo due incontri per il Girone centrale, Lazio-Lucca e Pisa-Roman e altri due per quello settentrionale, Genoa-Torino e Milan-Internazionale. In quel momento la Lazio, che il 1 novembre 1914 aveva inaugurato il suo nuovo impianto della Rondinella, era prima in classifica e le sarebbe stato sufficiente un pareggio con il Lucca per disputare lo spareggio con la vincitrice del girone meridionale, l'Internazionale di Napoli (battuta in amichevole dalla Lazio con largo scarto), per disputare la finalissima con la vincente del Girone settentrionale, probabilmente il Genoa, che avrebbe deciso l'assegnazione del titolo di Campione d'Italia.

In un primo momento la F.I.G.C. non assegnò il titolo, ma in seguito, per ragioni discutibili dettate da motivi di opportunità, quel campionato fu assegnato al Genoa a tavolino.

[anderz]

Stagione
Si riportano qui di seguito gli articoli giornalistici riguardanti la sospensione del Campionato 1914/15 pubblicati dalla Gazzetta dello Sport.

25 maggio 1915 - Titolo: Il Campionato 1914/15 al Genoa?
"Il Comitato Direttivo della FIGC riunitosi d'urgenza ha stanotte deliberato di sospendere i due matches del campionato di I Categoria che dovevano svolgersi oggi a Milano e a Genova. L'annuncio è stato dato agli interessati con questo sibillino telegramma "in seguito mobilitazione per criterio opportunità sospendesi ogni gara". Però nessuna decisione è stata presa riguardo alla classifica che, dopo le partite di domenica scorsa, era la seguente che deve essere ormai considerata, seconda la logica e la giustizia come definitiva: Genoa 7, Internazionale 6, Torino 5, Milan 3. La notizia è stata presa con vero sconforto a Milano. Questo provvedimento è tanto più inutile in quanto la prima giornata di mobilitazione non allargava i vuoti delle due squadre cittadine. Anche a Genova la notizia della sospensione ha prodotto grande impressione e malumore vivissimo. E poiché specie per quanto riguarda il Genoa gli effetti della mobilitazione si fecero risentire preventivamente, ai più pare inopportuno e fuori luogo la decisione ultima del massimo ente federale".
La Gazzetta dello Sport prosegue facendo notare come "la FIGC, presieduta dall'onorevole professor Carlo Montù, non ha compreso il significato dei due previsti matches di campionato e ancora una volta abbia offerto una dimostrazione della sua scarsa fede e del suo spirito di demolizione".

intendevo questo

Nella Gazzetta dello Sport del 28 maggio 1915 si riporta un comunicato emesso dal Genoa F.C.:
"Visto l'improvviso deliberato della commissione tecnica della FIGC col quale nello stesso giorno della finalissima veniva sospesa la gara, facendo così cadere le aspirazioni legittime del Genoa Club e di quei giocatori che dopo ben otto mesi di sacrificio attendevano con serena fiducia l'ambito onore del campionato italiano, pel quale si erano già portati alla testa delle squadre concorrenti, pur considerando che necessità alcuna, dopo la mobilitazione già da tempo iniziata, imponeva tale draconiano provvedimento, unanimamente delibera, di fronte all'imponenza e nobiltà dell'attuale momento patriottico per spirito di fratellanza e concordia con le società consorelle, di sospendere per ora a quelle fondate proteste cui in tempo di vita sportiva normale avrebbe dovuto ricorrere".
La Gazzetta dello Sport del 27 dicembre 1915 fa un resoconto dell'annata sportiva e oltre a ribadire l'errata decisione della federazione, ritiene che i quattro team finalisti Genoa, Torino, Internazionale e Milan, non avevano indicato una squadra veramente ed incontestabilmente degna del titolo.