Capisco il discorso di maestro, ma se biglia vuole veramente andare al real non penso ci sia nulla da fare..meglio vendere un calciatore che preferisce giocare altrove.
Poi se con i 30 milioni + una decina in cassa (spero) rifai grosso modo il mercato dello scorso anno acquistando giocatori giovani ma abbastanza pronti.
Per me se ti presenti al preliminare senza biglia ma con clasie, geis,tremoulinas,dzsudzsak, mitrovic sei nettamente più forte

Inviato dal mio Nexus 6

Alla domanda perché la società che vorrebbe biglia nn compra quello a  di meno al posto dell'argentino? La risposta é semplice, sconfortantemente semplice, il loro livello, cioè quello del Real Barcellona Paris Manchester arsenal city e compagnia cantante, nn permette di aspettare un anno biglia come noi abbiamo fatto lo scorso anno, mentre il nostro livello lo permette, un anno con clasie, potrebbe permetterci anche di arrivare terzi di nuovo mentre a loro sicuramente un anno di clasie sicuramente nn fa vincere la Champions.... Viaggiamo su due binari paralleli, noi interregionale loro alta velocità Roma Helsinki... E loro arrivano prima di noi sicuro al 100%

Se i nomi sono quelli di Banega e Geis, la cessione di Biglia sarebbe un disastro.
Posto che non venderei l'argentino (ha un contratto bello lungo con noi), andrei su altri giocatori tipo Tielemans o Schneiderlin.

Citazione di: Norberto il 19 Giu 2015, 17:48
Se i nomi sono quelli di Banega e Geis, la cessione di Biglia sarebbe un disastro.
Posto che non venderei l'argentino (ha un contratto bello lungo con noi), andrei su altri giocatori tipo Tielemans o Schneiderlin.

Ma infatti è il motivo x cui o ci danno tanti soldi o con noi rimane, e lo sa anche lui, magari aumentandogli l'ingaggio.
Sia chiaro, a 30 potrebbe avere un senso cederlo, a 18 più ciarpame in prestito neanche se ne parla, oramai i giocatori fino ai 34-35, se sono professionisti seri, giocano alla grande, e Biglia ce lo teniamo per altri 4 anni alla grande.

Comunque Banega tanto male non e' eh.

Citazione di: alkz il 19 Giu 2015, 17:43
Capisco il discorso di maestro, ma se biglia vuole veramente andare al real non penso ci sia nulla da fare..meglio vendere un calciatore che preferisce giocare altrove.
Poi se con i 30 milioni + una decina in cassa (spero) rifai grosso modo il mercato dello scorso anno acquistando giocatori giovani ma abbastanza pronti.
Per me se ti presenti al preliminare senza biglia ma con clasie, geis,tremoulinas,dzsudzsak, mitrovic sei nettamente più forte

Inviato dal mio Nexus 6

Ma infatti se Biglia vuole andare via lo si venda, la mia era una provocazione (ma neanche troppo): se dici che vuoi rinforzare la squadra, che il bello deve ancora venire, vuol dire che nel momento in cui un titolare FORTE viene venduto ne prendi uno altrettanto forte, non un potenziale (chissà quando) forte. Su quello che dice Sorazio faccio presente che siamo arrivati terzi all'ultima giornata, senza coppe e con 69 punti a fronte di 11 sconfitte: senza ironia ottimo campionato, eh? Però attenzione a dire che con Clasie al posto di Biglia e senza un mercato all'altezza il terzo posto è alla portata perchè quella che verrrà sarà una stagione (anche) fisicamente durissima. Comunque non rompo i [...] a Tare, di sicuro da tifoso esigerò molto da questa campagna acquisti ma in fondo si fa per parlare, i conti si faranno alla fine.

Tris di squadre interessate e Samp al momento in vantaggio su Marco Andreolli, in uscita dall'Inter. Sul giocatore va registrato il forte interesse della Sampdoria, che si è mossa d'anticipo, ma attenzione anche alle avances di Lazio e Fiorentina che stanno valutando il profilo del 29enne difensore che lascerà il club nerazzurro allenato da Roberto Mancini. Il suo contratto scade nel 2017. (fonte: Gazzetta dello Sport)

Certe volte penso che certe notizie, spero finte, vengano postate solo farci inca@@are.....

Citazione di: sorazio il 19 Giu 2015, 17:43
Alla domanda perché la società che vorrebbe biglia nn compra quello a  di meno al posto dell'argentino? La risposta é semplice, sconfortantemente semplice, il loro livello, cioè quello del Real Barcellona Paris Manchester arsenal city e compagnia cantante, nn permette di aspettare un anno biglia come noi abbiamo fatto lo scorso anno, mentre il nostro livello lo permette, un anno con clasie, potrebbe permetterci anche di arrivare terzi di nuovo mentre a loro sicuramente un anno di clasie sicuramente nn fa vincere la Champions.... Viaggiamo su due binari paralleli, noi interregionale loro alta velocità Roma Helsinki... E loro arrivano prima di noi sicuro al 100%

Biglia lo hai aspettato un anno perché hai fatto una stagione di merda, se lo prendevi quest'anno o l'anno prima avrebbe giocato così da subito, de Vrij non l'hai dovuto aspettare.

La differenza è che quei club sono multimiliardari, quindi non hanno bisogno di andare a vedere il campionato Belga o Olandese, guardano i campionati maggiori e comprano quelli forti, e chissene se costano 30 milioni, i soldi da spendere ce li hanno.

Ercole riporta dalla Bild l'offerta per Geis dello Schalke (12M e 4M al giocatore).
Dice alternative sono Clasie o Xhaka per i quali servirebbe il sacrificio di Biglia.
A fine articolo parla di Gourcouff dicendo che non convince la Lazio per i suoi problemi fisici, a me dà l'impressione di lasciar intendere che sia stato proposto più che cercato.

Se vi dicessero Biglia al PSG per Rabiot e 10 milioni da investire per Clasie o quello dello Sporting, lo fareste?

Ercole non sa niente, viene qui per leggere e riportare/inventare notizie.

Citazione di: MasterMind il 19 Giu 2015, 18:05
Se vi dicessero Biglia al PSG per Rabiot e 10 milioni da investire per Clasie o quello dello Sporting, lo fareste?

20 milioni + Cabaye

(cabaye guadagna 5.5 milioni annui)

Citazione di: Il Mitico™ il 19 Giu 2015, 18:06
Ercole non sa niente, viene qui per leggere e riportare/inventare notizie.

20 milioni + Cabaye

Se l'offerta fosse questa sarebbe da paura perchè Cabaye vale ben più di 10 milioni, ovviamente sarebbe un bel regalo del PSG (anche se dicono che il francese abbia un po' deluso)

Citazione di: Mr.Class il 19 Giu 2015, 18:13
(cabaye guadagna 5.5 milioni annui)

Lordi o netti? Io sapevo 3 milioni.

Citazione di: Maestro83 il 19 Giu 2015, 18:13
Se l'offerta fosse questa sarebbe da paura perchè Cabaye vale ben più di 10 milioni, ovviamente sarebbe un bel regalo del PSG (anche se dicono che il francese abbia un po' deluso)

Cabaye in questo momento varrà massimo 15 milioni, la metà di Biglia, eppure lo vedi che andrebbe bene lo stesso? Il valore del calciatore dipende dal suo rendimento, non dal prezzo del suo cartellino.

Provocazione:

dando per venduto Biglia per un pacco di soldi lo vedreste bene Hernanes acquistato a prezzo di saldo nel ruolo di regista alla Biglia?

Citazione di: aquilavicentina il 19 Giu 2015, 18:17
Provocazione:

dando per venduto Biglia per un pacco di soldi lo vedreste bene Hernanes acquistato a prezzo di saldo nel ruolo di regista alla Biglia?

Manco regalato.

Ragazzi, 30 pagine per il caso Biglia? Ma davvero!? pozzi petroliferi, case o altre metafore... bah

E' chiaro e ovvio nonché palese che se ci fosse un offerte da 25/30 mln Biglia è già ceduto. Ed è giusto così.

Una squadra migliora se aumenta la qualità della sua rosa. Oggi abbiamo:

1) 4 giocatori sopra la media: FA, DV, Biglia e ci mettiamo pure Antonio..
2) 6 ottimi giocatori: Marchetti, Parolo, Basta, Klose, Keita (in prospettiva) e Cataldi (in prospettiva)
3) 3 buoni giocatori: Gentiletti, DJ, Lulic
4) 4 riserve: Radu, Braf, Mauricio, Onazi (per fede)
5) Il resto è da fare pulizia totale.

Se vedessi biglia e comprassimo 3 ottimi giocatori (non in prospettiva ma attuali) la Lazio sarebbe più FORTE.

PUNTO. 

Con 10 mln a giocatore Tare è capace di portare 3 giocatori a livello di Parolo o Basta. In questo modo la squadra migliora.

Se non ci fosse un'offerta per Biglia stiamo parlando di aria fritta

Citazione di: aquilavicentina il 19 Giu 2015, 18:17
Provocazione:

dando per venduto Biglia per un pacco di soldi lo vedreste bene Hernanes acquistato a prezzo di saldo nel ruolo di regista alla Biglia?

Non c'entra niente con biglia e con la Lazio

Citazione di: aquilavicentina il 19 Giu 2015, 18:17
Provocazione:

dando per venduto Biglia per un pacco di soldi lo vedreste bene Hernanes acquistato a prezzo di saldo nel ruolo di regista alla Biglia?

Non hai sentito quello che ha detto? Adesso il suo ruolo è quello di trequartista, non più quello di volante.

Citazione di: ramones il 19 Giu 2015, 18:18
Ragazzi, 30 pagine per il caso Biglia? Ma davvero!? pozzi petroliferi, case o altre metafore... bah

E' chiaro e ovvio nonché palese che se ci fosse un offerte da 25/30 mln Biglia è già ceduto. Ed è giusto così.

Una squadra migliora se aumenta la qualità della sua rosa. Oggi abbiamo:

1) 4 giocatori sopra la media: FA, DV, Biglia e ci mettiamo pure Antonio..
2) 6 ottimi giocatori: Marchetti, Parolo, Basta, Klose, Keita (in prospettiva) e Cataldi (in prospettiva)
3) 3 buoni giocatori: Gentiletti, DJ, Lulic
4) 4 riserve: Radu, Braf, Mauricio, Onazi (per fede)
5) Il resto è da fare pulizia totale.

Se vedessi biglia e comprassimo 3 ottimi giocatori (non in prospettiva ma attuali) la Lazio sarebbe più FORTE.

PUNTO. 

Con 10 mln a giocatore Tare è capace di portare 3 giocatori a livello di Parolo o Basta. In questo modo la squadra migliora.

Se non ci fosse un'offerta per Biglia stiamo parlando di aria fritta

Fai salire di categoria Gentiletti, e pure Lulic sta nel limbo tra la 2 e la 3. Radu poi diventerà riserva se prendiamo uno del suo livello.