Citazione di: pantarei il 04 Ott 2015, 10:28
Accadrà che ci tornano,in virtù della squadra competitiva che hanno allestito grazie ai proventi champion di questi anni. Proventi relativi a qualificazioni ottenute nei modi che ognuno di noi può valutare, ma quando ci sei dentro già due anni di seguito 100mln abbondanti ti consentono di scavare un bel gap tra te e le altre,facendo diventare la Champions quasi strutturale
Poi il sistema tutto,se serve,una mano gliela da sempre ma anche questo rientra tra le strategie societarie , si lavora anche in questo senso.

Vedremo. Quando ci sono 2 posti+ 1 incerto e Juve Napoli Inter Milan Lazio Fiorentina fossi in loro le tue certezze non ce le avrei, soprattutto se non ho preso fenomeni ma 1 bell'attaccante e qualche discreto giocatore.

Citazione di: Ranxerox il 03 Ott 2015, 16:16
@ m.m se gli va:
Se l'indebitamento netto è di 142 milioni di euro è plausibile  che il bond non sia contabilizzato visto che solo quello è di 175 milioni? Oppure hanno provveduto a rimborsare la prima delle tre rate annuali?
Se il bond invece fosse a parte da cosa deriverebbero 'sti 142 certificati dal bilancio dello scorso anno?

Il bond dovrebbe rifinanziare il debito oltre i 12 mesi, che dovrebbe aggirarsi sui 130, e il solo spread è del 6%, essendo l'operazione BB+

Citazione di: pantarei il 04 Ott 2015, 10:28
Accadrà che ci tornano,in virtù della squadra competitiva che hanno allestito grazie ai proventi champion di questi anni.

Avoja

Citazione di: m.m. il 04 Ott 2015, 10:45
Il bond dovrebbe rifinanziare il debito oltre i 12 mesi, che dovrebbe aggirarsi sui 130, e il solo spread è del 6%, essendo l'operazione BB+

Intendo dire che Il bond sostituisce il debito pregresso finanziato, non si somma a questo, con nuovi creditori, uno in luogo di tanti, nuovi tassi, scadenze e garanzie.
Il patrimonio netto, credo, rimanga invariato, pagheranno più interessi e commissioni ad un solo creditore.

Citazione di: Mohammed Hussein il 04 Ott 2015, 10:36
Avoja, se vede che squadrone che hanno messo su...

Fosse per lo squadrone magnerei molto tranquillo, ma questi in champions' ci DEVONO andare, ero titubante ma l'arbitraggio di Giacomelli mi ha fugato qualsiasi dubbio.
Aspettiamoci altri Giacomelli in giro per l'Italia che colpiranno scientificamente tutti coloro che oseranno intromettersi nella corsa ai primi 2 posti; l'unica cosa che in parte mi consola è che anche altre squadre verranno affossate, non ci lasceranno soli.

Citazione di: Mohammed Hussein il 04 Ott 2015, 10:07
La cosa più interessante è che se ai 181M togliessimo i 52M della Champions, i ricavi di quest'anno scenderebbero a 129M: il loro fatturato strutturale non è cresciuto di mezza virgola.

Tutte le loro megapartnership, le tournée, la fantastica comunicazione, l'apetta a Via del Corso non gli hanno fruttato na lira.

Se quest'anno li sbattiamo fuori dalla Champions, stanno punto e a capo come 5 anni fa, solo co na marea de buffi in più.

È quello che sto provando a dire da qualche mese.
Sottolineando il fatto che a differenza del periodo sensiano, in cui debiti anche maggiori erano tutti a carico dei proprietari, ora questo buco nero è interamente sul loro groppone.
Ciò significa che per una società non strutturata per la CL (fatturati delle strisciate alla mano), questo piano strategico è border linea tra l'azzardo e il folle.

Citazione di: inquisitor il 04 Ott 2015, 11:05
Fosse per lo squadrone magnerei molto tranquillo, ma questi in champions' ci DEVONO andare, ero titubante ma l'arbitraggio di Giacomelli mi ha fugato qualsiasi dubbio.
Aspettiamoci altri Giacomelli in giro per l'Italia che colpiranno scientificamente tutti coloro che oseranno intromettersi nella corsa ai primi 2 posti; l'unica cosa che in parte mi consola è che anche altre squadre verranno affossate, non ci lasceranno soli.

Dai, sono una banda. L'anno scorso nel girone di andata ci hanno messo del loro, poi gli aiutini sono arrivati, ma quest'anno ne hanno almeno quattro potenzialmente davanti.

Citazione di: ES il 04 Ott 2015, 11:07
È quello che sto provando a dire da qualche mese.
Sottolineando il fatto che a differenza del periodo sensiano, in cui debiti anche maggiori erano tutti a carico dei proprietari, ora questo buco nero è interamente sul loro groppone.
Ciò significa che per una società non strutturata per la CL (fatturati delle strisciate alla mano), questo piano strategico è border linea tra l'azzardo e il folle.

Che Dio t'ascolti....

Citazione di: ES il 04 Ott 2015, 11:07
È quello che sto provando a dire da qualche mese.
Sottolineando il fatto che a differenza del periodo sensiano, in cui debiti anche maggiori erano tutti a carico dei proprietari, ora questo buco nero è interamente sul loro groppone.
Ciò significa che per una società non strutturata per la CL (fatturati delle strisciate alla mano), questo piano strategico è border linea tra l'azzardo e il folle.

Basta avere un piano di uscita, e gli ammeregani stai pur certo che ce l'hanno: la fuga

Citazione di: Rugiule il 04 Ott 2015, 11:09
Dai, sono una banda. L'anno scorso nel girone di andata ci hanno messo del loro, poi gli aiutini sono arrivati, ma quest'anno ne hanno almeno quattro potenzialmente davanti.

Oltre agli aiutini per loro devi sommare gli affossamenti degli altri.
Oltre a noi lo scorso anno a un certo punto della stagione massacrarono anche napoli e fiorentina, e chissà perché...

Staremo a vedere, caro Inquisitor, staremo a vedere. Io per ora li vedo parecchio indietro. Speriamo bene, dai!

Romammerda

Citazione di: ES il 04 Ott 2015, 11:07
È quello che sto provando a dire da qualche mese.
Sottolineando il fatto che a differenza del periodo sensiano, in cui debiti anche maggiori erano tutti a carico dei proprietari, ora questo buco nero è interamente sul loro groppone.
Ciò significa che per una società non strutturata per la CL (fatturati delle strisciate alla mano), questo piano strategico è border linea tra l'azzardo e il folle.

Si può considerare non strutturale la CL per una squadra che in 10 anni ci va 7 volte?
(non dico come, ma ci va)

Citazione di: m.m. il 04 Ott 2015, 11:01
Intendo dire che Il bond sostituisce il debito pregresso finanziato, non si somma a questo, con nuovi creditori, uno in luogo di tanti, nuovi tassi, scadenze e garanzie.
Il patrimonio netto, credo, rimanga invariato, pagheranno più interessi e commissioni ad un solo creditore.

E' quello che ho capito io e non sono stato in grado di spiegare bene prima; il debito (con qualche spiccetto in più)sarà finanziato da G&S interamente ed andrà a coprire l'attuale, finanziato per la massima parte ancora da unicredit (a tassi "convenienti"), con una sottilissima differenza, oltre naturalmente ai tassi di interesse da strozzinaggio ed allo spostamento in avanti del rimborso: attualmente con unicredit sono esposti anche "gli americani" per le loro quote di investimento (perché loro non hanno messo un dollaro); dopo, all'emissione del bond, l'intero debito dei 175 M€ sarà a carico della asmerde. Secondo me, questo significa che, se non si farà lo stadio, i raptors se ne torneranno negli states, senza rimetterci un dollaro e senza ulteriori danni (a parte l'impossibilità di tornare a RM     

Io fossi in loro sarei bello preoccupato, loro invece se sentono i galacticos,  vabbè...

Citazione di: Rugiule il 04 Ott 2015, 11:43
Io fossi in loro sarei bello preoccupato, loro invece se sentono i galacticos,  vabbè...

no, se scoppia il bilancio, piangeranno un po', saranno tutti contro pallotta e arriverà come sempre la cavalleria a salvarli

Citazione di: Mohammed Hussein il 04 Ott 2015, 10:07
La cosa più interessante è che se ai 181M togliessimo i 52M della Champions, i ricavi di quest'anno scenderebbero a 129M: il loro fatturato strutturale non è cresciuto di mezza virgola.

Tutte le loro megapartnership, le tournée, la fantastica comunicazione, l'apetta a Via del Corso non gli hanno fruttato na lira.

Se quest'anno li sbattiamo fuori dalla Champions, stanno punto e a capo come 5 anni fa, solo co na marea de buffi in più.

Esatto. E aggiungo che con la strategia societaria attuale anche con la Champions non sono semplicemente in grado neanche di pareggiare il bilancio come dimostrano i dati.

Qual'è il business model che hanno in mente? Come pensando di aumentare i ricavi e diminuire i costi? Dal comunicato si capisce che ulteriori sponsorizzazioni e mercati meno faraonici dovrebbero chiudere il gap tra ricavi e costi. Mi sembra una visione piuttosto ottimistica. Che le sponsorizzazioni possano aumentare in maniera così notevole mi sembra francamente impossibile. Dovranno tagliare pesantemente i fondi al mercato.

Senza qualcuno che li foraggi a suon di acquisti milionari e senza la champions, questi avrebbero dei ricavi praticamente in linea con quelli della Lazio. Altro che spendere e spandere per i mezzi giocatori che pescano in giro per l'Europa. Speriamo che il castello di carte cada al più presto.

Oggi vinceranno con favori arbitrali sfacciati.

Sono dieci anni che aspettiamo, nel frattempo vanno molto spesso in Champion,in ogni modo.
Non scoppieranno mai perché spostano l'eventualità remota verso la gestione dell'ordine pubblico e la valenza sociale del contesto, tutto a discapito di regole e sport.
se non ci arrivano ce li portano, lo sanno tutti e nessuno può dire niente, gestiscono tutto con la politica la quale condiziona e determina anche  gli altri poteri.

Citazione di: Magnopèl il 04 Ott 2015, 11:24
Si può considerare non strutturale la CL per una squadra che in 10 anni ci va 7 volte?
(non dico come, ma ci va)

Citazione di: pantarei il 04 Ott 2015, 13:27
Sono dieci anni che aspettiamo, nel frattempo vanno molto spesso in Champion,in ogni modo.
Non scoppieranno mai perché spostano l'eventualità remota verso la gestione dell'ordine pubblico e la valenza sociale del contesto, tutto a discapito di regole e sport.
se non ci arrivano ce li portano, lo sanno tutti e nessuno può dire niente, gestiscono tutto con la politica la quale condiziona e determina anche  gli altri poteri.

Amen.