Citazione di: pentiux il 10 Nov 2015, 16:49
No, fermo, che fai???
Mo arrivano i difensori der poro Property a dire che questo sono opinioni, che non bisogna vomitare, che su un forum di tifosi della Lazio scrivere che la Lazio non ha una storia o un sogno da raccontare è legittimo e esprime una posizione rispettabile, alla quale non si può rispondere con vomiti vari o dandogli della "gentaglia".

Rispetto per er poro Property.
Rispetto per Astutillo Malgioglio, anche lui esprimeva una opinione con il suo sputo.
Rispetto per il mostro di Milwaukee, anche lui esprimeva un disagio in modi magari un pò troppo esagerati ma comunque degni di considerazione.

Un pò de rispetto pure per Adolf, che in fondo sti ebrei....

Ma mi sembra normale che uno non della S.S. Lazio 1900 parli così di noi, che non abbiamo storia e cazzate varie....e property non può essere della S.S. Lazio, ci sono milioni di post a dimostrarlo!!!
Cmq tornando in topic, su sky c'è il commento di Luigi Sinibaldi che non è assolutamente pesante tipo Pellegatti, Auriemma e merde varie e non è moscio tipo De Angelis.

E vabbè...ma che ora vogliamo andare pure contro la libertà di pensiero?!

Voglio essere serio per un momento. Per me Property è un tifoso della roma che sta divertendosi alle nostre spalle.
Viene qui su Lazio.Net, insulta liberamente la Lazio e i Laziali, sempre in perfetto equilibrio per non farsi bannare, e non solo non viene insultato ma viene difeso anche da una parte importante del forum stesso. Dopodiché  torna dai suoi amici a farcisi bello alle nostre spalle.
Ne sarei più che convinto, l'unico dubbio che mi rimane è che per farlo in questo modo per tutto questo tempo devi avere un QI sensibilmente sopra la media, e la cosa cozza molto con il tifo per le merde. Ma potrebbe essere pure quell'eccezione che conferma la regola.

Citazione di: Jeffry il 11 Nov 2015, 11:05
E vabbè...ma che ora vogliamo andare pure contro la libertà di pensiero?!

Nessuno tocchi la libertà di vomito!

Citazione di: pentiux il 11 Nov 2015, 11:26
Voglio essere serio per un momento. Per me Property è un tifoso della roma che sta divertendosi alle nostre spalle.
Viene qui su Lazio.Net, insulta liberamente la Lazio e i Laziali, sempre in perfetto equilibrio per non farsi bannare, e non solo non viene insultato ma viene difeso anche da una parte importante del forum stesso. Dopodiché  torna dai suoi amici a farcisi bello alle nostre spalle.
Ne sarei più che convinto, l'unico dubbio che mi rimane è che per farlo in questo modo per tutto questo tempo devi avere un QI sensibilmente sopra la media, e la cosa cozza molto con il tifo per le merde. Ma potrebbe essere pure quell'eccezione che conferma la regola.

Ma potrebbe essere anche un lavoro eh!!!
Smosciare con raffinatezza qualsiasi anelito di entusiasmo con continue martellate sui [...] di pessimismo a richiamare la micragna più nera dell'essere Laziali al giorno d'oggi.
Scherzo ovviamente. Sara' Lazialissimo come e piu' di tutti noi messi assieme.
Però a me, e sottolineo a me, per quel l'avatar, a pelle, c'ho sempre avuto una certa idiosincrasia.
Immagino il figlio di Property (se ne ha uno)  che cresce la sua Lazialita' a forza di post come questo. Poi se je dovesse chiede' lo zaino de tottigol, la colpa è senza dubbio di Lotito pdm che lo volemo a prima porta pe' la squadra de pippe che c'ha costruito.
Perche' questo e' spettacolo, mica senso di appartenenza.

Citazione di: pentiux il 11 Nov 2015, 11:26
Voglio essere serio per un momento. Per me Property è un tifoso della roma che sta divertendosi alle nostre spalle.
Viene qui su Lazio.Net, insulta liberamente la Lazio e i Laziali, sempre in perfetto equilibrio per non farsi bannare, e non solo non viene insultato ma viene difeso anche da una parte importante del forum stesso. Dopodiché  torna dai suoi amici a farcisi bello alle nostre spalle.
Ne sarei più che convinto, l'unico dubbio che mi rimane è che per farlo in questo modo per tutto questo tempo devi avere un QI sensibilmente sopra la media, e la cosa cozza molto con il tifo per le merde. Ma potrebbe essere pure quell'eccezione che conferma la regola.

boh, ma vi svegliate adesso? io so per certo che su LN c'è almeno un user (il termine netter a proposito non lo userei e con almeno intendo che facilmente un troll profi gestisce più utenti con un main e varie sponde) che è pagato per tenere i toni della tifoseria laziale sotto i piedi e creare scompiglio.

da tempo ho individuato lui che risponde perfettamente alle strategie comuni in questo senso. mi avete sempre detto che ero pazzo.

l'eterogenesi dei fini
da Piccinini alla Spectre

Tante volte Daniel Craig fosse laziale?

Certo che property se n'è uscito a cazzo di cane (scusa eh, hai scritto una cosa veramente pesante... senza storia?) ma pure voi parlate più di lui che di Lazio.

Tornando IT, io la telecronaca su SKY non l'ho trovata particolarmente scandalosa. Ovviamente a favore merde, ma ho visto molto, MOLTO di peggio.

marchegiani pensava (o faceva finta di pensare) che il contatto non fosse avvenuto col piede ma con il ginocchio, non era una cosa impossibile. A fine primo tempo già l'opinione era diventata meno solida ed a fine partita ha cambiato idea, dando ragione al telecronista che ammetteva come il rigore non ci fosse.

Io comunque, a memoria, non ricordo una telecronaca a nostro favore. Manco in coppa credo.
Roba vecchia che si ripete, ma anche roba nuova.