Citazione di: cry il 15 Nov 2016, 10:26
e soprattutto, dove abita questo?
Sicuramente ci sarà un semaforo vicino casa sua

Tra l'altro girava la leggenda che fosse laziale. Ma leggenda non è il suo odio per L., quindi non c'è da stupirsi.

strano laziale che considera il capitone un esempio per gli altri e dice che "Chi ama il calcio tifa per il nuovo stadio della Roma"

Ma c'è un virgolettato? Ma Abodi non era laziale?
Ma ancora qualcuno ci crede?

La cosa terribile è che, a fronte di tali vergognose dichiarazioni, siamo nella sgradevole posizione di chiederci per quale squadra esso tifi, se rioma o Lazio.

Un tempo questo dubbio non ce lo avremmo avuto.

Escono fuori i topi di fogna....

Vabbè ma vedrete che la compatta macchina mediatica laziale ben presto accerchierà in una morsa avvolgente tutti coloro che sono chiamati a decidere quasi costringendoli ad aggiornamenti giornalieri sulla questione e spingendoli verso il sì...
Ora sono impegnati col rinnovo di Keita, la cessione di Biglia, le paturnie di Hoedt etc... ma vedrete che cavolo ti combinano a breve...

Nel rispetto del pensiero e dell'opinione di tutti, anche in questo caso il problema è nella nostra scarsa compattezza. E' giusto che chi non considera legittimo, o anacronistico, oppure inutile richiedere l'assegnazione di uno scudetto 100 anni dopo gli eventi, esprima il proprio parere negativo ma ritengo che la nostra Lazio meriti maggiore protezione da parte di chi ne è innamorato. E' vero, ci sono molti modi per manifestare la propria passione, in primis andando allo stadio, ma talvolta è necessario fare anche cose che non si condividono pienamente, soprattutto se servono a difenderci contro chi non aspetta altro che l'occasione per darci addosso, danneggiarci, osteggiarci. 30.000 firme non sono poche ma ne servivano almeno il doppio, fermo restando che ognuno è libero di combattere le proprie lotte e che nella mia scala delle priorità questa occupa un posto secondario.

Citazione di: above us only sky il 15 Nov 2016, 12:38
Nel rispetto del pensiero e dell'opinione di tutti, anche in questo caso il problema è nella nostra scarsa compattezza. E' giusto che chi non considera legittimo, o anacronistico, oppure inutile richiedere l'assegnazione di uno scudetto 100 anni dopo gli eventi, esprima il proprio parere negativo ma ritengo che la nostra Lazio meriti maggiore protezione da parte di chi ne è innamorato. E' vero, ci sono molti modi per manifestare la propria passione, in primis andando allo stadio, ma talvolta è necessario fare anche cose che non si condividono pienamente, soprattutto se servono a difenderci contro chi non aspetta altro che l'occasione per darci addosso, danneggiarci, osteggiarci. 30.000 firme non sono poche ma ne servivano almeno il doppio, fermo restando che ognuno è libero di combattere le proprie lotte e che nella mia scala delle priorità questa occupa un posto secondario.

Aggiungo la frase con cui porga (grandissimo) conclude un post meraviglioso su un altro topic: "Bisogna fare di più. Tutti."

Citazione di: above us only sky il 15 Nov 2016, 12:38
Nel rispetto del pensiero e dell'opinione di tutti, anche in questo caso il problema è nella nostra scarsa compattezza. E' giusto che chi non considera legittimo, o anacronistico, oppure inutile richiedere l'assegnazione di uno scudetto 100 anni dopo gli eventi, esprima il proprio parere negativo ma ritengo che la nostra Lazio meriti maggiore protezione da parte di chi ne è innamorato. E' vero, ci sono molti modi per manifestare la propria passione, in primis andando allo stadio, ma talvolta è necessario fare anche cose che non si condividono pienamente, soprattutto se servono a difenderci contro chi non aspetta altro che l'occasione per darci addosso, danneggiarci, osteggiarci. 30.000 firme non sono poche ma ne servivano almeno il doppio, fermo restando che ognuno è libero di combattere le proprie lotte e che nella mia scala delle priorità questa occupa un posto secondario.

Boh.
Andare allo stadio: no.
Prodotti ufficiali: no.
Firmare la petizione: no.
Fare lobby: no.

Mi piacerebbe capire in cosa si estrinseca tutta la nostra lazialità (oltre ad ascoltare le radio).

dice: perche' la LAZIO non ha fatto subito ricorso reclamo ecc ec...

perche' c'era la guerra, idiota, la GUERRA!

Con la logica di Abodi, mutatis mutandis, Sacco e Vanzetti non sarebbero mai stati riabilitati.

Io però vorrei capire una cosa.
Se ci sono tutti i documenti e tutti i motivi per cui lo scudetto sia assegnato alla Lazio, perchè è necessaria una votazione?
Non ci devono essere delle leggi? Se sei nel diritto te lo assegnano, altrimenti no.
Non mi sembra una cosa da voto in consiglio federale, ma da giudizio in tribunale (sportivo).

Citazione di: trax_2400 il 15 Nov 2016, 20:00
Io però vorrei capire una cosa.
Se ci sono tutti i documenti e tutti i motivi per cui lo scudetto sia assegnato alla Lazio, perchè è necessaria una votazione?
Non ci devono essere delle leggi? Se sei nel diritto te lo assegnano, altrimenti no.
Non mi sembra una cosa da voto in consiglio federale, ma da giudizio in tribunale (sportivo).

in effetti hai ragione, ma imho ce stanno a prova' in tutti i modi a non assegnarcelo.

Citazione di: shaolin il 16 Nov 2016, 10:25
in effetti hai ragione, ma imho ce stanno a prova' in tutti i modi a non assegnarcelo.

guarda un pò se ce sarà bisogno del diluvio universale per fare giustizia divina, come quell' altra volta...

Citazione di: DajeLazioMia il 15 Nov 2016, 12:00
Vabbè ma vedrete che la compatta macchina mediatica laziale ben presto accerchierà in una morsa avvolgente tutti coloro che sono chiamati a decidere quasi costringendoli ad aggiornamenti giornalieri sulla questione e spingendoli verso il sì...
Ora sono impegnati col rinnovo di Keita, la cessione di Biglia, le paturnie di Hoedt etc... ma vedrete che cavolo ti combinano a breve...

E dall'altra parte lo stadio nuovo a forma di cesso sembra diventato la salvezza a livello economico della città di Roma, che schifo.

Abodi è nemico di Lotito

Citazione di: rocchigol il 15 Nov 2016, 17:46
dice: perche' la LAZIO non ha fatto subito ricorso reclamo ecc ec...

perche' c'era la guerra, idiota, la GUERRA!

Appunto.
Qualcuno, di grazia, potrebbe spiegare ad Abodi che gran parte di coloro che avrebbero dovuto fare ricorso, reclamo, ecc. purtroppo è dovuto andare di fretta e furia al fronte (se non quello della Prima, quello della Seconda Guerra Mondiale), dal quale non è più tornato e che l'iniziativa promossa (non dalla Società Lazio, ma da decine di migliaia di quegli appassionati che contribuiscono a pagare mese  per mese gli stipendi dei consiglieri federali) risponde anche al desiderio di onorare degnamente la loro memoria?
E, visto che ci sta, gli spieghi anche che - per quanto sia difficile da credere per chi, come Abodi, ha dedicato tutta la vita ad occupazioni della massima importanza per il genere umano - a fronte della morte (in combattimento, per fame, ecc.) di decine di milioni di persone e della devestazione provocata da due guerre mondiali è possibile che la giusta rivendicazione contro un'ingiustizia sportiva non costituisca la priorità contingente per i sopravvissuti.
Tutto questo, ferme restando le giuste considerazioni giuridiche già illustrate in maniera chiara ed esauriente dall'avv. Migogna.
Piuttosto, l'interrogativo posto da Abodi me ne suscita un altro.
Pur avendo grande rispetto della Federazione e dei suoi Consiglieri non riesco a comprendere fino in fondo come, per oltre un secolo, nessuno di questi Consiglieri abbia mai verificato cosa fosse accaduto in quegli anni e, soprattutto, non comprendo fino in fondo - nel momento in cui qualcuno, sopperendo all'inerzia degli organi competenti, si è preso la briga di briga di compiere delle verifiche e sia stato acquisito un giudizio (parrebbe) inequivocabile espresso dagli esperti incaricati di valutare l'esito di tali verifiche - il significato dei tentennamenti e dei ritardi del Consiglio Federale nell'adozione di un provvedimento al quale non si oppone alcuna fondata motivazione e delle futili ed infantili considerazioni formulate da taluno dei Consiglieri con il fine di sviare l'attenzione dal nucleo della vicenda.
Chiaramente, a questo punto, mi attendo che sin da domani tutta la stampa affettivamente o anche solo commercialmente legata al mondo Lazio si muova concretamente per chiedere conto ad Abodi ed agli altri Consiglieri del loro ambiguo ed incongruente comportamento.

Citazione di: Pergianluca il 16 Nov 2016, 14:48
Appunto.
Qualcuno, di grazia, potrebbe spiegare ad Abodi che gran parte di coloro che avrebbero dovuto fare

Riporto la risposta dell'Avvocato Migogna:

L'avv. Mignogna risponde ad Abodi: "Ecco perché ci siamo mossi solo adesso!"

Ieri le parole del presidente della Serie B: Andrea Abodi ha ammesso di non comprendere le ragioni che hanno mosso la Lazio, a un secolo di distanza, a rivendicare lo scudetto del 1915. L'avvocato Mignogna ha risposto al dirigente attraverso i microfoni di Radio Incontro Olympia: "Non esprimo giudizi sui consiglieri federali. Queste parole ci danno lo spunto per chiarire una volta di più perché è fondata questa richiesta. Quel presunto provvedimento non è stato mai notificato nelle forme previste alla Lazio che quindi in qualsiasi momento si è potuta muovere. I termini non sono mai decorsi". Lo scudetto è stato assegnato al Genoa senza ufficialità: "Non appena lanciata la petizione scrissi alla Figc. La Figc mi rispose che non esisteva la copia dell'ufficialità chiedendone conto al Genoa. Lo stesso club rispose che negli archivi non aveva il provvedimento. L'unica traccia storica che esiste è una comunicazione del 1921 attraverso la rivista ufficiale del Genoa a oltre 6 anni di distanza. Uno Scudetto assegnato a tavolino. Essendo il Genoa la squadra che ha portato il calcio in Italia ci voglio stare che possa aver avuto questa assegnazione. È altrettanto vero che la Lazio, regina inconstrata del Centro-Sud, venne fatta fuori quando era l'unica possibile finalista già certa. Ci siamo mossi adesso perché adesso abbiamo scoperto come sono andate le cose". Poi sulla commissione che ha valutato la vicenda pronunciandosi a favore dell'assegnazione dello scudetto alla Lazio: "È composta da esperti di altissimo livello giuridico. Non è più solo la tesi dell'Avvocato Mignogna. Essi hanno concluso che per sanare questo vuoto giuridico c'è solo un modo, dare lo Scudetto ex aequo alla Lazio, unica finalista certa. Il Genoa aveva ancora una partita e poteva essere raggiunto da Torino e Inter. La Lazio fu completamente trascurata".

Infine, ed inoltre: ma se era ormai troppo tardi eccetera, perché mai hanno nominato (e, suppongo remunerato) una commissione di esperti, o saggi, o che volete, per esprimere un parere?
Forse la commissione se ne è uscita con un parere che non è piaciuto a chi l'ha nominata?

Quindi alla fine, come pensavo, la storia di questi baldi pionieri del "meraviglioso giuoco" verrà decisa da un losco gruppo di dirigenti federali, che il più pulito c'ha la rogna, ex arbitri ed ex giocatori, quasi tutti della maggica.
Bene, siamo sicuri che meritassero questa sorte?