Citazione di: DajeLazioMia il 12 Feb 2024, 12:37
Ma per un Lautaro ci stanno 20 Beltran/Taty.

Ma anche il Vlahovic della Fiore o lo Zirkee del Bologna, pagati relativamente poco, sono giocatori che devi aspettare due anni. Più o meno.

Auguri Fabià

Hojlund l'atalanta quanto l'ha pagato??? come un Taty/Muriqi, a piacere.

Se non hai un DS con i controcazzi avoja a guardà gli schermi della talent room.

Citazione di: Laziale-forever il 12 Feb 2024, 12:42
Hojlund l'atalanta quanto l'ha pagato??? come un Taty/Muriqi, a piacere.

Se non hai un DS con i controcazzi avoja a guardà gli schermi della talent room.

Sì, ma è come il nostro Ciro.

Sono operazioni rare. L'Atalanta è la stessa squadra che ne ha messi 30 su Scamacca. Non su un Vieri.

Che poi prima che Hojlund faccia i gol di Ciro mi sa che passano 20 anni.

l'atalanta aveva pure un altro parco attaccanti.
ad ogni modo, speriamo a questo punto davvero che torni a farne 20 (sarebbe un evento rarissimo).

Citazione di: DajeLazioMia il 12 Feb 2024, 12:44
Sì, ma è come il nostro Ciro.

Sono operazioni rare. L'Atalanta è la stessa squadra che ne ha messi 30 su Scamacca. Non su un Vieri.

Che poi prima che Hojlund faccia i gol di Ciro mi sa che passano 20 anni.

Hojlund stà facendo bene in CL e Premier, un campionato che non è da tutti. L'atalanta cià fatto una super plusvalenza con Hojlund. Con Taty rischi la fine di Muriqi quando lo rivendi. L'atalanta và su De Ketelare, e lo prende, non su Cancellieri.

L'atalanta raramente fà errori in serie, all'incontrario della Lazio. E' tutto qui il segreto di certe dinamiche che ti permettono di fare mercato ad alti livelli.

Højlund ha fatto 5 gol in premier, cinque.

per quanto mi farebbe piacere restasse qui gestendosi meglio e alternandosi ad un attaccante forte più giovane per tentare di superare fernando, credo si debba essere più realisti e sposare il ragionamento di FD...

in tal caso preferireste arabia o inter?
io decisamente arabia...

https://www.sololalazio.it/2024/02/12/immobile-e-il-futuro-larabia-lo-tenta-ma-decidera-a-giugno/

Ok, la Lazio non ha preso Hojlund. Ma neanche l'aesse, o la Fiorentina, o il Milan, e possiamo continuare.

Citazione di: Laziale-forever il 12 Feb 2024, 12:48
... L'atalanta và su De Ketelare, e lo prende, non su Cancellieri.

L'atalanta raramente fà errori in serie, all'incontrario della Lazio. E' tutto qui il segreto di certe dinamiche che ti permettono di fare mercato ad alti livelli.

De Keteleare che è stato il Muriqi del Milan.
Anche la Dea sbaglia ma nel computo generale gli errori hanno un peso diverso rispetto alla Lazio.
Questa è la vera differenza.
Fermo restando che un conto è giocare in provincia un altro giocare in una piazza importante.
Vedere, appunto, De Keteleare.

Citazione di: syrinx il 12 Feb 2024, 12:53
Højlund ha fatto 5 gol in premier, cinque.

primo anno in premier a 20 anni, 21 fatti il 4 febbraio, 1900 minuti 11 gol stagionali nel campionato e nella competizione più difficile del mondo. per altro 5 gol e 2 assist nelle ultime 5 partite. magari pensare che si sia sbloccato dopo impatto difficile con la nuova realtà?
di cosa parliamo?

Citazione di: Vincelor il 12 Feb 2024, 13:11
Ok, la Lazio non ha preso Hojlund. Ma neanche l'aesse, o la Fiorentina, o il Milan, e possiamo continuare.

Le squadre da te citate non comprano nemmeno i Muriqi e Taty, per un totale di???
L'atalanta Hojlund l'ha rivenduto a 85 pippi al M.U., la Lazio Muriqi l'ha dovuto svendere e Taty rischia la stessa fine se non si sveglia. Alla Lazio, per Sergej, ha detto bene che si sono fatti avanti gli arabi, sennò???

Davvero è così difficile da capire il discorso di DLM, ovvero che per ogni Højlund preso ti ritrovi dieci giocatori di medio cabotaggio?

Perché insistere sull'eccezione e non sulla regola?

Anche noi abbiamo fatto tombola prendendo il Ciro di Siviglia, ad esempio.

Così come il Sergio di Genk.

L'Inter con Lautaro (che pure segna sei goal il primo anno in A).

Fate sembrare tutto facilissimo.

Citazione di: DajeLazioMia il 12 Feb 2024, 12:26
Noi abbiamo già provato a prendere una punta che potenzialmente possa fare 20 gol aspettando che sbocci.

La Fiore dopo Vlhaovic sta ancora aspettando, e ora si è buttata su un Belotti come profilo.

È difficile serio. Coi soldi che investiamo noi. Se ci metti 30 mio la trovi più facilmente.

ma magari siamo noi e la fiorentina che non sappiamo fa questo lavoro. perdonami. lookman 20 gol 11 assist in 2800 minuti. 9,20 milioni.

Citazione di: HummingBard il 12 Feb 2024, 13:38
Davvero è così difficile da capire il discorso di DLM, ovvero che per ogni Højlund preso ti ritrovi dieci giocatori di medio cabotaggio?

Perché insistere sull'eccezione e non sulla regola?

Anche noi abbiamo fatto tombola prendendo il Ciro di Siviglia, ad esempio.

Così come il Sergio di Genk.

L'Inter con Lautaro (che pure segna sei goal il primo anno in A).

Fate sembrare tutto facilissimo.

ma la regola è che un attaccante non segni 20 gol. ti credo che non è facile. sono pochissime le punte che SICURO segnano 20 gol. e sono poche pure quelle che ci vanno vicine con costanza. non è per niente facile, ma io manco me lo aspetto onestamente. però si può fare meglio di muriqi e castellanos, anche con le cifre che spendiamo. le red flag erano belle palesi, poi.

Citazione di: Mr.Class il 12 Feb 2024, 13:41
ma magari siamo noi e la fiorentina che non sappiamo fa questo lavoro. perdonami. lookman 20 gol 11 assist in 2800 minuti. 9,20 milioni.

Però ci sono pure Miranchuk, Boga, Scamacca ecc...
Vanno citati tutti.

Citazione di: Jeffry il 12 Feb 2024, 13:20
De Keteleare che è stato il Muriqi del Milan.
Anche la Dea sbaglia ma nel computo generale gli errori hanno un peso diverso rispetto alla Lazio.
Questa è la vera differenza.
Fermo restando che un conto è giocare in provincia un altro giocare in una piazza importante.
Vedere, appunto, De Keteleare.

De Ketelare è un giocatore che per la Lazio sarebbe stato irraggiungibile a quel prezzo. Per l'atalanta non lo sarà, perchè lo riscatta. La Lazio non può avvicinarsi ad un Berardi, ormai 30enne, e nemmeno ad un Zirkzee oppure Orsolini che qualcuno schifava questa estate. L'atalanta può fare un errore ogni tanto sul mercato, non due pesanti di seguito con spesa complessiva vicina ai 40 mln. e cioè Muriqi+Taty, senza contare Cancellieri ed altri  tipo Basic, Raul Moro, Vavro e compagnia bella.

Ed il peso di tali errori pesano, più che a bergamo. Questa è la differenza.

Citazione di: Mr.Class il 12 Feb 2024, 13:41
ma magari siamo noi e la fiorentina che non sappiamo fa questo lavoro. perdonami. lookman 20 gol 11 assist in 2800 minuti. 9,20 milioni.

Sarà così. Solo noi e Fiorentina non sappiamo fare il nostro lavoro.

Scemi quelli che pur sapendolo fare mettono 30-40 mio su una punta (comopreso il Merda o il Napoli).

L'Atalanta ha messo 30 mio su Scamacca eh. Non è che fa sempre la pescata risolutiva.

(Il loro Cancellieri può essere il Soppy di turno).

Poi che l'Atalanta sia molto brava non lo metto in discussione. È evidente. Sono bravissimi. In proporzione più di noi.

Citazione di: Laziale-forever il 12 Feb 2024, 13:47
De Ketelare è un giocatore che per la Lazio sarebbe stato irraggiungibile a quel prezzo. Per l'atalanta non lo sarà, perchè lo riscatta. La Lazio non può avvicinarsi ad un Berardi, ormai 30enne, e nemmeno ad un Zirkzee oppure Orsolini che qualcuno schifava questa estate. L'atalanta può fare un errore ogni tanto sul mercato, non due pesanti di seguito con spesa complessiva vicina ai 40 mln. e cioè Muriqi+Taty, senza contare Cancellieri ed altri  tipo Basic, Raul Moro, Vavro e compagnia bella.

Ed il peso di tali errori pesano, più che a bergamo. Questa è la differenza.

20 milioni li abbiamo spesi per Muriqi.
Ed è il costo del riscatto di De Ketelaere.
Che la Dea non sbagli mai, anche due volte di seguito, non mi pare; che gli errori abbiano un peso diverso sono d'accordo.
Poi ribadisco: un conto è lavorare in provincia un altro in una grande piazza.
Se avessimo preso noi il belga dopo la passata stagione scattava l'Armageddon!
Infine, ad ora, per me, il Taty non è assolutamente un acquisto da annoverare tra le sòle.

Citazione di: Laziale-forever il 12 Feb 2024, 13:31
Le squadre da te citate non comprano nemmeno i Muriqi e Taty, per un totale di???
L'atalanta Hojlund l'ha rivenduto a 85 pippi al M.U., la Lazio Muriqi l'ha dovuto svendere e Taty rischia la stessa fine se non si sveglia. Alla Lazio, per Sergej, ha detto bene che si sono fatti avanti gli arabi, sennò???

Perche era nel ultimo anno di contratto, e non ti dava nessuno in Europa quella cifra. Ma un anno prima 65 dal Man U e Arsenal li ha rifiutati Lotito. Conta anche quando vendi, Lotito non vende mai i giocatori al top della loro forma: FA venduto 40 invece di 70, Strakosha a 0 invece di 30. La Lazio non e una squadra da player trading, e per questo non si permette di sbagliare molto e quando lo fa si vede.
Per esempio per Provedel girano gia voci di offerte intorno ai 30-35 dalla PL. Credi che Lotito vende? I sono sicuro che no.

Citazione di: Laziale-forever il 12 Feb 2024, 13:31
Le squadre da te citate non comprano nemmeno i Muriqi e Taty, per un totale di???
L'atalanta Hojlund l'ha rivenduto a 85 pippi al M.U., la Lazio Muriqi l'ha dovuto svendere e Taty rischia la stessa fine se non si sveglia. Alla Lazio, per Sergej, ha detto bene che si sono fatti avanti gli arabi, sennò???

E cosa ha cambiato alla dimensione dell'Atalanta il fatto che Hojlund sia stato venduto a 85 pippi?
Dove erano sono.
E dove sono restano.
Come tutti i supermarket del mondo del calcio.
E sono arrivati dove sono arrivato perché hanno proprietà facoltose, molto più di Lotito, e non perché sono bravi col player trading.
Il player trading serve alle proprietà, non al campo.

Citazione di: Jeffry il 12 Feb 2024, 13:53

Infine, ad ora, per me, il Taty non è assolutamente un acquisto da annoverare tra le sòle.

Dovrà essere per forza cosi, bisogna evitare un'altro danno sportivo ed economico.