Partita condizionata, tutto quello che volete, ma, due espulsi senza aver fatto saltare le caviglie a nessuno, questo mi turba. In una situazione come quella di ieri doveva partire la caccia all'uomo, chi prende palla del Milan deve prendere i calci. Ma noi sembriamo sempre le suore orsoline

Che nottata di merda

Citazione di: WernerHeisenberg il 02 Mar 2024, 01:43
Queste cose accadevano anche con Cragnotti. Una Lazio vincente dà fastidio, da sempre. Period.

Giusto
Dare la colpa a Lotito pure di questo arbitraggio mi sembra surreale.
Anche perché qualsiasi cosa fatto o detto Lotito questo non giustifica arbitraggi killer come spesso subiamo.
Ma io sto confuso

Citazione di: shaolin il 02 Mar 2024, 08:12
Partita condizionata, tutto quello che volete, ma, due espulsi senza aver fatto saltare le caviglie a nessuno, questo mi turba. In una situazione come quella di ieri doveva partire la caccia all'uomo, chi prende palla del Milan deve prendere i calci. Ma noi sembriamo sempre le suore orsoline

La caccia è stata fatta ai nostri..tre espulsioni..già siamo contati..

Citazione di: tosh il 02 Mar 2024, 08:45
Giusto
Dare la colpa a Lotito pure di questo arbitraggio mi sembra surreale.
Anche perché qualsiasi cosa abbia fatto o detto Lotito,non è che questo giustifica arbitraggi killer come spesso subiamo.
Ma io sto confuso

Citazione di: Metallazio il 02 Mar 2024, 03:14
Il pretesto l'ha trovato al 12'. Se quell'episodio capitava ai soliti fischiava cosi veloce che je cascava il fischietto dalla bocca, sto verme sicario della camorra figlio di una bifolca maledetta che non j'ha dato er culo ar marito 9 mesi prima de cacà fori st'aborto mancato.

Severo, ma giusto.

Pioli dal suo punto di vista ha detto più o meno cosa dicemmo noi di felipe in lazio inter. Pellegrini aveva palla e non l'ha buttata l'arbitro poteva fischiare e non ha fischiato... che c'entra pulisic che da regolamento continua a giocare? Ovviamente è stato antisportivo però ci sono le regole. Le cose gravi sono il rigore e le mancate ammonizioni iniziali oltre ai patetici rossi finali

l'episodio di ieri e quello con l'inter non c'entrano niente
ma niente niente niente niente

Se posso dire la mia, quando ho visto la designazione, sapevo già come sarebbe andata la partita, e non parlo per forza del risultato. La cupola arbitrale non è finita con calciopoli.

Ci può stare che l'arbitro toppa l'episodio e ti condiziona il risultato ma quello di ieri è stato un attacco sfrontato dal primo all'ultimo minuto.
E vado oltre, non si voleva favorire il Milan ma si voleva palesemente danneggiare la Lazio.

Citazione di: rocchigol il 02 Mar 2024, 08:58
Pioli dal suo punto di vista ha detto più o meno cosa dicemmo noi di felipe in lazio inter. Pellegrini aveva palla e non l'ha buttata l'arbitro poteva fischiare e non ha fischiato... che c'entra pulisic che da regolamento continua a giocare? Ovviamente è stato antisportivo però ci sono le regole. Le cose gravi sono il rigore e le mancate ammonizioni iniziali oltre ai patetici rossi finali

Pellegrini si ferma per far scorrere la palla fuori, era plateale il gesto. La colpa  è di di bello che prima guarda Castellanos a terra e non ferma immediatamente il gioco quando Pulisic fa il furbo. Scommettiamo che a parti inverse si sarebbe fermato il gioco anche se ci sono le regole?

Su voleva danneggiare lotito, la Lazio è un danno collaterale

La cosa che mi dispiace di più della partita di ieri è che con tre rossi non siamo riusciti a far saltare neanche un menisco

1. Di Marco non aveva subito un colpo in faccia

2. La cosa grave è che non si parla nemmeno di sospensione dell' arbitro, come se lo schifo di ieri lo avessimo visto solo noi laziali. Quando c'era Mourinho, se un arbitro dava un giallo ad un giocatore delle merde lo sospendevano per un anno. Meditate gente meditate.

Citazione di: Metallazio il 02 Mar 2024, 03:14
Il pretesto l'ha trovato al 12'. Se quell'episodio capitava ai soliti fischiava cosi veloce che je cascava il fischietto dalla bocca, sto verme sicario della camorra figlio di una bifolca maledetta che non j'ha dato er culo ar marito 9 mesi prima de cacà fori st'aborto mancato.

Pensa la madre che delusione porella. 9 mesi de attesa e sofferenze pe vede' uscì fori sto deformato scarto della natura.

Il vero mistero della partita di ieri per me è solo uno: come ha fatto pulisic a uscire dallo stadio tutto intero?

Citazione di: Laziale abruzzese il 02 Mar 2024, 07:50
Lo scrivo da un mese: in campionato ci sono rimasti due obiettivi fino al 26/05:
1: non perdere il derby
2: evitare la Conference League!

Il resto si tratta solo di amichevoli tali e quali a quelle di Auronzo di metà luglio....

D'accordissimo sul punto 1. Un po' meno sul 2. Cioè in un contesto normale tra non fare nessuna competizione europea e fare la Conference tendo sempre a preferire la seconda. Si è una competizione senza appeal e senza tante altre cose ma per come sono strutturate le rose attuali e il calcio moderno non avere l'impegno europeo tende sempre ad essere una sorta di handicap.
Poi di contro e da un lato se dovesse restare Sarri si potrebbe anche finalmente sperimentare il suo morboso desiderio di giocare una sola volta a settimana. Ma se così dovesse accadere eviterei di pensare che ciò possa necessariamente e sicuramente portare benefici clamorosi. Tutto qui.

Molto banalmente si potrebbe dire che "cerchiamo di fare più punti possibili e poi si vedrà".

Anche qui leggo di assurdi paragoni con il gol di Felipe.
Chi lo fa o non conosce il giuoco del calcio o è un tipo che si fa trascinare dai media demmerda.

Citazione di: Chocobo il 02 Mar 2024, 09:16
2. La cosa grave è che non si parla nemmeno di sospensione dell' arbitro, come se lo schifo di ieri lo avessimo visto solo noi laziali. Quando c'era Mourinho, se un arbitro dava un giallo ad un giocatore delle merde lo sospendevano per un anno. Meditate gente meditate.

Hai ragione. Ma la differenza del peso mediatico è evidente. Quando parlava il RosicOne si mettevano tutti a pecoroni e per paura di indispettirlo nemmeno osavano contraddirlo (una sua dichiarazione, tipo quella sul "rigore moderno", otteneva di per sé seguito e spazio e addirittura consensi).
Quando parla Sarri poco ci manca che lo prendono per il culo se osa lamentarsi di qualcosa. Ma non perché Sarri sia un personaggio poco considerato o un cattivo comunicatore. Proprio perché c'è una sperequazione abissale dal punto di vista mediatico e relative protezioni.

Citazione di: rocchigol il 02 Mar 2024, 08:58
Pioli dal suo punto di vista ha detto più o meno cosa dicemmo noi di felipe in lazio inter. Pellegrini aveva palla e non l'ha buttata l'arbitro poteva fischiare e non ha fischiato... che c'entra pulisic che da regolamento continua a giocare? Ovviamente è stato antisportivo però ci sono le regole. Le cose gravi sono il rigore e le mancate ammonizioni iniziali oltre ai patetici rossi finali

I due episodi non hanno nulla in comune,  lì Di Marco simuló per ottenere un fallo, fu un normale contrasto di gioco e non si era fatto niente. Ma soprattutto la palla dopo quel contrasto rimase all'inter che continuò a giocare e così facenmo anche noi. Qui la palla era di Pellegrini che si ferma palesemente per chiedere i soccorsi e lo indica chiaramente a Pulisic che invece se ne frega e lo frega.  Lo stesso "sportivissimo" Pulisic che con la Lazio già in nove riesce a far espellere anche Guendouzi e si da il cinque tutto soddisfatto con un altro milanista. Pellegrini è stato si ingenuo ma posso perdonarlo, il milan ha fatto schifo.