Citazione di: Costa87 il 16 Gen 2025, 08:43
Non mi fido dei fondi di investimento; bolle pronte a scoppiare. I tifosi del Milan ad esempio non vedono l'ora di levarseli di torno. A costo di risultare provocatorio: meglio Lotito.
https://www.bloooog.it/2024/04/05/dallinter-al-milan-dalla-roma-al-genoa-nessuno-dei-club-di-proprieta-straniera-soprattutto-con-i-fondi-di-investimento-americani-che-facevano-sognare-grandi-investimenti-e-soprattutto-grandi-vitt/

Per non dire di Genoa o Lione portate quasi al collasso dai fondi che hanno altri interessi

https://valori.it/calcio-fondi-di-investimento/

Citazione di: rocchigol il 16 Gen 2025, 09:16
per me, come diceva qualcuno, non dovrebbero manco esistere.
Vabbe che per me non dovrebbero manco esistere scuola e sanita' private...

concordo con te

E niente, dopo aver appurato per l'ennesima volta le simpatie fasciste del proprietario attuale della Lazio ed aver fatto l'ennesima figuraccia alla Lazio, continuando con il solito binomio del cazzo (ah ah ah) con cui bisogna discutere ogni volta che si parla della squadra con cui tifo, si discute dei fondi d'investimento.

Non si può parlare manco più di zona grigia, saranno in 30 i laziali a cui frega ancora qualcosa di questa associazione e probabilmente la maggioranza scrivono qua. La guerra è bella che finita, che viva Lotito e le mani a paletta (a cui serve da argine da sempre eh, non ce lo scordiamo)!

https://www.msdmanuals.com/it/professionale/disturbi-dell-apparato-cardiovascolare/arteriosclerosi/aterosclerosi

Ot
bentornati a Vaz, Splash e Fat 
Ma che vi avevano sospesi tutti e tre?
Manca solo Tarallo ( mi accontento di incontrarlo allo stadio) 
Fine Ot

Citazione di: AquiladiMare il 16 Gen 2025, 09:05
In realtà non ci sono solo fondi ma va considerato che in Italia gli imprenditori che vogliono/possono buttarsi nel calcio ad alto livello si sono estinti da un po'.

In premier hanno proprietà straniere e stanno sempre lì...

Io tutta sta paura non l'avrei....

i premier la differenza la fa la premier stessa .

hanno soldi per tutti .

e il MU ne e' la prova che non bastano solo quelli .

da noi l'unica proprietà capace , ad oggi , e' quella del napoli per i proprietari e quella Inter per i fondi .

Abbastanza avvilente. Dal punto di vista comunicativo è come far parlare un beone di paese. Poi quella trasmissione...boh...non saprei manco come definirla
Dici, meglio lui che un fondo d'investimento oscuro. Boh, a questo punto preferisco l'apocalisse e la rinascita tipo fenice.

Citazione di: COLDILANA61 il 16 Gen 2025, 11:02
i premier la differenza la fa la premier stessa .

hanno soldi per tutti .

e il MU ne e' la prova che non bastano solo quelli .

da noi l'unica proprietà capace , ad oggi , e' quella del napoli per i proprietari e quella Inter per i fondi .

quotone: è la premier il valore aggiunto che genera introiti, non i fondi proprietari, vedi MU che ormai galleggia nella mediocrità

Citazione di: Maremma Laziale il 16 Gen 2025, 11:04
Abbastanza avvilente. Dal punto di vista comunicativo è come far parlare un beone di paese. Poi quella trasmissione...boh...non saprei manco come definirla
Dici, meglio lui che un fondo d'investimento oscuro. Boh, a questo punto preferisco l'apocalisse e la rinascita tipo fenice.

purtroppo non c'è certezza di rinascita se un fondo ti prende e poi ti affonda: il comportamento diverso attuato da banca di roma con noi e da unicredit con gli altri dovrebbe avercelo fatto capire da un pezzo...

Citazione di: rocchigol il 16 Gen 2025, 09:16
per me, come diceva qualcuno, non dovrebbero manco esistere.
Vabbe che per me non dovrebbero manco esistere scuola e sanita' private...

ero io in un topic di politica nella sezione temi però...

per me i fondi non dovrebbero esistere non solo in un mondo "ideale" ma neanche in uno "mediamente normale"... e infatti, siccome esistono, il mondo sta andando a rotoli...

ieri la bindi a tagadà era rassegnata...

https://www.la7.it/tagada/video/musk-rosy-bindi-e-finito-il-rapporto-tra-democrazia-e-capitalismo-15-01-2025-575370

Citazione di: mr_steed il 16 Gen 2025, 11:22
purtroppo non c'è certezza di rinascita se un fondo ti prende e poi ti affonda: il comportamento diverso attuato da banca di roma con noi e da unicredit con gli altri dovrebbe avercelo fatto capire da un pezzo...

Si.. ma non capisco perché invece non possa andare meglio.

Citazione di: AquiladiMare il 16 Gen 2025, 11:29
Si.. ma non capisco perché invece non possa andare meglio.

perché è un po' come "giocare" alla roulette russa ti va bene come risposta? 

battute a parte: come diceva CdL61 i fondi che gestiscono bene sono in minoranza...

Citazione di: mr_steed il 16 Gen 2025, 11:31
perché è un po' come "giocare" alla roulette russa ti va bene come risposta? 

battute a parte: come diceva CdL61 i fondi che gestiscono bene sono in minoranza...

provocazione .

ci compra un fondo ...
... e Lotito come Marotta .

Citazione di: COLDILANA61 il 16 Gen 2025, 12:05
provocazione .

ci compra un fondo ...
... e Lotito come Marotta .

dimentichi che, al contrario di Percassi (non essendo Marotta l'ex proprietario l'esempio mi sembra più calzante), Lotito non si "fonde" bene con i fondi

Citazione di: FeverDog il 15 Gen 2025, 21:48

Eh lo so, però confermare che il saluto romano non è un problema e sentirlo dalla sua voce mi devasta

non ha detto che il saluto romano non è un problema. Ha detto che nella fattispecie è più grave la foto di un membro eretto in primo piano di un saluto romano. Si riferiva al fatto che un saluto romano mia figlia manco sa cosa sia (e per fortuna aggiungo) e probabilmente manco lo riconoscebbe se andasse a vedere una foto di olympia, mentre un ca22o enorme in primo piano è un vero e proprio trauma, ai limiti della violenza per lei.......è un discorso pragmatico, forse anche cinico da un certo punto di vista, ma nella realtà è così, per fortuna. E dico per fortuna perchè i bambini è bene che non conoscano mai il saluto romano.

Citazione di: ProLazioMea il 16 Gen 2025, 12:11
non ha detto che il saluto romano non è un problema. Ha detto che nella fattispecie è più grave la foto di un membro eretto in primo piano di un saluto romano. Si riferiva al fatto che un saluto romano mia figlia manco sa cosa sia (e per fortuna aggiungo) e probabilmente manco lo riconoscebbe se andasse a vedere una foto di olympia, mentre un ca22o enorme in primo piano è un vero e proprio trauma, ai limiti della violenza per lei.......è un discorso pragmatico, forse anche cinico da un certo punto di vista, ma nella realtà è così, per fortuna. E dico per fortuna perchè i bambini è bene che non conoscano mai il saluto romano.

.

Citazione di: ProLazioMea il 16 Gen 2025, 12:11
non ha detto che il saluto romano non è un problema. Ha detto che nella fattispecie è più grave la foto di un membro eretto in primo piano di un saluto romano. Si riferiva al fatto che un saluto romano mia figlia manco sa cosa sia (e per fortuna aggiungo) e probabilmente manco lo riconoscebbe se andasse a vedere una foto di olympia, mentre un ca22o enorme in primo piano è un vero e proprio trauma, ai limiti della violenza per lei.......è un discorso pragmatico, forse anche cinico da un certo punto di vista, ma nella realtà è così, per fortuna. E dico per fortuna perchè i bambini è bene che non conoscano mai il saluto romano.

Ma il cazzo in primo piano l'ha postato sul suo account privato, la mano a paletta l'ha fatta allo stadio con la maglia della SS Lazio addosso.
Entrambi esecrabili, ma IMHO il secondo è ben più grave per contenuti e situazione.
Un cazzo è un cazzo e ce l'abbiamo tutti noi maschietti, siamo ai confini del perbenismo.

Citazione di: Zoppo il 16 Gen 2025, 07:09
Visto che uno dei motivi per cui chiedevo anche io la cacciata di Bernabè e del professor Antonini era proprio l'ospitata alla Zanzara, trasmissione dove se hai a cuore la Lazio non vai visto che sai dove stai andando a sbattere, dopo quella di ieri di Lotito cambio idea e chiedo il reintegro degli espulsi.

Una vergogna totale. A prescindere da quello che ha voluto dire a Parenzo più volte gli ha ribadito il paradosso della differenza di trattamento tra il saluto fascista e la rivelazione del papocchio portoghese.

È lui più volte ha detto "non a casa mia" oppure, in tipico stile della trasmissione, l'ha buttata in caciara prendendosela con uno dei conduttori. Il risultato sono i titoli dei giornali di oggi.

Ero molto incazzato con il professore e il mitomane per non aver pensato alle conseguenze e all'ipotetico bene della Lazio. Ma se il primo a fregarsene è il suo presidente di che stiamo parlando.

Per me la situazione rispecchia quello che gira a Formello. Gente presa a collaborazione, non pagata, che magari è giustificata a usare la Lazio come pubblicità a prescindere che ne abbia o no il bisogno.

Un danno d'immagine assurdo e che ci mette ancora una volta davanti agli occhi, oltre al caxxo di Bernabè, la famosa zona grigia che nell'ambiente Lazio è sempre bella presente.

Pertanto ormai si ha sempre meno voglia di lottare. Accetto le scuse del mitomane portoghese e per me può pure tornare con il suo completo. Spesso e volentieri quello nero.

sottoscrivo. Si è voluto cacciare proprio per una foto del suo pene e non perché adora Benito. O quanto meno si poteva scegliere di limitarsi a dire "il saluto romano è stato un fatto molto grave e il soggetto era stato punito, questi altri episodi hanno portato al licenziamento". Per me è francamente inaccettabile

Citazione di: Rorschach il 16 Gen 2025, 12:36
Ma il cazzo in primo piano l'ha postato sul suo account privato, la mano a paletta l'ha fatta allo stadio con la maglia della SS Lazio addosso.
Entrambi esecrabili, ma IMHO il secondo è ben più grave per contenuti e situazione.
Un cazzo è un cazzo e ce l'abbiamo tutti noi maschietti, siamo ai confini del perbenismo.

this. Anzi per me manco esecrabile la foto del suo membro. Bam dai social e amen. Vorrei ancora capire che danno di immagine fa uno che mostra il pene su Instagram. Per me tutto il danno di immagine nasce da come è stata gestita in maniera indecorosa la vicends

Citazione di: mr_steed il 16 Gen 2025, 11:31
perché è un po' come "giocare" alla roulette russa ti va bene come risposta? 

battute a parte: come diceva CdL61 i fondi che gestiscono bene sono in minoranza...

Comunque (come avevo scritto inizialmente) non ci sono solo fondi

Citazione di: ProLazioMea il 16 Gen 2025, 12:11
non ha detto che il saluto romano non è un problema. Ha detto che nella fattispecie è più grave la foto di un membro eretto in primo piano di un saluto romano. Si riferiva al fatto che un saluto romano mia figlia manco sa cosa sia (e per fortuna aggiungo) e probabilmente manco lo riconoscebbe se andasse a vedere una foto di olympia, mentre un ca22o enorme in primo piano è un vero e proprio trauma, ai limiti della violenza per lei.......è un discorso pragmatico, forse anche cinico da un certo punto di vista, ma nella realtà è così, per fortuna. E dico per fortuna perchè i bambini è bene che non conoscano mai il saluto romano.

non credo che i bambini abbiano IG e siano amici del falconiere per andare a vedere le sue stories. Personalmente dopo l'episodio del braccio alzato ho smesso di seguirlo, però onestamente se sul suo profilo privato pubblica foto del membro dopo l'intervento, o della sua testa se avesse fatto un trapianto di capelli, sono affari suoi e di chi lo segue.

Citazione di: Rorschach il 16 Gen 2025, 12:36
Ma il cazzo in primo piano l'ha postato sul suo account privato, la mano a paletta l'ha fatta allo stadio con la maglia della SS Lazio addosso.
Entrambi esecrabili, ma IMHO il secondo è ben più grave per contenuti e situazione.
Un cazzo è un cazzo e ce l'abbiamo tutti noi maschietti, siamo ai confini del perbenismo.

ma che discorso è? su quel profilo ci vanno donne e bambini a vedere le foto del simbolo della Lazio. Il saluto romano lo hanno visto allo stadio 3000 persone, quel coso in primo piano lo hanno visto in ogni angolo del mondo, perchè benchè privato, quel profilo ha oltre 10.000 follower.....un bambino per un saluto romano non si scandalizza, manco sa cosa sia un altro pò e non ha alcuna percezione di cosa ci sia dietro, ma per una foto simile può restare segnato, specialmente una bambina in età adolescenziale. Non è perbenismo, è la realtà.