Stadio Flaminio (Topic Ufficiale)

Aperto da bassa79, 06 Mag 2012, 13:25

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

Slasher89

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.585
Registrato
Citazione di: Gio il 12 Mar 2025, 08:55
Per me, qualcosa per il quartiere. Non certo roma nuoto, ma qualcosa del genere.
Non regge con le sole nazionali. A parte che da noi è meno semplice levare la nazionale al resto d'Italia. Si sposta il problema di un km se il punto è la pubblica utilità.

Poi, rifacendo l'Olimpico si farebbero le stesse cose che si farebbero per il Flaminio (metro, parcheggi etc.), ma con lo stadio in un posto molto più adatto. Dividendo il costo per due e raddoppiando il numero dei potenziali utilizzatori. Per la pubblica utilità (cioè di tutti).
Se l'utilità è privata, ma travestita da pubblica (come io penso) allora il progetto Flaminio acquista un senso.

Ma è chiaro che l'utilità è privata, altrimenti non avrebbe nessun senso.

L'Italia non ha stadi di proprietà ed è indietro anni luce rispetto agli altri campionati europei, il prodotto Serie A deve tornare ad essere appetibile e lo stadio è cruciale.

Con buona pace dello Stadio Olimpico che passerà ad essere quello che è Wembley per la città di Londra.

WhiteBluesBrother

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.222
Registrato
Citazione di: Gio il 12 Mar 2025, 07:20
Beh, molti che abitano lì, anche Lazuali, non considerano una grande riqualificazione uno stadio di 50 k sotto casa.
Altri non comprendono che pubblica utilità possa avere uno stadio di 50k a 1 km da uno potenzialmente di 80 k che, poi, farà la stessa fine di quello da riqualificare.
Quindi sperano che dopo aver sentito di vaporetti per la Tiberina, trenini per Valmontone, strampalate soluzioni per il Flaminio e tanto altro, si arrivi alla sola conclusione logica: rifare bene l'Olimpico per entambe le squadre di Roma
Nel 2025 ancora con lo stadio unico statale?
A parte che è impossibile far diventare l'olimpico uno stadio di calcio (se lo fai non è più olimpico) la patrimonializzazione delle società passa obbligatoriamente attraverso lo stadio di proprietà. La aesse spurghi è quasi giunta al punto di non ritorno (manca pochissimo) quindi inutile guardare a modelli (falliti) del secolo scorso.

Aquila Romana

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.462
Registrato
Citazione di: WhiteBluesBrother il 12 Mar 2025, 09:15
Nel 2025 ancora con lo stadio unico statale?
A parte che è impossibile far diventare l'olimpico uno stadio di calcio (se lo fai non è più olimpico) la patrimonializzazione delle società passa obbligatoriamente attraverso lo stadio di proprietà. La aesse spurghi è quasi giunta al punto di non ritorno (manca pochissimo) quindi inutile guardare a modelli (falliti) del secolo scorso.

Se non sbaglio a Parigi hanno lo stadio nazionale con la pista di atletica a scomparsa, che quando non serve diventa uno stadio da calcio

Slasher89

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.585
Registrato
Citazione di: Aquila Romana il 12 Mar 2025, 09:40
Se non sbaglio a Parigi hanno lo stadio nazionale con la pista di atletica a scomparsa, che quando non serve diventa uno stadio da calcio

Si possono fare mille progetti anche sull'Olimpico ma sono affari del CONI, noi dobbiamo avere il nostro stadio in tempi possibilmente brevi.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Aquila Romana

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.462
Registrato
Citazione di: Slasher89 il 12 Mar 2025, 09:42
Si possono fare mille progetti anche sull'Olimpico ma sono affari del CONI, noi dobbiamo avere il nostro stadio in tempi possibilmente brevi.

"tempi brevi" a "Roma" la vedo dura

WhiteBluesBrother

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.222
Registrato
Citazione di: Aquila Romana il 12 Mar 2025, 09:40
Se non sbaglio a Parigi hanno lo stadio nazionale con la pista di atletica a scomparsa, che quando non serve diventa uno stadio da calcio
L'hanno costruito così. Qui dovresti demolire e rifare quasi tutto. Lasciassero perdere.



Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

OCCULTIS

*
Lazionetter
* 775
Registrato
Citazione di: Gio il 12 Mar 2025, 07:20
Beh, molti che abitano lì, anche Lazuali, non considerano una grande riqualificazione uno stadio di 50 k sotto casa.
Altri non comprendono che pubblica utilità possa avere uno stadio di 50k a 1 km da uno potenzialmente di 80 k che, poi, farà la stessa fine di quello da riqualificare.
Quindi sperano che dopo aver sentito di vaporetti per la Tiberina, trenini per Valmontone, strampalate soluzioni per il Flaminio e tanto altro, si arrivi alla sola conclusione logica: rifare bene l'Olimpico per entambe le squadre di Roma
Se, con gli stessi presupposti, hanno concesso la pubblica utilità alla latrina romanarda, non possono non concederla anche al nostro stadio. :ssl

adiutrix

*
Lazionetter
* 3.616
Registrato
Citazione di: Goceano il 12 Mar 2025, 11:39
Non riesco a visualizzare cosa c'è scritto?
🔴 ROMA NORD, SI AVVICINA ANCORA LA METRO C: CANTIERI APERTI ENTRO DICEMBRE

I cantieri della linea C della metropolitana di Roma sono sempre più pronti al via. Nella giornata del 7 marzo infatti, Roma metropolitane ha pubblicato un avviso per l'esproprio delle aree interessate alla tratta T2 Clodio-Venezia, al quale seguirà un secondo avviso dedicato alla T1 Farnesina-Clodio.

La procedura che seguirà gli espropri prevede l'inizio di una serie di sondaggi archeologici che saranno cruciali per anticipare il rischio di imbattersi in qualsiasi tipo di ritrovamento archeologico di rilevanza storica chr possa bloccare I cantieri.

Se tutto, inaspettatamente, dovesse procedere secondo i tempi, a fine anno vedremo l'avvio dei cantieri di entrambe le tratte, che continueranno circa per 10 anni, anche se l'obiettivo dell'amministrazione è di aprire le tratte per i campionati europei di calcio del 2032.

RML per Zona Roma Nord

È prevista una fermata della metro anche nei pressi dello stadio Flaminio


italicbold

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 45.264
Registrato
Io penso che su certe questioni tecniche le risposte giuste possono venire solo dagli esperti dei vari settori. Compreso quello burocratico. O urbanistico.
Ma l'impressione che ci siano vari tasselli che stanno andando a posto c'è. Si farà questo stadio ? Beato chi c'ha un occhio per sapere la risposta.

king

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 829
Registrato
Citazione di: Gio il 12 Mar 2025, 07:20
Beh, molti che abitano lì, anche Lazuali, non considerano una grande riqualificazione uno stadio di 50 k sotto casa.
Altri non comprendono che pubblica utilità possa avere uno stadio di 50k a 1 km da uno potenzialmente di 80 k che, poi, farà la stessa fine di quello da riqualificare.
Quindi sperano che dopo aver sentito di vaporetti per la Tiberina, trenini per Valmontone, strampalate soluzioni per il Flaminio e tanto altro, si arrivi alla sola conclusione logica: rifare bene l'Olimpico per entambe le squadre di Roma

Condivido. Ragionando da cittadino, non tifoso, penso che la citta' di Roma abbia problemi piu' urgenti della costruzione di altri 2 stadi (il nostro e quello della dinamo trigoria): capisco le necessita' di ricapitalizzazione delle societa', ma la pubblica utilita' mi lascia perplesso per entrambi onestamente.

Poi certo da tifoso, e' un'altra cosa:  :since :asrm

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

italicbold

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 45.264
Registrato
Citazione di: king il 12 Mar 2025, 12:29
[...]Ragionando da cittadino[...]

Ragionando da cittadino, ma veramente ragionando, non si puo' che spingere perché la questione Flaminio si risolva. Perché, sempre ragionando da cittadino, c'è un immenso rudere che sta cadendo in rovina da 15 anni, occupando solo pubblico. La pubblica utilità nella ristrutturazione del Flaminio non è un onere per la città, qualsiasi sia la soluzione scelta. Ma un obbligo, un dovere. Anche in questo caso le risposte più precise andrebbero fatte da esperti o, soprattutto, da esperti che hanno visionato e analizzato le carte. Il benaltrismo fa danni sempre. Come se i 450 milioni previsti per la ristrutturazione del Flaminio vengano poi dirottati in ospedali e asili nido. Da quello che si è letto l'investimento pubblico, per il Flaminio, dovrebbe essere di 24 milioni di euro. Andrebbe visto come questa cifra viene calcolata e cosa contiene. Ma è sicuramente una caccola, rispetto alla situazione in cui versa lo Stadio Flaminio in questo momento. Qualsiasi sia la soluzione che scelgono. Anche quella della Roma nuoto.

Gio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 10.796
Registrato
Citazione di: WhiteBluesBrother il 12 Mar 2025, 09:15
Nel 2025 ancora con lo stadio unico statale?
A parte che è impossibile far diventare l'olimpico uno stadio di calcio (se lo fai non è più olimpico) la patrimonializzazione delle società passa obbligatoriamente attraverso lo stadio di proprietà. La aesse spurghi è quasi giunta al punto di non ritorno (manca pochissimo) quindi inutile guardare a modelli (falliti) del secolo scorso.
Io ero bambino e si parlava degli stadi di Roma e Lazio. E della metro C che avrei potuto prendere per andare al liceo. Ora ho i figli all'università e, per me, rischiano di vedere il nulla anche i figli loro.
Ci sono i modelli ideali e quelli possibili nel contesto.
Poi lo facciano dove vogliono, lo  stadio, a me cambia poco. Egoisticamente, io ho iniziato e finirò con l'Olimpico in ogni caso e ne sono contento.

Citazione di: OCCULTIS il 12 Mar 2025, 11:41
Se, con gli stessi presupposti, hanno concesso la pubblica utilità alla latrina romanarda, non possono non concederla anche al nostro stadio. :ssl
Non li prenderei come esempio, ma sono scelte. :ssl

WhiteBluesBrother

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.222
Registrato
Citazione di: Gio il 12 Mar 2025, 12:55
Io ero bambino e si parlava degli stadi di Roma e Lazio. E della metro C che avrei potuto prendere per andare al liceo. Ora ho i figli all'università e, per me, rischiano di vedere il nulla anche i figli loro.
Ci sono i modelli ideali e quelli possibili nel contesto.
Poi lo facciano dove vogliono, lo  stadio, a me cambia poco. Egoisticamente, io ho iniziato e finirò con l'Olimpico in ogni caso e ne sono contento.
Non li prenderei come esempio, ma sono scelte. :ssl
Avremo più o meno la stessa età, anno più anno meno, e la mia ferrea volontà è di sopravvivere a Lotito e quindi possibilmente non morire all'Olimpico.
Per la linea C già c'è da oltre 10 anni, fra qualche mese anche all'interno delle mura Aureliane.
È la linea D che non vedremo mai, Gio. La C fino a Farnesina penso di sì, e che cazzo.

WhiteBluesBrother

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.222
Registrato
Come già anticipato diversi giorni fa, per la progettazione della stazione metro (e anche per la sua denominazione) sta scadendo il tempo...
https://roma.repubblica.it/cronaca/2025/03/10/news/metro_c_piazza_venezia_farnesina_flaminio_chiesa_nuova-424054713/?rss&ref=fbplrm#

WhiteBluesBrother

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.222
Registrato
A dimostrazione dell'ENORME importanza della questione stazione metro, in questi giorni l'aesse plusvalenze farlocche 1927 ha presentato in comune le modifiche al Piano mobilità per il loro merdodromo, per il quale dopo 2 anni dall'ok del comune non esiste ancora un progetto definitivo approvato (così avete un idea delle tempistiche itaGliane).
In particolare la grossa novità è la previsione del 55% degli spettatori che arriveranno su mezzi pubblici, e la parte del leone la deve fare la metro che ha la fermata Quintiliani (che verrà sicuramente ribattezzata, occhio a questo dettaglio). Ebbene viene previsto un pesante e massiccio adeguamento della fermata stessa con nuovi accessi e sistema conta persone ai tornelli proprio come San Siro.
Esattamente ciò di cui parlavo è che quindi va previsto ADESSO in fase progettuale per evitare che ci si debba mettere mano dopo. Si parla di costi enormi, milioni di euro, nel caso delle merde non si capisce bene chi li pagherebbe (spero proprio non il comune, quindi noi) ma la fermata Auditorium che NON sarebbe all'Auditorium quindi già il nome sarebbe sbagliato ma sta su Viale Tiziano davanti al palazzetto va progettata nello stesso modo, con accessi separati nord sud  anche come stazione per evitare più possibile file.
Solo per cambiare 2 nomi a 2 stazioni della C con la scusa ridicola del software da modificare pagheremo 953 k euro, vedete voi...
Intervenire subito sul progetto adesso per evitare che qualcuno dica dopo "eeeh la fermata non è progettata per accogliere tutti questi flussi quindi la chiudiamo quando ci sono le partite". Occhio che le cose stanno così. Citofonare Prefettura.


Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Slasher89

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.585
Registrato
Ma gli rifiutassero il pubblico interesse e vaffanculo

WhiteBluesBrother

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.222
Registrato
Citazione di: Slasher89 il 25 Mar 2025, 08:16
Ma gli rifiutassero il pubblico interesse e vaffanculo
Uno dei possibili scenari.
L'altro è l'ok al pubblico interesse.
Vuol dire: Sulmona nuoto vincitore e partono i lavori?
NO
Ecco come stanno le cose: il pubblico interesse è revocabile



Discussione precedente - Discussione successiva