Citazione di: FatDanny il 20 Apr 2025, 09:03
Quindi ci siamo ridimensionati?
No perché io so stato massacrato per questo termine su cui sono pure tornato indietro, ma scopro una Lazio senza giocatori di spessore, senza punta, meno forte di quella di sarri. Non capisco allora perché sia stato massacrato per un termine che in sostanza state confermando a più riprese per giustificare baroni.
Quindi quando si trattava di criticare quel mercato sbaglio perché la Lazio è ancora competitiva, quando si tratta di criticare baroni sbaglio perché invece non abbiamo più giocatori di un certo livello e nemmeno una punta vera.
Sinceramente non capisco. E ha ragione Fiammetta, qua al netto di alcuni eccessi non stiamo proponendo di ricominciare tutto da capo, però dire che El poro baroni è stato scherzato dalla sorte per il clima, il sintetico e il derby non riuscendo a passare con l'inarrestabile BODO GLIMT a me sembra un voler manipolare I termini del discorso alla bisogna. Senza offesa né particolare polemica nello specifico, quoto te solo perché ultimo a utilizzare questi argomenti sulla rosa.
Che invece alternative ne ha, più di quelle che avevano inzaghi e sarri.
E con quest'ultimo segnavamo eccome, a gogo, ricordo che siamo stati secondo attacco del campionato. Non abbiamo segnato l'anno in cui immobile era ormai un ex giocatore ma pare che dovesse gioca pefforza. Ecco perché non segnavamo e davanti eravamo nulli (e Questa fu anche colpa di sarri, per me, che doveva fottersene dei tifosi de core e mettere Ciro in panca).

Ps lasciamo stare l'aspetto caratteriale e le pretese, sul piano del gioco tudor era un integralista ma proponeva un gioco diverso rispetto a quello di sarri e dei risultati a casa li ha portati. Io preferire un profilo di quel tipo un domani lontano in cui fisiologicamente sostituiremo Baroni.

Che ci stiamo ridimensionando è chiaro dallo scorso mercato.

Pochi soldi, IDL e concorrenza aumentata..
Prima bene o male in EL ci arrivavi per inerzia. Adesso non più.

i soli soldi della pensione (diritti tv) non bastano più.

Tenere però il bilancio a posto non sarà un problema. Abbassi gli ingaggi (e di conseguenza la qualità) e l'obiettivo sarà centrato.

Dove lo trova uno meglio di Baroni?

Il ridimensionamento è nei fatti, oggi come lo era la scorsa estate.
E, in un'ottica di ridimensionamento, si è lavorato anche discretamente bene, tanto la società sul mercato (i cui frutti sono ancora giocoforza in divenire), quanto l'allenatore nella gestione e in fondo anche nei risultati fin qui conseguiti.
A fine anno la Lazio arriverà tra il quinto e l'ottavo posto, che corrisponde all'incirca alla sua collocazione abituale, salvo poche eccezioni.

Dunque cosa si può imputare a Baroni? Applicando uno sguardo generale, poco o nulla. Nello specifico, dei limiti tattici, di gestione ed esperienza non imprevedibili, dato il curriculum.
In caso di un eventuale secondo anno, si spera che almeno sul piano dell'esperienza possano esserci miglioramenti, altrimenti tutto dipende dal tenore delle alternative, perché cambiare Baroni con un profilo simile non cambierebbe di molto la sostanza. Altro invece sarebbe sostituirlo con un profilo giovane, voglioso di affermarsi e con un'idea di calcio interessante: probabilmente nell'immediato sconterebbe lo stesso gap in termini di esperienza, ma presenterebbe maggiori variabili nella prospettiva di un progetto, davvero, pluriennale.

A me personalmente la seconda alternativa intriga molto di più, pur faticando a trovare un nome corrispondente all'identikit e soprattutto coltivando enormi perplessità sulla voglia/capacità della società di fare una scelta del genere.
Ergo, Baroni rimarrà al 90%, anche in caso di mancata qualificazione europea.

Citazione di: FatDanny il 19 Apr 2025, 19:58
Appunto. A conferma che è squadra di una pochezza disarmante.
Il problema è che abbiamo sfondato 120 volte le loro difese, per essere davvero pericolosi 3. Io sto evidenziando proprio questo problema dovuto a ciò che io chiamo "arruffone" ma per sintetizzare, altri hanno spiegato più diffusamente.

No però su questo ti contesto Fat, la capacità realizzativa non gliela puoi accollare a Baroni, la verità è che sia Taty che Dia che Noslin non sono attaccanti che segnano con facilità.
Sono attaccanti SCARSI accialamatò.
Zaccagni e Isaksen sono due esterni forti entrambi ma se i centravanti non la buttano dentro non puoi chiedere solo a loro.
E questo te lo diceva pure Sarri: fino alla linea d'attacco preparo tutto io, poi sono loro che si devono inventare le cose.
Dopo due anni dobbiamo avere il coraggio di dire che tra Taty Dia e Noslin non ne fanno uno che SEGNA

Nel mio piccolo, non voglio santificare nessuno. Baroni va criticato quando è giusto criticarlo, ci mancherebbe. Io penso però che criticarlo perché la Lazio è uscita dai quarti di finale ai rigori (dopo una grande partita); criticarlo perché non ha scelto bene i rigoristi, perché ha fatto tirare Castellanos e non Vecino... Secondo me non è giusto, non va bene.

Parlo con grande rispetto. Io non sono romano, sono un laziale pugliese, innamorato di questi colori. Noto però in questo ambiente, nell'ambiente laziale, un approccio estremo: quando le cose vanno bene, c'è grande euforia; però basta una sconfitta, una delusione cocente, per sconfessare l'euforia precedente, annullarla e troppo spesso sostituirla con cattiverie gratuite ad opera di chi, spiace dirlo, sembra voglia "sciacallare".

Il calo della squadra nella seconda parte di stagione c'è stato. Ma c'era da aspettarselo. Affrontare due impegni non è facile se hai una squadra corta e falciata dagli infortuni. Bisogna contestualizzare; la squadra ha cominciato ad avere poca benzina per un discorso fisiologico; ma anche perché le riserve, purtroppo, non sono state all'altezza. Mi riferisco a Noslin, Tchaouna, spesso Bashiru. E poi gli infortuni pesanti: Tavares, Vecino, Castellanos. Non abbiamo un attaccante, una punta vera, al netto di Castellanos. Zaccagni e Isaksen sono costretti agli straordinari, per non parlare di Rovella e Guendouzi con Bashiru che è un adattato in quella posizione. Al posto di Baroni, chi avrebbe fatto meglio in questo contesto?

Io ricordo perfettamente le polemiche, i pregiudizi, il rancore dell'estate scorsa. Chi si sarebbe aspettato questo percorso in Europa? E oggi in campionato, rispetto all'anno scorso, la Lazio ha più o meno punti?

Non si capisce (io non capisco) perchè l'allenatore sia tenuto fuori dal problema. Il fatto di essere arrivati a Baroni in panchina (non lui in sè, ma uno come lui) fa parte del problema. Come la rosa che è questa anche perchè c'è lui in panchina.
Capisco di più quelli che dicono che gli sta bene così perchè sono stati a Lazio Campobasso e quindi 'sti caxxi.
Per chi spera in una Lazio migliore e guarda a chi sta sopra e non a chi sta sotto non è certo Baroni l'allenatore ideale.
Poi se porta i risultati ben venga  ma se esce col Bodo, arrivederci e grazie. E Dio non voglia che ci faccia arrivare sotto le merxe.

Ultimamente ha sbagliato e nemmeno poco, ma penso che sia l'ultimo dei problemi, la squadra per competere ad alti livelli nel complesso è scarsa, ma poi chi potrebbe arrivare il prossimo anno? Un altro Baroni e la giostra ricomincia

Citazione di: Gio il 20 Apr 2025, 09:31
Non si capisce (io non capisco) perchè l'allenatore sia tenuto fuori dal problema. Il fatto di essere arrivati a Baroni in panchina (non lui in sè, ma uno come lui) fa parte del problema. Come la rosa che è questa anche perchè c'è lui in panchina.
Capisco di più quelli che dicono che gli sta bene così perchè sono stati a Lazio Campobasso e quindi 'sti caxxi.
Per chi spera in una Lazio migliore e guarda a chi sta sopra e non a chi sta sotto non è certo Baroni l'allenatore ideale.
Poi se porta i risultati ben venga  ma se esce col Bodo, arrivederci e grazie. E Dio non voglia che ci faccia arrivare sotto le merxe.

Ma infatti si gioca tutto in queste ultime 6 partite.
Il bilancio finora è che in EL sei uscito ai quarti con due turni a eliminaxione oggettivamente facili (plzen e bodo).
I derby uno l'hai perso male l'altro l'hai pareggiato.
In CI sei uscito da piccola con l'inter.
Con le grandi hai avuto vittorie di prestigio solo con milan a s.siro e a bergamo, ma di contro hai preso uno 0-6 che è il record negativo assoluto per le partite casalinghe e n'altra manita dal bologna.

Ora vediamo.
La cempions manco la calcolo.
Se arrivi in EL hai fatto il tuo.
Conference o meno è una stagione FALLIMENTARE.

Citazione di: hafssol il 20 Apr 2025, 09:23
Il ridimensionamento è nei fatti, oggi come lo era la scorsa estate.
E, in un'ottica di ridimensionamento, si è lavorato anche discretamente bene, tanto la società sul mercato (i cui frutti sono ancora giocoforza in divenire), quanto l'allenatore nella gestione e in fondo anche nei risultati fin qui conseguiti.
A fine anno la Lazio arriverà tra il quinto e l'ottavo posto, che corrisponde all'incirca alla sua collocazione abituale, salvo poche eccezioni.

Dunque cosa si può imputare a Baroni? Applicando uno sguardo generale, poco o nulla. Nello specifico, dei limiti tattici, di gestione ed esperienza non imprevedibili, dato il curriculum.
In caso di un eventuale secondo anno, si spera che almeno sul piano dell'esperienza possano esserci miglioramenti, altrimenti tutto dipende dal tenore delle alternative, perché cambiare Baroni con un profilo simile non cambierebbe di molto la sostanza. Altro invece sarebbe sostituirlo con un profilo giovane, voglioso di affermarsi e con un'idea di calcio interessante: probabilmente nell'immediato sconterebbe lo stesso gap in termini di esperienza, ma presenterebbe maggiori variabili nella prospettiva di un progetto, davvero, pluriennale.

A me personalmente la seconda alternativa intriga molto di più, pur faticando a trovare un nome corrispondente all'identikit e soprattutto coltivando enormi perplessità sulla voglia/capacità della società di fare una scelta del genere.
Ergo, Baroni rimarrà al 90%, anche in caso di mancata qualificazione europea.

Faccio una domanda. Oggi, con quale allenatore giovane lo sostituiresti? Qualcuno fa il nome di Gilardino. Gilardino fa catenaccio molto estremo; preferiamo lui? O chi altro? Klose? Farioli? Proponete dei nomi. Come dici tu, è difficile trovare un nome. E però, se preferiamo fare a meno di Baroni, oggi, bisogna anche farli questi nomi.

Citazione di: hafssol il 20 Apr 2025, 09:23
Il ridimensionamento è nei fatti, oggi come lo era la scorsa estate.
E, in un'ottica di ridimensionamento, si è lavorato anche discretamente bene, tanto la società sul mercato (i cui frutti sono ancora giocoforza in divenire), quanto l'allenatore nella gestione e in fondo anche nei risultati fin qui conseguiti.
A fine anno la Lazio arriverà tra il quinto e l'ottavo posto, che corrisponde all'incirca alla sua collocazione abituale, salvo poche eccezioni.

Dunque cosa si può imputare a Baroni? Applicando uno sguardo generale, poco o nulla. Nello specifico, dei limiti tattici, di gestione ed esperienza non imprevedibili, dato il curriculum.
In caso di un eventuale secondo anno, si spera che almeno sul piano dell'esperienza possano esserci miglioramenti, altrimenti tutto dipende dal tenore delle alternative, perché cambiare Baroni con un profilo simile non cambierebbe di molto la sostanza. Altro invece sarebbe sostituirlo con un profilo giovane, voglioso di affermarsi e con un'idea di calcio interessante: probabilmente nell'immediato sconterebbe lo stesso gap in termini di esperienza, ma presenterebbe maggiori variabili nella prospettiva di un progetto, davvero, pluriennale.

A me personalmente la seconda alternativa intriga molto di più, pur faticando a trovare un nome corrispondente all'identikit e soprattutto coltivando enormi perplessità sulla voglia/capacità della società di fare una scelta del genere.
Ergo, Baroni rimarrà al 90%, anche in caso di mancata qualificazione europea.

La seconda alternativa la preferirei anche io, soprattutto se non riuscissimo a qualificarci in EL, perché a quel punto non avresti nemmeno bisogno di gente navigata in competizioni internazionali. Certo, in quel caso la Lazio sarebbe sempre più un punto di partenza e non di arrivo per tecnici e giocatori (mi aspetterei richieste di cessioni da parte dei migliori), però del resto con Baroni la situazione non è molto diversa, solo che per lui è l'apice di carriera in chiusura della stessa.
Ma sono sicuro che resti lui, a prescindere dall'esito finale. Lotito non ci pensa proprio a stracciare contratti.

Citazione di: Costa87 il 20 Apr 2025, 09:37
Faccio una domanda. Oggi, con quale allenatore giovane lo sostituiresti? Qualcuno fa il nome di Gilardino. Gilardino fa catenaccio molto estremo; preferiamo lui? O chi altro? Klose? Farioli? Proponete dei nomi. Come dici tu, è difficile trovare un nome. E però, se preferiamo fare a meno di Baroni, oggi, bisogna anche farli questi nomi.

Invece io ti rigiro la domanda, con una premessa
Il Napoli vince lo scudetto, poi fa una stagione da decimo posto e va a chiamare Conte a 8 mln netti + 2 di bonus e ora si gioca lo scudetto
Perché ci si assuefa al fatto che la Lazio di Lotito debba andare da Gilardino o simili?
(Lo so che nella domanda c'è un po' la risposta)

Tornando a Baroni, dallo 0-6 con l'Inter ne ha azzeccate poche, pochissime
Per me, da cambiare, salvo exploit in queste ultime 6

Citazione di: kelly slater il 20 Apr 2025, 09:25
No però su questo ti contesto Fat, la capacità realizzativa non gliela puoi accollare a Baroni, la verità è che sia Taty che Dia che Noslin non sono attaccanti che segnano con facilità.
Sono attaccanti SCARSI accialamatò.
Zaccagni e Isaksen sono due esterni forti entrambi ma se i centravanti non la buttano dentro non puoi chiedere solo a loro.
E questo te lo diceva pure Sarri: fino alla linea d'attacco preparo tutto io, poi sono loro che si devono inventare le cose.
Dopo due anni dobbiamo avere il coraggio di dire che tra Taty Dia e Noslin non ne fanno uno che SEGNA

Ma infatti è uno dei motivi per cui non abbiamo "un Sarri" in panchina, non sarebbe mai accettata una rosa con questi limiti

Citazione di: Costa87 il 20 Apr 2025, 09:37
Faccio una domanda. Oggi, con quale allenatore giovane lo sostituiresti? Qualcuno fa il nome di Gilardino. Gilardino fa catenaccio molto estremo; preferiamo lui? O chi altro? Klose? Farioli? Proponete dei nomi. Come dici tu, è difficile trovare un nome. E però, se preferiamo fare a meno di Baroni, oggi, bisogna anche farli questi nomi.

Il problema è il mercato..

Con il Gilardino della situazione magari valorizzi DB e ti perdi un isaksen (esempio)

La prima condizione è che devi accrescere la qualità di questa rosa.

Non è che da un Marusic o da un lazzari o da un Dia ti puoi aspettare che diventino chissà cosa.
I loro limiti si conoscono bene.

Se invece si parte dal presupposto che hai la Ferrari ma ti manca un pilota...

Citazione di: Costa87 il 20 Apr 2025, 09:25
Nel mio piccolo, non voglio santificare nessuno. Baroni va criticato quando è giusto criticarlo, ci mancherebbe. Io penso però che criticarlo perché la Lazio è uscita dai quarti di finale ai rigori (dopo una grande partita); criticarlo perché non ha scelto bene i rigoristi, perché ha fatto tirare Castellanos e non Vecino... Secondo me non è giusto, non va bene.

Ma dove sarebbe stata una grande partita giovedì?
Abbiamo fatto il 2-0 al 92esimo, abbiamo creato pochissime occasioni davvero pericolose a fronte di una enorme mole di gioco e possesso palla e campo, abbiamo rischiato almeno in due occasioni in modo serissimo perché completamente riversati nella metà campo avversaria.
È stata una partita emozionante, senza dubbio, ma grande partita proprio no. Chiaro che non si capisce la critica se giovedì viene rappresentata come una grande partita, manco avessimo schiacciato il real per 70 minuti.

Citazione di: AquiladiMare il 20 Apr 2025, 09:51
Il problema è il mercato..

Con il Gilardino della situazione magari valorizzi DB e ti perdi un isaksen (esempio)

La prima condizione è che devi accrescere la qualità di questa rosa.

Non è che da un Marusic o da un lazzari o da un Dia ti puoi aspettare che diventino chissà cosa.
I loro limiti si conoscono bene.

Se invece si parte dal presupposto che hai la Ferrari ma ti manca un pilota...

Allenatori come Gilardino sono bravissimi nella fase difensiva ma si affidano troppo sulle individualità, sui loro lampi, sulla giocata. Il "Gudmundsson pensaci tu" applicando il pullman davanti alla porta, com'è successo nel suo Genoa nel primo anno di Serie A, nella Lazio sarebbe giusto, auspicabile? Io dico di no. La Lazio va migliorata nel prossimo mercato e parte da una buona base. Deve trovare una punta, dei giocatori offensivi e di fantasia, di estro, in grado davvero di mettere in difficoltà, positivamente, Zaccagni e Isaksen; un terzino, forse due con eventuale cessione di Tavares. Cambiando allenatore? Io dico di no. Attualmente non vedo nessuno in grado di dare quel quid in più.

Citazione di: hafssol il 20 Apr 2025, 09:23
Il ridimensionamento è nei fatti, oggi come lo era la scorsa estate.
E, in un'ottica di ridimensionamento, si è lavorato anche discretamente bene, tanto la società sul mercato (i cui frutti sono ancora giocoforza in divenire), quanto l'allenatore nella gestione e in fondo anche nei risultati fin qui conseguiti.
A fine anno la Lazio arriverà tra il quinto e l'ottavo posto, che corrisponde all'incirca alla sua collocazione abituale, salvo poche eccezioni.

Dunque cosa si può imputare a Baroni? Applicando uno sguardo generale, poco o nulla. Nello specifico, dei limiti tattici, di gestione ed esperienza non imprevedibili, dato il curriculum.
In caso di un eventuale secondo anno, si spera che almeno sul piano dell'esperienza possano esserci miglioramenti, altrimenti tutto dipende dal tenore delle alternative, perché cambiare Baroni con un profilo simile non cambierebbe di molto la sostanza. Altro invece sarebbe sostituirlo con un profilo giovane, voglioso di affermarsi e con un'idea di calcio interessante: probabilmente nell'immediato sconterebbe lo stesso gap in termini di esperienza, ma presenterebbe maggiori variabili nella prospettiva di un progetto, davvero, pluriennale.

A me personalmente la seconda alternativa intriga molto di più, pur faticando a trovare un nome corrispondente all'identikit e soprattutto coltivando enormi perplessità sulla voglia/capacità della società di fare una scelta del genere.
Ergo, Baroni rimarrà al 90%, anche in caso di mancata qualificazione europea.

Io concordo al 200%.
E qui c'è la conferma al ragionamento di fat.
Purtroppo il percorso di ridimensionamento è diventato tale dal momento in cui alcune alchimie, come in passato, non sono esplose, o almeno l'hanno fatto solo in parte, sovvertendo il pronostico "solito" che si poteva fare a inizio anno.
Questa alchimia è durata mezza stagione e poi un po' di inesperienza, un po' di sfortuna e un po' di ingredienti sbagliati hanno riportato l'esperimento alla fase iniziale.
Adesso abbiamo un finale di stagione che dirà molto sul giudizio complessivo. La speranza è che l'alchimia riparta di slancio, ma a voler essere onesti siamo lì dove dovremmo essere, un mix tra quell' inizio devastante e questa coda di stagione un po' frustrante.
Nulla è ancora perduto.

Citazione di: FatDanny il 20 Apr 2025, 10:15
Ma dove sarebbe stata una grande partita giovedì?
Abbiamo fatto il 2-0 al 92esimo, abbiamo creato pochissime occasioni davvero pericolose a fronte di una enorme mole di gioco e possesso palla e campo, abbiamo rischiato almeno in due occasioni in modo serissimo perché completamente riversati nella metà campo avversaria.
È stata una partita emozionante, senza dubbio, ma grande partita proprio no. Chiaro che non si capisce la critica se giovedì viene rappresentata come una grande partita, manco avessimo schiacciato il real per 70 minuti.

La Lazio è stata eliminata, ecco il motivo per cui ci sono le critiche. La squadra è stata applaudita dallo stadio al termine del primo tempo. La Lazio ha giocato, ha creato. Abbiamo avuto occasioni incredibili. Non l'abbiamo messa dentro e però al termine dei tempi regolamentari abbiamo vinto 2 a 0. Sì, abbiamo subìto le ripartenze, ma era inevitabile. Perdevano tempo, compreso il loro allenatore, perché avevano paura, e infatti è arrivato il terzo goal. Se i tre avessero segnato i rigori, parleremmo di un'altra storia.

Citazione di: kelly slater il 20 Apr 2025, 09:37
Ma infatti si gioca tutto in queste ultime 6 partite.
Il bilancio finora è che in EL sei uscito ai quarti con due turni a eliminaxione oggettivamente facili (plzen e bodo).
I derby uno l'hai perso male l'altro l'hai pareggiato.
In CI sei uscito da piccola con l'inter.
Con le grandi hai avuto vittorie di prestigio solo con milan a s.siro e a bergamo, ma di contro hai preso uno 0-6 che è il record negativo assoluto per le partite casalinghe e n'altra manita dal bologna.

Ora vediamo.
La cempions manco la calcolo.
Se arrivi in EL hai fatto il tuo.
Conference o meno è una stagione FALLIMENTARE.

Possiamo arrivare in Champions. Tutto è possibile. Ho paura per domani, dopo la batosta di giovedì. Poi avremo Empoli, Parma e Lecce, poi uno scontro diretto contro Juventus e l'Inter. Abbiamo battuto Napoli, Atalanta e Milan; possiamo battere la Juventus.

Citazione di: Costa87 il 20 Apr 2025, 09:37
Faccio una domanda. Oggi, con quale allenatore giovane lo sostituiresti? Qualcuno fa il nome di Gilardino. Gilardino fa catenaccio molto estremo; preferiamo lui? O chi altro? Klose? Farioli? Proponete dei nomi. Come dici tu, è difficile trovare un nome. E però, se preferiamo fare a meno di Baroni, oggi, bisogna anche farli questi nomi.

Ho premesso la mia difficoltà a indicare un'alternativa, fermo restando che è da escludere che la Lazio vada a cercare un nome già affermato e, soprattutto, che un allenatore di livello top o quasi accetti la Lazio. Questa Lazio.

La difficoltà (mia) di trovare alternative non significa però l'assenza di alternative, che addetti ai lavori molto più preparati di me sono ben pagati per individuare.
In assenza di enormi disponibilità economiche, sono necessarie le idee, che è esattamente lo stesso discorso che si faceva prima dell'ingaggio di Baroni, quando qui sopra si citavano tra gli altri Vanoli, Farioli e altri profili simili. O magari uno straniero a sorpresa come fu Petkovic.
Non è pensabile tenere Baroni soltanto perché appare l'unica alternativa possibile, in quanto lui o un allenatore come lui rappresenterebbero la certificazione delle (non) aspirazioni di questa società.

Citazione di: Costa87 il 20 Apr 2025, 10:20
Allenatori come Gilardino sono bravissimi nella fase difensiva ma si affidano troppo sulle individualità, sui loro lampi, sulla giocata. Il "Gudmundsson pensaci tu" applicando il pullman davanti alla porta, com'è successo nel suo Genoa nel primo anno di Serie A, nella Lazio sarebbe giusto, auspicabile? Io dico di no. La Lazio va migliorata nel prossimo mercato e parte da una buona base. Deve trovare una punta, dei giocatori offensivi e di fantasia, di estro, in grado davvero di mettere in difficoltà, positivamente, Zaccagni e Isaksen; un terzino, forse due con eventuale cessione di Tavares. Cambiando allenatore? Io dico di no. Attualmente non vedo nessuno in grado di dare quel quid in più.

Non vedi nessuno perchè guardi quelli scarsi e ti rassegni in partenza a non poterne avere uno migliore. Medio per medio ti tieni quello tuo.
Servirebbe uno tipo Sarri, quella sì una scelta intelligente. Uno che la Lazio ha provato a cambiarla davvero, fuori dal campo prima che dentro. In parte c'è anche riuscito.

Uno come Conte che quando è primo e si gioca lo scudetto, dice a chiare lettere che se la societa non gli fa la squadra che dice lui, prende e se ne va.

Allegri o Mancini a me piacerebbero. Pure che tornasse Sarri. Lo so che non vengono, ma mi piacerebbero lo stesso.

Citazione di: hafssol il 20 Apr 2025, 09:23
Il ridimensionamento è nei fatti, oggi come lo era la scorsa estate.

E, in un'ottica di ridimensionamento,


Baroni rimarrà al 90%, anche in caso di mancata qualificazione europea.

   .