Il blocco su eventuali rinnovi al rialzo, se ho capito bene, subentra a gennaio assieme alle nuove regole

Citazione di: kelly slater il 27 Giu 2025, 16:43
Ma come fai a saperlo anche se ci fossero?
Io dico:andiamo con logica.
Negli ultimi anni soggetti stranieri molto molto facoltosi hanno rilevato club di serie A come la fiorentina, il como, il bologna, l'atalanta, il genoa, senza parlare di strisciate e merde.
A quanto pare si tratta di enti solidi economicamente e con progetti in essere.
La Lazio ha il sesto bacino di utenza in Italia e sopratutto rappresenta (in parte) la Capitale d'Italia, una delle città più importanti del mondo.
Perchè non ci dovrebbero essere soggetti forti, seri, credibili, interessati a noi?
Per la curva de fasci? Dai, quello se si vuole (e quindi non come lotito che non ha voluto), si supera.
Non capisco questo autolesionismo, anzi questa autosvalutazione. Cazzo siamo la Lazio, una delle squadre più importanti d'Italia, e nessuno ce vole manco fossimo calimeri picccoli e neri?

E aggiungo: c'è l prospettiva concreta di costruire uno stadio. A Roma.

sono d'accordo, certo che ci sarebbero gruppi interessati all'acquisto della Lazio, inoltre stiamo parlando di un gruppo o fondo che dovrebbe spendere centinaia di milioni, avere l'ok dalle parti creditrici, rapportarsi con la Consob per l'OPA e già questo farebbe scomparire i millantatori e gente con pochi soldi e programmi. non siamo il Barletta che vai dal sindaco con 1 euro e ti regalano la società che altrimenti fallirebbe.
anche senza Lotito c'è un futuro e si può giocare a pallone....ops a calcio .

Citazione di: italicbold il 27 Giu 2025, 18:58
Ma mica bloccano l'attività della Lazio. Sarebbe al limite dell'anticostituzionale.
Hanno bloccato il mercato. Un rinnovo non è mercato.

In realtà se avessero alzato i costi degli ingaggi sarebbe subentrato l'indice perché in qualche modo avrebbe creato "oscillazioni" (te la riporto come l'ho letta, sono un totale ignorante).

Citazione di: Achab77 il 27 Giu 2025, 19:20
In realtà se avessero alzato i costi degli ingaggi sarebbe subentrato l'indice perché in qualche modo avrebbe creato "oscillazioni" (te la riporto come l'ho letta, sono un totale ignorante).

Ed hai abbastanza ragione... sul blocco ovviamente 

Citazione di: Magnopèl il 27 Giu 2025, 17:44
Questo è il pensiero di Lotito, per ovvi motivi
Dalle NOIF non si evince sia così
Casini comunque conferma, qualora ce ne fosse stato bisogno, che siamo l'unico club ad aver mancato tutto gli indicatori
Io penso sia molto grave e indice di una gestione tutt'altro che lodevole

Hai sentito quello che volevi.
Siamo l'unico che li ha cannati tutti e tre uno dei quali per una inezia. Altri sei club ne hanno dannati due su tre. La Serie A ha chiesto da due anni che le norme transitorie fossero riviste.
Ha sottolineato che la Lazio è una società patrimonializza e che l'indice di liquidità non prende in considerazione questo dato, così come ignora il fatto che una società può avere la liquidità corretta semplicemente perché ha fatto un bond a lungo termine e sulla liquidità pesano solo gli interessi. In realtà quella società non solo non è virtuosa ma si sta indebitando.
Detto questo siamo difronte all'ennesima battaglia di principio di Lotito contro regole che lui regole che lui ritiene illegittime.
Oltretutto parliamo di una norma che misura un parametro a Marzo del campionato precedente per definire la partecipazione del campionato successivo. IDL del 31 Luglio 2024 sarà completamente diverso di quello del 1 luglio del campionato successivo perché nel frattempo hai venduto/comprato calciatori, variato il monte ingaggi e con esso l'indice di liquidità.

Detto questo la figuraccia rimane perché bastava poco piú attenzione da parte di chi segue i bilanci. Credo Lotito chi ha fatto sta stupidaggine se lo sia magnato.

Geniale cmq votare a favore di queste norme e poi successivamente avere la faccia come il culo per contestarle.
Ha contribuito a darsi la zappa sui piedi.

Io non mi faccio portare a spasso da LS (cit).

Dai comunicati del club, invece, vale?

https://www.sslazio.it/it/news/comunicati/nota-uffiddciale-d

Citazione di: Paladino68 il 27 Giu 2025, 20:45
Hai sentito quello che volevi.
Siamo l'unico che li ha cannati tutti e tre uno dei quali per una inezia. Altri sei club ne hanno dannati due su tre. La Serie A ha chiesto da due anni che le norme transitorie fossero riviste.
Ha sottolineato che la Lazio è una società patrimonializza e che l'indice di liquidità non prende in considerazione questo dato, così come ignora il fatto che una società può avere la liquidità corretta semplicemente perché ha fatto un bond a lungo termine e sulla liquidità pesano solo gli interessi. In realtà quella società non solo non è virtuosa ma si sta indebitando.
Detto questo siamo difronte all'ennesima battaglia di principio di Lotito contro regole che lui regole che lui ritiene illegittime.
Oltretutto parliamo di una norma che misura un parametro a Marzo del campionato precedente per definire la partecipazione del campionato successivo. IDL del 31 Luglio 2024 sarà completamente diverso di quello del 1 luglio del campionato successivo perché nel frattempo hai venduto/comprato calciatori, variato il monte ingaggi e con esso l'indice di liquidità.

Detto questo la figuraccia rimane perché bastava poco piú attenzione da parte di chi segue i bilanci. Credo Lotito chi ha fatto sta stupidaggine se lo sia magnato.

Cioè lui stesso?

Citazione di: Paladino68 il 27 Giu 2025, 20:45
Hai sentito quello che volevi.

Assolutamente no, infatti:

Citazione di: Paladino68 il 27 Giu 2025, 20:45
Siamo l'unico che li ha cannati tutti e tre

Fine del discorso.

Citazione di: Paladino68 il 27 Giu 2025, 20:45
Credo Lotito chi ha fatto sta stupidaggine se lo sia magnato.

Lotito - se non fosse Lotito - dovrebbe avercela solo con se stesso

Citazione di: HummingBard il 27 Giu 2025, 21:17

Infatti l ha detto Abbate.
Nemmeno LS che si spulcia u bilanci se ne era accorto.

E nemmeno dai comunicati del club. Tranquillo. So coerente.

Ieri era tutto apposto e non ci dovevamo assolutamente preoccupare.

Oggi c'è una normativa molto complicata tecnicamente che non ci permette di fare mercato.

Va bene.

Citazione di: RubinCarter il 27 Giu 2025, 21:24
Infatti l ha detto Abbate.
Nemmeno LS che si spulcia u bilanci se ne era accorto.

E nemmeno dai comunicati del club. Tranquillo. So coerente.

Però è una situazione che in anni di indici vari non è mai capitata né a noi né a nessun altro, ci sta dare per scontato che almeno gli altri due indici siano entro le soglie limite prima mettersi a scavare su informazioni che comunque sono ferme a dicembre e non a fine marzo... no? 

Citazione di: Achab77 il 27 Giu 2025, 18:55
Hanno scritto che hanno rinnovato alle stesse cifre di prima, quindi operazione che è stata contabilizzata e che non incide sul bilancio, come il contro riscatto di FM.

peccato

@gulp

I documenti sono interni a Lazio e Covisoc. L idl lo vedi dal bilancio ,gli altri due paletti , finché non vengono notificati , e la notifica è di ieri , no.
Ed a quanto pare sono in sette i clubs interessati.

Tornando in tema io non ci voglio nemmeno pensare adesso al blocco del mercato. S inventasse i draghi facesse il cazzo che vuole ma deve trovare una soluzione.  Poi prenda una decisione definitiva che non se ne può più. Ancora non inizia la stagione 2025 2026 e già so stanco.

E c'è ancora che lo difende...eh...ma altre 6 squadre ne hanno cannati 2 su 3, che culo...eh...ma uno lo abbiamo cannato per un'iniziativa...povero lotito...colpa del commercialista...

E quando schioda...

C'ha sarvato.

Citazione di: kelly slater il 27 Giu 2025, 16:17
Io espresso la mia opinione, tu stai prendendo per il XXXX.
Per favore rimani nel tuo e porta rispetto agli altri netter.
Commercialista de stocaxxo

eh lo vedo, post che trasuda rispetto.
Le mie fantasie sono il mio, te porta rispetto, se vuoi rispetto.
Ma anvedi questo, er caxxo lo sai dove te lo devi mettere.

Citazione di: RubinCarter il 27 Giu 2025, 21:43
@gulp

I documenti sono interni a Lazio e Covisoc. L idl lo vedi dal bilancio ,gli altri due paletti , finché non vengono notificati , e la notifica è di ieri , no.
Ed a quanto pare sono in sette i clubs interessati.

Tornando in tema io non ci voglio nemmeno pensare adesso al blocco del mercato. S inventasse i draghi facesse il cazzo che vuole ma deve trovare una soluzione.  Poi prenda una decisione definitiva che non se ne può più. Ancora non inizia la stagione 2025 2026 e già so stanco.

Vedi anche gli altri due indici dal bilancio
Io qualche pagina fa ho postato quanto mi trovavo dai miei calcoli, me ne trovavo uno fuori e uno al pelo, ma questo al 31.12.24, non al 31.03.25
Ma lo stesso per l'IDL, solo che essendo molto molto basso (il famoso 0.32 e i famosi 90 mln) era semplice dire che saremmo stati fuori anche al 31.03

Lotito, c'hai tolto la contabilità!

Citazione di: Magnopèl il 25 Giu 2025, 23:01
Mi sono calcolato gli altri due indicatori, quello di indebitamento e quello di costo del lavoro allargato, entrambi al 31.12.24, ma i valori utili sono quelli al 31.03.25.
Dai miei calcoli sono entrambi a pelo, per cui tocca a maggior ragione aspettare i dati al 31.03

Avevo letto.

Mancava la certificazione che  è arrivata ed è pure peggio.