Lazio, conti in equilibrio anche senza Champions: utile di 600mila euro nel semestre
I dati del primo semestre della stagione 2024/25 per il club biancoceleste, in cui il fatturato è calato a causa della partecipazione all'Europa League.
Di Marco Sacchi
Calcio e Finanza (https://www.calcioefinanza.it/2025/03/11/lazio-semestrale-2024-2025-ricavi-costi/)
La mancata partecipazione alla Champions League spinge i ricavi della Lazio verso il basso nel primo semestre della stagione 2024/25, ma il contenimento dei costi consente al club biancoceleste di mantenere i conti in equilibrio e di fare registrare un piccolo utile. E' questo il quadro economico-finanziario dei primi sei mesi di stagione del club guidato da Claudio Lotito.
Il fatturato della Lazio nei primi sei mesi di questo esercizio – come emerge dai documenti consultati da Calcio e Finanza – è stato pari a 87,5 milioni di euro (contro i 158,8 milioni di euro relativi al periodo chiuso al 31 dicembre 2023), mentre i costi sono diminuiti passando a quota 87 milioni di euro (97,2 milioni nel primo semestre della stagione 2023/24).
Lazio semestrale 2024 2025 – I ricavi dei biancocelesti
La Lazio nella prima metà della stagione 2023/24 ha registrato 87,5 milioni di euro di ricavi, rispetto ai 158,8 milioni del 2023/24, con una diminuzione pari al 45% circa. Un rallentamento riconducibile soprattutto al calo dei diritti tv (a causa della mancata partecipazione alla Champions League) e alla diminuzione della voce plusvalenze, scesa di circa 30 milioni di euro.
Questi i ricavi voce per voce:
Ricavi da gara: 9,9 milioni di euro (13,5 milioni di euro nel primo semestre 2023/24);
Ricavi da sponsor, commerciali e royalties: 10,5 milioni di euro (9,2 milioni di euro nel primo semestre 2023/24);
Ricavi da diritti tv: 53,7 milioni di euro (94,1 milioni di euro nel primo semestre 2023/24);
Ricavi da gestione diritti calciatori, da cessione temporanea e altri proventi: 9,1 milioni di euro, tutte plusvalenze (39,9 milioni di euro, di cui 39,2 milioni dalle plusvalenze nel primo semestre 2023/24);
Altri ricavi: 4,3 milioni di euro (2,1 milioni di euro nel primo semestre 2023/24);
TOTALE: 87,5 milioni di euro (158,8 milioni nel primo semestre 2023/24).
Lazio semestrale 2024 2025 – I costi della società di Lotito
I costi a bilancio per la Lazio sono diminuiti a 87 milioni di euro rispetto ai 97,2 milioni di euro del primo semestre 2023/24. Nel dettaglio, la maggior parte dei costi è legata a salari e stipendi del personale, a quota 48,8 milioni di euro (in calo rispetto ai 57,6 milioni milioni di euro del primo semestre 2023/24), oltre ad ammortamenti per complessivi 18,5 milioni di euro (20,9 milioni al 31 dicembre 2023).
Questi i costi voce per voce nella prima metà della stagione 2024/25:
Costi per servizi: 13,3 milioni di euro (12,5 milioni di euro nel primo semestre 2023/24);
Costi del personale: 48,8 milioni di euro (57,6 milioni di euro nel primo semestre 2023/24);
Ammortamenti e svalutazioni: 18,5 milioni di euro (20,9 milioni nel primo semestre 2023/24);
Altri costi: 6 milioni di euro (6,6 milioni di euro nel primo semestre 2023/24);
TOTALE: 87 milioni di euro (97,2 milioni di euro nel primo semestre 2023/24).
Lazio semestrale 2024 2025 – Risultato, debiti e patrimonio netto
La differenza tra fatturato e costi è stata così pari a 450mila euro (rispetto ai 61,5 milioni di euro della prima metà del 2024/25). Il risultato netto dopo tasse e oneri finanziari è stato così positivo per 600mila euro circa contro l'utile di 40,1 milioni di euro dei primi sei mesi del 2023/24.
Il patrimonio netto al 31 dicembre 2024 è positivo per quasi 1 milione di euro, rispetto al patrimonio netto positivo per 400mila euro al 30 giugno 2024. Infine, sul fronte debiti, i debiti complessivi sono stabili a quota 292 milioni di euro, mentre l'indebitamento finanziario netto è invece pari a -48,5 milioni di euro (rispetto al -38,1 milioni del 30 giugno 2024), a causa della diminuzione della liquidità presso banche.
(https://i.ibb.co/wqntGFs/Screenshot-2025-03-12-193719.png) (https://ibb.co/4Lbkvnd)
(https://i.ibb.co/C3DZvTtd/Screenshot-2025-03-12-194010.png) (https://ibb.co/KpSk73GZ)
Qui il documento integrale (https://mediaverse.sslazio.hiway.media/VMFS1/FILES/public/upload/67cf4e5b/Relazionefinanziariasemestraleconsolidataal31.12.2024.pdf)
Una curiosità:
(https://i.ibb.co/1tkzGPBv/Screenshot-2025-03-12-194645.png) (https://ibb.co/hJSYF4r7)
Citazione di: ThomasDoll il 12 Mar 2025, 19:47
Una curiosità:
(https://i.ibb.co/1tkzGPBv/Screenshot-2025-03-12-194645.png) (https://ibb.co/hJSYF4r7)
L'esigibilità del credito verso Bombril è ottimista anzichenò 🤣🤣
altri dati: monte salari in diminuzione (più staff che giocatori)
(https://i.ibb.co/B5hNwdBN/Screenshot-2025-03-12-195100.png) (https://ibb.co/v6NYDgkY)
a pagina 79 il dettaglio delle movimentazioni dei tesserati, ha un formato che non si può ridurre in modo fruibile sul forum. Molto interessante.
Citazione di: ThomasDoll il 12 Mar 2025, 19:38
(https://i.ibb.co/wqntGFs/Screenshot-2025-03-12-193719.png) (https://ibb.co/4Lbkvnd)
Hanno invertito l'età di Tchaouna e Noslin
Citazione di: italicbold il 13 Mar 2025, 10:29
Hanno invertito l'età di Tchaouna e Noslin
Evidente tentativo di Lotito per rientrare dell'investimento esagerato :)
Diabolico
Mi sa che hanno invertito l'età di Tchaouna e di Noslin (se fosse vero spiegherebbe qualcosa) :)
Edit
Già segnalato
INsomma anche quest´anno abbiamo vinto lo scudetto...bravo claudio.
cmq Dele B. é stato preso veramente a 2 spicci e puó diventare un giocatore importante. Qua bisogna fare i complimenti.
non c' è da preoccuparsi ma neanche da scialare, anche se credo che nella voce ricavi manca la parte dei diritti tv dell'Europa League, che verranno assegnati tramite quote in base al piazzamento finale.
Per chi è del mestiere...
A bilancio il costo di un giocatore deve essere indicato al massimo previsto nel tempo o con l'effettivo esborso nell'anno contabile?
Nel senso...si legge di Noslin a 15.900.000,00 € che è il costo comprensivo dei famosi bonus legati a risultati sportivi.
La somma fissa d'acquisto dovrebbe essere intorno agli 8.500.000,00 € in più rate e, se ricordo bene, la prima è intorno ai 4 milioni.
Come va interpretata, quindi, la cifra a bilancio?
Sono soldi a bilancio, quindi erano bonus semplici (es: prima partita in A con la Lazio)
Ma Lotito in conferenza ce lo aveva detto che era costato 15 mln (+ IVA, naturalmente)
Da vedere se nei prossimi anni scatterà qualche altro bonus, tipo vedo bonus irrisorio allo Spezia per le 100 presenze di Provedel
Citazione di: ThomasDoll il 12 Mar 2025, 19:38
(https://i.ibb.co/wqntGFs/Screenshot-2025-03-12-193719.png) (https://ibb.co/4Lbkvnd)
Spendere 15.9 per Noslin è più assurdo che spenderne 30 per Berardi.
Citazione di: genesis il 13 Mar 2025, 18:16
Spendere 15.9 per Noslin è più assurdo che spenderne 30 per Berardi.
Più o meno quello che si è scritto per Isaksen (fino a qualche settimana fa) sui 12 più bonus (4). Anche lì si rimpiangeva Berardi (il quale, ad oggi, milita ancora in B, se non sbaglio)
Citazione di: genesis il 13 Mar 2025, 18:16
Spendere 15.9 per Noslin è più assurdo che spenderne 30 per Berardi.
Però vi hanno restituito il favore con Bela.
La semestrale di dicembre non sembra
tanto bella
https://x.com/leastsquares71/status/1937052355976954325?s=46&t=0zypomgEIAUPVKQN8PKMbA (https://x.com/leastsquares71/status/1937052355976954325?s=46&t=0zypomgEIAUPVKQN8PKMbA)
Citazione di: Palo il 23 Giu 2025, 10:07
La semestrale di dicembre non sembra
tanto bella
https://x.com/leastsquares71/status/1937052355976954325?s=46&t=0zypomgEIAUPVKQN8PKMbA (https://x.com/leastsquares71/status/1937052355976954325?s=46&t=0zypomgEIAUPVKQN8PKMbA)
Vediamo che dice il boss, tra un pisolino e l'altro 😎😎😎
ahhhhhhhh finalmente sfatato il mito noslin 18.
finora sono troppi pure 15.9 sia chiaro.
pero' parlare ad cazzum proprio non mi va giu'
Citazione di: Palo il 23 Giu 2025, 10:07
La semestrale di dicembre non sembra
tanto bella
https://x.com/leastsquares71/status/1937052355976954325?s=46&t=0zypomgEIAUPVKQN8PKMbA (https://x.com/leastsquares71/status/1937052355976954325?s=46&t=0zypomgEIAUPVKQN8PKMbA)
Lo stato patrimoniale qui riportato è la cartina di tornasole della gestione Lotito che è arrivata al suo limite massimo.
L'IDL a 0.3 è una spia rossa, al netto dei parametri imposti dalla FIGC.
È un indicatore che idealmente deve essere intorno all'1, o poco meno, proprio perché indica la capacità di ripagare i debiti a breve termine (passivo corrente, nello stato patrimoniale).
Altra riflessione, quella piccola voce "debiti finanziari" nel passivo corrente, forse fa finalmente cadere la falsa credenza che la Lazio non fa debiti: 1. Perché non è vero, appunto e 2. Perché sarebbe sciocco, anzi, in base a quanto è il nostro ROA, in relazione al costo del debito, si può capire se possiamo sfruttare debito ulteriore, ma questo è un altro discorso
Altro parametro importante, per valutare la dimensione rischio/solvibilità, il rapporto di indebitamento, cioè totale passività su patrimonio netto: una banca probabilmente, ti direbbe che l'ideale è 1, la Lazio questo rapporto lo ha di circa 5.8
Per accedere al credito per lo stadio bisognerà essere molto convincenti (ammesso che non sia pura campagna elettorale)
Boh, molto peggio di quello che si credeva. Ma allora perchè rinunciare e rifiutare le offerte per Tavares, Taty etc... o non sono vere, o perchè Sarri ha bloccato le cessioni? Chi lo sa.
E comunque in questa situazione stare senza sponsor, io boh, questo non lo capisco
Citazione di: simcar il 23 Giu 2025, 12:13
E comunque in questa situazione stare senza sponsor, io boh, questo non lo capisco
se svaluta er brende
https://x.com/LeastSquares71/status/1937052355976954325?t=qic6vH8OhG1z7phhxYhyKA&s=19
Capisco che a taluni possa venire l'orticaria, ma questo è.
Citazione di: simcar il 23 Giu 2025, 12:13
Boh, molto peggio di quello che si credeva. Ma allora perchè rinunciare e rifiutare le offerte per Tavares, Taty etc... o non sono vere, o perchè Sarri ha bloccato le cessioni? Chi lo sa.
E comunque in questa situazione stare senza sponsor, io boh, questo non lo capisco
Una ipotesi è che se ti arrivano offerte da 25 per giocatori col 40/50% da dare al precedente club, sei punto e a capo, ti restano giusto gli spicci per un sostituto
Bisognerebbe vendere bene i Rovella, Mandas, Guendouzi, pochi ce ne sono eh
Lo sponsor è più una questione di capacità, che scelta
Edileuropa la trova anche mia zia, andare su un mercato diverso, risulta più difficile con Lotito e Canigiani
Citazione di: Magnopèl il 23 Giu 2025, 10:43
Altro parametro importante, per valutare la dimensione rischio/solvibilità, il rapporto di indebitamento, cioè totale passività su patrimonio netto: una banca probabilmente, ti direbbe che l'ideale è 1, la Lazio questo rapporto lo ha di circa 5.8
Per accedere al credito per lo stadio bisognerà essere molto convincenti (ammesso che non sia pura campagna elettorale)
A questo punto sarebbe intelligente vendere tutto non appena arriva l'ok per lo stadio.
Ah ma è sempre quella uscita a marzo?
Certo, giusto, oggi è il 23 giugno, per il bilancio c'è tempo.
Beh si va sulle montagne russe, no?
Tutto è sempre legato a doppio filo al risultato sportivo, purtroppo il resto è contorno. L'altalena del fatturato provoca oscillazioni serie e quando ci sono vacche grasse si bada a fare il passo secondo la gamba.
Niente di nuovo, come ragiona il presidente si sa.
Un progetto come lo stadio, si dovesse fare, necessiterà di risorse ad hoc.
Mi aspetto un'ulteriore discesa nell'esercizio 1/7/25-30/6/26, visto che i ricavi si contrarranno ancora di più. Vanno ridotti i costi del personale, se non si riesce a piazzare tutta la gente superflua mi aspetto spalmature ed economie varie.
Quanto alla liquidità, siamo alle solite, l'indicatore è un conto e non è l'unico indice di congruità richiesto, non significa che non ce la faremo a pagare i conti ma ci penalizza sul mercato.
Anche questa non è una novità. Interessante sarebbe approfondire come cambieranno i parametri d'ammissione nei prossimi anni.
A settembre arriverà il bilancio e vedremo come se ne esce, manca ancora una settimana alla fine dell'esercizio, se servono aggiustamenti qualcosa accadrà nei prossimi giorni.
Citazione di: ThomasDoll il 23 Giu 2025, 12:32
Un progetto come lo stadio, si dovesse fare, necessiterà di risorse ad hoc.
Molto ad hoc
Citazione di: Slasher89 il 23 Giu 2025, 12:31
A questo punto sarebbe intelligente vendere tutto non appena arriva l'ok per lo stadio.
Io onestamente sorrido, quando si parla di stadio e di ok per esso, ammesso arriverà mai
Conosciamo i pregi e difetti di Lotito, tra i difetti, PER ME, Il motivo per cui non si accorgerà di quando sarebbe giusto cedere la Lazio e ci troveremo a metà classifica nel mentre
Il prossimo anno non ci sarà IDL ma non per questo lotito spenderà più di quello che ha. Se a bilancio nell anno corrente hai 200 mln di uscite e 60 di credito e 5 in cassa è evidente che qualche problemino ci sta. Quest'anno senza incassi Europa, con una campagna abbonamenti che non penso faccia gli stessi numeri, sarà un anno importante. Ho paura che per la chiesa bisognerà aspetta ancora un po'.
sempre rimasto sorpreso quando leggevo di " Lazio senza debiti e con i conti a posto" come scrivono alcuni qui.
però che la Lazio debba pagare 200 milioni entro il 31-12-25 mi pare una gran frescaccia.
bisognerebbe capire quando vanno giù le rate dei giocatori da pagare a babbo morto, e se ci sono rate da cessioni ancora da incassare, se non sbaglio c'era qualcuno che ci si era divertito in passato
Citazione di: rocchigol il 23 Giu 2025, 10:22
ahhhhhhhh finalmente sfatato il mito noslin 18.
finora sono troppi pure 15.9 sia chiaro.
pero' parlare ad cazzum proprio non mi va giu'
scusami eh, ma a 15.9 direi che non è stato sfatato nulla, anzi è stato smentito chi sosteneva fosse stato pagato la metà :=))
l'unica è sperare che Sarri trasformi Noslin in Rensenbrink
Citazione di: ThomasDoll il 23 Giu 2025, 13:00
bisognerebbe capire quando vanno giù le rate dei giocatori da pagare a babbo morto, e se ci sono rate da cessioni ancora da incassare, se non sbaglio c'era qualcuno che ci si era divertito in passato
così vado a sensazione, mi sembra che i debiti totali della Lazio siano 290 milioni, mi sembra stranissimo che 200 abbiano una scadenza così a breve termine, l'anno scorso si vero mercato chiuso in deficit, ma due anni fa in positivo, insomma c'è da ragionarci sopra su questi numeri.
15,9, regalato
Non capisco una mazza di economia e quindi mi chiedo ma tutti sti debiti da dove saltano fuori? Ma la gestione della Lazio non era improntata alla parsimonia, alla patrimonializzazione con asset "materiali"? Qualcuno mi spiega il bilancio come se stesse parlando ad un bambino delle elementari?
Perché agli occhi di un profano una situazione del genere non ha molto senso e sfata il mito della gestione oculata.
Che ci fossero pochi margini di manovra s'era capito, ma così mi sembra che la situazione sia peggio di quello che pensavo.
Mi accodo anche io alla richiesta di Kurt. Ma proprio semplice semplice, da bambino delle elementari, eh. :beer:
I debiti sono conti da pagare per l'acquisto di calciatori, per forniture varie, per utenze, per stipendi, contributi, tasse, per finanziamenti da restituire eccetera.
Quelli correnti sono quelli che devi pagare entro l'esercizio, che per le società di calcio finisce il 30 giugno, dall'1/7 dell'anno prima. Per le società normali in genere l'esercizio coincide con l'anno solare. Quella che si vede nella semestrale è una fotografia al 31 dicembre, una parte di quei debiti sarà già stata pagata, in particolare quella relativa a stipendi, contributi, Irpef e Iva, che è soggetta al controllo della Covisoc. Se non li avessimo onorati, quelli o quelli relativi ai tesserati, si sarebbe saputo, vedi quello che è successo al Brescia.
Premesso che non ci capisco niente di amministrazione e non intendo iniziare a studiarmela (magari sarebbe pure interessante eh), volete dirmi, in base all'analisi di questa semestrale, in quale delle seguenti situazioni ci troviamo?
1. Non c'è problema
2. Non c'è problema ma bisogna vendere alcuni giocatori
3. E' necessario un aumento di capitale
4. E' necessario vendere alcuni giocatori e anche fare un aumento di capitale
5. L'unica soluzione è che la Lazio venga ceduta
6. La Lazio fallirà a breve.
7. Altro (spiegare in termini semplici)
A metà strada tra 1 e 2, se si gestisce bene la situazione e la squadra non tracolla.
La 3 come necessità si manifesta se il patrimonio netto è negativo, ovviamente c'è il caso di un aumento di capitale finalizzato a investimenti che sappiamo non è contemplato nel modo di gestire del Capo. La 2 con vendita è o strategia di mercato o necessità per smarcarsi dal paletto dell'Idl. La 5 può deciderla solo Lotito, di certo non è necessaria. La 6 è roba primi anni '80.
La 7: aumentare i ricavi e spendere bene i soldi. Sponsor, merchandising, fusaje, quello che ve pare, va tutto bene
Poi se vuoi costruire lo stadio come S.S.Lazio si apre un capitolo a parte.
Servono i piccioli.
Citazione di: DinoZ il 23 Giu 2025, 12:47
sempre rimasto sorpreso quando leggevo di " Lazio senza debiti e con i conti a posto" come scrivono alcuni qui.
però che la Lazio debba pagare 200 milioni entro il 31-12-25 mi pare una gran frescaccia.
Il priblema secondo me sono i crediti non i debiti. Pedro ha rinnovato a 2,2 netti, lordi quanti sono 4? Tra ingaggi, correlate e spese correnti a 200 ci arrivi facilmente.Come sempre detto qui dentro, anche da chi poi è stato fatto scappare dai soliti noti, il problema della Lazio è quello di non riuscire ad aumentare il fatturato.
La gente che scappa perché gli da fastidio il confronto fa bene ad andarsene.
Citazione di: max_im1900 il 23 Giu 2025, 13:43
Il priblema secondo me sono i crediti non i debiti. Pedro ha rinnovato a 2,2 netti, lordi quanti sono 4? Come sempre detto qui dentro, anche da chi poi è stato fatto scappare dai soliti noti, il problema della Lazio è quello di non riuscire ad aumentare il fatturato.
Ma aumentare il fatturato prevede "investire"..
Il Napoli lo ha aumentato, la dea lo ha aumentato. non certo comprando i "gratta e vinci".
Siamo troppo legati al risultato sportivo, Lotito non lo convinci, il ritornello è sempre quello: il risultato è aleatorio.
Non rischia perché se toppa salta. E per la sua forma mentis rischiare di trovarsi col culo per terra non è contemplato. Il Napoli ormai ha sfondato.
L'Atalanta è un caso particolare, non fa testo paragonata a noi, bisognerebbe raccontarne l'evoluzione e ci vorrebbe un pomeriggio intero.
Attendiamo la chiusura bilancio, confidando ancora che qualcuno venga a darci una mano tipo Lotito con Setti esattamente un anno fa.
Citazione di: Jeffry il 23 Giu 2025, 13:47
La gente che scappa perché gli da fastidio il confronto fa bene ad andarsene.
Ti riferisci a LS? Giusto essere chiari e non lanciare il sasso e nascondere la mano, in caso.
Comunque un conto il confronto, un conto la [...]ella, però
Specie da chi guarda uno stato patrimoniale e pensa siano numeri a caso, senza capirci una acca
Citazione di: amor_marde il 23 Giu 2025, 13:53
Attendiamo la chiusura bilancio, confidando ancora che qualcuno venga a darci una mano tipo Lotito con Setti esattamente un anno fa.
Potremmo rivendergli Noslin a 18 (no, anzi, a 16 + eventuale costo dei procuratori)
Nessuna [...]lla.
E a quanto ho visto é un modus operandi anche su X.
Chi ha fatto dmande é stato bloccato.
Se hai la pretesa di essere il verbo stai bene ndo stai.
Citazione di: Jeffry il 23 Giu 2025, 14:00
Nessuna [...]lla.
E a quanto ho visto é un modus operandi anche su X.
Chi ha fatto dmande é stato bloccato.
Se hai la pretesa di essere il verbo stai bene ndo stai.
E invece qui sopra la [...]ella c'è stata eccome.
Detto questo qui si discute di numeri pubblici, nello specifico da bilancio della Lazio, mi atterrei a questi.
Citazione di: ThomasDoll il 23 Giu 2025, 13:51
Siamo troppo legati al risultato sportivo, Lotito non lo convinci, il ritornello è sempre quello: il risultato è aleatorio.
Non rischia perché se toppa salta. E per la sua forma mentis rischiare di trovarsi col culo per terra non è contemplato. Il Napoli ormai ha sfondato.
L'Atalanta è un caso particolare, non fa testo paragonata a noi, bisognerebbe raccontarne l'evoluzione e ci vorrebbe un pomeriggio intero.
Paradossalmente la nostra "rovina" sono i diritti tv.
Sono una "pensione" fissa e puntuale.. con quella campi senza avere grossi grattacapi dal punto di vista societario.. la migliore "solida realtà"..
I tifosi, purtroppo, vorrebbero qualche sogno in più..
Citazione di: Magnopèl il 23 Giu 2025, 14:03
E invece qui sopra la [...]ella c'è stata eccome.
Detto questo qui si discute di numeri pubblici, nello specifico da bilancio della Lazio, mi atterrei a questi.
Non mi pare.
Ma, ripeto, se vuoi essere il verbo un vaffanculo lo metti in conto.
E su X nessuna [...]lla di sicuro; eppure alle prime puntualizzazioni blocco utenti.
Vedilo mezzo pieno: grazie a quell'introito garantito ci possiamo permettere di farci girare gli zebedei se arriviamo settimi.
Citazione di: Jeffry il 23 Giu 2025, 14:07
Non mi pare.
Ma, ripeto, se vuoi essere il verbo un vaffanculo lo metti in conto.
E su X nessuna [...]lla di sicuro; eppure alle prime puntualizzazioni blocco utenti.
Bisogna vedere che tipo di puntualizzazioni. Un netter che nella vita fa il giornalista gli ha fatto delle puntualizzazioni in modo, per me, arrogante e pretestuoso, ed è giusto come dici tu che un vaffa lo metti in conto, reciprocamente.
Poi ognuno c'ha la propria sensibilità, coscienza, pregi e difetti.
Penso si possa sopravvivere e parlare della semestrale della Lazio con occhio critico e curioso.
Sei un docente universitario? Ce n'è un esercito
Sei un commercialista? Ce n'è una moltitudine
Sei uno che si occupa di finanza? Ce n'è un mare
Sei un amministrativo d'alto, medio, basso livello? Ce n'è a decine di migliaia.
Sei un laziale in buona fede che cerca di capire e di spiegare? Ti ascoltiamo, ma sappi che non sei l'unico.
Facile, no?
Citazione di: Jeffry il 23 Giu 2025, 13:47
La gente che scappa perché gli da fastidio il confronto fa bene ad andarsene.
Ma invece Lotito quand'è che lo facciamo scappare ?
Citazione di: ThomasDoll il 23 Giu 2025, 14:14
Sei un docente universitario? Ce n'è un esercito
Sei un commercialista? Ce n'è una moltitudine
Sei uno che si occupa di finanza? Ce n'è un mare
Sei un amministrativo d'alto, medio, basso livello? Ce n'è a decine di migliaia.
Sei un laziale in buona fede che cerca di capire e di spiegare? Ti ascoltiamo, ma sappi che non sei l'unico.
Facile, no?
Io concordo, infatti, pur se con qualche sfumatura (1 non vale 1)
Non è questo quello su cui non concordo ;)
Non entro nel merito di chi blocca chi. Però se sul bilancio annuale spese correnti 200 e crediti correnti 60 non si può fare [...]lla, e chi ha a cuore la Lazio e non lotito, si chiede il perché di questi numeri. Invece molti se la prendono e fanno ironia con chi li riporta.
Lo fanno per il bene della Lazio, per me no, ma questa è una mia opinione
I 90 milioni che servivano ieri, oggi sono diventati 200 ?
Ma mi pare strano che ci sia chi ha a cuore Lotito piuttosto che la Lazio, no?
C'è sempre un fatto: Lotito è la realtà.
Chinaglia diceva: bisogna guardare in faccia la realtà.
(oddio, lui magari non era proprio un esempio, meglio quando diceva bisogna fare go')
1 non può valere 1 in questo tema molto specifico, bisogna che chi sa poco ascolti.
Ma non si può nemmeno pensare che chi naviga queste acque da 21 anni, con i risultati che sappiamo, sia uno che non sa quello che fa. Lo sa benissimo.
La governance-ombra è un po'... come dire...
Poi ogni critica espressa in modo costruttivo è oro.
Citazione di: kelly slater il 23 Giu 2025, 14:15
Ma invece Lotito quand'è che lo facciamo scappare ?
Purtroppo Lotito non é sensibile come LS.
Non gli bastano tutti i vaffanculi del mondo.
a me non preoccupa anzi se arriviamo al punto che diventa impossibile la gestione e bisogna vendere quelli buoni e raccattare dal cestone è pure meglio nel senso che secondo me siccome la strada è quella almeno accorciamo i tempi e sarà costretto a lasciare o affrontare il mare in tempesta contestato da quelli che dicono che è inutile.
io sto' tranquillo e aspetto.
Qualcuno ha capito se ci sono i soldi per costruire la chiesa? Sono un po' preoccupato... :(
Citazione di: RubinCarter il 23 Giu 2025, 14:25
I 90 milioni che servivano ieri, oggi sono diventati 200 ?
Sono due cose diverse.
I 200 mln (203.983, per la precisione) sono le passività correnti, i debiti in pratica, quelli a breve termine.
Il famoso indice di liquidità è il rapporto tra le attività correnti (65.385 mln) e, appunto, le passività correnti.
Questo rapporto, per la Lazio, è pari a 0.32.
Il limite imposto dalla FIGC è 0.8 (non è un numero a caso, è un indicatore che si vuole, in economia, intorno all'1)
Qual è il gap nelle attività correnti della Lazio per arrivare da 0.32 a 0.8?
Circa 90 mln.
ma (vado a memoria, magari mi sbaglio) il calcolo era al 30/6 o al 30/9? posto che non credo cambi di molto, giusto per curiosità
In questi anni il sig. Lotito, entro il 30 giugno, ha aiutato il suo amico Setti per salvare il bilancio del Verona. È regolare la plusvalenza fatta da tale società l' anno scorso con il giocatore Noslin??? Per non parlare di Cancellieri e gli altri...sembra un Akpa bis.
E poi ci troviamo a giugno 2025 che per spendere 10 mln. devono prima entrare 10 mln. nelle casse sociali. Bene.
Tutto apposto.
l'era Lotito è finita, già da dopo il covid.
il modello è quello Atalanta: dentro un socio forte di maggioranza, e iron che resta (con le sue società) come socio di minoranza, con responsabilità per il nuovo stadio.
altre soluzioni, purtroppo, non se ne vedono.
Citazione di: ThomasDoll il 23 Giu 2025, 13:15
l'unica è sperare che Sarri trasformi Noslin in Rensenbrink
dici biondo?
Ma quanto può esse deprimente, dopo un'annata deludente come questa, a Giugno, quando le altre fanno progetti e parlano di nomi da comprare, stare sul topic SEMESTRALE IN EQUILIBRIO a discutere di conti, bilanci, soldi che non abbiamo noi e manco la Lazio?
Citazione di: Jeffry il 23 Giu 2025, 13:47
La gente che scappa perché gli da fastidio il confronto fa bene ad andarsene.
so true
Citazione di: ThomasDoll il 23 Giu 2025, 14:40
ma (vado a memoria, magari mi sbaglio) il calcolo era al 30/6 o al 30/9? posto che non credo cambi di molto, giusto per curiosità
31 marzo, estiva
30 settembre, invernale (ma non ci interessa più, in quanto a IdL= AC/PC)
https://www.figc.it/FigcLegacyAssets/Assets/contentresources_2/ContenutoGenerico/7/C_2_ContenutoGenerico_2539622_StrilloComunicatoUfficiale_lstAllegati_0_upfAllegato.pdf
Citazione di: Magnopèl il 23 Giu 2025, 14:35
Sono due cose diverse.
I 200 mln (203.983, per la precisione) sono le passività correnti, i debiti in pratica, quelli a breve termine.
Il famoso indice di liquidità è il rapporto tra le attività correnti (65.385 mln) e, appunto, le passività correnti.
Questo rapporto, per la Lazio, è pari a 0.32.
Il limite imposto dalla FIGC è 0.8 (non è un numero a caso, è un indicatore che si vuole, in economia, intorno all'1)
Qual è il gap nelle attività correnti della Lazio per arrivare da 0.32 a 0.8?
Circa 90 mln.
Ok , ho messo mele e pere.
Ora fatte le mele le passività correnti , i 200 e rotti per capirci, sappiamo all anno precedente a quanto ammontavano? Giusto per capire l andazzo.
Stessa cosa per le attività correnti , cioè le pere.
Cerchiamo di non arrivare ai cetrioli :)
Citazione di: NandoViola il 23 Giu 2025, 14:44
l'era Lotito è finita, già da dopo il covid.
il modello è quello Atalanta: dentro un socio forte di maggioranza, e iron che resta (con le sue società) come socio di minoranza, con responsabilità per il nuovo stadio.
altre soluzioni, purtroppo, non se ne vedono.
no.
deve sparire.
percassi non ha gestito l'atalanta per interessi personali.
politica salerno apka correlate.
restasse fino al baratro ma che poi sparisca.
via.
Citazione di: kelly slater il 23 Giu 2025, 14:47
Ma quanto può esse deprimente, dopo un'annata deludente come questa, a Giugno, quando le altre fanno progetti e parlano di nomi da comprare, stare sul topic SEMESTRALE IN EQUILIBRIO a discutere di conti, bilanci, soldi che non abbiamo noi e manco la Lazio?
I risultati di 21 anni dell' era Lotito. Il tifoso Laziale che si deve interessare anche della gestione di un' azienda, specializzandosi in plusvalenze e minusvalenze, e il sole 24 ore sotto il braccio.
Chissà se il tifoso del bologna o del como fanno lo stesso da giugno al 31 agosto.
Citazione di: RubinCarter il 23 Giu 2025, 14:48
Ok , ho messo mele e pere.
Ora fatte le mele le passività correnti , i 200 e rotti per capirci, sappiamo all anno precedente a quanto ammontavano? Giusto per capire l andazzo.
Stessa cosa per le attività correnti , cioè le pere.
Cerchiamo di non arrivare ai cetrioli :)
Qui al 31.12.23
https://mediaverse.sslazio.hiway.media/VMFS1/FILES/public/upload/65ea1d30/Relazione%20Finanziaria%20Semestrale%20Consolidata%2031122023_07032024_.pdf
Attività correnti: 109
Passività correnti: 194
Al 31.12.24:
AC: 65
PC: 204
Anche la cassa si è ridotta, da 21.5 a 4.8
Citazione di: alenlalieno il 23 Giu 2025, 14:49
no.
deve sparire.
percassi non ha gestito l'atalanta per interessi personali.
politica salerno apka correlate.
restasse fino al baratro ma che poi sparisca.
via.
metti il caso arrivasse un fondo americano, andare in continuità sul tema stadio, con uno "ammanicato" nei palazzi che contano, sarebbe un plus.
lasciare per qualche anno le sue aziende dentro, a costi equi, non sarebbe, penso, un problema, per chi è appena arrivato.
il tema è ridare slancio alla parte sportiva, inniettare un po' di soldi, ricominciare a fare campagne acquisti di livello e riportare la Lazio in zona CL stabilmente, fare quello che ha fatto il Napoli sostanzialmente.
Citazione di: Magnopèl il 23 Giu 2025, 14:47
31 marzo, estiva
30 settembre, invernale (ma non ci interessa più, in quanto a IdL= AC/PC)
https://www.figc.it/FigcLegacyAssets/Assets/contentresources_2/ContenutoGenerico/7/C_2_ContenutoGenerico_2539622_StrilloComunicatoUfficiale_lstAllegati_0_upfAllegato.pdf
quindi il conto giusto qual è?
Quello a cui ci riferiamo è al 31/12/2024, quindi la trimestrale di marzo che dovrebbe avere in mano la Covisoc?
La battuta di Lotito che aiuta Setti contro i propri interessi è smentita dal bilancio del Verona, da quello della Lazio, dal mercato di gennaio 2024 del Verona, dal fatto che il Napoli gli ha sgaribaldato 20 fischioni per Ngonge, dal fatto che Zaccagni è stato preso a 4 spicci e su Casale abbiamo lucrato alla grande.
Poi se è per farci quattro risate, oh, siamo romani, famo battute su tutto.
A marzià, vamme a comprà le sigherette, tiè, ecchete li sordi (semicit.)
Citazione di: RubinCarter il 23 Giu 2025, 14:25
I 90 milioni che servivano ieri, oggi sono diventati 200 ?
I 90 mln servono per riportare IDL a 0,8. I 200 mln sono le passività correnti a bilancio 31/12/24.
Invece di fare ironia leggi bene quello che uno scrive. Poi se scrivo una cazzata smentiscimi con i numeri non con questa sottile ironia che alla lunga stucca credimi
Lotito che ha aiutato Setti al 30 giugno iper valutando uno SCARSO come Noslin non è una battuta da bar che si fa' tra amici.
Si controlli a quanto è stato acquistato Noslin a gennaio, e poi a quanto rivenduto a giugno dal verona alla Lazio.
In sei mesi mejo di Lamal.
Noslin=Akpa
ma per sbloccare l'indice di liquidità la società non potrebbe "ideare" un documentario da voler far finta di girare per poi farsi dare i soldi col tax credit dal ministero della cultura?
peraltro ci sarebbe costacurta che si è "liberato" dal film precedente in cui era stato coinvolto a sua insaputa... :=))
Costacurta protagonista di un film di Perotti, il produttore amico di Kaufmann.
Ma Billy non sa nulla: il suo nome nel cast pagato dal ministero
https://www.open.online/2025/06/22/marco-perotti-film-forza-costacurta-soldi-pubblici/
Citazione di: Barcode il 23 Giu 2025, 14:29
Qualcuno ha capito se ci sono i soldi per costruire la chiesa? Sono un po' preoccupato... :(
Per quello l'aiuto degli amici in Vaticano è assicurato 😎😎😎🚬
Citazione di: Laziale-forever il 23 Giu 2025, 15:06
Lotito che ha aiutato Setti al 30 giugno iper valutando uno SCARSO come Noslin non è una battuta da bar che si fa' tra amici.
Si controlli a quanto è stato acquistato Noslin a gennaio, e poi a quanto rivenduto a giugno dal verona alla Lazio.
In sei mesi mejo di Lamal.
Noslin=Akpa
Oh, se lo dici te sarà così.
E chi te dice niente :p
Ah, giusto, la marchetta prevedeva l'acquisto di Cabal, una pippa de gnente, che poi passato alla Juve per una furgonata de soldi era diventato Breitner. Ma le furgonate de Juve e Napoli non erano marchette, quelle de Lotito sì.
Uuh quante ne abbiamo lette...
Citazione di: Laziale-forever il 23 Giu 2025, 15:06
Lotito che ha aiutato Setti al 30 giugno iper valutando uno SCARSO come Noslin non è una battuta da bar che si fa' tra amici.
Ognuno è libero di valutare i giocatori secondo i propri personalissimi parametri. Però potremmo confrontare alcuni dati relativi a giocatori che sono venuti alla Lazio.
Per esempio Noslin al Verona gioca 1346 minuti, segna 5 goal e fa 4 assist, media/goal 269 minuti. Non sembra uno scarso.
Quest'anno Isaksen alla Lazio gioca 2878 minuti, segna 6 goal e fa 6 assist, media/goal 480 minuti. Giocando da titolare, con più regolarità, nel proprio ruolo.
Quest'anno alla Lazio Noslin gioca 1248 minuti, segna 6 goal e fa 3 assist, media/goal 214 minuti. Giocando in vari ruoli, spesso solo spezzoni di partita. Continua a non sembrare uno scarso.
Personalmente se dovessi scegliere quale dei due vendere, lascerei andare Isaksen. Ma è una valutazione personale.
Noslin non è scarso.
Non s'è ambientato.
Chi lo sa che cazzo gli è successo, l'anno scorso era un fenomeno (cit.)
Per Muriqi prendemmo una sola peggiore, e alla fine il giocatore non era proprio l'ultimo.
Citazione di: ThomasDoll il 23 Giu 2025, 15:31
Oh, se lo dici te sarà così.
E chi te dice niente :p
:)
Ti chiedo, e lo chiedo anche a Cartesio che mi ha risposto:
Il verona, nel gennaio 2024, ha acquistato Noslin dal Fortuna S. per circa 3 (tre) milioni.
La Lazio acquista Noslin dal verona per un complessivo di 16 mln. dopo solo sei mesi.
Qualcosa non torna. Giusto???
Citazione di: max_im1900 il 23 Giu 2025, 13:43
Il priblema secondo me sono i crediti non i debiti. Pedro ha rinnovato a 2,2 netti, lordi quanti sono 4? Tra ingaggi, correlate e spese correnti a 200 ci arrivi facilmente.Come sempre detto qui dentro, anche da chi poi è stato fatto scappare dai soliti noti, il problema della Lazio è quello di non riuscire ad aumentare il fatturato.
la scelta del rinnovo a Pedro, al di là del valore dei giocatore, è coerente con la nostra situazione economica, per dire se non ho i soldi per un'auto nuova un bel tagliando una tantum alla vecchia e vai sperando che non mi abbandoni.
i crediti e l'aumento del fatturato li potremmo alzare solo facendo player trading o sponsor vari, ma la società non pare della stessa opinione.
Citazione di: DinoZ il 23 Giu 2025, 15:59
la scelta del rinnovo a Pedro, al di là del valore dei giocatore, è coerente con la nostra situazione economica, per dire se non ho i soldi per un'auto nuova un bel tagliando una tantum alla vecchia e vai sperando che non mi abbandoni.
i crediti e l'aumento del fatturato li potremmo alzare solo facendo player trading o sponsor vari, ma la società non pare della stessa opinione.
Il rinnovo a Pedro equivale all'ingaggio di De Bruyne del Napoli, di Modric del Milan, di geco della Fiorentina. Usato sicuro, zero costo a conto capitale, forse zero commissioni (per Pedro credo sia così) e solo ingaggio, magari altino se letto con le fette di prosciutto davanti agli occhi. Idem Vecino.
La letture che provo a dare è: non posso cambiare il motore della squadra arrivata sesta a pari punti con la Fiorentina che è davanti per un rigore farlocco? Cambio il pilota. Se Sarri é più bravo di Baroni, la Lazio magari arriva quinta e torna in UEFA. Se Sarri é, come molti qui dentro sperano, bollito e fa performare la stessa rosa peggio di Baroni arriviamo settimi o peggio.
In termini di affidabilità di LS, ho la massima stima per il prof. Mi sembra un po' incattivito e permalose to. Ma i numerelli suoi sono giusti e le preoccupazioni nostre legittime.
Citazione di: Magnopèl il 23 Giu 2025, 14:03
E invece qui sopra la [...]ella c'è stata eccome.
Detto questo qui si discute di numeri pubblici, nello specifico da bilancio della Lazio, mi atterrei a questi.
Io lo seguo su X e ho letto il post di oggi sul quale state dibattendo: molto umilmente dico che qui dentro avrebbe trovato capacità di ascolto e di dibattito molto superiori rispetto a quelle che si ritrova su X, dove o viene osannato dagli antilotitiani che non sono in grado nemmeno di fare i conti della spesa (quelli di X che hanno commentato il suo post) oppure viene perculato dalla fazione opposta.
Poi, io non so perché se n'è andato da qui e chi l'ha fatto scappare ma lì dentro è molto peggio. Probabilmente lì ha una visibilità maggiore ma è fine a se stessa.
Citazione di: ThomasDoll il 23 Giu 2025, 15:54
Noslin non è scarso.
Non s'è ambientato.
E' una battuta o dici sul serio?
Citazione di: ThomasDoll il 23 Giu 2025, 15:31
Oh, se lo dici te sarà così.
E chi te dice niente :p
Ah, giusto, la marchetta prevedeva l'acquisto di Cabal, una pippa de gnente, che poi passato alla Juve per una furgonata de soldi era diventato Breitner. Ma le furgonate de Juve e Napoli non erano marchette, quelle de Lotito sì.
Uuh quante ne abbiamo lette...
Hai ragione ma è innegabile che per le nostre modalità di acquisto spendere 16mln così velocemente per un giocatore che ha fatto solo 6 mesi in Italia è strano. Però se consideriamo come ci hanno dato bela, zaccagni lo stesso casale ci sta, il problema della Lazio non sono certo le operazioni con il Verona
Citazione di: Laziale-forever il 23 Giu 2025, 15:56
Il verona, nel gennaio 2024, ha acquistato Noslin dal Fortuna S. per circa 3 (tre) milioni.
La Lazio acquista Noslin dal verona per un complessivo di 16 mln. dopo solo sei mesi.
Qualcosa non torna. Giusto???
No.
Perché non è un BTP, è un calciatore che prima di arrivare a Verona poteva rivelarsi una sòla e invece si è rivelato un buon attaccante. L'investimento veronese ha pagato, i buoni attaccanti nel campionato italiano vanno su quei prezzi.
Prendi Pinamonti, passato al Sassuolo per 20 mio. dopo una stagione in cui aveva segnato la bellezza di 5 goal in 2174 minuti, media 435 minuti/goal.
Sono uno di quelli che pensa che Noslin debba avere una seconda chance (lo pensavo anche di Basic, che mi ha ampiamente smentito. Sta sega)
Considero anche che Noslin e' stato un aiuto all amico Setti. Cosi come Belayane e' stato un aiuto all amico lotito. Sempre maghecci economici mi sembrano.
Si chiamano "sinergie" :=))
Citazione di: Laziale-forever il 23 Giu 2025, 15:56
:)
Ti chiedo, e lo chiedo anche a Cartesio che mi ha risposto:
Il verona, nel gennaio 2024, ha acquistato Noslin dal Fortuna S. per circa 3 (tre) milioni.
La Lazio acquista Noslin dal verona per un complessivo di 16 mln. dopo solo sei mesi.
Qualcosa non torna. Giusto???
Citazione di: max_im1900 il 23 Giu 2025, 17:15
Hai ragione ma è innegabile che per le nostre modalità di acquisto spendere 16mln così velocemente per un giocatore che ha fatto solo 6 mesi in Italia è strano. Però se consideriamo come ci hanno dato bela, zaccagni lo stesso casale ci sta, il problema della Lazio non sono certo le operazioni con il Verona
Citazione di: cartesio il 23 Giu 2025, 17:18
No.
Perché non è un BTP, è un calciatore che prima di arrivare a Verona poteva rivelarsi una sòla e invece si è rivelato un buon attaccante. L'investimento veronese ha pagato, i buoni attaccanti nel campionato italiano vanno su quei prezzi.
Prendi Pinamonti, passato al Sassuolo per 20 mio. dopo una stagione in cui aveva segnato la bellezza di 5 goal in 2174 minuti, media 435 minuti/goal.
Mi permetto di intervenire perché credo che ci sia un equivoco.
Se la questione viene posta sul
valore sportivo di Noslin il dialogo è impossibile da risolvere. Ognuno ha le sue opinioni, e come tali sono legittime. Anch'io personalmente penso che sia stato valutato troppo.
Ma credo che il punto che Thomas Doll voleva sottolineare era che non è vera la storia che "Lotito ha voluto salvare Setti". Perché nei bilanci incrociati di Lazio e Verona non risulta un passaggio di soldi tra le due squadre, al 30 giugno 2024, tali da fare pensare che si sia voluto accelerare il passaggio del giocatore alla Lazio apposta. Anche perché, appunto, il Verona la scorsa estate ha venduto altri giocatori, ad altre squadre, che hanno pagato anche di più.
Noslin, insomma, non è stata una marchetta per aiutare Setti.
Il che non impedisce di pensare che sia comunque stato un acquisto inutilmente esoso.
Citazione di: italicbold il 23 Giu 2025, 17:25
Se la questione viene posta sul valore sportivo di Noslin il dialogo è impossibile da risolvere. Ognuno ha le sue opinioni, e come tali sono legittime.
Sì per fortuna esistono i numeri, che sono un valore oggettivo.
Quanti goal ha fatto?
Quanti assist?
Quanti minuti ha giocato?
Qual'è il voto medio della stampa specializzata alle sue prestazioni?
Quanti anni ha?
I numeri non sono opinioni.
Citazione di: italicbold il 23 Giu 2025, 17:25
Il che non impedisce di pensare che sia comunque stato un acquisto inutilmente esoso.
È ciò che intendevo. In sei mesi Noslin si è iper iper valutato.
Un po' fa' riflettere.
Citazione di: kelly slater il 23 Giu 2025, 17:28
Sì per fortuna esistono i numeri, che sono un valore oggettivo.
Quanti goal ha fatto?
Quanti assist?
Quanti minuti ha giocato?
Qual'è il voto medio della stampa specializzata alle sue prestazioni?
Quanti anni ha?
I numeri non sono opinioni.
Non stiamo sul topic di Noslin, stiamo parlando di bilanci.E se parliamo di bilanci l'affermazione che Noslin è stata una marchetta di Lotito per Setti non trova nessuna conferma nei bilanci incrociati di Lazio e Verona al 30 giugno 2024. Perché quella è la vulgata. Poi, sul valore di Noslin ognuno ha le sue opinioni che si possono tranquillamente scrivere sul topic dedicato a Noslin.
Citazione di: Laziale-forever il 23 Giu 2025, 17:32
È ciò che intendevo. In sei mesi Noslin si è iper iper valutato.
Un po' fa' riflettere.
Penso che tu abbia voluto scrivere
svalutato no ?
Questo mi sembra ovvio. Ripeto, quello che volevo scrivere è che Noslin non è stata una marchetta.
Una stronzata magari, secondo le opinioni, ma non una marchetta.
Siamo d'accordo.
Il prossimo che continua l'off topic si riposa per un po.
Lazio.net Staff
Edit
È giusto definire la nostra situazione leggermente ingessata?
Da quello che mi pare si capire non ho grossi debiti, entro in un negozio di frutta e voglio comprare una mela , non posso perché non ho liquidità, al propietario dico che io i miei debiti li pago sempre ma lui insiste che per la mela vuole i soldi subito, contento che io non abbia buffi ma vuole comunque i soldi, bene ma non benissimo...
https://x.com/i/spaces/1RDGlzNAqaOxL
Grazie per i link ma x non lo leggono tutti, io per esempio ho bruciato l'account dopo le sparate di Musk, quindi non posso leggere. Pazienza.
Comunque, amici, quelli contenuti in bilancio sono dati, giocare con i dati è facile, diceva qualcuno che gli si fa dire qualunque cosa. Prendi excel e ti ci diverti.
Però, oltre a chi li legge, i bilanci c'è chi li fa.
Non sempre raccontano le storie che ci sono dietro.
E c'è chi non ha mai messo piede dentro a un'azienda ma pensa di poterne raccontare facendo un paio di moltiplicazioni.
Parliamo di calcio, i bilanci non sono tutto.
Lasciamoli ai commercialisti.
Era una diretta audio. Ha spiegato alcune cose. Non ho seguito tutto. Toni pacati e tranquilli. Punto di vista chiaro.
Aspetterei nell' ordine , il resoconto al 30 marzo e le prime cessioni prima di puntare i cannoni.
Sui contenuti a pagamento sul sito ha detto una cosa errata. I contenuti dopo una settimana che erano a pagamento sono stati aperti a tutti purché iscritti gratuitamente. Sbaglia quando dice se vendo tizio a 10 devo comprarne uno a dieci.
Sbaglia perché se vendo tizio a 10 posso comprare Caio a trenta,ma su questo esercizio posso espormi per 10. E riscattare Caio con 20 tra un anno o più. Grossomodo.
Diciamo che è ovviamente preparato ma vede le cose a modo suo. E strizza l'occhio ad una parte (la maggioranza) della tifoseria.
E non c'è nulla di male,ma non si scriva che è super partes.
(ma chi era esattamente? Mica ho capito)
Citazione di: ThomasDoll il 23 Giu 2025, 23:51
(ma chi era esattamente? Mica ho capito)
Scusa . Era una diretta tra tifosi utenti X con Least a spiegare le cose e a rispondere alle domande .
LeastSquares, il Burioni del Lazio Twitter se non fosse che già Burioni è laziale di suo
Citazione di: RubinCarter il 23 Giu 2025, 23:48
Sbaglia quando dice se vendo tizio a 10 devo comprarne uno a dieci.
Sbaglia perché se vendo tizio a 10 posso comprare Caio a trenta,ma su questo esercizio posso espormi per 10. E riscattare Caio con 20 tra un anno o più.
Con l'IDL bloccato invece è esattamente così: entrano 10 e 10 possono uscire (semplificato)
Le rate sono un'altra cosa, un conto sono i debiti vs fornitori che metti in stato patrimoniale, nelle passività, un conto i costi (o i ricavi) nel conto economico
Citazione di: Magnopèl il 23 Giu 2025, 23:54
Con l'IDL bloccato invece è esattamente così: entrano 10 e 10 possono uscire (semplificato)
Le rate sono un'altra cosa, un conto sono i debiti vs fornitori che metti in stato patrimoniale, nelle passività, un conto i costi (o i ricavi) nel conto economico
Non ne sono sicuro. A gennaio non potevamo comprare sempre per Idl bloccato, però Belahyane a 10 e Provstgaard a 4 li abbiamo presi appena uscito l'ingaggio di Castrovilli a gratis .
Se sbaglio chiedo venia.
Citazione di: RubinCarter il 23 Giu 2025, 23:58
Non ne sono sicuro. A gennaio non potevamo comprare sempre per Idl bloccato, però Belahyane a 10 e Provstgaard a 4 li abbiamo presi appena uscito l'ingaggio di Castrovilli a gratis .
Se sbaglio chiedo venia.
Non a 10 e a 4, ma a titolo gratuito + bonus, che è sostanzialmente diverso
Il discorso in merito al fatto che entra tot esce tot, con IDL bloccato, non cambia
Ok , non trovo corretto scrivere che non si possono fare operazioni. Inoltre qualche cessione ci sarà (Gila?taty?ecc .) per cui per me resta un falso problema. Anzi un argomento per discutere in un periodo dove non si muove foglia.
Ah, vabbè
Ma che ci spiega? Quello che lui evince dai dati. Di quello che accade a Formello che ne sa?
L'ho sentito parlare di plusvalenze come se finissero dritte tutte intere sull'utile d'esercizio, tipo conti di football manager, manco un euraccio di tasse o che, e di previsionali come fossero bilanci depositati. Excel è un bel giocattolo. S'impara facilmente. E la storia, se non d'altro, di Lazionet, ci racconta quant'è bello essere adulati.
Una cosa apprezzo: che spieghi le regole. Sui conti ho le mie riserve, li faccio da me da diversi decenni e so quanto sono scivolosi, si fa presto a fare brutta figura. Una cosa ho imparato in tanti anni: gli imprenditori sono animali a parte, vivono l'azienda come nessuno, e a quelli bravi non gli insegni il mestiere. Il lavoro amministrativo rappresenta solo un freno, i lacci e i lacciuoli.
La visione è roba loro, non di noi spippolatori di calcolatrici e fogli elettronici.
Ci vuole sempre rispetto.
C'è qualcosa che va messo a fuoco meglio.
I diritti sulle prestazioni dei calciatori sono immobilizzazioni.
Quindi incidono nel conto economico per la quota d'ammortamento (e a latere per i salari e gli altri costi del personale) e aumentano i debiti in base alle annualità stabilite per il pagamento.
Ergo, nei debiti correnti un calciatore pagabile in tre anni rientra soltanto per la parte di competenza dell'esercizio in cui viene acquistato. Ovviamente le rate successive entreranno nei debiti correnti negli anni successivi. Entra 10 esce 10 quindi deve descrivere un meccanismo diverso, probabilmente (non ho voglia di rileggermi le regole) incrementale rispetto a crediti e debiti fotografati dall'idl: stai messo così, non ti autorizzo a spendere se non quello che sei riuscito a recuperare con la cessione che hai fatto. Ti puoi spendere il tuo nuovo credito esigibile in questo esercizio, contraendo debiti esigibili nell'esercizio di pari importo. Cioè, se prendo un calciatore pagabile in tre anni e ne cedo uno pagabile in tre anni non credo ci sia differenza. Poi magari mi sbaglio, rileggerò la regola.
comunque, Cerchiamo di non dire scemenze per tirare la coperta dall'altra parte
LS è uno MOLTO competente nel suo campo. E con MOLTO intendo che farlo passare per un commercialista o uno che sa usare excel è sminuire competenze MOLTO più elevate di un saper far di calcolo. Parliamo di ALTA formazione, non di conoscenze base.
Tra lui e Lotito non ho alcun dubbio su chi capisca di più di economia, non scherziamo minimamente.
Dunque, da un lato è vero che alcuni dati gli mancano (ma lo ammette lui stesso), dall'altro ha una competenza che se lancia segnali di allarme andrebbe quantomeno tenuto in conto.
Detto questo, ha ragione Baldrick a dire che fa come Burioni e ciò è insopportabile (ma infatti burioni è primario, faccio notare. chi ha orecchie per intendere, intenda)
Un professore vs. un imprenditore.
Mica lo so se hai ragione. ADL ti riderebbe in faccia.
Volevo aggiungere un particolare tecnico: fino a quando ci ho lavorato io (non ho motivo di dubitare che sia cambiata la prassi) i movimenti dei calciatori a livello nazionale si fatturano in dieci rate mensili, sulla base dei tabulati che prepara la Lega. La prima il primo mese successivo alla chiusura del mercato, che è settembre, e via via le altre fino al 30 giugno, salvo dirottamenti dei calciatori nella sessione invernale.
Questo vuol dire, in termini pratici, che avremo un volume di debiti iscritti in bilancio già fatturati e una serie di valori da fatturare, che possono essere considerati debiti correnti ma non ancora contabilizzati.
Il valore dei debiti (fatture emesse) sarà cioè contabilizzato interamente solo al 30 giugno.
Devo pensare che la Covisoc nel determinare l'indice di liquidità si debba basare sui tabulati della Lega, per quanto riguarda i movimenti interni di calciatori, altrimenti il bilancio finisce per essere un prospetto che abbisogna di correttivi. Tant'è vero che se non ricordo male si contabilizzavano vere e proprie chiusure trimestrali di bilancio ad uso dei controlli federali. Non è una cosa di cui mi sono occupato personalmente, ci pensava una commercialista iniziata alle cose calcistiche, sulla base di reportistica che si produceva mensilmente. Li chiamavano "parametri".
Penso sia difficile fare un conto esatto senza avere a disposizione i numeri, poi, certo, a grandi linee non si può sbagliare di molto.
Ma adl è un altro [...].
Dobbiamo iniziare a dirlo prima o poi che gli imprenditori sono gran parte [...].
Che a fare soldi non ci vogliono i geni, anzi è molto facile se si parte da dei capitali consistenti.
Si fanno passare per geni, perché la narrazione aiuta a giustificare il loro ruolo. Sarebbe socialmente inaccettabile ammettere che determinati privilegi non derivano da genialità e sono attribuiti a [...] mentre magari la persona dotata lavora a 1300 euro come precario.
E allora si costruisce questa narrativa sullo scaltro imprenditore, che annusa il mercato e trova guadagno dove gran parte di noi fallirebbe.
Cazzate. Propaganda. Favole.
Gli imprenditori non sono mediamente innovatori, non inventano assolutamente nulla nel loro campo e si limitano ad applicare la logica del profitto. delle scimmie che hanno scoperto di recente il pollice opponibile ma che si sentono più degli altri.
Una razza certamente pericolosa, ma non particolarmente meritevole
thomas doll ciò che scrivi riguardo ai cespiti e relativo ammortamento e costo di iscrizione in bilancio è corretto.
idem per 10 rate etc.
tutto corretto e sicuramente gestibile dal sultano però con una amministrazione difensiva e conservativa che salva le sue chiappe ma ci affossa tecnicamente.
la lazio è ingessata e questa gestione non può piu funzionare in questo calcio.
siamo d'accordo su questo, che sia al capolinea e gestisce ormai solo per tutelare il suo patrimonio?
Citazione di: FatDanny il 24 Giu 2025, 07:14
Ma adl è un altro [...].
Dobbiamo iniziare a dirlo prima o poi che gli imprenditori sono gran parte [...].
Che a fare soldi non ci vogliono i geni, anzi è molto facile se si parte da dei capitali consistenti.
Si fanno passare per geni, perché la narrazione aiuta a giustificare il loro ruolo. Sarebbe socialmente inaccettabile ammettere che determinati privilegi non derivano da genialità e sono attribuiti a [...] mentre magari la persona dotata lavora a 1300 euro come precario.
E allora si costruisce questa narrativa sullo scaltro imprenditore, che annusa il mercato e trova guadagno dove gran parte di noi fallirebbe.
Cazzate. Propaganda. Favole.
Gli imprenditori non sono mediamente innovatori, non inventano assolutamente nulla nel loro campo e si limitano ad applicare la logica del profitto. delle scimmie che hanno scoperto di recente il pollice opponibile ma che si sentono più degli altri.
Una razza certamente pericolosa, ma non particolarmente meritevole
magari non tutti, ma spesso si fanno anche molti pochi scrupoli morali che son poi quelli che ti permettono di accumulare.
Citazione di: FatDanny il 24 Giu 2025, 07:14
Che a fare soldi non ci vogliono i geni, anzi è molto facile se si parte da dei capitali consistenti.
Lascia perdere.
Partendo da capitali consistenti è molto facile perderli.
Non è questione di essere o non essere geni, ma di saper fare un lavoro. Una persona capace di far prosperare un'azienda agricola può affossare una ditta di trasporti, e viceversa. Anche per questo quando leggevo di noti medici o altri imprenditori che volevano rilevare la Lazio mi preoccupavo. Basta vedere che "riuscita" hanno avuto certi nomi accostati alla Lazio tempo fa.
Citazione di: FatDanny il 24 Giu 2025, 07:14
Ma adl è un altro [...].
Dobbiamo iniziare a dirlo prima o poi che gli imprenditori sono gran parte [...].
Che a fare soldi non ci vogliono i geni, anzi è molto facile se si parte da dei capitali consistenti.
Si fanno passare per geni, perché la narrazione aiuta a giustificare il loro ruolo. Sarebbe socialmente inaccettabile ammettere che determinati privilegi non derivano da genialità e sono attribuiti a [...] mentre magari la persona dotata lavora a 1300 euro come precario.
E allora si costruisce questa narrativa sullo scaltro imprenditore, che annusa il mercato e trova guadagno dove gran parte di noi fallirebbe.
Cazzate. Propaganda. Favole.
Gli imprenditori non sono mediamente innovatori, non inventano assolutamente nulla nel loro campo e si limitano ad applicare la logica del profitto. delle scimmie che hanno scoperto di recente il pollice opponibile ma che si sentono più degli altri.
Una razza certamente pericolosa, ma non particolarmente meritevole
Il problema, al solito, è l'asimmetria.
Per cui un presidente che porta una squadra fino a ieri di fascia medio-alta a rompere il monopolio delle strisciate è un cugghiune, mentre un anonimo analizzatore di numeri di estrazione accademica è espressione di cultura alta alla stregua di un primario che, lui sì, sta tutto il giorno col vento nei capelli con tanto di nome, cognome e faccia visibile a tutti.
Così non si fa tanta strada, tant'è vero che la premessa al ragionamento è quella di "tirare la coperta dall'altra parte": cioè, si sta ragionando su due parti idealmente contrapposte di una barricata.
Io però parto da altri presupposti: il punto è la Lazio, Lotito è il presidente della Lazio, io ho interesse a capire cosa fa. Che ci sia un allarme, faccio un esempio, con l'indice di liquidità succede da anni. Non è necessario farselo dire da questo o da quello, esperti o meno che siano: si vede da fuori, si legge nei commenti della stampa, si capisce dall'immobilismo della società.
Houston, abbiamo un problema.
Che negli anni passati di riffa o di raffa abbiamo risolto, con più o meno successo.
Io gradisco che mi si spieghino le regole, serve sempre capire.
Non gradisco l'asimmetria, vorrei che ragionando senza paraocchi si dicesse, mentre si maledice il borsellino a chiocciola ma comunque di piccolo cabotaggio del nostro, anche che si ragioni della brillante intuizione che porta Rovella a giocare nella Lazio quasi gratis per due anni proprio in forza del problema dell'idl, in salsa, a quanto si disse, juventina.
Perché stiamo parlando della Lazio, quindi dovremmo essere tutti sintonizzati sul bene comune. Che non è Lotito, il quale però a oggi è la realtà della Lazio. E quindi non può nemmeno essere il
nemicco.
Perciò leggiamoli, i bilanci, senza dire a Lotì, qua hai fatto la metà der dovere tuo, qua sei stato un [...], me pari un pizzicarolo, e piete sto mutuo, e falla na colletta chiamandola fondo d'investimento.
Guardiamo ai fatti, che non sono le filippiche su twitter o su Lazionet.
Se poi attenersi ai fatti significa "tirare la coperta dall'altra parte" mi arrendo.
Ma si possono avere le proprie opinioni, non i propri fatti.
Aspettiamo di vedere cosa ci porta questo 30 giugno.
P.S. su ADL: non stiamo parlando di scrivere il libro d'oro dell'alta finanza e della gestione aziendale.
Quello che si chiede a una squadra di calcio è di competere al livello più alto possibile.
ADL ha vinto due scudetti in tre anni. E si avvia a dominare anche l'anno prossimo.
Se parliamo di vincere, dobbiamo dargliene atto.
Poi se facciamo la gara dell'eloquio forbito o della citazione accademica allora diciamocelo.
Mi sa che a te t'ha bloccato su X, TD😄
Citazione di: Magnopèl il 24 Giu 2025, 09:06
Mi sa che a te t'ha bloccato su X, TD😄
Certo che mi ha bloccato.
Quando gli ho fatto presente che faceva speculazioni su una previsionale del Verona come fosse il bilancio depositato, 6 mesi prima del deposito del bilancio.
A quel punto, invece di rispondere nel merito, zot.
Sai, l'alta formazione.
Citazione di: ThomasDoll il 24 Giu 2025, 09:20
Certo che mi ha bloccato.
Non si nota, lo celi bene
Citazione di: cartesio il 24 Giu 2025, 08:42
Lascia perdere.
Partendo da capitali consistenti è molto facile perderli.
Non è questione di essere o non essere geni, ma di saper fare un lavoro. Una persona capace di far prosperare un'azienda agricola può affossare una ditta di trasporti, e viceversa. Anche per questo quando leggevo di noti medici o altri imprenditori che volevano rilevare la Lazio mi preoccupavo. Basta vedere che "riuscita" hanno avuto certi nomi accostati alla Lazio tempo fa.
Appunto, prova solo ad immaginare se ci accostassero tipo qualcuno che gestisce una ditta di pulizie.
:lol: :lol: :lol:
Perché secondo te al tempo stavo tranquillo?
Mi rendo conto di aver contribuito a mandare off-topic la discussione. Mi scuso col forum.
Fossi il moderatore la chiuderei, stiamo ragionando di fianco a una situazione pubblicata tre mesi fa, ormai completamente inattuale, e infatti affiorano i casi personali.
Passiamo oltre. Io non intervengo più.
Citazione di: cartesio il 24 Giu 2025, 08:42
Lascia perdere.
Partendo da capitali consistenti è molto facile perderli.
Non è questione di essere o non essere geni, ma di saper fare un lavoro. Una persona capace di far prosperare un'azienda agricola può affossare una ditta di trasporti, e viceversa. Anche per questo quando leggevo di noti medici o altri imprenditori che volevano rilevare la Lazio mi preoccupavo. Basta vedere che "riuscita" hanno avuto certi nomi accostati alla Lazio tempo fa.
ideologia pura.
Questa cosa vale per la minoranza della minoranza della minoranza degli imprenditori che si colloca su produzioni di frontiera e ad altissima innovazione. Tutti gli altri guardano semplicemente il rendimento medio e si buttano dove ha trend sopra la media o crescenti.
E sei rimasto all'impresa personale, una roba vecchia di cento anni, in cui hai l'imprenditore agricolo, quello dei trasporti, quello che fa scarpe e quello che fa mobili.
Oggi di base chi fa impresa fa cose variegate (lotito in primis) e non si basa sul saper fare un lavoro.
Ma più semplicemente ad applicare alcune regolette del cazzo, che anche un primate di media intelligenza riuscirebbe ad apprendere.
Non ci vuole né una scienza né un saper fare un lavoro nell'assumere persone a bassissimo valore aggiunto per dargli quattro spicci e impiegarli nelle pulizie e nelle guardianie delle pubbliche amministrazione.
Zero investimenti di capitale, zero innovazione, zero particolari competenze.
Basta comprare scope, detersivi, forza lavoro migrante e avere i contatti giusti. Che no, non è una competenza anche quella, ma ormai l'economia fuffosa spaccia pure gli impicci per know-how.
è semplice narrazione ideologica.
perché ovviamente se ti convinci che sono persone capaci ti convinci che se lo meritino.
E dunque accetti la loro condizione di privilegio.
pensare che siano degli inetti semplicemente fortunati renderebbe molto più instabile la società.
Ed ecco perché hai queste belle storielle sulle capacità imprenditoriali.
Fregnacce. In larga parte fregnacce. Se non per una ristrettissima minoranza.
Citazione di: ThomasDoll il 24 Giu 2025, 08:50
Il problema, al solito, è l'asimmetria.
Per cui un presidente che porta una squadra fino a ieri di fascia medio-alta a rompere il monopolio delle strisciate è un cugghiune, mentre un anonimo analizzatore di numeri di estrazione accademica è espressione di cultura alta alla stregua di un primario che, lui sì, sta tutto il giorno col vento nei capelli con tanto di nome, cognome e faccia visibile a tutti.
Così non si fa tanta strada, tant'è vero che la premessa al ragionamento è quella di "tirare la coperta dall'altra parte": cioè, si sta ragionando su due parti idealmente contrapposte di una barricata.
Io però parto da altri presupposti: il punto è la Lazio, Lotito è il presidente della Lazio, io ho interesse a capire cosa fa. Che ci sia un allarme, faccio un esempio, con l'indice di liquidità succede da anni. Non è necessario farselo dire da questo o da quello, esperti o meno che siano: si vede da fuori, si legge nei commenti della stampa, si capisce dall'immobilismo della società.
Houston, abbiamo un problema.
Che negli anni passati di riffa o di raffa abbiamo risolto, con più o meno successo.
Io gradisco che mi si spieghino le regole, serve sempre capire.
Non gradisco l'asimmetria, vorrei che ragionando senza paraocchi si dicesse, mentre si maledice il borsellino a chiocciola ma comunque di piccolo cabotaggio del nostro, anche che si ragioni della brillante intuizione che porta Rovella a giocare nella Lazio quasi gratis per due anni proprio in forza del problema dell'idl, in salsa, a quanto si disse, juventina.
Perché stiamo parlando della Lazio, quindi dovremmo essere tutti sintonizzati sul bene comune. Che non è Lotito, il quale però a oggi è la realtà della Lazio. E quindi non può nemmeno essere il nemicco.
Perciò leggiamoli, i bilanci, senza dire a Lotì, qua hai fatto la metà der dovere tuo, qua sei stato un [...], me pari un pizzicarolo, e piete sto mutuo, e falla na colletta chiamandola fondo d'investimento.
Guardiamo ai fatti, che non sono le filippiche su twitter o su Lazionet.
Se poi attenersi ai fatti significa "tirare la coperta dall'altra parte" mi arrendo.
Ma si possono avere le proprie opinioni, non i propri fatti.
Aspettiamo di vedere cosa ci porta questo 30 giugno.
P.S. su ADL: non stiamo parlando di scrivere il libro d'oro dell'alta finanza e della gestione aziendale.
Quello che si chiede a una squadra di calcio è di competere al livello più alto possibile.
ADL ha vinto due scudetti in tre anni. E si avvia a dominare anche l'anno prossimo.
Se parliamo di vincere, dobbiamo dargliene atto.
Poi se facciamo la gara dell'eloquio forbito o della citazione accademica allora diciamocelo.
no, non si sta ragionando di due parti contrapposte e una barricata.
ma del fatto che per dare valore ad un ragionamento si fa passare una persona altamente competente per un commercialista che gioca con excel. E questo è tirare la coperta all'eccesso per costruire una narrazione favorevole.
E lo dico essendo uno degli ultimi, in ordine temporale, ad aver discusso con LS per i suoi modi da esperto alla burioni. Inaccettabili, ripeto. Però
manco a fa così, come si dice a Roma.
Al netto dei modi insopportabili, parliamo di una persona che non solo sa quel che dice, ma che sa anche quel che può dire e in cosa incorrerebbe nel dire cose giuridicamente rilevanti.
A me pare che, come altre volte, quando si arriva ad elementi sgraditi (che si tratti di Akpa Akpro, della cessione della Salernitana o della semestrale) la si butta sul "compito del tifoso che è tifare", non stiamo qua a fare i commercialisti con le tabelline,
scurdammoc o passat, simm e napul paisàOssia si usa un espediente retorico che sposta la discussione su un altro tema, legittimo ma che è oggetto di altri topic, per non battere dove il dente duole.
Ma siccome il topic è proprio sul dente non si capisce l'invito. Che può essere risolto semplicemente non partecipando a quello specifico topic andando su altri.
E invece fatta così ha quel retrogusto di
straw man argument, per usare un termine di quelli bravi, che tende a persistere al palato.
Come se stessi parlando dei limiti imprenditoriali di lotito e mi si rispondesse con il panino con la frittata all'olimpico, la bellezza perduta di essere solo tifosi che guardano il campo e di stare incollati a Tutto il calcio minuto per minuto in attesa dell'aggiornamento da Marassi.
Tutto bello, tutto giusto, ma stiamo semplicemente sviando.
Citazione di: alenlalieno il 24 Giu 2025, 07:36
thomas doll ciò che scrivi riguardo ai cespiti e relativo ammortamento e costo di iscrizione in bilancio è corretto.
idem per 10 rate etc.
tutto corretto e sicuramente gestibile dal sultano però con una amministrazione difensiva e conservativa che salva le sue chiappe ma ci affossa tecnicamente.
la lazio è ingessata e questa gestione non può piu funzionare in questo calcio.
siamo d'accordo su questo, che sia al capolinea e gestisce ormai solo per tutelare il suo patrimonio?
Rispondo io visto che mi sa non ne riceverai altre...
Per me l'attuale modo di gestione è arrivato al capolinea.
Citazione di: FatDanny il 24 Giu 2025, 10:34
ideologia pura.
Questa cosa vale per la minoranza della minoranza della minoranza degli imprenditori che si colloca su produzioni di frontiera e ad altissima innovazione. Tutti gli altri guardano semplicemente il rendimento medio e si buttano dove ha trend sopra la media o crescenti.
E sei rimasto all'impresa personale, una roba vecchia di cento anni, in cui hai l'imprenditore agricolo, quello dei trasporti, quello che fa scarpe e quello che fa mobili.
Oggi di base chi fa impresa fa cose variegate (lotito in primis) e non si basa sul saper fare un lavoro.
Ma più semplicemente ad applicare alcune regolette del cazzo, che anche un primate di media intelligenza riuscirebbe ad apprendere.
Non ci vuole né una scienza né un saper fare un lavoro nell'assumere persone a bassissimo valore aggiunto per dargli quattro spicci e impiegarli nelle pulizie e nelle guardianie delle pubbliche amministrazione.
Zero investimenti di capitale, zero innovazione, zero particolari competenze.
Basta comprare scope, detersivi, forza lavoro migrante e avere i contatti giusti. Che no, non è una competenza anche quella, ma ormai l'economia fuffosa spaccia pure gli impicci per know-how.
è semplice narrazione ideologica.
perché ovviamente se ti convinci che sono persone capaci ti convinci che se lo meritino.
E dunque accetti la loro condizione di privilegio.
pensare che siano degli inetti semplicemente fortunati renderebbe molto più instabile la società.
Ed ecco perché hai queste belle storielle sulle capacità imprenditoriali.
Fregnacce. In larga parte fregnacce. Se non per una ristrettissima minoranza.
no, non si sta ragionando di due parti contrapposte e una barricata.
ma del fatto che per dare valore ad un ragionamento si fa passare una persona altamente competente per un commercialista che gioca con excel. E questo è tirare la coperta all'eccesso per costruire una narrazione favorevole.
E lo dico essendo uno degli ultimi, in ordine temporale, ad aver discusso con LS per i suoi modi da esperto alla burioni. Inaccettabili, ripeto. Però manco a fa così, come si dice a Roma.
Al netto dei modi insopportabili, parliamo di una persona che non solo sa quel che dice, ma che sa anche quel che può dire e in cosa incorrerebbe nel dire cose giuridicamente rilevanti.
A me pare che, come altre volte, quando si arriva ad elementi sgraditi (che si tratti di Akpa Akpro, della cessione della Salernitana o della semestrale) la si butta sul "compito del tifoso che è tifare", non stiamo qua a fare i commercialisti con le tabelline, scurdammoc o passat, simm e napul paisà
Ossia si usa un espediente retorico che sposta la discussione su un altro tema, legittimo ma che è oggetto di altri topic, per non battere dove il dente duole.
Ma siccome il topic è proprio sul dente non si capisce l'invito. Che può essere risolto semplicemente non partecipando a quello specifico topic andando su altri.
E invece fatta così ha quel retrogusto di straw man argument, per usare un termine di quelli bravi, che tende a persistere al palato.
Come se stessi parlando dei limiti imprenditoriali di lotito e mi si rispondesse con il panino con la frittata all'olimpico, la bellezza perduta di essere solo tifosi che guardano il campo e di stare incollati a Tutto il calcio minuto per minuto in attesa dell'aggiornamento da Marassi.
Tutto bello, tutto giusto, ma stiamo semplicemente sviando.
Senti, questa persona è entrata in questo forum sostenendo per mesi la tesi dell'imminente fallimento dell'aesse roma, contro ogni evidenza, semplicemente basandosi su deduzioni a valle dei prospetti presentati dall'aesse. Stiamo sviando cosa? Ma de che stamo a parlà, suvvia, siamo seri.
Ah, già, non dovevo più intervenire, mi taccio.
Perdonami, mi sono letto i suoi primi 30 post e non mi risulta quanto stai dicendo. No ha MAI parlato di fallimento ma del perché la loro situazione debitoria fosse preoccupante e cosa avrebbe potuto salvarli (e so arrivati if friedkin Infatti).
Quando parlo di tirare la coperta intendo proprio cose del genere. Che a mio avviso non servono.
Si può contestare senza sminuire o alterare. Tutto qui.
Citazione di: FatDanny il 24 Giu 2025, 11:17
Perdonami, mi sono letto i suoi primi 30 post e non mi risulta quanto stai dicendo. No ha MAI parlato di fallimento ma del perché la loro situazione debitoria fosse preoccupante e cosa avrebbe potuto salvarli (e so arrivati if friedkin Infatti).
Quando parlo di tirare la coperta intendo proprio cose del genere. Che a mio avviso non servono.
Si può contestare senza sminuire o alterare. Tutto qui.
Anche io ricordo che LS fece qualche post di chiarimento sulla situazione debitoria delle m.erde e rilevò, contrariamente ad altri soloni comunicatori Laziali, che il fallimento non era un tema ma criticava più che altro le modalità un po' "brille" di sorveglianza sui conti di certe società soprattutto quando erano ben protette e ben quotate. Quello che ha fatto invece è stato riportare con i grafici excel tanto criticati il trattamento assolutamente di favore sulla gestione sportiva dell'aesse, con tanto di statistiche su rigori ed espulsioni a favore.
Sarà anche borioso e saccente, ma finora è l'unico che si è espresso con cognizione di causa e anche con numeri chiari sulla situazione di una spa quotata in borsa, e quindi rendendosi passibile di denunce o di richieste di chiarimento.
Non penso che una persona normodotata si andrebbe a ficcare in quel ginepraio solo per avere un po' di notorietà e fama in mezzo al bacino d'utenza dei tifosi Laziali, anzi, ultimamente si becca pure qualche insulto da chi non ama vedere questo genere di "indagini" sulla nostra società.
Di commercialisti in cerca di gloria, tra una strizzata d'occhio agli ultras e un'altra al buffet dell'hospitality, ce ne sono diversi sui social, ma appunto si espongono molto meno su certe conclusioni e rendono sempre a fare 0-0 per ovvi motivi.
Citazione di: Splash il 24 Giu 2025, 10:01
Appunto, prova solo ad immaginare se ci accostassero tipo qualcuno che gestisce una ditta di pulizie.
E vivacchiando di gare pubbliche senza mai affrontare vera concorrenza.
A me di tutti questi dati interessa che la squadra non abbia nulla da spendere in cassa e la cassa non viene riempita dal gestore con sponsorizzazioni proprie come fanno altri proprietari e rifiutando pure gli sponsor esterni.
(https://i.ibb.co/990NYcBm/IMG-8323.jpg) (https://ibb.co/KjgXybBc)
SE non è vero, è notizia da smentire, visto che comporterebbe il blocco del mercato in entrata per due sessioni, se non si ripiana il deficit.
Dopo provo a calcolare gli altri due parametri, ma al 31.12.24
(https://i.ibb.co/7fHc7Qg/IMG-5921.jpg) (https://ibb.co/KPYZCDN)
La situazione è drammatica, qui c'è davvero poco da commentare.
Ma la direzione era quella da parecchio, e chi voleva capirlo l'aveva capito, senza nascondersi dietro al nulla.
Adesso serve un miracolo per non ridimensionarsi.
Citazione di: HummingBard il 24 Giu 2025, 14:51
Io da Abbate non mi faccio portare a spasso. E manco da LS.
Infelice di sbagliarmi.
Con rispetto.
Citazione di: Magnopèl il 24 Giu 2025, 14:26
(https://i.ibb.co/990NYcBm/IMG-8323.jpg) (https://ibb.co/KjgXybBc)
SE non è vero, è notizia da smentire, visto che comporterebbe il blocco del mercato in entrata per due sessioni, se non si ripiana il deficit.
Dopo provo a calcolare gli altri due parametri, ma al 31.12.24
Porca miseria che botta sarebbe. Praticamente mercato bloccato.
Non capisco lo stupore . L'IDL era noto , la politica della Società è questa da 21 anni . Prima o poi i nodi vengono al pettine . Si farà a meno del mercato , sperando in Sarri .
questa notizia data da LS non la trovo da altre parti...
nel frattempo è uscita questa "classifica":
Serie A, gli investimenti della proprietà: la Lazio è diciassettesima
Solo tre società hanno investito meno soldi propri della Lazio
https://www.sololalazio.it/2025/06/24/serie-a-gli-investimenti-della-proprieta-la-lazio-e-diciassettesima/
Citazione di: Grande Puffo il 24 Giu 2025, 15:14
Non capisco lo stupore . L'IDL era noto , la politica della Società è questa da 21 anni . Prima o poi i nodi vengono al pettine . Si farà a meno del mercato , sperando in Sarri .
non fare mercato equivale a lottare per la parte destra della classifica (non necessariamente retrocessione), anche per un semplice fatto di motivazione dei giocatori.
Citazione di: RubinCarter il 24 Giu 2025, 14:56
Io da Abbate non mi faccio portare a spasso. E manco da LS.
Infelice di sbagliarmi.
Con rispetto.
Vediamo... In genere però quando ci si espone in maniera così precisa e circostanziata...
Non fare mercato non necessariamente fiacca l'entusiasmo della squadra, anzi, dipende.
Di sicuro fiacca l'entusiasmo dei tifosi, ma per quello mi pare che siamo già bravi da soli.
I dati della trimestrale consegnata non li conosce nessuno... sono tutte supposizioni e o invenzioni se qualcuno è in possesso dei dati o del documento lo pubblichi... e poi solo negativo perché nessuno scrive abbiamo fatturato il doppio rispetto al previsto...vale solo il negativo
Comunque penso che dal 1 luglio, al di là di congetture e dichiarazioni più o meno ufficiali, si capirà se un eventuale mercato fermo è riferito a una scelta societaria oppure a un effettivo blocco normativo.
La notizia, finora, è che Lotito ha risposto a domanda precisa non dicendo "sono tutte caxxate" ma che basta versare denaro per evitare determinati vincoli.
Sinceramente avrei preferito la prima opzione, perché almeno mi avrebbe lasciato la speranza che quelle girate in questi giorni fossero solo illazioni e supposizioni prive di fondamento.
Lotito che fa un AdC non ce lo vedo manco sotto un trip serio di acidi.
Citazione di: lorenz82 il 24 Giu 2025, 15:41
non fare mercato equivale a lottare per la parte destra della classifica (non necessariamente retrocessione), anche per un semplice fatto di motivazione dei giocatori.
Il ridimensionamento è già iniziato a mio avviso . Una politica gestionale miope come quella attuale non può che portare a questo. La salvezza sarebbe lo stadio , meglio ancora un passaggio di proprietà , a soggetti con più disponibilità economica , cosa che auspichiamo tutti o quasi.
una vocina dentro mi dice che a breve, più o meno fondato, partirà il tormentone su siti, radio e giornali : Lazio, rischio iscrizione al campionato?
ribadisco.
mejo così se è tutto vero.
si velocizza un percorso ormai inevitabile che finirà col travolgere il sultano.
peccato che ce annamo de mezzo tutti.
elmetto in testa e visiera abbassata, laziali.
La situazione è chiarissima e molto prevedibile, soprattutto alla luce della mancata qualificazione in Europa League che avrebbe portato una minima previsione di introiti di almeno 25 milioni di euro, che poi è quello che ci è mancato per prevedere qualche movimento iniziale in entrata. La scorsa sessione di mercato ha portato esborsi notevoli, per cui il fallimento della qualificazione in EL ci porta a non poter spendere, in un ottica di sana gestione.
Il fallimento di Baroni è stato questo, da gennaio in poi c'è stato un tracollo, e l'immobilismo di questi giorni è figlio di questo fallimento.
Allo stesso tempo però questa rosa ha dimostrato, giocando ogni 3 giorni, fino a dicembre di avere qualità molto alte, di esprimere un gioco avvincente e vincente, per cui, in ottica di una stagione senza impegno europeo, con un allenatore molto dedito all'addestramento settimanale, esperto e vincente, si è scelto, saggiamente, di far valutare i giocatori a Sarri, anche perchè numericamente ci siamo.
Nessuna isteria, vediamo cosa accade, ma mi sembra normale che al momento non si muova nulla.
Questa stagione si chiuderà con una spesa di 53,65 milioni e ricavi per cessioni per 25,75 milioni, quindi un passivo di 27,5 milioni circa.
Dal primo luglio la stagione 25/26 inizierà già con una spesa di 29,43 milioni, per i vari riscatti di Rovella Tavares Pellegrini e Dele Bashiru, e ricavi per 6,5 milioni, per cui chiudiamo il 24/25 con un passivo di 27,5 milioni ed iniziamo il 25/26 partendo da un passivo di quasi 23 milioni.
La situazione mi sembra chiarissima, servirebbero cessioni, ma Sarri ha chiesto che i migliori non si muovano, in attesa di valutare tutti in ritiro.
L'organico è buonissimo, giochiamo una sola volta a settimana, per me la situazione oltre ad essere chiara ha anche degli aspetti che ci possono far sperare bene.
Poi se arrivo lo sceicco siamo tutti contenti, ma ci credo poco o nulla....per cui Forza Lazio e cerchiamo di puntare al massimo, la rosa è buonissima, il Mister esperto e vincente.
3 anni fa accesso alla CL + vendita SMS.
Successivamente 2 settimi posti ed un "mezzo tracollo" economico
Cosa non sta funzionando?
Citazione di: DinoZ il 24 Giu 2025, 18:19
una vocina dentro mi dice che a breve, più o meno fondato, partirà il tormentone su siti, radio e giornali : Lazio, rischio iscrizione al campionato?
Boh ... Leggendo qua e la mi è sembrato di capire che questo rischio non esiste al momento.
Citazione di: Achab77 il 24 Giu 2025, 16:46
Comunque penso che dal 1 luglio, al di là di congetture e dichiarazioni più o meno ufficiali, si capirà se un eventuale mercato fermo è riferito a una scelta societaria oppure a un effettivo blocco normativo.
La notizia, finora, è che Lotito ha risposto a domanda precisa non dicendo "sono tutte caxxate" ma che basta versare denaro per evitare determinati vincoli.
Sinceramente avrei preferito la prima opzione, perché almeno mi avrebbe lasciato la speranza che quelle girate in questi giorni fossero solo illazioni e supposizioni prive di fondamento.
Lotito che fa un AdC non ce lo vedo manco sotto un trip serio di acidi.
Non c'è bisogno di aspettare luglio, puoi fare la somma delle due cause, l'una dipendente dall'altra, e sei già nel giusto.
Citazione di: AquiladiMare il 24 Giu 2025, 18:29
3 anni fa accesso alla CL + vendita SMS.
Successivamente 2 settimi posti ed un "mezzo tracollo" economico
Cosa non sta funzionando?
Il Napoli dell'autofinanziamento l'anno scorso era ugualmente fuori da tutte le coppe europee, eppure ha tirato fuori 150 milioni per il mercato, più lo stipendione di Conte-Oriali. Vincendo lo scudetto.
Cosa non sta funzionando?
Sempre detto che il problema della Lazio e di Lotito in particolare è la comunicazione. Adesso servirebbe una conferenza per spiegare questo momento. In tre giorni sono uscite notizie "toste", prima quella delle 7 cessioni per un acquisto, poi i 90 milioni che servono per rientrare dell'IdL, poi i 200 milioni di debiti da pagare entro dicembre ora sta storia dei paletti UEFA. Saranno tutte cazzate? Lo deve chiarire. Parzialmente lo ha detto ma a modo suo, aggirando il problema, cioè che non dobbiamo comprare perché prima si deve vendere...
il senatore c ha avuto il coraggio di fa l esempio del napoli che quest anno ha speso 150 milioni sul mercato e che per il 70% era la squadra che 2 anni prima aveva vinto lo scudetto a marzo
proprio uguale uguale a noi
Citazione di: simcar il 24 Giu 2025, 19:13
Sempre detto che il problema della Lazio e di Lotito in particolare è la comunicazione. Adesso servirebbe una conferenza per spiegare questo momento. In tre giorni sono uscite notizie "toste", prima quella delle 7 cessioni per un acquisto, poi i 90 milioni che servono per rientrare dell'IdL, poi i 200 milioni di debiti da pagare entro dicembre ora sta storia dei paletti UEFA. Saranno tutte cazzate? Lo deve chiarire. Parzialmente lo ha detto ma a modo suo, aggirando il problema, cioè che non dobbiamo comprare perché prima si deve vendere...
La comunicazione è da società di serie D, ormai. Una società normale farebbe una conferenza dove metterebbe in chiaro le cose
https://www.instagram.com/reel/DLSNXn7I6bm/?igsh=MXNwb2VzeWtzZG5rNQ==
(https://i.ibb.co/SXtrSCFG/Screenshot-20250624-212221.png) (https://ibb.co/pvfyqFY5)
Se non posti la discussione intera (questa? https://x.com/leastsquares71/status/1937237234589061433?s=46&t=ZFDF-mqgNMyvjfI4OcQY1w) questo screen è solo screditare una persona aggratis, però
Citazione di: Magnopèl il 24 Giu 2025, 21:33
Se non posti la discussione intera (questa? https://x.com/leastsquares71/status/1937237234589061433?s=46&t=ZFDF-mqgNMyvjfI4OcQY1w) questo screen è solo screditare una persona aggratis, però
No no, eventualmente lo fa da solo. Se fosse . Però pare che qualcuno gli risponda( prima di bloccarlo).
Seguo
Così nun se capisce una minkia, eh
Ma colgo l'occasione per dire che le grandissime merdre che sui social si augurano fallimenti e retrocessioni per levasse dalle balle Lotito non sono laziali.
Gente da quattro soldi.
E sarebbero tifosi.
Disgustosi. Stupidi.
Citazione di: AquiladiMare il 24 Giu 2025, 22:04
Che fine vuoi che facciano? Le spese da pagare, a scadenza, verranno pagate.
(https://i.ibb.co/xtN0WjFv/IMG-8338.jpg) (https://ibb.co/tT9tgsLf)
Così nello specifico, dato che le attività correnti non coprono tutte le passività correnti
Si riparte da qui.
Ai prossimi OT, alla prossima kojo.nella spicciola, ai prossimi attacchi ad altri netter saltano account.
E basta postare link di social a cui occorre essere iscritti; o riportate o desistete.
Lazio.net Staff
Citazione di: RubinCarter il 24 Giu 2025, 21:42
No no, eventualmente lo fa da solo. Se fosse . Però pare che qualcuno gli risponda( prima di bloccarlo).
Seguo
Per la cronaca: un altro utente ha risposto a quello critico verso LS.
E mi sembra che anche lui faccia un ragionamento sensato.
Lo riporto qui:
1) Le entrate future devono essere certe (e aspetto che indichi queste entrate estive). Altrimenti ogni azienda è sana.
2) Rinegoziare posticipa, non risolve. E soprattutto COSTA. Mettici interessi aggiuntivi, nuove garanzie e calo dei rating. In sostanza la situazione peggiora, perché non lo dici?
3) Con la solidità patrimoniale non ci fai mercato, nemmeno con 3 spicci in cassa. Se sei sano sulla carta a operativamente bloccato la situazione non è buona.
E dunque Least non ha sbagliato proprio nulla. Non si è inventato nulla, almeno lui.
Se riesci invece prova a dimostrare che questo è un bilancio che da fiducia in termini operativi. Coi numeri eh.Lasciando perdere le discussioni su semantica, toni e atteggiamenti, che mi appassionano sinceramente poco, pare evidente a chi come me non ha cognizioni specifiche sull'argomento che comunque una questione c'è, dopo anni in cui almeno la tenuta finanziaria sembrava il santo graal della gestione Lotito.
Sono sicuro che poi tutto si rivelerà una bolla di sapone e che faremo un mercato comunque striminzito sia per i troppi esuberi in una stagione avara di competizioni, sia perché proprio a causa della mancata qualificazione in Europa l'indotto sarà inevitabilmente minore rispetto al passato.
Il tema che vorrei riuscire a capire se qualcuno mi aiuta è se sia vero che la Lazio in qualche modo stia entrando o meno in una qualche tensione finanziaria. Questo solo per capire se davvero il modello oculato ed autofinanziato di Lotito si stia rivelando inadeguato per tenere il passo del calcio moderno, o se è successo qualcosa che sta cambiando le carte in tavola (lassismo determinato dall'attesa di una cessione? Errori strategici che abbiamo sottovalutato? Conseguenze della guerra con Gravina?).
Sempre da ignorante, ammetto che tutto questo anche insieme alla questione Flaminio una mezza speranza che stia per scoppiare qualcosa di nuovo ce l'ho, e non da oggi.
200 milioni di debiti al 31/12/2024.
Siamo a giugno.
Quanti ne abbiamo pagati?
Stipendi, contributi, Irpef, Iva, debiti verso altre società di sicuro sono stati pagati, altrimenti la Covisoc ci avrebbe deferito.
I flussi di cassa corrono. Abbiamo incassato al botteghino per campionato, EL e Coppa Italia. Diritti e premi su tutte e due le competizioni infrasettimanali. Sponsorizzazioni. E i crediti a breve che erano 60.
Quindi quanti sono sti debiti adesso, alle 23 del 24 giugno?
E quando li dobbiamo pagare? Entro l'esercizio, sì, ma quando?
Se devo dare 20 milioni alla Juve per Rovella mica devo portarglieli stasera. La Lega darà 20 milioni alla Juve invece che alla Lazio. Punto.
Una cosa è l'indice di liquidità, che è una fotografia a un dato momento che ti obbliga a fare qualcosa.
Una cosa è una società in attività che produce flussi di cassa. Mica la Lazio ha chiuso bottega al 31 dicembre del 2024.
Quanto poi alla voce della società, ha già parlato nella relazione del consiglio di gestione alla semestrale. Che fa fede, visto che siamo una società quotata, e se è una fregnaccia si commette reato.
Ecco qua:
Evoluzione prevedibile della gestione e continuità aziendale
I Consiglieri di Gestione continuano a monitorare la sostenibilità finanziaria ed economica del
business, la recuperabilità degli attivi ed eventuali ulteriori passività connesse a costi consequenziali.
Considerando quindi un arco temporale di almeno 12 mesi, il Gruppo ritiene di poter far fronte
regolarmente agli impegni già assunti, sostenendo eventuali picchi finanziari attraverso i flussi
di cassa generati dalla gestione operativa, la valorizzazione di assets aziendali e il relativo ricorso a forme di autofinanziamento liquidanti che rispondono al mantenimento dell'obiettivo
di equilibrio economico-finanziario
Non si ravvisano quindi anomalie o criticità che possano incidere sulla capacità del Gruppo di
operare come un'entità in funzionamento nella sussistenza del presupposto della continuità
dell'attività.
si attendono perciò le comunicazioni ufficiali che seguiranno.
Incrociamo le dita e speriamo bene.
ps: si sta parlando di far fronte agli impegni assunti.
Non di assumerne di nuovi.
Va da sé che il mercato sarà fatto con pizza e fichi, e che esiste un problema di liquidità dettato dall'oscillazione esagerata dei ricavi e dall'impatto dello stop del 2020, che è stato tappato con la plusvalenza di Sergej. Poi ci sono le minchiate fatte sul mercato.
E questa è la situazione. Non certo rosea.
Caro ThomasDoll, non è vero che sulla questione Noslin non ti ho risposto nel merito.
Lo ho fatto eccome, e ti ho spiegato che avevo studiato diversi documenti (che probabilmente tu non avevi visto neanche in cartolina) incluso il bilancio previsionale del Verona.
Ti ho bloccato come faccio con tutte le persone che non rispettano il mio lavoro. Pure se so' svelte di penna.
E, a chiudere, sulla plusvalenza di Noslin i bilanci di Lazio e Verona, usciti mesi dopo quel mio tweet, mi hanno dato ragione.
Ora continua pure a denigrare senza contradditorio. Visto che sei svelto di penna...
Mamma mia che 🤢
io credo che il modello lotito può continuare a funzionare solo se ci attestiamo tra parma e udinese dimezzando le spese (sperando di non beccare l'anno storto).
la parte sx della classifica inizia ad essere molto onerosa.
Io non capisco se veramente siamo preoccupati di questioni economiche .....
Veramente volete litigare con Lotito su questioni amministrative ? E qualcuno crede pure di capirci più di lui :D :D :D
Citazione di: BladeRunner il 25 Giu 2025, 00:00
Io non capisco se veramente siamo preoccupati di questioni calcistiche.....
Veramente volete litigare con Sarri, Fabiani o Baroni su questioni di campo? E qualcuno crede pure di capirci più di loro :D :D :D
Fixed :pp
Citazione di: LeastSquares il 24 Giu 2025, 23:22
Caro ThomasDoll, non è vero che sulla questione Noslin non ti ho risposto nel merito.
Lo ho fatto eccome, e ti ho spiegato che avevo studiato diversi documenti (che probabilmente tu non avevi visto neanche in cartolina) incluso il bilancio previsionale del Verona.
Ti ho bloccato come faccio con tutte le persone che non rispettano il mio lavoro. Pure se so' svelte di penna.
E, a chiudere, sulla plusvalenza di Noslin i bilanci di Lazio e Verona, usciti mesi dopo quel mio tweet, mi hanno dato ragione.
Ora continua pure a denigrare senza contradditorio. Visto che sei svelto di penna...
Mamma mia che 🤢
Il bilancio del Verona è stato approvato il 28 ottobre 2024, la previsionale che citavi aveva il valore che aveva ed era accompagnata dalle pronunce sulla continuità aziendale, dalle notizie relative alle cessioni effettuate a gennaio, ben più ingenti di quella fatta con Noslin alla Lazio, visto il valore della cessione di Ngonge e di altri. le plusvalenze in bilancio del Verona ammontano a 45,424 M:
19.3 Per Ngonge, (quasi il 40%...)
4 per Terraciano,
4 per Doig,
5.729 per Noslin (il 10% scarso),
1,4 per Tameze,
1,5 per Diao,
2,3 per Amione.
C'era una relazione del collegio sindacale e una lettera d'impegno di Setti allegata al bilancio che garantivano l'equilibrio dei conti nell'esercizio successivo. Hai voluto forzare la mano per dimostrare che quella di Noslin era un'operazione opaca e non ce n'era nessun bisogno.
La Lazio ha incluso Noslin correttamente nelle operazioni successive all'1/7, come da tabulati della Lega. Il Verona ha eseguito alla perfezione il riassetto promesso e ha pagato i debiti anche incassando i pochi spicci delle rate di Casale, e a proposito di marchette, quant'è la plusvalenza che la Lazio ha fatto con Casale? 4 milioni? Operazione brillante o no?
Infine Setti s'è venduto la baracca, ma ancora tocca legge in giro le puttanate sulle marchette. Invece quant'è costato un pezzo da 90 come Zaccagni nun se lo ricorda nessuno, vé?
Quanto al contraddittorio, ti ho fatto notare chez toi che te stavi a sbaglià e mi hai bannato, è questo il tuo contraddittorio?
Stai bene così.
Leggo che il nuovo spauracchio PC (passività corrente) a fine 23 era di 194 mil; nel 22 di 153 e nel 20 di 210.
Capisco molto di tecnica e di tattica e pochissimo di bilanci e contabilità, ma se quei numeri sono giusti, de che stamo (state) a parlà?
Citazione di: Magnopèl il 24 Giu 2025, 21:33
Se non posti la discussione intera (questa? https://x.com/leastsquares71/status/1937237234589061433?s=46&t=ZFDF-mqgNMyvjfI4OcQY1w) questo screen è solo screditare una persona aggratis, però
Così funzionano i social anziché analizzare cosa uno scrive va screditato con una finta narrazione.
Tutto parte dal perché la Lazio ha IDL bloccato e il motivo sono i numeri riportati a bilancio ed ora questo credo che sia evidente a tutti.
È ovvio che se poi a luglio entrano 50 mln dalla campagna abbonamenti sono soldi freschi, se prendiamo uno sponsor che ci dà 20 mln sono soldi freschi, se vendi rovella e te lo pagano subito idem, ma ad oggi l unica certezza è che IDL è bloccato ed è su questo che si è parlato in questi giorni.
Poi sulla solidità finanziaria non ho letto da nessuno dire che siamo a rischio campionato, perché lotito non farà mai il passo più lungo della gamba. Guarda caso il germe della Lazio negli ultimi anni ha colpito chi aveva gli ingaggi più alti e così si continuerà se non dovessimo tornare in Europa.
Citazione di: ThomasDoll il 25 Giu 2025, 00:28
Il bilancio del Verona è stato approvato il 28 ottobre 2024, la previsionale che citavi aveva il valore che aveva ed era accompagnata dalle pronunce sulla continuità aziendale, dalle notizie relative alle cessioni effettuate a gennaio, ben più ingenti di quella fatta con Noslin alla Lazio, visto il valore della cessione di Ngonge e di altri. le plusvalenze in bilancio del Verona ammontano a 45,424 M:
19.3 Per Ngonge, (quasi il 40%...)
4 per Terraciano,
4 per Doig,
5.729 per Noslin (il 10% scarso),
1,4 per Tameze,
1,5 per Diao,
2,3 per Amione.
C'era una relazione del collegio sindacale e una lettera d'impegno di Setti allegata al bilancio che garantivano l'equilibrio dei conti nell'esercizio successivo. Hai voluto forzare la mano per dimostrare che quella di Noslin era un'operazione opaca e non ce n'era nessun bisogno.
La Lazio ha incluso Noslin correttamente nelle operazioni successive all'1/7, come da tabulati della Lega. Il Verona ha eseguito alla perfezione il riassetto promesso e ha pagato i debiti anche incassando i pochi spicci delle rate di Casale, e a proposito di marchette, quant'è la plusvalenza che la Lazio ha fatto con Casale? 4 milioni? Operazione brillante o no?
Infine Setti s'è venduto la baracca, ma ancora tocca legge in giro le puttanate sulle marchette. Invece quant'è costato un pezzo da 90 come Zaccagni nun se lo ricorda nessuno, vé?
Quanto al contraddittorio, ti ho fatto notare chez toi che te stavi a sbaglià e mi hai bannato, è questo il tuo contraddittorio?
Stai bene così.
Mi sa che non ti è chiaro come funzionano le plusvalenze e chi l'ha fatta con Noslin.
Il fatto che la Lazio l'abbia messo in bilancio il 1/7 non sposta niente: il Verona infatti l'ha messo in bilancio al 30/6, godendo dell'intera plusvalenza.
Ah, dimenticavo. Se guardassi bene il bilancio del Verona noteresti che la plusvalenza non è di 5,7 come scrivi ma di 5,7 + 3,2, visto che al 30/6 già erano scattati pure alcuni bonus.
Ora continua a parlare di bilanci, grazie, c'è bisogno di gente esperta su questi temi a volte ostici.
Citazione di: tommasino il 25 Giu 2025, 06:50
Leggo che il nuovo spauracchio PC (passività corrente) a fine 23 era di 194 mil; nel 22 di 153 e nel 20 di 210.
Capisco molto di tecnica e di tattica e pochissimo di bilanci e contabilità, ma se quei numeri sono giusti, de che stamo (state) a parlà?
Elencate così non significano nulla, sono numeri a caso
Vanno correlate alle attività correnti, in primis
Puoi avere quei numeri delle passività correnti (ovvero debiti a breve) anche di 500 mln, ma se hai un valore simile nelle attività correnti, non c'è alcun problema
Se leggi il topic nelle ultime 3/4 pagine è spiegato
Chiedo a chi ne sa. Nella pratica, oggi, se vendessimo un paio di giocatori per 30 mln totali, potremmo comprare un giocatore da 30?
Citazione di: LeastSquares il 25 Giu 2025, 07:28
Mi sa che non ti è chiaro come funzionano le plusvalenze e chi l'ha fatta con Noslin.
Il fatto che la Lazio l'abbia messo in bilancio il 1/7 non sposta niente: il Verona infatti l'ha messo in bilancio al 30/6, godendo dell'intera plusvalenza.
Ah, dimenticavo. Se guardassi bene il bilancio del Verona noteresti che la plusvalenza non è di 5,7 come scrivi ma di 5,7 + 3,2, visto che al 30/6 già erano scattati pure alcuni bonus.
Ora continua a parlare di bilanci, grazie, c'è bisogno di gente esperta su questi temi a volte ostici.
Parlo di bilanci perché grazie a dio mi danno da mangiare.
Hai scritto al 30 giugno che il Verona sistemava il bilancio grazie all'omaggio di Lotito sulla base di una previsionale scritta mesi prima, accompagnata da una serie di altri documenti, senza nessuna evidenza della situazione contabile del Verona a quella data. Il bilancio il Verona l'ha correttamente approvato entro 120 giorni dalla data di chiusura dell'esercizio, cioè 4 mesi DOPO le tue illazioni, e presenta evidenze evidentissime che la situazione era stata già governata abbondantemente. Noslin, elemento cardine della salvezza del Verona, era stato acquistato e giocava con la Lazio da 4 mesi, su precisa richiesta dell'allenatore che l'aveva avuto a Verona, quello cioè che si rimprovera sempre di non fare alla società, che evidentemente in quella fase poteva acquistare un giocatore e poteva farlo al 30/6 piuttosto che ad agosto perché se compri secondo convenienza di chi vende ricevi in genere condizioni migliori. Sai, lo scambio è alla base della vita dell'impresa, si fa una trattativa, poi un contratto, poi una fattura. La sinergia della società col Verona ha fruttato ottimi affari come Zaccagni e Casale, su cui continui a glissare, perché evidentemente oggi ti interessa sostenere delle tesi particolari. Liberissimo. Guarda, lo faccio pure io: lotitommerdra lotitommerdra lotitommerdra. Resta il fatto che davanti a degli argomenti sensati, uguali a quelli che oggi dicono che non sai a quanto ammontano i debiti correnti ancora non pagati di quella semestrale al 31/12 della Lazio, non puoi saperlo se non vedi una situazione contabile aggiornata, hai preferito bannare piuttosto che rispondere. Perché quella previsionale ti diceva cose che slurp, questa carta me la gioco. Peccato che la realtà dicesse altre 14 cose che smentivano la tua.
Buona giornata, non esagerare con excel che rende ciechi.
Citazione di: Magnopèl il 25 Giu 2025, 08:11
Elencate così non significano nulla, sono numeri a caso
Vanno correlate alle attività correnti, in primis
Puoi avere quei numeri delle passività correnti (ovvero debiti a breve) anche di 500 mln, ma se hai un valore simile nelle attività correnti, non c'è alcun problema
Se leggi il topic nelle ultime 3/4 pagine è spiegato
Infatti il problema principale non sono tanto le spese (che rimangono più o meno costanti) quanto la diminuzione importante delle entrate.
Negli anni scorsi soffrivamo l'IdL ma con rapporti più alti. Quest' anno lo abbiamo parecchio basso (0,3)..
Per questo infatti mi rammarica aver dilapidato gran parte del tesoro CL senza aver avuto benefici sportivi (2 settimi posti)
Citazione di: Magnopèl il 25 Giu 2025, 08:11
Elencate così non significano nulla, sono numeri a caso
Vanno correlate alle attività correnti, in primis
Puoi avere quei numeri delle passività correnti (ovvero debiti a breve) anche di 500 mln, ma se hai un valore simile nelle attività correnti, non c'è alcun problema
Se leggi il topic nelle ultime 3/4 pagine è spiegato
Bene, grazie.
Non seguo molto questo topic perché non mi appassiona; comunque ho capito che questa storia dei 200 milioni non significa nulla, è un numero a caso.
Meglio così
Citazione di: ThomasDoll il 24 Giu 2025, 21:52
le grandissime merdre che sui social si augurano fallimenti e retrocessioni per levasse dalle balle Lotito non sono laziali.
Gente da quattro soldi.
E sarebbero tifosi.
Disgustosi. Stupidi.
Citazione di: tommasino il 25 Giu 2025, 09:12
Bene, grazie.
Non seguo molto questo topic perché non mi appassiona; comunque ho capito che questa storia dei 200 milioni non significa nulla, è un numero a caso.
Meglio così
Citazione di: Magnopèl il 23 Giu 2025, 14:35
Sono due cose diverse.
I 200 mln (203.983, per la precisione) sono le passività correnti, i debiti in pratica, quelli a breve termine.
Il famoso indice di liquidità è il rapporto tra le attività correnti (65.385 mln) e, appunto, le passività correnti.
Questo rapporto, per la Lazio, è pari a 0.32, al 31.12.2024.
Il limite imposto dalla FIGC è 0.8 (non è un numero a caso, è un indicatore che si vuole, in economia, intorno all'1)
Qual è il gap nelle attività correnti della Lazio per arrivare da 0.32 a 0.8?
Circa 90 mln.
Ecco perché i 203M hanno senso correlati ai 65 e non citati da soli.
Io mi fido del presidente.
Ho visto un video in cui ha detto che
"A robba è tutta pagata".
Mica come altri che fanno i bond
gennssssbond
Citazione di: tommasino il 25 Giu 2025, 09:12
Bene, grazie.
Non seguo molto questo topic perché non mi appassiona; comunque ho capito che questa storia dei 200 milioni non significa nulla, è un numero a caso.
Meglio così
Perdonami ma hai capito male, non è un numero a caso ma un numero reale dato dai soldi che nel 2025 la Lazio deve ai suoi creditori
Citazione di: kelly slater il 25 Giu 2025, 10:07
Io mi fido del presidente.
Ho visto un video in cui ha detto che
"A robba è tutta pagata".
Mica come altri che fanno i bond
gennssssbond
....e per fortuna poi che siamo una società quotata in borsa, immagino un piccolo azionista-tifoso come si senta rassicurato dopo lo show di ieri.
Citazione di: max_im1900 il 25 Giu 2025, 10:12
Perdonami ma hai capito male, non è un numero a caso ma un numero reale dato dai soldi che nel 2025 la Lazio deve ai suoi creditori
Mi è stato spiegato che è un numero che di per se non significa niente, se non si rapporta alle attività correnti.
E mi è stato detto, fuori da qui, che è un numero in linea con i precedenti bilanci.
Citazione di: tommasino il 25 Giu 2025, 10:54
Mi è stato spiegato che è un numero che di per se non significa niente, se non si rapporta alle attività correnti.
E mi è stato detto, fuori da qui, che è un numero in linea con i precedenti bilanci.
Appunto, non è un numero a caso, poi come tutto nella vita va contestualizzato.
Ad esempio vediamo come inciderà nella prox campagna acquisti.
Io credo che se c'è una cosa che Lotito sappia fare è tenere la barca in linea di galleggiamento. Sempre, pure a discapito dei risultati. Questo mi fa stare abbastanza sereno su cisti, ricavi e bilanci. Meno sul mercato e la forza della squadra.ma so 21 anni che è così...
Citazione di: DinoZ il 25 Giu 2025, 10:28
....e per fortuna poi che siamo una società quotata in borsa, immagino un piccolo azionista-tifoso come si senta rassicurato dopo lo show di ieri.
Se ti riferisci al video postato prima credo che sia roba di un anno fa.
Citazione di: Twix il 25 Giu 2025, 12:53
Io credo che se c'è una cosa che Lotito sappia fare è tenere la barca in linea di galleggiamento. Sempre, pure a discapito dei risultati. Questo mi fa stare abbastanza sereno su cisti, ricavi e bilanci. Meno sul mercato e la forza della squadra.ma so 21 anni che è così...
Ma certo che è così... Il bilancio verrà prima di tutto. Quindi meno risorse = meno mercato
Ma questa storia dei paletti sforati e del mercato bloccato è vera? Se sì, noi possiamo anche fare uscite (tipo Tchaouna) ma le possiamo rimpiazzare?
Citazione di: Cesio il 25 Giu 2025, 14:44
Ma questa storia dei paletti sforati e del mercato bloccato è vera? Se sì, noi possiamo anche fare uscite (tipo Tchaouna) ma le possiamo rimpiazzare?
Da quello che ho letto se non sistemiamo i parametri dell'IdL il mercato è bloccato in entrata ma non in uscita.
Nel senso che se con le cessioni riesci a compensare il blocco allora puoi acquistare, quello che non so è se c'è una deadline oltre la quale anche se risani devi aspettare il prossimo giro per comprare.
Troppe se ne sono lette :)
Solo il tempo darà le risposte.
MAKE
LAZIO
GREAT
AGAIN
Citazione di: Achab77 il 25 Giu 2025, 15:03
Da quello che ho letto se non sistemiamo i parametri dell'IdL il mercato è bloccato in entrata ma non in uscita.
Nel senso che se con le cessioni riesci a compensare il blocco allora puoi acquistare, quello che non so è se c'è una deadline oltre la quale anche se risani devi aspettare il prossimo giro per comprare.
Oltre all IDL ci sono altri due parametri che se venissero sforati ti bloccano il mercato in ingresso, in uscita ovviamente no. Al momento il messaggero ha riportato questa notizia cosa che non è stata ancora smentita dalla lazio, per cui aspettiamo e vediamo che succede.
Citazione di: RubinCarter il 23 Giu 2025, 23:48
Aspetterei nell' ordine , il resoconto al 30 marzo e le prime cessioni prima di puntare i cannoni.
Citazione di: Adler Nest il 25 Giu 2025, 15:22
MAKE
ANOTHER
LAZIO
GREAT
AGAIN
Fluisce meglio l'acronimo...
:=)) :=)) :=))
Intervenuto ai microfoni di Radio Laziale, Marcello Bidoli statistico ed economico aziendale, di fede biancoceleste, ha fatto il punto sui problemi della Lazio legati all'Indice di Liquidità.
"La Lazio ha una posizione complicata, ma meno di altre squadre. L'unico problema è che c'è poca liquidità, quindi l'IdL è 0,3/0,4. Sarà costretta a fare operazioni con attenzione, importanti saranno le cessioni di sei o sette giocatori che abbiamo in esubero, che farebbero calare il debito. Debito che si calcola con il valore del cartellino e l'ammortamento annuale, lo stipendio lordo, più le commissioni per l'agente. Ogni giocatore si porta dietro questi tre valori. Quindi quando ci si libera di un calciatore ci si libera anche di queste voci. Più vendi, più si libera spazio. Non è sbagliato dire che liberandosi di sei o sette giocatori si sblocca il mercato, perché gli indici cambiano rapidamente".
_______
Le parole di Uno del mestiere :)
Citazione di: Laziale-forever il 25 Giu 2025, 16:13
...Debito che si calcola con il valore del cartellino e l'ammortamento annuale, lo stipendio lordo, più le commissioni per l'agente. Ogni giocatore si porta dietro questi tre valori...
Scusa ma non sono quattro i valori (valore cartellino, ammortamento, stipendio, commissioni)? Che si intende per "valore del cartellino", il costo dell'acquisto?
scusate se non leggo tutto ma... le percentuali sulle rivendite sono citate da qualche parte nero su bianco o sono dicerie o cmq soffiate?
e ancora..
quanto sono costati isak e taty?
GRAZIE
Citazione di: rocchigol il 25 Giu 2025, 18:23
scusate se non leggo tutto ma... le percentuali sulle rivendite sono citate da qualche parte nero su bianco o sono dicerie o cmq soffiate?
e ancora..
quanto sono costati isak e taty?
GRAZIE
Sono spesso citate nei comunicati ufficiali, a volte non riportando la percentuale precisa (ad esempio quello del NYFC sul Taty)
Al link sotto, nella tabella alla penultima pagina vedi quanto sono costati i calciatori e anche i bonus (tipo per Isaksen 1M alla 25a presenza e 1M alla 35a)
Quindi, per ora:
Isaksen circa 13.5
Castellanos circa 15
Soggetti a variazione, il comunicato ufficiale del Taty per esempio diceva 15 + 4 di bonus + percentuale futura rivendita
https://mediaverse.sslazio.hiway.media/VMFS1/FILES/public/upload/67cf4e5b/Relazionefinanziariasemestraleconsolidataal31.12.2024.pdf
Vi riporto una domanda che ho letto su Twitter.
Come ha fatto la Lazio ad effettuare il controriscatto per Floriano se ha il mercato bloccato?
I controriscatti vengono trattati a parte?
Penso per il riscatto di Casale
Citazione di: trax_2400 il 25 Giu 2025, 20:49
Vi riporto una domanda che ho letto su Twitter.
Come ha fatto la Lazio ad effettuare il controriscatto per Floriano se ha il mercato bloccato?
I controriscatti vengono trattati a parte?
Fra l'altro, quant'era il riscatto della JS e quanto è il nostro contro riscatto? Così capiamo quanto possiamo farci a venderlo...
Citazione di: Magnopèl il 25 Giu 2025, 21:04
Penso per il riscatto di Casale
Va bene ma in quel caso rientrerebbe tutto nel normale blocco dell'Idl, il che significherebbe che puoi comunque spendere quello che incassi.
Tutta questa storia degli altri due parametri sforati, dei 200 milioni di debiti, della necessità di vendere 7 giocatori per motivi economici e non tecnici?
Citazione di: trax_2400 il 25 Giu 2025, 21:19
Va bene ma in quel caso rientrerebbe tutto nel normale blocco dell'Idl, il che significherebbe che puoi comunque spendere quello che incassi.
Tutta questa storia degli altri due parametri sforati, dei 200 milioni di debiti, della necessità di vendere 7 giocatori per motivi economici e non tecnici?
No trax non gliela faccio a rispiegare la questione dei 200 mln, abbi pietà, scorri 1/2/3 pagine indietro
Sul discorso dell'indicatore di costo della rosa allargato e di indebitamento:
1. Bisogna vedere se li abbiamo sforati entrambi al 31.03, magari no, magari solo uno dei due
2. Bisognerebbe capire la condizione del riscatto e controriscatto, se c'erano condizioni semplici e quindi già messe a bilancio, per esempio
Sul punto 1 a breve sapremo con certezza, sarebbe una notizia che non rimarrebbe pendente, a Luglio
Mi sono calcolato gli altri due indicatori, quello di indebitamento e quello di costo del lavoro allargato, entrambi al 31.12.24, ma i valori utili sono quelli al 31.03.25.
Dai miei calcoli sono entrambi a pelo, per cui tocca a maggior ragione aspettare i dati al 31.03
Comunque ci aiuta molto che al denominatore della frazione ci sia il valore medio dei ricavi negli ultimi 3 anni, la CL ci sostiene - parecchio - a distanza*
È possibile che saremo bloccati "solo" dall'IDL, da quello non si scappa
*senza la CL (o un solido aumento dei ricavi, ça va sans dire) nei prossimi anni parleremo molto di questi indicatori. Non parlarne vorrebbe dire ridurre di molto il costo della rosa e quindi, verosimilmente, la competitività
Per gli appassionati
Qui le indicazioni sugli indici:
https://www.figc.it/media/75674/tit6_noif_art_da77a90_19-12-2018.pdf
Qui le soglie:
https://www.figc.it/media/268682/292-valori-indicatori-di-controllo.pdf
Citazione di: Magnopèl il 25 Giu 2025, 21:28
No trax non gliela faccio a rispiegare la questione dei 200 mln, abbi pietà, scorri 1/2/3 pagine indietro
Sul discorso dell'indicatore di costo della rosa allargato e di indebitamento:
1. Bisogna vedere se li abbiamo sforati entrambi al 31.03, magari no, magari solo uno dei due
2. Bisognerebbe capire la condizione del riscatto e controriscatto, se c'erano condizioni semplici e quindi già messe a bilancio, per esempio
Sul punto 1 a breve sapremo con certezza, sarebbe una notizia che non rimarrebbe pendente, a Luglio
Scusa Magno ma questo discorso vale anche per i riscatti obbligatori di Rovella e Pellegrini?
Cioè se erano già messi a bilancio non sono considerati in un eventuale blocco?
Anche Belahyane aveva una modalità d'acquisto particolare con pagamento differito.
Non mi è chiara la gestione di eventuali spese già contabilizzate anche se di fatto non ancora saldate.
Citazione di: Achab77 il 25 Giu 2025, 23:30
Scusa Magno ma questo discorso vale anche per i riscatti obbligatori di Rovella e Pellegrini?
Cioè se erano già messi a bilancio non sono considerati in un eventuale blocco?
Anche Belahyane aveva una modalità d'acquisto particolare con pagamento differito.
Non mi è chiara la gestione di eventuali spese già contabilizzate anche se di fatto non ancora saldate.
Il tuo dubbio è praticamente il principio di competenza, in sintesi quando acquisti un asset/calciatore - ma vale anche quando cedi, in modo speculare - iscrivi il costo in conto economico e in stato patrimoniale ti porti, nel passivo, il debito verso il fornitore (la Juve in caso di Rovella).
Quando scatta il riscatto, o la rata, si riduce il debito, ma si riduce anche la disponibilità liquida nell'attivo dello stato patrimoniale stesso.
In sintesi, nessun blocco
Nel caso di Floriani penso più che sia legato al riscatto di Casale da parte del Bologna
Ci sono entrati 6/7 e abbiamo dato 2 spicci alla Juve Stabia, con l'IDL bloccato
Chiaro ed esaustivo, grazie! :beer:
Citazione di: Magnopèl il 25 Giu 2025, 23:01
Mi sono calcolato gli altri due indicatori, quello di indebitamento e quello di costo del lavoro allargato, entrambi al 31.12.24, ma i valori utili sono quelli al 31.03.25.
Dai miei calcoli sono entrambi a pelo, per cui tocca a maggior ragione aspettare i dati al 31.03
Comunque ci aiuta molto che al denominatore della frazione ci sia il valore medio dei ricavi negli ultimi 3 anni, la CL ci sostiene - parecchio - a distanza*
È possibile che saremo bloccati "solo" dall'IDL, da quello non si scappa
*senza la CL (o un solido aumento dei ricavi, ça va sans dire) nei prossimi anni parleremo molto di questi indicatori. Non parlarne vorrebbe dire ridurre di molto il costo della rosa e quindi, verosimilmente, la competitività
Per gli appassionati
Qui le indicazioni sugli indici:
https://www.figc.it/media/75674/tit6_noif_art_da77a90_19-12-2018.pdf
Qui le soglie:
https://www.figc.it/media/268682/292-valori-indicatori-di-controllo.pdf
Mi aspetto un foglio di previsione del costo del lavoro 25/26 per il mercato :beer:
Grande Magno :ssl
https://m.lalaziosiamonoi.it/primo-piano/lazio-la-covisoc-blocca-il-mercato-estivo-cosa-sta-succedendo-227276
Citazione di: Magnopèl il 25 Giu 2025, 21:28
2. Bisognerebbe capire la condizione del riscatto e controriscatto, se c'erano condizioni semplici e quindi già messe a bilancio, per esempio
Era questo che volevo capire, se, anche in caso il blocco fosse vero, ci fosse una possibilità di operare solo in questo caso.
Cioè che se l'operazione effettivamente effettuata non significasse necessariamente che i blocchi fossero fandonie.
Abbate scrive che il controriscatto di Floriani è costato 400mila euro.
Citazione di: AquiladiMare il 26 Giu 2025, 08:15
https://m.lalaziosiamonoi.it/primo-piano/lazio-la-covisoc-blocca-il-mercato-estivo-cosa-sta-succedendo-227276
La Covisoc quindi ha già visto e analizzato i dati al 31 marzo, giusto?
Per noi saranno disponibili a fine mese?
Forse è il primo momento dove tutti stanno davvero capendo che questa gestione ha raggiunto il limite.
È in stallo totale.
Più che in stallo a me sembra in una situazione di fragilità estrema.
Questo topic sta affrontando tematiche piuttosto complesse che alcuni netter stanno spiegando e semplificando a beneficio di tutti e che stanno portando chiarezza.
Ci teniamo che non prenda la solita deriva.
Interventi non strettamente in topic saranno sanzionati.
Lazio.net Staff
Citazione di: Slasher89 il 26 Giu 2025, 08:45
Più che in stallo a me sembra in una situazione di fragilità estrema.
Questo topic sta affrontando tematiche piuttosto complesse che alcuni netter stanno spiegando e semplificando a beneficio di tutti e che stanno portando chiarezza.
Ci teniamo che non prenda la solita deriva.
Interventi non strettamente in topic saranno sanzionati.
Lazio.net Staff
Ma è sempre stato così, rispetto al passato recente c'è da considerare due fattori:
-l'aumento degli errori in sede di calciomercato;
-l'aumento della concorrenza. L'Atalanta, Bologna e le altre che non accettano più di stare
al loro posto e sottraggono risorse (soldi delle qualificazioni europee)
Citazione di: Slasher89 il 26 Giu 2025, 08:45
Più che in stallo a me sembra in una situazione di fragilità estrema.
Questo topic sta affrontando tematiche piuttosto complesse che alcuni netter stanno spiegando e semplificando a beneficio di tutti e che stanno portando chiarezza.
Ci teniamo che non prenda la solita deriva.
Interventi non strettamente in topic saranno sanzionati.
Lazio.net Staff
Il titolo del topico è relativo alla semestrale del 2024-25 che è in utile.
Questa la situazione dell'anno precedente della serie A, 2023-24. Ma come fai a parlare di fragilità? Sarà una gestione poco entusiasmante, con i piedi troppo per terra, che non da sognare, che ha raggiunto il massimo delle sue potenzialità, ma fragile proprio no.
È una affermazione priva di fondamenta. Ovviamente il 2023-24 era l'anno della CL, ma se guardate bene i problemi di gestione di indebitamento, vero, sono da altri parti. Noi quest'anno siamo senza coppe e dobbiamo tirare la cinghia.
Per me sui giornali si sta facendo tanta confusione. Ma proprio tanta e forse anche voluta.
(https://i.ibb.co/SwD7RX1S/Screenshot-2025-06-26-10-02-41-921-com-brave-browser-edit.jpg) (https://ibb.co/m5rF6CYp)
Citazione di: genesis il 26 Giu 2025, 09:44
-l'aumento degli errori in sede di calciomercato;
Ricordiamocelo quando chiediamo de "
caccià li sordi" cioè di indebitarsi per un calciatore.
Siamo in questa situazione senza fare ricorso al debito .
Perchè gli acquisti, anche di quelli "boni" non garantiscono sempre la resa.
Citazione di: RubinCarter il 26 Giu 2025, 10:17
Ricordiamocelo quando chiediamo de "caccià li sordi" cioè di indebitarsi per un calciatore.
Siamo in questa situazione senza fare ricorso al debito .
Perchè gli acquisti, anche di quelli "boni" non garantiscono sempre la resa.
Vero, ma io non ricordo nessuno aver detto apertamente di indebitarsi per un giocatore.
Anzi, il buon costa ci ha addirittura aperto un topic segnalando tutti giocatori non costosi che potrebbero essere utili alla causa, per quanto siamo ormai ben assestati nelle solide realtà.
Quando verrà fuori che anche tutto il resto della serie A è alla canna del gas perché anch'esso alle prese con gli indici blocca mercato ne riparleremo e criticheremo il sistema che danneggia le gestioni virtuose come la nostra.
Ad oggi abbiamo solo una girandola di notizie che parlano di impossibilità di fare mercato e di 90 milioni necessari per sbloccare la situazione che non sono stati smentiti o chiariti da una società quotata in borsa, che teoricamente su queste cose dovrebbe intervenire tempestivamente perché gravemente lesive del titolo.
Aspettiamo.
Citazione di: Achab77 il 26 Giu 2025, 10:23
Vero, ma io non ricordo nessuno aver detto apertamente di indebitarsi per un giocatore.
Anzi, il buon costa ci ha addirittura aperto un topic segnalando tutti giocatori non costosi che potrebbero essere utili alla causa, per quanto siamo ormai ben assestati nelle solide realtà.
Quando verrà fuori che anche tutto il resto della serie A è alla canna del gas perché anch'esso alle prese con gli indici blocca mercato ne riparleremo e criticheremo il sistema che danneggia le gestioni virtuose come la nostra.
Ad oggi abbiamo solo una girandola di notizie che parlano di impossibilità di fare mercato e di 90 milioni necessari per sbloccare la situazione che non sono stati smentiti o chiariti da una società quotata in borsa, che teoricamente su queste cose dovrebbe intervenire tempestivamente perché gravemente lesive del titolo.
Aspettiamo.
Se la società quotata in borsa non interviene e lascia che queste notizie vengano pubblicate con ampio risalto sulle prime pagine dei quotidiani, vuol dire che sono vere. Non vedo partire querele, nonostante gli starnazzi delle ultime ridotte pretoriane sul web.
Quindi dobbiamo smetterla, anche qui sopra, di scuotere la testa e dire che è un complotto, non siamo pagliacci romanoidi.
Partiamo da questo aggiornamento della situazione, che è nerissima, e parametriamo aspettative e calcoli su questa nuova situazione, con una semestrale in completo squilibrio, perlomeno secondo i parametri vigenti (e non ve ne sono altri che contino, quest'estate). Sarebbe da cambiare titolo al topic o ancora meglio di crearne un altro.
Se dopo i trofei anche i bilanci sani diventano un ricordo, dovrebbe essere abbastanza per un imprenditore mediamente intelligente per capire che l'avventura è finita ed è ora di passare all'incasso (ancora molto ricco). Ad avercelo, però.
Citazione di: Paladino68 il 26 Giu 2025, 10:16
Il titolo del topico è relativo alla semestrale del 2024-25 che è in utile.
Questa la situazione dell'anno precedente della serie A, 2023-24. Ma come fai a parlare di fragilità? Sarà una gestione poco entusiasmante, con i piedi troppo per terra, che non da sognare, che ha raggiunto il massimo delle sue potenzialità, ma fragile proprio no.
È una affermazione priva di fondamenta. Ovviamente il 2023-24 era l'anno della CL, ma se guardate bene i problemi di gestione di indebitamento, vero, sono da altri parti. Noi quest'anno siamo senza coppe e dobbiamo tirare la cinghia.
Per me sui giornali si sta facendo tanta confusione. Ma proprio tanta e forse anche voluta.
(https://i.ibb.co/SwD7RX1S/Screenshot-2025-06-26-10-02-41-921-com-brave-browser-edit.jpg) (https://ibb.co/m5rF6CYp)
Meglio qua, in effetti
Citazione di: Magnopèl il 26 Giu 2025, 10:33
La tua è una analisi miope, anche perché nessuno sta dicendo che la Lazio rischia di portare i libri in tribunale, nemmeno dopo 5 bilanci consecutivi chiusi in negativo, che hanno eroso il patrimonio netto
È "semplicemente" una situazione di disequilibrio, di una società con una proprietà povera, che verosimilmente impatterà sulla competitività, visti anche i competitors crescenti
Edit: volevo quotare paladino
Aggiungo che appunto prima di quanto riportato dal tuo screen, venivamo da 5 rossi consecutivi, cos'era all'epoca allora?
Inutile, secondo me, giocare sui termini, ma appare evidente che la gestione sia al limite, una gestione impostata sulla...gestione dei diritti tv, sostanzialmente
11 anni senza riuscire a mettere in piedi una academy
3 lustri o più senza sponsor e quando lo abbiamo avuto era scrauso, salvo Binance probabilmente
Nel mentre sono arrivate Como, Atalanta, Bologna
La domanda è quindi: che si fa, Lotito? Qual è il piano?
ricapitolando, siamo una società solida che ha pagato i debiti a fornitori e calciatori ma che è impossibilitata a far compere, giusto?
Citazione di: Achab77 il 26 Giu 2025, 10:23
Vero, ma io non ricordo nessuno aver detto apertamente di indebitarsi per un giocatore.
:o
Comunque il ricorso al debito è una leva di crescita fondamentale per una azienda
Ho analizzato aziende nel food&beverage che da quando hanno capito che il debito non è un nemico, hanno avuto una crescita esponenziale
Ovvio, devi averci una struttura manageriale competente non fatta di 2 dirigenti, di cui uno il DS.
Questa avversione è miope anch'essa e infatti si vede, visto che i picchi di ricavi sono dovuti alla CL e alla forte plusvalenza una tantum
Citazione di: Paladino68 il 26 Giu 2025, 10:16
Il titolo del topico è relativo alla semestrale del 2024-25 che è in utile.
Questa la situazione dell'anno precedente della serie A, 2023-24. Ma come fai a parlare di fragilità? Sarà una gestione poco entusiasmante, con i piedi troppo per terra, che non da sognare, che ha raggiunto il massimo delle sue potenzialità, ma fragile proprio no.
È una affermazione priva di fondamenta. Ovviamente il 2023-24 era l'anno della CL, ma se guardate bene i problemi di gestione di indebitamento, vero, sono da altri parti. Noi quest'anno siamo senza coppe e dobbiamo tirare la cinghia.
Per me sui giornali si sta facendo tanta confusione. Ma proprio tanta e forse anche voluta.
(https://i.ibb.co/SwD7RX1S/Screenshot-2025-06-26-10-02-41-921-com-brave-browser-edit.jpg) (https://ibb.co/m5rF6CYp)
Perdonami ma sarebbe giusto ricordare ai piu che nel 2023/2024 avevi gli introiti della CL e degli incassi fino alla partita del Bayer, nel 2023 hai venduto SMS per 40 mln.
L'anno dopo con gli introiti della EL dell'abbattimento degli ingaggi si IMMOBILE, FA, e LA hai gli indicatori in rosso.
Oggi uno squadra senza Europa con una tifoseria che non so se rifarà 30k abbonamenti quale sono le ns prospettive ???
Vedere che tra le societa che hanno propietà che hanno fatto versamenti propri, non ci sono solo le solite, ma abbiamo gli americani del Parma, il russo del pisa, i proprietari italiani della cremonese e del sassuolo che hanno versato attraverso la sponsorizzazione centinaia di milioni, è molto triste.
Non so se l'avete già fatto ma riporto qui l'articolo di Calcio e Finanza:
Claudio Lotito, dopo 21 anni, è incappato nei tre parametri: indice di liquidità, indebitamento, costo del lavoro allargato. La Lazio non rientra nei limiti federali per "l'ammissione ad operazioni di tesseramento". Tradotto: limiti superati e mercato bloccato in entrata. Per la Covisoc, se non ripiana, non può chiudere acquisti fino alla chiusura del mercato estivo.
Lo scrive Il Corriere dello Sport, spiegando che Lotito definisce risolvibile lo stallo. Il patron dei biancocelesti deve operare in uscita e alleggerire l'organico (30 giocatori sotto contratto). «Confermo i big, non smantello e non vendo, è una scelta. Interverrò se ritengo e se posso migliorare la squadra. L'indice di liquidità? È bloccato, ma risolvibile», ha commentato al quotidiano in questi giorni.
La svolta, su questo fronte, arriverà quando l'allineamento ai parametri UEFA regolerà i tesseramenti. Il Consiglio Federale lo ha deliberato il 30 aprile. Questa è l'ultima estate in cui l'indice di liquidità, combinato all'indebitamento e al rapporto tra costo allargato del lavoro e ricavi condizionerà i criteri per l'iscrizione al campionato e per i tesseramenti.
La Lazio (con tre indici fuori norma) si è iscritta al campionato, ma ha ricevuto lo stop per il mercato sulla base degli indici rilevati alla trimestrale del 31 marzo. Il prossimo esame Covisoc è rinviato al 30 settembre. Lo squilibrio finanziario è stato provocato a Formello dal mercato delle ultime due stagioni con riscatti a titolo definitivo rinviati di uno o due anni oltre a mettere in bilancio al 30 giugno costi che forse potevano essere imputati al prossimo semestre.
Lotito, dal punto di vista regolamentare, può chiedere lo "sblocco" entro fine agosto se avrà ripianato il deficit per l'intero importo attraverso cessioni definitive o immissione di liquidità con mezzi propri (da finanziamenti a un aumento di capitale). Negli ultimi giorni, sono emerse le sue intenzioni: la Lazio resta così e non vende i più forti, aspettando tempi migliori a gennaio.
Lotito da anni combatte l'indice di liquidità. Preferirebbe un allineamento ai parametri UEFA da subito, non da gennaio, perché gli altri due indicatori non lo bloccherebbero totalmente e fotografano in modo più veritiero lo stato di salute del club. Nelle ultime ore, a livello governativo e sollecitando altri presidenti di Serie A, Lotito ha provato a riaprire il tema del disallineamento luglio-gennaio del mercato. Ora è fuori dal Consiglio di Lega, difficilmente riuscirà a ribaltare lo scenario.
Citazione di: Magnopèl il 26 Giu 2025, 10:56
Comunque il ricorso al debito è una leva di crescita fondamentale per una azienda
Ho analizzato aziende nel food&beverage che da quando hanno capito che il debito non è un nemico, hanno avuto una crescita esponenziale
Ovvio, devi averci una struttura manageriale competente non fatta di 2 dirigenti, di cui uno il DS.
Questa avversione è miope anch'essa e infatti si vede, visto che i picchi di ricavi sono dovuti alla CL e alla forte plusvalenza una tantum
Serve un professionista. Serio e ben pagato.
Citazione di: RubinCarter il 26 Giu 2025, 11:01
Serve un professionista. Serio e ben pagato.
E qualcuno che gli dia retta.
Citazione di: Magnopèl il 26 Giu 2025, 10:56
Comunque il ricorso al debito è una leva di crescita fondamentale per una azienda
Ho analizzato aziende nel food&beverage che da quando hanno capito che il debito non è un nemico, hanno avuto una crescita esponenziale
Ovvio, devi averci una struttura manageriale competente non fatta di 2 dirigenti, di cui uno il DS.
Questa avversione è miope anch'essa e infatti si vede, visto che i picchi di ricavi sono dovuti alla CL e alla forte plusvalenza una tantum
Che peccato la considerazione del debito di lotito non sia più diffusa.
Il capitalismo era crollato da un pezzo.
Il bello è che uno che dice fregnacce di quel livello sull'indebitamento faccia pure la parte del competente perché ehi Hai visto come ha risanato la Lazio...
Vi rivolgo una domanda perchè sinceramente non ce capisco niente.
Una società quotata in borsa, nel momento che su diversi quotidiani vengono pubblicate notizie che possono creare allarmismo tra gli azionisti, non dovrebbe essere obbligata ad emettere un comunicato per spiegare la situazione?
Citazione di: RubinCarter il 26 Giu 2025, 10:17
Ricordiamocelo quando chiediamo de "caccià li sordi" cioè di indebitarsi per un calciatore.
Siamo in questa situazione senza fare ricorso al debito .
Perchè gli acquisti, anche di quelli "boni" non garantiscono sempre la resa.
C'è stato un tempo in cui i soldi entravano e la cosa giusta era investire e farlo bene.
Era giusto al tempo dire "Caccia li sordi", ora ovviamente no.
Ora una persona responsabile cerca un acquirente facoltoso e tratta la cessione.
Citazione di: trax_2400 il 26 Giu 2025, 11:33
Vi rivolgo una domanda perchè sinceramente non ce capisco niente.
Una società quotata in borsa, nel momento che su diversi quotidiani vengono pubblicate notizie che possono creare allarmismo tra gli azionisti, non dovrebbe essere obbligata ad emettere un comunicato per spiegare la situazione?
Le società quotate in borsa per tranquillizzare gli azionisti e stakeholder di solito intervengono prontamente se ci sono notizie che possono destabilizzare oppure può intervenire la Consob che richiede informazioni specifiche.
Nel nostro caso o le notizie sono vere o altrimenti staranno aspettando la risposta di chatgpt.
Ma se la Covisoc ci ha bloccati, fosse una calla, sarebbe intervenuta anche lei stessa, no?
La situazione sarà risolvibile ma il blocco direi che sia reale.
Citazione di: kelly slater il 26 Giu 2025, 11:36
Ora una persona responsabile cerca un acquirente facoltoso e tratta la cessione.
Dio volesse.
Citazione di: Achab77 il 26 Giu 2025, 10:59
Lotito, dal punto di vista regolamentare, può chiedere lo "sblocco" entro fine agosto se avrà ripianato il deficit per l'intero importo attraverso cessioni definitive o immissione di liquidità con mezzi propri (da finanziamenti a un aumento di capitale). Negli ultimi giorni, sono emerse le sue intenzioni: la Lazio resta così e non vende i più forti, aspettando tempi migliori a gennaio.
un deficit da 90 mln ho letto, avoja a vendere...
Il blocco è fino al 1settembre, compreso ?
O il primo settembre Lotito può esibirsi in 8acquisti in un giorno ?
Non può essere superato con prestito + obbligo di riscatto dopo 3partite giocate o 9 punti conquistati in campionato?
Citazione di: SodaLazio il 26 Giu 2025, 11:54
Il blocco è fino al 1settembre, compreso ?
O il primo settembre Lotito può esibirsi in 8acquisti in un giorno ?
Non può essere superato con prestito + obbligo di riscatto dopo 3partite giocate o 9 punti conquistati in campionato?
credo sia proprio il tesseramento ad essere bloccato
Scusate ma qualcosa non quadra, e come avremmo contro riscattato Floriani?
È stato riscattato dalla Juve Stabia quindi appartiene momentaneamente alla Juve Stabia e lo ricompriamo da loro, come avviene il tesseramento?
Citazione di: Magnopèl il 26 Giu 2025, 10:56
Comunque il ricorso al debito è una leva di crescita fondamentale per una azienda
Ho analizzato aziende nel food&beverage che da quando hanno capito che il debito non è un nemico, hanno avuto una crescita esponenzial
Così racconti solo metà della storia.
L'altra metà sono le aziende che hanno fatto ricorso al debito e ne sono state affossate.
Citazione di: cartesio il 26 Giu 2025, 12:34
Così racconti solo metà della storia.
L'altra metà sono le aziende che hanno fatto ricorso al debito e ne sono state affossate.
vero, ma rientra nel rischio d'impresa, puo' andare bene come male. programmazione e manager all'altezza riducono le probabilità di esiti negativi, credo
Si chiama "investimento"..
Certo il margine di incertezza ci sta sempre. Altrimenti saremmo tutti ricchi imprenditori
Citazione di: RubinCarter il 26 Giu 2025, 10:17
Ricordiamocelo quando chiediamo de "caccià li sordi" cioè di indebitarsi per un calciatore.
Siamo in questa situazione senza fare ricorso al debito .
Perchè gli acquisti, anche di quelli "boni" non garantiscono sempre la resa.
2 giocatori buoni a gennaio e stavi in champion...ora staremmo meglio o peggio???
Nessuno ti obbliga a fare imprenditore a certi livelli se non ne hai i mezzi ne economici ne manageriali
Citazione di: QVIRIS il 26 Giu 2025, 12:36
vero, ma rientra nel rischio d'impresa, puo' andare bene come male. programmazione e manager all'altezza riducono le probabilità di esiti negativi, credo
Si'.
Ma noi non abbiamo, come sappiamo da sempre, una proprietà con le spalle sufficientemente larghe che possa sopperire in caso di rovesci negativi che nel calcio sono ancora più legati davvero a fattori imponderabili come dice lui ( a volte una volgare zolla di terreno può farti perdere una partita decisiva e con essa pure gli introiti che ne derivano).
Citazione di: cartesio il 26 Giu 2025, 12:34
Così racconti solo metà della storia.
L'altra metà sono le aziende che hanno fatto ricorso al debito e ne sono state affossate.
Hai tagliato il messaggio casualmente prima della parte in cui menziono che devi avere una struttura manageriale capace, ma questo a prescindere dal ricorso al debito, in realtà
In base ai piani e alla situazione di una azienda si può fare ricorso al debito in modo più o meno spinto, ci sono indicatori anche qui, uno è vedere quanto costa il tuo debito rispetto al tuo ROA, ma mi sto dilungando
Resta una gestione miope volta alla gestione dei diritti tv, con una proprietà tra le più povere della serie A.
Fino a che a competere c'erano le solite 5/6, la gestione navigava per inerzia, con una buona efficienza; con l'arrivo di atalanta, bologna, ora Como, arrivare 7/8/9 è tranquillamente la nuova realtà
Jashjames bond c'ha da fa
https://www.lacnews24.it/sanita/lotito-asp-cosenza-pulizie-u7izpnxr (https://www.lacnews24.it/sanita/lotito-asp-cosenza-pulizie-u7izpnxr)
Il capitale ricorre al debito, senza cui non riuscirebbe ad agire come tale. A riprova di questo la centralità della finanza nel sistema economico attuale. Al di là della speculazione è proprio un meccanismo fondante, non accessorio.
Alcune aziende falliscono, certamente, perché il saldo è negativo, ma su un piano generale l'intero sistema poggia sugli anticipi. Di credito, di consumo, di profitto.
Possiamo discutere fino a domani di quanto sia giusto o sano, dei pro e dei contro, ma è così.
Non essere indebitati nei termini in cui la mette lotito può essere un discorso da "padre di famiglia", non da manager. Il problema è che lui, come spesso ribadito, fa coincidere I due ruoli.
Citazione di: Magnopèl il 26 Giu 2025, 12:49
Hai tagliato il messaggio casualmente prima della parte in cui menziono che devi avere una struttura manageriale capace,
Non l'ho riportato perché non era la parte rilevante, quella a cui volevo rispondere.
Ora aggiungo che anche con una struttura manageriale capace può accadere che il debito soffochi una società.
Citazione di: cartesio il 26 Giu 2025, 12:55
Non l'ho riportato perché non era la parte rilevante, quella a cui volevo rispondere.
Ora aggiungo che anche con una struttura manageriale capace può accadere che il debito soffochi una società.
Può accadere anche che compri un giocatore a 20 mln e gli si rompa il crociato
Si chiama rischio di impresa
I manager, quelli bravi, servono proprio a gestire anche i rischi d'impresa
Chi fa impresa e non ricorre al debito in modo calcolato ha una leva in meno molto importante, è un fatto, non una opinione
Citazione di: Magnopèl il 26 Giu 2025, 13:02
Può accadere anche che compri un giocatore a 20 mln e gli si rompa il crociato
Si chiama rischio di impresa
I manager, quelli bravi, servono proprio a gestire anche i rischi d'impresa
Chi fa impresa e non ricorre al debito in modo calcolato ha una leva in meno molto importante, è un fatto, non una opinione
Ci è già capitato :)
comunque sicuramente sbaglio, è un discorso abbastanza complottista e, soprattutto, lungi da me voler sminuire le enormi responsabilità del senatore, ma io intravedo la longa manus di gravina dietro agli ultimi misfatti
@Trax, sul discorso riscatto di Floriani, qualora fossero bloccati tutti e 2 gli indicatori
(https://i.ibb.co/KcMqbJ0h/IMG-8384.jpg) (https://ibb.co/TDV8Ysv2)
Citazione di: Magnopèl il 26 Giu 2025, 13:02
Chi fa impresa e non ricorre al debito in modo calcolato ha una leva in meno molto importante, è un fatto, non una opinione
Che nessuno mette in discussione.
Incidentalmente, anche la Lazio ha fatto ricorso al debito in modo calcolato.
Ma almeno un cc lo compreremo o no? Non ci sto a capire molto sinceramente
Citazione di: Fla il 26 Giu 2025, 13:27
Ma almeno un cc lo compreremo o no? Non ci sto a capire molto sinceramente
da quello che ho capito, ad ora, se non entrano 90mln nelle casse della Lazio, i tesseramenti sono bloccati
Citazione di: Fla il 26 Giu 2025, 13:27
Ma almeno un cc lo compreremo o no? Non ci sto a capire molto sinceramente
Se ho capito bene, allo stato attuale la formalizzazione del blocco del mercato per questa sessione sembra imminente, a meno che - 1 - non entri una cifra monstre dalle cessioni per ripianare (credo 90 na comunque poi non li avresti da reinvestire sui giocatori) - 2 - Lotito non infonda la liquidità necessaria, cosa che non avverrà mai imho.
L'ipotesi migliore è che entro agosto si sblocchi qualcosa, prima è impossibile. La peggiore: due sessioni di mercato bloccate, anche quella di gennaio.
sono a dir poco terrorizzato dal campionato 25-26
stiamo veramente in campana
Citazione di: Takè il 26 Giu 2025, 12:42
2 giocatori buoni a gennaio e stavi in champion...ora staremmo meglio o peggio???
Nessuno ti obbliga a fare imprenditore a certi livelli se non ne hai i mezzi ne economici ne manageriali
Tipo il milan con gimenez walker e joao felix????
Io solo una cosa non capisco e non la capirò mai. Perché noi con 90 milioni di debiti abbiamo tutto bloccato e per esempio la juve, notizia di 2 giorni fa', con un debito di 680 milioni fa' come cazzo gli pare? Lo stesso vale ormai inter, Milan e roma.
Citazione di: QVIRIS il 26 Giu 2025, 13:18
comunque sicuramente sbaglio, è un discorso abbastanza complottista e, soprattutto, lungi da me voler sminuire le enormi responsabilità del senatore, ma io intravedo la longa manus di gravina dietro agli ultimi misfatti
Dici che ci ha hackerato il bilancio togliendo qualche zero?
Redde rationem
Citazione di: cippolo il 26 Giu 2025, 14:08
Io solo una cosa non capisco e non la capirò mai. Perché noi con 90 milioni di debiti abbiamo tutto bloccato e per esempio la juve, notizia di 2 giorni fa', con un debito di 680 milioni fa' come cazzo gli pare? Lo stesso vale ormai inter, Milan e roma.
Perchè sono tutte proprietà che immettono denaro nelle casse societarie.
Se Lotito immettesse denaro nella Lazio il problema dei parametri sparirebbe all'istante.
Citazione di: QVIRIS il 26 Giu 2025, 13:18
comunque sicuramente sbaglio, è un discorso abbastanza complottista e, soprattutto, lungi da me voler sminuire le enormi responsabilità del senatore, ma io intravedo la longa manus di gravina dietro agli ultimi misfatti
Sembra proprio sia così, uno scontro fra FIGC e serieA
Giulio Cardone fa il punto della situazione
"Il ragionamento della Lazio per uscire da questa situazione chiama in causa anche la battaglia politica con Gravina. Riguarda la decadenza dell'Indice di liquidità al primo luglio e dunque la richiesta di non avere un blocco del mercato in virtù della scadenza di questo termine. La questione dell'interpretazione delle norme è argomento centrale per Lotito e chiama in causa anche il cattivo rapporto con il Presidente della FIGC. C'è aria di una nuova controversia tra le parti
Citazione di: SodaLazio il 26 Giu 2025, 14:10
Sembra proprio sia così, uno scontro fra FIGC e serieA
Giulio Cardone fa il punto della situazione
"Il ragionamento della Lazio per uscire da questa situazione chiama in causa anche la battaglia politica con Gravina. Riguarda la decadenza dell'Indice di liquidità al primo luglio e dunque la richiesta di non avere un blocco del mercato in virtù della scadenza di questo termine. La questione dell'interpretazione delle norme è argomento centrale per Lotito e chiama in causa anche il cattivo rapporto con il Presidente della FIGC. C'è aria di una nuova controversia tra le parti
ma veramente ma che abbiamo fatto di male per meritarci questo?
Ma non riuscirà mai ad anticipare la fine dell'IdL, se la sua strategia per risolvere il blocco è questa stiamo con una mano davanti ed una didietro.
Citazione di: SodaLazio il 26 Giu 2025, 14:10
Sembra proprio sia così, uno scontro fra FIGC e serieA
Giulio Cardone fa il punto della situazione
"Il ragionamento della Lazio per uscire da questa situazione chiama in causa anche la battaglia politica con Gravina. Riguarda la decadenza dell'Indice di liquidità al primo luglio e dunque la richiesta di non avere un blocco del mercato in virtù della scadenza di questo termine. La questione dell'interpretazione delle norme è argomento centrale per Lotito e chiama in causa anche il cattivo rapporto con il Presidente della FIGC. C'è aria di una nuova controversia tra le parti
allora stiamo a posto, gravina non vedrà l'ora di fare un favore a lotito
Citazione di: Cesio il 26 Giu 2025, 12:52
Jashjames bond c'ha da fa
https://www.lacnews24.it/sanita/lotito-asp-cosenza-pulizie-u7izpnxr (https://www.lacnews24.it/sanita/lotito-asp-cosenza-pulizie-u7izpnxr)
La cornice marcia di Cosenza
Citazione di: SodaLazio il 26 Giu 2025, 14:10
Sembra proprio sia così, uno scontro fra FIGC e serieA
Giulio Cardone fa il punto della situazione
"Il ragionamento della Lazio per uscire da questa situazione chiama in causa anche la battaglia politica con Gravina. Riguarda la decadenza dell'Indice di liquidità al primo luglio e dunque la richiesta di non avere un blocco del mercato in virtù della scadenza di questo termine. La questione dell'interpretazione delle norme è argomento centrale per Lotito e chiama in causa anche il cattivo rapporto con il Presidente della FIGC. C'è aria di una nuova controversia tra le parti
Non è proprio così. Nel senso che Lotito "vorrebbe" eliminare gia da adesso IdL invece che a gennaio.
Però gli altri due indici?...
Perché il blocco covisoc è sugli altri 2.
Citazione di: Slasher89 il 26 Giu 2025, 14:09
Perchè sono tutte proprietà che immettono denaro nelle casse societarie.
Se Lotito immettesse denaro nella Lazio il problema dei parametri sparirebbe all'istante.
Quindi la proprietà della juve sta' per versare 680 milioni di debiti? Non credo proprio
Citazione di: cippolo il 26 Giu 2025, 14:19
Quindi la proprietà della juve sta' per versare 680 milioni di debiti? Non credo proprio
No ma probabilmente lo ha già fatto nel tempo o comunque può versare quanto basta per non avere problemi.
Poi ne capisco poco ma credo che la differenza stia quasi tutta lì.
Citazione di: AquiladiMare il 26 Giu 2025, 14:15
Non è proprio così. Nel senso che Lotito "vorrebbe" eliminare gia da adesso IdL invece che a gennaio.
Però gli altri due indici?...
Perché il blocco covisoc è sugli altri 2.
bisogna spiegarlo a Lotito o a Cardone ?
Citazione di: cippolo il 26 Giu 2025, 14:19
Quindi la proprietà della juve sta' per versare 680 milioni di debiti? Non credo proprio
Certo che no.. immettono semplicemente quanto basta a superare le soglie imposte da Covisoc & co.
Vedi gli AdC fatte dagli Agnelli negli scorsi anni.
Lotito potrebbe fare altrettanto...
Citazione di: cippolo il 26 Giu 2025, 14:19
Quindi la proprietà della juve sta' per versare 680 milioni di debiti? Non credo proprio
Non devi mettere il totale del debito ma il debito che scade.
Se io ho un bar che fa - 50 ogni anno. Faccio un debito di 1000 e li metto in cassa.
Avrò 1000 di debito ma sul piano della cassa quel - 50 ho liquidità per rispondervi per 20 anni.
Arriverà il momento di rifinanziare i 1000 e li posso richiedere debito o metterceli io.
Ecc ecc
Gli altri fanno questo, noi invece spendiamo quel che abbiamo.
Siamo il bar che può fare max - 10 perché poi è solo dai caffè erogati che può appianare quel debito.
Ecco la differenza.
I creditori non guardano mai l'ammontare del debito, ma di quanto disponi. Un piccolo debitore può avere un rischio di insolvenza molto più elevata di uno grande.
Cippolo fai un po' di confusione sui debiti, noi non abbiamo 90 mln di debiti, quello è il gap che al 31.12.24 abbiamo per arrivare alla soglia di 0.8 dell'indice di liquidità
Poi bisogna distinguere tra debiti a breve e debiti a lungo
Poi devi valutare quanto attivo hai e come e se copri questi debiti
Da qui tutta una serie di indicatori che evidenziano lo stato di salute della azienda, secondo 4 dimensioni: reddito (se guadagni), liquidità (se sei in grado di pagare), rischio (se hai ad esempio un rapporto tra debiti e patrimonio netto molto alto), efficienza
È un po' più complessa del "tizio, caio hanno XXX mln di debiti"
Un fattore importante sono le disponibilità della proprietà
Lotito nella lazio in 21 anni ha immesso, vado a memoria, sui 5 mln; altri sfiorano il miliardo di euro in meno anni
Citazione di: rocchigol il 26 Giu 2025, 14:07
Tipo il milan con gimenez walker e joao felix????
Tipo la juve con Alberto Costa, Kolo Muani, Renato Veiga e Kelly
Ma non è tanto l'esito delle azioni che deve far riflettere, ma piuttosto la volontà di provarci delle altre società rispetto al disinteresse e all'apatia del nostro amato padre-padrone
Citazione di: FatDanny il 26 Giu 2025, 14:24
Non devi mettere il totale del debito ma il debito che scade.
Se io ho un bar che fa - 50 ogni anno. Faccio un debito di 1000 e li metto in cassa.
Avrò 1000 di debito ma sul piano della cassa quel - 50 ho liquidità per rispondervi per 20 anni.
Arriverà il momento di rifinanziare i 1000 e li posso richiedere debito o metterceli io.
Ecc ecc
Gli altri fanno questo, noi invece spendiamo quel che abbiamo.
Siamo il bar che può fare max - 10 perché poi è solo dai caffè erogati che può appianare quel debito.
Ecco la differenza.
I creditori non guardano mai l'ammontare del debito, ma di quanto disponi. Un piccolo debitore può avere un rischio di insolvenza molto più elevata di uno grande.
Credo lo faccia anche De Laurentis ma con un attimo di successo in più :)
Citazione di: AquiladiMare il 26 Giu 2025, 14:15
Non è proprio così. Nel senso che Lotito "vorrebbe" eliminare gia da adesso IdL invece che a gennaio.
Però gli altri due indici?...
Perché il blocco covisoc è sugli altri 2.
Lotito da anni combatte l'indice di liquidità. Preferirebbe un allineamento ai parametri UEFA da subito, non da gennaio, perché gli altri due indicatori non lo bloccherebbero totalmente e fotografano in modo più veritiero lo stato di salute del club. Nelle ultime ore, a livello governativo e sollecitando altri presidenti di Serie A, Lotito ha provato a riaprire il tema del disallineamento luglio-gennaio del mercato.https://www.calcioefinanza.it/2025/06/26/lazio-mercato-bloccato-perche/?refresh_ce
Citazione di: max_im1900 il 26 Giu 2025, 14:21
bisogna spiegarlo a Lotito o a Cardone ?
Io so solo che le regole esistono ed i bilanci pure.. sono numeri precisi
Quindi si sapeva già a cosa si andava incontro.
Non è che ci hanno estratto a sorte per applicarli
Citazione di: SodaLazio il 26 Giu 2025, 14:27
Lotito da anni combatte l'indice di liquidità. Preferirebbe un allineamento ai parametri UEFA da subito, non da gennaio, perché gli altri due indicatori non lo bloccherebbero totalmente e fotografano in modo più veritiero lo stato di salute del club. Nelle ultime ore, a livello governativo e sollecitando altri presidenti di Serie A, Lotito ha provato a riaprire il tema del disallineamento luglio-gennaio del mercato.
https://www.calcioefinanza.it/2025/06/26/lazio-mercato-bloccato-perche/?refresh_ce
Egoisticamente ci farebbero un bel favore a toglierli..
La casalinga di Voghera ti direbbe "e te ne accorgi il 26 giugno"?
Citazione di: SodaLazio il 26 Giu 2025, 14:27
Lotito da anni combatte l'indice di liquidità. Preferirebbe un allineamento ai parametri UEFA da subito, non da gennaio, perché gli altri due indicatori non lo bloccherebbero totalmente e fotografano in modo più veritiero lo stato di salute del club. Nelle ultime ore, a livello governativo e sollecitando altri presidenti di Serie A, Lotito ha provato a riaprire il tema del disallineamento luglio-gennaio del mercato.
https://www.calcioefinanza.it/2025/06/26/lazio-mercato-bloccato-perche/?refresh_ce
Vado a memoria e potrei facilmente sbagliare ma non era stato proprio Lotito ad introdurre l'Indice di Liquidità?
Citazione di: SodaLazio il 26 Giu 2025, 14:27
Lotito da anni combatte l'indice di liquidità. Preferirebbe un allineamento ai parametri UEFA da subito, non da gennaio, perché gli altri due indicatori non lo bloccherebbero totalmente e fotografano in modo più veritiero lo stato di salute del club. Nelle ultime ore, a livello governativo e sollecitando altri presidenti di Serie A, Lotito ha provato a riaprire il tema del disallineamento luglio-gennaio del mercato.
https://www.calcioefinanza.it/2025/06/26/lazio-mercato-bloccato-perche/?refresh_ce
certo, mi sembra il momento giusto per intraprendere questa battaglia politica...
Citazione di: AquiladiMare il 26 Giu 2025, 14:27
Io so solo che le regole esistono ed i bilanci pure.. sono numeri precisi
Quindi si sapeva già a cosa si andava incontro.
Non è che ci hanno estratto a sorte per applicarli
ma infatti questa è la solita pagliacciata, una società seria, siccome questi indici sono dati da valori certi, dovrebbe comunicare se siamo fuori o siamo dentro. Ma se non l'ha detto all'allenatore la vedo difficile che lo venga a dire a noi.
Invece sembra che stiamo a rovistare tra i conti, gli scontrini, le fatture, le note di credito, per poter rientrare di qualcosa, e poi qualcuno si sorprende se parliamo di Trattoria.
Citazione di: Aquila Romana il 26 Giu 2025, 14:25
Tipo la juve con Alberto Costa, Kolo Muani, Renato Veiga e Kelly
Ma non è tanto l'esito delle azioni che deve far riflettere, ma piuttosto la volontà di provarci delle altre società rispetto al disinteresse e all'apatia del nostro amato padre-padrone
appunto.
la juve c'e' riuscita il milano no.
quindi l'investimento non ti garantisce il risultato.
Ma rischi seriamente il fallimento se te dice male.
Citazione di: rocchigol il 26 Giu 2025, 14:38
appunto.
la juve c'e' riuscita il milano no.
quindi l'investimento non ti garantisce il risultato.
Ma rischi seriamente il fallimento se te dice male.
Le altre squadre possono "attutire".
Noi no.
E questo deriva da anni e anni di gestione poco "furba"
Citazione di: rocchigol il 26 Giu 2025, 14:38
appunto.
la juve c'e' riuscita il milano no.
quindi l'investimento non ti garantisce il risultato.
Ma rischi seriamente il fallimento se te dice male.
Stiamo rischiando il fallimento a causa di una ventennale politica conservativa ed eccessivamente cautelativa, se non te ne fossi accorto
E' improvvisamente crollato anche il dogma della gestione parsimoniosa, del buon pater familiae, dell'illustre economista, degli scudetti del bilancio inanellati in serie
se è vero che il re sole cerca di modificare il regolamento che ci blocca il mercato è vero ciò che leggiamo ossia che non possiamo fare mercato.
Perdonate la mia ignoranza ma se avessimo il mercato bloccato, un'autorità (Lega? FIGC? COVISOC?) avrebbe emesso un comunicato in questo senso?
Citazione di: Aquila Romana il 26 Giu 2025, 14:42
Stiamo rischiando il fallimento a causa di una ventennale politica conservativa ed eccessivamente cautelativa, se non te ne fossi accorto
E' improvvisamente crollato anche il dogma della gestione parsimoniosa, del buon pater familiae, dell'illustre economista, degli scudetti del bilancio inanellati in serie
Beh questo no, dai
Nel senso che semmai ti ridimensioni sportivamente. Magari torni indietro di 15 anni
Ma non fallisci.
Certo poi diventa più difficile tornare ad essere competitivi ed a vincere qualche trofeo
Errato, scusate
Citazione di: Aquila Romana il 26 Giu 2025, 14:42
Stiamo rischiando il fallimento a causa di una ventennale politica conservativa ed eccessivamente cautelativa, se non te ne fossi accorto
E' improvvisamente crollato anche il dogma della gestione parsimoniosa, del buon pater familiae, dell'illustre economista, degli scudetti del bilancio inanellati in serie
A parte la citazione un po' sbilenca, non è proprio questa mancanza di propensione al rischio che si imputava a Lotito, e a causa della quale la Lazio non poteva crescere?
Pare che arrivato al limite delle capacità economiche, sto rischio se lo sia assunto, e pare che non ci ha detto bene.
Ma niente di nuovo, ci sono squadre di vertice che in questa situazione ci si trovano da anni. Con mercati bloccati o condizionati.
Ora pare che tocca a noi, vediamo fino a che punto è vero e vediamo come se ne esce.
Intanto sto sfizio del brivido del rischio ce lo siamo tolto...
"I migliori acquisti sono quelli che non si fanno" (cit)
Quindi la nostra campagna acquisti sarà trionfale.
Citazione di: WhiteNoise il 26 Giu 2025, 14:54
Pare che arrivato al limite delle capacità economiche, sto rischio se lo sia assunto, e pare che non ci ha detto bene.
È il contrario, è arrivato al limite proprio perché non ha assunto alcun rischio imprenditoriale (e perché è proprietario della linda srl e non di "una a caso" a scelta)
Lazio lecce ha fatto uscire i nodi al pettine.
E c'era chi gioiva che qualificarsi alla Conference sarebbe stato un impiccio che elargisce due spicci...ma quei due spicci servivano a Lotito.
Citazione di: Magnopèl il 26 Giu 2025, 14:57
È il contrario, è arrivato al limite proprio perché non ha assunto alcun rischio imprenditoriale (e perché è proprietario della linda srl e non di "una a caso" a scelta)
Ma non è vero, il rischio se lo è assunto (glielo hanno fatto assumere?) nel 2004, sapendo che avrebbe solo potuto gestire e mai investire nella Lazio.
Fosse tutto vero sarebbe d'obbligo uscire di scena.
Finalmente.
Citazione di: RubinCarter il 26 Giu 2025, 15:00
Fosse tutto vero sarebbe d'obbligo uscire di scena.
Finalmente.
Ma non lo farà mai, tanto meno ora.
Citazione di: WhiteNoise il 26 Giu 2025, 14:59
Ma non è vero, il rischio se lo è assunto (glielo hanno fatto assumere?) nel 2004, sapendo che avrebbe solo potuto gestire e mai investire nella Lazio.
Ma se ti regalano una Ferrari, e ci giochi un po', quando vedi che non riesci più a mantenerla la puoi ANCHE vendere...
Citazione di: Roxy00 il 26 Giu 2025, 14:48
Perdonate la mia ignoranza ma se avessimo il mercato bloccato, un'autorità (Lega? FIGC? COVISOC?) avrebbe emesso un comunicato in questo senso?
E' quello che mi chiedo anch'io.
Può essere non ci sia un'ordinanza, una lettera, una sentenza, qualcosa?
Per una squadra, tra l'altro, che è pure quotata in borsa?
Citazione di: trax_2400 il 26 Giu 2025, 15:04
E' quello che mi chiedo anch'io.
Può essere non ci sia un'ordinanza, una lettera, una sentenza, qualcosa?
Per una squadra, tra l'altro, che è pure quotata in borsa?
Esatto. Indubbiamente la situazione non è rosea ma FORSE non è così drammatica di come la si racconta (poi magari il comunicato esce tra un'ora eh). Cioè si stanno facendo affermazioni gravi. Boh
Citazione di: WhiteNoise il 26 Giu 2025, 15:02
Ma non lo farà mai, tanto meno ora.
Un imprenditore vende ora, anzi avrebbe già venduto, lui ha voluto fare l'all-in con lo stadio Flaminio (tappandosi il naso visto che l'ha sempre schifato) per massimizzare il prezzo ma la situazione gli sta sfuggendo di mano sul piano economico.
Citazione di: AquiladiMare il 26 Giu 2025, 15:03
Ma se ti regalano una Ferrari, e ci giochi un po', quando vedi che non riesci più a mantenerla la puoi ANCHE vendere...
Claudio è un buono, l'ha prestata pure a Inzaghi.
Citazione di: Futbolito il 26 Giu 2025, 15:12
Un imprenditore vende ora, anzi avrebbe già venduto, lui ha voluto fare l'all-in con lo stadio Flaminio (tappandosi il naso visto che l'ha sempre schifato) per massimizzare il prezzo ma la situazione gli sta sfuggendo di mano sul piano economico.
No, un imprenditore, anche il più scarso, NON venderebbe ora, tanto più se sa che la barca la rimette in carreggiata tranquillamente.
Citazione di: AquiladiMare il 26 Giu 2025, 15:03
Ma se ti regalano una Ferrari, e ci giochi un po', quando vedi che non riesci più a mantenerla la puoi ANCHE vendere...
Ma lui la Ferrari la mantiene bene, tagliandi regolari e tutto. Anzi, l'ha presa che era arrugginita e senza benza, e l'ha rimessa a nuovo.
Poi dici bene, la può anche vendere, ma non è che lo puoi obbligare a farlo, tanto meno frignando su un forum...
non è più in grado di gestire una squadra di seria A a certi livelli. O vende o ci relega a livello di medio - bassa classifica.
Io ero la persona più felice del mondo del ritorno di Sarri ma a aquesto putno forse conviene sperare nelle sue dimissioni e fare all inn sul costringere Lotito a mollare!!!!
Citazione di: WhiteNoise il 26 Giu 2025, 15:15
No, un imprenditore, anche il più scarso, NON venderebbe ora, tanto più se sa che la barca la rimette in carreggiata tranquillamente.
E come la rimetterebbe in carreggiata? Non so se è chiaro che la situazione economica da quanto si prospetta è disastrosa, ben oltre le più funeste previsioni.
Nel frattempo la concorrenza in Italia è aumentata, Atalanta, Fiorentina, Bologna e il prossimo anno il Como, oltre a Juve, Milan, Inter, Roma e Napoli.
9 squadre con migliori risorse economiche delle tue.
Un imprenditore bravo avrebbe già venduto, uno discretamente intelligente venderebbe ora, un arrogante presuntuoso probabilmente ci porterà a fondo con lui.
Citazione di: trax_2400 il 26 Giu 2025, 15:04
E' quello che mi chiedo anch'io.
Può essere non ci sia un'ordinanza, una lettera, una sentenza, qualcosa?
Per una squadra, tra l'altro, che è pure quotata in borsa?
Di certo non la mettono sul giornale o affiggono i manifesti
Sono comunicazioni, nel caso, che vengono inviate alle società
Citazione di: Takè il 26 Giu 2025, 15:26
Io ero la persona più felice del mondo del ritorno di Sarri ma a aquesto putno forse conviene sperare nelle sue dimissioni fare all inn sul costringere Lotito a mollare!!!!
A che pro?
Se va via Sarri mica ci sbloccano il mercato o ci danno i soldi.
Inoltre, anche Lotito decidesse di vendere, non è cosa che fai in un mese...
Ci ha messo in una brutta situazione il Sor Claudio a sto giro.
Si aprono scenari funesti, altro che stagione del rilancio.
Citazione di: AquiladiMare il 26 Giu 2025, 15:51
Inoltre, anche Lotito decidesse di vendere, non è cosa che fai in un mese...
Che poi, Lotito non ha pensato seriamente di vendere quando la società era appetibile.
Ora, SE le cose che si leggono sono vere, chi avrebbe interesse a rilevare una società nella quale deve mettere parecchi soldi, solo per poter ricominciare a operare?
Comunque aspettiamo eventuali note ufficiali, perché il silenzio comincia a preoccuparmi.
Citazione di: AquiladiMare il 26 Giu 2025, 15:51
A che pro?
Se va via Sarri mica ci sbloccano il mercato o ci danno i soldi.
Inoltre, anche Lotito decidesse di vendere, non è cosa che fai in un mese...
vero ma la sensazione è che lotito sia spalle al muro e la sua unica salvezza si chiami Sarri...dovesse andare via potrebbe finalmente realizzare che non ha più alternative alla vendita della società
Temo proprio che sia arrivato il momento che, in un modo o nell'altro, si faccia da parte.
Le sue dichiarazioni confermano di fatto che non faremo mercato, almeno al momento.
E speriamo che sarri resti, io non ne sarei così sicuro.
Che depressione.
E no, non è per i moriremotuttisti.
Io fossi in qualcuno inizierei a scusarmi con LS. in tutta onesta.
Citazione di: FatDanny il 26 Giu 2025, 15:58
Io fossi in qualcuno inizierei a scusarmi con LS. in tutta onesta.
anche perchè sappiamo tutti che l'addio di Lotito non sarà indolore....nel senso che per verificarsi si devono realizzare situazioni poco piacevoli per noi. Forse siamo all'inizio del percorso di liberazione...
"Per aspera ad astra"
Citazione di: WhiteNoise il 26 Giu 2025, 15:19
Ma lui la Ferrari la mantiene bene, tagliandi regolari e tutto. Anzi, l'ha presa che era arrugginita e senza benza, e l'ha rimessa a nuovo.
Poi dici bene, la può anche vendere, ma non è che lo puoi obbligare a farlo, tanto meno frignando su un forum...
Il problema però è che la Ferrari non se la può più permettere.
Perché la benzina è rincarata, la ruggine è rispuntata in varie parti, e il preventivo della carrozzeria autorizzata è pesante.
Certo... può tenerla com'è, fregandosene della ruggine, mettendoci un bell'impianto a GPL, e facendo due ritocchi col pennello; così può continuare a girarci sul lungotevere col braccio fuori dal finestrino.
D'altra parte noi non possiamo obbligarlo a vendere, e frignare è proprio fastidioso.
Frignare...
Frignavano anche quelli che dicevano che le gomme iniziavano ad essere consumate, e con l'equilibratura sballata.
Ma cosa ne sapevano di mescole ed assetti quei rompicog|ioni menagrami...
il mancato ingresso in europa ha generato un enorme buco, che sapevamo che una società in autogestione sempre sul filo difficilmente avrebbe retto.
Ora il signor lotito dovrà mettere la grana vera o trovare chi la mette per lui. non penso troverà molta tifoseria disposta a sostenerlo soprattutto senza mercato e con un futuro incerto.
Il primo indicatore saranno gli abbonamenti
siamo al redde rationem Cla'
Citazione di: Roxy00 il 26 Giu 2025, 14:48
Perdonate la mia ignoranza ma se avessimo il mercato bloccato, un'autorità (Lega? FIGC? COVISOC?) avrebbe emesso un comunicato in questo senso?
Assolutamente no, perché dovrebbero comunicarlo?
Non capisco poi perché parlate di addio. Non ci sarà nessun addio, non vi è necessità, si va avanti alla gestione.
Visto che i documenti sono al 31/12/24, l'indice di liquidità sarebbe stato 0.3 in ogni caso.
Mi sa che il mancato ingresso in Europa ha fatto saltare gli alti due, di indici
Citazione di: Gulp il 26 Giu 2025, 16:44
Visto che i documenti sono al 31/12/24, l'indice di liquidità sarebbe stato 0.3 in ogni caso.
Mi sa che il mancato ingresso in Europa ha fatto saltare gli alti due, di indici
Concordo.
Ma questa crepa è solo la manifestazione più evidente di scricchiolii che vediamo da anni. Il punto è che il modello lotitiano è esaurito.
Superato da quello che è oggi il calcio. I diritti tv non bastano più. La serie A è in mano alle grandi proprietà, i grandi sponsor, debiti finanziati sul mercato.
La strategia alternativa è il Flaminio ma temo sia tardi.
Il problema non è la mancata qualificazione, quella è la classica goccia che ha fatto traboccare il vaso.
Ma il problema è di modello. Entrato in crisi con la fine di inzaghi e da lì incapace di reinventarsi. Prima abbiamo eroso il patrimonio, recuperato in parte con la CL, intanto il problema indice segnalava un problema che non andava sminuito.
Infine: in un momento così delicato parlare di frignare è una provocazione che andrebbe evitata. Perché se poi qualcuno accusa di essere dei provocatori genera flames non ci si può meravigliare
Tutti discorsi che purtroppo, e sottolineo purtroppo, rimarranno fini a se stessi.
Perché tanto Lotito, come ha più volte dichiarato, non cederà la società, ridurrà le spese e quindi la competitività della squadra.
Tutto qui.
Lotito la rimette a posto tanto "tranquillamente" (sic) che sta cercando disperatamente di anticipare il cambio delle regole per sfangarla ma chi decide è il suo nemico numero uno, che si sta già leccando i baffi
annusando il sangue della preda. Lui ha perso la sua guerra con Sgravina e questa è la più clamorosa ed evidente delle conseguenze (che grazie agli arbitraggi killer non mancheranno anche nei prossimi mesi). Conseguenze che continuano a spingerci sempre più in basso.
Certo che è il momento migliore per vendere, relativamente agli orizzonti temporali. Due anni fa era ancora meglio. Fra un anno sarà peggio, e via così.
Se vendi ora chi compra, per forza di cose, risolve immediatamente la situazione immettendo decine e decine di milioni in conto aumento capitale.
Come già sappiamo però, grazie a una rara e gravissima psicosi narcisistica unita al delirio di onnipotenza di Gessemess Bbond, le cose non andranno così.
Faremo un campionato con la rosa dell'anno scorso meno Tchaouna e gli altri che verranno ceduti, + Cataldi e gli altri rientri che rimarranno (compreso quello che "c'arzamo du piotte solo co' le majette!!").
Questo sarà perché le regole rimarranno queste, le vendite quasi sicuramente non copriranno mai il buco, non basta manco la clausola di Rovella e dovresti quindi vendere almeno 3 dei migliori, e SICURAMENTE l'omino non metterà un euro nella Lazio (ormai da anni è bono solo a intasca').
Tranquillamente er cazzo.
#Lotitanic
Citazione di: trax_2400 il 26 Giu 2025, 16:58
Tutti discorsi che purtroppo, e sottolineo purtroppo, rimarranno fini a se stessi.
Perché tanto Lotito, come ha più volte dichiarato, non cederà la società, ridurrà le spese e quindi la competitività della squadra.
Tutto qui.
Le spese a quanto pare gliele ha già ridotte la Covisoc
Citazione di: trax_2400 il 26 Giu 2025, 16:58
Tutti discorsi che purtroppo, e sottolineo purtroppo, rimarranno fini a se stessi.
Perché tanto Lotito, come ha più volte dichiarato, non cederà la società, ridurrà le spese e quindi la competitività della squadra.
Tutto qui.
si ma alla fine con una tifoseria che non si abbona a tv e stadio, ti contesta, senza risultati soddisfacenti alla fine cedi perche a meno che sei Cairo che ha il torino come guilty pleasure e mette i soldi di suo lui il crollo del titolo in borsa e la svalutazione non se la può permettere e penso che alla fine finirà per prendere i soldi e scappare.
tutti i cicli finiscono; è finito quello di berlusconi al milan di moratti di sensi di Cragnotti e tanzi , finirà anche quello di lotito.
dobbiamo solo sperare che non voglia portare la Lazio nel baratro con se.
Che situazione ridicola e imbarazzante. Lotito è un Manenti che ce l'ha fatta.
Citazione di: Warp il 26 Giu 2025, 17:02
si ma alla fine con una tifoseria che non si abbona a tv e stadio, ti contesta, senza risultati soddisfacenti alla fine cedi perche a meno che sei Cairo che ha il torino come guilty pleasure e mette i soldi di suo lui il crollo del titolo in borsa e la svalutazione non se la può permettere e penso che alla fine finirà per prendere i soldi e scappare.
tutti i cicli finiscono; è finito quello di berlusconi al milan di moratti di sensi di Cragnotti e tanzi , finirà anche quello di lotito.
dobbiamo solo sperare che non voglia portare la Lazio nel baratro con se.
Sarebbe auspicabile che vendesse, purtroppo però non mi sembra in linea con il personaggio che conosciamo ormai da 20 anni.
Citazione di: ironman il 26 Giu 2025, 16:38
Assolutamente no, perché dovrebbero comunicarlo?
Trattasi di società quotata e che io ricordi ci sono obblighi di pubblicità abbastanza stringenti proprio per tutelare gli azionisti. Ma potrei sbagliarmi visto che i miei studi di diritto commerciale risalgono alla notte dei tempi :=))
Carino #lotitanic, soprattutto considerando che lui è al tempo stesso sia il comandante della nave sia l'iceberg.
Citazione di: samu_s il 26 Giu 2025, 17:44
Carino #lotitanic, soprattutto considerando che lui è al tempo stesso sia il comandante della nave sia l'iceberg.
Paradosso che supera quello del Gatto di Schrödinger, meraviglioso
Per me è totalmente come scrive JSV
Hanno scritto un comunicato stampa che farebbe bestemmiare pure Padre Pio.....figurati se si assumevano mezza responsabilità !!
Cmq oh è un personaggio da applausi, entrerà nella storia della Riomma !!
Io mi chiedo quanti tifosi della Lazio abbiamo perso in 21 anni ???
Citazione di: JSV23 il 26 Giu 2025, 17:23
La Lazio è il suo mezzo per i salotti buoni, non venderà mai e poi mai.
Pensavo fosse chiaro a tutti la cosa.
Se vende la Lazio intasca qualcosa (ma già adesso è benestante), ma perde potere.
E il potere conta più dei soldi.
Se lui affonda porta la Lazio con sé, tronfio fino all'ultimo respiro.
Ridurrà i costi, venderà i giocatori, ridimensionera' gli obiettivi, che a parole saranno sempre gli stessi, troverà nuovi capri espiatori.
Sta qui da 21 anni e ci starà per tutta la sua vita.
Verissimo, ma lui è un politico, tiene molto alla sua carriera politica, una scenario del genere non se lo può permettere.
Io non capisco ma è il primo anno che siamo bloccati per l'indice di liquidità? A me sembra che tutti gli anni stiamo così (haimé) e poi Lotito in qualche modo lo sblocca. Purtroppo non mollerà (sempre che se lo volesse fare ci fosse qualcuno pronto a subentraree), guardate la Salernitana... ha provato fino all'ultimo a cambiare le regole per tenerla poi ha dovuto cedere, peraltro facendogli perdere tempo prezioso...
Citazione di: MaxMich il 26 Giu 2025, 17:54
Io non capisco ma è il primo anno che siamo bloccati per l'indice di liquidità? A me sembra che tutti gli anni stiamo così (haimé) e poi Lotito in qualche modo lo sblocca. Purtroppo non mollerà (sempre che se lo volesse fare ci fosse qualcuno pronto a subentraree), guardate la Salernitana... ha provato fino all'ultimo a cambiare le regole per tenerla poi ha dovuto cedere, peraltro facendogli perdere tempo prezioso...
È il primo anno che hai il mercato estivo bloccato fino alla fine !!
Ed il suo tentativo di sbloccarlo tramite un cambio regole in corso non andrà da nessuna parte, GIUSTAMENTE , aggiungerei, visto che è stato avvisato 1 mese fa della cosa !!
Citazione di: BladeRunner il 26 Giu 2025, 18:05
È il primo anno che hai il mercato estivo bloccato fino alla fine !!
Ed il suo tentativo di sbloccarlo tramite un cambio regole in corso non andrà da nessuna parte, GIUSTAMENTE , aggiungerei, visto che è stato avvisato 1 mese fa della cosa !!
Beh, giustamente manco per niente. Mi devono spiegare perché l'Italia è l'unico paese che per uniformarsi al regolamento europeo (ovvero il solo indice di liquidità come paletto) deve aspettare gennaio invece di farlo alla prima sessione di mercato utile.
Citazione di: WhiteNoise il 26 Giu 2025, 15:15
No, un imprenditore, anche il più scarso, NON venderebbe ora, tanto più se sa che la barca la rimette in carreggiata tranquillamente.
Speriamo lo dica pure a Sarri
Che poi, se fossi molisano mi preoccuperei, insomma questo fa sto casino alla Lazio, figurate in Molise...
A livello politico quello che sta uscendo non mi sembra na bella pubblicità
Penso che sia assolutamente indifendibile.
Purtroppo, quando ho ritirato su questo topic non avevo tutti i torti.
Citazione di: Palo il 23 Giu 2025, 10:07
La semestrale di dicembre non sembratanto bella
[url]https://x.com/leastsquares71/status/1937052355976954325?s=46&t=0zypomgEIAUPVKQN8PKMbA
E non ne sono affatto lieto.
Qualcuno ha già fatto i conti di quanto dovrebbe essere messo in cassa per rimettere a posto i tre indici? Non è che basta risistemare uno dei tre indici e almeno la questione mercato si risolve?
Chiedo perchè ero impegnato a risistemare il bilancio della mia società di basket (e ci metto i miei soldi) e non ho seguito la giornata (di merda).
Citazione di: Palo il 26 Giu 2025, 19:00
Penso che sia assolutamente indifendibile.
Purtroppo, quando ho ritirato su questo topic non avevo tutti i torti.
E non ne sono affatto lieto.
Qualcuno ha già fatto i conti di quanto dovrebbe essere messo in cassa per rimettere a posto i tre indici? Non è che basta risistemare uno dei tre indici e almeno la questione mercato si risolve?
Chiedo perchè ero impegnato a risistemare il bilancio della mia società di basket (e ci metto i miei soldi) e non ho seguito la giornata (di merda).
Se ho capito bene parliamo di 90 milioni
Citazione di: trax_2400 il 26 Giu 2025, 16:58
Tutti discorsi che purtroppo, e sottolineo purtroppo, rimarranno fini a se stessi.
Perché tanto Lotito, come ha più volte dichiarato, non cederà la società, ridurrà le spese e quindi la competitività della squadra.
Tutto qui.
mica lo so...., si può tagliare ma poi si arriva al fondo del barile, il passo successivo sono gli artifici contabili per tenere in piedi la baracca, ma poi stop sarebbe travolto.
o mette i soldi lui adesso per ripianare o entro 12 mesi, se neanche questa volta ci qualifichiamo per l'Europa, deve vendere.
non sottovaluterei neanche la piazza, molti tifosi sono al limite della sopportazione e quando si accumula pressione poi c'è lo scoppio.
Citazione di: BladeRunner il 26 Giu 2025, 18:05
È il primo anno che hai il mercato estivo bloccato fino alla fine !!
Ed il suo tentativo di sbloccarlo tramite un cambio regole in corso non andrà da nessuna parte, GIUSTAMENTE , aggiungerei, visto che è stato avvisato 1 mese fa della cosa !!
Quindi, mi stai dicendo che escludendo un cambio di regole, se Lotito in qualche modo sistema gli indici il mercato fino al all'estate sarà sempre bloccato?
Citazione di: MaxMich il 26 Giu 2025, 19:11
Quindi, mi stai dicendo che escludendo un cambio di regole, se Lotito in qualche modo sistema gli indici il mercato fino al all'estate sarà sempre bloccato?
E' stato scritto a ripetizione in che modo può risolvere il rpoblema......alcuni sono impraticabili x tempi, altri perchè non ha quel cash nel portafogli
Ormai gli conviene venedere gli esuberi e tirar dritto fino a gennaio !! Nessuna entrata !!
Oppure riuscirà a cambiare il regolamento...........
Citazione di: BladeRunner il 26 Giu 2025, 19:14
E' stato scritto a ripetizione in che modo può risolvere il rpoblema......alcuni sono impraticabili x tempi, altri perchè non ha quel cash nel portafogli
Ormai gli conviene venedere gli esuberi e tirar dritto fino a gennaio !! Nessuna entrata !!
Oppure riuscirà a cambiare il regolamento...........
ok grazie. Io come tanti leggo le notizie su Internet quindi non so di preciso quello che si potrà fare o quello che non si potrà fare però tecnicamente da quello che mi rispondi, anche se sembrano impraticabili strade per sbloccarlo, ci sono faccio un'altra domanda sempre da profano, ma a fine giugno non esiste anche una trimestrale?
In merito alle notizie diffuse oggi da alcuni organi di stampa in modo fuorviante sulla situazione economico-finanziaria della Società, si ritiene doveroso precisare che non esiste alcun motivo di preoccupazione.
La S.S. Lazio dispone di risorse proprie e di una struttura gestionale consolidata, che da oltre vent'anni affronta ogni passaggio con lucidità, responsabilità e rigore.
La solidità economica - finanziaria, la sostenibilità del progetto sportivo e la coerenza strategica rappresentano da sempre ed ancor di più oggi pilastri su cui si fonda l'identità del Club.
https://www.sslazio.it/it/news/comunicati/comunicato-ufdddficiale-d
E' quindi arrivato il doveroso comunicato ufficiale.
Che non dice se la Lazio ha il mercato bloccato oppure no.
https://www.sslazio.it/it/news/comunicati/comunicato-ufdddficiale-d
ChatGPT ha partorito.
Un po' fumoso, dice e non dice, uno può anche non preoccuparsi se non si fa mercato 2 anni, non 2 sessioni
Boh, vedremo
Diciamo che se fossero state cazzate credo che il tono sarebbe stato diverso, ma ripeto, vedremo
Citazione di: trax_2400 il 26 Giu 2025, 19:26
In merito alle notizie diffuse oggi da alcuni organi di stampa in modo fuorviante sulla situazione economico-finanziaria della Società, si ritiene doveroso precisare che non esiste alcun motivo di preoccupazione.
La S.S. Lazio dispone di risorse proprie e di una struttura gestionale consolidata, che da oltre vent'anni affronta ogni passaggio con lucidità, responsabilità e rigore.
La solidità economica - finanziaria, la sostenibilità del progetto sportivo e la coerenza strategica rappresentano da sempre ed ancor di più oggi pilastri su cui si fonda l'identità del Club.
https://www.sslazio.it/it/news/comunicati/comunicato-ufdddficiale-d
Solito comunicato che non dice niente. Figuriamoci poi se c'era motivo di preoccupazione...
Non dice se il mercato è bloccato ma dice che nun se dovemo preoccupa'.
Per cui noi che vorremmo che Lotito se andasse se stamo a preoccupa'!
:)
Citazione di: trax_2400 il 26 Giu 2025, 19:29
Non dice se il mercato è bloccato ma dice che nun se dovemo preoccupa'.
Per cui noi che vorremmo che Lotito se andasse se stamo a preoccupa'!
:)
La storia di tranquillo...
@Palo essendo una situazione inedita purtroppo non è semplice capire come ci si può muovere e cosa si può fare per cominciare a muoversi
Fosse solo l'indice di liquidità ok...
Se la strategia e' quella di non comprare nessuno, beh allora c'e' coerenza strategica.
Comunicato tanto doveroso quanto tardivo e ampiamente lacunoso.
Provo a consolarmi con l'aggettivo "fuorviante", intendendolo come smentita di quel che si è letto in giro, anche se il solo aggettivo non rende la smentita circostanziata né, dunque, particolarmente efficace.
:stop
Citazione di: trax_2400 il 26 Giu 2025, 19:29
Non dice se il mercato è bloccato ma dice che nun se dovemo preoccupa'.
Per cui noi che vorremmo che Lotito se andasse se stamo a preoccupa'!
:)
Non dire che il mercato è bloccato vuol dire che è bloccato, conoscendo le dinamiche di james bond mi pare palese.
Non c'è nessun rimando alle sedi preposte, alla tutela nelle suddette sedi
Mi sa che la situazione è anche più grave, pensandoci
Citazione di: Magnopèl il 26 Giu 2025, 19:37
Non c'è nessun rimando alle sedi preposte, alla tutela nelle suddette sedi
Mi sa che la situazione è anche più grave, pensandoci
Beh l'idea che sia un comunicato per cercare di far tacere il clamore su qualcosa di fondato non è tanto peregrina...
Citazione di: max_im1900 il 26 Giu 2025, 19:36
:stopNon dire che il mercato è bloccato vuol dire che è bloccato, conoscendo le dinamiche di james bond mi pare palese.
Ma se il mercato fosse completamente bloccato, avresti potuto fare le seguenti operazioni?
- controriscatto Floriani;
- rinnovo contratto Pedro;
- rinnovo contratto Vecino?
Si potrebbe obiettare che sono state portate a termine con i soldi del riscatto di Casale.
OK, dico io. Però a questo punto il mercato non sarebbe completamente bloccato.
Se vendi forse puoi comprare.
Per esempio se vendi Tchaouna potresti spendere la cifra che incassi più lo stipendio che risparmi ed un acquisto potrebbe starci.
Che è la solita situazione che si verifica con il blocco dell'IdL.
Invece si è prospettata la situazione di un blocco totale.
Sinceramente non so cosa pensare.
Citazione di: Magnopèl il 26 Giu 2025, 19:28
https://www.sslazio.it/it/news/comunicati/comunicato-ufdddficiale-d
ChatGPT ha partorito.
Un po' fumoso, dice e non dice, uno può anche non preoccuparsi se non si fa mercato 2 anni, non 2 sessioni
Boh, vedremo
Diciamo che se fossero state cazzate credo che il tono sarebbe stato diverso, ma ripeto, vedremo
Più che chiaro, invece. Non c'è nessuna smentita della notizia del giorno, ovvero il blocco del mercato estivo della Lazio.
Ergo, l'hanno di fatto confermata.
Oltre il grottesco.
Citazione di: Magnopèl il 26 Giu 2025, 19:28
https://www.sslazio.it/it/news/comunicati/comunicato-ufdddficiale-d
ChatGPT ha partorito.
Un po' fumoso, dice e non dice, uno può anche non preoccuparsi se non si fa mercato 2 anni, non 2 sessioni
Boh, vedremo
Diciamo che se fossero state cazzate credo che il tono sarebbe stato diverso, ma ripeto, vedremo
I 90 milioni per sbloccare l'indice non sono cazzate , così come i debiti da saldare al 31/12 . Altrimenti a che servono i bilanci ? Poi che la situazione sia sotto controllo può essere , io lo spero vivamente, ma di sicuro non è na caccola come si vuole farla passare ...
Citazione di: trax_2400 il 26 Giu 2025, 19:26
In merito alle notizie diffuse oggi da alcuni organi di stampa in modo fuorviante sulla situazione economico-finanziaria della Società, si ritiene doveroso precisare che non esiste alcun motivo di preoccupazione.
La S.S. Lazio dispone di risorse proprie e di una struttura gestionale consolidata, che da oltre vent'anni affronta ogni passaggio con lucidità, responsabilità e rigore.
La solidità economica - finanziaria, la sostenibilità del progetto sportivo e la coerenza strategica rappresentano da sempre ed ancor di più oggi pilastri su cui si fonda l'identità del Club.
https://www.sslazio.it/it/news/comunicati/comunicato-ufdddficiale-d
Posso dire?
Ho un evidente grosso problema. Anche nel caso questa nota rassicuri con fondate ragioni , io non mi fido più di quella persona.
Problema mio
se ci fossimo qualificati per la Conference ci avrebbero escluso?
A me questo comunicato più che smentire mi sembra faccia una ammissione di responsabilità.
Non sono antilotitiano, ma devo ammettere che la sua capacità di mettersi nei casini (poi alla fine di riffa o di raffa fino ad oggi ne è sempre uscito) sta migliorando nel tempo.
Anche questa situazione era evitabile, ma sua onnipotenza ha colpito ancora.
Vediamo adesso che succede. Il rinnovo di Vecino lascia pensare che il rischio di saltare una sessione di mercato possa esistere, ma si hanno troppe poche informazioni per esprimere pareri certi.
c'era un modo molto semplice per rassicurare l'ambiente, pubblicare la trimestrale al 31-3-25 e descrivere a grandi linee le direttive generali per rientrare dei debiti e poter operare sul mercato.
questo comunicato tutto fumo e poco arrosto mi preoccupa ancora di più.
comunicato che non dice nulla.
Avanspettacolo a dir poco, passerà anche lui, nessuno è eterno
La Covisoc la trimestrale al 31/3 l'ha ricevuta entro il 31 maggio, quindi i tempi sono normali. Il contenuto non lo conosciamo ma loro a Formello ci saranno andati.
Sull'Idl è stato detto tutto in tutte le lingue, quale sia la situazione contenuta nella trimestrale al 31/3 non sposta il problema.
La massa delle passività correnti è passata da 188 M a 203 M al 31/12.
La voce più grossa è quella delle "altre passività" che dovrebbe contenere stipendi e premi ai tesserati non ancora corrisposti e commissioni agli intermediari. Passata da 48 a 56 M come da semestrale al 31/12. I pagamenti ai tesserati sono monitorati dalla Covisoc alle scadenze federali. Non essendoci notizia di proposte di penalizzazione dobbiamo stimare che la Lazio sia in regola con i pagamenti. Idem per debiti tributari e verso istituti di previdenza.
Lo stesso vale per i debiti verso enti settore specifico, che sono leggermente aumentati, da 36 a 38.
Il grosso è verso società estere, che vengono pagate con bonifico alle scadenze contrattuali. La regolazione dei pagamenti verso le società nazionali è gestita direttamente dalla Lega. Se ci sono pendenze non regolate negli scambi internazionali ci si può rivolgere all'UEFA per vedere riconosciuto il proprio diritto. Anche qui non ci sono notizie di procedimenti aperti nei confronti della Lazio.
I tributari non correnti, circa 30, sono imposte e contributi relativi al periodo del lockdown che sono rateizzati in 60 mesi.
I debiti finanziari correnti sono relativi alla quota esigibile nell'anno di un mutuo MPS e, la gran parte, da factoring per anticipi per la cessione di crediti verso società calcistiche
estere e per la cessione di diritti alle prestazioni sportive e verso la Lega Calcio rivenienti dalla
campagna trasferimenti.
I debiti commerciali sono verso fornitori.
Il problema riguarda la squadra. L'idl non è sbloccabile senza interventi del boss, l'indice di indebitamento risente, evidentemente, delle oscillazioni dei ricavi (136+148+195 nel triennio). Il costo del lavoro allargato si dovrà ridurre per rientrare nei parametri.
Quindi, non essendo la prossima una stagione di vacche grasse, visto che no Europa, la ricetta è abbassare il monte salari. Tchaouna è ito, speriamo ufficialmente, gli esuberi vanno ceduti e chi ci resta sul groppone va spalmato e prolungato oppure rescisso.
Bisogna attraversare questo mare.
La situazione non è florida ma finché si pagano i conti la continuità aziendale non è in discussione.
Il problema, ripeto, è la squadra: va cambiata politica.
Non puoi fare l'Atalanta, perché non produci calciatori da mercato (c loro Ruggeri 20 milioni al Real M.)
Non puoi fare il Napoli, perché non hai la forza e la propensione all'azzardo calcolato di ADL.
Non puoi fare mercato se non sblocchi la situazione e non la sbloccherai.
Sarri in tutto questo sembra richiamato per fare miracoli. Tipo Batman.
Cmq si attendevano novità entro fine mese e sono arrivate.
Vista la situazione bisogna pensare bene se sia il caso di tenere Romagnoli e se Marotta vuole Rovella e paga la clausola una bottarella je l'abbiamo data.
In futuro tetto ai salari e player trading non a speculare, ma a tenere i costi nei parametri.
Al momento questo è.
Attendiamo comunicazioni ufficiali della Covisoc, ma tanto non diranno molto sui numeri.
Da un'occhiata veloce alle NOIF mi pare di aver capito che se sballi i tre parametri contemporaneamente per rimettere in sesto l'idl devi liberare il 50% di risorse in più.
Ergo non si farà mercato, se non con soluzioni particolari che non saprei immaginare.
L'aggettivo fuorviante è divertente, è un'ammissione di colpa, ora bisogna solo stabilire l'entità, comunque la società, dicheno, ha le risorse per risolvere tutto, dicheno....
Finalmente il pizzicagnolo è nudo.
Ma non bisognava essere Warren Buffet per intuirlo già da un po'.
Ostaggi.
La situazione è preoccupante e questo comunicato non fa che confermarlo
Citazione di: Eroche..siusta il 26 Giu 2025, 20:07
L'aggettivo fuorviante è divertente, è un'ammissione di colpa, ora bisogna solo stabilire l'entità, comunque la società, dicheno, ha le risorse per risolvere tutto, dicheno....
le risorse, in 21 anni immessi 5 mln
Ora serve un centello
Citazione di: ThomasDoll il 26 Giu 2025, 20:05
La Covisoc la trimestrale al 31/3 l'ha ricevuta entro il 31 maggio, quindi i tempi sono normali. Il contenuto non lo conosciamo ma loro a Formello ci saranno andati.
Sull'Idl è stato detto tutto in tutte le lingue, quale sia la situazione contenuta nella trimestrale al 31/3 non sposta il problema.
La massa delle passività correnti è passata da 188 M a 203 M al 31/12.
La voce più grossa è quella delle "altre passività" che dovrebbe contenere stipendi e premi ai tesserati non ancora corrisposti e commissioni agli intermediari. Passata da 48 a 56 M come da semestrale al 31/12. I pagamenti ai tesserati sono monitorati dalla Covisoc alle scadenze federali. Non essendoci notizia di proposte di penalizzazione dobbiamo stimare che la Lazio sia in regola con i pagamenti. Idem per debiti tributari e verso istituti di previdenza.
Lo stesso vale per i debiti verso enti settore specifico, che sono leggermente aumentati, da 36 a 38.
Il grosso è verso società estere, che vengono pagate con bonifico alle scadenze contrattuali. La regolazione dei pagamenti verso le società nazionali è gestita direttamente dalla Lega. Se ci sono pendenze non regolate negli scambi internazionali ci si può rivolgere all'UEFA per vedere riconosciuto il proprio diritto. Anche qui non ci sono notizie di procedimenti aperti nei confronti della Lazio.
I tributari non correnti, circa 30, sono imposte e contributi relativi al periodo del lockdown che sono rateizzati in 60 mesi.
I debiti finanziari correnti sono relativi alla quota esigibile nell'anno di un mutuo MPS e, la gran parte, da factoring per anticipi per la cessione di crediti verso società calcistiche
estere e per la cessione di diritti alle prestazioni sportive e verso la Lega Calcio rivenienti dalla
campagna trasferimenti.
I debiti commerciali sono verso fornitori.
Il problema riguarda la squadra. L'idl non è sbloccabile senza interventi del boss, l'indice di indebitamento risente, evidentemente, delle oscillazioni dei ricavi (136+148+195 nel triennio). Il costo del lavoro allargato si dovrà ridurre per rientrare nei parametri.
Quindi, non essendo la prossima una stagione di vacche grasse, visto che no Europa, la ricetta è abbassare il monte salari. Tchaouna è ito, speriamo ufficialmente, gli esuberi vanno ceduti e chi ci resta sul groppone va spalmato e prolungato oppure rescisso.
Bisogna attraversare questo mare.
La situazione non è florida ma finché si pagano i conti la continuità aziendale non è in discussione.
Il problema, ripeto, è la squadra: va cambiata politica.
Non puoi fare l'Atalanta, perché non produci calciatori da mercato (c loro Ruggeri 20 milioni al Real M.)
Non puoi fare il Napoli, perché non hai la forza e la propensione all'azzardo calcolato di ADL.
Non puoi fare mercato se non sblocchi la situazione e non la sbloccherai.
Sarri in tutto questo sembra richiamato per fare miracoli. Tipo Batman.
Cmq si attendevano novità entro fine mese e sono arrivate.
Vista la situazione bisogna pensare bene se sia il caso di tenere Romagnoli e se Marotta vuole Rovella e paga la clausola una bottarella je l'abbiamo data.
In futuro tetto ai salari e player trading non a speculare, ma a tenere i costi nei parametri.
Al momento questo è.
Attendiamo comunicazioni ufficiali della Covisoc, ma tanto non diranno molto sui numeri.
Da un'occhiata veloce alle NOIF mi pare di aver capito che se sballi i tre parametri contemporaneamente per rimettere in sesto l'idl devi liberare il 50% di risorse in più.
Ergo non si farà mercato, se non con soluzioni particolari che non saprei immaginare.
Analisi molto chiara. In futuro limiterei anche contratti quinquennali a chiunque
Citazione di: Paladino68 il 26 Giu 2025, 19:54
A me questo comunicato più che smentire mi sembra faccia una ammissione di responsabilità.
Non sono antilotitiano, ma devo ammettere che la sua capacità di mettersi nei casini (poi alla fine di riffa o di raffa fino ad oggi ne è sempre uscito) sta migliorando nel tempo.
Anche questa situazione era evitabile, ma sua onnipotenza ha colpito ancora.
Vediamo adesso che succede. Il rinnovo di Vecino lascia pensare che il rischio di saltare una sessione di mercato possa esistere, ma si hanno troppe poche informazioni per esprimere pareri certi.
Il mio stesso pensiero.
Mi sembra di ricordare che in presenza di Cragnotti disse che lui aveva un dovere anche di chiarezza verso gli azionisti, ovviamente adesso spiegherà loro esattamente cosa sta succedendo e quale sarà il piano di rilancio, la Lazio è solida come le chiese che costruisce
Citazione di: ThomasDoll il 26 Giu 2025, 20:05
La Covisoc la trimestrale al 31/3 l'ha ricevuta entro il 31 maggio, quindi i tempi sono normali. Il contenuto non lo conosciamo ma loro a Formello ci saranno andati.
Sull'Idl è stato detto tutto in tutte le lingue, quale sia la situazione contenuta nella trimestrale al 31/3 non sposta il problema.
La massa delle passività correnti è passata da 188 M a 203 M al 31/12.
non sposterà l'IDL però la pubblicazione della trimestrale ci farebbe capire il trend, un conto se le passività correnti al 31/3 sono ridiscese per dire a 180 milioni, un conto se sono salite a 250, se non la pubblichi è ovvio che i numeri sono negativi.
poi ocio...., nelle situazioni border line, quando parti terze vanno veramente a vedere i conti di una società, i crediti sono sempre inferiori ed i debiti sempre superiori all'ultimo bilancio ufficiale, basta aprire i giornali e vedere situazioni critiche di moltissime imprese e come si sono evolute.
Il comunicato a me sembra che insista più sulla continuità aziendale (che nn credo sia in discussione) che sulla domanda che ci poniamo tutti ovvero il mercato estivo.
Io mi auguro solo che questo worst case, in sede di trattativa, sia stato prospettato a Sarri e che olio di tonno si sia preso una licenza poetica quando dice che conosceva "realtà diverse".
Già rimpiango i bei tempi dell' F4-day ...
Sta puntando ad anticipare la modifica delle norme.
Citazione di: FeverDog il 26 Giu 2025, 21:21
Sta puntando ad anticipare la modifica delle norme.
Stando fuori dalla Lega e dopo la mazzata presa in senato per la riforma tributaria per il calcio immagino che troverà ampia disponibilità ad essere ascoltato.
Citazione di: GiPoda il 26 Giu 2025, 21:09
Il comunicato a me sembra che insista più sulla continuità aziendale (che nn credo sia in discussione) che sulla domanda che ci poniamo tutti ovvero il mercato estivo.
Io mi auguro solo che questo worst case, in sede di trattativa, sia stato prospettato a Sarri e che olio di tonno si sia preso una licenza poetica quando dice che conosceva "realtà diverse".
Olio di tonno dice quello che Sarri pensa.
Lotito fino al altro ieri ha preso tempo dicendo che va valutata La Rosa e poi ad agosto avrebbero fatto marcato se serviva, e questo si sarà venduto con Sarri. Poi abbate, LS, hanno tirato fuori queste notizie e gli hanno scombinato i piani, come fece chi diceva che finanziavamo la salernitana per poi scoprire dai bilanci, sempre grazie al soliti, che dalla Lazio alla salernitana sono transitati oltre 40mln.
Adesso bisogna vedere come Sarri la prende, certo è come una coppia che decide di ritornare insieme e alla base c'è una grande verità non detta.
Citazione di: Achab77 il 26 Giu 2025, 21:24
Stando fuori dalla Lega e dopo la mazzata presa in senato per la riforma tributaria per il calcio immagino che troverà ampia disponibilità ad essere ascoltato.
Esatto, poi stranamente non ha un piano B
Citazione di: FeverDog il 26 Giu 2025, 21:26
Esatto, poi stranamente non ha un piano B
Quindi anche Cellino potrebbe puntare ad un cambio delle regole in corsa...
Citazione di: FeverDog il 26 Giu 2025, 21:21
Sta puntando ad anticipare la modifica delle norme.
La solita battaglia legale.
Secondo me non ha nessuna possibilità di battagliare.
Lo vedo piuttosto messo (dai nemici e da se stesso) spalle al muro.
Adesso ha solo 2 possibilità:
1) Vendere giocatori importanti e comunque mettere mano al portafoglio
2) Fare una stagione senza acquisti e sperare nel fato
Entrambe le soluzioni per noi tifosi purtroppo non sono rassicuranti
Probabilmente il "miracolo" di Sarri di due anni fa ha posticipato la situazione attuale.
Citazione di: Fla il 26 Giu 2025, 21:16
non ho zittito nessuno! Se speri che Lotito se ne vada perché ha fatto una figura di merda per me vivi su marte
quel tipo di risposte troncano qualsiasi discussione quindi si, sono un modo di rifiutare qualsivoglia protesta e quindi zittire.
Ha già detto diverse volte che dobbiamo vendere, non comprare.
Evidentemente preparava la piazza (eufemismo).
Il comunicato della serie nun ve preoccupate è superfluo.
Vorrei vedere che se preoccupamo.
Noi pensiamo alla squadra.
Che se tutto va bene non si rinforzerà, altrimenti s'indebolirà.
Non vedo come si possa uscire da quest'impasse sul mercato. A meno che non ci siano modi per far arrivare qualcuno nonostante il blocco, ma non credo, perché ogni arrivo comporta un impegno.
Citazione di: GiPoda il 26 Giu 2025, 21:09
Il comunicato a me sembra che insista più sulla continuità aziendale (che nn credo sia in discussione) che sulla domanda che ci poniamo tutti ovvero il mercato estivo.
Io mi auguro solo che questo worst case, in sede di trattativa, sia stato prospettato a Sarri e che olio di tonno si sia preso una licenza poetica quando dice che conosceva "realtà diverse".
Mi accodo all'augurio. Anche perché viste le premesse ora più che mai la nostra unica speranza di poter vivere una stagione di buon livello si chiama Maurizio Sarri. Se ci giochiamo anche 'sto jolly su razzi ameri...
Comunicato deboluccio
Citazione di: Giorgio 1971 il 26 Giu 2025, 21:45
Adesso ha solo 2 possibilità:
1) Vendere giocatori importanti e comunque mettere mano al portafoglio
2) Fare una stagione senza acquisti e sperare nel fato
Ce ne sarebbe una terza, teoricamente: quella del ricorso al credito obbligazionario.
Non l'ha mai fatto e non rientra nel suo modus operandi, però adesso che è spalle al muro potrebbe pure considerarlo. Dal suo punto di vista, sarebbe una mossa disperata, che alleggerirebbe la situazione attuale, differendola di un altro paio d'anni, nel corso dei quali maturare davvero la decisione di vendere.
Anche perché, in caso contrario, rischierebbe di finire strozzato.
Citazione di: genesis il 26 Giu 2025, 21:51
Probabilmente il "miracolo" di Sarri di due anni fa ha posticipato la situazione attuale.
O anche, dopo quel "miracolo" si pensava di poter dare continuità a quel risultato, proprio grazie a un piano pluriennale con Sarri. Da lì le operazioni a pagamento dilazionato di due anni, che oggi acuiscono i problemi.
Poi le cose non sono andate come allora si pensava, dal mercato estivo di due anni fa ai problemi personali di Sarri e al parallelo calo di motivazioni di molti giocatori chiave.
Citazione di: hafssol il 26 Giu 2025, 22:32
Ce ne sarebbe una terza, teoricamente: quella del ricorso al credito obbligazionario.
Non l'ha mai fatto e non rientra nel suo modus operandi, però adesso che è spalle al muro potrebbe pure considerarlo. Dal suo punto di vista, sarebbe una mossa disperata, che alleggerirebbe la situazione attuale, differendola di un altro paio d'anni, nel corso dei quali maturare davvero la decisione di vendere.
Anche perché, in caso contrario, rischierebbe di finire strozzato.
O anche, dopo quel "miracolo" si pensava di poter dare continuità a quel risultato, proprio grazie a un piano pluriennale con Sarri. Da lì le operazioni a pagamento dilazionato di due anni, che oggi acuiscono i problemi.
Poi le cose non sono andate come allora si pensava, dal mercato estivo di due anni fa ai problemi personali di Sarri e al parallelo calo di motivazioni di molti giocatori chiave.
Non c'è il tempo per emettere un prestito obbligazionario.
Il mercato è adesso.
Dopo non serve, per questi indicatori, magari per altro, ma non per sbloccare questo mercato.
e preoccupandoci essenzialmente del mercato (che non si farà), auspichiamo che da Formello non ci sia un fugone generale
un ridimensionamento tecnico "pilotato" ... vabbè
ma una strategia del tipo "metto le pezze" ... è grave
Comunque mi è venuto in mente: ma i dati della trimestrale non sono pubblici? Se fosse così possibile che nessuno si sia accorto dello sforamento dei parametri? Intendo giornalisti, commercialisti etc
Il Panzo_RE è nudo.
Si bullava per anni coi giornalisti per il suo operato e criticava sempre le altre società... e adesso ecco che vengono fuori pure per noi delle problematiche.
E con il solito "tempismo" è arrivato il classico comunicato che non chiarisce nulla.
D'altronde, anche quando nelle interviste gli fanno domande scomode, riesce sempre a sviare con le sue solite pappardelle che ripete a memoria da 21 anni.
Stavolta la situazione è molto più preoccupante, rispetto a quando ci limitava solo l'indice di liquidità.
Non poter fare mercato sino a gennaio, sarebbe gravissimo.
Voglio proprio vedere come ne esce fuori da questa situazione.
Ha ingaggiato Sarri e lo sta prendendo per il sedere già prima di iniziare la stagione.
Col rischio che il mister lo mandi pure affan... anzitempo.
Citazione di: trax_2400 il 26 Giu 2025, 19:26
In merito alle notizie diffuse oggi da alcuni organi di stampa in modo fuorviante sulla situazione economico-finanziaria della Società, si ritiene doveroso precisare che non esiste alcun motivo di preoccupazione.
La S.S. Lazio dispone di risorse proprie e di una struttura gestionale consolidata, che da oltre vent'anni affronta ogni passaggio con lucidità, responsabilità e rigore.
La solidità economica - finanziaria, la sostenibilità del progetto sportivo e la coerenza strategica rappresentano da sempre ed ancor di più oggi pilastri su cui si fonda l'identità del Club.
https://www.sslazio.it/it/news/comunicati/comunicato-ufdddficiale-d
Notizie riportate
in modo fuorviante però vere.
O il pizzicarolo fa anticipare le nuove norme o niente mercato in entrata.
È chiaro che se vende anche pezzi pregiati Sarri saluta.
Si gioca tutto sulla disponibilità di Sarri o meno di costruire un'annata coi giocatori dello scorso anno. Questo è.
Poi sulla "coerenza strategica" vabbè è proprio una supercazzola prematurata.
Sono anni che sta strategia ti sta portando a fondo e rivendichi pure la coerenza?
Da questa spirale non si esce più.
Lotito deve VENDERE e basta.
E in fretta pure.
Fosse l'inizio della fine(sua).
Citazione di: RubinCarter il 27 Giu 2025, 07:24
Fosse l'inizio della fine(sua).
infatti a me non dispiace.
servono ulteriori spallate, sarri il Flaminio giocatori che chiedono la cessione etc...
deve essere travolto.
Detto che sapete cosa penso del senator presidente, auspicare una sorta di fuga da Formello fa il male della Lazio.
Amen. Staremo fermi un anno con la squadra così com'è, potata dei rami secchi.
Non faremo mercato.
Arriveremo sempre lì .
Un po' più vicini al Torino e un po' più lontani dalla Juve.
La famosa golden mediocrity a cui tutto il carrozzone punta per noi.
Lotito è stato messo lì per quello: per ghettizzarci.
Gli è andata male fino ad ora perché i risultati che abbiamo ottenuto hanno rotto le uova nel paniere a chi sperava nell operazione Espanyol.
La situazione non ha prospettive di miglioramento, non ha risorse economiche adeguate per immettere liquidità, si parla di circa 90 mln. e lui stesso in 21 anni non ha mai fatto aumenti di capitale, non vuole vendere e non vuole soci di minoranza.
Questo personaggio rischia di ricondurci al 2004.
Spero che il progetto flaminio venga bocciato, servirebbe la spallata finale unitamente ad una contestazione feroce e senza pause da parte di tutta la tifoseria.
Citazione di: Adler Nest il 27 Giu 2025, 08:09
Detto che sapete cosa penso del senator presidente, auspicare una sorta di fuga da Formello fa il male della Lazio.
Ma infatti non capisco proprio chi non è preoccupato dalla situazione e anzi pensa che possa essere un viatico alla cessione.
Come se non lo conoscessimo: per lui i destini della Lazio sono strettamente legati a quello suo personale e, sinceramente, non riesco proprio ad augurarmi che Sansone muoia insieme a tutti i filistei.
Citazione di: QVIRIS il 26 Giu 2025, 23:33
Comunque mi è venuto in mente: ma i dati della trimestrale non sono pubblici? Se fosse così possibile che nessuno si sia accorto dello sforamento dei parametri? Intendo giornalisti, commercialisti etc
Secondo il CdS lo sapevano eccome in società.
I dati sono pubblici quando escono
https://m.lalaziosiamonoi.it/in-evidenza/lazio-sarri-chiede-chiarezza-a-lotito-ora-il-tecnico-riflette-sul-futuro-227338
se lo conosco bene, e credo di si, lui punta a fare un luglio di fuoco contro Gravina, il cattivo che non ce fa comprare i giocatori
Per quanto riguarda il comunicato, a mio avviso non ci soddisfa perché non è indirizzato ai tifosi, che vorrebbero sapere se il mercato è bloccato ed in che maniera, ma probabilmente è un comunicato per azionisti e borsa e mette in evidenza quello che è necessario in quell'ambito.
Almeno credo eh ... non me ne intendo.
Citazione di: Pomata il 27 Giu 2025, 08:23
se lo conosco bene, e credo di si, lui punta a fare un luglio di fuoco contro Gravina, il cattivo che non ce fa comprare i giocatori
Anche fosse, tra corsi e ricorsi, finisce il mercato..
beati soldi girati alla salernitana...
Il riposizionamento di cui parlava l'anno scorso non era un caso.
Il riposizionamento è il padre del ridimensionamento e nonno del fallimento.
Citazione di: alenlalieno il 27 Giu 2025, 08:01
infatti a me non dispiace.
servono ulteriori spallate, sarri il Flaminio giocatori che chiedono la cessione etc...
deve essere travolto.
Sì abbassano i costi, si riduce la competitività, si affida la
Panchina ad allenatori e giocatori consoni a questa competitività. L'importante è preservare la categoria e i diritti tv che ne derivano.
Non stiamo parlando di una persona ragionevole che valuta i pro e i contro in relazione ad un uscita di scena, che dovrebbe essere ormai considerata anche da lui.
Quando non sarà più in grado di esistere, allora lì sì. È la cosa che calza di più con il profilo della persona.
Secondo me bisognerebbe cercare di capire in che maniera il mercato è bloccato.
Ci sono due possibilità, diverse tra di loro:
1. Blocco totale - anche se vendi non puoi comprare
2. Blocco parziale tipo Idl - puoi spendere solo i soldi che ricavi dalle cessioni e dai risparmi per i mancati stipendi dei giocatori che vendi.
Perchè poi questo ci da la possibilità di comprendere meglio le notizie di mercato che escono.
Per esempio nel primo caso, blocco totale, potrebbe essere ammissibile la cessione di Tchaouna perchè non hai bisogno di sostituirlo (nel ruolo hai già Isaksen, Zaccagni, Pedro, Noslin e Cancellieri).
Mentre sarebbe difficile credere ad una cessione di Castellanos perché poi rimarresti con il solo Dia nel ruolo e non potresti sostituirlo.
Citazione di: trax_2400 il 27 Giu 2025, 08:40
Secondo me bisognerebbe cercare di capire in che maniera il mercato è bloccato.
Ci sono due possibilità, diverse tra di loro:
1. Blocco totale - anche se vendi non puoi comprare
2. Blocco parziale tipo Idl - puoi spendere solo i soldi che ricavi dalle cessioni e dai risparmi per i mancati stipendi dei giocatori che vendi.
Perchè poi questo ci da la possibilità di comprendere meglio le notizie di mercato che escono.
Per esempio nel primo caso, blocco totale, potrebbe essere ammissibile la cessione di Tchaouna perchè non hai bisogno di sostituirlo (nel ruolo hai già Isaksen, Zaccagni, Pedro, Noslin e Cancellieri).
Mentre sarebbe difficile credere ad una cessione di Castellanos perché poi rimarresti con il solo Dia nel ruolo e non potresti sostituirlo.
Siamo nella situazione 1...
-4gg per intervenire..
Vedo tanto tafazzismo. Vedere laziali sperare che Sarri vada via, il Flaminio salti, i giocatori scappino da formello nella speranza che Lotito se ne vada è privo di senso.
É una speranza inutile, al contrario credo che il progetto Flaminio sarebbe l'unica maniera per attrarre fondi seri attratti da società patrimonializzate.
Lotito ha fatto l'ennesimo errore di sottovalutazione dei suoi nemici.
Tenere in piedi ancora per soli tre mesi l'IDL nonostante i nuovi parametri UEFA puzza molto di misura ad hoc nei suoi confronti. In ogni caso avrebbe potuto prendere le misure prima una operazione a breve termine per fininziare la liquidità anche solo per tre mesi.
Citazione di: AquiladiMare il 27 Giu 2025, 08:43
Siamo nella situazione 1...
-4gg per intervenire..
Ma questa cosa non ha alcuna ufficialità.
Gli stessi giornalisti che la affermano non fanno riferimento a nessuna fonte e fino all'altro ieri ci davano interessati a dei giocatori ai quali non potremmo essere interessati.
Quindi immagino che la certezza non ci sia.
Citazione di: trax_2400 il 27 Giu 2025, 08:45
Ma questa cosa non ha alcuna ufficialità.
Gli stessi giornalisti che la affermano non fanno riferimento a nessuna fonte e fino all'altro ieri ci davano interessati a dei giocatori ai quali non potremmo essere interessati.
Quindi immagino che la certezza non ci sia.
Con i 3 indici superati, quella è la pena.
Entro il 30/6 può provvedere a sistemare qualcosa...
Citazione di: Paladino68 il 27 Giu 2025, 08:44
Vedo tanto tafazzismo. Vedere laziali sperare che Sarri vada via, il Flaminio salti, i giocatori scappino da formello nella speranza che Lotito se ne vada è privo di senso.
É una speranza inutile, al contrario credo che il progetto Flaminio sarebbe l'unica maniera per attrarre fondi seri attratti da società patrimonializzate.
Lotito ha fatto l'ennesimo errore di sottovalutazione dei suoi nemici.
Tenere in piedi ancora per soli tre mesi l'IDL nonostante i nuovi parametri UEFA puzza molto di misura ad hoc nei suoi confronti. In ogni caso avrebbe potuto prendere le misure prima una operazione a breve termine per fininziare la liquidità anche solo per tre mesi.
Sinceramente che tutti ce l'abbiano con noi, non ci credo più da tempo.
Magari ci viene comodo a noi per trovare una giustificazione
Citazione di: Paladino68 il 27 Giu 2025, 08:44
Vedo tanto tafazzismo. Vedere laziali sperare che Sarri vada via, il Flaminio salti, i giocatori scappino da formello nella speranza che Lotito se ne vada è privo di senso.
É una speranza inutile, al contrario credo che il progetto Flaminio sarebbe l'unica maniera per attrarre fondi seri attratti da società patrimonializzate.
Lotito ha fatto l'ennesimo errore di sottovalutazione dei suoi nemici.
Tenere in piedi ancora per soli tre mesi l'IDL nonostante i nuovi parametri UEFA puzza molto di misura ad hoc nei suoi confronti. In ogni caso avrebbe potuto prendere le misure prima una operazione a breve termine per fininziare la liquidità anche solo per tre mesi.
Peró tafazzismo è anche pensare non ci sia alternativa e quindi impiccarci a lotito. La serie A ha cambiato molte proprietà. La stessa Atalanta, con tutti i suoi successi, si è adattata ai nuovi assetti.
La mossa del Flaminio è tardiva perché bene che va ha bisogno di una decina di anni, che non abbiamo.
Lotito deve fare come percassi. Al max tenere quota di minoranza e godere della valorizzazione degli asset oltre che dei soldi della vendita. Magari fare altra operazione alla salernitana svincolato dagli obblighi che ha avendo pure la Lazio.
Ma dobbiamo sapere che se resta molto facilmente ci condanna alla situazione del Torino. E agire di conseguenza.
Perché ci sia un Espanyol bisogna ci sia un Barcellona.
Perché ci sia un Everton bisogna ci sia un Liverpool.
Eccetera.
(vedi South of no North, C.B.)
Non precipitiamo le cose.
La certezza, a meno di smentite improbabili, è che adesso vanno potati i rami secchi e che Sarri è chiamato a fare un lavoro serio, come dice lui, su quello che gli verrà messo a disposizione.
Poi la situazione si sbloccherà con il cambiamento dei paletti e vedremo come procederà oltre.
Il progetto o pseudotale del Flaminio se partirà si farà con risorse messe in campo ad hoc, dal boss o da chi gli darà una mano.
La Lazio deve rimanere in equilibrio e cercare di fare meglio possibile in campo, perdere posizioni non dà benefici di nessun tipo, anzi. Lotito non lascerà mai per via di una contestazione, blanda o feroce che sia. Non l'hanno cacciato i nazi, non l'ha cacciato la camorra, non si muoverà mai se non quando deciderà lui di farlo.
Ma la situazione da gestire è piuttosto spinta e ci vorranno dei correttivi seri.
Secondo me nel metodo della gestione sportiva, poi mi sbaglierò...
Già l'idea di Sarri di abbassare l'età media non mi pare male.
Che poi se la memoria non m'inganna anche il primo anno di Sarri partì con una prolungata impasse di mercato. Però questa rischia di protrarsi fino a gennaio. Speriamo ci sia una via d'uscita.
Soluzioni corrette ma col fiato corto. Toppe.
Che non affrontano il problema strutturale. Indubbiamente più difficile. Io penso che anche tra noi chi ancora ragiona con "dobbiamo sventare la mafia ungherese, meglio lotito" debba un attimo farsi da parte.
Non nella discussione eh, ci mancherebbe, max legittimità nel dire ciò che si crede, ma lo ritengo un orientamento obsoleto quanto il modello lotitiano.
Hanno funzionato. Entrambi.
Ora vanno rottamati. Entrambi.
A meno che non si voglia il calcio pasoliniano, del popolo, che resta pane e salame ma allora viva la super league e non ci teniamo quel che resta. Oppure apriamo le porte ai fondi e al business prima che alla bellezza.
E a culo tutto il resto (cit)
In qualsiasi contesto diverso dal nostro sarebbe partita la gazzarra mediatica per spingere e mettere spalle al muro il senatore che ha generato una situazione imbarazzante e senza precedenti.
Si sarebbe messe alla gogna la sua immagine pubblica e istituzionale.
Ma qui nada, poco, quasi nulla.
Fa comodo avere un Lotito.
Citazione di: FatDanny il 27 Giu 2025, 08:52
Peró tafazzismo è anche pensare non ci sia alternativa e quindi impiccarci a lotito. La serie A ha cambiato molte proprietà. La stessa Atalanta, con tutti i suoi successi, si è adattata ai nuovi assetti.
La mossa del Flaminio è tardiva perché bene che va ha bisogno di una decina di anni, che non abbiamo.
Lotito deve fare come percassi. Al max tenere quota di minoranza e godere della valorizzazione degli asset oltre che dei soldi della vendita. Magari fare altra operazione alla salernitana svincolato dagli obblighi che ha avendo pure la Lazio.
Ma dobbiamo sapere che se resta molto facilmente ci condanna alla situazione del Torino. E agire di conseguenza.
A mio modesto avviso ci sono le alternative, però non è il tifoso con le sue azioni di protesta a poterle determinare.
Non servono scioperi del tifo, manifestazioni, sciopero abbonamenti, cori contro Lotito, minacce di non votare Forza Italia (e allora perché non anche gli altri partiti della coalizione? Chissà perché ..).
Tutte queste cose Lotito non lo scalfiscono.
Secondo me eh ...
Citazione di: Paladino68 il 27 Giu 2025, 08:44
Vedo tanto tafazzismo. Vedere laziali sperare che Sarri vada via, il Flaminio salti, i giocatori scappino da formello nella speranza che Lotito se ne vada è privo di senso.
É una speranza inutile, al contrario credo che il progetto Flaminio sarebbe l'unica maniera per attrarre fondi seri attratti da società patrimonializzate.
Lotito ha fatto l'ennesimo errore di sottovalutazione dei suoi nemici.
Tenere in piedi ancora per soli tre mesi l'IDL nonostante i nuovi parametri UEFA puzza molto di misura ad hoc nei suoi confronti. In ogni caso avrebbe potuto prendere le misure prima una operazione a breve termine per fininziare la liquidità anche solo per tre mesi.
Concordo, soprattutto sull'importanza strategica del Flaminio. Ma ti confesso una cosa: nel mio piccolo, da tifoso, comincio a sentirmi stanco. È logorante vedere che tutto, sempre e comunque, finisce per ruotare attorno a Lotito. Sui social ad esempio ogni discorso sembra ingabbiato in questa ossessione che si chiama Claudio Lotito. Tutto viene immediatamente risucchiato nel solito tunnel: Lotito, Lotito, Lotito, Lotito, Lotito, Lotito e ancora Lotito. E questo continuo ruminare finisce per togliere ossigeno alla passione. Il rischio è quello. Sembra che ci sia spazio solo per sfoghi, accuse, slogan ripetuti all'infinito. A volte mi chiedo: davvero non abbiamo più niente da immaginare, da costruire, da sperare?
Citazione di: Costa87 il 27 Giu 2025, 09:08
Concordo, soprattutto sull'importanza strategica del Flaminio. Ma ti confesso una cosa: nel mio piccolo, da tifoso, comincio a sentirmi stanco. È logorante vedere che tutto, sempre e comunque, finisce per ruotare attorno a Lotito. Sui social ad esempio ogni discorso sembra ingabbiato in questa ossessione che si chiama Claudio Lotito. Tutto viene immediatamente risucchiato nel solito tunnel: Lotito, Lotito, Lotito, Lotito, Lotito, Lotito e ancora Lotito. E questo continuo ruminare finisce per togliere ossigeno alla passione. Il rischio è quello. Sembra che ci sia spazio solo per sfoghi, accuse, slogan ripetuti all'infinito. A volte mi chiedo: davvero non abbiamo più niente da immaginare, da costruire, da sperare?
100%
Il mio primo ed ultimo pensiero resta sempre la Lazio.
Citazione di: FeverDog il 27 Giu 2025, 09:03
In qualsiasi contesto diverso dal nostro sarebbe partita la gazzarra mediatica per spingere e mettere spalle al muro il senatore che ha generato una situazione imbarazzante e senza precedenti.
Si sarebbe messe alla gogna la sua immagine pubblica e istituzionale.
Ma qui nada, poco, quasi nulla.
Fa comodo avere un Lotito.
E' il presidente perfetto per i romanisti
Citazione di: RubinCarter il 27 Giu 2025, 09:11
100%
Il mio primo ed ultimo pensiero resta sempre la Lazio.
Ma la Lazio è Lotito... Si fa quel che decide lui... Tu come tifoso, a parte fischiare o applaudire, che potere hai? Nessuno
Citazione di: Costa87 il 27 Giu 2025, 09:08
Concordo, soprattutto sull'importanza strategica del Flaminio. Ma ti confesso una cosa: nel mio piccolo, da tifoso, comincio a sentirmi stanco. È logorante vedere che tutto, sempre e comunque, finisce per ruotare attorno a Lotito. Sui social ad esempio ogni discorso sembra ingabbiato in questa ossessione che si chiama Claudio Lotito. Tutto viene immediatamente risucchiato nel solito tunnel: Lotito, Lotito, Lotito, Lotito, Lotito, Lotito e ancora Lotito. E questo continuo ruminare finisce per togliere ossigeno alla passione. Il rischio è quello. Sembra che ci sia spazio solo per sfoghi, accuse, slogan ripetuti all'infinito. A volte mi chiedo: davvero non abbiamo più niente da immaginare, da costruire, da sperare?
Quanto hai ragione.
Ormai si sentono solo continue lamentazioni, quando ti dice bene.
Altrimenti sono proprio offese pesanti.
Basta guardare quello che scrivono sotto il tweet con cui è stata inaugurata la campagna acquisti.
Secondo la mia filosofia invece è più bello e anche salutare pensare positivo, pensare che ci aspetta una nuova stagione con tante sfide belle e possibili.
Citazione di: genesis il 27 Giu 2025, 09:02
La rana di Chomsky.
La rana di Chomsky non ha scelta, l'hanno messa in pentola.
Tu oltre che fare la tara a quello che fa la squadra e a lagnarti delle mediogridà che azioni consigli?
Perché sai, a lamentarsi sò boni tutti.
Lodidomerdra!
E poi?
Vogliamo il business! Vogliamo i fondi! (a parte che c'è il Lione, ma c'è pure il Liverpool, in ogni cosa ci sta sempre il pane e la sassata, come dice il mister). E quindi come possiamo fare ad accendere il business e a far arrivare i fondi?
Dal nostro punto di vista di NESSUNA voce in capitolo.
Noi siamo i clienti di uno spettacolo che produce soldi soprattutto in televisione.
Facciamo più abbonamenti della Juventus ma il nostro stadio appare/viene venduto come semivuoto.
Gli incassi al botteghino bastano a pagare un quarto della rosa.
I giochi si fanno altrove, non facciamo quelli svegli che sognano ad occhi aperti.
Se siamo svegli raccontiamoci le cose per quello che sono. La Lazio è in uno stallo dal 2006, si è piazzata nella zona europea a ridosso delle prime 4/5, ogni tanto ci si infila, recentemente in tanti stanno cercando di scalzarci da quella posizione. Il Torino non ci riesce, il Bologna ha fatto passi avanti ma Saputo tiene la barra sui conti a posto e vende giocatori, la Fiorentina non cresce e non crepa.
Poi ci sono le favole miliardarie tipo Como.
La situazione è questa.
Pensate di poterla cambiare? Bene, ditemi come.
Secondo me non cambia una virgola se non lo decide Lotito, e mollare per via di una crisi/fallimento è una cosa lontanissima dal realizzarsi, oltre che tragica per la Lazio.
Quindi?
Io sto qua che guardo ai fatti.
Rana di Chomsky è chi gracida senza costrutto.
Citazione di: trax_2400 il 27 Giu 2025, 09:07
A mio modesto avviso ci sono le alternative, però non è il tifoso con le sue azioni di protesta a poterle determinare.
Non servono scioperi del tifo, manifestazioni, sciopero abbonamenti, cori contro Lotito, minacce di non votare Forza Italia (e allora perché non anche gli altri partiti della coalizione? Chissà perché ..).
Tutte queste cose Lotito non lo scalfiscono.
Secondo me eh ...
assolutamente. È così.
Poi se vogliamo raccontarci dei moti di liberazione di piazza facciamolo.
TD scrive per me.
Citazione di: ThomasDoll il 27 Giu 2025, 09:22
assolutamente. È così.
Poi se vogliamo raccontarci dei moti di liberazione di piazza facciamolo.
Pancra', sai che ti voglio bene, ma per come stanno le cose anche ragionare con costrutto serve a poco, tanto decide sua altezza. Credo ci sia spazio per tutti, anche per quelli che lo mandano giustamente a cagare. Siamo tifosi. Deve esserci spazio anche per il veleno, soprattutto se è giustificato. Espresso civilmente di sicuro. Io lo sto mandando affanculo dentro di me ogni secondo. Cambia nulla? Lo so. Anche il resto purtroppo, però è sempre un piacere leggerti.
Citazione di: ThomasDoll il 27 Giu 2025, 09:22
assolutamente. È così.
Poi se vogliamo raccontarci dei moti di liberazione di piazza facciamolo.
Io sono consapevole che Lotito non sarebbe scalfito nemmeno da un roma versione napoli con scudetti e coppe, non è questo il punto, attenderemo che lasci per motivi fisici e d'età
Nell'attesa giusto mettere a nudo severamente una gestione miope, mediocre, arrivata alla fine
però , se ci pensate bene , per non farsi il sangue amaro , dovremmo tutti immaginare di essere in uno dei 20 mercati invernali nei quali non si è quasi mai fatto nulla per rinforzare la squadra... :=))
aiuterebbe pure a sentire di meno il caldo.... :=))
Citazione di: ThomasDoll il 27 Giu 2025, 09:22
assolutamente. È così.
Poi se vogliamo raccontarci dei moti di liberazione di piazza facciamolo.
Il tifoso ha invece un grande potere, cambiare passione.
L'intrattenimento di una vita non dà più in termini di emozioni irrazionali quel brivido lungo la schiena, sacrificato in nome delle "solide realtà" di un faccendiere che ha usato le risorse economiche e sociali degli utenti di tale intrattenimento a soli scopi di potere personale?
Bene, si guarda altrove.
Basket, cricket, uncinetto, gite fuori porta, ecc...
Citazione di: ThomasDoll il 27 Giu 2025, 09:21
La rana di Chomsky non ha scelta, l'hanno messa in pentola.
Tu oltre che fare la tara a quello che fa la squadra e a lagnarti delle mediogridà che azioni consigli?
Perché sai, a lamentarsi sò boni tutti.
Lodidomerdra!
E poi?
Vogliamo il business! Vogliamo i fondi! (a parte che c'è il Lione, ma c'è pure il Liverpool, in ogni cosa ci sta sempre il pane e la sassata, come dice il mister). E quindi come possiamo fare ad accendere il business e a far arrivare i fondi?
Dal nostro punto di vista di NESSUNA voce in capitolo.
Noi siamo i clienti di uno spettacolo che produce soldi soprattutto in televisione.
Facciamo più abbonamenti della Juventus ma il nostro stadio appare/viene venduto come semivuoto.
Gli incassi al botteghino bastano a pagare un quarto della rosa.
I giochi si fanno altrove, non facciamo quelli svegli che sognano ad occhi aperti.
Se siamo svegli raccontiamoci le cose per quello che sono. La Lazio è in uno stallo dal 2006, si è piazzata nella zona europea a ridosso delle prime 4/5, ogni tanto ci si infila, recentemente in tanti stanno cercando di scalzarci da quella posizione. Il Torino non ci riesce, il Bologna ha fatto passi avanti ma Saputo tiene la barra sui conti a posto e vende giocatori, la Fiorentina non cresce e non crepa.
Poi ci sono le favole miliardarie tipo Como.
La situazione è questa.
Pensate di poterla cambiare? Bene, ditemi come.
Secondo me non cambia una virgola se non lo decide Lotito, e mollare per via di una crisi/fallimento è una cosa lontanissima dal realizzarsi, oltre che tragica per la Lazio.
Quindi?
Io sto qua che guardo ai fatti.
Rana di Chomsky è chi gracida senza costrutto.
Ci sarebbero bastati pure un paio di acquisti per Sarri....
Citazione di: ThomasDoll il 27 Giu 2025, 09:21
La rana di Chomsky non ha scelta, l'hanno messa in pentola.
Tu oltre che fare la tara a quello che fa la squadra e a lagnarti delle mediogridà che azioni consigli?
Perché sai, a lamentarsi sò boni tutti.
Lodidomerdra!
E poi?
Vogliamo il business! Vogliamo i fondi! (a parte che c'è il Lione, ma c'è pure il Liverpool, in ogni cosa ci sta sempre il pane e la sassata, come dice il mister). E quindi come possiamo fare ad accendere il business e a far arrivare i fondi?
Dal nostro punto di vista di NESSUNA voce in capitolo.
Noi siamo i clienti di uno spettacolo che produce soldi soprattutto in televisione.
Facciamo più abbonamenti della Juventus ma il nostro stadio appare/viene venduto come semivuoto.
Gli incassi al botteghino bastano a pagare un quarto della rosa.
I giochi si fanno altrove, non facciamo quelli svegli che sognano ad occhi aperti.
Se siamo svegli raccontiamoci le cose per quello che sono. La Lazio è in uno stallo dal 2006, si è piazzata nella zona europea a ridosso delle prime 4/5, ogni tanto ci si infila, recentemente in tanti stanno cercando di scalzarci da quella posizione. Il Torino non ci riesce, il Bologna ha fatto passi avanti ma Saputo tiene la barra sui conti a posto e vende giocatori, la Fiorentina non cresce e non crepa.
Poi ci sono le favole miliardarie tipo Como.
La situazione è questa.
Pensate di poterla cambiare? Bene, ditemi come.
Secondo me non cambia una virgola se non lo decide Lotito, e mollare per via di una crisi/fallimento è una cosa lontanissima dal realizzarsi, oltre che tragica per la Lazio.
Quindi?
Io sto qua che guardo ai fatti.
Rana di Chomsky è chi gracida senza costrutto.
Detto che sono d'accordo con te, tanto più che faccio parte della scuola di pensiero che senza Lotito saremmo falliti e non è detto che avremmo fatto il percorso del Napoli visto che ad un certo punto gli hanno fatto fare anche il doppio salto, ma al tempo stesso sono un tifoso e sinceramente voglio qualche volta avere la sensazione di lottare per qualcosa di importante, se poi ci riusciamo bene altrimenti pazienza. Per quanto riguarda la situazione attuale probabilmente siamo bloccati, ora non so quali saranno le mosse di Lotito, comunque da quello che sento in giro la Lazio non rischia il fallimento, per tutti quelli che se lo auspicano, e probabilmente qualche soluzione Lotito la troverà. Io quello che imputo al presidente è la mancanza di chiarezza e superbia, è iniziata la campagna abbonamenti perché non fa una conferenza una dichiarazione a beneficio di noi tifosi?
Citazione di: arturo il 27 Giu 2025, 09:36
però , se ci pensate bene , per non farsi il sangue amaro , dovremmo tutti immaginare di essere in uno dei 20 mercati invernali nei quali non si è quasi mai fatto nulla per rinforzare la squadra... :=))
aiuterebbe pure a sentire di meno il caldo.... :=))
Eh ho capito ma a Gennaio ci sono le partite almeno :D
Cosi se davvero il mercato sarà bloccato neanche possiamo fantasticare su nomi esotici. A me leggere Gulp, JSV, il vecchio DLM che non scrive più, Mrclass che parlavano di bei giocatori o di semisconosciuti di belle speranze almeno dava un po' di gusto :=))
Per non parlare dei finti insider che a rotazione ci allietavano. Ci ha tolto la F5osità
Citazione di: MaxMich il 27 Giu 2025, 09:41
Io quello che imputo al presidente è la mancanza di chiarezza e superbia, è iniziata la campagna abbonamenti perché non fa una conferenza una dichiarazione a beneficio di noi tifosi?
Ma tu hai capito chi è Lotito?
Quello che mentre il nuovo vecchio allenatore parla col sorriso di acquistare una mezzala, lui dice che il mister valuterà invece la rosa in ritiro, omettendo ancora il bubbone, prima che gli scoppi in mano, cosa puntualmente verificatasi.
Lotito è incommentabile come persona, ancor prima che come presidente, non dovrebbe stupirti quanto scrivi, dopo 21 anni
Alfredo Pedullà
@AlfredoPedulla
Vale per tutti
1) Se hai i bilanci a posto, sono a posto con i fatti e non a parole. Nessuno ti crede più
2) Pensare di dover anticipare una norma che scatta a gennaio o febbraio per salvare la tua pelle è una cosa tutta italiana. Metti i soldi altrimenti 🤐
3) Pensare di risolvere i tuoi problemi raggirando il prossimo, che magari viene a darti una mano e ti tende una mano, è una cosa meschina che non merita altri commenti
4) Le SPA non possono essere gestite come le bancarelle di Porta Portese (con tutto il rispetto)
Questo è Lotito
Fa specie che debba scriverlo Pedullà e non uno dei "nostri" addetti ai lavori:
(https://i.ibb.co/HLf2SHHb/IMG-8403.jpg) (https://ibb.co/FkLWrDDy)
La numero tre penso rispecchi lo stato d'animo di Sarri e la cosa mi preoccupa.
La 2 è sacrosanta
La 1 come abbiamo sviscerato dipende dalle angolazioni
La 3 fossi in lui la terrei per me perché serve solo a creare un ambiente zozzo
La 4 è gratuita perché solo a mettere in fila la massa colossale di adempimenti che quotidianamente la Lazio compie ci vuole una settimana.
Pedullà è Pedullà, c'è a chi piace e chi no, io lo ascolto sempre con interesse perché sa le cose, ma meglio parli di mercato.
Quanto a noi, siamo tifosi, chi non vorrebbe vedere la Lazio vincere e tornare a prendere i Salas i Vieri i Veron eccetera? Al tempo stesso molti di noi ricordano con commozione gli anni bui, perché ci sarà sempre una Lazio in campo. Ed è questo che ci spinge a tornare, invece che seguire cricket, tennis eccetera: perché chi ci accende la passione sta in campo con la maglia biancoceleste.
Io Sinner lo guardo, ma se perde sticaxxi.
Se perde la Lazio mi sento male.
E questo succederà finché campo.
Vedere Castellanos andare a tirare quel rigore zoppicando è stata una scudisciata in piena faccia, diogristo. Non si può ridurre tutto a Lotito, no?
È di questo che stiamo parlando.
E Sarri quando ha detto che siamo una tifoseria folle per la nostra squadra, fuori norma, fuori scala, ha detto una grossa verità.
Adesso, per esempio, siamo tutti in trincea.
È un momento molto laziale.
Citazione di: Costa87 il 27 Giu 2025, 09:08
Concordo, soprattutto sull'importanza strategica del Flaminio. Ma ti confesso una cosa: nel mio piccolo, da tifoso, comincio a sentirmi stanco. È logorante vedere che tutto, sempre e comunque, finisce per ruotare attorno a Lotito. Sui social ad esempio ogni discorso sembra ingabbiato in questa ossessione che si chiama Claudio Lotito. Tutto viene immediatamente risucchiato nel solito tunnel: Lotito, Lotito, Lotito, Lotito, Lotito, Lotito e ancora Lotito. E questo continuo ruminare finisce per togliere ossigeno alla passione. Il rischio è quello. Sembra che ci sia spazio solo per sfoghi, accuse, slogan ripetuti all'infinito. A volte mi chiedo: davvero non abbiamo più niente da immaginare, da costruire, da sperare?
Grande Costa, hai espresso, con parole che io non sarei stato in grado di usare, ciò che avrei voluto dire io, ma senza averne la predisposizione d'animo e la delicatezza.
Spesso questa sovrapposizione Lazio-Lotito, per assurdo, è portata parossisticamente avanti proprio da chi sostiene che la Lazio non sia Lotito.
A me di lui interessa poco, nel senso che seguo la Lazio perché è la Lazio.
Ho visto Lenzini, Casoni, Bocchi, Chinaglia, Calleri, Cragnotti e Lotito, ma per me non è mai stata la Lazio di Lenzini, Casoni, Bocchi, Chinaglia, Calleri, Cragnotti o Lotito, è stata sempre e solo la Lazio.
Sei una persona che è sempre un piacere leggere, rappresenti in pieno quel poco di bello che è rimasto in questo sport, che è sempre meno sport.
Hai tutta la mia stima e spero che tu possa essere di ispirazione per gli altri.
Citazione di: ThomasDoll il 27 Giu 2025, 10:03
La 2 è sacrosanta
La 1 come abbiamo sviscerato dipende dalle angolazioni
La 3 fossi in lui la terrei per me perché serve solo a creare un ambiente zozzo
La 4 è gratuita perché solo a mettere in fila la massa colossale di adempimenti che quotidianamente la Lazio compie ci vuole una settimana.
Pedullà è Pedullà, c'è a chi piace e chi no, io lo ascolto sempre con interesse perché sa le cose, ma meglio parli di mercato.
Quanto a noi, siamo tifosi, chi non vorrebbe vedere la Lazio vincere e tornare a prendere i Salas i Vieri i Veron eccetera? Al tempo stesso molti di noi ricordano con commozione gli anni bui, perché ci sarà sempre una Lazio in campo. Ed è questo che ci spinge a tornare, invece che seguire cricket, tennis eccetera: perché chi ci accende la passione sta in campo con la maglia biancoceleste.
Io Sinner lo guardo, ma se perde sticaxxi.
Se perde la Lazio mi sento male.
E questo succederà finché campo.
Vedere Castellanos andare a tirare quel rigore zoppicando è stata una scudisciata in piena faccia, diogristo. Non si può ridurre tutto a Lotito, no?
È di questo che stiamo parlando.
E Sarri quando ha detto che siamo una tifoseria folle per la nostra squadra, fuori norma, fuori scala, ha detto una grossa verità.
Adesso, per esempio, siamo tutti in trincea.
È un momento molto laziale.
Però gli "errori" di Lotito ricadono su noi tifosi...
A Brescia, gli "errori" contabili li ha fatti Cellino mica i tifosi... Chi ci ha rimesso però, in primis, sono i tifosi....
Citazione di: Magnopèl il 27 Giu 2025, 09:53
Questo è Lotito
Fa specie che debba scriverlo Pedullà e non uno dei "nostri" addetti ai lavori:
(https://i.ibb.co/HLf2SHHb/IMG-8403.jpg) (https://ibb.co/FkLWrDDy)
Per fortuna che nessun addetto ai lavori scrive 'ste castronerie
Pizzicheria,bancarella, bilanci confusi con parametri, tutto x la difesa del suo povero amichetto raggirato ma lautamente pagato
Ha anche rotto
Oh, Cellino non ha iscritto la squadra al campionato dopo averla fatta retrocedere per non aver rispettato le scadenze federali, eh.
Siamo parecchio oltre l'immaginabile.
Citazione di: SodaLazio il 27 Giu 2025, 10:14
Per fortuna che nessun addetto ai lavori scrive 'ste castronerie
Pizzicheria,bancarella, bilanci confusi con parametri, tutto x la difesa del suo povero amichetto raggirato ma lautamente pagato
Ha anche rotto
È giusto ogni tanto badare meno alla forma e più alla sostanza
Bravo Pedullà
P.S. il povero amichetto è, per ora, l'allenatore della Lazio, preso per il culo dal solito personaggio
Citazione di: ThomasDoll il 27 Giu 2025, 10:14
Oh, Cellino non ha iscritto la squadra al campionato dopo averla fatta retrocedere per non aver rispettato le scadenze federali, eh.
Siamo parecchio oltre l'immaginabile.
Confondere Cellino e Lotito da anche l'idea di un parossismo abbastanza esacerbato.
Secondo me si sta esagerando. Situazione complessa.
Nel luglio 2021 la FIFA ha sanzionato lo Spezia per irregolarità nel trasferimento e tesseramento di minori (giocatori nigeriani), imponendo un blocco del mercato per quattro sessioni (due anni), a partire da gennaio 2022, e una multa di circa 460 000–500 000 franchi
AS Roma
Nel 2005 la FIFA ha inflitto all'AS Roma un blocco di mercato a causa del trasferimento di Philippe Mexès da Auxerre senza il consenso contrattuale. La penalità originale di un anno (dal 1° luglio) è stata ridotta dopo appello: la sanzione è terminata a fine gennaio 2006, pur rimanendo un simbolico
Venezia FC
Nel maggio 2024 il Venezia ha ricevuto un embargo temporaneo dal mercato per debiti irrisolti con altri club (come Bayern Monaco e Leuven). Il blocco è stato successivamente revocato dopo accordi economici
questi gli unici precedenti in serie A.
due per impicci e una per debiti, ma una piccola provinciale.
e ancora leggo accuse di tafazzismo a chi vuole che venga giù tutto?
il più grande nemico della lazio e dei laziali è il suo proprietario e per amore si combattono guerre per cui si perde la vita.
per me è o noi o lui, è questione di come affronti le cose e quanto sei disposto a rischiare per liberare ciò a cui tieni.
io tutto.
tutto.
si rischia e si lotta sul filo e vediamo chi molla per primo, chi ha più coraggio e meno paura.
se Sarri saluta entriamo in un gorgo da cui sarà difficilissimo unscire
Nella rissa pro o contro Lotito esistono pure quelli che non je ne fotte una minchia di chi sia il Presidente/Proprietario e tifa a prescindere la propria squadra e si esalta per acquisti mediocri, tipo Muriqi o Capocchiano o Armando Madonna per tornare indietro di 30 anni, che spesso vengono scambati per pro-Lotito. Ma come recentemente ho difeso Baroni fino all'ultima giornata per poi esaltarmi per Sarri.
E sinceramente mi viene una rabbia incredibile sentire tifosi che sperano che che Sarri si dimetta, che ci retrocedano, che sarebbe stato meglio fallire 21 anni fa ecc
A me di Lotito non me ne può fregà di meno, tifo per lui e spero faccia una grande squadra, fino a quando ci sarà lui. Quando se ne andrà tiferò per chi arriva
La squadra va schermata, gli alibi nel calcio sono veleno puro.
Sarri deve fare un lavoro da maestro, se ho capito il tipo smadonnerà come un turco ma la sfida lo intriga.
Va buttato giù dalla torre.
Fondi stranieri si so comprati de tutto dal parma al como. La favola che nessuno possa essere interessato alla Lazio fa ridere.
Il bene della Lazio è stato difendere Lotito nel 2007, il bene della Lazio oggi è spingerlo a vendere.
Altrimenti ci tira giù lui nelle sabbie mobili.
Bisogna guardare i giocatori, per me. Se restano, le cose si sistemano. Se comincia il "liberi tutti", i problemi sono seri.
Io non credo ad una cessione (ormai è tardi anche per questo, quando il proprietario vende per costrizione e non per volontà è difficile che vada tutto bene) penso più che debba crollare tutto e si debba ripartire da zero.
Tifo Lotito che lascia al figlio in attesa di un compratore, Nesta e Gregucci in panchina ed una banda di ragazzini che danno il sangue in campo. Facciamo 60.000 abbonati in cinque giorni e manco li guardiamo i risultati. Perché siamo della Lazio.
Citazione di: ThomasDoll il 27 Giu 2025, 10:26
La squadra va schermata, gli alibi nel calcio sono veleno puro.
Sarri deve fare un lavoro da maestro, se ho capito il tipo smadonnerà come un turco ma la sfida lo intriga.
Ma queste sono le tue fantasie.
Sarri è stato preso per il culo in maniera oscena. Tu sei intrigato quando ti prendono in giro?
Citazione di: ThomasDoll il 27 Giu 2025, 09:21
La rana di Chomsky non ha scelta, l'hanno messa in pentola.
Tu oltre che fare la tara a quello che fa la squadra e a lagnarti delle mediogridà che azioni consigli?
Perché sai, a lamentarsi sò boni tutti.
Lodidomerdra!
E poi?
Vogliamo il business! Vogliamo i fondi! (a parte che c'è il Lione, ma c'è pure il Liverpool, in ogni cosa ci sta sempre il pane e la sassata, come dice il mister). E quindi come possiamo fare ad accendere il business e a far arrivare i fondi?
Dal nostro punto di vista di NESSUNA voce in capitolo.
Noi siamo i clienti di uno spettacolo che produce soldi soprattutto in televisione.
Facciamo più abbonamenti della Juventus ma il nostro stadio appare/viene venduto come semivuoto.
Gli incassi al botteghino bastano a pagare un quarto della rosa.
I giochi si fanno altrove, non facciamo quelli svegli che sognano ad occhi aperti.
Se siamo svegli raccontiamoci le cose per quello che sono. La Lazio è in uno stallo dal 2006, si è piazzata nella zona europea a ridosso delle prime 4/5, ogni tanto ci si infila, recentemente in tanti stanno cercando di scalzarci da quella posizione. Il Torino non ci riesce, il Bologna ha fatto passi avanti ma Saputo tiene la barra sui conti a posto e vende giocatori, la Fiorentina non cresce e non crepa.
Poi ci sono le favole miliardarie tipo Como.
La situazione è questa.
Pensate di poterla cambiare? Bene, ditemi come.
Secondo me non cambia una virgola se non lo decide Lotito, e mollare per via di una crisi/fallimento è una cosa lontanissima dal realizzarsi, oltre che tragica per la Lazio.
Quindi?
Io sto qua che guardo ai fatti.
Rana di Chomsky è chi gracida senza costrutto.
Ne abbiamo scritto tante volte.
Riportare la
normalità nella Lazio, avere una società che abbia l'obiettivo di fare soldi e risultati.
E quindi strutturare la società Lazio per raggiungere questi obiettivi.
Al momento, l'obiettivo è garantire visibilità e potere.
Citazione di: ThomasDoll il 27 Giu 2025, 10:26
La squadra va schermata, gli alibi nel calcio sono veleno puro.
Sarri deve fare un lavoro da maestro, se ho capito il tipo smadonnerà come un turco ma la sfida lo intriga.
Speriamo che non lo intrighi più il lauto stipendio contrattualizzato.
Citazione di: trax_2400 il 27 Giu 2025, 09:07
A mio modesto avviso ci sono le alternative, però non è il tifoso con le sue azioni di protesta a poterle determinare.
Non servono scioperi del tifo, manifestazioni, sciopero abbonamenti, cori contro Lotito, minacce di non votare Forza Italia (e allora perché non anche gli altri partiti della coalizione? Chissà perché ..).
Tutte queste cose Lotito non lo scalfiscono.
Secondo me eh ...
Ma manco per niente.
Adesso ha TUTTI contro, Gravina ha stravinto, Sarri è incazzatissimo, la stampa lo sta attaccando.
Il tifoso della Lazio può e deve dargli la spallata.
Deve essere un problema grosso per forza italia.
No passività.
Citazione di: kelly slater il 27 Giu 2025, 10:26
Va buttato giù dalla torre.
Fondi stranieri si so comprati de tutto dal parma al como. La favola che nessuno possa essere interessato alla Lazio fa ridere.
Il bene della Lazio è stato difendere Lotito nel 2007, il bene della Lazio oggi è spingerlo a vendere.
Altrimenti ci tira giù lui nelle sabbie mobili.
Il problema è che, in questo momento, un qualsiasi fondo non mi farebbe sentire più tranquillo che con Lotito.
Purtroppo buona parte dei fondi sono farlocchi.
Poi siamo tutti consapevoli che la gestione Lotito è arrivata, e anzi a sfondato, il soffitto, ma buttarsi nelle mani del primo fondo che passa per me sarebbe un thriller ancora più thriller che la notte mi sognerei Michael Jackson con gli occhi gialli.
Citazione di: kelly slater il 27 Giu 2025, 10:26
Va buttato giù dalla torre.
Fondi stranieri si so comprati de tutto dal parma al como. La favola che nessuno possa essere interessato alla Lazio fa ridere.
Il bene della Lazio è stato difendere Lotito nel 2007, il bene della Lazio oggi è spingerlo a vendere.
Altrimenti ci tira giù lui nelle sabbie mobili.
Citazione di: kelly slater il 27 Giu 2025, 10:28
Ma queste sono le tue fantasie.
Sarri è stato preso per il culo in maniera oscena. Tu sei intrigato quando ti prendono in giro?
Citazione di: kelly slater il 27 Giu 2025, 10:35
Ma manco per niente.
Adesso ha TUTTI contro, Gravina ha stravinto, Sarri è incazzatissimo, la stampa lo sta attaccando.
Il tifoso della Lazio può e deve dargli la spallata.
Deve essere un problema grosso per forza italia.
No passività.
Mi stai risparmiando la fatica di scrivere :=))
Citazione di: kelly slater il 27 Giu 2025, 10:35
Ma manco per niente.
Adesso ha TUTTI contro, Gravina ha stravinto, Sarri è incazzatissimo, la stampa lo sta attaccando.
Il tifoso della Lazio può e deve dargli la spallata.
Deve essere un problema grosso per forza italia.
No passività.
Io sta cosa che si trovi accettabile e anche più che accettabile che il presidente della federcalcio, che dovrebbe fare gli interessi delle squadre federate, faccia la guerra ad una di queste non la capisco proprio.
Vuoi fare la guerra a Lotito, benvenuto nel nutrito club, ma non la fare alla Lazio, della quale invece dovresti rappresentare gli interessi, come delle altre squadre.
Ma quale guerra?
Ci sono degli indici da rispettare, indici di liquidità e indebitamento ricavati dai bilanci, non indici a caso, e no, nessuna angolazione, mi spiace TD; 19 squadre li rispettano, 1 no, fine del discorso
Voglio aggiungere: noi stiamo affrontando questa situazione ora, dove nel calcolo degli altri indici incide, tra i ricavi, la Champions del 2023 (valore medio ultimi 3 anni)
Quando l'effetto CL svanirà staremo peggio di Giugno 2025, o perché avremo costi troppo alti, o perché dovremo sensibilmente ridurli, con conseguente effetto sulla competitività.
Citazione di: WhiteNoise il 27 Giu 2025, 10:39
Io sta cosa che si trovi accettabile e anche più che accettabile che il presidente della federcalcio, che dovrebbe fare gli interessi delle squadre federate, faccia la guerra ad una di queste non la capisco proprio.
Vuoi fare la guerra a Lotito, benvenuto nel nutrito club, ma non la fare alla Lazio, della quale invece dovresti rappresentare gli interessi, come delle altre squadre.
Lotito oggi è la Lazio e di conseguenza la Lazio è Lotito.
Poi possiamo "scindere la Lazio dal suo presidente ecc..." ma sappiamo benissimo che nella realtà dei fatti così non è.
Nessuno (pochi) odia la Lazio, molti odiano Lotito.
E colpiscono Lotito tramite la Lazio.
Non viviamo a Celestopoli.
Nel caso specifico poi non c'è nessuna guerra a Lotito.
Ci sono dei parametri da rispettare che lui, e la Lazio, non hanno rispettato.
Parametri che valgono per tutti.
non vedo guerre in questo caso.
con gli arbitri si.
adesso no.
lotito è indifendibile in questo caso.
è il miglior amico dei romanisti oggi, la loro assicurazione.
Citazione di: JSV23 il 27 Giu 2025, 10:47
Lotito oggi è la Lazio e di conseguenza la Lazio è Lotito.
Poi possiamo "scindere la Lazio dal suo presidente ecc..." ma sappiamo benissimo che nella realtà dei fatti così non è.
Nessuno (pochi) odia la Lazio, molti odiano Lotito.
E colpiscono Lotito tramite la Lazio.
Non viviamo a Celestopoli.
Nel caso specifico poi non c'è nessuna guerra a Lotito.
Ci sono dei parametri da rispettare che lui, e la Lazio, non hanno rispettato.
Parametri che valgono per tutti.
Tra l'altro non li rispetta perché, per precisa scelta imprenditoriale, non prevede voci di guadagno che altre, partendo da posizioni simili o addirittura più indietro, hanno sviluppato a vario titolo. È la visione e le capacità limitate del presidente che ci hanno portato in questa situazione, non il destino cinico e baro o la federazione cattivona.
Citazione di: WhiteNoise il 27 Giu 2025, 10:35
Il problema è che, in questo momento, un qualsiasi fondo non mi farebbe sentire più tranquillo che con Lotito.
Purtroppo buona parte dei fondi sono farlocchi.
Poi siamo tutti consapevoli che la gestione Lotito è arrivata, e anzi a sfondato, il soffitto, ma buttarsi nelle mani del primo fondo che passa per me sarebbe un thriller ancora più thriller che la notte mi sognerei Michael Jackson con gli occhi gialli.
Ma certo.
Hartono s'è preso il Como Commisso la fiorentina Friedkin le merde il fondp farlocco solo a noi ce deve capità.
Continuiamo a spargere paure infondate mentre Lotitanic affonda e noi con lui
Citazione di: kelly slater il 27 Giu 2025, 10:52
Ma certo.
Hartono s'è preso il Como Commisso la fiorentina Friedkin le merde il fondp farlocco solo a noi ce deve capità.
Continuiamo a spargere paure infondate mentre Lotitanic affonda e noi con lui
la paura paralizza e impedisce la vita.
accettare lotito per paura di peggiorare è devastante.
Citazione di: kelly slater il 27 Giu 2025, 10:52
Ma certo.
Hartono s'è preso il Como Commisso la fiorentina Friedkin le merde il fondp farlocco solo a noi ce deve capità.
Continuiamo a spargere paure infondate mentre Lotitanic affonda e noi con lui
Ci sono anche fondi tipo 777partners o textor
altra cosa che secondo me non va sottovalutata è questa. nell'allegato A del comunicato 289 Modifica Titolo VI NOIF è riportata questa frase
4. In caso di mancato rispetto da parte delle società di Serie A del valore del livello-soglia
dell'indicatore di Costo del Lavoro Allargato al 31 marzo o al 30 settembre, la Co.Vi.So.C.
dispone[...]
ll costo contrattuale, comprensivo di parte fissa e variabile, di tutti i calciatori tesserati, non potrà essere oggetto di rinegoziazione in aumento fino alla revoca del provvedimento da parte della
Co.Vi.So.C.;
il che significa che oltre a non poter operare sul mercato, non posso neanche aumentare gli stipendi dei tesserati che rimangono.
immagino lo spirito di un Gila che, da titolare, guadagna due fusaje, a dover rimanere senza neanche poter rinnovare il contratto al rialzo.
io sinceramente inizio a preoccuparmi...
Citazione di: SodaLazio il 27 Giu 2025, 11:03
Ci sono anche fondi tipo 777partners o textor
E proprio a noi devono capitare?
Al como Hartono e alla Lazio Textor?
Perchè?
Abbiamo il dna della sfiga?
Citazione di: kelly slater il 27 Giu 2025, 11:07
E proprio a noi devono capitare?
Al como Hartono e alla Lazio Textor?
Perchè?
Abbiamo il dna della sfiga?
Infatti.. con Calleri andò bene
Citazione di: kelly slater il 27 Giu 2025, 10:35
Ma manco per niente.
Adesso ha TUTTI contro, Gravina ha stravinto, Sarri è incazzatissimo, la stampa lo sta attaccando.
Il tifoso della Lazio può e deve dargli la spallata.
Deve essere un problema grosso per forza italia.
No passività.
Guarda, fai come Bresci, armati e vai.
Tu che sei sveglio attivo eroico pugnante.
Sono vent'anni che va avanti la contestazione.
Facci vedere er sangue. Entra nella storia.
Citazione di: Magnopèl il 27 Giu 2025, 10:42
Ma quale guerra?
Ci sono degli indici da rispettare, indici di liquidità e indebitamento ricavati dai bilanci, non indici a caso, e no, nessuna angolazione, mi spiace TD; 19 squadre li rispettano, 1 no, fine del discorso
Gli indici.
Io parlavo del bilancio che con gli indici non c'entra niente.
OT
Citazione di: JSV23 il 27 Giu 2025, 10:47
Lotito oggi è la Lazio e di conseguenza la Lazio è Lotito.
Poi possiamo "scindere la Lazio dal suo presidente ecc..." ma sappiamo benissimo che nella realtà dei fatti così non è.
Nessuno (pochi) odia la Lazio, molti odiano Lotito.
E colpiscono Lotito tramite la Lazio.
Non viviamo a Celestopoli.
Ultimamente, sembra di essere più a Lavandonia...
Citazione di: WhiteNoise il 27 Giu 2025, 10:04
Grande Costa, hai espresso, con parole che io non sarei stato in grado di usare, ciò che avrei voluto dire io, ma senza averne la predisposizione d'animo e la delicatezza.
Spesso questa sovrapposizione Lazio-Lotito, per assurdo, è portata parossisticamente avanti proprio da chi sostiene che la Lazio non sia Lotito.
A me di lui interessa poco, nel senso che seguo la Lazio perché è la Lazio.
Ho visto Lenzini, Casoni, Bocchi, Chinaglia, Calleri, Cragnotti e Lotito, ma per me non è mai stata la Lazio di Lenzini, Casoni, Bocchi, Chinaglia, Calleri, Cragnotti o Lotito, è stata sempre e solo la Lazio.
Sei una persona che è sempre un piacere leggere, rappresenti in pieno quel poco di bello che è rimasto in questo sport, che è sempre meno sport.
Hai tutta la mia stima e spero che tu possa essere di ispirazione per gli altri.
Ti ringrazio per la stima e le belle parole, troppo buono ;)
La tua esperienza, il tuo sguardo attraverso i decenni, sono un promemoria prezioso: la Lazio resta, nonostante tutto. La Lazio non è Lotito. La Lazio è la Lazio. E se nel nostro piccolo riusciamo a ricordarlo a qualcuno, allora qualcosa di bello continua a sopravvivere anche in questo calcio, e in questo mondo, sempre meno umano. Un grande abbraccio
Citazione di: ThomasDoll il 27 Giu 2025, 11:18
Gli indici.
Io parlavo del bilancio che con gli indici non c'entra niente.
Eh, ma l'ha scritto pedullà, che bada alla sostanza
:D
Pur confondendo bilanci con parametri ed indici
Citazione di: Fiammetta il 27 Giu 2025, 09:31
Pancra', sai che ti voglio bene, ma per come stanno le cose anche ragionare con costrutto serve a poco, tanto decide sua altezza. Credo ci sia spazio per tutti, anche per quelli che lo mandano giustamente a cagare. Siamo tifosi. Deve esserci spazio anche per il veleno, soprattutto se è giustificato. Espresso civilmente di sicuro. Io lo sto mandando affanculo dentro di me ogni secondo. Cambia nulla? Lo so. Anche il resto purtroppo, però è sempre un piacere leggerti.
meno male che c'è fiammetta.
Dea ex machina.
Eccheccazzo
quando parlavo di posizioni obsolete non intendevo che noi dalle nostre tastiere decideremo il destino della lazio.
Ma che ripetere come un tic le paure sulla nuova proprietà fatta di potenziali banditi, mafiosi, affaristi che distruggeranno la Lazio e quindi meglio tenesse lotito è una postura obsoleta, a mio avviso da abbandonare.
Tutto si gioca tra noi, è un forum, è una forma retorica dire "tanto non cambiamo niente".
Eggrazie, è una tautologia, un'evidenza palese. Non si discute per questo.
Si discute per prendere posizione.
E la posizione che agita lo spauracchio dell'ignoto per dire che alla fine lotito non è poi malaccio rispetto a quel che può capitarci, con una serie A come quella che è andata delineandosi negli ultimi cinque anni, rischia di puzzare di stantio quanto il modo di gestirla che attualmente pratica il presidentissimo.
Ancora a pensà ai casalesi, il mondo è andato parecchio avanti. Ma parecchio eh
Citazione di: RubinCarter il 27 Giu 2025, 09:11
100%
Il mio primo ed ultimo pensiero resta sempre la Lazio.
;) :ssl
Citazione di: er clauz il 27 Giu 2025, 11:06
altra cosa che secondo me non va sottovalutata è questa.
il che significa che oltre a non poter operare sul mercato, non posso neanche aumentare gli stipendi dei tesserati che rimangono.
immagino lo spirito di un Gila che, da titolare, guadagna due fusaje, a dover rimanere senza neanche poter rinnovare il contratto al rialzo.
io sinceramente inizio a preoccuparmi...
Vero,infatti Pedro e Vecino son stati rinnovati alle stesse cifre
Gila prende 1,3 , tchaouna prendeva 1,9
Sarà complicato Romagnoli se non esce almeno Hysaj
Citazione di: kelly slater il 27 Giu 2025, 10:52
Ma certo.
Hartono s'è preso il Como Commisso la fiorentina Friedkin le merde il fondp farlocco solo a noi ce deve capità.
Continuiamo a spargere paure infondate mentre Lotitanic affonda e noi con lui
Ce ne sono quanti ne vuoi, il Parma di 3-4 anni fa, il precedente del Milan, dell'Inter, anche l'attuale del Bologna, ma lo stesso Comisso e i Friskies, gente coi soldi ma che non mi pare abbia portato grandi risultati. Molti sono avventurieri senza un vero programma.
Ti può capitare il pacco buono ma anche quello no.
E poi parlavo di mia personale sensazione.
Citazione di: alenlalieno il 27 Giu 2025, 11:00
la paura paralizza e impedisce la vita.
accettare lotito per paura di peggiorare è devastante.
"La mia non è proprio paura, è più voglia di qualcosa di buono".
Sto indossando un grande cappello giallo.
Personalmente sarei felice se Lotito andasse via, perché dopo 20 anni ha dimostrato tutti i suoi limiti.
Io poi neanche volevo venisse sinceramente perché il suo modo di fare mi da parecchio fastidio.
E anche perché pensavo fosse parecchio più a destra di Forza Italia, visto chi ce lo ha messo (e ancora lo sospetto sinceramente).
Però non lo odio assolutamente, per odiare una persona ci vuole molto di più e mi danno parecchio fastidio tutti i messaggi pieni di maleducazione ed odio che vedo sui social (qui molto meno).
Per quanto riguarda il rischio che venga uno peggio, è assolutamente reale e possibile, però ad un certo punto di vuole anche un po' di coraggio.
Ma il fatto è che io, come tifoso, secondo me non posso fare assolutamente niente per convincerlo ad andarsene, visti i pregressi e conoscendo il tipo.
Per cui preferisco non arrabbiarmi, visto che non serve a niente, e così riesco ancora a godermi la mia Lazio in tutta serenità.
Ci sono tante persone accecate dall'odio che invece secondo me non se la godono più e sinceramente mi dispiace.
Se volete contestate pure, è legittimo ed anche giusto, ma non arrivate al parossismo.
Tutto questo secondo me.
Citazione di: ThomasDoll il 27 Giu 2025, 11:18
Gli indici.
Io parlavo del bilancio che con gli indici non c'entra niente.
Questa non l'ho capita e rispondo pure a SodaLazio, che fa ironia
Alcuni "indici", in particolare, sono stati previsti anche a valle dall'articolo 13 del CCI, elaborati dal CNDCEC, per evidenziare squilibri reddituali e finanziari.
Chiaramente il primo step è verificare se il patrimonio netto è positivo, o negativo
Il secondo è valutare la (non) sostenibilità del debito nei sei mesi successivi, dunque si arriva a una serie di indici, tra cui, guarda caso, la liquidità a breve (AC/PC), che verifichi dallo stato patrimoniale.
Vabbè si potrebbe parlare e scriverne per ore.
È questo il livello a cui è chiamato Pedullà?
No, ovviamente.
Ma a volte si preferisce guardare alla forma, più che alla sostanza e oggi, la Lazio, ha bisogno di sostanza.
Non capisco perché starsene zitti a fare i tifosi (che è un modo di dire di non scrivere cose che non piacciono a me) sarebbe più utile per la Lazio rispetto al provare di tutto per salvare la Lazio da uno che la sta ammazzando: non dovrebbe essere dovere dei tifosi provare a difenderla, nei modi possibili?
Poi si può stare pure a discutere se i modi funzionano o meno (secondo me funziona solo il boicottaggio politico), ma non è che se uno critica sul forum, insulta Lotito, spera nelle dimissioni di Sarri e/o nel fallimento della operazione Flaminio con Lotito (non io, eh) influisce negativamente sulle sorti della Lazio oppure non è un vero tifoso, è semplicemente questione di differenza di vedute.
Riguardo al resto: le cose erano evidenti ad occhio nudo pure per chi come me non capisce niente di bilanci, ma ad alcuni gli insegnamenti di Lotito erano il verbo, come quello che va in autostrada controcorrente e pensa che tutti gli altri sbaglino. La speranza è che la politica ce lo tolga vedendo quanto malvisto sia dai laziali e dai potenziali elettori, al momento è il male principale della Lazio.
Aggiungo che non è cambiato molto e quindi non sono cosi preoccupato, sono rassegnato come lo sono stato per le ultime 2/3 stagioni: non rischiamo niente di catastrofico e non sta succedendo niente di catastrofico, ci stiamo solamente piazzando dove eravamo diretti con questo modo di gestire, ma la discesa fino a qui era iniziata da tempo.
e meno male che c'è anche splash
:=))
Citazione di: trax_2400 il 27 Giu 2025, 09:17
Quanto hai ragione.
Ormai si sentono solo continue lamentazioni, quando ti dice bene.
Altrimenti sono proprio offese pesanti.
Basta guardare quello che scrivono sotto il tweet con cui è stata inaugurata la campagna acquisti.
Secondo la mia filosofia invece è più bello e anche salutare pensare positivo, pensare che ci aspetta una nuova stagione con tante sfide belle e possibili.
Il clima tossico che si respira, soprattutto sui social, è logorante. Sembra che lamentarsi h24, ironizzare amaramente o insultare sia diventata l'unica forma di partecipazione possibile. Le critiche sono legittime; il problema è il degrado. Un degrado che avanza dappertutto, inesorabile. A volte pensare positivo non significa essere necessariamente creduloni o ingenui, anche se io rivendico il diritto di essere credulone e ingenuo quando si parla di Lazio. Dico però che pensare positivo sia innanzitutto una forma di resistenza: vuol dire scegliere di credere che qualcosa di buono possa ancora accadere. Già la vita, per dirla con Schopenhauer, è "un pendolo che oscilla tra dolore e noia". Schopenhauer ha ragione però non dovrebbe valere per la Lazio. La Lazio è sogno, emozione e speranza. Se togliamo sogno, emozione e speranza, è la fine.
Tutto bellissimo, per carità, ma i sogni di chi vuole una Lazio in mani diverse non sono meno rispettabili degli altri.
Grazie Fat. :luv:
Citazione di: Fiammetta il 27 Giu 2025, 11:54
Tutto bellissimo, per carità, ma i sogni di chi vuole una Lazio in mani diverse non sono meno rispettabili degli altri.
Grazie Fat. :luv:
Ci mancherebbe. Sono anche i miei.
Spero solo che siano mani buone veramente, ma so che in giro ci sono anche manacce.
Ognuno è libero di fare dire quello che vuole in un forum.
Per carità di Dio.
Ma anche dopo la coppa Italia del 2013 ci fu un momento di crisi che portò malcontento e contestazione.
Poi facemmo però 2 ottavi di finale di CL.
Io prima del funerale aspetterei il morto.
Se volete che Lotito ceda bloccate Roma. Fate sit in di protesta nelle sedi opportune.
Perché i divanari che chiacchierano e basta non otterranno mai nulla.
Io scelgo l'ottimismo, l'attesa e nel frattempo mi vedo la Lazio allo stadio. Naturalmente quando Lotito andrà via e ci sarà un nuovo Presidente faremo 40k abbonati.
Sono sicuro.
Ve?
Citazione di: Fiammetta il 27 Giu 2025, 11:54
Tutto bellissimo, per carità, ma i sogni di chi vuole una Lazio in mani diverse non sono meno rispettabili degli altri.
Grazie Fat. :luv:
Ma assolutamente, che scherzi!
L'importante e non rodersi troppo il fegato e vivere serenamente!
Da quello che leggo, soprattutto su twitter, c'è gente che non sta benissimo, è arrivata all'esasperazione.
Citazione di: Splash il 27 Giu 2025, 11:41
Non capisco perché starsene zitti a fare i tifosi (che è un modo di dire di non scrivere cose che non piacciono a me) sarebbe più utile per la Lazio rispetto al provare di tutto per salvare la Lazio da uno che la sta ammazzando: non dovrebbe essere dovere dei tifosi provare a difenderla, nei modi possibili?
Poi si può stare pure a discutere se i modi funzionano o meno (secondo me funziona solo il boicottaggio politico), ma non è che se uno critica sul forum, insulta Lotito, spera nelle dimissioni di Sarri e/o nel fallimento della operazione Flaminio con Lotito (non io, eh) influisce negativamente sulle sorti della Lazio oppure non è un vero tifoso, è semplicemente questione di differenza di vedute.
Riguardo al resto: le cose erano evidenti ad occhio nudo pure per chi come me non capisce niente di bilanci, ma ad alcuni gli insegnamenti di Lotito erano il verbo, come quello che va in autostrada controcorrente e pensa che tutti gli altri sbaglino. La speranza è che la politica ce lo tolga vedendo quanto malvisto sia dai laziali e dai potenziali elettori, al momento è il male principale della Lazio.
Aggiungo che non è cambiato molto e quindi non sono cosi preoccupato, sono rassegnato come lo sono stato per le ultime 2/3 stagioni: non rischiamo niente di catastrofico e non sta succedendo niente di catastrofico, ci stiamo solamente piazzando dove eravamo diretti con questo modo di gestire, ma la discesa fino a qui era iniziata da tempo.
prendo questo come esempio, ma ogni 3 post ce ne sta uno che incolpa altri tifosi di pendere dalle labbra di Lotito
di chi parlate? su Lazionet forse 1? in privato io non ne ho mai conosciuto uno, in 20 anni.
siamo tutti compatti contro di lui, almeno su questo spostiamo il tiro che si sprecano solo energie ad incolparsi a vicenda per nulla
Citazione di: Costa87 il 27 Giu 2025, 11:48
Il clima tossico che si respira, soprattutto sui social, è logorante. Sembra che lamentarsi h24, ironizzare amaramente o insultare sia diventata l'unica forma di partecipazione possibile. Le critiche sono legittime; il problema è il degrado. Un degrado che avanza dappertutto, inesorabile. A volte pensare positivo non significa essere necessariamente creduloni o ingenui, anche se io rivendico il diritto di essere credulone e ingenuo quando si parla di Lazio. Dico però che pensare positivo sia innanzitutto una forma di resistenza: vuol dire scegliere di credere che qualcosa di buono possa ancora accadere. Già la vita, per dirla con Schopenhauer, è "un pendolo che oscilla tra dolore e noia". Schopenhauer ha ragione però non dovrebbe valere per la Lazio. La Lazio è sogno, emozione e speranza. Se togliamo sogno, emozione e speranza, è la fine.
Non per dire... Ma il motto del nostro, quello che ci è stato detto per anni è:
"Non vendo sogni ma solide realtà".
Citazione di: Splash il 27 Giu 2025, 11:41
le cose erano evidenti ad occhio nudo pure per chi come me non capisce niente di bilanci
Beh, mica tanto evidenti stavolta. A me sembra che manco LS (IDL a parte) che sta con la lente a leggersi i bilanci se ne era accorto, per dirne uno. Invece Abbate, imbeccato da non so chi ha scoperchiato la pentola.
Citazione di: trax_2400 il 27 Giu 2025, 12:07
Ma assolutamente, che scherzi!
L'importante e non rodersi troppo il fegato e vivere serenamente!
Da quello che leggo, soprattutto su twitter, c'è gente che non sta benissimo, è arrivata all'esasperazione.
Però il metasocial non ha molto senso.
Se siamo qui è perché molto probabilmente vogliamo evitare la merda che gira su Twitter, Fb, ecc...
Venire qui e lamentarsi di altri lidi a cosa porta?
In amicizia eh...
Citazione di: RubinCarter il 27 Giu 2025, 12:10
Beh, mica tanto evidenti stavolta. A me sembra che manco LS (IDL a parte) che sta con la lente a leggersi i bilanci se ne era accorto, per dirne uno. Invece Abbate, imbeccato da non so chi ha scoperchiato la pentola.
Probabilmente da chi aveva la trimestrale sotto mano...
Esclusa la cessione dei big e improbabile un aumento di capitale immediato, si valutano alternative come l'inclusione di asset immobiliari nel bilancio, incluso un accantonamento per la riqualificazione dello stadio Flaminio. Tra vincoli normativi e ostacoli economici, la Lazio cerca la via d'uscita per rimettere in moto il mercato e dare a Sarri una squadra all'altezza.
Spero solo che se ci fosse qualcuno interessato, esca fuori e si palesi.
Non c'è momento migliore.
Citazione di: Pomata il 27 Giu 2025, 12:08
prendo questo come esempio, ma ogni 3 post ce ne sta uno che incolpa altri tifosi di pendere dalle labbra di Lotito
di chi parlate? su Lazionet forse 1? in privato io non ne ho mai conosciuto uno, in 20 anni.
siamo tutti compatti contro di lui, almeno su questo spostiamo il tiro che si sprecano solo energie ad incolparsi a vicenda per nulla
Forse è colpa mia che non sono stato specifico, ma mi riferivo alla gestione economica e sportiva nel senso degli investimenti. Ci stanno molti sul forum che sono convinti che l'unica via sia quella presa da Lotito: spendi quanto incassi, rischi imprenditoriali sempre minimi, debiti visti come il male; come se questo modo di fare impresa mostrasse delle base solide, quando credo che dimostri proprio il contrario, sopratutto considerando le percentuale minime di crescita di ricavi e fatturato.
Pure qualche pagina fa hanno confrontato la sua bravura e conoscenza della materia del bilancio con LS dicendo che lui come imprenditore di successo se lo mette in tasca; c'è questa aura di Lotito che costruisce basi solide e che una società senza debiti è più sana, con gente che si sorprende quando gli altri acquistano società piene di debiti ed alcuni che applaudono i nostri risultati perché lo facciamo giocando pulito e cioè senza fare debiti.
A quello mi riferivo, non a gente che pende dalle labbra di Lotito su ogni cosa, ma sulla gestione generale ed economica della società e del modo di fare. Più che pendere dalle sue labbra, si è proprio fatta convincere che questa è l'unica via e quella più etica.
Citazione di: Fulmineblu il 27 Giu 2025, 12:05
Naturalmente quando Lotito andrà via e ci sarà un nuovo Presidente faremo 40k abbonati.
Sono sicuro.
Ve?
Bisogna vedere quanti laziali ci saranno quando si leverà dalle pal.le ........
sicuramente siamo sempre meno !!
A me il mercato in entrata bloccato spaventa poco.
Devo essere sincero.
Non capisco invece quale sia la realtà sulla nostra situazione economica se è solida o meno.
Se lo è allora le cose si risolveranno mantenendo la calma.
Abbiamo una sola competizione da fare (chissene della Coppa Italia) se la squadra rimane questa possiamo affrontarla senza grandi patemi di animo.
Citazione di: Splash il 27 Giu 2025, 12:17
Forse è colpa mia che non sono stato specifico, ma mi riferivo alla gestione economica e sportiva nel senso degli investimenti. Ci stanno molti sul forum che sono convinti che l'unica via sia quella presa da Lotito: spendi quanto incassi, rischi imprenditoriali sempre minimi, debiti visti come il male; come se questo modo di fare impresa mostrasse delle base solide, quando credo che dimostri proprio il contrario, sopratutto considerando le percentuale minime di crescita di ricavi e fatturato.
Pure qualche pagina fa hanno confrontato la sua bravura e conoscenza della materia del bilancio con LS dicendo che lui come imprenditore di successo se lo mette in tasca; c'è questa aura di Lotito che costruisce basi solide e che una società senza debiti è più sana, con gente che si sorprende quando gli altri acquistano società piene di debiti ed alcuni che applaudono i nostri risultati perché lo facciamo giocando pulito e cioè senza fare debiti.
A quello mi riferivo, non a gente che pende dalle labbra di Lotito su ogni cosa, ma sulla gestione generale ed economica della società e del modo di fare. Più che pendere dalle sue labbra, si è proprio fatta convincere che questa è l'unica via e quella più etica.
:up:
Citazione di: Fulmineblu il 27 Giu 2025, 12:05
Ognuno è libero di fare dire quello che vuole in un forum.
Per carità di Dio.
Ma anche dopo la coppa Italia del 2013 ci fu un momento di crisi che portò malcontento e contestazione.
Poi facemmo però 2 ottavi di finale di CL.
Io prima del funerale aspetterei il morto.
Se volete che Lotito ceda bloccate Roma. Fate sit in di protesta nelle sedi opportune.
Perché i divanari che chiacchierano e basta non otterranno mai nulla.
Io scelgo l'ottimismo, l'attesa e nel frattempo mi vedo la Lazio allo stadio. Naturalmente quando Lotito andrà via e ci sarà un nuovo Presidente faremo 40k abbonati.
Sono sicuro.
Ve?
Tu che continui a tirare gli strali contro i tifosi...
Ma in questa situazione chi ci ha messo? I tifosi?
I diritti tv che arrivano puntualmente nelle casse della Lazio da cosa derivano?
Direi anche basta, no?
Citazione di: Splash il 27 Giu 2025, 12:17
Forse è colpa mia che non sono stato specifico, ma mi riferivo alla gestione economica e sportiva nel senso degli investimenti. Ci stanno molti sul forum che sono convinti che l'unica via sia quella presa da Lotito: spendi quanto incassi, rischi imprenditoriali sempre minimi, debiti visti come il male; come se questo modo di fare impresa mostrasse delle base solide, quando credo che dimostri proprio il contrario, sopratutto considerando le percentuale minime di crescita di ricavi e fatturato.
Pure qualche pagina fa hanno confrontato la sua bravura e conoscenza della materia del bilancio con LS dicendo che lui come imprenditore di successo se lo mette in tasca; c'è questa aura di Lotito che costruisce basi solide e che una società senza debiti è più sana, con gente che si sorprende quando gli altri acquistano società piene di debiti ed alcuni che applaudono i nostri risultati perché lo facciamo giocando pulito e cioè senza fare debiti.
A quello mi riferivo, non a gente che pende dalle labbra di Lotito su ogni cosa, ma sulla gestione generale ed economica della società e del modo di fare. Più che pendere dalle sue labbra, si è proprio fatta convincere che questa è l'unica via e quella più etica.
Che poi la storia che avere debiti è "il male" è abbastanza assurda.
Ci sono debiti e debiti, e sta all'imprenditore capire quando e come muoversi in quella via.
A me sto scollamento tra Lotito e la Lazio invocato da alcuni convince poco.
Ok l'attaccamento alla squadra a prescindere da chi gioca e chi comanda ma, se questi con il loro agire influiscono negativamente sui risultati sportivi della Lazio a me sinceramente rode il culo.
Io sono il primo "tifoso a prescindere " lo sono stato da piccolo ai tempi del -9 e degli spareggi figuriamoci ora ma ritengo che se qualcuno sta facendo del male alla Lazio qualcosa vada fatto.
Basta che gioca la Lazio so contento, pure se prendo pizze da tutti e arrivo 12esimo non mi trova d'accordo.
Citazione di: El Matador il 27 Giu 2025, 12:23
Che poi la storia che avere debiti è "il male" è abbastanza assurda.
Ci sono debiti e debiti, e sta all'imprenditore capire quando e come muoversi in quella via.
Quindi niente mutuo quando si compra casa. O cash o vai in affitto...
Citazione di: WhiteNoise il 27 Giu 2025, 12:02
Ci mancherebbe. Sono anche i miei.
Spero solo che siano mani buone veramente, ma so che in giro ci sono anche manacce.
Io esco di casa ogni giorno anche se so che di manacce in giro, peggiori di quelle che potrebbero rilevare la Lazio, ce ne sono a bizzeffe. I rischi esistono in ogni cosa, ma ti capisco. Io sono stufa di ragionare così per farmi andare bene qualsiasi cosa. Poi la Lazio resta la Lazio, certamente, ma il mio malcontento è ormai ciclico e questo mi dà la dimensione di quanto sia profondo, anche quando lo metto da parte perchè non ho altra scelta.
Citazione di: AquiladiMare il 27 Giu 2025, 12:29
Quindi niente mutuo quando si compra casa. O cash o vai in affitto...
Se prendi il mutuo "giochi sporco" ;)
chiedo, saremmo stati esclusi dalla UEFA in caso di qualificazione alla Conference? dato che parliamo di pochi soldi che sarebbero entrati
scusate, un chiarimento :
un eventuale acquirente , come potrebbe acquistare la Lazio?
E' necessaria una autorizzazione preventiva da parte di Lotito , per presentare un OPA?
Citazione di: Pomata il 27 Giu 2025, 12:35
chiedo, saremmo stati esclusi dalla UEFA in caso di qualificazione alla Conference? dato che parliamo di pochi soldi che sarebbero entrati
non lo so ma forse avremmo avuto ulteriori paletti da evitare.
Citazione di: arturo il 27 Giu 2025, 12:39
scusate, un chiarimento :
un eventuale acquirente , come potrebbe acquistare la Lazio?
E' necessaria una autorizzazione preventiva da parte di Lotito , per presentare un OPA?
veramente hai fatto sta domanda ? :D :D
io passo......
Citazione di: BladeRunner il 27 Giu 2025, 12:41
veramente hai fatto sta domanda ? :D :D
io passo......
[/quote
bravo ,passa.
Citazione di: arturo il 27 Giu 2025, 12:39
scusate, un chiarimento :
un eventuale acquirente , come potrebbe acquistare la Lazio?
E' necessaria una autorizzazione preventiva da parte di Lotito , per presentare un OPA?
Vai da un notaio insieme a Lotito e compri le sue quote. Con quelle hai la maggioranza...
Poi eventualmente ci sarà OPA credo
Citazione di: Magnopèl il 27 Giu 2025, 11:40
Questa non l'ho capita e rispondo pure a SodaLazio, che fa ironia
Alcuni "indici", in particolare, sono stati previsti anche a valle dall'articolo 13 del CCI, elaborati dal CNDCEC, per evidenziare squilibri reddituali e finanziari.
Chiaramente il primo step è verificare se il patrimonio netto è positivo, o negativo
Il secondo è valutare la (non) sostenibilità del debito nei sei mesi successivi, dunque si arriva a una serie di indici, tra cui, guarda caso, la liquidità a breve (AC/PC), che verifichi dallo stato patrimoniale.
Vabbè si potrebbe parlare e scriverne per ore.
È questo il livello a cui è chiamato Pedullà?
No, ovviamente.
Ma a volte si preferisce guardare alla forma, più che alla sostanza e oggi, la Lazio, ha bisogno di sostanza.
Ho capito, ma il bilancio che chiuderemo il 30 giugno 2025 non ci impedirà in alcun di continuare a esistere, mentre gli indici fotografati dalla Covisoc sulla situazione, che poi di fatto è un bilancio a tutti gli effetti, al 31 marzo, ci impediscono di fare mercato in entrata.
Mi pare lampante che si tratta di cose diverse, o no?
Poi se vogliamo fare una valutazione sul bilancio della Lazio, se è meglio o peggio o che, facciamolo.
Ma mi pare si stia parlando di un blocco del mercato, non di una crisi aziendale.
Citazione di: AquiladiMare il 27 Giu 2025, 12:45
Vai da un notaio insieme a Lotito e compri le sue quote. Con quelle hai la maggioranza...
Poi eventualmente ci sarà OPA credo
grazie
si sta parlando di un blocco del mercato come punta dell'iceberg già intravisto con i vari problemi con l'IDL, con l'erosione del patrimonio netto negli ultimi anni (eccetto anno CL) e in generale un motore che, per reggere il livello a cui è arrivato, va sistematicamente un po' oltre il limite dei giri.
E che dunque o trova il modo di pontenziarsi, cosa che al momento non c'è in forma concreta (perché il flaminio ancora non è abbastanza concreto), oppure fonde e ci lascia a piedi.
Quindi non è una crisi aziendale (perché non ci arriva, piuttosto si ridimensiona la Lazio), ma nemmeno un semplice blocco del mercato da sfangare.
Citazione di: ThomasDoll il 27 Giu 2025, 12:46
Ho capito, ma il bilancio che chiuderemo il 30 giugno 2025 non ci impedirà in alcun di continuare a esistere, mentre gli indici fotografati dalla Covisoc sulla situazione, che poi di fatto è un bilancio a tutti gli effetti, al 31 marzo, ci impediscono di fare mercato in entrata.
Mi pare lampante che si tratta di cose diverse, o no?
Poi se vogliamo fare una valutazione sul bilancio della Lazio, se è meglio o peggio o che, facciamolo.
Ma mi pare si stia parlando di un blocco del mercato, non di una crisi aziendale.
Ad esempio... Immaginando non ci fossero blocchi, che capacità di movimento avremmo in questo mercato? Ed in quello di gennaio?
Perché al di la di tutto non è che ci siano soldi in entrata se non da cessioni
Citazione di: AquiladiMare il 27 Giu 2025, 12:45
Vai da un notaio insieme a Lotito e compri le sue quote. Con quelle hai la maggioranza...
Poi eventualmente ci sarà OPA credo
senza eventualmente......deve offrire il valore/azione offerto al secco pure agli altri azionisti.......infatti mo ne compro altre 8)
Citazione di: ThomasDoll il 27 Giu 2025, 12:46
Ho capito, ma il bilancio che chiuderemo il 30 giugno 2025 non ci impedirà in alcun di continuare a esistere, mentre gli indici fotografati dalla Covisoc sulla situazione, che poi di fatto è un bilancio a tutti gli effetti, al 31 marzo, ci impediscono di fare mercato in entrata.
Mi pare lampante che si tratta di cose diverse, o no?
Poi se vogliamo fare una valutazione sul bilancio della Lazio, se è meglio o peggio o che, facciamolo.
Ma mi pare si stia parlando di un blocco del mercato, non di una crisi aziendale.
Non siamo chiaramente al punto di cessare di esistere (PN>0), poi dipende anche come esisteremo: riducendo necessariamente i costi, mantenendo quei ricavi, ci farà probabilmente scendere in classifica, contestualmente all'arrivo di altre squadre organizzate e prepotenti. Esisteremo da ottavi in classifica, mediamente, come esistiamo da settimi e come esistevamo da sesti, con qualche picco.
Penso sia soprattutto quello sportivo, il punto di discussione.
Detto questo, c'è più di un indice da attenzionare, sia in termini di liquidità, sia in termini di rischio, questo è poco ma sicuro, e questo esula da un paletto FIGC, o UEFA.
Citazione di: El Matador il 27 Giu 2025, 12:11
Però il metasocial non ha molto senso.
Se siamo qui è perché molto probabilmente vogliamo evitare la merda che gira su Twitter, Fb, ecc...
Venire qui e lamentarsi di altri lidi a cosa porta?
In amicizia eh...
Ma io non mi lamento mica!
Ognuno è libero di fare e pensare quello che vuole.
Suggerisco solamente che non vale la pena avvelenarsi troppo perché poi fa male alla salute.
Tutto qui.
L'erosione del patrimonio netto è stata l'effetto di bilanci chiusi in perdita.
La
cilindrata
di Lotito
è
quella.
Se fa perdite eccessive non è in grado di ripianarle.
Poi lo si può scrivere in tutte le lingue del mondo, ma alcune delle nostre menti più brillanti fanno finta di non capire:
DIRE CHE LA SITUAZIONE È QUESTA E NON SIAMO IN GRADO DI CAMBIARLA NON VUOL DIRE CHE QUESTA SITUAZIONE È QUELLA CHE CI PIACE
DIRE CHE CHI NON BACCAGLIA NON SOGNA UNA LAZIO CHE VINCE TUTTI I TORNEI DA QUA AL 2040 È UNA STUPIDAGGINE GROSSA COME UNA CASA
DIRE CHE CHI NON VUOLE UN CAMBIAMENTO LO FA PER PAURA È RIDICOLO
COL CAMBIAMENTO CI SI MISURA QUANDO ARRIVA
I CASALESI A UN CERTO PUNTO CI HANNO PROVATO, È UN FATTO, MA CHI DOMANI DOVESSE COMPRARE LA LAZIO DEVE METTERE SUL PIATTO 600 MILIONI MINIMO
I CASALESI TE LI PORTEREBBERO CON 30 VALIGIONI CON TAGLI STROPICCIATI DA 5,10 E 20 EURO
NON C'ENTRANO UNA MINCHIA I CASALESI
Non è che chi strilla più forte è più laziale degli altri.
Non è che chi non dice Lotito m. non vuole una Lazio migliore.
Basta con queste sciocchezze da ragazzini delle medie, chi non sta con me è contro di me.
Ognuno la pensa come vuole ma tutti i laziali vogliono che la Lazio viva, vinca, sia ricca bella e domini il mondo.
Nun è che siccome uno dice Lotitoemme è meglio di un altro che dice io speriamo che me la cavo.
Sta cosa ha sfranto le palle, nessuno è più laziale di nessuno.
Eccheccaxxo, ogni cosa che uno dice arriva er gueriero che fa la [...]lla, e aripijateve, eh?
SFL a tutti.
Citazione di: Magnopèl il 27 Giu 2025, 12:55
Non siamo chiaramente al punto di cessare di esistere (PN>0), poi dipende anche come esisteremo: riducendo necessariamente i costi, mantenendo quei ricavi, ci farà probabilmente scendere in classifica, contestualmente all'arrivo di altre squadre organizzate e prepotenti. Esisteremo da ottavi in classifica, mediamente, come esistiamo da settimi e come esistevamo da sesti, con qualche picco.
Penso sia soprattutto quello sportivo, il punto di discussione.
Detto questo, c'è più di un indice da attenzionare, sia in termini di liquidità, sia in termini di rischio, questo è poco ma sicuro, e questo esula da un paletto FIGC, o UEFA.
Siamo pienamente d'accordo, è il piano sportivo il problema, il resto è di là da venire.
Citazione di: WhiteNoise il 27 Giu 2025, 11:34
Ce ne sono quanti ne vuoi, il Parma di 3-4 anni fa, il precedente del Milan, dell'Inter, anche l'attuale del Bologna, ma lo stesso Comisso e i Friskies, gente coi soldi ma che non mi pare abbia portato grandi risultati. Molti sono avventurieri senza un vero programma.
Ti può capitare il pacco buono ma anche quello no.
E poi parlavo di mia personale sensazione.
Certo, può andarti male.C'è anche il rovescio della medaglia però. Può succedere che così come siamo oggi ti ritrovi una squadra asfittica di competitività, con manovre verso il basso dei costi; ricavi inerti vista l'incapacità di diversificarli ed aumentarli. Se poi togli la propensione al debito e lo spauracchio dell'investimento nell'ottica di Lotito, non è peregrino prevedere l'adagiarsi su un intervallo di posizioni poco entusiasmanti.
Salire su uno scivolo che ti porti sotto la soglia del 7 posto, non sporadicamente ma abitualmente, così come siamo oggi e in base a quello offrono le concorrenti, non è un'ipotesi peregrina; forse meno dell'insediarsi di un fondo inaffidabile.
Ben venga, per me, la
speranza o la pretesa di qualcosa di nuovo che pompi un po' di ossigeno non solo verso la gestione ma anche verso una piazza ormai satura della riproposizione di quello che l'oggi ci offre.
Per favore non urlare Thomas Doll
Citazione di: ThomasDoll il 27 Giu 2025, 13:01
L'erosione del patrimonio netto è stata l'effetto di bilanci chiusi in perdita.
La
cilindrata
di Lotito
è
quella.
Se fa perdite eccessive non è in grado di ripianarle.
Poi lo si può scrivere in tutte le lingue del mondo, ma alcune delle nostre menti più brillanti fanno finta di non capire:
DIRE CHE LA SITUAZIONE È QUESTA E NON SIAMO IN GRADO DI CAMBIARLA NON VUOL DIRE CHE QUESTA SITUAZIONE È QUELLA CHE CI PIACE
DIRE CHE CHI NON BACCAGLIA NON SOGNA UNA LAZIO CHE VINCE TUTTI I TORNEI DA QUA AL 2040 È UNA STUPIDAGGINE GROSSA COME UNA CASA
DIRE CHE CHI NON VUOLE UN CAMBIAMENTO LO FA PER PAURA È RIDICOLO
COL CAMBIAMENTO CI SI MISURA QUANDO ARRIVA
I CASALESI A UN CERTO PUNTO CI HANNO PROVATO, È UN FATTO, MA CHI DOMANI DOVESSE COMPRARE LA LAZIO DEVE METTERE SUL PIATTO 600 MILIONI MINIMO
I CASALESI TE LI PORTEREBBERO CON 30 VALIGIONI CON TAGLI STROPICCIATI DA 5,10 E 20 EURO
NON C'ENTRANO UNA MINCHIA I CASALESI
Non è che chi strilla più forte è più laziale degli altri.
Non è che chi non dice Lotito m. non vuole una Lazio migliore.
Basta con queste sciocchezze da ragazzini delle medie, chi non sta con me è contro di me.
Ognuno la pensa come vuole ma tutti i laziali vogliono che la Lazio viva, vinca, sia ricca bella e domini il mondo.
Nun è che siccome uno dice Lotitoemme è meglio di un altro che dice io speriamo che me la cavo.
Sta cosa ha sfranto le palle, nessuno è più laziale di nessuno.
Eccheccaxxo, ogni cosa che uno dice arriva er gueriero che fa la [...]lla, e aripijateve, eh?
SFL a tutti.
Guarda che non si sta dicendo che chi non baccaglia non ama la Lazio o è meno laziale di altri.
In realtà, come testimoniato da Fiammetta, finora si è letto solo l'opposto.
Quindi è un po' paradossale questo tuo post.
I casalesi c'entrano perché quella postura per cui chi baccaglia non capisce che sta facendo il male della Lazio come se la volessero estorcere a Lotito ancora sembra presente.
E no, col cambiamento effettivo ci si misura quando arriva, fino a quel momento ci si misura con la potenzialità di un cambiamento.
Non è che io penso di cambiare macchina solo quando mi trovo davanti l'alternativa concreta.
Ci sarà un periodo in cui non so bene cosa mi farò, ma so che devo cambiarla.
Ma in ogni caso, la questione è non demonizzare alcuna posizione né farla passare per gente che frigna, moriremotuttisti, ossessionati da Lotito.
Perché la realtà che bussa alla porta dà qualche ragione per essere di quella idea anche senza questi aspetti qui
mo urlamo tutti ognuno convinto di essere il verbo.
daje.
vedemo come finisce.
io continuo a pensare che x e y sbagliano.
loro che sbaglio io.
ognuno scrive perché.
stop.
Citazione di: FatDanny il 27 Giu 2025, 13:26
Non è che io penso di cambiare macchina solo quando mi trovo davanti l'alternativa concreta.
Ci sarà un periodo in cui non so bene cosa mi farò, ma so che devo cambiarla.
Ma in ogni caso, la questione è non demonizzare alcuna posizione né farla passare per gente che frigna, moriremotuttisti, ossessionati da Lotito.
Perché la realtà che bussa alla porta dà qualche ragione per essere di quella idea anche senza questi aspetti qui
Il problema è che - per dirla con parole tue - noi siamo la macchina.
E non è la macchina a scegliere di cambiare proprietario, ma viceversa.
PS per "noi" intendo, ovviamente, la Lazio ed i Laziali
Sono mesi che vado scrivendo che tutti gli altri Topic andavano chiusi, perchè non contano un casso, e bisognava lasciare solo quello sul Monarca.
Ma niente, qui si è deciso di fare il contrario.
MALEDETTO, sono anni che stai facendo del male alla LAZIO e ai LAZIALI!!!!!!
Ah no?
(meme con la facciazza di Salvini)
:)
vediamo se ci si capisce meglio.
L'esempio di Uashiku è praticamente perfetto.
Siamo i clienti, qualcuno ci si deve comprare, altrimenti l'unica scelta che abbiamo è se frequentare o meno il negozio.
Io non so se siamo in grado di farne a meno, neanche ci penso, conto i giorni in attesa di rivedere la Lazio in campo.
Siamo tossici, può darsi, ma c'è sempre un'altra partita, un'altra stagione eccetera.
ma no, il fatto che noi siamo la macchina incide semplicemente rispetto alla capacità di trasformare la potenza in atto perché, come sappiamo tutti (non penso a qualcuno serva questo vostro continuo ricordarlo) non decidiamo noi.
Ma l'esempio era per smentire questa cosa ripetuta a profusione per cui una nuova proprietà si valuta solo nel momento in cui si palesa. In quel momento si valuterà quella proprietà specifica.
Non la necessità di una nuovo proprietà che invece come potenza può essere valutata già qui e ora.
Esattamente come si valuta la necessità di cambiare macchina, anche senza avere per forza in mente con cosa sostituirla.
Atto e potenza. Confondete la necessità di una proposta concreta per valutare fattivamente ciò che comporterebbe con il poter affermare "dobbiamo cambiare proprietà per i motivi A,B,C"
faccio un esempio.
Quando arrivò Lotito l'alternativa era Tulli.
Mi ricordo che ci fu anche una specie di endorsement di sinistra per lui, che ci fece pensare quasi che fosse una buona idea. Poi si scoprì che era andata meglio con L.
In quel momento avevamo zero elementi e, in tutta franchezza, chi arrivava arrivava ci andava bene perché l'alternativa era la serie C2 e il titolo sportivo in mano a qualcuno.
Oggi la situazione è completamente diversa, e se arriverà un acquirente in grado di convincere Lotito a vendere sarà qualcuno con una capacità di investimento enorme. Le stime le abbiamo lette tutti, la Lazio ha un valore come azienda importante, in questa fase in cui c'è la tendenza, documentata dagli analisti tipo Deloitte, a gonfiare il valore delle società di calcio più importanti.
Chi prende la Lazio prende un grande club pagando una cifra da grande club.
Quindi quando arriverà quel giorno chi sarà sarà offrirà garanzie di solidità importanti.
Poi bisognerà vedere che soggetto sarà, se sarà un fondo che gestisce direttamente o si affida al management attuale, stile Atalanta rimasta in mano a Percassi anche se azionista di minoranza.
Non credo Lotito accetterebbe una situazione del genere e non mi pare personaggio a cui si può proporre una situazione del genere.
La Lazio passerà in mani molto ricche, quando sarà.
Ma questo significa anche che è difficile si trovi il soggetto interessato.
Il resto, quando mr. x sarà all'opera, lo vedremo.
Citazione di: ThomasDoll il 27 Giu 2025, 13:01
L'erosione del patrimonio netto è stata l'effetto di bilanci chiusi in perdita.
La
cilindrata
di Lotito
è
quella.
Se fa perdite eccessive non è in grado di ripianarle.
Poi lo si può scrivere in tutte le lingue del mondo, ma alcune delle nostre menti più brillanti fanno finta di non capire:
DIRE CHE LA SITUAZIONE È QUESTA E NON SIAMO IN GRADO DI CAMBIARLA NON VUOL DIRE CHE QUESTA SITUAZIONE È QUELLA CHE CI PIACE
DIRE CHE CHI NON BACCAGLIA NON SOGNA UNA LAZIO CHE VINCE TUTTI I TORNEI DA QUA AL 2040 È UNA STUPIDAGGINE GROSSA COME UNA CASA
DIRE CHE CHI NON VUOLE UN CAMBIAMENTO LO FA PER PAURA È RIDICOLO
COL CAMBIAMENTO CI SI MISURA QUANDO ARRIVA
I CASALESI A UN CERTO PUNTO CI HANNO PROVATO, È UN FATTO, MA CHI DOMANI DOVESSE COMPRARE LA LAZIO DEVE METTERE SUL PIATTO 600 MILIONI MINIMO
I CASALESI TE LI PORTEREBBERO CON 30 VALIGIONI CON TAGLI STROPICCIATI DA 5,10 E 20 EURO
NON C'ENTRANO UNA MINCHIA I CASALESI
Non è che chi strilla più forte è più laziale degli altri.
Non è che chi non dice Lotito m. non vuole una Lazio migliore.
Basta con queste sciocchezze da ragazzini delle medie, chi non sta con me è contro di me.
Ognuno la pensa come vuole ma tutti i laziali vogliono che la Lazio viva, vinca, sia ricca bella e domini il mondo.
Nun è che siccome uno dice Lotitoemme è meglio di un altro che dice io speriamo che me la cavo.
Sta cosa ha sfranto le palle, nessuno è più laziale di nessuno.
Eccheccaxxo, ogni cosa che uno dice arriva er gueriero che fa la [...]lla, e aripijateve, eh?
SFL a tutti.
Post sacrosanto.
Grazie.
Il presidente ha fatto dei tentativi, ha addirittura trovato uno sponsor, rivelatosi poi un flop che non avrebbe risolto lo sbilanciamento.
_____
Si vocifera che lo sponsor che aveva trovato era L'IDL.
Citazione di: ThomasDoll il 27 Giu 2025, 09:22
assolutamente. È così.
Poi se vogliamo raccontarci dei moti di liberazione di piazza facciamolo.
Assuefatti alla golden mediocrity..
Superata la buriana Lotito però non potrà continuare a vivacchiare. È lapalissiano che si è arrivati a questo punto per sue carenze gestionali e operative. Secondo me ha 2 opzioni, la prima è quella auspicata da tutti, ossia la cessione della società, la seconda è quella di intervenire radicalmente nel modello di gestione per recuperare competitività, almeno nel medio periodo, soprattutto con investimenti prioritari nei settori giovanile e scouting, colpevolmente lasciati languire in tutti questi anni.
Per il breve periodo in ogni caso prevedo tempi difficili.
i toni vanno mantenuti bassi e tutte le opinioni sono rispettabili ... però ...
però siamo in un topic che parla di una situazione GRAVE
e leggo che la Lazio è sempre la Lazio così come lo è stata anche per ... (lista dei proprietari passati, anche se nessuno dei citati è stato in carica per 21 anni con gli approcci e le modalità dell'ultimo) ...
leggo che ... "ma Lotito è una ripetuta ossessione" e penso, ... è vero ! poi ripenso che sono 21 anni, che il calcio, come il mondo, non è quello di 21 anni fa e che ... chi altro c'è nelle stanze del potere della Lazio ?
e leggo che si camperebbe e si godrebbe di un forum più leggibile se ci fosse più ottimismo.
Ottimismo, concorderei pure, ma come non credo a Babbo Natale, come non credo che pur innamorato di Ana lei possa accorgersi che esisto, come non credo che la mia passione potesse cambiare l'umore di certe sere in cui la Lazio ha giocato all'Olimpico nel girone di ritorno, così non credo che il mio ottimismo sia in grado di cambiare la realtà; può solo circondarla di un bel celestino chiaro. sono un bambino che non sa leggere gli eventi ? Anche no.
Ottimismo, certo, domani, anzi dopodomani, intanto cominciamo a spostare il topic di "consigli per gli acquisti" su Calcio, perchè continuare ad averlo su LazioTalk è ridicolo (se non triste)
allora anche se le opinioni valgono tutte,
Citazione di: ThomasDoll il 27 Giu 2025, 13:52
faccio un esempio.
Quando arrivò Lotito l'alternativa era Tulli.
Mi ricordo che ci fu anche una specie di endorsement di sinistra per lui, che ci fece pensare quasi che fosse una buona idea. Poi si scoprì che era andata meglio con L.
In quel momento avevamo zero elementi e, in tutta franchezza, chi arrivava arrivava ci andava bene perché l'alternativa era la serie C2 e il titolo sportivo in mano a qualcuno.
Oggi la situazione è completamente diversa, e se arriverà un acquirente in grado di convincere Lotito a vendere sarà qualcuno con una capacità di investimento enorme. Le stime le abbiamo lette tutti, la Lazio ha un valore come azienda importante, in questa fase in cui c'è la tendenza, documentata dagli analisti tipo Deloitte, a gonfiare il valore delle società di calcio più importanti.
Chi prende la Lazio prende un grande club pagando una cifra da grande club.
Quindi quando arriverà quel giorno chi sarà sarà offrirà garanzie di solidità importanti.
Poi bisognerà vedere che soggetto sarà, se sarà un fondo che gestisce direttamente o si affida al management attuale, stile Atalanta rimasta in mano a Percassi anche se azionista di minoranza.
Non credo Lotito accetterebbe una situazione del genere e non mi pare personaggio a cui si può proporre una situazione del genere.
La Lazio passerà in mani molto ricche, quando sarà.
Ma questo significa anche che è difficile si trovi il soggetto interessato.
Il resto, quando mr. x sarà all'opera, lo vedremo.
si però continui a spostare il discorso su un altro terreno.
Che è legittimo, ma indica anche un tuo mancato riconoscimento dell'argomento altrui. E non si fa.
Non significa che sei costretto ad essere d'accordo, ci mancherebbe, ma a riconoscere quel che l'altra persona vuole dire e non tirarlo dove vorresti arrivare tu.
Tu stai parlando della valutazione di un'eventuale alternativa che si presenta.
Buona parte delle persone NON parla di questo. Ok?
Ma semplicemente del fatto che vista l'attuale gestione, i suoi limiti, il fatto che non rischia, blablabla
il rischio di declino è altro e sarebbe molto gradito un cambio di proprietà.
Il core del discorso è la necessità avvertita, non l'esito del processo.
è il declino attuale alle condizioni date, non una previsione profetica su quel che verrà dopo.
Invece mi pare che si voglia portare il discorso sull'assenza di alternativa concreta per chiudere così pure il tema della necessità percepite. E con essa il malcontento che genera verso Lotito.
"tanto non si può fare niente, quindi tifate lazio e non rompete li [...]. fate i tifosi".
E invece, come dice Fiammetta, lasciate che ci sia pure questo in un momento così.
Riconoscetelo. D'accordo o meno, riconoscetelo. Ossia accettate la sua cittadinanza tra i tifosi, che piaccia o meno. Che lo riteniate utile o meno. Senza omelie (non ce l'ho con te) su come invece si dovrebbe affrontare il momento.
è pazzesco che si faccia il rimbrotto su chi sarebbe o non sarebbe più laziale, quando se scorriamo le pagine in realtà è esattamente l'opposto, ossia chi "frigna" viene visto come laziale un po' molliccio, non in grado di reggere momenti così, mica come quelli temprati dai maremoti della B.
Riconosciamoci. Anche nelle diversità.
In un momento del genere non si potrà fare altro, ma questo si può fare eccome.
Citazione di: calimero il 27 Giu 2025, 13:57
Superata la buriana Lotito però non potrà continuare a vivacchiare. È lapalissiano che si è arrivati a questo punto per sue carenze gestionali e operative. Secondo me ha 2 opzioni, la prima è quella auspicata da tutti, ossia la cessione della società, la seconda è quella di intervenire radicalmente nel modello di gestione per recuperare competitività, almeno nel medio periodo, soprattutto con investimenti prioritari nei settori giovanile e scouting, colpevolmente lasciati languire in tutti questi anni.
Per il breve periodo in ogni caso prevedo tempi difficili.
Perché non può continuare a vivacchiare? Chi glielo impedisce?
Citazione di: FatDanny il 27 Giu 2025, 12:49
si sta parlando di un blocco del mercato come punta dell'iceberg già intravisto con i vari problemi con l'IDL, con l'erosione del patrimonio netto negli ultimi anni (eccetto anno CL) e in generale un motore che, per reggere il livello a cui è arrivato, va sistematicamente un po' oltre il limite dei giri.
E che dunque o trova il modo di pontenziarsi, cosa che al momento non c'è in forma concreta (perché il flaminio ancora non è abbastanza concreto), oppure fonde e ci lascia a piedi.
Quindi non è una crisi aziendale (perché non ci arriva, piuttosto si ridimensiona la Lazio), ma nemmeno un semplice blocco del mercato da sfangare.
La cilindrata aziendale.
:D
Citazione di: ironman il 27 Giu 2025, 14:02
Perché non può continuare a vivacchiare? Chi glielo impedisce?
esatto, l'importante è che le sue aziende prendano i soldi puntuali il resto non conta
Citazione di: ironman il 27 Giu 2025, 14:02
Perché non può continuare a vivacchiare? Chi glielo impedisce?
Se fosse stato il presidente dell' aesse, volente o non volente, entro il fine settimana avrebbe ceduto la società.
Solo alla Lazio potrebbe vivacchiare ancora 2-3 anni, ma non ci credo, qualcosa succederà, è come un pezzente al quale viene regalata un Ferrari. La tiene ferma in garage???
Citazione di: calimero il 27 Giu 2025, 13:57
È lapalissiano che si è arrivati a questo punto per sue carenze gestionali e operative. Secondo me ha 2 opzioni, la prima è quella auspicata da tutti, ossia la cessione della società, la seconda è quella di intervenire radicalmente nel modello di gestione per recuperare competitività, almeno nel medio periodo, soprattutto con investimenti prioritari nei settori giovanile e scouting, colpevolmente lasciati languire in tutti questi anni.
Per il breve periodo in ogni caso prevedo tempi difficili.
100%
Citazione di: calimero il 27 Giu 2025, 13:57
Superata la buriana Lotito però non potrà continuare a vivacchiare.
Qui invece non condivido.
Se anche, come penso, la Lazio si assesterà più in basso in classifica, Lotito continuerà nella sua gestione, l'unica che sa mettere in atto.
Inoltre i nostri desiderata temo non coincidano totalmente coi suoi, non necessariamente almeno.
Citazione di: ironman il 27 Giu 2025, 14:02
Perché non può continuare a vivacchiare? Chi glielo impedisce?
La mia è una speranza, credo che come imprenditore, dovrà prendere atto che il modello di gestione attuale lo porterà ad essere sempre meno competitivo e penso che dunque, se non vuole vendere come auspichiamo un po' tutti, sarà costretto a mettere in atto dei correttivi strutturali.
Una Lazio nei bassifondi della classifica non è funzionale ai suoi scopi (sempre secondo me, non sto nella sua testa).
Citazione di: Laziale-forever il 27 Giu 2025, 14:05
Se fosse stato il presidente dell' aesse, volente o non volente, entro il fine settimana avrebbe ceduto la società.
Solo alla Lazio potrebbe vivacchiare ancora 2-3 anni, ma non ci credo, qualcosa succederà, è come un pezzente al quale viene regalata un Ferrari. La tiene ferma in garage???
lo penso a Preziosi e a quanti anni ha resistito in pratica sopravvivendo attraverso leccaggio dei potenti.
Solo quanto il Genoa non aveva più nulla da dare alle sue aziende fallimentari ha ceduto.
Lotitone mi sembra simile ma peggiore come ego, la Lazio gli offre molta più visibilità del genoa. Si aggrapperà con le unghie e con i denti alla sua creatura.
a parte gli scazzi interni va detta chiaramente una cosa, a proposito del rapporto con Sarri che spero resti:
All'art. 85, titoli VII punti 3 e 4, titolo VIII e IX punti 8 e 9, le Noif indicano chiaramente che è obbligo delle società calcolare i tre indici e inviare un prospetto sottoscritto dal legale rappresentante e dal revisore dei conti.
Questo obbligo va assolto insieme alla presentazione dei documenti relativi alla trimestrale al 31/3, che scade il 31 maggio.
Quindi Lotito sapeva da almeno un mese dei tre indici fuori scala, per aver sottoscritto quei prospetti inviati alla Covisoc, sapeva che questo comportava il blocco del mercato (Art. 90 punto 4Bis) e sapeva anche che per ripristinare l'Idl in presenza delle tre sforature la somma da mettere è maggiorata del 50% (o del 15%? Non trovo la parte che ho letto ieri sera).
Fossi Sarri gli chiederei perché non me l'ha detto.
Se volesse strappare il contratto penso sarebbe un motivo valido, anche a rivalersi dei danni.
Spero vivamente che questo non accada.
Su questo Lotito dovrebbe spiegare a lui, e pure a noi.
Perché non basta dire che è tutto pagato.
Il problema poi è che squadra si mette in campo, ma anche quanta serietà c'è nel rapportarsi con i collaboratori più importanti.
Citazione di: calimero il 27 Giu 2025, 14:11
La mia è una speranza, credo che come imprenditore, dovrà prendere atto che il modello di gestione attuale lo porterà ad essere sempre meno competitivo e penso che dunque, se non vuole vendere come auspichiamo un po' tutti, sarà costretto a mettere in atto dei correttivi strutturali.
Una Lazio nei bassifondi della classifica non è funzionale ai suoi scopi (sempre secondo me, non sto nella sua testa).
La tua è una speranza basata sul buonsenso.
Tuttavia io mi sono espresso da tempo, questo pur di tenersi la Lazio vuole sostituire i risultati e i trofei con l'orgoglio dell'italianità e la moralità (chiesa a formello eccetera).
Non mi dispiace essere eretico su questo. È una sfida, voglio vedere se ci ho visto giusto. Adesso comincia il brutto.
Citazione di: arturo il 27 Giu 2025, 09:36
però , se ci pensate bene , per non farsi il sangue amaro , dovremmo tutti immaginare di essere in uno dei 20 mercati invernali nei quali non si è quasi mai fatto nulla per rinforzare la squadra... :=))
aiuterebbe pure a sentire di meno il caldo.... :=))
Potremmo immaginare tutti insieme di essere negli anni 80
Dai, mettiamoci in circolo, diamoci la mano e chiudiamo gli occhi, siamo tornati indietro di 45 anni.. siamo salvi, parteciperemo alla serie A anche il prossimo anno
Che festa sia !
(per la cronaca è il 15%)
Citazione di: Aquila Romana il 27 Giu 2025, 14:18
Potremmo immaginare tutti insieme di essere negli anni 80
Dai, mettiamoci in circolo, diamoci la mano e chiudiamo gli occhi, siamo tornati indietro di 45 anni.. siamo salvi, parteciperemo alla serie A anche il prossimo anno
Che festa sia !
Sembrano tornati i tempi di Chinaglia e/o U. Longo, che il tifoso Laziale sperava di aver lasciato nell' album dei (tristi) ricordi.
Chinaglia e U. Longo però erano Laziali e combattevano in nome di un Popolo; qui abbiamo Lotito, riomanista, che sta' lottando per il suo investimento, che tiene in ostaggio, dal quale in futuro vuole guadagnare, per riempire le sue luride saccocce.
meglio di lotito pure un cactus.
meglio di lotito pure un paramecio.
forza ondate di calore.
i tiranni (o i monarchi), di qualsiasi tipologia, devono essere abbattuti.
Ma il problema secondo voi è maggiormente :
1) trovarsi col mercato bloccato
2) prendere x il cu.lo , allenatore tifosi szionisti
???
Oh poi visto che è vietata la Collio nella, ma la sua deve essere sopportata ed alcuni l'accompagnano ridendo
Ma a gennaio col mercato sbloccato, gli acquisti ( che ovviamente ci racconterà non sono obbligatori) arriveranno :
1) 1 gennaio
2) 32 gennaio
????? :D :D
Citazione di: vaz il 27 Giu 2025, 14:34
meglio di lotito pure un cactus.
meglio di lotito pure un paramecio.
forza ondate di calore.
i tiranni (o i monarchi), di qualsiasi tipologia, devono essere abbattuti.
sono d'accordo, sic semper tyrannis!
lotito vattene!!
Citazione di: vaz il 27 Giu 2025, 14:34
meglio di lotito pure un cactus.
meglio di lotito pure un paramecio.
forza ondate di calore.
i tiranni (o i monarchi), di qualsiasi tipologia, devono essere abbattuti.
100%
Citazione di: vaz il 27 Giu 2025, 14:34
meglio di lotito pure un cactus.
meglio di lotito pure un paramecio.
forza ondate di calore.
i tiranni (o i monarchi), di qualsiasi tipologia, devono essere abbattuti.
Però cactus e parameci si adattano bene alle ondate di calore.
Citazione di: Aquila Romana il 27 Giu 2025, 14:18
Potremmo immaginare tutti insieme di essere negli anni 80
Dai, mettiamoci in circolo, diamoci la mano e chiudiamo gli occhi, siamo tornati indietro di 45 anni.. siamo salvi, parteciperemo alla serie A anche il prossimo anno
Che festa sia !
E per fortuna ho messo le faccine... :roll:
Vendiamo calciatori per 90 milioni.
Dopo possiamo fare mercato con quali e quanti soldi?
Altrimenti paradossalmente sarebbe meglio tenerli tutti e non fare mercato . O no ?
Capito male?
Scusate la domanda da ignoranterrimo in materia ma a questo punto, gli stessi giocatori biancocelesti contrattualizzati non potrebbero cominciare a porsi qualche serio dubbio sulle capacità della società di far fronte ai propri obblighi contrattuali e cominciare a guardarsi intorno con l'assistenza dei propri avvocati e procuratori?!?
8)
Ma io non ho ancora capito come è la nostra situazione economica.
A parte i parametri che non abbiamo rispettato.
Da quel (poco) che ho capito io, ci sono solo un paio di giorni per rientrare nei tre parametri e quindi fare mercato in estate.
Questo perché non ci blocca solo il solito l'IDL - in brutale sintesi, tanto entra, tanto esce -, ma anche altri due indici che non è possibile risolvere durante il mercato.
Ma attendo netter più esperti - o il 1 luglio.
@RC
No, se abbiamo mancato anche gli altri 2 indici, non serve vendere giocatori in questa sessione.
Oltre ad aumenti di capitale (se llallero) e versamenti in conto futuro aumento di capitale, per ripianare, si possono usare tra gli altri liquidità derivanti da cessione di crediti già contabilizzati, nelle situazioni patrimoniali intermedie di riferimento.
Ed ecco il perché ogni 3 giorni ci dicono che sono tutti incedibili (parlo dei presunti big, il resto si cercherà di tagliare)
Sui social girano voci molto pessimiste su Sarri.
This is the end
My only friend, the end
Citazione di: ThomasDoll il 27 Giu 2025, 11:14
Guarda, fai come Bresci, armati e vai.
Tu che sei sveglio attivo eroico pugnante.
Sono vent'anni che va avanti la contestazione.
Facci vedere er sangue. Entra nella storia.
Io espresso la mia opinione, tu stai prendendo per il XXXX.
Per favore rimani nel tuo e porta rispetto agli altri netter.
Commercialista de stocaxxo
Citazione di: RubinCarter il 27 Giu 2025, 15:18
Vendiamo calciatori per 90 milioni.
Dopo possiamo fare mercato con quali e quanti soldi?
Altrimenti paradossalmente sarebbe meglio tenerli tutti e non fare mercato . O no ?
Capito male?
Oppure vendere per 50 milioni e prendere gli altri 40 dalle banche con un prestito.
Ma probabilmente come scrivono altri per questa sessione di mercato non basterebbe, bisognava pensarci prima.
tolto il gia' citato Tulli, che conosco molto bene per essere stato il mio presidente... conosco personalmente un imprenditore romano che e' stato vicino a prendere la riomma prima di pallotta anzi forse prima di dibenedetto.
Un sòla di dimensioni cosmiche.
Lotito ha finito il suo ciclo, l'ho detto un mesetto fa e non sono certo un suo detrattore.
Ma occhio a chi arriva... non vedo tutti sti arabi in fila...
Citazione di: samu_s il 27 Giu 2025, 15:27
Da quel (poco) che ho capito io, ci sono solo un paio di giorni per rientrare nei tre parametri e quindi fare mercato in estate.
Questo perché non ci blocca solo il solito l'IDL - in brutale sintesi, tanto entra, tanto esce -, ma anche altri due indici che non è possibile risolvere durante il mercato.
Ma attendo netter più esperti - o il 1 luglio.
Il latinista è uscito già con l'intervista, niente acquisti.
Secondo te perché l'ha fatta? Non c'è da aspettare niente.
Elmetto e scudo.
Spero che tutto ciò serva a qualcosa.
Io ci vengo in battaglia ma almeno avessimo la minima certezza che se ne sta per andare.
Il problema vero non è adesso.
Adesso una stagione dignitosa la fai anche con quelli che hai ( e Sarri se resta ).
Il problema sono le prospettive future.
Qual'è il progetto? Come ripianerai? Da dove prenderai i soldi in futuro?
La Lazio non ha sponsor, non ha cantera, non ha lo stadio in vista, non ha soldi champions in vista.
Non ha soldi per fare aumenti di capitale, e non vuole i prestiti dalle banche.
Deve VENDERE, ma questa cosa non va detta con rabbia, va detta con estrema lucidità e calma.
Non c'entra niente con l'antipatia, c'entra col futuro della SS Lazio
https://www.laziopress.it/news/320926027270/lorenzo-casini-blocco-hard-del-mercato-della-lazio-misura-sproporzionata-altre-sei-squadre?et (https://www.laziopress.it/news/320926027270/lorenzo-casini-blocco-hard-del-mercato-della-lazio-misura-sproporzionata-altre-sei-squadre?et)
Citazione di: kelly slater il 27 Giu 2025, 16:29
Il problema vero non è adesso.
Adesso una stagione dignitosa la fai anche con quelli che hai ( e Sarri se resta ).
Il problema sono le prospettive future.
Qual'è il progetto? Come ripianerai? Da dove prenderai i soldi in futuro?
La Lazio non ha sponsor, non ha cantera, non ha lo stadio in vista, non ha soldi champions in vista.
Non ha soldi per fare aumenti di capitale, e non vuole i prestiti dalle banche.
Deve VENDERE, ma questa cosa non va detta con rabbia, va detta con estrema lucidità e calma.
Non c'entra niente con l'antipatia, c'entra col futuro della SS Lazio
Ecco ! Ma vaglielo a far capire...
Citazione di: kelly slater il 27 Giu 2025, 16:29
Il problema vero non è adesso.
Adesso una stagione dignitosa la fai anche con quelli che hai ( e Sarri se resta ).
Il problema sono le prospettive future.
Qual'è il progetto? Come ripianerai? Da dove prenderai i soldi in futuro?
La Lazio non ha sponsor, non ha cantera, non ha lo stadio in vista, non ha soldi champions in vista.
Non ha soldi per fare aumenti di capitale, e non vuole i prestiti dalle banche.
Deve VENDERE, ma questa cosa non va detta con rabbia, va detta con estrema lucidità e calma.
Non c'entra niente con l'antipatia, c'entra col futuro della SS Lazio
Per me è il contrario.
Metti pure che con questo casino Lotito piano piano inizia ad entrare nell'ordine delle idee di cedere.
Intanto rischiamo di vedere una campagna di sole cessioni con una rosa ridotta all'osso per evitare di aumentare debiti e di avere grane future.
Chi ci salva in questa stagione, mentre finalmente celebreremo l'inizio della fine della ultraventennale tirannia?
Almeno ora si ha certezza, altro che tutte cazzate.
Casini ex Presidente lega serie A, dichiarazioni di qualche minuto fa:
"Ben sette squadre si sono trovate in difficoltà. Sei devono prima vendere per comprare e una, per aver mancato i tre indicatori, di cui uno di pochissimo, si è trovata con il blocco hard; quindi, non può né vendere né comprare. "
Una sola in tutta la serie A, una sola, e lo sapeva dal 26/5.
MALEDETTO!!!!!
Citazione di: kelly slater il 27 Giu 2025, 16:29
Il problema vero non è adesso.
Adesso una stagione dignitosa la fai anche con quelli che hai ( e Sarri se resta ).
Il problema sono le prospettive future.
Qual'è il progetto? Come ripianerai? Da dove prenderai i soldi in futuro?
La Lazio non ha sponsor, non ha cantera, non ha lo stadio in vista, non ha soldi champions in vista.
Non ha soldi per fare aumenti di capitale, e non vuole i prestiti dalle banche.
Deve VENDERE, ma questa cosa non va detta con rabbia, va detta con estrema lucidità e calma.
Non c'entra niente con l'antipatia, c'entra col futuro della SS Lazio
100%, specie sulle prospettive
Ma in realtà il processo che ci condurrà a metà classifica, o poco sopra, è cominciato non certo oggi, e temo che con l'attuale gestione e nel contesto relativo, sia un processo irreversibile.
Citazione di: rocchigol il 27 Giu 2025, 16:21
tolto il gia' citato Tulli, che conosco molto bene per essere stato il mio presidente... conosco personalmente un imprenditore romano che e' stato vicino a prendere la riomma prima di pallotta anzi forse prima di dibenedetto.
Un sòla di dimensioni cosmiche.
Lotito ha finito il suo ciclo, l'ho detto un mesetto fa e non sono certo un suo detrattore.
Ma occhio a chi arriva... non vedo tutti sti arabi in fila...
Ma come fai a saperlo anche se ci fossero?
Io dico:andiamo con logica.
Negli ultimi anni soggetti stranieri molto molto facoltosi hanno rilevato club di serie A come la fiorentina, il como, il bologna, l'atalanta, il genoa, senza parlare di strisciate e merde.
A quanto pare si tratta di enti solidi economicamente e con progetti in essere.
La Lazio ha il sesto bacino di utenza in Italia e sopratutto rappresenta (in parte) la Capitale d'Italia, una delle città più importanti del mondo.
Perchè non ci dovrebbero essere soggetti forti, seri, credibili, interessati a noi?
Per la curva de fasci? Dai, quello se si vuole (e quindi non come lotito che non ha voluto), si supera.
Non capisco questo autolesionismo, anzi questa autosvalutazione. Cazzo siamo la Lazio, una delle squadre più importanti d'Italia, e nessuno ce vole manco fossimo calimeri picccoli e neri?
E aggiungo: c'è l prospettiva concreta di costruire uno stadio. A Roma.
leggo di "misura sproporzionata"...
La Lazio non può vendere?
La norma è scritta in un modo che sembra che non può vendere in realtà sarebbe talmente sproporzionata la sanzione che potrebbe in realtà vendere fino a ripianare per poi poter anche acquistare e questa è la linea interpretativa ma la norma non è chiara.
https://www.laziopress.it/news/320926027270/lorenzo-casini-blocco-hard-del-mercato-della-lazio-misura-sproporzionata-altre-sei-squadre?et
Citazione di: NICKNICK il 27 Giu 2025, 16:40
Almeno ora si ha certezza, altro che tutte cazzate.
Casini ex Presidente lega serie A, dichiarazioni di qualche minuto fa:
"Ben sette squadre si sono trovate in difficoltà. Sei devono prima vendere per comprare e una, per aver mancato i tre indicatori, di cui uno di pochissimo, si è trovata con il blocco hard; quindi, non può né vendere né comprare. "
Una sola in tutta la serie A, una sola, e lo sapeva dal 26/5.
MALEDETTO!!!!!
Forse non l'hai letta per intero, ha detto anche questo:
La Lazio non può vendere?
La norma è scritta in un modo che sembra che non può vendere in realtà sarebbe talmente sproporzionata la sanzione che potrebbe in realtà vendere fino a ripianare per poi poter anche acquistare e questa è la linea interpretativa ma la norma non è chiara.
Citazione di: mr_steed il 27 Giu 2025, 16:44
leggo di "misura sproporzionata"...
La Lazio non può vendere?
La norma è scritta in un modo che sembra che non può vendere in realtà sarebbe talmente sproporzionata la sanzione che potrebbe in realtà vendere fino a ripianare per poi poter anche acquistare e questa è la linea interpretativa ma la norma non è chiara.
https://www.laziopress.it/news/320926027270/lorenzo-casini-blocco-hard-del-mercato-della-lazio-misura-sproporzionata-altre-sei-squadre?et
flick e flock!
Citazione di: Achab77 il 27 Giu 2025, 16:38
Per me è il contrario.
Metti pure che con questo casino Lotito piano piano inizia ad entrare nell'ordine delle idee di cedere.
Intanto rischiamo di vedere una campagna di sole cessioni con una rosa ridotta all'osso per evitare di aumentare debiti e di avere grane future.
Chi ci salva in questa stagione, mentre finalmente celebreremo l'inizio della fine della ultraventennale tirannia?
Chi ci salva nel senso che rischiamo la retrocessione? Dai a meno che non vendono tutti non credo ci sia questo rischio. Faremo una stagione da torino.
E a quel punto meglio una stagione da torino sapendo che l'anno prossimo si inizia un nuovo ciclo o meglio una stagione da torino la prima di una lunga serie?
Le parole di Lorenzo Casini a Radio Radio
Siamo in una situazione molto frequente in Italia, quando si va a cambiare un sistema di regole e si passa da un sistema ad un altro e purtroppo non si disegnano correttamente le norme transitorie. A marzo 2024 viene finalmente approvato dalla federazione un'istanza che le squadre di A portavano avanti da tempo cioè avere un sistema di controllo uguale a quello del Uefa per le squadre di Serie A. Questo sistema doveva andare insieme a quella grande riforma di sostituzione della Covisoc con la commissione pubblica doveva poi partire per la 25/26 e in effetti partirà, a gennaio il controllo sulle squadre sarà quello del UEFA. Mentre bisognava far partire questo sistema per queste estate sono scattati i vecchi indicatori di controllo che con valori anche molto alti, che sono il retaggio di una progressiva crescita, sono stati usati per verificare la situazione delle squadre e un terzo delle squadre si sono trovate in difficoltà, sei sono incorse nel blocco di mercato soft cioè devono prima vendere e poi comprare, e una per aver mancato i tre indicatori di cui uno di pochissimo e dove si poteva fare qualcosa prima si è ritrovata con il blocco hard, è veramente singolare. La Serie A aveva chiesto di non avere questi indicatori applicati in estate però purtroppo le regole sono rimaste e stanno creando questi problemi.
Quali sono le 6 squadre oltre a quella che conosciamo che ha mancato i tre indicatori?
Non ho questa informazione ho solo il numero, due hanno già ripianato e quattro ancora devono prima vendere e poi comprare. L'indicatore di liquidità va a mostrare il rapporto tra entrate e uscite negli ultimi 12 mesi vuol dire 80 di entrate e 100 di uscite come massimo tollerato. Se la situazione è migliorata dopo marzo non se teine conto e la liquidità in oltre non conta la patrimonializzazione delle società. Il caratteri di esser patrimonializzato non viene pesato, può succedere però che una società non ha grande patrimonialità, poiché questo debito lo dovrà pagare dopo tre o cinque anni risulta positiva come liquidità. Ci sono storture in questo sistema.
Correttivi per rendere il tutto più realistico
Il sistema UEFA ha cercato di porre correttivi non a caso le squadre che partecipano alla UEFA a volte subiscono sanzioni, il correttivo è quello di tener conto del patrimonio e del debito che deve esser progressivamente abbattuto. Il blocco totale del mercato quello che scatterebbe per una sola società, nel nuovo sistema che parte a gennaio si avrà soltanto in un'ipotesi se non si rispetta l'indicatore del controllo del lavoro allargato, una volta blocco soft se per la seconda volta non lo rispetti avendo peggiorato la situazione allora ci sarà il blocco hard. Adesso quest'estate ci siamo ritrovati con questo meccanismo che era quello vecchio.
Costo del lavoro allargato cos'è?
Sono tutti i costi riguardanti il personale come costi degli agenti, salari dei giocatori. Questo indice resta anche per l'UEFA. È un valore molto alto ma è normale che sia così visto che le società vampano coi giocatori. La serie A prevederà prima 80% e poi 70%.
È plausibile che davanti andando davanti ad un TAR ha la possibilità di ottenere la sanzione soft e non hard?
Non è semplice per vari motivi. Abbiamo avuto un precedente dove la Serie A ha portato la federazione di fronte al giudice vincendo proprio su questi indicatori, ma la federazione aveva introdotto l'indicatore ammissivo per potersi iscrivere al campionato con effetto retroattivo. Qui le regole erano scritte prima qui la censura che si sta prospettando è una prospettiva di ragionevolezza della norma ed è più difficile da portare vanti. Se una squadra utilizza strumenti di concordato con il fisco ha il blocco totale del mercato, quindi se non rispetti gli indicatori si potrebbe sostenere il blocco totale è sproporzionato soprattutto se si dimostra una sanità di bilancio complessivo.
La Lazio non può vendere?
La norma è scritta in un modo che sembra che non può vendere in realtà sarebbe talmente sproporzionata la sanzione che potrebbe in realtà vendere fino a ripianare per poi poter anche acquistare e questa è la linea interpretativa ma la norma non è chiara.
Se solo la Lazio ha questo blocco hard che cos'è che ha fatto di meno virtuoso?
Non parlerei di meno virtuoso quello che può essere accaduto il valore 0.8 di liquidità è molto alto che non era mai scattato e se ci sono società che pagano in regola e non fanno operazione cartolari al 31 marzo può essere scattata una cosa che quell'indicatore non sia stato rispettato. Sull'indebitamento parliamo di cifre per valori irrisori ma sul costo del lavoro allargato non so dire. Il costo del lavoro allargato fotografato al 31 marzo non prospetta i 12 mesi. I controlli FIGC prevedono due controlli 31 marzo e 30 settembre se io al 31 marzo ho un costo del lavoro ma so già che a giugno alcuni giocatori vanno via è assurdo che non si riveda questo costo del lavoro a giugno luglio ed è una richiesta che sta facendo al Serie A.
In tutto questo conta anche il fatto che sembra che il peso politico di Lotito sia un po' meno potente?
Questa vicenda è veramente il frutto di una scarsa capacità del sistema Italia di non disegnare il passaggio transitorio fra un sistema di regole, in questo caso una società è incappata in questi indicatori che per un'ultima volta hanno esercitato un peso. Non ho mai guardato al peso di una squadra o altro ma al serie A nella sua interezza se la Serie A è unita tutti la seguono.
Perché i nuovi indicatori non partono da luglio e chi decide il rapporto dello 0.8%?
Per una sovrapposizione temporale, gli indicatori di controllo fatti scattare per il mercato estivo sono quelli approvati ad ottobre 2022, avevano quindi un valore crescente come controllo per il mercato estivo di quella stagione , il nuovo indicatore unico partirà da gennaio secondo il comunicato di maggio 2025 che ha fissato le regole per il 25-26 per il mercato invernale. La richiesta della Serie A è che si parte col nuovo sistema anche a luglio, ma non è stata accolta e quindi ci si è trovati con questa sovrapposizione. Si è arrivati allo 0.8% che è molto alto. Non escludo che la federazione abbai voluto dare un segnale di rigore. La pena rischia di esser sproporzionata, l'indicatore di liquidità la Serie a ha più volte dei rischi di aggirarlo anche se era un indicatore non probante e andava corretto.
Come sta la Lazio?
La Lazio appartiene a quel gruppo di proprietà di vecchio stampo con un solido imprenditore alle spalle di assicurare la stabilità come il Napoli, sicuramente in questi anni la Lazio hanno poi investito molto sul centro sportivo. In tutte le visite che ho fatto quello che c'è a Formello è tra le eccellenze che si registrano. Quando uno va a vedere il valore, la patrimonializzazione è importante.
Ricorsi al TAR
Ci si arriva se c'è una scelta estrema. Per le squadre che hanno il blocco soft non credo che siano portate a un contenzioso. La vicenda della Lazio non so come vorranno muoversi. Il comunicato della Lazio è stato lapidario e non credo che per la Lazio ci saranno particolari problemi qualsiasi scelta dovessero fare.
Il COVISOC esisterà fra 20 giorni?
È imminente l'entrata in vigore della nuova commissione di vigilanza, la Covisoc ha semplicemente applicato le norme ed era tenuta a farlo. SI può fare una richiesta di riesame? non è scritto ma non è vietato, è possibile farlo.
Citazione di: kelly slater il 27 Giu 2025, 16:43
Ma come fai a saperlo anche se ci fossero?
Io dico:andiamo con logica.
Negli ultimi anni soggetti stranieri molto molto facoltosi hanno rilevato club di serie A come la fiorentina, il como, il bologna, l'atalanta, il genoa, senza parlare di strisciate e merde.
A quanto pare si tratta di enti solidi economicamente e con progetti in essere.
La Lazio ha il sesto bacino di utenza in Italia e sopratutto rappresenta (in parte) la Capitale d'Italia, una delle città più importanti del mondo.
Perchè non ci dovrebbero essere soggetti forti, seri, credibili, interessati a noi?
Per la curva de fasci? Dai, quello se si vuole (e quindi non come lotito che non ha voluto), si supera.
Non capisco questo autolesionismo, anzi questa autosvalutazione. Cazzo siamo la Lazio, una delle squadre più importanti d'Italia, e nessuno ce vole manco fossimo calimeri picccoli e neri?
Lo stesso attuale proprietario della Lazio indica il suo asset principale di vita, notorietà e guadagni come una squadra e una società che ha un passato da "reietta".
La concezione della Lazio come mediocre realtà che ha avuto la fortuna di un breve periodo di gloria (con Cragnotti che ovviamente rubava alle vecchiette per strada per favorire gli acquisti importanti) è molto funzionale alla gestione attuale, dove qualsiasi passo avanti viene celebrato come un miracolo e quando invece lo si fa indietro "beh, che t'aspettavi, prima stavi pure peggio".
Questo per dire che sono ovviamente d'accordo con te. La Lazio è una squadra con una storia, un bacino d'utenza e un futuro assolutamente di alto livello, che dev'essere gestita da una struttura di alto livello.
Mesà che a Formello si alleneranno poco.
Regà Lorenzo Casini è n'amico de Lotito che interviene in una radio amica de Lotito.
Ma che deve dì?
Casini sarà anche un ex presidente di Lega, ma rimane comunque una figura vicina a Lotito, che ne ha sponsorizzato la candidatura fin dall'inizio.
Che la Lazio potesse vendere, proprio per poter ripianare la situazione degli indici, era chiaro anche da prima.
Che la norma sia contorta, come moltissime NOIF, e che infatti verrà modificata e perfezionata è altrettanto vero.
Che il paladino delle leggi, della morale etica e legislativa, il più grande e acuto conoscitore delle regole del calcio e della vita si sia fatto beccare in castagna anche avendo avuto parecchie indicazioni già da un mese e mezzo, è una cosa abbastanza grottesca.
Citazione di: Achab77 il 27 Giu 2025, 16:53
Casini sarà anche un ex presidente di Lega, ma rimane comunque una figura vicina a Lotito, che ne ha sponsorizzato la candidatura fin dall'inizio.
Che la Lazio potesse vendere, proprio per poter ripianare la situazione degli indici, era chiaro anche da prima.
Che la norma sia contorta, come moltissime NOIF, e che infatti verrà modificata e perfezionata è altrettanto vero.
Che il paladino delle leggi, della morale etica e legislativa, il più grande e acuto conoscitore delle regole del calcio e della vita si sia fatto beccare in castagna anche avendo avuto parecchie indicazioni già da un mese e mezzo, è una cosa abbastanza grottesca.
nella tua chiosa c'è il problema principale dell'attuale situazione che rende lotito indifendibile stavolta...
il secondo problema è che, da quando è senatore, il suo "business principale" non è più la Lazio, alla cui gestione, essendo un accentratore che non delega nessuno neppure per la amministrazione di faccende ordinarie (Peruzzi docet), concede ormai quei pochi ritagli di tempo che avanzano dall'agenda politica
Citazione di: kelly slater il 27 Giu 2025, 16:43
Ma come fai a saperlo anche se ci fossero?
Io dico:andiamo con logica.
Negli ultimi anni soggetti stranieri molto molto facoltosi hanno rilevato club di serie A come la fiorentina, il como, il bologna, l'atalanta, il genoa, senza parlare di strisciate e merde.
A quanto pare si tratta di enti solidi economicamente e con progetti in essere.
La Lazio ha il sesto bacino di utenza in Italia e sopratutto rappresenta (in parte) la Capitale d'Italia, una delle città più importanti del mondo.
Perchè non ci dovrebbero essere soggetti forti, seri, credibili, interessati a noi?
Per la curva de fasci? Dai, quello se si vuole (e quindi non come lotito che non ha voluto), si supera.
Non capisco questo autolesionismo, anzi questa autosvalutazione. Cazzo siamo la Lazio, una delle squadre più importanti d'Italia, e nessuno ce vole manco fossimo calimeri picccoli e neri?
E aggiungo: c'è l prospettiva concreta di costruire uno stadio. A Roma.
per correttezza
Citazione di: kelly slater il 27 Giu 2025, 16:52
Regà Lorenzo Casini è n'amico de Lotito che interviene in una radio amica de Lotito.
Ma che deve dì?
Quindi se dice che moriremo tutti va bene, mentre se dice che forse non moriremo tutti è un amico de Lotito?
E comunque RadioRadio, più che una radio amica di Lotito è una radio di merda.
Citazione di: WhiteNoise il 27 Giu 2025, 17:08
Quindi se dice che moriremo tutti va bene, mentre se dice che forse non moriremo tutti è un amico de Lotito?
E comunque RadioRadio, più che una radio amica di Lotito è una radio di merda.
No, è un amico de Lotito non per quello che dice ma perchè è amico de Lotito, e suo alleato quando era presidente di lega.
Citazione di: WhiteNoise il 27 Giu 2025, 17:08
Quindi se dice che moriremo tutti va bene, mentre se dice che forse non moriremo tutti è un amico de Lotito?
E comunque RadioRadio, più che una radio amica di Lotito è una radio di merda.
Proprio perché è una radio amica di Lotito
Citazione di: kelly slater il 27 Giu 2025, 17:15
No, è un amico de Lotito non per quello che dice ma perchè è amico de Lotito, e suo alleato quando era presidente di lega.
Si, ma nell'intervista ha detto cose contrastanti, dipingendo scenari contrastanti.
Gianluca Di Marzio
@DiMarzio
·
22s
#Sarri-#Lazio, non ci sono segnali di dimissioni dopo il confronto di queste ore. Nonostante le difficoltà, l'intenzione è di andare avanti insieme
@SkySport
Citazione di: AquiladiMare il 27 Giu 2025, 08:51
Sinceramente che tutti ce l'abbiano con noi, non ci credo più da tempo.
Magari ci viene comodo a noi per trovare una giustificazione
Ma io non credo proprio che tutti ce l'abbiano con noi. Penso fra Gravina e Lotito ci sia una guerra totale. Visto che ci sono i nuovi parametri europei che molto meglio misurano la status economico delle squadre, tenere in piedi l'IDL solo per il mercato e non per il campionato e solo per questo mercato di giugno mi pare una decisione singolare e anche appellabile (aimé con tempi lunghi). Per il campionato 2025-26 l'IDL non sarà un parametro di iscrizione. Ripeto avrà valore solo per il mercato estivo, poi sparisce. Ma che senso ha?
Citazione di: kelly slater il 27 Giu 2025, 16:43
Ma come fai a saperlo anche se ci fossero?
Io dico:andiamo con logica.
Negli ultimi anni soggetti stranieri molto molto facoltosi hanno rilevato club di serie A come la fiorentina, il como, il bologna, l'atalanta, il genoa, senza parlare di strisciate e merde.
A quanto pare si tratta di enti solidi economicamente e con progetti in essere.
La Lazio ha il sesto bacino di utenza in Italia e sopratutto rappresenta (in parte) la Capitale d'Italia, una delle città più importanti del mondo.
Perchè non ci dovrebbero essere soggetti forti, seri, credibili, interessati a noi?
Per la curva de fasci? Dai, quello se si vuole (e quindi non come lotito che non ha voluto), si supera.
Non capisco questo autolesionismo, anzi questa autosvalutazione. Cazzo siamo la Lazio, una delle squadre più importanti d'Italia, e nessuno ce vole manco fossimo calimeri picccoli e neri?
E aggiungo: c'è l prospettiva concreta di costruire uno stadio. A Roma.
certo che non lo so come non so nulla di bilanci ecc pero'...
se uno volesse la Lazio non potrebbe raggranellare che ne so il 4/5 % delle azioni e cominciare a palesarsi... poi fai una conferenza stampa. Avresti tutti dalla tua parte. NO?
Citazione di: mr_steed il 27 Giu 2025, 16:44
leggo di "misura sproporzionata"...
La Lazio non può vendere?
La norma è scritta in un modo che sembra che non può vendere in realtà sarebbe talmente sproporzionata la sanzione che potrebbe in realtà vendere fino a ripianare per poi poter anche acquistare e questa è la linea interpretativa ma la norma non è chiara.
https://www.laziopress.it/news/320926027270/lorenzo-casini-blocco-hard-del-mercato-della-lazio-misura-sproporzionata-altre-sei-squadre?et
Questo è il pensiero di Lotito, per ovvi motivi
Dalle NOIF non si evince sia così
Casini comunque conferma, qualora ce ne fosse stato bisogno, che siamo l'unico club ad aver mancato tutto gli indicatori
Io penso sia molto grave e indice di una gestione tutt'altro che lodevole
Citazione di: rocchigol il 27 Giu 2025, 17:41
certo che non lo so come non so nulla di bilanci ecc pero'...
se uno volesse la Lazio non potrebbe raggranellare che ne so il 4/5 % delle azioni e cominciare a palesarsi... poi fai una conferenza stampa. Avresti tutti dalla tua parte. NO?
Uno che facesse così, sarebbe il primo da evitare...
No.. se vuoi la Lazio, vai a villa s. Sebastiano e tratti direttamente con Lotito.
Citazione di: tylerdurden il 27 Giu 2025, 17:30
Gianluca Di Marzio
@DiMarzio
·
22s
#Sarri-#Lazio, non ci sono segnali di dimissioni dopo il confronto di queste ore. Nonostante le difficoltà, l'intenzione è di andare avanti insieme
@SkySport
Non ci azzecca moltissimo sulla Lazio però DiMarzio.
Citazione di: AquiladiMare il 27 Giu 2025, 17:46
Uno che facesse così, sarebbe il primo da evitare...
No.. se vuoi la Lazio, vai a villa s. Sebastiano e tratti direttamente con Lotito.
Se qualcuno si affacciasse ora avrebbe forse anche i media dalla sua.
Il senatore sentirebbe una pressione difficile da gestire anche per lui.
Citazione di: AquiladiMare il 27 Giu 2025, 17:46
Uno che facesse così, sarebbe il primo da evitare...
No.. se vuoi la Lazio, vai a villa s. Sebastiano e tratti direttamente con Lotito.
qualcuno c'e' andato?
Per carità ancora con la storia delle azioni da comprare per poi palesarsi... la Lazio non è un public company con azionariato diffuso ma una evidente anomalia nel panorama delle società quotate in borsa con il 67% delle azioni nelle mani di un tizio che la tratta come la "robbbba" sua modello Mazzarò. Robbba che si vuole portare nella tomba, questo manigoldo campa a dispetto nostro. Niente e nessuno gli farà mai mollare la Lazio, neanche davanti a offerte principesche, se non la commare secca. Siamo davanti a un profilo di interesse psichiatrico.
Citazione di: WhiteBluesBrother il 27 Giu 2025, 18:15
Per carità ancora con la storia delle azioni da comprare per poi palesarsi... la Lazio non è un public company con azionariato diffuso ma una evidente anomalia nel panorama delle società quotate in borsa con il 67% delle azioni nelle mani di un tizio che la tratta come la "robbbba" sua modello Mazzarò. Robbba che si vuole portare nella tomba, questo manigoldo campa a dispetto nostro. Niente e nessuno gli farà mai mollare la Lazio, neanche davanti a offerte principesche, se non la commare secca. Siamo davanti a un profilo di interesse psichiatrico.
Io sono d'accordo al 100% con te.
Lui non vuole vendere, e ha facoltà di impedire la nascita di qualsiasi trattativa, fosse anche con uno sceicco.
Però quando comincia a mancarti il terreno sotto i piedi, e con l'aggravante della mai spiegata né confermata ma latente sensazione che anche in politica ci sia un po' di malumore, potrebbero essere le circostanze a dirgli "basta".
Puoi essere forte e autoritario quanto vuoi, ma se poi ti mettono i macigni sulla strada almeno una riflessione sul cambiare direzione sei costretto a farla.
Qualcuno sui social, ipotizzando che Abbate & co. raramente hanno avuto soffiate importanti su argomenti delicati (e che soprattutto non siano esattamente grandi esperti di finanza e bilanci), sosteneva che le voci sulla situazione critica attuale della Lazio fossero state messe in giro dalla parte interessata.
Ovvero un tentativo di destabilizzare l'ambiente prima a livello mediatico e poi "interno" per facilitare un'eventuale trattativa.
Fantamercato, sicuramente, però questa situazione sembra veramente atipica per le modalità con cui di solito agisce la società supportata dai media che prima parevano amici o comunque parte non belligerante.
Come già scritto più volte , anche se lui non vuole vendere , la politica potrebbe spingerlo a farlo .
I tempi sono maturi e purtroppo ci sono anche le condizioni
Una domanda stupidissima che mi è venuta in mente:
ma con questo blocco del mercato, non è che rischiamo di non poter iscrivere Vecino e Pedro?
No perché ho letto che non si possono nemmeno rinnovare i contratti (al rialzo chiaramente).
Come si fa a farne di nuovi?
Citazione di: trax_2400 il 27 Giu 2025, 18:54
Una domanda stupidissima che mi è venuta in mente:
ma con questo blocco del mercato, non è che rischiamo di non poter iscrivere Vecino e Pedro?
Hanno scritto che hanno rinnovato alle stesse cifre di prima, quindi operazione che è stata contabilizzata e che non incide sul bilancio, come il contro riscatto di FM.
Citazione di: Achab77 il 27 Giu 2025, 18:55
Hanno scritto che hanno rinnovato alle stesse cifre di prima, quindi operazione che è stata contabilizzata e che non incide sul bilancio, come il contro riscatto di FM.
Ma mica bloccano l'attività della Lazio. Sarebbe al limite dell'anticostituzionale.
Hanno bloccato il mercato. Un rinnovo non è mercato.
Il blocco su eventuali rinnovi al rialzo, se ho capito bene, subentra a gennaio assieme alle nuove regole
Citazione di: kelly slater il 27 Giu 2025, 16:43
Ma come fai a saperlo anche se ci fossero?
Io dico:andiamo con logica.
Negli ultimi anni soggetti stranieri molto molto facoltosi hanno rilevato club di serie A come la fiorentina, il como, il bologna, l'atalanta, il genoa, senza parlare di strisciate e merde.
A quanto pare si tratta di enti solidi economicamente e con progetti in essere.
La Lazio ha il sesto bacino di utenza in Italia e sopratutto rappresenta (in parte) la Capitale d'Italia, una delle città più importanti del mondo.
Perchè non ci dovrebbero essere soggetti forti, seri, credibili, interessati a noi?
Per la curva de fasci? Dai, quello se si vuole (e quindi non come lotito che non ha voluto), si supera.
Non capisco questo autolesionismo, anzi questa autosvalutazione. Cazzo siamo la Lazio, una delle squadre più importanti d'Italia, e nessuno ce vole manco fossimo calimeri picccoli e neri?
E aggiungo: c'è l prospettiva concreta di costruire uno stadio. A Roma.
sono d'accordo, certo che ci sarebbero gruppi interessati all'acquisto della Lazio, inoltre stiamo parlando di un gruppo o fondo che dovrebbe spendere centinaia di milioni, avere l'ok dalle parti creditrici, rapportarsi con la Consob per l'OPA e già questo farebbe scomparire i millantatori e gente con pochi soldi e programmi. non siamo il Barletta che vai dal sindaco con 1 euro e ti regalano la società che altrimenti fallirebbe.
anche senza Lotito c'è un futuro e si può giocare a pallone....ops a calcio :) .
Citazione di: italicbold il 27 Giu 2025, 18:58
Ma mica bloccano l'attività della Lazio. Sarebbe al limite dell'anticostituzionale.
Hanno bloccato il mercato. Un rinnovo non è mercato.
In realtà se avessero alzato i costi degli ingaggi sarebbe subentrato l'indice perché in qualche modo avrebbe creato "oscillazioni" (te la riporto come l'ho letta, sono un totale ignorante).
Citazione di: Achab77 il 27 Giu 2025, 19:20
In realtà se avessero alzato i costi degli ingaggi sarebbe subentrato l'indice perché in qualche modo avrebbe creato "oscillazioni" (te la riporto come l'ho letta, sono un totale ignorante).
Ed hai abbastanza ragione... sul blocco ovviamente :)
Citazione di: Magnopèl il 27 Giu 2025, 17:44
Questo è il pensiero di Lotito, per ovvi motivi
Dalle NOIF non si evince sia così
Casini comunque conferma, qualora ce ne fosse stato bisogno, che siamo l'unico club ad aver mancato tutto gli indicatori
Io penso sia molto grave e indice di una gestione tutt'altro che lodevole
Hai sentito quello che volevi.
Siamo l'unico che li ha cannati tutti e tre uno dei quali per una inezia. Altri sei club ne hanno dannati due su tre. La Serie A ha chiesto da due anni che le norme transitorie fossero riviste.
Ha sottolineato che la Lazio è una società patrimonializza e che l'indice di liquidità non prende in considerazione questo dato, così come ignora il fatto che una società può avere la liquidità corretta semplicemente perché ha fatto un bond a lungo termine e sulla liquidità pesano solo gli interessi. In realtà quella società non solo non è virtuosa ma si sta indebitando.
Detto questo siamo difronte all'ennesima battaglia di principio di Lotito contro regole che lui regole che lui ritiene illegittime.
Oltretutto parliamo di una norma che misura un parametro a Marzo del campionato precedente per definire la partecipazione del campionato successivo. IDL del 31 Luglio 2024 sarà completamente diverso di quello del 1 luglio del campionato successivo perché nel frattempo hai venduto/comprato calciatori, variato il monte ingaggi e con esso l'indice di liquidità.
Detto questo la figuraccia rimane perché bastava poco piú attenzione da parte di chi segue i bilanci. Credo Lotito chi ha fatto sta stupidaggine se lo sia magnato.
Geniale cmq votare a favore di queste norme e poi successivamente avere la faccia come il culo per contestarle.
Ha contribuito a darsi la zappa sui piedi.
Io non mi faccio portare a spasso da LS (cit).
Dai comunicati del club, invece, vale?
https://www.sslazio.it/it/news/comunicati/nota-uffiddciale-d
Citazione di: Paladino68 il 27 Giu 2025, 20:45
Hai sentito quello che volevi.
Siamo l'unico che li ha cannati tutti e tre uno dei quali per una inezia. Altri sei club ne hanno dannati due su tre. La Serie A ha chiesto da due anni che le norme transitorie fossero riviste.
Ha sottolineato che la Lazio è una società patrimonializza e che l'indice di liquidità non prende in considerazione questo dato, così come ignora il fatto che una società può avere la liquidità corretta semplicemente perché ha fatto un bond a lungo termine e sulla liquidità pesano solo gli interessi. In realtà quella società non solo non è virtuosa ma si sta indebitando.
Detto questo siamo difronte all'ennesima battaglia di principio di Lotito contro regole che lui regole che lui ritiene illegittime.
Oltretutto parliamo di una norma che misura un parametro a Marzo del campionato precedente per definire la partecipazione del campionato successivo. IDL del 31 Luglio 2024 sarà completamente diverso di quello del 1 luglio del campionato successivo perché nel frattempo hai venduto/comprato calciatori, variato il monte ingaggi e con esso l'indice di liquidità.
Detto questo la figuraccia rimane perché bastava poco piú attenzione da parte di chi segue i bilanci. Credo Lotito chi ha fatto sta stupidaggine se lo sia magnato.
Cioè lui stesso?
Citazione di: Paladino68 il 27 Giu 2025, 20:45
Hai sentito quello che volevi.
Assolutamente no, infatti:
Citazione di: Paladino68 il 27 Giu 2025, 20:45
Siamo l'unico che li ha cannati tutti e tre
Fine del discorso.
Citazione di: Paladino68 il 27 Giu 2025, 20:45
Credo Lotito chi ha fatto sta stupidaggine se lo sia magnato.
Lotito - se non fosse Lotito - dovrebbe avercela solo con se stesso
Citazione di: HummingBard il 27 Giu 2025, 21:17
Infatti l ha detto Abbate.
Nemmeno LS che si spulcia u bilanci se ne era accorto.
E nemmeno dai comunicati del club. Tranquillo. So coerente.
Ieri era tutto apposto e non ci dovevamo assolutamente preoccupare.
Oggi c'è una normativa molto complicata tecnicamente che non ci permette di fare mercato.
Va bene.
Citazione di: RubinCarter il 27 Giu 2025, 21:24
Infatti l ha detto Abbate.
Nemmeno LS che si spulcia u bilanci se ne era accorto.
E nemmeno dai comunicati del club. Tranquillo. So coerente.
Però è una situazione che in anni di indici vari non è mai capitata né a noi né a nessun altro, ci sta dare per scontato che almeno gli altri due indici siano entro le soglie limite prima mettersi a scavare su informazioni che comunque sono ferme a dicembre e non a fine marzo... no? :)
Citazione di: Achab77 il 27 Giu 2025, 18:55
Hanno scritto che hanno rinnovato alle stesse cifre di prima, quindi operazione che è stata contabilizzata e che non incide sul bilancio, come il contro riscatto di FM.
peccato
@gulp
I documenti sono interni a Lazio e Covisoc. L idl lo vedi dal bilancio ,gli altri due paletti , finché non vengono notificati , e la notifica è di ieri , no.
Ed a quanto pare sono in sette i clubs interessati.
Tornando in tema io non ci voglio nemmeno pensare adesso al blocco del mercato. S inventasse i draghi facesse il cazzo che vuole ma deve trovare una soluzione. Poi prenda una decisione definitiva che non se ne può più. Ancora non inizia la stagione 2025 2026 e già so stanco.
E c'è ancora che lo difende...eh...ma altre 6 squadre ne hanno cannati 2 su 3, che culo...eh...ma uno lo abbiamo cannato per un'iniziativa...povero lotito...colpa del commercialista...
E quando schioda...
C'ha sarvato.
Citazione di: kelly slater il 27 Giu 2025, 16:17
Io espresso la mia opinione, tu stai prendendo per il XXXX.
Per favore rimani nel tuo e porta rispetto agli altri netter.
Commercialista de stocaxxo
eh lo vedo, post che trasuda rispetto.
Le mie fantasie sono il mio, te porta rispetto, se vuoi rispetto.
Ma anvedi questo, er caxxo lo sai dove te lo devi mettere.
Citazione di: RubinCarter il 27 Giu 2025, 21:43
@gulp
I documenti sono interni a Lazio e Covisoc. L idl lo vedi dal bilancio ,gli altri due paletti , finché non vengono notificati , e la notifica è di ieri , no.
Ed a quanto pare sono in sette i clubs interessati.
Tornando in tema io non ci voglio nemmeno pensare adesso al blocco del mercato. S inventasse i draghi facesse il cazzo che vuole ma deve trovare una soluzione. Poi prenda una decisione definitiva che non se ne può più. Ancora non inizia la stagione 2025 2026 e già so stanco.
Vedi anche gli altri due indici dal bilancio
Io qualche pagina fa ho postato quanto mi trovavo dai miei calcoli, me ne trovavo uno fuori e uno al pelo, ma questo al 31.12.24, non al 31.03.25
Ma lo stesso per l'IDL, solo che essendo molto molto basso (il famoso 0.32 e i famosi 90 mln) era semplice dire che saremmo stati fuori anche al 31.03
Lotito, c'hai tolto la contabilità!
Citazione di: Magnopèl il 25 Giu 2025, 23:01
Mi sono calcolato gli altri due indicatori, quello di indebitamento e quello di costo del lavoro allargato, entrambi al 31.12.24, ma i valori utili sono quelli al 31.03.25.
Dai miei calcoli sono entrambi a pelo, per cui tocca a maggior ragione aspettare i dati al 31.03
Avevo letto.
Mancava la certificazione che è arrivata ed è pure peggio.
punto più basso della gestione di Lotito
speriamo che sia la volta buona che passi la palla ad altri
Se cedendo gli esuberi si rientrasse nel parametro del costo del lavoro allargato, che non può essere sforato di tanto, si potrebbe provare a cambiare la situazione, non essendo più tre i parametri sballati ma solo due. In un caso del genere rimarrebbe la questione dell'idl ma se vendi un pezzo quei soldi li puoi spendere. Va visto se c'è la possibilità di un riesame del blocco davanti a una situazione cambiata.
Un versamento di Lotito in conto futuri aumenti di capitale dovrebbe essere bello cospicuo, credo che la strada potrebbe essere scendere da tre a due parametri, il che chiuderebbe la questione blocco hard.
Ma si può riaprire la questione in tempo? Se sì, nei prossimi giorni cessioni e spalmature come piovesse.
Citazione di: ThomasDoll il 27 Giu 2025, 21:50
eh lo vedo, post che trasuda rispetto.
Le mie fantasie sono il mio, te porta rispetto, se vuoi rispetto.
Ma anvedi questo, er caxxo lo sai dove te lo devi mettere.
La differenza è che io ho fatto un critica nel merito.
Quando immagini un Sarri eccitato dalla sfida improba quella è una tua fantasia. La realtà è che incazzato perchè le cose le ha sapute oggi "per la prima volta".
Tu invece mi hai fatto il poemetto dileggiatore solo perchè ho espresso la mia opinione su come vorrei che agissero i tifosi.
Sul resto degli insulti guarda non replico, mi fa solo pensare che una persona seria come LS ha fatto non bene, benissimo a bloccarti.
Citazione di: kelly slater il 27 Giu 2025, 22:04
La differenza è che io ho fatto un critica nel merito.
Quando immagini un Sarri eccitato dalla sfida improba quella è una tua fantasia. La realtà è che incazzato perchè le cose le ha sapute oggi "per la prima volta".
Tu invece mi hai fatto il poemetto dileggiatore solo perchè ho espresso la mia opinione su come vorrei che agissero i tifosi.
Sul resto degli insulti guarda non replico, mi fa solo pensare che una persona seria come LS ha fatto non bene, benissimo a bloccarti.
Gli insulti li hai usati solo te.
Sei sempre così gradevole?
Te sei offeso perché ho litigato con l'amichetto tuo?
Poi passa. Salutamelo
Ah, nel merito ho scritto cento cose, te che sei serio come LS parli solo de fà ammuina in piazza. Bravo, bella prova.
pensierino della sera...era la cornice marcia, o la tela del quadro?
Citazione di: ThomasDoll il 27 Giu 2025, 22:03
Se cedendo gli esuberi si rientrasse nel parametro del costo del lavoro allargato, che non può essere sforato di tanto, si potrebbe provare a cambiare la situazione, non essendo più tre i parametri sballati ma solo due. In un caso del genere rimarrebbe la questione dell'idl ma se vendi un pezzo quei soldi li puoi spendere. Va visto se c'è la possibilità di un riesame del blocco davanti a una situazione cambiata.
Un versamento di Lotito in conto futuri aumenti di capitale dovrebbe essere bello cospicuo, credo che la strada potrebbe essere scendere da tre a due parametri, il che chiuderebbe la questione blocco hard.
Ma si può riaprire la questione in tempo? Se sì, nei prossimi giorni cessioni e spalmature come piovesse.
Non funziona così
Citazione di: RubinCarter il 27 Giu 2025, 21:43
@gulp
I documenti sono interni a Lazio e Covisoc. L idl lo vedi dal bilancio ,gli altri due paletti , finché non vengono notificati , e la notifica è di ieri , no.
Ed a quanto pare sono in sette i clubs interessati.
Tornando in tema io non ci voglio nemmeno pensare adesso al blocco del mercato. S inventasse i draghi facesse il cazzo che vuole ma deve trovare una soluzione. Poi prenda una decisione definitiva che non se ne può più. Ancora non inizia la stagione 2025 2026 e già so stanco.
i Sensi si vendettero mezzo patrimonio e non credo per generosità...quegli altri mandano teste di cavallo a ogni piè sospinto, a noi ce va bene tutto da vent'anni...sindrome di Formello la chiameranno
Citazione di: Laziolubov il 27 Giu 2025, 22:18
i Sensi si vendettero mezzo patrimonio e non credo per generosità...quegli altri mandano teste di cavallo a ogni piè sospinto, a noi ce va bene tutto da vent'anni...sindrome di Formello la chiameranno
infatti dovrebbe mettere 90 mln dentro.
quelli della salernitana delle correlate e dei compensi di tutta la famiglia da anni.
dovremmo starci.
dovrebbe essere un martellamento continuo invece le aradio si cagano sotto e i tifosi hanno ulteriormente abbassato le aspettative in modalità passerà pure questa.
con noi campa de prepotenza fino al 3000.
dopo aver sentito "il tifo organizzato" (lol), alcuni giornalisti, aver letto duemila commenti qui sopra e altrove, questa storia (che è di una gravità allucinante, mai vista una storia così a livello professionistico) certifica il fatto che non ce le leveremo mai dai [...]. Pensavo che con i soldi RUBATI con AKAK, quelli dati alla Salernitana, avessimo toccato il fondo. E invece no.
Le lotte per l'europa a breve diventeranno lotte per il lato sinistro della classifica, ma pare che vada bene così anche ad alcuni ex Laziali.
Ci può salvare solo il fatto che la cera comincia a non essere quella delle migliori.
Citazione di: alby1608 il 27 Giu 2025, 22:01
punto più basso della gestione di Lotito
speriamo che sia la volta buona che passi la palla ad altri
Questo è certo. Una cialtronata che da Lotito non mi sarei aspettato, perfino io che di certo non lo stimo. Sta toccando il fondo. Sarebbe il caso si togliesse di scena prima di trascinarci con lui.
Citazione di: alenlalieno il 27 Giu 2025, 22:33
dovrebbe essere un martellamento continuo invece le aradio si cagano sotto e i tifosi hanno ulteriormente abbassato le aspettative
Giusto qualche giorno fa ricordavo come fosse trascorso un anno dalla manifestazione sotto il Flaminio. Da allora, non solo nulla è cambiato ma la situazione è ora evidente sotto gli occhi di tutti.
Non seguo radio né ho contatti col c.d. "tifo organizzato", ma la sensazione che si stia ormai vivendo un misto di anestesia e rassegnazione è diffusa.
Cosa fare? Non lo so e forse non spetta nemmeno a noi, però non possiamo permetterci di vedere la nostra Lazio ridotta in queste condizioni, sotto i nostri occhi.
Citazione di: AquiladiMare il 27 Giu 2025, 21:20
Cioè lui stesso?
Il responsabile ovviamente é lui come rappresentante legale. Ma credo ci sia un CFO pagato per occuparsi di questo. :D
Citazione di: alenlalieno il 27 Giu 2025, 22:33
infatti dovrebbe mettere 90 mln dentro.
quelli della salernitana delle correlate e dei compensi di tutta la famiglia da anni.
dovremmo starci.
dovrebbe essere un martellamento continuo invece le aradio si cagano sotto e i tifosi hanno ulteriormente abbassato le aspettative in modalità passerà pure questa.
con noi campa de prepotenza fino al 3000.
La Lazio non 90 mln di perdite da risanare, ha 90 mln di uscite che devono essere garantite, per un parametro della FGIC che dal primo Gennaio 2026 non esisterà piú.
Es claro? Pare de no.
Poi se arriva un altro Cragnotti tutti felici.
Non facciamo passare l'indicatore di liquidità come un parametro inventato dalla FIGC
Si tratta di un indicatore che è addirittura identificato, insieme ad altri ovviamente, per valutare se c'è una crisi d'impresa
Non è né un indicatore a caso, né lo è la soglia di 0.8, secondo me questo deve essere più chiaro del fatto che verrà sostituito da altri due indicatori, che sarà comunque difficile rispettare (ndr)
Citazione di: Paladino68 il 27 Giu 2025, 23:57
La Lazio non 90 mln di perdite da risanare, ha 90 mln di uscite che devono essere garantite, per un parametro della FGIC che dal primo Gennaio 2026 non esisterà piú.
Es claro? Pare de no.
Poi se arriva un altro Cragnotti tutti felici.
È un diversamente "debito" :D
A gennaio... Oggi ci sta (e lo si sapeva da sempre).
Anche gli altri 2...
Siamo l'unica società ad averli cannati tutti e 3...
Tra l'altro quale sarebbe stato l'esborso per il mercato senza blocchi? Avremmo speso quanto? 50M, 70M?
Citazione di: Paladino68 il 27 Giu 2025, 23:57
La Lazio non 90 mln di perdite da risanare, ha 90 mln di uscite che devono essere garantite, per un parametro della FGIC che dal primo Gennaio 2026 non esisterà piú.
Es claro? Pare de no.
Poi se arriva un altro Cragnotti tutti felici.
OK, ma:
1) Il parametro avrebbe dovuto conoscerlo.
2) anche senza parametro, ha debiti a 12 mesi molto alti che deve comunque pagare. Anche senza parametro si parlava di 6-7 cessioni prima di pareggiare.
Certo, avrebbe potuto prendere prestiti e ripagarli col player trading, un grande sponsor e la qualificazione in Champions, improbabile conoscendolo da 21 anni.
E' ora che prenda atto dei suoi limiti finanziari e manageriali, che ceda o almeno si faccia affiancare da qualcuno con le risorse e le competenze, invece di ripetere all'infinito che la dara' in eredita' al figlio.
E le potenzialita' il campionato italiano e la Lazio in particolare ce l'ha eccome per attrarre investitori. Basta volre il bene della Lazio. Basta chiedere il giusto valore.
Citazione di: Paladino68 il 27 Giu 2025, 23:52
Il responsabile ovviamente é lui come rappresentante legale. Ma credo ci sia un CFO pagato per occuparsi di questo. :D
Organigramma Lazio
https://www.sslazio.it/it/club/organizzazione/organigramma
Citazione di: AquiladiMare il 28 Giu 2025, 00:45
Organigramma Lazio
https://www.sslazio.it/it/club/organizzazione/organigramma (https://www.sslazio.it/it/club/organizzazione/organigramma)
C'è anche uno stimato iscritto a Lazio net. Almeno apparentemente...😂
Citazione di: Palo il 28 Giu 2025, 07:35
C'è anche uno stimato iscritto a Lazio net. Almeno apparentemente...😂
Stimato da chi? 😁
Citazione di: balivox il 28 Giu 2025, 07:49
Stimato da chi? 😁
Credo che i figli gli vogliano bene
Citazione di: ThomasDoll il 27 Giu 2025, 22:03
Se cedendo gli esuberi si rientrasse nel parametro del costo del lavoro allargato, che non può essere sforato di tanto, si potrebbe provare a cambiare la situazione, non essendo più tre i parametri sballati ma solo due. In un caso del genere rimarrebbe la questione dell'idl ma se vendi un pezzo quei soldi li puoi spendere. Va visto se c'è la possibilità di un riesame del blocco davanti a una situazione cambiata.
Un versamento di Lotito in conto futuri aumenti di capitale dovrebbe essere bello cospicuo, credo che la strada potrebbe essere scendere da tre a due parametri, il che chiuderebbe la questione blocco hard.
Ma si può riaprire la questione in tempo? Se sì, nei prossimi giorni cessioni e spalmature come piovesse.
Mi auguro che così sia per poter far qualcosa almeno a gennaio. Perché per questa estate la questione sembra chiusa.
Citazione di: AquiladiMare il 28 Giu 2025, 00:35
È un diversamente "debito" :D
A gennaio... Oggi ci sta (e lo si sapeva da sempre).
Anche gli altri 2...
Siamo l'unica società ad averli cannati tutti e 3...
Tra l'altro quale sarebbe stato l'esborso per il mercato senza blocchi? Avremmo speso quanto? 50M, 70M?
Ci sta la battuta :D, però sono concetti profondamente diversi.
Senza coppe andremo ridurre il monte ingaggi, e finanziare le entrate con le uscite, mi sembrava palese.
Sui tre parametri, é stata fatta una grande cazzata, perché mentre su IDL si poteva fare poco, su uno dei tre sembra ci sia stata una svista clamorosa, che bastava poco per correggerlo.
Ma questo è secondo me una delle conseguenze del fatto che Lotito si ormai poco a Formello.
Citazione di: Paladino68 il 28 Giu 2025, 08:30
Ci sta la battuta :D, però sono concetti profondamente diversi.
Senza coppe andremo ridurre il monte ingaggi, e finanziare le entrate con le uscite, mi sembrava palese.
Sui tre parametri, é stata fatta una grande cazzata, perché mentre su IDL si poteva fare poco, su uno dei tre sembra ci sia stata una svista clamorosa, che bastava poco per correggerlo.
Ma questo è secondo me una delle conseguenze del fatto che Lotito si ormai poco a Formello.
Segue poco, non mette soldi, non riesce a far crescere i ricavi..
che facciamo ?
Citazione di: ThomasDoll il 27 Giu 2025, 22:03
Se cedendo gli esuberi si rientrasse nel parametro del costo del lavoro allargato, che non può essere sforato di tanto, si potrebbe provare a cambiare la situazione, non essendo più tre i parametri sballati ma solo due. In un caso del genere rimarrebbe la questione dell'idl ma se vendi un pezzo quei soldi li puoi spendere. Va visto se c'è la possibilità di un riesame del blocco davanti a una situazione cambiata.
Un versamento di Lotito in conto futuri aumenti di capitale dovrebbe essere bello cospicuo, credo che la strada potrebbe essere scendere da tre a due parametri, il che chiuderebbe la questione blocco hard.
Ma si può riaprire la questione in tempo? Se sì, nei prossimi giorni cessioni e spalmature come piovesse.
Sentendo Casini ieri uno dei percorsi sarà quello che dici tu, e credo che non sia molto lontano da raggiungere ( parlo del costo del lavoro allargato).
Dall'altro si procederà con un ricorso sul blocco hard, perché pena non solo sproporzionata, ma contraddittoria. Se gli indici di controllo hanno il fine di spingermi a mettermi in regola sui parametri economico-finanziario, bloccandomi il mercato mi impedisci proprio di mettermi in regola. La norma non la puoi eliminare ma ne puoi contestare le sanzioni. Impostata così anche questo percorso potrebbe funzionare anche se non si sa con quali tempi.
Citazione di: gianluca72 il 28 Giu 2025, 08:33
Segue poco, non mette soldi, non riesce a far crescere i ricavi..
che facciamo ?
Oltre a sperare che arrivi un altro Cragnotti, cosa dobbiamo fare?
Non mi dire disertare lo stadio perché non lo faró mai. Anche quest'anno tutta la mia famiglia sarà abbonata.
Citazione di: Paladino68 il 28 Giu 2025, 08:30
Ci sta la battuta :D, però sono concetti profondamente diversi.
Senza coppe andremo ridurre il monte ingaggi, e finanziare le entrate con le uscite, mi sembrava palese.
Sui tre parametri, é stata fatta una grande cazzata, perché mentre su IDL si poteva fare poco, su uno dei tre sembra ci sia stata una svista clamorosa, che bastava poco per correggerlo.
Ma questo è secondo me una delle conseguenze del fatto che Lotito si ormai poco a Formello.
Nel 2025 dovresti avere un excel sempre aperto con il calcolo di tutti gli indici/parametri ecc.. real-time. Con invio automatico di mail/sms/wtssapp in caso di sforamento :D
A parte gli scherzi... Esistono professionisti e figure dedicate presenti in tutte le spa.
Certo hanno il difetto che vogliono essere pagate.
Ma con qualche migliaio di euro ti puoi far fare la soluzione sopra.
Citazione di: Paladino68 il 28 Giu 2025, 08:38
Dall'altro si procederà con un ricorso sul blocco hard, perché pena non solo sproporzionata, ma contraddittoria. Se gli indici di controllo hanno il fine di spingermi a mettermi in regola sui parametri economico-finanziario, bloccandomi il mercato mi impedisci proprio di mettermi in regola.
Mi sembra poco plausibile impostare un ricorso con queste motivazioni
Il,mercato è bloccato solo in entrata, si è liberi di operare in uscita (che è quello che serve x rientrare nei parametri)
Citazione di: AquiladiMare il 28 Giu 2025, 08:42
A parte gli scherzi... Esistono professionisti e figure dedicate presenti in tutte le spa.
Anche nelle ASD
Citazione di: SodaLazio il 28 Giu 2025, 08:52
Mi sembra poco plausibile impostare un ricorso con queste motivazioni
Il,mercato è bloccato solo in entrata, si è liberi di operare in uscita (che è quello che serve x rientrare nei parametri)
Ma quella poi è la pena prevista (non stabilita ieri).
A questo punto qualunque sanzione la cambiamo (dopo che ci colpisce)
Citazione di: AquiladiMare il 28 Giu 2025, 00:45
Organigramma Lazio
https://www.sslazio.it/it/club/organizzazione/organigramma
Diciamo anche che quel profluvio di dott., prof. e avv., accanto a vari sig., sa molto di tempi fantozziani.
Oggi nemmeno nei ministeri si ostentano i titoli.
PS: chi sarebbe il netter in organigramma (se si può dire)?
Citazione di: Paladino68 il 27 Giu 2025, 23:57
La Lazio non 90 mln di perdite da risanare, ha 90 mln di uscite che devono essere garantite, per un parametro della FGIC che dal primo Gennaio 2026 non esisterà piú.
Es claro? Pare de no.
Poi se arriva un altro Cragnotti tutti felici.
certo que es claro.
però sticaxxi.
servono soldi da immettere sennò la squadra resta questa
per colpe di gestione sue.
ce li mettesse.
non ce li ha?
sticaxxi bis.
se mette i soldi finisce tutto e vissero felici e contenti.
c'è poco da capire.
p.s.
tranquillo che se spieghi bene io capisco, una decina di anni tra studi a indirizzo economico e lavoro in contabilità ce li ho anche se da una vita per mia fortuna faccio altro, ma se scrivi bene ti capisco.
detto ciò torno a fare il tifoso e ribadisco che ignorantemente se mette i soldi ne usciamo e se non può farlo non va giustificato ma combattuto.
una guerra di liberazione.
Citazione di: HummingBard il 27 Giu 2025, 21:17
Io non mi faccio portare a spasso da LS (cit).
Dai comunicati del club, invece, vale?
https://www.sslazio.it/it/news/comunicati/nota-uffiddciale-d
"... per la prima volta... "
Citazione di: alenlalieno il 28 Giu 2025, 09:28
certo que es claro.
però sticaxxi.
servono soldi da immettere sennò la squadra resta questa
per colpe di gestione sue.
ce li mettesse.
non ce li ha?
sticaxxi bis.
se mette i soldi finisce tutto e vissero felici e contenti.
c'è poco da capire.
p.s.
tranquillo che se spieghi bene io capisco, una decina di anni tra studi a indirizzo economico e lavoro in contabilità ce li ho anche se da una vita per mia fortuna faccio altro, ma se scrivi bene ti capisco.
detto ciò torno a fare il tifoso e ribadisco che ignorantemente se mette i soldi ne usciamo e se non può farlo non va giustificato ma combattuto.
una guerra di liberazione.
Ti leggo da anni e non ho dubbi sulla tua preparazione e sulla tua cultura.
Solo che sei anche un abile sofista e quando vuoi portare le tesi dalla tua parte se bravo a buttarla in caciara. Io ho solo disambiguato il termine "debito".
:beer:
Citazione di: hafssol il 28 Giu 2025, 09:06
Diciamo anche che quel profluvio di dott., prof. e avv., accanto a vari sig., sa molto di tempi fantozziani.
Oggi nemmeno nei ministeri si ostentano i titoli.
PS: chi sarebbe il netter in organigramma (se si può dire)?
Nessuno. Era solo una battuta su un caso di omonimia.
Citazione di: Paladino68 il 28 Giu 2025, 09:54
Ti leggo da anni e non ho dubbi sulla tua preparazione e sulla tua cultura.
Solo che sei anche un abile sofista e quando vuoi portare le tesi dalla tua parte se bravo a buttarla in caciara. Io ho solo disambiguato il termine "debito".
:beer:
grazie ma non sopravvalutarmi sono un tifoso basico.
detto ciò approfitto della tua competenza e ti chiedo:
potrebbero ad es individuare qlc calciatore accordarsi con soc e agente e prenderlo il 1 gennaio?
potrebbero fare una cosa simile con qlc parametro zero buono e prenderlo il 1 ottobre?
lo faranno nel caso?
(a questa me la rischio e rispondo io 😀)
Citazione di: alenlalieno il 28 Giu 2025, 10:03
grazie ma non sopravvalutarmi sono un tifoso basico.
detto ciò approfitto della tua competenza e ti chiedo:
potrebbero ad es individuare qlc calciatore accordarsi con soc e agente e prenderlo il 1 gennaio?
potrebbero fare una cosa simile con qlc parametro zero buono e prenderlo il 1 ottobre?
lo faranno nel caso?
(a questa me la rischio e rispondo io 😀)
Alen io ho un po' di competenze amministrative e contabili per studi e per lavoro (seguo le grandi aziende per una banca). Ma non sono un tecnico esperto di normative calcistiche.
Ti ringrazio per la considerazione ma le tue domande non sono amministrative. La Lazio se fosse una società di un altro settore non avrebbe nessun problema ad operare perché è una società sana.
I limiti sono della FGIC e come sottolineato ieri da Casini la loro stessa interpretazione non è scontata.
In teoria secondo me quello che tu dici si può fare, ma sono abbastanza certo che Lotito ad Agosto alle brutte farà una operazione di credito a breve termine per sbloccare il mercato. Con suo grande rodimento di culo perché di quella operazione non ne ha bisogno se non per i parametri della FGIC, Questo significa che si dovrà sobbarcare 4-5 mln di interessi inutili.
Citazione di: alenlalieno il 27 Giu 2025, 22:33
infatti dovrebbe mettere 90 mln dentro.
quelli della salernitana delle correlate e dei compensi di tutta la famiglia da anni.
dovremmo starci.
dovrebbe essere un martellamento continuo invece le aradio si cagano sotto e i tifosi hanno ulteriormente abbassato le aspettative in modalità passerà pure questa.
con noi campa de prepotenza fino al 3000.
Considerando che dalla Lazio alla salernitana sono transitati 44 milioni circa, le correlate ogni anno costano circa 7mln, il suo stipendio è 1.1 mln (500 k come presidente della Lazio marketing che ci porta villa mafalda come sponsor), sarebbe il minimo.
Chiedo scusa in anticipo se se n'è già parlato ma nel caso me lo sono perso... l'eventuale qualificazione alla Conference, per quanto poco avrebbe fruttato, sarebbe bastata per evitare questo papocchio?
Pronti per un inusuale scoppiettante mercato di gennaio?
Noi probabilmente si; la società temo un po' meno.
Citazione di: tommasino il 28 Giu 2025, 10:16
Pronti per un inusuale scoppiettante mercato di gennaio?
Noi probabilmente si; la società temo un po' meno.
Io sono pronto direttamente per "La Lazio starebbe valutando di rimandare tutto direttamente alla prossima estate, quando potrà fare le cose con calma"
:D
Citazione di: Paladino68 il 28 Giu 2025, 10:13
...ma sono abbastanza certo che Lotito ad Agosto alle brutte farà una operazione di credito a breve termine per sbloccare il mercato. Con suo grande rodimento di culo perché di quella operazione non ne ha bisogno se non per i parametri della FGIC, Questo significa che si dovrà sobbarcare 4-5 mln di interessi inutili.
per capire, a naso l'entità del credito a breve termine?
Scrive Abbate:
Lotito ha provato di tutto, aveva in fretta e furia trovato uno sponsor da 7 milioni a stagione, che anticipava un credito quinquennale da 35, ma aveva sede alle Cayman e non offriva garanzie certificate.
Citazione di: alenlalieno il 28 Giu 2025, 10:19
per capire, a naso l'entità del credito a breve termine?
90 meno Tchaouna ed altri riscatti
Comunque una società che ha in cassa 4.8 mln, con quel current ratio e quel rapporto di indebitamento, che non fa debiti (intesi come mutuo e james bond), anche senza blocco del mercato cosa pensate che avrebbe fatto?
Ma anche proprio senza IDL, tralasciando gli altri parametri.
Qui non si parla di società a rischio fallimento, ma di gestione sportiva alla canna, finita, arcaica, insufficiente, miope, mediocre, ecc. ecc.
Non una Academy, non una struttura di direzione sportiva come iddio comanda, nulla
Un uomo al comando, più un braccio destro, che gestisce i diritti tv
Me [...].i
Citazione di: Palo il 28 Giu 2025, 10:21
Scrive Abbate:
Lotito ha provato di tutto, aveva in fretta e furia trovato uno sponsor da 7 milioni a stagione, che anticipava un credito quinquennale da 35, ma aveva sede alle Cayman e non offriva garanzie certificate.
Ci poteva pensare prima
In 21 anni 2 anni con binance, 2/3 anni con sponsor scrondi che manco in B e 15 anni di nulla
Vergogna
Citazione di: Paladino68 il 28 Giu 2025, 10:13
Alen io ho un po' di competenze amministrative e contabili per studi e per lavoro (seguo le grandi aziende per una banca). Ma non sono un tecnico esperto di normative calcistiche.
Ti ringrazio per la considerazione ma le tue domande non sono amministrative. La Lazio se fosse una società di un altro settore non avrebbe nessun problema ad operare perché è una società sana.
I limiti sono della FGIC e come sottolineato ieri da Casini la loro stessa interpretazione non è scontata.
In teoria secondo me quello che tu dici si può fare, ma sono abbastanza certo che Lotito ad Agosto alle brutte farà una operazione di credito a breve termine per sbloccare il mercato. Con suo grande rodimento di culo perché di quella operazione non ne ha bisogno se non per i parametri della FGIC, Questo significa che si dovrà sobbarcare 4-5 mln di interessi inutili.
Però ha poco da farsi "rodere". La Lazio non produce bicchieri ma partecipa ai campionati FIGC e UEFA. quindi tocca che segua queste regole (che riguardano anche le altre 19 partecipanti).
Le regole, belle o brutte, ci sono e non da ieri
Citazione di: Magnopèl il 28 Giu 2025, 10:24
Comunque una società che ha in cassa 4.8 mln, con quel current ratio e quel rapporto di indebitamento, che non fa debiti (intesi come mutuo e james bond), anche senza blocco del mercato cosa pensate che avrebbe fatto?
Ma anche proprio senza IDL, tralasciando gli altri parametri.
Qui non si parla di società a rischio fallimento, ma di gestione sportiva alla canna, finita, arcaica, insufficiente, miope, mediocre, ecc. ecc.
Non una Academy, non una struttura di direzione sportiva come iddio comanda, nulla
Un uomo al comando, più un braccio destro, che gestisce i diritti tv
Me [...].i
ma infatti chi pensa che il problema sia questa sessione di mercato chiusa, mesà che fa finta di niente. già sento parlare di gennaio. che eroi.
Citazione di: Magnopèl il 28 Giu 2025, 10:24
Comunque una società che ha in cassa 4.8 mln, con quel current ratio e quel rapporto di indebitamento, che non fa debiti (intesi come mutuo e james bond), anche senza blocco del mercato cosa pensate che avrebbe fatto?
Ma anche proprio senza IDL, tralasciando gli altri parametri.
Qui non si parla di società a rischio fallimento, ma di gestione sportiva alla canna, finita, arcaica, insufficiente, miope, mediocre, ecc. ecc.
Ho difeso Lotito finché ho potuto, ma il re è nudo, le cose stanno esattamente come le hai descritte.
Gestire la Lazio come un chiosco di pere cotte è stato utile, anzi provvidenziale, nei primissimi anni di questa presidenza, con le prime due stagioni di Delio Rossi mi ero veramente illuso ed esaltato. Poi ci sono stati segnali di crescita, ingaggi aumentati, sono arrivati ottimi calciatori, ma la magia dell'autogestione senza rischi e senza debiti è finita miseramente.
Mi piaceva essere in mano ad un cialtrone nostrano, non so se riuscirei a tifare una Lazio a gestione araba o americana, ma tant'è, Lotito non è più in grado di renderla minimamente competitiva.
Citazione di: Magnopèl il 28 Giu 2025, 10:24
Comunque una società che ha in cassa 4.8 mln, con quel current ratio e quel rapporto di indebitamento, che non fa debiti (intesi come mutuo e james bond), anche senza blocco del mercato cosa pensate che avrebbe fatto?
Ma anche proprio senza IDL, tralasciando gli altri parametri.
Qui non si parla di società a rischio fallimento, ma di gestione sportiva alla canna, finita, arcaica, insufficiente, miope, mediocre, ecc. ecc.
Non una Academy, non una struttura di direzione sportiva come iddio comanda, nulla
Un uomo al comando, più un braccio destro, che gestisce i diritti tv
Me [...].i
Ci poteva pensare prima
In 21 anni 2 anni con binance, 2/3 anni con sponsor scrondi che manco in B e 15 anni di nulla
Vergogna
100%
gestione che non è assolutamente più in grado di competere con i gruppi stranieri. Il tifoso lo ha capito da anni. Lui ancora no. Rischiando di dover dare via tutto in fretta e furia come ha fatto a Salerno, questo potrebbe produrre mostri. Pianifichi una uscita come si deve, ora che ha la possibilità stadio e una squadra che viaggia a sinistra della classifica.
La Lazio è la sua unica visibilità. La sta affossando piano piano. Si facesse aiutare da qualcuno, trovasse qualcuno che lo aiuta. Da solo non può e non sa gestirla.
Formello, Via Valenziani, s impegnasse pure Villa San Sebastiano .
Citazione di: RubinCarter il 28 Giu 2025, 11:34
Formello, Via Valenziani, s impegnasse pure Villa San Sebastiano .
Rubin, ci vuole di più.
A 360°.
La Lazio è una SpA ma va avanti come se fosse una ditta individuale.
Nel 2025 non è possibile andare avanti così.
Ti anticipo che io la soluzione non la so... ma è frustrante vedere ammazzata quotidianamente la passione di migliaia e migliaia di tifosi.
Magari il problema fosse solo questa sessione di mercato.
Che agonia.
Non se ne puó più.
Citazione di: alenlalieno il 28 Giu 2025, 10:19
per capire, a naso l'entità del credito a breve termine?
Il costo per interessi (approssimativo) l'ho fatto sui 90 mln che circolano. Ma credo fosse il dato a Marzo. Quanto è oggi con esattezza non ci è dato saperlo.
Sul Menzoniero l'esperto economista siciliano parlava di aumento di capitale. Ennesima affermazione da parte di gente che non ha capito una mazza di quello che sta succedendo.
Rimango veramente allucinato dal fatto che queste cose vengano scritte sul primo giornale di Roma.
Veramente dice bene
(https://i.ibb.co/dsJrwV8M/IMG-8436.jpg) (https://ibb.co/DPgtHv0W)
Punto b)
La fattibilità della cosa è un altro discorso, visto che abbiamo Lotito
La domanda scema a questo punto sarebbe una sola :
Dazn ha il campionato x almeno altri 3 anni, vale a dire circa 210 mln x la Lazio
CE LI SIAMO GIA' FUMATI ?
Citazione di: BladeRunner il 28 Giu 2025, 13:53
La domanda scema a questo punto sarebbe una sola :
Dazn ha il campionato x almeno altri 3 anni, vale a dire circa 210 mln x la Lazio
CE LI SIAMO GIA' FUMATI ?
Non è una questione di fumarseli, ogni anno metti in conto economico quello che ti spetta
Rappresentano la voce più importante, di gran lunga, dei nostri ricavi:
(https://i.ibb.co/sdGDFpt8/IMG-8440.jpg) (https://ibb.co/ksfrhVMN)
(https://i.ibb.co/4R90TTKM/IMG-8439.jpg) (https://ibb.co/TMpN88YR)
download da url (https://it.imgbb.com/)
Guardate quanto pesa la CL, nella nota integrativa è proprio indicato lo split
Bisogna accrescere la somma dei ricavi e delle plusvalenze
Sponsor e serio player trading strutturato sarebbero fondamentali
Edit: ed era ancora la vecchia CL, l'inter ci ha mezzo risanato il bilancio, dovrebbero fare una statua a Inzaghi
Citazione di: BladeRunner il 28 Giu 2025, 13:53
La domanda scema a questo punto sarebbe una sola :
Dazn ha il campionato x almeno altri 3 anni, vale a dire circa 210 mln x la Lazio
CE LI SIAMO GIA' FUMATI ?
Magari...ma 70 mln. non sono all' anno :=))
Citazione di: Laziale-forever il 28 Giu 2025, 14:00
Magari...ma 70 mln. non sono all' anno :=))
Come no. Nel 23/24 ne abbiamo presi circa 68
Circa 54, lo scorso anno. I 7mi posti non pagano...
https://www.calcioefinanza.it/2025/06/05/serie-a-ricavi-diritti-tv-2024-2025-inter-milan-juventus/
Citazione di: Magnopèl il 28 Giu 2025, 13:25
Veramente dice bene
(https://i.ibb.co/dsJrwV8M/IMG-8436.jpg) (https://ibb.co/DPgtHv0W)
Punto b)
La fattibilità della cosa è un altro discorso, visto che abbiamo Lotito
Ma perché la B? Basta la A che molto più facile e veloce.
Condivido, è quello che ha usato Lotito quando ci ha messo quei due spicci
Ma tu parlavi di quel giornalista come un pazzo visionario :beer:
L'ADC resta una opzione tra le varie molto precisamente elencate
Palla a Lotito
Citazione di: AquiladiMare il 28 Giu 2025, 14:16
Come no. Nel 23/24 ne abbiamo presi circa 68
Circa 54, lo scorso anno. I 7mi posti non pagano...
https://www.calcioefinanza.it/2025/06/05/serie-a-ricavi-diritti-tv-2024-2025-inter-milan-juventus/
Ero convinto che erano complessivi.
Lotito, se non fa' una svolta a U nel trend della sua (mala) gestione, se non tiene la Lazio tra le prime 5-6 del campionato, rischia pure di perdere quote importanti dei diritti televisivi, da cui fino adesso ha tratto beneficio, visto che un main sponsor non è capace a portarlo.
Ragazzi stiamo ripetendo in loop robe da anni
aumentare i ricavi
trovare sponsor
questo s'è vantato di non aver venduto Milinkovic a 120 mln
non c'è soluzione tranne una
tornando ai 70 mln, io chiaramente intendevo i 70x3 (non era un suggerimento a lui, ma una domanda a chi ha visto i bilanci) delle prossime 3 stagioni !! Ovviamente se vogliamo buttarla sul comico, non c'è la certezza di stare in serie A nei prossimi 3 anni.
per quanto riguarda chiedere un credito, doveva chiederlo il 29 marzo, se lo chiede ora non è manco certo che ci sia uno step x controllare ed annullare il blocco hard, visto che forse non ricade nelle casistiche x rimuoverlo dopo che te l'hanno dato !!
vorrei ricordare :
il miglior acquisto è quello che non si fa
mica son sc.emo a fare il plastico dello stadio e buttare soldi
alla Lazio ci penso il mese prossimo, non c'è fretta, con la sorella di Felipe che stava ad Auronzo ad aspettare un dirigente x il rinnovo
qui ancora c'è gente che suggerisce, ma che caz.zo state a suggerire ad uno che ci/vi considera degli sfigati ?
Citazione di: Magnopèl il 28 Giu 2025, 14:29
Condivido, è quello che ha usato Lotito quando ci ha messo quei due spicci
Ma tu parlavi di quel giornalista come un pazzo visionario :beer:
L'ADC resta una opzione tra le varie molto precisamente elencate
Palla a Lotito
Scusa ma vuoi fare un aumento di capitale di 90 mln (????) su una spa che in borsa ne capitalizza 55/60 ?
No perchè quando a lui fa comodo parla degli azionisti e che vanno tutelati.........io vorrei sapere se qualcuno fa manovre sul titolo x tenerlo a quotazioni ridicole !!
poi lui vuole 1 mld
beh 1 azione Lazio vale circa 0.8€, se la lazio valesse quello che dice lui :
1 azione dovrebbe valere 14/15 € !!
È chiaro che Lotito non ha i mezzi, pensavo fosse chiara la mia consapevolezza
Nello screen delle NOIF ci sono semplicemente le possibilità per ripianare
Per Lotito probabilmente non sarà possibile nessuna, da un lato perché non facciamo le coppe, dall'altro perché le liquidità derivanti da crediti erano valide entro il 31.03, e ancora, la cifra da ripianare è inarrivabile per Lotito
In sintesi, il mercato per noi apre a Gennaio
Citazione di: Magnopèl il 28 Giu 2025, 14:47
È chiaro che Lotito non ha i mezzi, pensavo fosse chiara la mia consapevolezza
Nello screen delle NOIF ci sono semplicemente le possibilità per ripianare
Per Lotito probabilmente non sarà possibile nessuna, da un lato perché non facciamo le coppe, dall'altro perché le liquidità derivanti da crediti erano valide entro il 31.03, e ancora, la cifra da ripianare è inarrivabile per Lotito
In sintesi, il mercato per noi apre a Gennaio
si si il 32 gennaio cerchiamo di essere più precisi !!
che qui già circolano articoli (che non contano niente chiariamo) e che dicono, che SE CI SARA' BISOGNO interverremo a gennaio !
il 32 ovviamente !!
Citazione di: Magnopèl il 28 Giu 2025, 14:47
È chiaro che Lotito non ha i mezzi, pensavo fosse chiara la mia consapevolezza
Nello screen delle NOIF ci sono semplicemente le possibilità per ripianare
Per Lotito probabilmente non sarà possibile nessuna, da un lato perché non facciamo le coppe, dall'altro perché le liquidità derivanti da crediti erano valide entro il 31.03, e ancora, la cifra da ripianare è inarrivabile per Lotito
In sintesi, il mercato per noi apre a Gennaio
fosse successa una cosa del genere di là, non sarebbero usciti da trigoria.
Comunque io mi preoccuperei già della prossima estate, rispettare il costo del lavoro allargato non sarà semplice
Altra cosa, quest'anno i due indicatori, di indebitamento e costo del lavoro allargato, li abbiamo sforati di poco; siccome al denominatore della frazione c'è il valore medio dei ricavi degli ultimi 3 anni, aver avuto uno sponsor avrebbe probabilmente fatto la differenza
Sponsor inesistente nonostante la CL.
Incommentabile e inqualificabile
Citazione di: Magnopèl il 28 Giu 2025, 15:00
Comunque io mi preoccuperei già della prossima estate, rispettare il costo del lavoro allargato non sarà semplice
Altra cosa, quest'anno i due indicatori, di indebitamento e costo del lavoro allargato, li abbiamo sforati di poco; siccome al denominatore della frazione c'è il valore medio dei ricavi degli ultimi 3 anni, aver avuto uno sponsor avrebbe probabilmente fatto la differenza
Sponsor inesistente nonostante la CL.
Incommentabile e inqualificabile
Con una tifoseria come la nostra, che "La Lazio non è Lotito" solo in base alla circostanza, può fare quello che vuole.
Io al posto suo farei di peggio, tanto ci sarà sempre qualcuno a sostenerlo, perché così si sostiene la Lazio.
Che due minuti prima non era Lotito.
Si stanno manifestando crepe evidenti sul terreno che ha sempre utilizzato per la sua propaganda, è una occasione più unica che rara per una spallata importante.
Servirebbe unione di intenti tra tifosi, media e qualsiasi potenziale acquirente.
In questo momento Lotito è spalle al muro, non ha alcuna leva per poter difendersi.
Peccato, perché mi sembra che sia i tifosi che potrebbero muovere folle che i media siano fermi.
Citazione di: FeverDog il 28 Giu 2025, 15:22
Si stanno manifestando crepe evidenti sul terreno che ha sempre utilizzato per la sua propaganda, è una occasione più unica che rara per una spallata importante.
Servirebbe unione di intenti tra tifosi, media e qualsiasi potenziale acquirente.
In questo momento Lotito è spalle al muro, non ha alcuna leva per poter difendersi.
Peccato, perché mi sembra che sia i tifosi che potrebbero muovere folle che i media siano fermi.
I media sono fermi perché a loro conviene che la Lazio rimanga in mano a Lotito. Una Lazio che torna ad essere grande metterebbe in seria difficoltà l'oscuramento e la propaganda a favore degli stupidi dall'altra parte
Citazione di: Cesio il 28 Giu 2025, 15:36
I media sono fermi perché a loro conviene che la Lazio rimanga in mano a Lotito. Una Lazio che torna ad essere grande metterebbe in seria difficoltà l'oscuramento e la propaganda a favore degli stupidi dall'altra parte
A me sembra che stia mancando il tifo organizzato in questo momento, l'unico che può muovere gente.
Citazione di: FeverDog il 28 Giu 2025, 15:38
A me sembra che stia mancando il tifo organizzato in questo momento, l'unico che può muovere gente.
La cosa non mi stupisce, non li considero Laziali ma solo gente che usa la Lazio per i propri scopi, così come la usa Lotito
Claudio Lotito in 21 anni ha mai fatto aumenti di capitale???
Claudio Lotito dà segnali di apertura a soci di minoranza???
Claudio Lotito ha un main sponsor e/o in grado di aumentatare i ricavi???
Claudio Lotito, per risolvere i 3 indici di criticità del bilancio pensa di vendere 2-3 big della squadra e ridimensionare ulteriormente abbattendo i costi di gestione???
Claudio Lotito può presentarsi con una Lazio a livello genoa o udinese???
Secondo me, come si muove si muove male, unica soluzione, se fosse furbo: VENDERE la Lazio prima che faccia la fine come con la salernitana, perché la strada intrapresa è quella.
Lungi da me difendere la CN ma nello specifico anche il tifoso non della CN cosa dovrebbe fare? Forconi sotto a Villa S.Sebastiano? Per capire, perchè a me sembra che non ha mai funzionato nulla contro Lotito, pero' se continua a ripetere che i tifosi della Lazio non protestano, o non lo fanno nella maniera giusta.
Citazione di: Goceano il 28 Giu 2025, 15:47
Lungi da me difendere la CN ma nello specifico anche il tifoso non della CN cosa dovrebbe fare? Forconi sotto a Villa S.Sebastiano? Per capire, perchè a me sembra che non ha mai funzionato nulla contro Lotito, pero' se continua a ripetere che i tifosi della Lazio non protestano, o non lo fanno nella maniera giusta.
Ma perché i tifosi giallozozzi sono andati a protestare a trigoria contro la Soloku e i Frieskis??? Hanno fatto due striscioni dinanzi trigoria e allo stadio.
Chi ha voglia di prendersi denunce e DASPO agratisse???
So' finiti quei tempi.
Citazione di: Goceano il 28 Giu 2025, 15:47
Lungi da me difendere la CN ma nello specifico anche il tifoso non della CN cosa dovrebbe fare? Forconi sotto a Villa S.Sebastiano? Per capire, perchè a me sembra che non ha mai funzionato nulla contro Lotito, pero' se continua a ripetere che i tifosi della Lazio non protestano, o non lo fanno nella maniera giusta.
Si può anche non fare niente, per carità
Citazione di: FeverDog il 28 Giu 2025, 15:38
A me sembra che stia mancando il tifo organizzato in questo momento, l'unico che può muovere gente.
Lo scorso anno siamo scesi in piazza e pure qui dentro a strumentalizzare.
Oggi io personalmente sono stanco e l unica cosa che farò è non abbonarmi ed ho già dato disdetta Sky.
Citazione di: FeverDog il 28 Giu 2025, 15:22
..........................
Servirebbe unione di intenti tra tifosi, media e qualsiasi potenziale acquirente.
In questo momento Lotito è spalle al muro, non ha alcuna leva per poter difendersi.
Peccato, perché mi sembra che sia i tifosi che potrebbero muovere folle che i media siano fermi.
Citazione di: FeverDog il 28 Giu 2025, 15:38
A me sembra che stia mancando il tifo organizzato in questo momento, l'unico che può muovere gente.
Citazione di: Cesio il 28 Giu 2025, 15:36
I media sono fermi perché a loro conviene che la Lazio rimanga in mano a Lotito. Una Lazio che torna ad essere grande metterebbe in seria difficoltà l'oscuramento e la propaganda a favore degli stupidi dall'altra parte
vero tutto c'è uno stallo , drammatico, ma nei vostri commenti vi siete scordati di rimarcare che manca, purtroppo l'unica componente che veramente potrebbe metterlo spalle al muro (insieme alle altre due che ci sono , ma non stanno facendo gran che)
manca un
cazzo di compratore, lasciando perdere le difficoltà di una tale operazione (lotito avendo la maggioranza assoluta delle azioni, se vuole non vende), ma non si palesa nessuno , ma nemmeno mezza voce eh, ora come ora un qualunque compratore (mediamente serio chiaro) avrebbe un appoggio pazzesco da parte della tifoseria e se si palesasse , anche da parecchi media (non tutti dopo 21 anni Lotito ha solidi agganci nei media), ed è vero che, ripeto, se vuole non vende, ma scemo non è se vede una mala
parat a livello di media e tifoseria con uno serio che propone l'acquisto ci pensa eccome, i guadagni saltati con il progetto salerno sono stati un'avvisaglia, che nel calcio alla fine te la possono anche fare sporca.
Senza sottovalutare un eventuale problema politico, essere senatore non credo gli dispiaccia, e lo è diventato in un momento di relativa pace a livello di ambiente intorno alla ss Lazio
Citazione di: FeverDog il 28 Giu 2025, 15:38
A me sembra che stia mancando il tifo organizzato in questo momento, l'unico che può muovere gente.
a me sembra chiaro da tempo che quando i cordoni della borsa si allargano la "piazza" si calma...
Lotito ha fatto all-in sul progetto Flaminio e non vende finché non arriverà quel giorno che lui ritiene più adatto alle sue saccocce.
Per cedere la Lazio prima di allora deve succedere davvero un cataclisma improvviso: una sua malattia grave o la Lazio retrocede...oppure Jef Bezos di ritorno da venezia gli fa' una proposta fuori dal mondo da convincere tutta la fam. Lotito.
domanda:
se come possibile nei prx anni non entriamo nelle coppe europee che succede?
ho il timore che lotito affoga e ci trascina con lui.
guardate che per la visibilità e interessi personali va bene pure una squadra di b eh
Tra le altre cose che leggevo ieri, c'erano utenti romanisti entusiasti (gli unici ovviamente) che in calce all'ultimo comunicato della società invitavano il nostro presidente a resistere, perché serve polarizzare il tifo su una sola squadra della capitale per spezzare l'egemonia delle altre squadre. Loro lo percepiscono così: un grande aiuto alla propria causa.
ma lo stadio è una cosa , al momento, aleatoria,
se ci fosse (parlo di ipotesi) una proposta di acquisto congrua (non entro nelle cifre, non sono in grado di valutare appieno l'asset ssLazio, che non certo la quotazione in borsa di milano)
perchè non dovrebbe quantomeno trattare ?
Nessuno gli negherebbe di ricomprare qualche altra società (esempio scemo , vende la Lazio ad 500X e compra la doria a 100X) e magari ritentare la scalata, non è che il calo di visibilità sarebbe così drastico.
Unica cosa in ballo sarebbero gli appalti per le sue aziende (ma eventuali appalti per tot anni, potrebbero entrare nell'accordo di vendita,tanto sono tutti servizi di cui una società di calcio ha comunque bisogno) non credo siano un problema insormontabile. Nella vita gli (im)prenditori in genere capiscono benissimo il valore degli affari, e ripeto fosse solo un problema di ego, di società acquistabili con una piccola parte degli introiti della vendita della Lazio ce ne sarebbero a pacchi.
Tra l'altro l'esempio della salernitana ha due risvolti , c'è rimasto fregato (ergo nel calcio ti possono fare delle sòle anche se teoricamente sei quasi in una botte di ferro), ma ha anche dimostrato che rispetto a molti intrallazzoni come lui , mediamente lui è molto più capace anche dal punto della gestione tecnica di una società (oh come si sono liberati di lui in 3 anni dalla A, dove non è che fossero di casa, alla C è stato un attimo,ed ora rischiano anche un nuovo fallimento)
ps ci fosse veramente qualcuno intenzionato anche solo a trattare , questo sarebbe il momento (lui di suo in vendita non ce la mette, questo è certo)
Citazione di: alenlalieno il 28 Giu 2025, 16:12
domanda:
se come possibile nei prx anni non entriamo nelle coppe europee che succede?
ho il timore che lotito affoga e ci trascina con lui.
guardate che per la visibilità e interessi personali va bene pure una squadra di b eh
ma era questo che scrivevo l'altro ieri: ma a lui non converrebbe vendere la Lazio a tanto adesso e prendersi una squadra di B o C da portare in A e da spremere? Troppe ce ne stanno di piazze "interessanti" da comprare per un tozzo di pane.
Forse aspetta "solo" la risposta sul Flaminio per vendere. Sono speranzoso che anche la famiglia stia premendo in tal senso
Fiammetta, se Atene piange Sparta non ride.
Certo noi abbiamo Lotito e loro una proprietà che tappano le falle di bilancio mettendo le mani in saccoccia ed una gestione avanti 10 anni rispetto alla nostra.
@sololanebbia
io temo che la squadra di b siamo noi se non molla
Citazione di: Laziale-forever il 28 Giu 2025, 16:27
Fiammetta, se Atene piange Sparta non ride.
Certo noi abbiamo Lotito e loro una proprietà che tappano le falle di bilancio mettendo le mani in saccoccia ed una gestione avanti 10 anni rispetto alla nostra.
Sì, lo so, ma leggere quei commenti non è stato bello.
Citazione di: FeverDog il 28 Giu 2025, 15:52
Si può anche non fare niente, per carità
Tu che cosa faresti?
Citazione di: Fiammetta il 28 Giu 2025, 16:31
Sì, lo so, ma leggere quei commenti non è stato bello.
Fiamme, è poca cosa, dà retta.
A giugno 1988 festeggiavo allo stadio (con mio papà) la promozione in A in un Lazio taranto, e
loro giocavano in Europa e gli sfotto' di quel tempo te li lascio immaginare.
Gli sfottò di oggi su Lotito è acqua frizzante ;)
Citazione di: Biscia il 28 Giu 2025, 16:02
I migliori mercati sono quelli che non si fanno.
Situazione idillica pe Fabiani
Sicuramente sarà il suo migliore mercato da quando sta qui
Citazione di: Goceano il 28 Giu 2025, 16:35
Tu che cosa faresti?
Io da solo non posso fare nulla, ma penso che questa situazione è una cosa molto molto diversa da quelle che si sono verificate in passato.
Lotito in questo momento è spalle al muro, non ha soluzioni e il problema è legato ad un cavallo di battaglia storico.
Penso che scendere in piazza in questo caso metterebbe pressione.
Ma ripeto: senza i media ed un compratore (che sarebbe il caso di palesasse ora) avrebbe una efficacia relativa.
Penso sia una occasione unica per anticipare i tempi.
E questo sarebbe un senatore della Repubblica italiana...un pezzente, ma non per i soldi che non ha, un pezzente nelle idee, nei modi e nei comportamenti
Citazione di: Eroche..siusta il 28 Giu 2025, 16:50
E questo sarebbe un senatore della Repubblica italiana...un pezzente, ma non per i soldi che non ha, un pezzente nelle idee, nei modi e nei comportamenti
segui poco la politica ?
lui va beh lo conosciamo, ma ti assicuro che ce ne sono un mare molto ma molto peggio di lui.
che fanno ribrezzo in assoluto Lotito rispetto a certi esseri diventa quasi apprezzabile
Citazione di: sharp il 28 Giu 2025, 16:53
segui poco la politica ?
lui va beh lo conosciamo, ma ti assicuro che ce ne sono un mare molto ma molto peggio di lui.
che fanno ribrezzo in assoluto Lotito rispetto a certi esseri diventa quasi apprezzabile
Hai ragione su tutta la linea, ma al momento mi concentro su di lui :=))
Citazione di: Eroche..siusta il 28 Giu 2025, 16:56
Hai ragione su tutta la linea, ma al momento mi concentro su di lui :=))
eppure te c'hai ragione,
io purtroppo mi disperdo nei rivoli dello schifo umano :pp
Citazione di: FeverDog il 28 Giu 2025, 16:47
Io da solo non posso fare nulla, ma penso che questa situazione è una cosa molto molto diversa da quelle che si sono verificate in passato.
Lotito in questo momento è spalle al muro, non ha soluzioni e il problema è legato ad un cavallo di battaglia storico.
Penso che scendere in piazza in questo caso metterebbe pressione.
Ma ripeto: senza i media ed un compratore (che sarebbe il caso di palesasse ora) avrebbe una efficacia relativa.
Penso sia una occasione unica per anticipare i tempi.
Se c'è qualche idea di togliere dalla circolazione politicamente questo individuo è ora il momento.
Lo capiremo nei prossimi mesi sui media.
Se la Lazio è stata il suo lasciapassare per i piani alti, potrebbe diventare la zavorra che lo porta a fondo.
Gli verrà consigliato di lasciare. Se non è scemo come credo, penso ci prenserá.
E sennò comunque ci disferemo di lui, perché la Lazio non è una realtà qualsiasi, che può permettersi di affossare insieme al suo delirio.
Citazione di: Eroche..siusta il 28 Giu 2025, 16:50
E questo sarebbe un senatore della Repubblica italiana...un pezzente, ma non per i soldi che non ha, un pezzente nelle idee, nei modi e nei comportamenti
No..no...pure per i soldi che non ha, oggi come oggi non avrebbe la possibilità' di comprare la Lazio, nel 2004 gli è stata quasi regalata ed erano altri tempi.
La sua gestione andava bene ai tempi di Anconetani e Rozzi, che già i Gaucci e Zamparini erano meglio. Zamparini, per esempio, a palermo ha portato Pastore, Cavani, Dybala, Toni, Grosso ecc. e non era un super miliardario.
Citazione di: alenlalieno il 28 Giu 2025, 16:12
domanda:
se come possibile nei prx anni non entriamo nelle coppe europee che succede?
ho il timore che lotito affoga e ci trascina con lui.
guardate che per la visibilità e interessi personali va bene pure una squadra di b eh
Molto semplice, devi ridurre il costo della rosa
3 mln a romagnoli non potrai permetterteli, ma nemmeno avere due attaccanti, titolare a 6 lordi e sostituto a 4 lordi, ecc. ecc.
Riducendo il costo della rosa verosimilmente scendi giù, perché non siamo l'Atalanta che va a vincere l'EL, ma la Lazio di Lotito e della talent room
Ci assesteremo in zona 7/8/9 posto e l'entrata in conference sarà una sorta di capolavoro
Citazione di: Laziale-forever il 28 Giu 2025, 17:00
No..no...pure per i soldi che non ha, oggi come oggi non avrebbe la possibilità' di comprare la Lazio, nel 2004 gli è stata quasi regalata ed erano altri tempi.
La sua gestione andava bene ai tempi di Anconetani e Rozzi, che già i Gaucci e Zamparini erano meglio. Zamparini, per esempio, a palermo ha portato Pastore, Cavani, Dybala, Toni, Grosso ecc. e non era un super miliardario.
Io lo disprezzo per la gestione, con i soli diritti TV all'inizio fece bene a tagliare i costi, ma poi pur non immettendo capitale proprio avrebbe potuto fare di tutto e di più, ma niente essendo titolare di certe aziende ha ragionato allo stesso modo e quello è un mondo che conosco bene
Citazione di: Magnopèl il 28 Giu 2025, 17:07
Molto semplice, devi ridurre il costo della rosa
3 mln a romagnoli non potrai permetterteli, ma nemmeno avere due attaccanti, titolare a 6 lordi e sostituto a 4 lordi, ecc. ecc.
Riducendo il costo della rosa verosimilmente scendi giù, perché non siamo l'Atalanta che va a vincere l'EL, ma la Lazio di Lotito e della talent room
Ci assesteremo in zona 7/8/9 posto e l'entrata in conference sarà una sorta di capolavoro
Io penso che gestendo la Società con un livello maggiore di professionismo sia comunque possibile mantenere il livello attuale: abbiamo perso tante opportunità in passato ma ne avremo di nuove e bisognerebbe essere in grado di sfruttarle.
Mi spiego meglio con degli esempi 'classici': non hai mai avuto la capacità di vendere i tuoi giocatori nel momento di maggior valore, e questo ti ha costretto a rinnovare i contratti (non solo i loro, anche quelli degli interpreti degli altri ruoli che non potevi sostituire con gente più forte per mancanza di liquidità) aumentando il costo della rosa e, allo stesso tempo, inibendone la rivendita in futuro.
Stiamo purtroppo continuando su questa linea con i rinnovi a Pedro (per carità, giustificabile) e Vecino, e ne abbiamo altri che presi a peso d'oro già maturi (Hysaj) o rinnovati per l'incapacità di trovare sostituti (Lazzari) non sono più rivendibili (e taccio su Fares, Basic etc...).
Invece, guarda un po', Tchaouna l'hai preso a 8 e lo rivendi a 14 nonostante quest'anno non si possa dire che sia andato bene! E' questa la strada, serve più coraggio!
Poi il discorso sul 'professionismo' della dirigenza riguarda anche altri settori eh: il marketing, le sponsorizzazioni, lo stadio... insomma SECONDO ME stiamo raschiando il fondo del barile per l'approccio attuale, ma potrebbe essere sufficiente spendere qualche soldo per dei dirigenti che abbiano deleghe sensate per migliorare, anche abbastanza rapidamente.
Ovviamente il padroncino dovrebbe mettersi da parte e limitarsi a ottenere i suoi emolumenti annui, senza rompere le scatole e cercando di starsene zitto.
Vabbè, mi sono risposto da solo, impossibile...
Citazione di: sharp il 28 Giu 2025, 16:04
nei vostri commenti vi siete scordati di rimarcare che manca, purtroppo l'unica componente che veramente potrebbe metterlo spalle al muro (insieme alle altre due che ci sono , ma non stanno facendo gran che)
manca un cazzo di compratore, lasciando perdere le difficoltà di una tale operazione (lotito avendo la maggioranza assoluta delle azioni, se vuole non vende), ma non si palesa nessuno , ma nemmeno mezza voce eh, ora come ora un qualunque compratore (mediamente serio chiaro) avrebbe un appoggio pazzesco da parte della tifoseria e se si palesasse , anche da parecchi media (non tutti dopo 21 anni Lotito ha solidi agganci nei media),
Hai centrato il punto chiave.
Credo ricordiamo tutti Cragnotti che gridò ai quattro venti "la Lazio è in vendita!". E nonostante quella Lazio fosse ai vertici del calcio italiano e ricca di campioni non trovò un compratore.
Citazione di: cartesio il 28 Giu 2025, 17:43
Hai centrato il punto chiave.
Credo ricordiamo tutti Cragnotti che gridò ai quattro venti "la Lazio è in vendita!". E nonostante quella Lazio fosse ai vertici del calcio italiano e ricca di campioni non trovò un compratore.
Se Lotito decidesse di vendere, il compratore lo trovi. Come lo han trovato tutte le società che in questi ultimi anni sono state vendute.
Qui parliamo di società di investimento, fondi ecc... Tra l'altro stranieri... Sanno caxco di lazio.net, mercato bloccato ecc...
Secondo me non manca un compratore, mancava l'occasione.
E sinceramente penso sia arrivata.
Citazione di: FeverDog il 28 Giu 2025, 16:47
Io da solo non posso fare nulla, ma penso che questa situazione è una cosa molto molto diversa da quelle che si sono verificate in passato.
Lotito in questo momento è spalle al muro, non ha soluzioni e il problema è legato ad un cavallo di battaglia storico.
Penso che scendere in piazza in questo caso metterebbe pressione.
Ma ripeto: senza i media ed un compratore (che sarebbe il caso di palesasse ora) avrebbe una efficacia relativa.
Penso sia una occasione unica per anticipare i tempi.
Io sono d'accordo con te ma come scendere in campo? Questo ti chiedevo.
Citazione di: cartesio il 28 Giu 2025, 17:43
Hai centrato il punto chiave.
Credo ricordiamo tutti Cragnotti che gridò ai quattro venti "la Lazio è in vendita!". E nonostante quella Lazio fosse ai vertici del calcio italiano e ricca di campioni non trovò un compratore.
C'era Severino Antinori all'epoca che la voleva, che tempi o ricordo male io?
Citazione di: Goceano il 28 Giu 2025, 17:51
Io sono d'accordo con te ma come scendere in campo? Questo ti chiedevo.
Purtroppo ahimè, serve il tifo organizzato che è l'unico elemento del mondo Lazio che sposta gente.
Una volta qualche radio particolarmente ascoltata poteva farlo, ora non ce ne sono più.
Mi aspetto una mossa dalla curva che forse, per la prima volta in vita mia, seguirei.
Citazione di: FeverDog il 28 Giu 2025, 17:50
Secondo me non manca un compratore, mancava l'occasione.
E sinceramente penso sia arrivata.
Ma molto difficilmente potrebbe essere italiano
Citazione di: AquiladiMare il 28 Giu 2025, 17:53
Ma molto difficilmente potrebbe essere italiano
Anche io tenderei ad escluderlo
Citazione di: Cesio il 28 Giu 2025, 15:36
I media sono fermi perché a loro conviene che la Lazio rimanga in mano a Lotito. Una Lazio che torna ad essere grande metterebbe in seria difficoltà l'oscuramento e la propaganda a favore degli stupidi dall'altra parte
La penso nello stesso modo.
Lotito è stato messo lì per farci galleggiare.
Poi i risultati raggiunti hanno rotto le uova nel paniere di una strategia che adesso evidenzia chiaramente in mano a quale azzeccagarbugli è stata consegnata la Lazio.
Nel lungo periodo a fare la fine dell'Espanyol.
Citazione di: FeverDog il 28 Giu 2025, 17:53
Purtroppo ahimè, serve il tifo organizzato che è l'unico elemento del mondo Lazio che sposta gente.
Una volta qualche radio particolarmente ascoltata poteva farlo, ora non ce ne sono più.
Mi aspetto una mossa dalla curva che forse, per la prima volta in vita mia, seguirei.
Toccherebbe andare a prendere per le orecchie Al Thani, si scherza ovviamente :p
Citazione di: Adler Nest il 28 Giu 2025, 17:56
La penso nello stesso modo.
Lotito è stato messo lì per farci galleggiare.
Poi i risultati raggiunti hanno rotto le uova nel paniere di una strategia che adesso evidenzia chiaramente in mano a quale azzeccagarbugli è stata consegnata la Lazio.
Nel lungo periodo a fare la fine dell'Espanyol.
Per me mettendoci Lotito, ci stanno facendo pagare il decennio di Cragnotti con gli interessi, troppi fegati spappolati.
Citazione di: AquiladiMare il 28 Giu 2025, 17:48
Se Lotito decidesse di vendere, il compratore lo trovi. Come lo han trovato tutte le società che in questi ultimi anni sono state vendute.
È ovvio che quelle che sono state vendute hanno trovato un compratore. :=))
Bisogna vedere se tutte quelle che sono state messe in vendita lo hanno trovato. La Lazio di Cragnotti no.
Io ho paura di chi si può palesare, in momenti come questi.
Perché quelli veri, si muovono sotto traccia e solo quando sanno di poter chiudere.
Le ultime acquisizioni rilevanti di società calcistiche italiane sono state in gran parte a favore di fondi di investimento statunitensi.
I fondi credo che non siano enti di beneficenza, se acquisiscono è perché pensano di guadagnarci in qualche maniera.
Bisogna capire quali sono le condizioni per cui un fondo può ritenere conveniente acquistare una squadra di calcio.
E comunque mettono in atto una gestione oculata tesa al guadagno e non al risultato sportivo, o meglio anche al risultato sportivo nella misura in cui aiuta nella direzione del guadagno.
Meglio sarebbe un riccone sfondato che vuole solo divertirsi spendendo un po' di soldi e che può spendere in perdita, tipo quelli del Como.
Citazione di: trax_2400 il 28 Giu 2025, 18:26
Meglio sarebbe un riccone sfondato che vuole solo divertirsi spendendo un po' di soldi e che può spendere in perdita, tipo quelli del Como.
In perdita non lo so, stiamo sempre parlando di una delle zona più famose e ricche d'Italia, è chiaro che qualche tornaconto loro ce l'hanno.
Citazione di: Twix il 28 Giu 2025, 18:23
Io ho paura di chi si può palesare, in momenti come questi.
Perché quelli veri, si muovono sotto traccia e solo quando sanno di poter chiudere.
Davvero in questo momento hai paura di chi può arrivare?
Intanto si può risparmiare qualcosa licenziando Fabiani, tanto senza calciomercato a che ci serve un DS? Quanto prende? :=))
Citazione di: Fiammetta il 28 Giu 2025, 16:23
Tra le altre cose che leggevo ieri, c'erano utenti romanisti entusiasti (gli unici ovviamente) che in calce all'ultimo comunicato della società invitavano il nostro presidente a resistere, perché serve polarizzare il tifo su una sola squadra della capitale per spezzare l'egemonia delle altre squadre. Loro lo percepiscono così: un grande aiuto alla propria causa.
E infatti la loro percezione della realtà è notoriamente azzeccatissima... :=))
Citazione di: FeverDog il 28 Giu 2025, 17:50
Secondo me non manca un compratore, mancava l'occasione.
E sinceramente penso sia arrivata.
Probabilmente però non è l'occasione che stava aspettando Lotito: in questo momento è debole e potrebbe essere preso per il collo. Il prezzo non può farlo lui, quindi conoscendolo potrebbe essere tentato di affossarci insieme a lui.
E occhio anche al possibile compratore, che in momenti come questi vengono fuori più facilmente gli avvoltoi che i magnati.
Citazione di: Paladino68 il 28 Giu 2025, 08:38
Sentendo Casini ieri uno dei percorsi sarà quello che dici tu, e credo che non sia molto lontano da raggiungere ( parlo del costo del lavoro allargato).
Dall'altro si procederà con un ricorso sul blocco hard, perché pena non solo sproporzionata, ma contraddittoria. Se gli indici di controllo hanno il fine di spingermi a mettermi in regola sui parametri economico-finanziario, bloccandomi il mercato mi impedisci proprio di mettermi in regola. La norma non la puoi eliminare ma ne puoi contestare le sanzioni. Impostata così anche questo percorso potrebbe funzionare anche se non si sa con quali tempi.
Anch'io sentendo Casini da una parte mi sono reso conto un po' meglio del contesto grottesco in cui si è creata la situazione, dall'altro del fatto che ci sono elementi per provare a fare qualcosa sul piano dell'applicazione di una norma che non ha senso di esistere, in una fase di transizione come questa. Però resta la leggerezza di non essersene accorti, che si può comprendere per gli esperti da social, da forum o da giornali, molto meno se si pensa che chi lavora dentro alla società era al corrente del problema. Tra l'altro al di fuori delle occasioni comandate la possibilità di interagire con quelli della Covisoc per capire per tempo cosa aspettarsi c'è in ogni momento, quindi non si spiega la leggerezza con cui ci si è infilati in questo ginepraio.
Uno dei modi per portare liquidità nel calderone è certamente quello di scontare crediti, quindi anche se è vero che una rata di Tchaouna fa poco è pur vero che contratto alla mano le rate successive alla prima te le fai anticipare facilmente. Ma il punto dell'idl se le cifre sono quelle di cui si parla non lo sblocchi tanto facilmente. Un versamento in conto futuri aumenti di capitale lo fai dalla sera alla mattina, ma tocca vedere se sei in grado di impegnarti a mettere sul tavolo diverse, tante, decine di milioni. Più di 50? Boh, saperlo
Non penso sia invece gestibile il terzo indice, visto che il divisore fisso è dato dalla media dei ricavi del triennio, che è ormai fissata e non modificabile.
Citazione di: FeverDog il 28 Giu 2025, 18:34
Davvero in questo momento hai paura di chi può arrivare?
Hai ragione...ma al peggio non c'è quasi mai fine. Già gira qualche intervista al tizio del trapani, c'ho il terrore di questa gente qui. Piccoli lotito
Citazione di: hafssol il 28 Giu 2025, 18:41
Probabilmente però non è l'occasione che stava aspettando Lotito: in questo momento è debole e potrebbe essere preso per il collo. Il prezzo non può farlo lui, quindi conoscendolo potrebbe essere tentato di affossarci insieme a lui.
E occhio anche al possibile compratore, che in momenti come questi vengono fuori più facilmente gli avvoltoi che i magnati.
Ma Lotito per carattere è destinato a fare una cazzata per presunzione, come con la Salernitana, sua grande sconfitta.
Citazione di: Twix il 28 Giu 2025, 18:49
Hai ragione...ma al peggio non c'è quasi mai fine. Già gira qualche intervista al tizio del trapani, c'ho il terrore di questa gente qui. Piccoli lotito
Piccoli Lotito, o Lotito, oggi non potrebbero acquistare la Lazio
Siamo ancora nella fase in cui probabilmente un compratore sarebbe solido e serio
Tra 5 anni non saprei
Citazione di: FeverDog il 28 Giu 2025, 17:50
Secondo me non manca un compratore, mancava l'occasione.
E sinceramente penso sia arrivata.
Ci fosse qualcuno ,deve palesarsi subito. Ma adesso proprio.
Lotito "deve abbassare le pretese" :D
Citazione di: Magnopèl il 28 Giu 2025, 18:53
Piccoli Lotito, o Lotito, oggi non potrebbero acquistare la Lazio
Siamo ancora nella fase in cui probabilmente un compratore sarebbe solido e serio
Tra 5 anni non saprei
La Lazio con la carta dello stadio in mano per un fondo sarebbe più che appetibile, perché lo scopo primo del fondo è l'incremento del valore dell'asset che acquista. Quindi oggi sarebbe un bell'acchiappo. Non so quanto i fondi siano interessati a vincere i campionati di calcio. Non credo sia la loro priorità, ma ci sono tante sfumature nel quadro. Comunque qualcuno qua e là sicuramente si sarà accostato a Lotito e si accosterà in futuro.
Lotito piuttosto che mollare farebbe "muoia Sansone con tutti i filistei". E tutti giù per terra
Citazione di: AutumnLeaves il 28 Giu 2025, 19:04
Lotito piuttosto che mollare farebbe "muoia Sansone con tutti i filistei". E tutti giù per terra
Mah, se gli mettono 700 milioni sul tavolo e/o gli offrono di rimanere in società...
Non mi sembra sia un deal facile la Lazio.
200 milioni di debiti e un bilancio in pareggio.
Per far contento Lotito (che non mi sembra intenzionato a vendere ma facciamo finta) ti serve mezzo miliardo e un piano di investimento importante.
Il pool americano che sta comperando il Monza sta chiudendo per 27 milioni.
Lungi da me confrontare le due piazze ma è solo per dire che fondi medio piccoli hanno target della taglia del Monza.
Non è che il compratore di valore sia scontato.
Le grandi proprietà sono passate di mano per mancato rimborso del debito (Milan e Inter). Berlusconi aveva faticato a vendere il Milan e ripiegato su improbabili cinesi che hanno fatto default, da cui le proprietà attuali.
La Sampdoria la regalano, il Parma e il Como idem quando sono entrati i proprietari attuali.
L'unica squadra per la quale siamo stati immessi capitali importanti la conosciamo e il proprietario e' la famiglia Friedkin, non un fondo.
Citazione di: ThomasDoll il 28 Giu 2025, 19:06
Mah, se gli mettono 700 milioni sul tavolo e/o gli offrono di rimanere in società...
io non riesco ad immaginare esista qualcuno, un privato, un fondo, un emiro, disposto a mettere 700 milioni sul tavolo e far comandare qualcun'altro, perchè lotito a parte il padrone non sa fare niente, quindi a che titolo rimarrebbe alla Lazio? Fermo restando che farsi rappresentare da uno cosi, penso che pure youporn ha gente più presentabile.
Citazione di: Warp il 28 Giu 2025, 19:11
io non riesco ad immaginare esista qualcuno, un privato, un fondo, un emiro, disposto a mettere 700 milioni sul tavolo e far comandare qualcun'altro, perchè lotito a parte il padrone non sa fare niente, quindi a che titolo rimarrebbe alla Lazio? Fermo restando che farsi rappresentare da uno cosi, penso che pure youporn ha gente più presentabile.
Sono d'accordo.
La proposta per Lotito dovrebbe essere un ruolo per il figlio di pura rappresentanza, un contratto con le società di servizio di Lotito con vista decennale, l'accolto dei debiti societari non scontati nel prezzo (quindi non meno di 5/600 milioni di valutazione).
Disponibilità liquide per ricapitalizzare e rilanciare, capacità di seguire il dossier stadio che sta facendo dannare qualunque speculatore a Roma, voglia e competenze di fare bene player trading.
Not easy.
Citazione di: ThomasDoll il 28 Giu 2025, 19:03
La Lazio con la carta dello stadio in mano per un fondo sarebbe più che appetibile, perché lo scopo primo del fondo è l'incremento del valore dell'asset che acquista. Quindi oggi sarebbe un bell'acchiappo. Non so quanto i fondi siano interessati a vincere i campionati di calcio. Non credo sia la loro priorità, ma ci sono tante sfumature nel quadro. Comunque qualcuno qua e là sicuramente si sarà accostato a Lotito e si accosterà in futuro.
Speriamo che abbia uno stomaco forte.
Pegliuca ha speso 400 per il 55% dell'Atalanta e ha lasciato Percassi al suo posto.
Citazione di: ThomasDoll il 28 Giu 2025, 19:23
Pegliuca ha speso 400 per il 55% dell'Atalanta e ha lasciato Percassi al suo posto.
Percassi con Lotito c'entra come la panna nella carbonara
Citazione di: ThomasDoll il 28 Giu 2025, 19:23
Pegliuca ha speso 400 per il 55% dell'Atalanta e ha lasciato Percassi al suo posto.
Percassi è persona competente, lascio alla guida uno che ha fatto un errore così marchiano? Poi tutto po esse..
intanto un ipotetico acquirente potrebbe iniziare a comprare azioni, invece sulla Lazio regna la calma piattissima, pochissimi scambi. Io non so la quota di lotito ma immagino che almeno un 35/40% sia sul mercato liberamente acquistabile.
mah, se uno vuole comprare va da Lotito.
non penso sia appetibile la Lazio adesso.
finchè si ciarlava di grandi bilanci sani, aveva senso. adesso anche fosse chi arriva deve prima far ridere il panza secondo i suoi parametri, poi deve mettere 2 piotte per poter pensare di fare mercato (che devi pagare). squadra fuori dall'europa e con parco giocatori modesto e vecchio, senza entrate, senza sponsor, con i diritti televisivi scontati da qui all'eternità, settore giovanile inesistente, con la situazione stadio al punto di partenza.
io cercassi di fare investimento la Lazio non la comprerei. più facili altri tipi di operazione.
Giusto per curiosità come funziona un'opa ostile?
Citazione di: Magnopèl il 28 Giu 2025, 18:53
Piccoli Lotito, o Lotito, oggi non potrebbero acquistare la Lazio
Siamo ancora nella fase in cui probabilmente un compratore sarebbe solido e serio
Tra 5 anni non saprei
Esattamente.
Ma
Citazione di: AutumnLeaves il 28 Giu 2025, 19:04
Lotito piuttosto che mollare farebbe "muoia Sansone con tutti i filistei". E tutti giù per terra
A me sembra questa la situazione più realistica. Se così fosse poi ci vorrebbe un Jack Ruby de noantri, un kamikaze senza nulla da perdere 😂. Ma speriamo che non servirà mai qualcosa del genere.
Tornando seri, nessun compratore si avvicina a un bene che non è in vendita. Con questi valori in ballo (OGGI) si va sul mercato internazionale degli investimenti in asset. Siccome lo stadio non ce l'hai (e non ce lo avrai mai con Lotitanic) il valore dell'asset Lazio dipende dal valore dei giocatori, dal monte ricavi, dalla posizione in classifica.
Sapete cosa dovremmo fare? Stadio pieno, e ogni domenica striscioni "Lazio for sale" e roba del genere, con bombardamento quotidiano sul web su tutti i canali social dei mezzi di informazione globali da Financial Times a Bloomberg ecc.
Oltre a bombardare politicamente Forza Italia a Roma e nel Lazio.
Molto più efficace del divano...
Non trovate?
Citazione di: ThomasDoll il 28 Giu 2025, 19:37
mah, se uno vuole comprare va da Lotito.
Riceve la richiesta di un miliardo e finisce lì
Citazione di: Eroche..siusta il 28 Giu 2025, 19:40
Giusto per curiosità come funziona un'opa ostile?
Rastrelli il quantitativo flottante di azioni sul mercato fino a raggiungere un numero che ti porterebbe in CdA per percentuale di possesso. A quel punto il proprietario della maggioranza deve sedersi al tavolo con te per capire dove vuoi arrivare e cosa vuoi/puoi fare per ostacolarlo o rimpiazzarlo, dato che si dà per scontato che se stai comprando un numero rilevante di azioni è perché "punti al palazzo" e non solo a una speculazione personale.
Nel nostro caso non è possibile perché il flottante è poca roba e perché la parte rilevante extra Lazio Events è la famosa quota del patto parasociale tra Lotito, Mezzaroma e Innocenzi per cui sono state comminate condanne e multe.
Citazione di: WhiteBluesBrother il 28 Giu 2025, 19:42
Esattamente.
MaA me sembra questa la situazione più realistica. Se così fosse poi ci vorrebbe un Jack Ruby de noantri, un kamikaze senza nulla da perdere 😂. Ma speriamo che non servirà mai qualcosa del genere.
Tornando seri, nessun compratore si avvicina a un bene che non è in vendita. Con questi valori in ballo (OGGI) si va sul mercato internazionale degli investimenti in asset. Siccome lo stadio non ce l'hai (e non ce lo avrai mai con Lotitanic) il valore dell'asset Lazio dipende dal valore dei giocatori, dal monte ricavi, dalla posizione in classifica.
Sapete cosa dovremmo fare? Stadio pieno, e ogni domenica striscioni "Lazio for sale" e roba del genere, con bombardamento quotidiano sul web su tutti i canali social dei mezzi di informazione globali da Financial Times a Bloomberg ecc.
Oltre a bombardare politicamente Forza Italia a Roma e nel Lazio.
Molto più efficace del divano...
Non trovate?
Sarebbe sicuramente più divertente andare tutti allo stadio a cantare!
Sull'efficacia invece riguardo la possibilità di vendere direi che è la stessa del divano visto che Lotito non vuole vendere.
Bombardando Forza Italia invece credo si otterrebbe solo un allontamento di Lotito dal partito, visto che non porta nè voti, nè competenza.
Citazione di: Warp il 28 Giu 2025, 19:32
intanto un ipotetico acquirente potrebbe iniziare a comprare azioni, invece sulla Lazio regna la calma piattissima, pochissimi scambi. Io non so la quota di lotito ma immagino che almeno un 35/40% sia sul mercato liberamente acquistabile.
Il flottante è solo il 33%.
Acquistare azioni con un proprietario che detiene due terzi del capitale non è purtroppo sensato.
Lotito è un politico, far morire una sua società solo per ripicca sarebbe un colpo mortale
Ho letto un po' di pagine arretrate velocemente, quindi mi scuso se sono superficiale o se avete già chiuso l'argomento.
Però volevo scrivere che:
- quello che possono fare i tifosi è poco, è vero. Ma credo che il ragionamento di FD si riferisse allo sconcerto circa il fatto che la curva interviene e fa casino per un like di Tchaouna e con comunicati più o meno confusi circa la sua direzione verso società, allenatori e giocatori, ma paradossalmente non si compatta (e troverebbe ampio consenso, vista anche la manifestazione dell'anno scorso) per contestare situazioni chiare e nette, chiamandole per nome e cognome, magari ipotizzando anche delle "reazioni" (contestazione? Manifestazione? Flash mob? Enciclica?).
Magari non servirebbe a nulla, ma la cervellotica reazione a determinate situazioni attuali che sembrano chiare ed evidenti tradisce un po' di indecisione, che probabilmente è anche figlia di qualche "accordo" intrapreso all'inizio della stagione scorsa;
- mi rivolgo soprattutto a Sharp, che indica in maniera inappuntabile i motivi economici per cui non abbiamo appigli, ovvero la mancanza di un investitore interessato che si palesi e, soprattutto, il controllo totale e sentimentale che Lotito esercita sulla Lazio. Ma per me ti sfugge il punto principale del perché non accetti neanche di vedere in faccia chi gli chiede la Lazio, ovvero che finché lui ne è il Presidente ha un ritorno di credibilità e di immagine che travalica qualsiasi ragionamento economico.
Lui probabilmente sa perfettamente che potrà uscirne con allori e denari, ma non è qualcosa che oggi gli manca; e il viatico a questa sua inarrestabile scalata è stata e sarà sempre la Lazio. Paradossalmente è proprio l'entità astratta della passione e della partecipazione che rendono il suo asset senza prezzo per lui, perché la Lazio è un bene che definisce profondamente chi la possiede e chi ne è il numero 1 a livello apicale. Finché non gli verrà imposto/dimostrato che non ha più risorse per rendere questo bene inestimabile qualcosa di universalmente riconosciuto, lotterà con tutte le sue forze per tenerselo.
Purtroppo è una battaglia non contro un avido calcolatore mirato a fare i suoi interessi a livello finanziario e politico, ma contro una persona talmente tanto innamorata di se stessa da trasformare tutto ciò che ha nella sua immagine speculare. E così come sarà difficile toglierlo dalla stanza dei bottoni in politica, lo sarà altrettanto convincerlo che senza la Lazio in quanto entità di anima e passione lui possa davvero contare e significare qualcosa. Per se stesso e per gli altri.
https://x.com/aciapparoni/status/1938979975899582909?s=46&t=0zypomgEIAUPVKQN8PKMbA (https://x.com/aciapparoni/status/1938979975899582909?s=46&t=0zypomgEIAUPVKQN8PKMbA)
La politica...
Citazione di: FeverDog il 28 Giu 2025, 19:56
Lotito è un politico, far morire una sua società solo per ripicca sarebbe un colpo mortale
Morire non so, può farla vivacchiare ad libitum però, non credo comporterebbe la minima conseguenza.
Citazione di: AutumnLeaves il 28 Giu 2025, 19:04
Lotito piuttosto che mollare farebbe "muoia Sansone con tutti i filistei". E tutti giù per terra
E ma non lo so quanto gli convenga. Meno ottieni risultati, più ti indebiti, piu devi vendere giocatori abbassando il valore della società, bruciando tutto il patrimonio in borsa.
Penso che sia arrivato al redde rationem. E' il suo modello di gestione di piccolo cabotaggio che non regge più. E non regge gia da alcuni anni dove abbiamo camuffato con la champions di sarri la vendita di sms. Ma ormai penso che il suo tempo sia arrivato e penso cominci a capirlo anche lui o chi gli sta intorno.
Senza mercato e con la stessa squadra dello scorso anno potrai al massimo a replicare la performance di quest'anno, quindi niente coppe, giocatori scontenti che vogliono andarsene, tifosi inferociti, clima orrido federazione che ti odia e lega che certamente non ti sostiene. C'ha quasi 70 anni ma chi glielo fa fare?
Citazione di: WhiteBluesBrother il 28 Giu 2025, 19:42ogni domenica striscioni "Lazio for sale" e roba del genere
Sai i daspo per aggiotaggio che volerebbero? :pp
Citazione di: trax_2400 il 28 Giu 2025, 19:50
Sarebbe sicuramente più divertente andare tutti allo stadio a cantare!
Sull'efficacia invece riguardo la possibilità di vendere direi che è la stessa del divano visto che Lotito non vuole vendere.
Bombardando Forza Italia invece credo si otterrebbe solo un allontamento di Lotito dal partito, visto che non porta nè voti, nè competenza.
Ma avete visto la platea degli eletti di FI in senato ?
Licia Ronzulli è la vicepresidente, hanno Stefania Craxi e Galliani.
Ma quale pressione dai...
Citazione di: Mr.Class il 28 Giu 2025, 19:39
non penso sia appetibile la Lazio adesso.
finchè si ciarlava di grandi bilanci sani, aveva senso. adesso anche fosse chi arriva deve prima far ridere il panza secondo i suoi parametri, poi deve mettere 2 piotte per poter pensare di fare mercato (che devi pagare). squadra fuori dall'europa e con parco giocatori modesto e vecchio, senza entrate, senza sponsor, con i diritti televisivi scontati da qui all'eternità, settore giovanile inesistente, con la situazione stadio al punto di partenza.
io cercassi di fare investimento la Lazio non la comprerei. più facili altri tipi di operazione.
E perché.?.. La società dal punto di vista debitorio sta bene... Non hai buffi da ripianare.
Certamente lotito non ti chiederebbe appunto solo 300M.
Ma come al solito dipende appunto se sei "costretto" a vendere oppure no..
Citazione di: Warp il 28 Giu 2025, 20:02
E ma non lo so quanto gli convenga. Meno ottieni risultati, più ti indebiti, piu devi vendere giocatori abbassando il valore della società, bruciando tutto il patrimonio in borsa.
Penso che sia arrivato al redde rationem. E' il suo modello di gestione di piccolo cabotaggio che non regge più. E non regge gia da alcuni anni dove abbiamo camuffato con la champions di sarri la vendita di sms. Ma ormai penso che il suo tempo sia arrivato e penso cominci a capirlo anche lui o chi gli sta intorno.
Senza mercato e con la stessa squadra dello scorso anno potrai al massimo a replicare la performance di quest'anno, quindi niente coppe, giocatori scontenti che vogliono andarsene, tifosi inferociti, clima orrido federazione che ti odia e lega che certamente non ti sostiene. C'ha quasi 70 anni ma chi glielo fa fare?
Già il fatto che "minacci" reiteratamente di lasciarla al figlio, fa trasparire però un malcelato desiderio di far sbragare tutto piuttosto che saperla in mano ad altri
Citazione di: Warp il 28 Giu 2025, 20:02
E ma non lo so quanto gli convenga. Meno ottieni risultati, più ti indebiti, piu devi vendere giocatori abbassando il valore della società, bruciando tutto il patrimonio in borsa.
Penso che sia arrivato al redde rationem. E' il suo modello di gestione di piccolo cabotaggio che non regge più. E non regge gia da alcuni anni dove abbiamo camuffato con la champions di sarri la vendita di sms. Ma ormai penso che il suo tempo sia arrivato e penso cominci a capirlo anche lui o chi gli sta intorno.
Senza mercato e con la stessa squadra dello scorso anno potrai al massimo a replicare la performance di quest'anno, quindi niente coppe, giocatori scontenti che vogliono andarsene, tifosi inferociti, clima orrido federazione che ti odia e lega che certamente non ti sostiene. C'ha quasi 70 anni ma chi glielo fa fare?
Ma la Lazio in borsa non vale già niente.
54 milioni di capitalizzazione totale, 36 milioni le quote di Lotito.
Lotito campa benissimo con una squadra con 50 milioni di stipendi e 80 di fatturato.
Deve ricevere un 'offerta importante, garanzie per le sue aziende e per il figlio. Accollo dei debiti.
Non facile trovare qualcuno.
Citazione di: AquiladiMare il 28 Giu 2025, 20:08
E perché.?.. La società dal punto di vista debitorio sta bene... Non hai buffi da ripianare.
Certamente lotito non ti chiederebbe appunto solo 300M.
Ma come al solito dipende appunto se sei "costretto" a vendere oppure no..
Beh magari...
Ecco la classifica completa dei club di Serie A in base al loro indebitamento lordo (in milioni di euro):
Inter – 734,8
Juventus – 639,0
Roma – 636,3
Milan – 324,1
Lazio – 282,7
Genoa – 265,7
Napoli – 242,5
Citazione di: ranocchio il 28 Giu 2025, 20:15
Ma la Lazio in borsa non vale già niente.
54 milioni di capitalizzazione totale, 36 milioni le quote di Lotito.
Lotito campa benissimo con una squadra con 50 milioni di stipendi e 80 di fatturato.
Deve ricevere un 'offerta importante, garanzie per le sue aziende e per il figlio. Accollo dei debiti.
Non facile trovare qualcuno.
si puo darsi, non nego sia possibile, ma a quasi 70 anni una contestazione pesantissima come quella dei primi anni oggi non la reggerebbe secondo me. Quella dei figlio è una boutade buttata li perchè a lui piace provocare e sa che certe sparate fanno inkazzare a bestia una parte della tifoseria e lui ci gode.
Lui adesso vuole assolutamente arrivare alla definizione almeno sulla carta dello stadio, quella farebbe lievitare di brutto tutta la baracca. Ma i tempi di roma li conosciamo.
La metro c finanziata negli anni 90 per essere aperta per il giubileo del 2000 invece la prima parziale apertura fu nel 2014 san giovanni nel 2018 e da 7 anni aspettiamo le altre 3 stazioni.
Roba che nel resto d'europa nello stesso lasso di tempo costruivano 4 città grandi come New York.
Se abbiamo culo lo stadio della Lazio lo vedremo per chi ci arriva nel 2045 E non penso Lotito sia tra questi.
Citazione di: ranocchio il 28 Giu 2025, 20:18
Beh magari...
Ecco la classifica completa dei club di Serie A in base al loro indebitamento lordo (in milioni di euro):
Inter – 734,8
Juventus – 639,0
Roma – 636,3
Milan – 324,1
Lazio – 282,7
Genoa – 265,7
Napoli – 242,5
Scusa non ci capisco nulla di queste cose, da dove è uscito adesso tutto questo indebitamento? E' normale per una società di calcio?
Citazione di: Eroche..siusta il 28 Giu 2025, 19:27
Percassi è persona competente, lascio alla guida uno che ha fatto un errore così marchiano? Poi tutto po esse..
Avercelo noi un Percassi al vertice e non per le sue capacità finanziarie...
8)
Citazione di: Goceano il 28 Giu 2025, 20:36
Scusa non ci capisco nulla di queste cose, da dove è uscito adesso tutto questo indebitamento? E' normale per una società di calcio?
Sono dati pubblicati a febbraio e disponibili perché presi dai bilanci. E' la 'classifica' degli indebitamenti lordi.
Sul fatto che siano normali dipende dalle altre voci di bilancio.
Per non farla complicata il Napoli ad esempio, alla stessa data, aveva disponibilità liquide per oltre 200 milioni.
Tipico esempio di società sana che utilizza correttamente la leva del debito.
Citazione di: Warp il 28 Giu 2025, 20:26
si puo darsi, non nego sia possibile, ma a quasi 70 anni una contestazione pesantissima come quella dei primi anni oggi non la reggerebbe secondo me. Quella dei figlio è una boutade buttata li perchè a lui piace provocare e sa che certe sparate fanno inkazzare a bestia una parte della tifoseria e lui ci gode.
Lui adesso vuole assolutamente arrivare alla definizione almeno sulla carta dello stadio, quella farebbe lievitare di brutto tutta la baracca. Ma i tempi di roma li conosciamo.
La metro c finanziata negli anni 90 per essere aperta per il giubileo del 2000 invece la prima parziale apertura fu nel 2014 san giovanni nel 2018 e da 7 anni aspettiamo le altre 3 stazioni.
Roba che nel resto d'europa nello stesso lasso di tempo costruivano 4 città grandi come New York.
Se abbiamo culo lo stadio della Lazio lo vedremo per chi ci arriva nel 2045 E non penso Lotito sia tra questi.
Anch'io non credo Lotito ambisca a completare il progetto (ma non si sa mai...) stadio.
Sulla contestazione credo tu abbia ragione.
E' anche il motivo per cui credo abbia lavorato ad una riappacificazione che rende la contestazione massiccia e continuata molto meno probabile.
E anche il motivo per cui Sarri è il nuovo allenatore.
E perché abbiamo letto quel comunicato remissivo quando Sarri ha tentennato.
Lotito, dopo lo scoppio del bubbone, stranamente non ha rilasciato la sua solita intervista boriosa, farcita di slogan e cazzate.
Sta' sicuramente pensando una strategia per risolvere i problemi di bilancio della Lazio.
Ah Cla' ce l' hai una strategia vero???
Sarà divertente sentirlo alla conferenza stampa di presentazione di un nuovo acquisto...Ah no, si un nuovo sponsor...Ah no, alle brutte ci dice che il pavimento della chiesa lo fa col grass porcellanato, abbiamo le risorse per affrontare il problema.
Citazione di: Goceano il 28 Giu 2025, 20:36
Scusa non ci capisco nulla di queste cose, da dove è uscito adesso tutto questo indebitamento? E' normale per una società di calcio?
Per essere più completo, poiché si discuteva del valore di acquisto della Lazio, volevo evidenziare che il valore del patrimonio netto, che è un componente chiave nella valutazione, si ottiene sottraendo i debiti totali (lordi) dal valore totale degli attivi.
Quindi chi acquista oggi e deve soddisfare richieste (presunte) esose di Lotito come premio alla vendita deve avere grandi progetti e grande solidità perché quello che acquista è un valore basso quando non negativo e un bilancio mediamente in pareggio.
Quello che scrive Warp sullo stadio e che condivido vale anche per chi compra.
Quindi o è uno speculatore privato alla Friedkin (sono rari eh...) o un fondo con un pool di investitori stranieri medio piccoli (e in quel caso speriamo bene) che devono saper far ridere Lotito.
Citazione di: Eroche..siusta il 28 Giu 2025, 21:11
Sarà divertente sentirlo alla conferenza stampa di presentazione di un nuovo acquisto...Ah no, si un nuovo sponsor...Ah no, alle brutte ci dice che il pavimento della chiesa lo fa col grass porcellanato, abbiamo le risorse per affrontare il problema.
None.
Il "bello" sarà sentirlo al raduno che invita i tifosi della Lazio ad abbonarsi. Sarà divertente, perché avrà la faccia da qiulo di dire: "
Se i tifosi non si abbonano, fanno un danno alla squadra".Vedrai se non è cosi.
Citazione di: ranocchio il 28 Giu 2025, 20:18
Beh magari...
Ecco la classifica completa dei club di Serie A in base al loro indebitamento lordo (in milioni di euro):
Inter – 734,8
Juventus – 639,0
Roma – 636,3
Milan – 324,1
Lazio – 282,7
Genoa – 265,7
Napoli – 242,5
Scusa ranocchio ma questi dati sono fuorvianti.
L'indebitamento finanziario lordo rappresenta il totale dei debiti finanziari di un'azienda verso terzi, senza detrarre le attività liquide.
Non considera la capacità dell'azienda di rimborsare tali debiti con la liquidità disponibile.
Non fornisce una visione completa della reale esposizione finanziaria dell'azienda.
Il dato da prendere in considerazione è
L'indebitamento finanziario netto che misura la differenza tra i debiti finanziari di un'azienda e le sue attività liquide (disponibilità in cassa e in banca) ovvero , rappresenta il debito effettivo che un'azienda ha nei confronti di terzi.
Questa era la situazione al 30 Giugno 2024.
Inter: -277,106 milioni di euro
Juventus: – 242,839 milioni di euro
Roma: -139,385 milioni di euro
Milan: -59,682 milioni di euro
Lazio: -38,117 milioni di euro
Bologna: -10,737 milioni di euro
Fiorentina: 22,291 milioni di euro
Atalanta: 27,307 milioni di euro
Napoli: 159,967 milioni di euro
Citazione di: Paladino68 il 28 Giu 2025, 21:40
Scusa ranocchio ma questi dati sono fuorvianti.
L'indebitamento finanziario lordo rappresenta il totale dei debiti finanziari di un'azienda verso terzi, senza detrarre le attività liquide.
Non considera la capacità dell'azienda di rimborsare tali debiti con la liquidità disponibile.
Non fornisce una visione completa della reale esposizione finanziaria dell'azienda.
Il dato da prendere in considerazione è L'indebitamento finanziario netto che misura la differenza tra i debiti finanziari di un'azienda e le sue attività liquide (disponibilità in cassa e in banca) ovvero , rappresenta il debito effettivo che un'azienda ha nei confronti di terzi.
Questa era la situazione al 30 Giugno 2024.
Inter: -277,106 milioni di euro
Juventus: – 242,839 milioni di euro
Roma: -139,385 milioni di euro
Milan: -59,682 milioni di euro
Lazio: -38,117 milioni di euro
Bologna: -10,737 milioni di euro
Fiorentina: 22,291 milioni di euro
Atalanta: 27,307 milioni di euro
Napoli: 159,967 milioni di euro
Ma poco dopo ho voluto precisare perché è un dato importante in un'ottica di valutazione societaria, che era l'argomento in discussione.
Oggi chi dovesse comperare la Lazio comprerebbe debiti in eccesso sulle disponibilità liquide, un bilancio alla meglio in pareggio o in lieve perdita.
E dovrebbe far ridere Lotito.
Le attività non correnti (cioè all'infuori di liquidità, crediti, rimanenze, ratei e risconti) di una società di calcio sono poi molto aleatori (le immobilizzazioni immateriali sono il valore della rosa...)
Citazione di: ranocchio il 28 Giu 2025, 19:18
Sono d'accordo.
La proposta per Lotito dovrebbe essere un ruolo per il figlio di pura rappresentanza, un contratto con le società di servizio di Lotito con vista decennale, l'accolto dei debiti societari non scontati nel prezzo (quindi non meno di 5/600 milioni di valutazione).
Disponibilità liquide per ricapitalizzare e rilanciare, capacità di seguire il dossier stadio che sta facendo dannare qualunque speculatore a Roma, voglia e competenze di fare bene player trading.
Not easy.
Il figlio lo metti alla biglietteria come il cragnotti al massimo.
Ma parliamo del nulla.
Che lascerà il deserto intorno a sé.
Fine pena mai.
S e palesato qualcuno?
Quest'anno solo la maglia esiste.
Citazione di: RubinCarter il 28 Giu 2025, 23:06
S e palesato qualcuno?
Quest'anno solo la maglia esiste.
Sono d'accordo, anche gli altri anni a dire il vero.
Quest'anno se ci compattiamo possiamo venirne fuori.
La squadra mi preoccupa ovviamente, ci sono giocatori importanti che potrebbero non essere motivati a restare.
io non ci credo alle imprese epiche nel calcio 2025.
ipotizzo un 10/14 posto come forbice
Bertarelli che fine ha fatto ?
Citazione di: Corsican laziale il 29 Giu 2025, 00:29
Bertarelli che fine ha fatto ?
Si dovrebbe riprendere il topic we are sailing per saperlo
Citazione di: Achab77 il 28 Giu 2025, 19:57
..........
ma no come non ne ho tenuto conto, ho anche detto che magari con 1/10 , 1/8 dei soldi che prenderebbe
potrebbe tranquillamente comprare che so la sampdoria, non ci sarebbe un calo di visibilità,
e anzi potrebbe dimostrare che, al di la di tutto, ci capisce anche , e ripeto l'affair salernitana, gli ha mostrato due cose, che , non vendendo per tempo nel calcio rischi di ritrovarti con un pugno di mosche in mano,
e che alla fine ha dimostrato di prendere una squadra dalla c2 e portarla in A (cove non è che appartenesse , storicamente parlando), e si è visto come in un amen l'abbiano fatta tornare in C, quindi sarebbe anche l'ennesima occasione per nutrire sto ego (smisurato) dimostrando al mondo calcistico, che in effetti lui ci capisce
e comunque imho se si palesasse uno con soldi progetto e voglia di mettersi al tavolo , imho lui si siederebbe (poi se un accordo possa arrivare non lo so, ma intanto facciamo palesare uno serio, poi vediamo che succede, che andà veramente coi forconi poi è un attimo)
Citazione di: sharp il 29 Giu 2025, 01:39
e che alla fine ha dimostrato di prendere una squadra dalla c2 e portarla in A (cove non è che appartenesse , storicamente parlando), e si è visto come in un amen l'abbiano fatta tornare in C, quindi sarebbe anche l'ennesima occasione per nutrire sto ego (smisurato) dimostrando al mondo calcistico, che in effetti lui ci capisce
Senza poter mungere la Lazio la Salernitana in A ce la porta corca.
Citazione di: GoodbyeStranger il 28 Giu 2025, 18:40
E infatti la loro percezione della realtà è notoriamente azzeccatissima... :=))
Anche la nostra stavolta mi pare sia stata a dir poco imprecisa.
Ancora? Guardate che non è che funziona come con casa vostra con l'agenzia immobiliare di zona che vi chiama per chiedere di venire a fare una valutazione del vs immobile (per poi piantare un pippone su quanti fantastiliardi vale casa tua e che loro hanno già una curva da stadio di clienti interessati).
L'azionista di maggioranza assoluta chiama un'agenzia o una business bank specializzata per proporre la vendita dell'asset sul mercato finanziario internazionale. L'agenzia o banca raccoglierà e selezionerà, secondo i requisiti dettati dall'azionista, le varie manifestazioni di interesse. Successivamente le entità che hanno avanzato le proposte selezionate inizieranno eventuali trattative con la proprietà.
Noi non siamo minimamente neanche nell'anticamera di un processo del genere e quindi si, non c'è nessuno, né ci potrebbe essere. Quindi inutile continuare questa tiritera. Non solo non c'è ma col mitomane come padroncino non ci sarà mai finché campa, temo.
Sarebbe pure il caso che qualcuno di Forza Italia gli dicesse di lasciare la Lazio o altrimenti rinunciare alla ricandidatura.
Così Lotito rinuncerebbe alla politica e finirebbe pure questa illusione di poterlo cacciare tramite spinte politiche.
Lotito fa capire che ad oggi la Lazio ha ripianato almeno uno dei tre parametri incriminati (con ogni probabilità quello del costo di lavoro allargato). Peccato che tutto ruota attorno all'ultima semestrale e a un piccolo, grande, passo falso. A incastrare il club biancoceleste sembra sia stato l'inserimento a bilancio al 31 marzo (anziché più tardi) di circa 3,6 milioni di euro da ricondurre ai costi operativi. Una somma minima rispetto a quella totale contestata, ma che ha fatto scattare il terzo parametro bloccando quindi il mercato estivo.
(Marcangeli, il Messaggero)
Citazione di: genesis il 29 Giu 2025, 07:42
Lotito fa capire che ad oggi la Lazio ha ripianato almeno uno dei tre parametri incriminati (con ogni probabilità quello del costo di lavoro allargato). Peccato che tutto ruota attorno all'ultima semestrale e a un piccolo, grande, passo falso. A incastrare il club biancoceleste sembra sia stato l'inserimento a bilancio al 31 marzo (anziché più tardi) di circa 3,6 milioni di euro da ricondurre ai costi operativi. Una somma minima rispetto a quella totale contestata, ma che ha fatto scattare il terzo parametro bloccando quindi il mercato estivo.
(Marcangeli, il Messaggero)
Che sarebbe un errore grave comunque. Il tempo che dedica alla Lazio è il minimo indispensabile.
Citazione di: Laziale-forever il 28 Giu 2025, 21:30
None.
Il "bello" sarà sentirlo al raduno che invita i tifosi della Lazio ad abbonarsi. Sarà divertente, perché avrà la faccia da qiulo di dire: "Se i tifosi non si abbonano, fanno un danno alla squadra".
Vedrai se non è cosi.
Ma certo che sarà così.
È già partita la nuova strategia, espressa dal titolone del Messaggero.
"La Lazio è sana, la colpa è delle regole". E i tifosi verranno chiamati a sostenere la sua battaglia.
Citazione di: gianluca72 il 29 Giu 2025, 08:14
Che sarebbe un errore grave comunque. Il tempo che dedica alla Lazio è il minimo indispensabile.
Non "sarebbe"... È un errore gravissimo. Ti ritrovi un mercato bloccato e tutto ciò che ne consegue.
Citazione di: gianluca72 il 29 Giu 2025, 08:14
Che sarebbe un errore grave comunque. Il tempo che dedica alla Lazio è il minimo indispensabile.
perchè immagino la Lazio non abbia una struttura di persone che si occupa di questo.
"a raggioniè da m'po n'occhata a ste carte, apposto cosi?"Gestisce la Lazio come si gestirebbe una cartoleria alla periferia di roma.
https://www.lalaziosiamonoi.it/primo-piano/lazio-lotito-su-sarri-siamo-abituati-a-onorare-gli-impegni-presi-227440
A verbale:
"Non abbiamo bisogno di vendere né di comprare"
Rifiutati:
- 40 per Taty
- 40 anche per Rovella, Gila e Zaccagni
- 35 per Tavares
- 25 per Isaksen
- 15 per Romagnoli
- Tchaouna venduto a 15
Personaggio incommentabile, sarà una vera liberazione, quando sarà
se tutto 'sto casino attuale fosse per soli 3,6 milioni messi a bilancio male sarebbe ancora più grave... :o
mi pare un dato di fatto che, da quando sta in senato, il tempo che Lotito dedica alla Lazio sia diminuito in maniera drastica, certificando che il suo "core business" ormai è diventato quello e che sarebbe opportuno passare la mano...
immagino che lo abbia capito anche lui per questo ha "accelerato" (vabbé, per modo di dire dato la sua tempistica da bradipo) sul Flaminio, probabilmente per poter patrimonializzare e vendere al meglio...
ovviamente se avesse la modestia di delegare ad altri la normale amministrazione probabilmente non ci troveremmo in questo "tritacarne" attuale... ma lui non ce la fa, pensa che coi "riposini volanti" in senato riesce a lavorare h24 e se ne vanta pure in quasi ogni intervista... :x
Citazione di: ironman il 29 Giu 2025, 08:27
È già partita la nuova strategia, espressa dal titolone del Messaggero.
"La Lazio è sana, la colpa è delle regole".
Che è po' come dire: facevo bene ad andare a 180km orari in autostrada, la colpa è delle regole che me lo impediscono.
Le regole valgono per tutte le altre della serie A, ma a quanto pare solo noi ne siamo sanzionati. In ogni caso, la loro ignoranza non è una scusante, come in tutti i sistemi giuridici.
Citazione di: ironman il 29 Giu 2025, 08:27
Ma certo che sarà così.
È già partita la nuova strategia, espressa dal titolone del Messaggero.
"La Lazio è sana, la colpa è delle regole". E i tifosi verranno chiamati a sostenere la sua battaglia.
Infatti...
Fai passare una settimana.
Sarà
una leggerezza.
"Non possiamo creare un caso per colpa di due numeri sparati a caso decisi senza senso".
"E allora tutte le altre squadre piene di debbbbbbbiti??????""Alla fine è meglio se non facciamo mercato, almeno evitiamo di veder spuntare quelli che hanno le dritte dal cugino del giardiniere di Formello".
E via andare...
E comunque "sana", non siamo a rischio default, ma manda gli ultimi bilanci a qualsiasi serio analista e vedi cosa ti dice
La sua gestione, per capacità e modalità, è morta, ma lui non lo capirà mai
(https://i.ibb.co/1YxhBG8h/IMG-8467.jpg) (https://ibb.co/RGWZtTzZ)
https://www.instagram.com/p/DLefNK5o4D0/?igsh=OTRibzExdHo2Nngw
Casualità eh, che non avrebbe senso ricapitalizzare
A lui non la si fa, ci metterebbe i suoi soldi, ma la squadra non ha bisogno di acquisti, naturalmente e al max c'è gennaio
Quante prese per il culo dovrà ancora sopportare il Laziale?
Non pensavo che il livello di disprezzo per una singola persona potesse raggiungere tali vette
Più che "non vuole", non può smantellare la squadra dato che non possiamo comprare nuovi giocatori...
Fossero vere quelle offerte, altro che player trading anche solo con la metà di quelle cessioni
Il ragionamento in sé non è sbagliato.
È vero che la Lazio ha i giocatori, anzi ne ha pure troppi.
Poi bisogna vedere che obiettivo ti poni.
Se l'obiettivo è la salvezza va bene.
Se sei un po' più ambizioso non va bene per niente.
Per di più la tua rosa è sottoposta a scrutinio da parte di Sarri, che è un allenatore bravo, ma che ha qualche difficoltà ad aggiustare la squadra in base alla composizione della rosa.
Se a fine luglio ti dice che gli serve un acquisto che fai?
"Al massimo c'è gennaio" dove quindi (a meno di cataclismi) non faremo una mazza.. capito.
Citazione di: El Matador il 29 Giu 2025, 09:20
Infatti...
Fai passare una settimana.
Sarà una leggerezza.
"Non possiamo creare un caso per colpa di due numeri sparati a caso decisi senza senso".
"E allora tutte le altre squadre piene di debbbbbbbiti??????"
"Alla fine è meglio se non facciamo mercato, almeno evitiamo di veder spuntare quelli che hanno le dritte dal cugino del giardiniere di Formello".
E via andare...
L'ultima credo di averla anche già letta in qualche forma.
Il passaggio da grave, a meno grave a inevitabile normalità che tanto alla fin fine va bene lo stesso è abbastanza scontato.
Citazione di: Warp il 29 Giu 2025, 08:44
perchè immagino la Lazio non abbia una struttura di persone che si occupa di questo."a raggioniè da m'po n'occhata a ste carte, apposto cosi?"
Gestisce la Lazio come si gestirebbe una cartoleria alla periferia di roma.
Nell'organigramma della S.S.Lazio risulta Marco Cavaliere come addetto alla Direzione Amministrativa e controllo di gestione. Investor relator.
Su di lui si solo che ha 41 anni,non trovo altre info.
Quindi, in sostanza:
- potrei ricapitalizzare ma non serve perché la squadra va bene così;
- non vendo perché non voglio smantellare nonostante offerte importanti per mezza squadra;
- vedremo a gennaio se c'è bisogno di qualcosa, altrimenti Fabiani può proseguire le ferie pagate anche in inverno.
Io mi chiedo come si possa davvero riuscire a passare oltre queste costanti e sempre più grottesche prese per i fondelli.
Davvero ammiro chi riesce non solo a trovare tutto questo normale ma che anche possa ritenere stimabile chi si espone in questa maniera.
Boh, mi riservo di capire a metà agosto in che condizioni sarà la mia voglia di seguire questa squadra e questa società.
Citazione di: genesis il 29 Giu 2025, 07:42
Lotito fa capire che ad oggi la Lazio ha ripianato almeno uno dei tre parametri incriminati (con ogni probabilità quello del costo di lavoro allargato). Peccato che tutto ruota attorno all'ultima semestrale e a un piccolo, grande, passo falso. A incastrare il club biancoceleste sembra sia stato l'inserimento a bilancio al 31 marzo (anziché più tardi) di circa 3,6 milioni di euro da ricondurre ai costi operativi. Una somma minima rispetto a quella totale contestata, ma che ha fatto scattare il terzo parametro bloccando quindi il mercato estivo.
(Marcangeli, il Messaggero)
o è una supercazzola o il giornalista non è riuscito a raccontarla con precisione.
La trimestrale al 31 marzo è un bilancio a tutti gli effetti, con la variante che non viene pubblicato ma usato per le verifiche della Covisoc. I prospetti da preparare sono gli stessi, le operazioni di rettifica sono le stesse, il revisore dice la sua, Lotito firma relazioni, prospetti, dichiarazioni.
Le Noif stanno lì per essere lette, la Covisoc sta lì per essere consultata, quindi che i tre indici sforavano era evidente a chi ha fatto i conti, a chi li ha controllati e al capo che li ha sottoscritti.
La Covisoc ha ricevuto tre parametri sballati, ora di poco o tanto non rileva.
Quindi non darei colpe ad altri, la responsabilità è sempre del vertice, se poi deve prendersela con qualche collaboratore lo farà ma ha sbagliato lui, non ci sono santi.
Poi che siamo sani che teniamo botta che i giocatori sò tanti tutto quello che volete.
La squadra andava rinforzata.
Non si potrà fare.
Questa è la situazione, non la profumi e non la colori diversamente da quella che è.
Quanto all'ipotesi di cessione, chi vuole vendere una baracca così costosa chiama un advisor e lo incarica di trovare il pollo.
Chi vuole comprare penso mandi una missiva al proprietario o incarichi qualcuno che lo rappresenti prima di scoprire le carte. Niente di visibile a noi. Chi dovesse chiacchierare probabilmente lo farebbe per altri scopi.
Se non si sfrutta questo momento per mandarlo via, alla fine ce lo meritiamo. L'assenza della curva in questo momento è peggio della trimestrale sballata. Bisognerebe fargli i picchetti sotto casa ed al ritiro non dovrebbe poter entrare a Formello. I giornalisti fanno ridere (o piangere). Ogni Laziale dovrebbe fare qualcosa per farlo andare via. Poco o tanto che sia.
Ormai siamo una tifoseria che si abitua in fretta al peggio.
Citazione di: ThomasDoll il 29 Giu 2025, 10:16
o è una supercazzola o il giornalista non è riuscito a raccontarla con precisione.
La trimestrale al 31 marzo è un bilancio a tutti gli effetti, con la variante che non viene pubblicato ma usato per le verifiche della Covisoc. I prospetti da preparare sono gli stessi, le operazioni di rettifica sono le stesse, il revisore dice la sua, Lotito firma relazioni, prospetti, dichiarazioni.
Le Noif stanno lì per essere lette, la Covisoc sta lì per essere consultata, quindi che i tre indici sforavano era evidente a chi ha fatto i conti, a chi li ha controllati e al capo che li ha sottoscritti.
La Covisoc ha ricevuto tre parametri sballati, ora di poco o tanto non rileva.
Quindi non darei colpe ad altri, la responsabilità è sempre del vertice, se poi deve prendersela con qualche collaboratore lo farà ma ha sbagliato lui, non ci sono santi.
Poi che siamo sani che teniamo botta che i giocatori sò tanti tutto quello che volete.
La squadra andava rinforzata.
Non si potrà fare.
Questa è la situazione, non la profumi e non la colori diversamente da quella che è.
Quanto all'ipotesi di cessione, chi vuole vendere una baracca così costosa chiama un advisor e lo incarica di trovare il pollo.
Chi vuole comprare penso mandi una missiva al proprietario o incarichi qualcuno che lo rappresenti prima di scoprire le carte. Niente di visibile a noi. Chi dovesse chiacchierare probabilmente lo farebbe per altri scopi.
Ne più, ne meno.
Citazione di: Achab77 il 29 Giu 2025, 10:10
Quindi, in sostanza:
- potrei ricapitalizzare ma non serve perché la squadra va bene così;
- non vendo perché non voglio smantellare nonostante offerte importanti per mezza squadra;
- vedremo a gennaio se c'è bisogno di qualcosa, altrimenti Fabiani può proseguire le ferie pagate anche in inverno.
Io mi chiedo come si possa davvero riuscire a passare oltre queste costanti e sempre più grottesche prese per i fondelli.
Davvero ammiro chi riesce non solo a trovare tutto questo normale ma che anche possa ritenere stimabile chi si espone in questa maniera.
Boh, mi riservo di capire a metà agosto in che condizioni sarà la mia voglia di seguire questa squadra e questa società.
Tutto sommato Basic o kamenovic, in mano a Sarri.....
Non servono le faccine, giusto?
Questo è proprio un folle.
Ogni volta che parla al merXaggero, riesce sempre a spararne sempre più grosse e ci crede pure a quello che dice.
Sarri è carico...
Bella pure la perla sui capitali :ignore:
La Lazio non ha problemi di giocatori.
Al massimo aggiustiamo a gennaio :lol:
Questo vive su un altro pianeta!
Quante ne dobbiamo ancora sopportare di cazzate con questo personaggio.
Citazione di: Gio il 29 Giu 2025, 10:30
Se non si sfrutta questo momento per mandarlo via, alla fine ce lo meritiamo. L'assenza della curva in questo momento è peggio della trimestrale sballata. Bisognerebe fargli i picchetti sotto casa ed al ritiro non dovrebbe poter entrare a Formello. I giornalisti fanno ridere (o piangere). Ogni Laziale dovrebbe fare qualcosa per farlo andare via. Poco o tanto che sia.
Ormai siamo una tifoseria che si abitua in fretta al peggio.
Intanto comincia nel non fare abbonamento. La Lazio esiste grazie ai suoi tifosi, il suo stipendio e le correlate le paga la Lazio e quindi i tifosi che sono la sua unica entrata. Le tv pagano in base ai tifosi e ai piazzamenti.
Questa è l unica cosa civile che possiamo fare.
Ricordiamo che Sarri 10 giorni fa parlava di necessità di una mezzala
Ma la Lazio non ha bisogno di acquisti
Arriverà il momento e sarà grande festa
Citazione di: Magnopèl il 29 Giu 2025, 09:22
E comunque "sana", non siamo a rischio default, ma manda gli ultimi bilanci a qualsiasi serio analista e vedi cosa ti dice
un analista serio però dovrebbe tenere conto del settore d'attività quantomeno anomalo di una società di calcio. I club italiani con la più alta capacità di reddito fanno uno sfascio di perdite e una teoria di ricapitalizzazioni impensabili in altri settori.
In nessun altro settore potrebbe esistere un indice basato sul costo del lavoro allargato agli ammortamenti, anche perché nessuno altrove paga cifre per acquisire prestazioni di collaboratori come fossero fattori produttivi.
In nessun altro settore le aziende competono per un traguardo che regala soldi soltanto a uno, o a pochi che prevalgono in una competizione influenzata da mille fattori "aleatori", lo dico tra virgolette perché sappiamo come funziona la serie A.
Citazione di: Magnopèl il 29 Giu 2025, 10:45
Ricordiamo che Sarri 10 giorni fa parlava di necessità di una mezzala
Ma la Lazio non ha bisogno di acquisti
Arriverà il momento e sarà grande festa
La mezzala sarà Vecino o Dele-Bashiru. Pure Cataldi potrebbe tornare a giocare lì.
La Lazio dovrebbe alzare i ricavi, se non fa la squadra (siamo arrivati 7 in classifica) non torna in Europa. Altri ricavi non li sa fare. Di che parliamo ? Ma basta ! Basta ! ! Basta !
Citazione di: gianluca72 il 29 Giu 2025, 11:19
La Lazio dovrebbe alzare i ricavi, se non fa la squadra (siamo arrivati 7 in classifica) non torna in Europa. Altri ricavi non li sa fare. Di che parliamo ? Ma basta ! Basta ! ! Basta !
Sono 21 anni che dovrebbe alzare i ricavi, unica squadra senza main sponsor, marketing da bancarella, settore giovanile lasciamo perdere, player trading mai fatto, incompetenza allo stato puro.
Cosa deve sperare il tifoso della Lazio affinché sto maledetto se né vada??? La retrocessione??? Con questa gestione tra 2-3 anni ti porta a lottare con cagliari ed empoli, siamo.in piena discesa.
Il prox anno sarà facile qualificarci per un posto in europa??? La concorrenza non dorme e noi fermi al palo.
Citazione di: AquiladiMare il 29 Giu 2025, 09:42
Più che "non vuole", non può smantellare la squadra dato che non possiamo comprare nuovi giocatori...
Fossero vere quelle offerte, altro che player trading anche solo con la metà di quelle cessioni
Ti tutti gli interventi che leggo accecati di rabbia (comprensibile) ma con poca lucidità, questa è una osservazione che condivido.
Il vero peccato è non poter raccogliere il lavoro di semina degli ultimi due anni, dove a parte Noslin si sono fatti investimenti sensati. La cosa è testimoniata dal fatto che Tchauna che ha fatto un'annata deludente ha portato ugualmente delle plusvalenze.
La vera differenza fatta da ADL in questi anni è stata proprio questa. Player Trading con spietatezza. Tutti sono vendibili sempre.
Tati quest'anno ha raggiunto il suo top di valore per età e grazie alla convocazione con la Nazionale anche la giusta visibilità. Idem Guendo. Un vero peccato non poter monetizzare e reinvestire.
Perché se è vero che la Lazio non ha bisogno di vendere per sanare i bilanci, è anche vero il contrario ovvero che la Lazio ha assolutamente bisogno di vendere per fare player trading per crescere.
Da un'analisi della Gazzetta della settimana scorsa è emerso che ADL ha messo nel Napoli meno soldi di Lotito e prelevato molto di più in termini stipendi fra lui ed i suoi familiari.
La vera differenza l'ha fatta la capacità di gestione.
Citazione di: Paladino68 il 29 Giu 2025, 11:32
Ti tutti gli interventi che leggo accecati di rabbia (comprensibile) ma con poca lucidità, questa è una osservazione che condivido.
Il vero peccato è non poter raccogliere il lavoro di semina degli ultimi due anni, dove a parte Noslin si sono fatti investimenti sensati. La cosa è testimoniata dal fatto che Tchauna che ha fatto un'annata deludente ha portato ugualmente delle plusvalenze.
La vera differenza fatta da ADL in questi anni è stata proprio questa. Player Trading con spietatezza. Tutti sono vendibili sempre.
Tati quest'anno ha raggiunto il suo top di valore per età e grazie alla convocazione con la Nazionale anche la giusta visibilità. Idem Guendo. Un vero peccato non poter monetizzare e reinvestire.
Perché se è vero che la Lazio non ha bisogno di vendere per sanare i bilanci, è anche vero il contrario ovvero che la Lazio ha assolutamente bisogno di vendere per fare player trading per crescere.
Da un'analisi della Gazzetta della settimana scorsa è emerso che ADL ha messo nel Napoli meno soldi di Lotito e prelevato molto di più in termini stipendi fra lui ed i suoi familiari.
La vera differenza l'ha fatta la capacità di gestione.
Se fosse vero quello che dici, visti i risultati finali di quest'anno (e parzialmente anche di quello scorso), avresti dovuto cedere metà squadra e rifondare con soldi freschi. Perché è probabile che per tutti nostri attuali "big", un'altra stagione così così come le ultime potrebbero deprezzarli, oltre che avvicinarli alla scadenza del contratto.
Invece lui rilancia e rinnova, e non è una novità visto che anche in passato ha dimostrato di preferire portare i giocatori avanti fino a scadenza piuttosto che sfruttarli per rifondare la squadra.
Oggi ha anche una scusa per non fare nulla: chi sta meglio di lui?
Ripartiamo da qua.
Vediamo se usando le parole che piú vi piacciono riusciamo ad essere piú chiari: capiamo la rabbia e la frustrazione ma nulla legittima lo scadimento di questo luogo a fogna, pizzicheria o bancarella da quattro soldi.
Tornate a toni accettabili o saltano account.
Lazio.net Staff
Citazione di: ThomasDoll il 27 Giu 2025, 22:06
Gli insulti li hai usati solo te.
Sei sempre così gradevole?
Te sei offeso perché ho litigato con l'amichetto tuo?
Poi passa. Salutamelo
Ah, nel merito ho scritto cento cose, te che sei serio come LS parli solo de fà ammuina in piazza. Bravo, bella prova.
Ma tu guarda puoi sminuire insultare quanto vuoi dall'alto di non so quale piedistallo.
Io ribadisco la mia idea che non è "fare ammuina in piazza" bensì contestare pesantemente Lotito in tutte le forme lecite possibili SENZA boicottare la presenza allo stadio.
Per me fare questo ORA significa fare il bene della Lazio, aldila di tutto quello che è stato il passato nel bene e nel male.
La situazione non migliorerà, perchè il modello gestionale lotitiano è obsoleto e ci destina a un ridimensionamento pesante.
Su LS: non è anico mio e non lo conosco ma sicuramente gli sono grato per aver fatto opera di divulgazione per gli ignoranti come me in materia di economia e finanza applicata alla Lazio.
Mi dispiace sia stato trattato qui in maniera non corretta. Tra l'altro sentendolo in radio mi è sembrata una persona molto mite ed educata.
Dopodichè tu continua ad insultare, gli insulti e i dileggi rabbiosi definiscono il tuo spessore umano.
Ha ricapitalizzato?
Citazione di: Achab77 il 29 Giu 2025, 11:41
Se fosse vero quello che dici, visti i risultati finali di quest'anno (e parzialmente anche di quello scorso), avresti dovuto cedere metà squadra e rifondare con soldi freschi. Perché è probabile che per tutti nostri attuali "big", un'altra stagione così così come le ultime potrebbero deprezzarli, oltre che avvicinarli alla scadenza del contratto.
Invece lui rilancia e rinnova, e non è una novità visto che anche in passato ha dimostrato di preferire portare i giocatori avanti fino a scadenza piuttosto che sfruttarli per rifondare la squadra.
Oggi ha anche una scusa per non fare nulla: chi sta meglio di lui?
Ripartiamo da qua.
Vediamo se usando le parole che piú vi piacciono riusciamo ad essere piú chiari: capiamo la rabbia e la frustrazione ma nulla legittima lo scadimento di questo luogo a fogna, pizzicheria o bancarella da quattro soldi.
Tornate a toni accettabili o saltano account.
Lazio.net Staff
Ma guarda che rilancia e rinnova perché costretto a farlo. Senza blocco per Tati e Guendo andavano via al 100%. Lo aveva già detto più volte che avrebbe cambiato politica. Anche perché ormai è obbligato.
Citazione di: Paladino68 il 29 Giu 2025, 14:23
Ma guarda che rilancia e rinnova perché costretto a farlo. Senza blocco per Tati e Guendo andavano via al 100%. Li aveva già detto più volte che avrebbe cambiato politica. Anche perché ormai è obbligato.
Sicuramente mi sbaglio, ma per me non è così.
Cedere i "big" e cederli insieme richiede un'organizzazione e una visione sul mercato che la Lazio non ha.
Significa trovare in anticipo giocatori funzionali al rinnovamento, sondare le disponibilità, vendere al massimo del potenziale il tuo tesoretto e poi fare la squadra.
Una società che tentenna e traccheggia all'infinito e che non ha un organigramma sufficientemente "denso" per mettere in piedi situazioni simili è ovvio che preferisca valorizzare all'estremo quello che (di buono) ha già piuttosto che imbarcarsi in una lunga e rischiosa modifica alla strategia consolidata.
Adl lo scorso anno non ha fatto player trading perché osimem alla fine non l ha venduto eppure i suoi 100 mln li ha investiti/anticipati.
Lotito non è vero che non fa player trading perché quando ha bisogno di vendere ha sempre venduto, da oddo, hernanes, candreva, biglia, FA.
Rovella e guedonzi oggi ce li hai perché hai venduto SMS.
Poi se vogliamo dire che la differenza tra il Napoli e la Lazio è dovuta al player trading liberi di pensarlo.
Quando venderemo il prossimo anno rovella voglio vedere se il sostituto lo prendiamo dal Real Madrid, come ad esempio fece il Napoli di higuain o lo prendiamo dal Pisa faccio per dire.
Vedremo se il prox anno castellanos lo venderemo a 40 50.
Mi fa specie che gente ancora crede a quello che dice lotito, due giorni fa tutti dicevamo che sarebbe uscita la notizia sul Flaminio e oggi guarda caso ne Parla il messaggero, poi non si capisce chi ha incontrato chi è per cosa.
"L'indice di liquidità è scattato per un investimento fatto dalla società per migliorare la struttura, per la nuova costruzione del centro sportivo per i ragazzi e per tutto il settore giovanile. Una svista che ci può stare." - Fabiani
Tutto a posto.
È tutto surreale
Citazione di: kelly slater il 29 Giu 2025, 14:04
Ma tu guarda puoi sminuire insultare quanto vuoi dall'alto di non so quale piedistallo.
Io ribadisco la mia idea che non è "fare ammuina in piazza" bensì contestare pesantemente Lotito in tutte le forme lecite possibili SENZA boicottare la presenza allo stadio.
Per me fare questo ORA significa fare il bene della Lazio, aldila di tutto quello che è stato il passato nel bene e nel male.
La situazione non migliorerà, perchè il modello gestionale lotitiano è obsoleto e ci destina a un ridimensionamento pesante.
Su LS: non è anico mio e non lo conosco ma sicuramente gli sono grato per aver fatto opera di divulgazione per gli ignoranti come me in materia di economia e finanza applicata alla Lazio.
Mi dispiace sia stato trattato qui in maniera non corretta. Tra l'altro sentendolo in radio mi è sembrata una persona molto mite ed educata.
Dopodichè tu continua ad insultare, gli insulti e i dileggi rabbiosi definiscono il tuo spessore umano.
Insulti e dileggi rabbiosi che hai usato solo te, tipo commercialista de stocaxxo.
Io sto cercando con fatica di dare un contributo per far capire di che cosa si sta parlando facendo lo slalom tra questa e quell'altra invettiva.
Non partecipando al tiro al Lotito mi tocca sopportare ogni tre righe che qualche soggetto mi venga a dare del lotitiano. Sulla diatriba con LS non torno, lui fece un affermazione che per me era sbagliata, glie l'ho detto, invece di rispondere mi ha bannato. Perfetto. No problem. Tu sei contento che lo abbia fatto? Problemi tuoi, figurati se entro nelle pieghe intracraniche tue.
Mi pare evidente, anche alla luce della storia di Lazio.net, che il tentativo di questo topic, che peraltro aprii io senza esprimere opinioni personali quando fu pubblicata la semestrale, sia di cercare di capire dove siamo e cosa ha creato questa situazione.
Rispetto a questo sto cercando di dare un contributo non in quanto commercialista che non sono, quanto da persona che si è occupata dell'amministrazione di una società di calcio professionistica di serie B in situazione prefallimentare. Cioè, in altre parole, ho fatto materialmente tutte le operazioni di cui si parla con le regole di una dozzina d'anni fa. Scadenze federali, bilanci trimestrali, pratiche per l'iscrizione al campionato, registrazioni contabili, pagamenti necessari al regolare svolgimento del campionato racimolando soldi in giro. Ho pure pagato di tasca le raccomandate. Tre diverse due diligence seguite per conto di possibili acquirenti fuggiti via a gambe levate. Sei mesi di lavoro con la Guardia di Finanza a ricostruire contratti e situazioni post-fallimento.
Mi sembra un contributo apprezzabile alla discussione, ma stranamente non gli si riconosce non dico autorevolezza, ma nemmeno il minimo rilievo, da parte di qualcuno che dice che l'importante non è capire, è contestare. Perfetto.
Il topic mi pare indirizzato altrove, però, e si fa fatica a reggere la botta nelle balle di tre quattro post ogni post pregnante, continuamente a dileggiare insultare invece di cercare di dibattere, come da intervento della moderazione.
Io per quanto mi riguarda posso pure smettere, sono abbastanza informato su queste questioni da abbeverarmi alla fonte e farmi i caxxi miei, sai quanto me ne importa dei surfisti americani acidi.
Poi se a qualcuno interessa un parere informato, per quanto posso capirne, sto qua.
Citazione di: Achab77 il 29 Giu 2025, 14:47
"L'indice di liquidità è scattato per un investimento fatto dalla società per migliorare la struttura, per la nuova costruzione del centro sportivo per i ragazzi e per tutto il settore giovanile. Una svista che ci può stare." - Fabiani
Tutto a posto.
no ma diciamolo pure.
Certe volte pare che ci godano a veder montare l'incazzatura
"È una svista che ci può stare"
Qui l'intervista
https://m.lalaziosiamonoi.it/primo-piano/esclusiva-lazio-fabiani-indice-di-liquidita-sarri-baroni-e-mercato-ecco-tutto-video-227465
Poi uno fa le disamine, ma che disamine vuoi fare
Questi sono matti.
Ma matti seriamente.
Un'intervista DELIRANTE.
Hanno vinto loro, punto.
io non so riuscito ancora a capi di che cifra si parla per l eventuale ricapitalizzazione che sbloccherebbe il mercato
Citazione di: vaz il 29 Giu 2025, 15:11
Qui l'intervista
https://m.lalaziosiamonoi.it/primo-piano/esclusiva-lazio-fabiani-indice-di-liquidita-sarri-baroni-e-mercato-ecco-tutto-video-227465
Poi uno fa le disamine, ma che disamine vuoi fare
Ma cosa ho letto, che Fabiani non era al corrente?
Sto leggendo cose deliranti
Sono due cialtroni. Mamma mia che vergogna.
Citazione di: FeverDog il 29 Giu 2025, 15:06
"È una svista che ci può stare"
Lo disse anche la vedetta del Titanic la notte del 15 aprile 1912
Tra l'altro dice che l'indice di liquidità è scattato per un investimento fatto dalla società per migliorare la struttura.
Ma l'indice di liquidità non è quello dove per arrivare alla soglia di 0.8 con una ricapitalizzazione dovremmo mettere 90M*?
Forse si riferisce non all'indice di liquidità, non a quello del costo del lavoro allargato, ma all'altro?
* prendendo i dati dalla semestrale al 31/12/24
(https://i.ibb.co/rKvwKPNS/download.jpg) (https://imgbb.com/)
Certo ne hanno fatta di confusione!
Coerenza ?
CONTESTAZIONE HARD FINCHÉ NON VI LEVATE DALLE PALLE !!
Ormai sta passando tutto come normalità.
Io sono allucinato.
Citazione di: HummingBard il 29 Giu 2025, 15:51
Ormai sta passando tutto come normalità.
Io sono allucinato.
Hanno fatto un brutto passo falso.
Ma ormai è fatto, che ci vuoi fare?
La Lazio non è fallita, non è retrocessa, giocherà in serie A il 24 agosto a Como.
Purtroppo non potrà migliorarsi.
Anzi, tu pensa che secondo me è già peggiorata, con Sarri al posto di Baroni.
Però non è che mancheranno giocatori da mettere in campo.
E' andata così. Peccato, pazienza.
Citazione di: vaz il 29 Giu 2025, 15:11
Qui l'intervista
https://m.lalaziosiamonoi.it/primo-piano/esclusiva-lazio-fabiani-indice-di-liquidita-sarri-baroni-e-mercato-ecco-tutto-video-227465
Poi uno fa le disamine, ma che disamine vuoi fare
Les sanglots longs Des violons De l'automne Blessent mon cœur D'une langueur Monotone." –
Citazione di: trax_2400 il 29 Giu 2025, 15:54
Hanno fatto un brutto passo falso.
Ma ormai è fatto, che ci vuoi fare?
La Lazio non è fallita, non è retrocessa, giocherà in serie A il 24 agosto a Como.
Purtroppo non potrà migliorarsi.
Anzi, tu pensa che secondo me è già peggiorata, con Sarri al posto di Baroni.
Però non è che mancheranno giocatori da mettere in campo.
E' andata così. Peccato, pazienza.
Esattamente le parole che mi ha detto l'amico mio sotto l'ombrellone.
Amico mio romanista.
Citazione di: Adler Nest il 29 Giu 2025, 16:24
Les sanglots longs Des violons De l'automne Blessent mon cœur D'une langueur Monotone." –
Ma magari...
Citazione di: Fiammetta il 29 Giu 2025, 15:30
Sono due cialtroni. Mamma mia che vergogna.
Citazione di: amor_marde il 29 Giu 2025, 16:27
Esattamente le parole che mi ha detto l'amico mio sotto l'ombrellone.
Amico mio romanista.
Ma scusa eh ... se non pazienza, che cosa?
Rodersi il fegato senza alcun costrutto se non appunto che ti ritrovi il fegato rovinato?
Le rivoluzioni si possono fare in due modi: nonviolente oppure cruente.
Quella nonviolenta qui non funziona, te l'ha fatto capire in mille modi.
Vuoi fare una rivoluzione violenta? Per una squadra di calcio?
Citazione di: HummingBard il 29 Giu 2025, 15:51
Ormai sta passando tutto come normalità.
Io sono allucinato.
Siamo in due, questa è assuefazione, dopo 21 il lavaggio del cervello è completo.
Potrà fare quello che vuole , anche andassimo verso il baratro con cambierebbe nulla.
:band1:
Citazione di: trax_2400 il 29 Giu 2025, 15:54
Hanno fatto un brutto passo falso.
Ma ormai è fatto, che ci vuoi fare?
La Lazio non è fallita, non è retrocessa, giocherà in serie A il 24 agosto a Como.
Purtroppo non potrà migliorarsi.
Anzi, tu pensa che secondo me è già peggiorata, con Sarri al posto di Baroni.
Però non è che mancheranno giocatori da mettere in campo.
E' andata così. Peccato, pazienza.
così poi fra due/tre anni giochi in B e poi fallisci veramente. Pertanto, pazienza di cosa? Vogliamo cercare di invertire la tendenza oppure dobbiamo subire di tutto da quel coso?
Citazione di: trax_2400 il 29 Giu 2025, 17:03
Ma scusa eh ... se non pazienza, che cosa?
Rodersi il fegato senza alcun costrutto se non appunto che ti ritrovi il fegato rovinato?
Le rivoluzioni si possono fare in due modi: nonviolente oppure cruente.
Quella nonviolenta qui non funziona, te l'ha fatto capire in mille modi.
Vuoi fare una rivoluzione violenta? Per una squadra di calcio?
Scusami. Non era mia intenzione darti del romanista. Sono stato frettoloso dalla spiaggia.
Io ed il mio amico condividiamo molte cose, il calcio giocato pure, ma non quello da stadio .. o TV ...
Comunque entrambi sappiamo che gli sfottò non possono andare oltre un limite altrimenti la giornata è rovinata. Gli sfottò si fanno quindi sommessamente, come se un lettore esterno alle nostre passioni commentasse gli avvenimenti. Lo sappiamo entrambi. E sappiamo entrambi che quelle poche parole nascondono molta goduria e soddisfazione non palesemente espressa solo per rispetto altrui.
Le parole che hai riportato sono molto simili a quelle esprese da lui, un pensiero romanista.
Intervento di Fabiani abbastanza allucinante.
Passaggi sull'idl irricevibili proprio, e poi sempre tutto questo io, io, io, io...
Non riesco a credere alla svista, all'errore, sarebbe troppo anche per una società campione di inettitudine. Comincio invece a pensare che sia tutto voluto
Ma le scuse ai laziali mai ? Tutto normale, loro sono quelli nel giusto, che importa se non facciamo mercato.. con questa squadra Avoja a vincere trofei
Situazione davvero kafkiana, anche quanto meno al momento non riesco a immaginare che possa essere stata causata apposta.
Questa è inettitudine vera, l'emblema dei limiti raggiunti da una gestione che ha avuto pure dei meriti ma che si è mostrata incapace di adeguarsi alla nuova realtà del calcio in Italia o anche solo di provare a crescere seriamente.
Le parole di Fabiani sono imbarazzanti, nel merito e nel modo, impensabili per il livello al quale dovremmo competere.
Si vanta di non aver venduto Tavares per 50 milioni a Gennaio. Basterebbe solo questo per dimostrare la miopia e l'incapacità di questa società.
Citazione di: AutumnLeaves il 29 Giu 2025, 17:52
Non riesco a credere alla svista, all'errore, sarebbe troppo anche per una società campione di inettitudine. Comincio invece a pensare che sia tutto voluto
Significa che nemmeno hai idea degli indici.. perché il minimo è che hai un sw che ti calcola tutto.
O stanno ancora con quaderno a quadretti?
Faccio una domanda da ignorante.
Ma gli azionisti possono chiedere spiegazioni/risarcimento per eventuali perdite del loro patrimonio
Citazione di: ThomasDoll il 29 Giu 2025, 15:04
Insulti e dileggi rabbiosi che hai usato solo te, tipo commercialista de stocaxxo.
Io sto cercando con fatica di dare un contributo per far capire di che cosa si sta parlando facendo lo slalom tra questa e quell'altra invettiva.
Non partecipando al tiro al Lotito mi tocca sopportare ogni tre righe che qualche soggetto mi venga a dare del lotitiano. Sulla diatriba con LS non torno, lui fece un affermazione che per me era sbagliata, glie l'ho detto, invece di rispondere mi ha bannato. Perfetto. No problem. Tu sei contento che lo abbia fatto? Problemi tuoi, figurati se entro nelle pieghe intracraniche tue.
Mi pare evidente, anche alla luce della storia di Lazio.net, che il tentativo di questo topic, che peraltro aprii io senza esprimere opinioni personali quando fu pubblicata la semestrale, sia di cercare di capire dove siamo e cosa ha creato questa situazione.
Rispetto a questo sto cercando di dare un contributo non in quanto commercialista che non sono, quanto da persona che si è occupata dell'amministrazione di una società di calcio professionistica di serie B in situazione prefallimentare. Cioè, in altre parole, ho fatto materialmente tutte le operazioni di cui si parla con le regole di una dozzina d'anni fa. Scadenze federali, bilanci trimestrali, pratiche per l'iscrizione al campionato, registrazioni contabili, pagamenti necessari al regolare svolgimento del campionato racimolando soldi in giro. Ho pure pagato di tasca le raccomandate. Tre diverse due diligence seguite per conto di possibili acquirenti fuggiti via a gambe levate. Sei mesi di lavoro con la Guardia di Finanza a ricostruire contratti e situazioni post-fallimento.
Mi sembra un contributo apprezzabile alla discussione, ma stranamente non gli si riconosce non dico autorevolezza, ma nemmeno il minimo rilievo, da parte di qualcuno che dice che l'importante non è capire, è contestare. Perfetto.
Il topic mi pare indirizzato altrove, però, e si fa fatica a reggere la botta nelle balle di tre quattro post ogni post pregnante, continuamente a dileggiare insultare invece di cercare di dibattere, come da intervento della moderazione.
Io per quanto mi riguarda posso pure smettere, sono abbastanza informato su queste questioni da abbeverarmi alla fonte e farmi i caxxi miei, sai quanto me ne importa dei surfisti americani acidi.
Poi se a qualcuno interessa un parere informato, per quanto posso capirne, sto qua.
No no aspetta, non mi pare di aver criticato niente di quello che ha scritto sulla situazione economico-finanziaria, perchè non ne ho gli stumenti.
Il "commercialista de stocazzo" è stata una reazione violenta a un attacco però personale, e a me non piacciono le faide personali, per me litighiamo ma sulle idee, anche perchè a parte casi particolari non ci conosciamo di persona.
Poi se il topic ha preso un po la piega di racchiudere tutte le critiche alla società oltre che alla vicenda contingente non è colpa mia.
Ripeto: io, al contrario di come mi hai voluto dipingere, non sono per i moti di piazza o le azioni violente, e non solo per ragioni morali ma anche strategiche.
Per me la vicenda Lotito è perfettamente inscritta in un discorso politico, e politicamente si deve risolvere. E siccome la meloni ancora non emanato le leggi fascistissime ognuno è libero di poter dire che il partito X gli fa schifo e non va votato, per la ragione che gli pare a lui.
Poi se tu non sei d'accordo con questo metodo, o proprio sul fatto che bisogna contestare Lotito e anzi bisogna continuare a dargli fiducia per me è la tua opinione legittima.
Se invece mi devi dire Bresci fai gli scontri e fa l'eroe NON è una tua opinione legittima.
Citazione di: SS-Lazio.1900 il 29 Giu 2025, 18:39
Faccio una domanda da ignorante.
Ma gli azionisti possono chiedere spiegazioni/risarcimento per eventuali perdite del loro patrimonio
Diciamo che il nesso tra situazione cagionata e danno al patrimonio non è così immediato, tuttavia un'azione di responsabilità nei confronti degli amministratori potrebbe essere astrattamente configurabile. Chissà che qualcuno non vi si cimenti, fosse anche solo come mossa dimostrativa.
Un argomento così delicato e complesso meritava, se qualcuno riuscisse a capire l importanza della comunicazione nel 21 secolo, una caxxo di conferenza stampa magari facendosi aiutare dal proprio direttore amministrativo e senza il bisogno di personalizzarla e di ampliarla su altri aspetti (player trading) che per quanto connessi non fanno parte della querelle del momento, ovvero il blocco.
Aggiungo pure che avere un Direttore Generale in questi casi è utilissimo perché ci avrebbe messo la faccia lui e, se bravo a comunicare, avrebbe evitato quegli scivoloni che abbiamo sentito.
Ma questo è, e dispiace perché per me Fabiani lavora sodo ma non può parlare di tutto e per tutto.
Ho sempre trovato lotito un personaggio odioso, ma gli riconoscevo l'abilita' di gestire i conti e di essere riuscito a tenerci nelle zone alte della classifica senza grandi risorse.
Ora scopriamo che fa' errori da principiante anche sul bilancio
E' ora che si levi dalle palle e porti con se anche l'autista di moggi
Cmq pure Fabiani pare svincolarsi dalla questione.
Mah. Io ancora non me ne capacito.
Ma come se fa'?
Una bella intervista di scuse ci starebbe bene. Anche perché al primo giorno di ritiro a formello potrebbe sfociare tutto il malumore .
Si poteva immaginare e prevedere che un "uovo sodo al comando" si sarebbe schiantato prima o poi.
Citazione di: amor_marde il 29 Giu 2025, 17:37
Scusami. Non era mia intenzione darti del romanista. Sono stato frettoloso dalla spiaggia.
Io ed il mio amico condividiamo molte cose, il calcio giocato pure, ma non quello da stadio .. o TV ...
Comunque entrambi sappiamo che gli sfottò non possono andare oltre un limite altrimenti la giornata è rovinata. Gli sfottò si fanno quindi sommessamente, come se un lettore esterno alle nostre passioni commentasse gli avvenimenti. Lo sappiamo entrambi. E sappiamo entrambi che quelle poche parole nascondono molta goduria e soddisfazione non palesemente espressa solo per rispetto altrui.
Le parole che hai riportato sono molto simili a quelle esprese da lui, un pensiero romanista.
Ma guarda io lo so che qui sul forum siamo tutti grandi tifosi e appassionati della Lazio e che a volte purtroppo il fantastico duo ci fa arrabbiare.
Ma ti assicuro che non me la prendo e non me la prenderei mai con un fratello laziale, quindi non hai nulla di cui scusarti.
Volevo portare un po' di serenità, mi è andata male.
Pazienza! :)
Comunque secondo me l'unica strategia che può muovere qualcosa è fare una manifestazione però nei posti dove non possono ignorarti e cioè davanti palazzo Chigi, se possibile, davanti al Parlamento, dove ci sono i giornalisti schierati che non possono fare finta di niente.
Altre forme di protesta pacifiche non credo possano avere riscontri.
Certo che pure il giornalismo ha raggiunto livelli talmente infimi (o magari peggi, a pensare male), che l'intervento di Fabiani è un monologo. Nessuna richiesta di chiarimento, nemmeno alla enorme cazzata che Iuo e Claudio non sapevano nulla.
Che bassezza
Citazione di: RubinCarter il 29 Giu 2025, 19:33
Cmq pure Fabiani pare svincolarsi dalla questione.
Mah. Io ancora non me ne capacito.
Ma come se fa'?
Una bella intervista di scuse ci starebbe bene. Anche perché al primo giorno di ritiro a formello potrebbe sfociare tutto il malumore .
Quali scuse? Chi? Quei due? Lotito è riuscito a dire che non vende i big, quindi ha vinto anche questa volta. Gente con un carattere da "me credo sto caxxo" non perde mai. E Fabiani uguale. Incapacità e megalomania, il peggior connubio che esista
Citazione di: RubinCarter il 29 Giu 2025, 19:33
Cmq pure Fabiani pare svincolarsi dalla questione.
Mah. Io ancora non me ne capacito.
Ma come se fa'?
Una bella intervista di scuse ci starebbe bene. Anche perché al primo giorno di ritiro a formello potrebbe sfociare tutto il malumore .
Eh, sì, potrebbe proprio sfociare .
Citazione di: max_im1900 il 29 Giu 2025, 14:45
Adl lo scorso anno non ha fatto player trading perché osimem alla fine non l ha venduto eppure i suoi 100 mln li ha investiti/anticipati.
Lotito non è vero che non fa player trading perché quando ha bisogno di vendere ha sempre venduto, da oddo, hernanes, candreva, biglia, FA.
Rovella e guedonzi oggi ce li hai perché hai venduto SMS.
Poi se vogliamo dire che la differenza tra il Napoli e la Lazio è dovuta al player trading liberi di pensarlo.
Non mi chiedere perché e per come ma questo è l'indice di liquidità netto a giugno 2024 ed il Napoli aveva 150 mln di liquidità da investire. Complimenti a ADL, soprattutto perché in tutto da quando ha preso il Napoli ci ha messo 20 mln all'inizio e poi più nulla.
Sicuramente è in imprenditore molto molto più bravo ed abile di Lotito.
Inter: -277,106 milioni di euro
Juventus: – 242,839 milioni di euro
Roma: -139,385 milioni di euro
Milan: -59,682 milioni di euro
Lazio: -38,117 milioni di euro
Bologna: -10,737 milioni di euro
Fiorentina: 22,291 milioni di euro
Atalanta: 27,307 milioni di euro
Napoli: 159,967 milioni di euro
Citazione di: trax_2400 il 29 Giu 2025, 17:03
Ma scusa eh ... se non pazienza, che cosa?
Rodersi il fegato senza alcun costrutto se non appunto che ti ritrovi il fegato rovinato?
Le rivoluzioni si possono fare in due modi: nonviolente oppure cruente.
Quella nonviolenta qui non funziona, te l'ha fatto capire in mille modi.
Vuoi fare una rivoluzione violenta? Per una squadra di calcio?
Hai ragione. Hanno fatto una cazzata. Imprecheremo per tutto il girone di andata, ma rientriamo nei parametri del calcio. Amore passionea pur sempre calcio.
Citazione di: Paladino68 il 29 Giu 2025, 21:10
Hai ragione. Hanno fatto una cazzata. Imprecheremo per tutto il girone di andata, ma rientriamo nei parametri del calcio. Amore passionea pur sempre calcio.
Bisogna fare in maniera che l'amore e la passione non diminuiscano e non vengano sostituite dalla rabbia o addirittura dall'odio.
E' solo quello che ci può togliere il nostro meraviglioso sogno!
Ma a questo punto la rosa come sarebbe composta?
Si può dire che è quasi definitiva visto che non possiamo comprare e di conseguenza possiamo vendere solo esuberi.
Quali sarebbero gli esuberi che non possiamo tesserare?
Per me non è una cazzata, ma una conseguenza del modello di gestione ormai da serie D
Ne riparliamo la prossima estate, a meno che, come penso, non cominceremo a vendere (da gennaio) abbastanza pesantemente, per aumentare le plusvalenze e ridurre i costi, visto che questi due fattori incidono sull'indicatore di costo del lavoro allargato
Al netto di questo, le prese per il culo di Fabiani e Lotito anche no
Le interviste recenti sono irricevibili, ma arriverà il Karma
Il blocco del mercato per quanto mi riguarda è una norma abolita. Al 26 maggio io non sapevo di questo vincolo e di questa situazione, è una svista che ci può stare...
parafrasando...
il chirurgo: per quanto mi riguarda l'aorta era più a destra, io non sapevo di questo vincolo che non potevo tagliare lì, è una svista che ci può stare...
L'ingegnere: per quanto mi riguarda quel terreno era resistente, io non sapevo di questo vincolo che il pilone dell'autostrada non poteva stare lì, è una svista che ci può stare...
Il pilota d'aereo: per quanto mi riguarda il carrello era abbassato, io non sapevo di questo vincolo che non si può atterrare senza carrello, è una svista che ci può stare...
Aggiungere a piacere:
Il...........: per quanto mi riguarda ..............., io non sapevo di questo vincolo che ........................., è una svista che ci può stare...
Già. Il silenzio della stampa e dei tifosi (ma gli ultras?) è pericoloso e preoccupante tanto quanto l'inettitudine e l'arroganza del magnifico duo.
Desolante....
Poi inizia il campionato e tiferoʻ come sempre chiunque indossi quella maglia.
Ma la critica feroce a questi mentecatti ci sta eccome.
Grazie a Riccardo Cucchi che si è esposto con parole dure.
Citazione di: trax_2400 il 29 Giu 2025, 21:42
Ma a questo punto la rosa come sarebbe composta?
Si può dire che è quasi definitiva visto che non possiamo comprare e di conseguenza possiamo vendere solo esuberi.
Quali sarebbero gli esuberi che non possiamo tesserare?
Ricordarsi che Rovella e Guendo hanno la clausola rescissoria...
Se vogliono, pagano e se ne vanno
Citazione di: angeloadamo il 29 Giu 2025, 22:17
Già. Il silenzio della stampa e dei tifosi (ma gli ultras?) è pericoloso e preoccupante tanto quanto l'inettitudine e l'arroganza del magnifico duo.
Desolante....
Poi inizia il campionato e tiferoʻ come sempre chiunque indossi quella maglia.
Ma la critica feroce a questi mentecatti ci sta eccome.
Grazie a Riccardo Cucchi che si è esposto con parole dure.
Siete sicuri che la curva se ne starà in silenzio?
Guendo e Rovella se non sbaglio hanno clausola rescissoria. Se vanno via non so come possiamo arrivare a gennaio. Sarebbero tanti soldi ma un disastro tecnicamente
Peraltro a gennaio puoi fare mercato se rispetti il nuovo indicatore al 30.09 (se non vado errato)
Ma tanto ormai vale tutto
Ma infatti, per favore chiariamo questa cosa di Gennaio perché a sentire il Gatto e la Volpe sarà la panacea ad ogni male.
A Gennaio faremo mercato con quali capitali? I ricavi delle vendite di oggi o di gennaio serviranno a ripianare gli indici o a rinforzare "eventualmente" la squadra?
KS e TD non litigate, su.
Siete due Laziali di titanio, fatevelo dire da uno che è riuscito a litigare pure con due mostri sacri (per me) come IB e RC (co tutte ste iniziali pare che stamo a parlà de faide tra le gangs del bronx :=)) ).
E' un momento delicato e siamo tutti nervosi, teniamo la barra dritta.
Qui dentro per fortuna non siamo sui social, c'è competenza e attenzione su tutto ciò che riguarda la Lazio.
Andiamo avanti adagio.
Un abbraccio.
Citazione di: Magnopèl il 29 Giu 2025, 21:42
Per me non è una cazzata, ma una conseguenza del modello di gestione ormai da serie D
Ne riparliamo la prossima estate, a meno che, come penso, non cominceremo a vendere (da gennaio) abbastanza pesantemente, per aumentare le plusvalenze e ridurre i costi, visto che questi due fattori incidono sull'indicatore di costo del lavoro allargato
Al netto di questo, le prese per il culo di Fabiani e Lotito anche no
Le interviste recenti sono irricevibili, ma arriverà il Karma
la prx montagna da scalare sarà il rapporto spesa/fatturato.
La cosa piú logica sarebbe nn fare assolutamente niente, a cosa servirebbe vendere qualcuno se nn lo puoi sostituire? Alla Lazio conviene lasciare i giocatori che ha adesso e rifiutare qualsiasi proposta e se ne riparla fra 1 anno
la nausea mi impedisce di leggere i sitarelli ultimamente. qualcuno sa dirmi se è stata spesa mezza parola per indicare come la società pensa di risolvere il problema del blocco del mercato?
St estate è la volta buona che riprendo e porto a termine una volta per tutte Breaking Bad.
Citazione di: QVIRIS il 30 Giu 2025, 09:51
la nausea mi impedisce di leggere i sitarelli ultimamente. qualcuno sa dirmi se è stata spesa mezza parola per indicare come la società pensa di risolvere il problema del blocco del mercato?
Ricapitalizzare.
Ma Claudione non si abbassa a sti mezzucci, non ne ha bisogno.
Poi uno potrebbe pensare male eh, magari Claudione sti soldi per ricapitalizzare non ce l'ha, però prendiamo per buona la versione che non ne ha bisogno.
Citazione di: Slasher89 il 30 Giu 2025, 10:10
Ricapitalizzare.
Ma Claudione non si abbassa a sti mezzucci, non ne ha bisogno.
Poi uno potrebbe pensare male eh, magari Claudione sti soldi per ricapitalizzare non ce l'ha, però prendiamo per buona la versione che non ne ha bisogno.
quindi stiamo bene cosi', giusto?
Citazione di: QVIRIS il 30 Giu 2025, 10:21
quindi stiamo bene cosi', giusto?
E come te sbaji....
Avanti!
(https://i.ibb.co/0RY1g5vJ/Gur-W1-YDWg-AAUD4-E.jpg) (https://ibb.co/wFp89tj6)
Citazione di: DinoZ il 30 Giu 2025, 10:57
uno che paga vigilantes e donne delle pulizie 6 euro all'ora e vince da 30 anni appalti da milioni, i soldi c'è l'ha per fare un aumento di capitale .
non gliene frega nulla, tutto qui.
Uno che ha una ditta di pulizie difficilmente c'ha 90 milioni di euro da immettere nella Lazio.
Citazione di: Magnopèl il 29 Giu 2025, 22:48
Peraltro a gennaio puoi fare mercato se rispetti il nuovo indicatore al 30.09 (se non vado errato)
Ma tanto ormai vale tutto
Così è, se rimane la situazione attuale sei bloccato anche per gennaio, ma tanto Fabiani l'ha già fatto capire tra le righe.
Citazione di: JoeStrummer il 30 Giu 2025, 11:00
Avanti!
(https://i.ibb.co/0RY1g5vJ/Gur-W1-YDWg-AAUD4-E.jpg) (https://ibb.co/wFp89tj6)
ottimo. reagiamo con azioni che possono incidere sul suo ego e sulla politica
Citazione di: ironman il 30 Giu 2025, 11:12
Così è, se rimane la situazione attuale sei bloccato anche per gennaio, ma tanto Fabiani l'ha già fatto capire tra le righe.
E per l'estate prossima bisogna vendere, ripeto, se no è probabile un'altra "svista" (LOL)
Citazione di: JoeStrummer il 30 Giu 2025, 11:00
Avanti!
(https://i.ibb.co/0RY1g5vJ/Gur-W1-YDWg-AAUD4-E.jpg) (https://ibb.co/wFp89tj6)
:clap:
Purtroppo serve a poco.
Fresca fresca:
(AGENPARL) – Mon 30 June 2025 Lazio: M.Occhiuto (FI), contro Lotito proteste ingiustificate e ingiustificabili
"In questi anni di lavoro in comune in Senato, ho avuto modo di apprezzare ancora di più Claudio Lotito, il suo impegno, le capacità e la tenacia con cui porta avanti le nostre idee, la dedizione al bene comune, le qualità professionali e umane che lo caratterizzano. Le sue doti imprenditoriali e politiche sono sotto gli occhi di tutti. Per questo trovo ingenerosa e assolutamente fuori luogo la polemica portata avanti da alcuni tifosi laziali, che inscenano manifestazioni contro un presidente che dovrebbero, invece, ammirare. Conoscendolo, so bene che Claudio continuerà a lavorare come e più di prima, senza farsi minimamente influenzare da queste proteste ingiustificate e ingiustificabili". Così il senatore di Forza Italia Mario Occhiuto.
Ci seppellirà tutti. :s
È palese che Lotito non mollerà l' osso, le sue aziende come camperebbero???
Lotito ha fatto all-in sul progetto Flaminio, ma non per dare una Casa ai Laziali, sono molto meno romantiche le motivazioni che lo tengono legato a questo suo "sogno" da vari anni.
Solo una grave malattia o la retrocessione lo potrebbero costringere a mollare. A meno che un Bertarelli bussi alla porta di Villa S. Sebastiano e lo faccia ridere bene.
La Lazio è all' ergastolo con Lotito da 21 anni, di solito dopo 26 anni di buona condotta il carcerato può accedere ai benefici di Legge, quindi possiamo sperare...
Citazione di: Fiammetta il 30 Giu 2025, 14:29
Purtroppo serve a poco.
Fresca fresca:
(AGENPARL) – Mon 30 June 2025 Lazio: M.Occhiuto (FI), contro Lotito proteste ingiustificate e ingiustificabili
"In questi anni di lavoro in comune in Senato, ho avuto modo di apprezzare ancora di più Claudio Lotito, il suo impegno, le capacità e la tenacia con cui porta avanti le nostre idee, la dedizione al bene comune, le qualità professionali e umane che lo caratterizzano. Le sue doti imprenditoriali e politiche sono sotto gli occhi di tutti. Per questo trovo ingenerosa e assolutamente fuori luogo la polemica portata avanti da alcuni tifosi laziali, che inscenano manifestazioni contro un presidente che dovrebbero, invece, ammirare. Conoscendolo, so bene che Claudio continuerà a lavorare come e più di prima, senza farsi minimamente influenzare da queste proteste ingiustificate e ingiustificabili". Così il senatore di Forza Italia Mario Occhiuto.
Ci seppellirà tutti. :s
È autorevole questo endorsement?
(https://i.ibb.co/g8Cj4dc/IMG-5970.png) (https://ibb.co/SgpsfcZ)
Da wikipedia:
Vicende giudiziarie
A maggio 2019 viene indagato per bancarotta fraudolenta dalla procura di Cosenza guidata da Mario Spagnuolo: al centro dell'inchiesta la società di progettazione di edifici Ofin s.r.l. fallita cinque anni prima che si intreccia con la vita aziendale della Feel S.r.l., della Zenobia S.r.l., della Moa S.r.l, della Oltrestudio S.r.l. e dello stesso Mario Occhiuto; sarebbero state distratte a più riprese somme per un totale di oltre tre milioni di euro[20][21]. L'8 novembre dello stesso anno verrà rinviato a giudizio dal GUP mentre sua sorella Annunziata con il rito abbreviato verrà condannata a un anno e quattro mesi di reclusione.[22]. Il 19 Maggio 2023 è stato condannato dal Tribunale di Cosenza a 3 anni e 6 mesi di reclusione per bancarotta fraudolenta, in quanto ex amministratore della Ofin, con le pene accessorie del divieto di esercizio dell'attività d'impresa per 3 anni e dell'interdizione dai pubblici uffici per 5 anni.[23][24]
Il 7 maggio 2019, nell'ambito dell'inchiesta della procura di Catanzaro in relazione agli appalti per la metropolitana leggera destinata a collegare Cosenza, Rende e l'Università della Calabria, a Mario Occhiuto, al governatore Mario Oliverio e al dirigente regionale Zinno viene contestato di aver sottoscritto l'Accordo di Programma per la costruzione della stessa metro a seguito della promessa avanzata da Oliverio e da Zinno di ottenere i finanziamenti e la copertura amministrativa, che secondo Occhiuto erano già stati concessi ben prima che Oliverio divenisse presidente, per la realizzazione del Museo di Alarico a Cosenza, oggetto di una gara illegittima indetta dal Comune che però sempre secondo il sindaco avrebbe superato il controllo del competente giudice amministrativo. A Oliverio, Nicola Adamo, ex vicepresidente, e Luigi Incarnato, ex assessore regionale ai Lavori Pubblici, viene inoltre contestato di aver indotto numerosi consiglieri comunali di Cosenza a rassegnare le dimissioni, nel febbraio del 2016, per provocare la decadenza di Occhiuto che sarebbe stato poi rieletto[25]. In relazione a questa indagine ad ottobre la procura di Catanzaro chiede il rinvio a giudizio per Occhiuto e gli altri indagati[26]. Nel luglio del 2020 viene proposto il "non luogo a procedere" nei confronti di Occhiuto mentre per Oliverio e Adamo viene chiesto il rinvio a giudizio.[27]
Il 28 gennaio 2022 il GUP del Tribunale di Cosenza, a conclusione del processo con rito abbreviato, lo proscioglie dall'accusa di peculato riguardo alla gestione dei rimborsi per spese di rappresentanza del Comune; l'inchiesta era partita a seguito della denuncia presentata dallo stesso Occhiuto nei confronti di Giuseppe Cirò, capo della segreteria, in relazione proprio ad un presunto utilizzo indebito delle spese di rappresentanza.[28]
È stato condannato dal Tribunale di Cosenza a 3 anni e 6 mesi di reclusione con l'accusa di bancarotta fraudolenta. Condannato anche al divieto di esercizio dell'attività d'impresa per 3 anni ed all'interdizione dai pubblici uffici per 5 anni. Il pubblico ministero aveva chiesto la condanna di Occhiuto a 4 anni
Ah Cla' ma ciai certi amici??? Non me lo sarei mai aspettato...
Citazione di: RubinCarter il 30 Giu 2025, 10:05
St estate è la volta buona che riprendo e porto a termine una volta per tutte Breaking Bad.
Spoiler alert: all'ultima puntata Heisenberg trova uno che cucina le pasticche meglio di lui.
Indizio: è de Cerveteri
Citazione di: JoeStrummer il 30 Giu 2025, 14:56
È autorevole questo endorsement?
(https://i.ibb.co/g8Cj4dc/IMG-5970.png) (https://ibb.co/SgpsfcZ)
Purtroppo sì. Occhiuto è in Parlamento, come Fitto, Montaruli, Santanché. E' un Parlamento costituito da svariati delinquenti non epurati né dai propri partiti e men che meno dalle cariche istituzionali. Quindi la risposta è sì, purtroppo.
Citazione di: Fiammetta il 30 Giu 2025, 14:29
Purtroppo serve a poco.
Fresca fresca:
(AGENPARL) – Mon 30 June 2025 Lazio: M.Occhiuto (FI), contro Lotito proteste ingiustificate e ingiustificabili
"In questi anni di lavoro in comune in Senato, ho avuto modo di apprezzare ancora di più Claudio Lotito, il suo impegno, le capacità e la tenacia con cui porta avanti le nostre idee, la dedizione al bene comune, le qualità professionali e umane che lo caratterizzano. Le sue doti imprenditoriali e politiche sono sotto gli occhi di tutti. Per questo trovo ingenerosa e assolutamente fuori luogo la polemica portata avanti da alcuni tifosi laziali, che inscenano manifestazioni contro un presidente che dovrebbero, invece, ammirare. Conoscendolo, so bene che Claudio continuerà a lavorare come e più di prima, senza farsi minimamente influenzare da queste proteste ingiustificate e ingiustificabili". Così il senatore di Forza Italia Mario Occhiuto.
Ci seppellirà tutti. :s
I tifosi non credo. Ormai il tifoso o appassionato ha una scorza non indifferente e ,soprattutto, una capacità di pensiero e di contrasto che difficilmente viene meno.
Il marchio invece sì, ormai da tempo a questa parte è diventato un tutt'uno indissolubile con il suo presidente.
Fortunatamente i fenomeni e le azioni umani hanno irreversibilmente una data di scadenza.
È tutto relativo: per un pregiudicato abituale e recidivo Lotito è un faro della civiltà e un uomo tutto di un pezzo.
Le cose, a seconda da dove le guardi, assumono contorni completamente diversi.
Insomma vale zero.
Citazione di: Fiammetta il 30 Giu 2025, 15:02
Purtroppo sì. Occhiuto è in Parlamento, come Fitto, Montaruli, Santanché. E' un Parlamento costituito da svariati delinquenti non epurati né dai propri partiti e men che meno dalle cariche istituzionali. Quindi la risposta è sì, purtroppo.
Fiammetta l'unico endorsement autorevole sono i numeri de quelli che te votano.
Il comunicato di Occhiuto segnala che c'è un fastidio, che queste iniziative creano disagio a Forza Italia.
E quindi sono assolutamente positive e utili.
Bisogna insistere.
Posso solo augurarmelo, ma in verità potrebbe significare anche il contrario, soprattutto se Occhiuto si sia fatto portavoce di qualcun altro più in vista di lui che non vuole comparire. Tipo: "Lotito ci va bene così, zitti e ringraziate pure".
Spero abbiate ragione voi.
Citazione di: kelly slater il 30 Giu 2025, 15:13
Fiammetta l'unico endorsement autorevole sono i numeri de quelli che te votano.
Il comunicato di Occhiuto segnala che c'è un fastidio, che queste iniziative creano disagio a Forza Italia.
E quindi sono assolutamente positive e utili.
Bisogna insistere.
I tantissimi "prima romanisti poi professionisti" dell'opposizione e in particolare del PD col cavolo che cavalcano la polemica per mettere in difficoltà un avversario politico.
A loro er sor Lotito va benissimo dove sta vita natural durante con tanto di testimone lasciato ad Enrico.
Gravina: "Le regole sul blocco della Lazio? Chiare da anni"
https://www.sololalazio.it/2025/06/30/gravina-le-regole-sul-blocco-della-lazio-chiare-da-anni/
Gli striscioni contro Lotito hanno un' eco a livello sagra di paese per quanto riguarda la Lazio, è folklore estivo di pochi giorni.
Se la stessa situazione avesse riguardato l' aesse allora cambiava tutto a livello stampa, con intervento della politica e finanza che conta.
Nel 2004 la Lazio fu quasi regalata a Claudio Lotito, perché sapevano bene chi era e i limiti del suo raggio d' azione.
per me deve venure giù tutto.
fabia deve lasciare deve essere incalzato.
sarri deve provarci ma dopo deve sbroccare.
alcuni calciatori coperto devono chiedere la cessione.
non devono esserci abbonamenti e
lotito deve non sapere più come raddrizzare la baracca.
rega questa non può passare come niente fosse vabbè è successo etc
Citazione di: Fiammetta il 30 Giu 2025, 14:29
Purtroppo serve a poco.
Fresca fresca:
(AGENPARL) – Mon 30 June 2025 Lazio: M.Occhiuto (FI), contro Lotito proteste ingiustificate e ingiustificabili
"In questi anni di lavoro in comune in Senato, ho avuto modo di apprezzare ancora di più Claudio Lotito, il suo impegno, le capacità e la tenacia con cui porta avanti le nostre idee, la dedizione al bene comune, le qualità professionali e umane che lo caratterizzano. Le sue doti imprenditoriali e politiche sono sotto gli occhi di tutti. Per questo trovo ingenerosa e assolutamente fuori luogo la polemica portata avanti da alcuni tifosi laziali, che inscenano manifestazioni contro un presidente che dovrebbero, invece, ammirare. Conoscendolo, so bene che Claudio continuerà a lavorare come e più di prima, senza farsi minimamente influenzare da queste proteste ingiustificate e ingiustificabili". Così il senatore di Forza Italia Mario Occhiuto.
Ci seppellirà tutti. :s
Ma se gli piace così tanto, se lo comprasse no?
Niente, devo fare la dieta per campare almeno 150 anni!
Citazione di: alenlalieno il 30 Giu 2025, 15:44
per me deve venure giù tutto.
Abbi pazienza 1-2 anni al max e Lotito ci riporta al 2004 senza chiedere, è sufficente la sua gestione e il
qiulo che gli ha girato le spalle.
Se non dà una svolta, la Lazio rischia la lotta retrocessione in futuro.
Qualcuno riderà...ma si rideva pure del modello atalanta, del modello bologna, di Comisso e florentia, e del como che tra un anno dirà "non ci hanno visto arrivare..." (Cit.)
Claudio Lotito si sta' incartando con le sue mani, ha già iniziato bene l' opera.
Citazione di: alenlalieno il 30 Giu 2025, 15:44
per me deve venure giù tutto.
fabia deve lasciare deve essere incalzato.
sarri deve provarci ma dopo deve sbroccare.
alcuni calciatori coperto devono chiedere la cessione.
non devono esserci abbonamenti e
lotito deve non sapere più come raddrizzare la baracca.
rega questa non può passare come niente fosse vabbè è successo etc
Praticamente stai sperando che la Lazio faccia un campionato di merda e venga derisa e abbandonata da tutti.
Mi spiace ma io spero che il prossimo anno la Lazio entri in CL a prescindere da Lotito.
Citazione di: JoeStrummer il 30 Giu 2025, 15:37
I tantissimi "prima romanisti poi professionisti" dell'opposizione e in particolare del PD col cavolo che cavalcano la polemica per mettere in difficoltà un avversario politico.
A loro er sor Lotito va benissimo dove sta vita natural durante con tanto di testimone lasciato ad Enrico.
E uno di questi è Claudio Mancini, grande amico di Lotito e membro di spicco del Lazio Club Montecitorio
Più che altro si certifica la morte della nord. Stiamo assistendo ad una figura di merd.a storica che di fatto ci impedisce di rinforzarci a causa di errori marchiani della dirigenza. Ed il tifo organizzato sta zitto.
Citazione di: vaz il 30 Giu 2025, 15:57
Più che altro si certifica la morte della nord. Stiamo assistendo ad una figura di merd.a storica che di fatto ci impedisce di rinforzarci a causa di errori marchiani della dirigenza. Ed il tifo organizzato sta zitto.
Io insisto, non è un errore che tesseri un under 16 e violi qualche norma sui giovani e ti puniscono col blocco del mercato
Qui noi abbiamo un mercato bloccato (per ora uno) per una gestione che ha raggiunto un plateau abbastanza evidente
E venivamo da un gennaio dove a causa dell'IDL abbiamo dovuto trovare due squadre disposte a cedere un giocatore a titolo definitivo GRATUITO, con bonus (e vorrei vedere)
In questi giorni si sentono interviste allucinanti dei diretti interessati, faremo un botto che la metà basta
Citazione di: vaz il 30 Giu 2025, 15:57
Più che altro si certifica la morte della nord. Stiamo assistendo ad una figura di merd.a storica che di fatto ci impedisce di rinforzarci a causa di errori marchiani della dirigenza. Ed il tifo organizzato sta zitto.
Ma è molto meglio che stia zitto.
La protesta deve essere dal basso e non incanalata/edulcorata
Citazione di: alenlalieno il 30 Giu 2025, 15:44
per me deve venure giù tutto.
fabia deve lasciare deve essere incalzato.
sarri deve provarci ma dopo deve sbroccare.
alcuni calciatori coperto devono chiedere la cessione.
non devono esserci abbonamenti e
lotito deve non sapere più come raddrizzare la baracca.
rega questa non può passare come niente fosse vabbè è successo etc
Sparire definitivamente. Stai augurando questo. A me non piace.
Farsi umiliare da Gravina, bravo Loty, medaglione al petto
(https://i.ibb.co/nMWs2ccB/IMG-8495.jpg) (https://ibb.co/RT5pn00N)
Citazione di: Magnopèl il 30 Giu 2025, 16:02
Io insisto, non è un errore che tesseri un under 16 e violi qualche norma sui giovani e ti puniscono col blocco del mercato
Qui noi abbiamo un mercato bloccato (per ora uno) per una gestione che ha raggiunto un plateau abbastanza evidente
E venivamo da un gennaio dove a causa dell'IDL abbiamo dovuto trovare due squadre disposte a cedere un giocatore a titolo definitivo GRATUITO, con bonus (e vorrei vedere)
In questi giorni si sentono interviste allucinanti dei diretti interessati, faremo un botto che la metà basta
Ma infatti regà qui bisogna cambiare prospettiva, lasciare da parte tutto il passato di questi 21 anni, tutte le critiche "morali", le antipatie, le questioni personali.
Qui il problema come dici tu Magno è che se non cambia proprietà famo esattamente un botto che la metà basta.
Citazione di: momi il 30 Giu 2025, 15:54
Praticamente stai sperando che la Lazio faccia un campionato di merda e venga derisa e abbandonata da tutti.
Mi spiace ma io spero che il prossimo anno la Lazio entri in CL a prescindere da Lotito.
Se è per questo io fantastico lo scudetto più romantico del mondo, non sto scherzando.
Allo stadio bisogna andarci e tifare e sperare come sempre.
La Lazio non va abbandonata.
E' lotito che va spinto in ogni modo a lasciare,
mentre si tifa e si sta vicino alla squadra.
Citazione di: Fiammetta il 30 Giu 2025, 14:29
Purtroppo serve a poco.
Fresca fresca:
(AGENPARL) – Mon 30 June 2025 Lazio: M.Occhiuto (FI), contro Lotito proteste ingiustificate e ingiustificabili
"In questi anni di lavoro in comune in Senato, ho avuto modo di apprezzare ancora di più Claudio Lotito, il suo impegno, le capacità e la tenacia con cui porta avanti le nostre idee, la dedizione al bene comune, le qualità professionali e umane che lo caratterizzano. Le sue doti imprenditoriali e politiche sono sotto gli occhi di tutti. Per questo trovo ingenerosa e assolutamente fuori luogo la polemica portata avanti da alcuni tifosi laziali, che inscenano manifestazioni contro un presidente che dovrebbero, invece, ammirare. Conoscendolo, so bene che Claudio continuerà a lavorare come e più di prima, senza farsi minimamente influenzare da queste proteste ingiustificate e ingiustificabili". Così il senatore di Forza Italia Mario Occhiuto.
Ci seppellirà tutti. :s
I politici sono come Fabiani e Lotito , non dicono mai la verità. Sono subdoli , li guida la convenienza . Questa è la strada giusta imho .
Altri due senatori di FI, Mulè e Damiani, danno il loro endorsement a Lotito non capendo affatto il centro del problema: Lotito non ha i soldi!
Che importa a noi laziali che lui s'impegna?
https://www.agi.it/politica/news/2025-06-30/striscione-tifosi-lazio-contro-lotito-sede-forza-italia-32121960/
Secondo me la protesta sbaglia obiettivo.
Deve essere diretta al governo e a Fratelli d'Italia.
Al Presidente del Consiglio.
Quanti potranno essere i voti dei laziali a FI? Poca roba.
Citazione di: trax_2400 il 30 Giu 2025, 17:22
Altri due senatori di FI, Mulè e Damiani, danno il loro endorsement a Lotito non capendo affatto il centro del problema: Lotito non ha i soldi!
Che importa a noi laziali che lui s'impegna?
https://www.agi.it/politica/news/2025-06-30/striscione-tifosi-lazio-contro-lotito-sede-forza-italia-32121960/
Benissimo!
Più fanno queste dichiarazioni più la protesta coglie nel segno!
Oltretutto Mulè è vicpresidente della camera, quindi non un occhiuto qualunque.
Citazione di: trax_2400 il 30 Giu 2025, 17:27
Secondo me la protesta sbaglia obiettivo.
Deve essere diretta al governo e a Fratelli d'Italia.
Al Presidente del Consiglio.
Quanti potranno essere i voti dei laziali a FI? Poca roba.
Ma non importa quanti voti, importa la pubblicità negativa.
E sta tranquillo che è un problema
anche del governo.
Citazione di: Fiammetta il 30 Giu 2025, 14:29
Purtroppo serve a poco.
Fresca fresca:
(AGENPARL) – Mon 30 June 2025 Lazio: M.Occhiuto (FI), contro Lotito proteste ingiustificate e ingiustificabili
"In questi anni di lavoro in comune in Senato, ho avuto modo di apprezzare ancora di più Claudio Lotito, il suo impegno, le capacità e la tenacia con cui porta avanti le nostre idee, la dedizione al bene comune, le qualità professionali e umane che lo caratterizzano. Le sue doti imprenditoriali e politiche sono sotto gli occhi di tutti. Per questo trovo ingenerosa e assolutamente fuori luogo la polemica portata avanti da alcuni tifosi laziali, che inscenano manifestazioni contro un presidente che dovrebbero, invece, ammirare. Conoscendolo, so bene che Claudio continuerà a lavorare come e più di prima, senza farsi minimamente influenzare da queste proteste ingiustificate e ingiustificabili". Così il senatore di Forza Italia Mario Occhiuto.
Ci seppellirà tutti. :s
Mi piacerebbe sarebbe, in camera caritatis, cosa pensano veramente e cosa si dicono tra di loro i suoi colleghi di partito a proposito delle sue ormai proverbiali penniche "istituzionali" in diretta tv...
8)
Citazione di: alenlalieno il 30 Giu 2025, 15:44
per me deve venure giù tutto.
fabia deve lasciare deve essere incalzato.
sarri deve provarci ma dopo deve sbroccare.
alcuni calciatori coperto devono chiedere la cessione.
non devono esserci abbonamenti e
lotito deve non sapere più come raddrizzare la baracca.
rega questa non può passare come niente fosse vabbè è successo etc
Magari mentre accade tutto ciò suoni la lira dal punto più alto del Palatino. ;)
Credo che il caldo faccia male a tutti, una bella doccia fredda e passa tutto.
Ma ti rendi conto che stai augurando i peggiori mali per liberarti di Lotito?
Io faccio l'abbonamento e contesterò la società se la squadra andrà male, ma dallo stadio.
Da innamorato di Lazio nonostante una dirigenza inadeguata che ha fatto una figura di merda stratosferica, spero che tutti i giocatori rimangano e, uniti e compatti, lottino fino all'ultima goccia di sudore.
Citazione di: Paladino68 il 30 Giu 2025, 18:17
Magari mentre accade tutto ciò suoni la lira dal punto più alto del Palatino. ;)
Credo che il caldo faccia male a tutti, una bella doccia fredda e passa tutto.
Ma ti rendi conto che stai augurando i peggiori mali per liberarti di Lotito?
Io faccio l'abbonamento e contesterò la società se la squadra andrà male, ma dallo stadio.
Da innamorato di Lazio nonostante una dirigenza inadeguata che ha fatto una figura di merda stratosferica, spero che tutti i giocatori rimangano e, uniti e compatti, lottino fino all'ultima goccia di sudore.
a te rispondo perché mi sei simpatico.
è un male necessario per me bisogna affondare sul gas tanto la fine che faremo con lotito è drammatica.
io la vedo così.
ho passato una vita a fare guerre e lottare sono fatto così. so benissimo che se vuoi qualcosa devi prenderti dei rischi la zona confortevole non paga.
per alcuni io sono il male della lazio, per me il male sono gli alcuni, nessuno ha la verità ma solo teoria.
per liberarci dell'essere che ci sta distruggendo bisogna rischiare di perdere tutto, poi vediamo chi fa prima il passo indietro, il tifoso o chi rischia di bruciare tutto il capitale.
è una sfida e in palio c'è la lazio.
per me si vive così la passione, o tutto o niente, o morto o felice.
Citazione di: kelly slater il 30 Giu 2025, 15:57
E uno di questi è Claudio Mancini, grande amico di Lotito e membro di spicco del Lazio Club Montecitorio
Claudio Mancini è molto ascoltato dal Sindaco.
Occhiuto, quello della bancarotta.
Guarda caso nella stessa area in cui Lotito da poco ha vinto un maxi appalto milionario per le sue imprese.
Tu guarda il caso, a volte.
Citazione di: alenlalieno il 30 Giu 2025, 19:15
a te rispondo perché mi sei simpatico.
è un male necessario per me bisogna affondare sul gas tanto la fine che faremo con lotito è drammatica.
io la vedo così.
ho passato una vita a fare guerre e lottare sono fatto così. so benissimo che se vuoi qualcosa devi prenderti dei rischi la zona confortevole non paga.
per alcuni io sono il male della lazio, per me il male sono gli alcuni, nessuno ha la verità ma solo teoria.
per liberarci dell'essere che ci sta distruggendo bisogna rischiare di perdere tutto, poi vediamo chi fa prima il passo indietro, il tifoso o chi rischia di bruciare tutto il capitale.
è una sfida e in palio c'è la lazio.
per me si vive così la passione, o tutto o niente, o morto o felice.
:agree: :band1: