comunque san siro era di valore architettonico prima del restyling, dopo è diventato orribile e merita la demolizione...
che poi è lo stesso discorso dell'olimpico: prima del "restyling" era perfettamente inserito nel foro italico e in armonia con la collina di monte mario, quindi inserito perfettamente anche a livello paesaggistico... dopo la demolizione (ricordo che è stata mantenuta solo la tribuna tevere del vecchio olimpico) è completamente fuori scala per il posto che occupa e pure concepito male dato che la copertura non protegge come dovrebbe... oltre ad essere scomodissimo e con scarsa visuale per eventi che non siano gare d'atletica...
il flaminio pure era un bello stadio inserito nel contesto e all'epoca in cui è stato costruito: peraltro senza la copertura della tribuna sarebbe molto più bello, ma fondamentalmente il vero gioiello di nervi è il palazzetto, quindi, se è a tokin giappone hanno demolito un intero albergo concepito da Frank Lloyd Wright, sinceramente, anche se non fossi tifoso della Lazio, non considererei uno scempio se lo stadio venisse demolito per costruirne uno ex novo che sia architettonicamente più funzionale e moderno, magari replicando alcune soluzioni nella nuova struttura che richiamino quella vecchia...
ci sarebbe anche l'opzione di riprendere il disegno completamente su scala più grande per aumentarne la capienza aggiungendo solo una copertura... del resto il teatro ambra jovinelli, pur essendo sotto tutela, fu demolito per aumentarne il volume e venne conservata solo la facciata originaria...
