Citazione di: Fla il 26 Nov 2025, 02:16
ma lui è [...]! Se voleva sottolineare questa simulazione diceva che il gol era da annullare, ma non per il fallo su isaksen che era da simulazione, bensì per il fallo su basic. Doppio errore dell'arbitro. Invece fa tutta una supercazzola per cui si okay forse era fallo quindi paradossalmente da annullare ma comunque isaksen è [...] da ammonire e il gol è buono. È assurdo per me.

Citazione di: Lillo63 il 26 Nov 2025, 06:29
Sarà che ho ancora negli occhi il gol di Tonali in Lazio Milan 1-2 del 2022 (gol che ci costerà la "perdita" anche di Acerbi, per via della risata isterica). Tonali spinge con le mani alle spalle Acerbi e lo fa cadere rimanendo così solo davanti la porta e potendo indisturbato appoggiare in rete. Guida (!) non vede , non sente e non parla come il VAR e come tutta l'A.I.A nei giorni a seguire. Poi ti fanno le supercazzole sui contatti di spalla fra due giocatori che si contendono il pallone.
Hanno ridotto questo sport a una puntata di "Forum"...

Ecco.
Per il resto ha ragione Sarri, ed il bavaglio che gli ha messo la società è e sarà sempre più deleterio per il proseguimento della stagione.

rocchi con tutte le altre 19 squadre del campionato avrebbe fatto vedere il nettissimo fallo subito da Basic ad inizio app (si chiama così, non è colpa mia) ed avrebbe specificato che il contatto con Isaksen non era nemmeno da valutare e non volutamente tagliato quell'episodio (l'ha detto lui testualmente) per concentrarsi sul simulatore danese.
Con altre 7/8 squadre del campionato avrebbe, come ha fatto con Lazio, evidenziato che quelli sono gesti brutti da ammonizione.
Quando lo farà in ogni occasione e nei confronti di tutte le squadre nel nostro campionato riacquisterà un briciolo di credibilità ai miei occhi.

P.s., leggo delle scuse a rocchi da parte della "società"; evidentemente quel comunicato/intervento mi è sfuggito. C'è qualcuno che lo può riportare?

Citazione di: tommasino il 26 Nov 2025, 09:26
rocchi con tutte le altre 19 squadre del campionato avrebbe fatto vedere il nettissimo fallo subito da Basic ad inizio app (si chiama così, non è colpa mia) ed avrebbe specificato che il contatto con Isaksen non era nemmeno da valutare e non volutamente tagliato quell'episodio (l'ha detto lui testualmente) per concentrarsi sul simulatore danese.
Con altre 7/8 squadre del campionato avrebbe, come ha fatto con Lazio, evidenziato che quelli sono gesti brutti da ammonizione.
Quando lo farà in ogni occasione e nei confronti di tutte le squadre nel nostro campionato riacquisterà un briciolo di credibilità ai miei occhi.

P.s., leggo delle scuse a rocchi da parte della "società"; evidentemente quel comunicato/intervento mi è sfuggito. C'è qualcuno che lo può riportare?

Parli della lettera inviata all'AIA dopo lo "sfogo" (si fa per dire) di Sarri per sconfessarlo?

Ne abbiamo parlato, dopo non c'è stato altro. Se parli ancora di quella la trovi comunque molto facilmente.

Citazione di: zorba il 25 Nov 2025, 20:40
Da baraccone

Ormai è solo un cialtrone impegnato a giustificare l'ingiustificabile.
In ogni caso sa pure lui che è quasi arrivato al capolinea.
Con il supporto di gravina sta devastando la poca credibilità rimasta  della Serie A, mandando gente eterodiretta da Lissone o conclamati incapaci da lui selezionati (come lo scemo di domenica) a fare danni ovunque, apparecchiando o rovinando decine di partite. E ogni anno è peggio. Sproloquiare a open bar lo rende ancora più ridicolo e quella su Isaksen è solo l'ultima perla di una lunga serie di castronerie dette sui nostri arbitraggi da questo gaglioffo (e speriamo che lo stolto dormiglione, visti i suoi comportamenti recenti, non faccia un comunicato contro il danese).

Citazione di: ironman il 26 Nov 2025, 09:37
Parli della lettera inviata all'AIA dopo lo "sfogo" (si fa per dire) di Sarri per sconfessarlo?

Ne abbiamo parlato, dopo non c'è stato altro. Se parli ancora di quella la trovi comunque molto facilmente.

"La S.S. Lazio, in riferimento alle dichiarazioni rese dal tecnico Maurizio Sarri al termine della gara di campionato, precisa che – come lo stesso allenatore ha successivamente chiarito – il lavoro dell'arbitro non ha in alcun modo influenzato l'andamento della partita né il risultato finale.
Le considerazioni espresse a caldo vanno lette nel contesto immediatamente successivo alla gara, dopo momenti di comprensibile tensione sportiva.
In un periodo di grande cambio generazionale all'interno della classe arbitrale, è fondamentale che questo processo venga accompagnato e sostenuto con equilibrio, valorizzando la formazione e la crescita dei giovani arbitri.
Nella mattinata di oggi, il confronto organizzato da FIGC e Lega Serie A rappresenterà l'occasione più opportuna per esaminare con serenità quanto stiamo vivendo, in un momento di confronto e riflessione che coinvolge tutto il movimento calcistico, con l'obiettivo comune di far crescere ulteriormente il livello del nostro calcio e di tutte le sue componenti".

Preciso che non sono assolutamente d'accordo sul fatto che l'arbitraggio con l'inter non abbia influenzato l'andamento della partita.
Io sono rimasto a questo e non trovo altro; comunicato che cerca di mediare ma non trovo le scuse a rocchi.
O c'è qualcos'altro che non trovo o le scuse a rocchi sono state fatte vis a vis e non con un comunicato ufficiale

Edit
Arcano risolto (credo): non esiste nessun comunicato ufficiale di scuse a rocchi; è la gazzettadellosport che riporta la notizia che lotito abbia porto le scuse a rocchi durante il confronto di cui si parla nel comunicato.

rivisto da dietro era regolarissimo il gol di DIA.
Non solo, anche volendo vederci una leggera spinta, NON era di sicuro chiaro ed evidente errore da OFR

Citazione di: rocchigol il 26 Nov 2025, 12:45
rivisto da dietro era regolarissimo il gol di DIA.
Non solo, anche volendo vederci una leggera spinta, NON era di sicuro chiaro ed evidente errore da OFR

Il rigore gigantesco di Como su Taty non me lo puoi dare perche "ha valutato l'arbitro in campo e il VAR non può intervenire ". Il gol regolarissimo di Dia però me lo levi, pur avendo l'arbitro visto tutto e valutato. Qua veramente pensano che pisciamo tutti dal ginocchio

Dai ,su  lo vedi? Sei un complottista come me anche tu.Il bello e'che finché ci vuole prendere per cu.lo  tutto il sistema,ok fanno il loro gioco,ma che qui qlcn, con il professorino in testa,gli danno ragione non riesco a mandarlo giù.E ribadisco fino alla noia che per come la vedo io ,sono anni luce distanti dal mio modello di tifoso Laziale.Chi si identifica con loro li segua.

Citazione di: 12.maggio.74 il 26 Nov 2025, 00:32
se la società gli manda, addirittura, una lettera di scuse dopo che l'allenatore si è lamentato, significa che hai ragione a dire e fare ciò che dice e fa.

Parole di Rocchi GRAVISSIME.

Una società seria avrebbe già intrapreso ogni azione possibile contro il capo degli arbitri.

Citazione di: 12.maggio.74 il 26 Nov 2025, 00:32
se la società gli manda, addirittura, una lettera di scuse dopo che l'allenatore si è lamentato, significa che hai ragione a dire e fare ciò che dice e fa.

Questo lo dissi a suo tempo, gli abbiamo dato carta bianca. Che poi quella faccia di m. di Rocchi dimostra anche di non conoscere l'applicazione del Var. Che on field review vuole fare di Isaksen che se l'arbitro fa finire l'azione il var per convalidare il gol rivede tutta l'azione dove c'è il fallo su Basic. Che l'azione la fa partire da dove pare a lui?

giuda che sta arbitrando Arsenal-Bayern Monaco la prima volta che Saka salta l'uomo, sulla propria tre quarti, molto lontano dalla porta avversaria, e viene messo giù tira fuori il cartellino giallo. Uguale uguale a quello che sti fenomeni fanno in Italia quando Zaccagni salta l'uomo e viene abbattuto.
Questa differenza di comportamento secondo me si spiega solo con il fatto che da noi hanno le direttive di rompere i colleoni alla Lazio.

Citazione di: Cesio il 26 Nov 2025, 16:21
Che on field review vuole fare di Isaksen che se l'arbitro fa finire l'azione il var per convalidare il gol rivede tutta l'azione dove c'è il fallo su Basic. Che l'azione la fa partire da dove pare a lui?

Straquoto.

Rocchi non è un imbecille, ma peggio: un utile idiota

Un utile idiota che mente sapendo di mentire!I nostri giocatori poi non vengono difesi nemmeno dalla propria società, Zaccagni è il calciatore europeo che subisce più falli ma nessuno lo evidenzia abbastanza.Ricordo la la stampa a difesa di totti in quanto bene nazionale da tutelare, ogni fallo veniva stigmatizzato quale lesa maestà.Zaccagni po' pure morì,non frega niente alla società Lazio figuriamoci agli altri.

Citazione di: biancocelestedentro il 26 Nov 2025, 22:07
giuda che sta arbitrando Arsenal-Bayern Monaco la prima volta che Saka salta l'uomo, sulla propria tre quarti, molto lontano dalla porta avversaria, e viene messo giù tira fuori il cartellino giallo. Uguale uguale a quello che sti fenomeni fanno in Italia quando Zaccagni salta l'uomo e viene abbattuto.
Questa differenza di comportamento secondo me si spiega solo con il fatto che da noi hanno le direttive di rompere i colleoni alla Lazio.

zaccagni e' il giocatore che subisce piu falli in europa ed e' il giocatore che fa ammonire piu avversari in europa quindi non e' che non li ammoniscono eh

poi voi sicuramente direte che no ne dovevano ammoni di piu ...

che poi confrontare i cartellini in campionati diversi non e' che ha troppo senso quindi mi limiterei a dire che e' il giocatore che subisce piu falli in italia ed il giocatore che fa ammonire di piu gli avversari , non e' che e' primno per falli subiti e poi ventesimo per cartellini fatti prendere agli altri e allora quello che dite potrebbe pure ave un senso

ah l anno scorso zaccagni e' stato il secondo  che ha subito piu falli in italia e indovinate un po a che posto e' dei giocatori che hanno fatto ammonire di piu gli avversari ?   secondo ...

Citazione di: gruz il 27 Nov 2025, 05:07
zaccagni e' il giocatore che subisce piu falli in europa ed e' il giocatore che fa ammonire piu avversari in europa quindi non e' che non li ammoniscono eh

poi voi sicuramente direte che no ne dovevano ammoni di piu ...

che poi confrontare i cartellini in campionati diversi non e' che ha troppo senso quindi mi limiterei a dire che e' il giocatore che subisce piu falli in italia ed il giocatore che fa ammonire di piu gli avversari , non e' che e' primno per falli subiti e poi ventesimo per cartellini fatti prendere agli altri e allora quello che dite potrebbe pure ave un senso

ah l anno scorso zaccagni e' stato il secondo  che ha subito piu falli in italia e indovinate un po a che posto e' dei giocatori che hanno fatto ammonire di piu gli avversari ?   secondo ...

e va bene però è anche vero gruz che se mi fanno 100 falli e di quei 100 ne sono da ammonizione 40 e tu ammonisci il mio avversario 20 volte, vuol dire che in altre 20 occasioni te sei tenuto il cartellino in tasca, poi arrivo secondo nelle graduatorie ma per ben 20 volte tu arbitro o var non  hai fatto il tuo dovere.

Poi magari c'è il terzo in classifica che subisce 100 falli di cui 15 da ammonizione e tu ammonisci l'avversario 13 volte, sempre terzo sei ma in realtà tu arbitro il cartellino lo hai usato molto di più per il terzo in classifica rispetto al secondo.

Per esempio, il fallo reiterato ,concluso con lo sgambetto, subito da Zaccagni al 10mo del primo tempo di Lazio -lecce era o no da ammonizione?
Quello subito da Chalanoglou la partita precedente, era o no ammonizione?

A sentire certi commenti mi cadono le braccia, ma che stiamo al supermercato che ci sono le offerte 3x2? E' il gioco intimidatorio verso qst giocatore che va stroncato.Poi vabbe' il commento del professorini ormai non mi stupisce piu

Citazione di: gruz il 27 Nov 2025, 05:07
zaccagni e' il giocatore che subisce piu falli in europa ed e' il giocatore che fa ammonire piu avversari in europa quindi non e' che non li ammoniscono eh

poi voi sicuramente direte che no ne dovevano ammoni di piu ...

che poi confrontare i cartellini in campionati diversi non e' che ha troppo senso quindi mi limiterei a dire che e' il giocatore che subisce piu falli in italia ed il giocatore che fa ammonire di piu gli avversari , non e' che e' primno per falli subiti e poi ventesimo per cartellini fatti prendere agli altri e allora quello che dite potrebbe pure ave un senso

ah l anno scorso zaccagni e' stato il secondo  che ha subito piu falli in italia e indovinate un po a che posto e' dei giocatori che hanno fatto ammonire di piu gli avversari ?   secondo ...

Prendo atto che Zaccagni è tutelato, è accertato dalle rilevazioni statistiche.
L'altro problema che ponevo era che a me sembra che ci sia un modo diverso di arbtrare tra Italia e competizioni europee, soprattutto nell'uso dello strumento disciplinare. Ma di certo sarà colpa nostra che siamo inarbitrabili, come sostengono gli utenti del forum degli arbitri.
Nota a margine, giuda è quello che ci fischiò un rigore contro per l'autosgambetto di un avversario.

Purtroppo gli arbitri italiani quando arbitrano squadre europee sono senza o quasi condizionamenti,per cui dimostrano la loro caratura,li vedi se sono scarsi  o meno