Citazione di: Fla il 27 Dic 2025, 20:125 giornate di fila con torti decisivi. Devono andare affanculo

In realtà si sta inventando l'ennesimo giro di tango dialettico per non prendere posizione netta.

Ora parla di buco regolamentare, guarda caso.

Citazione di: Splash il 27 Dic 2025, 20:12Ma c'e' qualche immagine del tocco di Davies? Fino a quel momento, secondo me arbitraggio allucinante ma di un'arbitro scarso, non anti-Lazio. Sul finale ha deciso il VAR.

C'è ed è netto

Attenzione perchè questo è gravissimo, il regolamento parla chiarissimo

Var Gariglio Avar Chiffi

Un furto del genere subìto dalle merde e l'intero staff arbitrale va in pensione. Invece mi aspetto i complimenti di Rocchi

Ma mo che cazzo s'enventa Rocchi a open var?

Citazione di: kelly slater il 27 Dic 2025, 20:18Ma mo che cazzo s'enventa Rocchi a open var?

"9 secondi non è immediatezza"
Questa è facile

rocchi si inventerà che decide lui quanto è immediatamente e quanto non lo è.

Per me manco l'hanno controllato

Quindi c'è lo stop di mano? 
Ahahahah che pagliacci.

Citazione di: FeverDog il 27 Dic 2025, 20:18"9 secondi non è immediatezza"
Questa è facile

E quanti secondi é immediatezza?

Citazione di: kelly slater il 27 Dic 2025, 20:20E quanti secondi é immediatezza?

Dipende dalla squadra che segna

L'unica norma chiara è: nel dubbio danneggiare la Lazio.

Perchè devo pagare per vedere e "ascoltare" queste schifezze? Basta, basta, basta!

Sarà stata una questione di sguardi, mortacci loro

Citazione di: FeverDog il 27 Dic 2025, 20:20Dipende dalla squadra che segna

Esatto.

Quel delinquente di Rocchi abbia il coraggio di venire all'Olimpico la prossima settimana 

Tifosi e giocatori della Lazio esposti a qualsiasi umiliazione dalla propria società.

io non scrivo mai niente post partita , soprattutto degli arbitraggi perche le cose le voglio rivede a mente fredda , ma qui sinceramente c'e' veramente poco da rivede , una volta che ci si accerta che il pallone colpisce il braccio , poi quel gol e' da annulla , punto .    non vedo proprio altre possibilita

cioe non ho capito che hanno deciso in sala var , che 7 8 secondi non ce' immediatezza se invece erano  tipo 5 invece  era ok annullare . cioe cosi completamente a caso

Ho trovato questo "chiarimento" da parte del IFAB: Regolamento IFAB


Explanation
Clarification that:
• if an attacking player accidentally touches the ball with their hand/arm and the ball then
goes to another attacking player and the attacking team immediately scores, this is a
handball offence;
• it is not an offence if, after an accidental handball, the ball travels some distance (pass
or dribble) and/or there are several passes before the goal or goal-scoring opportunity.

Secondo me, il secondo punto del chiarimento contradice il primo e pure il terzo della regola , ma boh.

Edit: avevo messo pure un immagine del documento, ma non si vede. Si tratta della pagina 7 del documento.