c'e da dire che ieri sera è stato fatto un capolavoro. A mia memoria non ricordo un gol convalidato in cui l'azione che porta alla marcatura fosse viziata da ben due falli di mano, entrambi da sanzionare senza se o ma. Qualsiasi arbitro di qualunque federazione, in qualsiasi serie, avrebbe annullato il gol. L'errore è così grave e marchiano che ci sarebbero gli estremi dell'errore tecnico. Dinanzi all'ennesimo ed ingiustificabile torto, una società seria avrebbe mandato un tesserato davanti ai microfoni ad annunciare che, alla luce dei reiterati errori subiti ed in assenza di concreti rimedi, la prossima partita avrebbe valutato di schierare in campo la primavera.
Questo sì che avrebbe fatto rumore. Tanto cosa avremmo da perdere? Peggio di così difficilmente potrebbe andare...

Fatevi una domanda? Contro le strisciate o le merde lo avrebbero convalidato? Poi ok, regolamento scritto male, concetto di immediatezza, ma fatevi la domanda.

Citazione di: zorba il 28 Dic 2025, 00:33Profetico...

Purtroppo era una profezia facile

Citazione di: volerevolare il 28 Dic 2025, 08:49c'e da dire che ieri sera è stato fatto un capolavoro. A mia memoria non ricordo un gol convalidato in cui l'azione che porta alla marcatura fosse viziata da ben due falli di mano, entrambi da sanzionare senza se o ma. Qualsiasi arbitro di qualunque federazione, in qualsiasi serie, avrebbe annullato il gol. L'errore è così grave e marchiano che ci sarebbero gli estremi dell'errore tecnico. Dinanzi all'ennesimo ed ingiustificabile torto, una società seria avrebbe mandato un tesserato davanti ai microfoni ad annunciare che, alla luce dei reiterati errori subiti ed in assenza di concreti rimedi, la prossima partita avrebbe valutato di schierare in campo la primavera.
Questo sì che avrebbe fatto rumore. Tanto cosa avremmo da perdere? Peggio di così difficilmente potrebbe andare...

Ritirare la squadra.
È veramente inutile giocare una competizione così.

Ma poi che regola è che lo stesso fatto dopo 2 secondi è fallo e dopo 9 no? È un'assurdità. La regola è una sola e trova applicazione ogni domenica: si bastona la Lazio, poi si spiega. Che altro serve per vederlo?

Adesso immagino che ci sara' qlc forma di compensazione in Lazio Napoli,tanto il Napoli  e'una vittima sacrificata ,non dispiacerebbe in ottica strisce+puscioruggine , salvo poi ricominciare la giostra in Lazio Fiorentina,ti pare che rocco (scritto volutamente) non lanci una scialuppa di salvataggio? Ai prossimi capitoli....

Vero, ci vorrebbe un gesto eclatante, lo so magno tranquillo 

Perche'la fine gli arbitri bravi e colombo lo era,alla fine si allineano alle  storte direttive,altrimenti la loro carriera si interrompe.Forse solo Orsato sarebbe riuscito a non farsi condizionare ,e infatti guardate ora la sua carriera in seno all'aia

Intanto, almeno,una panolada alla prossima la farei, non serve ad un cazzo,ma fare finta di nulla non mi sembra molto efficace.

Comunque, riguardando quello che succede al fischio finale, mi sembra strano che l' arbitro stia ancora parlando con il var.
Secondo me il 2 fallo non l' hanno proprio visto.

Da Google: "[color=var(--m3c9)]5
[/font][/color][color=var(--m3c11)]
Un errore tecnico dell'arbitro nel calcio si verifica quando non applica correttamente il regolamento.  Se questo errore incide sul risultato o sul titolo sportivo, può portare alla ripetizione della gara, decisa dal Giudice Sportivo dopo un reclamo. "[/font][/size][/font][/color]
Altro che comunicato... visto che l'errore ha inciso sul risultato sportivo andava fatto un reclamo per errore tecnico minacciando di schierare la primavera in caso di mancato accoglimento. 

Ed aggiungo anche che il caso è così palese che una qualsiasi associazione arbitrale non in malafede dovrebbe riconoscere l'errore tecnico, sospendere per almeno un anno l'intera terna arbitrale e far ripetere la gara

Citazione di: arturo il 28 Dic 2025, 09:07Comunque, riguardando quello che succede al fischio finale, mi sembra strano che l' arbitro stia ancora parlando con il var.
Secondo me il 2 fallo non l' hanno proprio visto.

Ne sono convintissimo anche io.

Citazione di: TheVoice il 28 Dic 2025, 00:16L'irrilevanza del nostro peso - del peso dei tifosi, intendo - è una tua personalissima valutazione.
Quanto segue - nonostante il tuo tentativo di utilizzarlo come assioma inconfutabile - è traballante di conseguenza.
Trovo patetico il tuo ricorso al "mischione" per ribaltare i termini della questione: che la società si sia dimostrata inadeguata in più e più occasioni non giustifica il massacro che stiamo subendo.
E come tifosi (?) dovremmo compattarci e ribellarci.
Ma evidentemente ritieni che le battaglie da combattere siano altre.
Buon proseguimento

Non parlo dei tifosi ma dei giudizi espressi su un forum, perché a questo fai riferimento dato che su questi hai espresso un giudizio. Questo tuo voler mischiare le carte - questo si davvero patetico - si commenta da solo. Che un giudizio su un forum che di sicuro non viene letto da AIA e federazione non sia rilevante come atto divisivo non è una mia personalissima valutazione, ma un dato oggettivo. Quindi l'unica logica qui traballante è quella dei tuoi commenti da quattro soldi, volti a rompere il cazzo ad altri utenti perché critici della società.

Nessuno sta dicendo che meritiamo questo massacro ma che la società è corresponsabile di esso. Quindi vedi, mentre gli altri stanno al merito ma semplicemente vedono la società responsabile tu attacchi loro.
Quindi a voler dividere i tifosi sono giudizi come il tuo, che come al solito devono insegnare agli altri laziali quali sono le giuste causa.

Avete rotto il cazzo con questo saper solo criticare gli altri laziali e i loro giudizi

Citazione di: Pergianluca il 28 Dic 2025, 07:20Al netto del modo indecente con cui è scritta, ma cosa è la guida pratica dell'AIA se non una inutile manipolazione delle regole?
Conosci la guida pratica del codice civile o di quello penale?
No. E non la conosci perché le regole non hanno bisogno di altre regole (peraltro dettate da chi non ha il potere per farlo) per spiegare come vadano applicate.
Siamo nel mondo dell'arbitrio più assoluto, in cui un gruppetto di soggetti modifica a piacimento il regolamento per tutelare il loro grumo di potere.
E i danni fatti da questa guida mal scritta - a proposito, qualcuno se ne assume la paternità? - ne sono la dimostrazione

Ma come no, certo che ci sono le guide interpretative delle leggi. Ad esempio le circolari ministeriali, che servono esattamente a spiegare come vanno interpretati i passaggi delle nuove norme in ambito pubblico

Citazione di: gruz il 28 Dic 2025, 00:45prima ti ho scritto che ero abbastanza convinto che l aia avrebbe detto che il gol era da annullare , pero stavo ascoltando il video di calvarese che dice che dopo un gol annullato ( proprio da lui)  a ibra in un fiorentina milan fu detto che quei gol andrebbero invece convalidati , ora vedendoquell episodio , per quanto non uguale ovviamente a quello di davis , si puo sicuramente accomunare a quello di oggi e allora se e' cosi che dissero all epoca credo che diranno che anche quello di oggi e' regolare

io resto comunque  perplesso su molte cose, pero almeno ci sarebbe uniformita di giudizi che tanto si chiede

tanto per avere le idee chiare: se ci fosse un fallo a centrocampo, di qualunque genere, anche un minuto prima del gol, te lo annullano, vedi gol di Rovella a Parma, se c'è in area , con palese vantaggio dell'attaccante, che senza fallo non avrebbero preso il pallone, allora conta l'immediatezza, che deve essere superiore a 5 secondi, perché in un'altra partita lo hanno annullato. NON credo a questa classe arbitrale, palesemente CORROTTA

Il problema è che neanche le linee guida aiutano a regolamentare il caso

Ed aggiungo a chiosa: nel concetto di alterazione del risultato sportivo cosa c'è di più palese che convalidare un gol palesemente irregolare a termini di regolamento e poi fischiare la fine della partita? Ripeto: qui siamo dinanzi al più classico degli errori tecnici arbitrali.

La Guida pratica AIA su come buttarlo al culo alla Ss Lazio.pdf

Lotito e la società sono complici di questo scempio.
Comunicato molto educato e mite, silenzio stampa totalmente inutile quando sarebbe servito qualcuno che snocciolava episodi e situazioni a dazn, sky, rai, ovunque.
Ma sopratutto comunicato arrivato con mesi di ritardo e dopo l'altro comunicato, quello osceno in cui si sconfessava il proprio allenatore e si leccava il culo  a chi ti stava massacrando.
E tutto questo per la propria squallida guerretta privata di potere, tra l'altro persa, il cui il bastone sono i tifosi della Lazio.
E c'é ancora qualcuno che scrive che dovremmo stare dietro la società in una lotta comune?
Ma veramente? Con che coraggio?