Class action ADESSO! denuncia per truffa a Gravina e Rocchi, portare in tribunale tutti gli arbitri e gli addetti VAR delle ultime 5 partite, e metterci pure in mezzo tutti i favori all'asmerda. Mettere in mezzo tutto e tutti. Mostrare la discrepanza di giudizio. Portare statistiche su falli/cartellini, fare un casino inumano. 5/10.000 partecipanti, costerà una 50ina di euro a testa a dire tanto fa partì sta cosa. Ma voglio vedè di fronte a un casino del genere che cazzo si inventano questi

Altro dubbio: siccome non è una situazione codificata tipo fuorigioco, fallo dentro/fuori area ecc, perché l'arbitro non è stato richiamato per valutare la famosa "immediatezza"?

Sostanzialmente fanno come cazzo je pare, senza tanti sofismi e regolamenti, [...] io che ancora seguo questo sport truccato 

Citazione di: FatDanny il 28 Dic 2025, 09:20Non parlo dei tifosi ma dei giudizi espressi su un forum, perché a questo fai riferimento dato che su questi hai espresso un giudizio. Questo tuo voler mischiare le carte - questo si davvero patetico - si commenta da solo. Che un giudizio su un forum che di sicuro non viene letto da AIA e federazione non sia rilevante come atto divisivo non è una mia personalissima valutazione, ma un dato oggettivo. Quindi l'unica logica qui traballante è quella dei tuoi commenti da quattro soldi, volti a rompere il cazzo ad altri utenti perché critici della società.

Nessuno sta dicendo che meritiamo questo massacro ma che la società è corresponsabile di esso. Quindi vedi, mentre gli altri stanno al merito ma semplicemente vedono la società responsabile tu attacchi loro.
Quindi a voler dividere i tifosi sono giudizi come il tuo, che come al solito devono insegnare agli altri laziali quali sono le giuste causa.

Avete rotto il cazzo con questo saper solo criticare gli altri laziali e i loro giudizi

Non credo che nè Gravina né Rocchi leggano il forum.
Però è quantomeno ingenuo pensare che gli umori delle piazze non giungano - filtrate dai media, che hanno appozzato a più riprese su questo ed altri forum - ai piani alti, che di mestiere fanno governance.
Quanto al resto, non spreco nemmeno un minuto per risponderti.

comunque dal famoso milan Lazio si è  scatenato l'accanimento vero.
Ora l'errore occasionale ci può stare, quando si fa un filotto cosi pensare alla buonafede è  difficile.

alla fine cremonese e udine che potevano farci fare un bel salto in avanti ce le hanno affossate.
E sono punti che nel computo finale mancheranno e faranno la differenza.

Citazione di: bizio67 il 28 Dic 2025, 10:41Sostanzialmente fanno come cazzo je pare, senza tanti sofismi e regolamenti, [...] io che ancora seguo questo sport truccato

Ma infatti ancora non é chiara questa cosa.
É come nella vita di tutti i giorni: la legge NON é uguale per tutti, il risultato di un giudizio, qualsiasi giudizio, é sempre determinato da un conflitto e relativo equilibrio di poteri.
Al momento attuale potrebbero giustificare anche l'ingiustizia piú evidente, lasciando agli allocchi il divertimento di discutere sulle sfumature del regolamento.
L'unica cosa reale é che Gravina ha vinto la guerra contro Lotito e ora fa calare il martello.
E Lotito non reagisce per non perdere ulteriori privilegi.
In mezzo, come al solito, ci siamo noi.
Questa é l'unico REALE.
Il resto sono giochetti da far fare ai criceti dentro la gabbia.

Non entro mai in questo topic, perché le discussioni sugli arbitri mi fanno fare talmente veleno e non poi faccio fatica a godermi il calcio giocato...oggi dopo l´ennesimo episodio, sinceramente non riesco a credere alla buonafede.

Sul goal dato inutile ripetere quanto avete detto.

...Zaccagni massacrato ogni partita...ma anche certi gialli...il giallo dato a Cataldi e capisco il nervosisimo di Danilo. Questi ragazzi devono giocare sempre con la pistola puntata.

Uno schifo. Non dico piú niente. Torno a provare a parlare di calcio...Provando a ignorare che tutti, tutti, tutti, tutti ci vogliono ridimensionare.

Citazione di: Slasher89 il 28 Dic 2025, 10:23Le linee guida che ti hanno fatto cambiare idea parlano di due circostanze: diversi passaggi o pallone che percorre una certa distanza.

Nel caso di ieri non ci sono assolutamente diversi passaggi ma il pallone percorre una "certa distanza".

Ora, come si calcola questa "certa distanza"?

C'è da qualche parte fra regolamento, linee guida e circolari interne un punto in cui viene specificato qual'è questa certa distanza che il pallone deve percorrere affinché venga sanata l'infrazione prevista dal regolamento?

Io intendo che il pallone che percorre una certa distanza lo possiamo vedere nel caso in cui il calciatore tocchi la palla di mano a centrocampo e poi si involi verso la porta dribblando 3 avversari, forse li ci sarebbe una sorta di "possibilità" per i difensori di riconquistare il pallone che mitiga in qualche modo il tocco di mano ma capisci da te che restiamo nella più totale soggettività e questo non può accadere.

Nel caso di ieri l'attaccante dell'Udinese tocca il pallone in area di rigore e calcia a distanza di 2 metri dal punto in cui commette l'infrazione dopo aver mantenuto il controllo per 9 secondi senza che nessun'altro calciatore in campo, compagno o avversario, giochi o abbia la possibilità di giocare il pallone.

Alla luce di un regolamento, comprensivo di linee guida e direttive, che non è assolutamente esaustivo sul caso in questione bisogna attenersi a quello che si ha ed il gol dell'Udinese è irregolare.

Non sono d'accordo, non si parla di diversi passaggi.
Si parla di pallone passato o condotto; è quel "condotto" che permetterà martedi prossimo a rocchi o ad un suo fratello di andare tronfio as open var a dire che hanno applicato perfettamente la guida pratica.

Che poi astrattamente sarebbe anche giusta; se mi sbatte sul braccio al limite della mia area, mi faccio tutto il campo saltando 5 difensori avversari è anche giusto convalidare.
In area no; in area ogni tocco anche involontario che porta al gol dovrebbe essere sanzionato. Ma al momento non è scritto così

Citazione di: TheVoice il 28 Dic 2025, 10:43Non credo che nè Gravina né Rocchi leggano il forum.
Però è quantomeno ingenuo pensare che gli umori delle piazze non giungano - filtrate dai media, che hanno appozzato a più riprese su questo ed altri forum - ai piani alti, che di mestiere fanno governance.
Quanto al resto, non spreco nemmeno un minuto per risponderti.

Sul comunicato della società dopo le dichiarazioni di Sarri non hai avuto niente da ridire, evidentemente conta di più quello che scrive gente a caso sul forum che hai bonariamente eticchettato come complici di Rocchi e Gravina, solo perché hanno osato criticare anche la società, oltre agli arbitri.

Citazione di: kelly slater il 28 Dic 2025, 10:50E Lotito non reagisce per non perdere ulteriori privilegi.

Mi pare evidente che lo scenario sia questo.
Stupido ed arrogante lotito andare ad una guerra con la quasi certezza di perdere. Ora raccoglie i risultati della sua superficialità

Citazione di: Splash il 28 Dic 2025, 11:01Sul comunicato della società dopo le dichiarazioni di Sarri non hai avuto niente da ridire, evidentemente conta di più quello che scrive gente a caso sul forum che hai bonariamente eticchettato come complici di Rocchi e Gravina, solo perché hanno osato criticare anche la società, oltre agli arbitri.

Ho scritto che quel comunicato è stata una cazza.ta sesquipedale.
Rileggimi

Ho la sensazione, molto probabilmente sbagliata, che se il comunicato dopo il milan fosse stato di fuoco e fiamme in molti avremmo commentato: ma cosa cazzo vuole fare questa "società"? Una battaglia di potere contro i mulini a vento a discapito della squadra? Adesso si che ci daranno contro.

Io sono rassegnatamente convinto che alla Lazio, in quanto prima squadra della capitale e prima nemica della pompatissima as mafia, danno e daranno sempre contro.
Ma mirri/salas, lassisi/boksic, taibi/mancini, il gol di cannavaro, etc etc li ricordo solo io?

Mi trovo con tommasino, ma a questo punto vedo la solita malafede nel non richiamare l'arbitro per fa valutare a lui la situazione.
Hanno trattato la mano come se fosse non punibile (cosa che non è), ma perché ha deciso il VAR che non ci fosse immediatezza visto che non c'è una codifica oggettiva della casistica?

Citazione di: Warp il 28 Dic 2025, 10:49comunque dal famoso milan Lazio si è  scatenato l'accanimento vero.
Ora l'errore occasionale ci può stare, quando si fa un filotto cosi pensare alla buonafede è  difficile.

alla fine cremonese e udine che potevano farci fare un bel salto in avanti ce le hanno affossate.
E sono punti che nel computo finale mancheranno e faranno la differenza.

Eh giá. Mancano almeno sei o sette punti. Siamo la mina vagante per gli indebitati strisciati e per le merde. Il ridimensionamento forzato é d'obbligo.
La vittoria in nove di Parma li ha terrorizzati ancora di piú.

Citazione di: TheVoice il 28 Dic 2025, 10:43Non credo che nè Gravina né Rocchi leggano il forum.
Però è quantomeno ingenuo pensare che gli umori delle piazze non giungano - filtrate dai media, che hanno appozzato a più riprese su questo ed altri forum - ai piani alti, che di mestiere fanno governance.
Quanto al resto, non spreco nemmeno un minuto per risponderti.

Bravo, non rispondere che è meglio.
Visto che come ti hanno fatto notare ritieni più rilevante il commento su un forum, che devi catechizzare, del comportamento della società con un comunicato su cui guarda caso non hai avuto nulla a che dire. Ridicolo. 

Citazione di: anselazio il 28 Dic 2025, 11:22Eh giá. Mancano almeno sei o sette punti. Siamo la mina vagante per gli indebitati strisciati e per le merde. Il ridimensionamento forzato é d'obbligo.
La vittoria in nove di Parma li ha terrorizzati ancora di piú.

Mah, secondo me è invece la certificazione che non contiamo più una benemerita mazza.

Citazione di: Twix il 28 Dic 2025, 10:31Ci sarebbe la possibilità di inserire un "Orsato" nei quadri dirigenziali della Lazio per far spiegare ogni domenica gli episodi dubbi arbitrali delle partite della Lazio, in contraddittorio, se del caso, con quanto viene a affermato da un open var?

Mi sapreste rispondere se è possibile o se, anche lo fosse, sarebbe una cazzata?

Citazione di: FeverDog il 28 Dic 2025, 11:19Mi trovo con tommasino, ma a questo punto vedo la solita malafede nel non richiamare l'arbitro per fa valutare a lui la situazione.
Hanno trattato la mano come se fosse non punibile (cosa che non è), ma perché ha deciso il VAR che non ci fosse immediatezza visto che non c'è una codifica oggettiva della casistica?

A Milano il var fu rimproverato (e punito) per aver richiamato l'arbitro.

Ieri han fatto direttamente decidere Colombo

Citazione di: Twix il 28 Dic 2025, 11:26Mah, secondo me è invece la certificazione che non contiamo più una benemerita mazza.

Al livello di dirigenza concordo, a livello tecnico quello che sta facendo Sarri (con l'impegno dei ragazzi) è di rilievo, rispetto alla cifra tecnica della rosa.

Citazione di: AquiladiMare il 28 Dic 2025, 11:28A Milano il var fu rimproverato (e punito) per aver richiamato l'arbitro.

Ieri han fatto direttamente decidere Colombo

Che non ha proprio visto il tocco di mano perché era coperto.