Ahahahhaahhaha ma che cazzo è! Allo sbando più totale

L'unica cosa oggettiva, il fuorigioco, la vogliono cambiare per una fantomatica luce che servirà solo a inc******* pure con quello 

Citazione di: kelly slater il 29 Dic 2025, 22:57https://x.com/PippoFar/status/2005741484235170026?s=20

La serie a wrestling di rokki e i suoi droni. Che pagliacciata.

https://www.instagram.com/p/DS3XXR-Dest/?img_index=5&igsh=MTVzczRncGIxdXRjNA==

De Rossi chiarissimo

Citazione di: Fla il 29 Dic 2025, 23:37L'unica cosa oggettiva, il fuorigioco, la vogliono cambiare per una fantomatica luce che servirà solo a inc******* pure con quello

Cioè ora che il fuorigioco lo decide una macchina in automatico ritiriamo fuori la storia della luce?
Sta luce che avrebbe aiutato solo in un caso, quando dovevano decidere i guardalinee.
Avanguardia pura.

De Rossi poco fa.... 

L'episodio Ostigard-Svilar?
"Non dico la spiegazione dell'arbitro perché non farebbe una bella figura. C'era qualcuno che doveva guardarla dal monitor, per me non c'erano altre valutazioni. Non abbiamo perso per quell'episodio, ma quello che non va bene sono le spiegazioni che ci danno. Il VAR se diventa uno strumento per dire che non si sbaglia mai perde credibilità: un cazzotto è un cazzotto, al di la se la mano è aperta o chiusa. Sono supercazzole. Sembra che hanno sempre ragione loro, basta pensare all'episodio della Lazio che è stato spiegato in maniera diversa di quento visto in altri episodio. L'episodi vanno visti per quello che sono".

Citazione di: _JS1989_ il 30 Dic 2025, 00:31De Rossi poco fa....

L'episodio Ostigard-Svilar?
"Non dico la spiegazione dell'arbitro perché non farebbe una bella figura. C'era qualcuno che doveva guardarla dal monitor, per me non c'erano altre valutazioni. Non abbiamo perso per quell'episodio, ma quello che non va bene sono le spiegazioni che ci danno. Il VAR se diventa uno strumento per dire che non si sbaglia mai perde credibilità: un cazzotto è un cazzotto, al di la se la mano è aperta o chiusa. Sono supercazzole. Sembra che hanno sempre ragione loro, basta pensare all'episodio della Lazio che è stato spiegato in maniera diversa di quento visto in altri episodio. L'episodi vanno visti per quello che sono".

 

Difesi da de Rossi, siamo arrivati a questo 🤣

Forse servirebbe qualche calciatore in più nel giro degli arbitri 

Citazione di: _JS1989_ il 30 Dic 2025, 00:31De Rossi poco fa....

L'episodio Ostigard-Svilar?
"Non dico la spiegazione dell'arbitro perché non farebbe una bella figura. C'era qualcuno che doveva guardarla dal monitor, per me non c'erano altre valutazioni. Non abbiamo perso per quell'episodio, ma quello che non va bene sono le spiegazioni che ci danno. Il VAR se diventa uno strumento per dire che non si sbaglia mai perde credibilità: un cazzotto è un cazzotto, al di la se la mano è aperta o chiusa. Sono supercazzole. Sembra che hanno sempre ragione loro, basta pensare all'episodio della Lazio che è stato spiegato in maniera diversa di quento visto in altri episodio. L'episodi vanno visti per quello che sono".

Attendo con ansia ora il comunicato di Lotito che smentisce le affermazioni di De Rossi, genuflettendosi e cospargendosi il capo di cenere davanti l AIA.

L' unica nota positiva di questa annata arbitrale e' che le squadre colpite dal "2pesi,2misure" sono sempre di più e quindi non può tanto reggere la scusa della singola squadra che si sente vittima sacrificale.

Mamma mia, sempre peggio sto campionato, una porcheria dietro l'altra. Il cazzotto di svilar è di livello altissimo, la palla non la vede nemmeno col binocolo, non dare un rigore del genere è oltre la malafede. Dateci la classifica finale, risparmiamo di perdere tempo a vedere le partite.

Citazione di: kurt il 30 Dic 2025, 01:40Mamma mia, sempre peggio sto campionato, una porcheria dietro l'altra. Il cazzotto di svilar è di livello altissimo, la palla non la vede nemmeno col binocolo, non dare un rigore del genere è oltre la malafede. Dateci la classifica finale, risparmiamo di perdere tempo a vedere le partite.

Una roba vergognosa 

16 punti.
altri 16 punti per avere la salvezza matematica e poi mandare in caciara il campionato.
purtroppo i giocatori si giocano il mondiale e non lo farebbero mai ma ci sarebbe da fare un girone di ritorno dove alterni primavera a caccia all'uomo.
dai, è no schifo.
la rissa di mancini passata il cavalleria perchè "poraccio è il più punito" ma sto colpo da ko?
ma a chi je và pe vedè sta roba? e non azzardatevi a paragonarla al wrestling, li i colpi di scena ci sono e i botch (errori) vengono camuffati meglio

Citazione di: FeverDog il 30 Dic 2025, 00:49Forse servirebbe qualche calciatore in più nel giro degli arbitri

Io ovviamente concordo, ma non accadrà mai.

La scusa? "Direbbero che abbia giocato per questa o quella squadra e quindi è parziale". Ma non tutti sono il pessimo Massimo Orlando. E poi gli arbitri non sono stati tifosi di qualche squadra?

Citazione di: ironman il 30 Dic 2025, 02:34Io ovviamente concordo, ma non accadrà mai.

La scusa? "Direbbero che abbia giocato per questa o quella squadra e quindi è parziale". Ma non tutti sono il pessimo Massimo Orlando. E poi gli arbitri non sono stati tifosi di qualche squadra?

ma il problema non e' tanto questo ( che comunque scatenerebbe polemiche infinite ) ma e' che i giocatori non conoscono il regolamento 

Citazione di: ironman il 30 Dic 2025, 02:34Io ovviamente concordo, ma non accadrà mai.

La scusa? "Direbbero che abbia giocato per questa o quella squadra e quindi è parziale". Ma non tutti sono il pessimo Massimo Orlando. E poi gli arbitri non sono stati tifosi di qualche squadra?

Toglierei "stati".

Citazione di: gruz il 30 Dic 2025, 04:16ma il problema non e' tanto questo ( che comunque scatenerebbe polemiche infinite ) ma e' che i giocatori non conoscono il regolamento

Però conoscono il calcio, che invece è sconosciuto agli arbitri. I quali spesso sembrano ignorare anche il regolamento.
Con la differenza che il regolamento lo puoi sempre imparare, mentre capire il calcio è più complicato

1) Rigore non dato alla Lazio per la duplice trattenuta ai danni di Noslin nella partita contro la Cremonese (e il tocco di braccio seguente).

2) Rigore dato al Milan per la trattenuta ai danni di Nkunku nella partita contro il Verona.

3) Cosa dicono le famigerate linee guida vergate da Rocchi e i suoi fratelli (rilette le quali continuerei ad escludere potersi assimilare a circolari interpretative, se non altro per il loro contenuto additivo/manipolatorio)

Citazione3. TRATTENERE UN AVVERSARIO
Si ricorda agli arbitri di intervenire prontamente e trattare con fermezza l'infrazione di trattenere un avversario, in particolare all'interno dell'area di rigore in occasione di calci d'angolo e di calci di punizione. Per affrontare queste situazioni l'arbitro
deve:
• richiamare ufficialmente ogni calciatore che trattiene un avversario prima che il pallone sia in gioco
• ammonire il calciatore se continua a trattenere l'avversario prima che il pallone sia in gioco
• assegnare un calcio di punizione diretto o di rigore e ammonire il calciatore se ciò avviene una volta che il pallone è in gioco.

Qualche fine ermeneuta del Regolamento potrebbe dare una spiegazione di cosa è accaduto, diversa dal colore delle maglie?

P.S.: spero che l'uso della punteggiatura e degli accenti non ostacoli la comprensione del post

Grandissimo Piergianluca! 

Forse siamo disonesti intellettualmente. O forse ci sfugge che l'espressione "con fermezza" è polisemica. O forse ci stanno soltanto prendendo per il culo