La Lazio ha sbagliato. Bisognava fare un video sui 90 minuti delle partite con i nostri interventi e gialli e quelli delle altre partite senza gialli. Esempio ammonizione di Cataldi e tutte le  ripartenza senza ammonizione delle altre squadre. Perché i rigori, i gol annullati sono importanti ma a noi ci massacrano con gialli e rossi assurdi con conseguenze di giocare partite con pochi giocatori perché squalificati mentre gli altri giocano sempre pur menando come fabbri. Per quanto concerne Rocchi che dire. Fortuna esiste il Karma

Citazione di: gianluca71 il 30 Dic 2025, 17:58Mah...io avrei tanto voluto vedere anche il video della sala Var e non solo l'audio...
A me pare palese che uno dei 2 parta a razzo convinto di annullare il gol e affermando che c'è immediatezza, l'altro invece sembra proprio voler a tutti i costi convalidare il gol,prima dice che non segna lui e poi che secondo lui non c'è tutta sta immediatezza cercando piano piano di portare l'altro verso la sua convinzione...
Ci fosse un video non mi stupirebbe vedere questo secondo arbitro che je fa gesti al primo di accannare e convalidare il gol.

quello del Var nel momento che realizza che quello che stoppa la palla con la mano è pure quello che segna, dice subito "segna lui e quindi è immediatezza" poi c'è qualcosa o qualcuno che gli fa cambiare idea.

Citazione di: tommasino il 30 Dic 2025, 17:56Appunto
rocchi ha esplicitamente elogiato fabbri per il rigore prontamente assegnato al milan e per la gestione della partita in generale ed ha detto che gli è stata assegnata una partita importante.
La domanda sorge spontanea: colombo, dato che è stato bravo nella circostanza del gol di davis, cosa ha fatto di male per non meritarsi la conferma?
Non ha espulso 4/5 giocatori della Lazio per proteste o non ha visto il NETTISSIMO fallo di mano in area di kabasele?

ho letto in un post di marelli che colombo non e' stato fermato ma e' normale turnazione visto che domenica prossima gioca solo la serie a e che lui viene pure dalla partita arbitrata in supercoppa , quindi nessuno stop punitivo

Se il video lo fa un privato te lo tirano subito giù per violazione del copyright.
Lo deve fare la Lazio, che è coproprietaria delle immagini e può diffonderele.

Citazione di: Maffetto81 il 30 Dic 2025, 17:23Rega',che il Var abbia migliorato (impercettibilmente)la situazione è oggettivo,Ve faccio 2 esempi che me vengono in mente al volo: derby LAZIO-Coppainfacciati 1-0 Zaccagni.. pareggia Smalling, esultanza delle bestie, fuorigioco millimetrico della pippa inglese e schizzi ovunque da parte nostra...se non ci fosse stato il VAR corcatzo che lo annullavano...2' esempio Coppainfacciati-LAZIO 0-1 Zaccagni (rig.) di coppa Italia.. rigore che all' inizio Orsato non aveva (o aveva fatto finta perché è troppo bravo per non accorgersene) visto..VAR.. rigore concesso e goal e schizzi ovunque da parte nostra... Ecco,questo si.. ma le squadre che sono rappresentate in Loggia (m.erde,Juve,Milan,Inter) sono assolutamente al di sopra del VAR (soprattutto contro le piccole che non hanno nessuna rappresentanza nei media).. per quanto riguarda noi, già ce odiavano dal 1900,ora col senatore l' odio è totale!!

Il var funziona sui fuorigioco.

Per tutto il resto è in base a come gli gira..

Non ci sta nulla di omogeneo.. già a partire da quando interviene..

Citazione di: gruz il 30 Dic 2025, 18:14ho letto in un post di marelli che colombo non e' stato fermato ma e' normale turnazione visto che domenica prossima gioca solo la serie a e che lui viene pure dalla partita arbitrata in supercoppa , quindi nessuno stop punitivo

Nemmeno un piccolo ruolo comprimario da quarto uomo? o var od avar?
Chiffi e zufferli, anche loro reduci dalla supercoppa, sono stati impegnati nella giornata precedente e lo saranno nella prossima.

Citazione di: tommasino il 30 Dic 2025, 18:23Nemmeno un piccolo ruolo comprimario da quarto uomo? o var od avar?
Chiffi e zufferli, anche loro reduci dalla supercoppa, sono stati impegnati nella giornata precedente e lo saranno nella prossima.

Strano eh, ma anche questo è un caso 

Non dico altro perchè verrei bannato

Citazione di: tommasino il 30 Dic 2025, 18:23Nemmeno un piccolo ruolo comprimario da quarto uomo? o var od avar?
Chiffi e zufferli, anche loro reduci dalla supercoppa, sono stati impegnati nella giornata precedente e lo saranno nella prossima.

in realta non so se tutti gli arbitri sono formati anche per fare var o avar , io alcuni non li ho mai sentiti in questo ruolo

Citazione di: DaMilano il 30 Dic 2025, 17:29Comunque dopo aver letto lo scambio di messaggi in mrd genoa sul mancato rigore, credo che nessuno possa più dubitare sulla soggettività del Var....e quindi avere anche dubbi sulla buona o cattiva fede di chi lo gestisce.

Secondo me, la parte più imbarazzante è proprio è la psichedelia delle discussioni in sala VAR.
In Torino-Cagliari si concentrano sul fuorigioco, sul fuori-area, su qualsiasi cosa non sia una gamba alzata che falcia l'attaccante...
Svilar quasi decapita un avversario, ma "è fermo", poi "il tocco è minimo"...con "mano aperta", è un gesto d'affetto...
Tralascio il nostro casus belli, "non segna lui", "però c'è immediatezza", "forse no"...poi c'è la soggettività...poi la Treccani (letta a rovescio)...ed alla fine Rocchi "Per me non puoi annullare un goal del genere..."
Ci mancava solo: "Scusi, chi ha fatto palo?" 

Negare sempre. 1 regola dei raccomandati

Vabbè Colombo quindi non può fare neanche il quarto uomo?
Serve una formazione al MIT che al momento non ha?

https://www.sololalazio.it/2025/12/30/udinese-lazio-a-open-var-il-dialogo-tra-colombo-e-gariglio-sul-gol-di-davis/

Citazione di: FeverDog il 30 Dic 2025, 18:38Vabbè Colombo quindi non può fare neanche il quarto uomo?
Serve una formazione al MIT che al momento non ha?

ma invece di paolo di nuovo al var in una nostra partita dopo la "punizione" come lo spiegano?

Una imbarazzante quantità di limatura di specchi.

Normale turnazione stocazzo.
Colombo sta fermo un turno.

Il cialtrone ammette che così come è scritta la norma contiene un elemento soggettivo e indefinito (l'"immediatezza"). Da ciò discende che in fase di attuazione del protocollo VAR questa norma non è idonea a decisioni assunte con "overrule", ossia prese in sala VAR senza che l'arbitro riveda le immagini. Nel caso di specie è possibile che Colombo non abbia nemmeno visto il tocco di mano di Davis, ancorchè fortuito,ma l'unica comunicazione che riceve da Lissone è che il gol è regolare per cui sarebbe stato giusto chiamarlo a video e far decidere a lui se si trattava di "immediatezza" o no.

La malafede nella partita udinese - Lazio, la si vede anche nei due casi in cui c'è la mano di kabasele su colpo di testa di Gila, se non sbaglio, e fanno finta di non averla vista, mentre nel secondo tempo quando gila fa un intervento un pò goffo per respingere un cross, sono stati più di un minuto e mezzo per vederla, per trovare un qualcosa che punirebbe la Lazio.

Citazione di: mr_steed il 30 Dic 2025, 18:41https://www.sololalazio.it/2025/12/30/udinese-lazio-a-open-var-il-dialogo-tra-colombo-e-gariglio-sul-gol-di-davis/
ma invece di paolo di nuovo al var in una nostra partita dopo la "punizione" come lo spiegano?

lo mette alla prova

Citazione di: mr_steed il 30 Dic 2025, 18:41https://www.sololalazio.it/2025/12/30/udinese-lazio-a-open-var-il-dialogo-tra-colombo-e-gariglio-sul-gol-di-davis/

Sinceramente non me la sento di dire che i ragazzi hanno sbagliato

malimrtcctui se facevano una cosa del genere contro merde e/o strisciate te li inculavi a sangue e li mandavi a dirigere l'interregionale in ginocchio sui ceci

Qualcuno gli faccia sapere che io penso alla sua malafede e che quindi domani mattina si può tranquillamente dimettere. Grazie per la collaborazione.