Le merde stanno facendo le vittime as usual e come sempre lo fanno in malafede, postando l'unica immagine in cui sembra, e sottolineo SEMBRA, che Scamacca la prenda con il braccio, anche se ci sono almeno altre 3 angolazioni in cui si vede che la tocca con la spalla.
Però stavolta sui social li stanno massacrando i tifosi di tutte le altre squadre, il Minculpop peperonato avrà un gran daffare oggi.

A cominciare da Gasperino e con il supporto dei giornalai amici stanno montando un pandemonio su un arbitraggio totalmente a loro favore. E venivano da partite su partite solo con favori arbitrali. Mi dispiace dirlo ma hanno ragione loro, noi ci abbiamo messo cinque partite rubate per proferire verbo

Il problema comunque sembra essere proprio il regolamento, sul fuorigioco di Scamacca prima ti dicono che una giocata di un difendente rimette in gioco l'attaccante, e un controllo anche se sbagliato é una giocata, quindi è un non-fuorigioco; poi subito dopo ti dicono che se l'attaccante in fuorigioco va a contendere palla al difendente dopo un controllo (corretto o sbagliato che sia) é fuorigioco. Se si guarda l'azione di ieri praticamente è fuorigioco e non-fuorigioco nello stesso tempo.
Sul gol di Scalvini vero che serve la lente di ingrandimento, però l'ultimo tocco è di braccio che sarà attaccato al corpo, in posizione congrua e involontario ma il gol è immediato; secondo quanto sentito qui nell'ultima settimana doveva essere annullato senza colpo ferire.
Secondo me sono regolari entrambi, quello di Scamacca super regolare dato lo stop sbagliato di Hermoso non condizionato da nessuno e quello di Scalvini perché il braccio è attaccatissimo ed è tutto troppo ravvicinato e casuale, però qui molti non dovrebbero essere d'accordo con il secondo episodio dato quanto è stato scritto dopo il braccio di Davis

Citazione di: Denara92 il 04 Gen 2026, 11:02Il problema comunque sembra essere proprio il regolamento, sul fuorigioco di Scamacca prima ti dicono che una giocata di un difendente rimette in gioco l'attaccante, e un controllo anche se sbagliato é una giocata, quindi è un non-fuorigioco; poi subito dopo ti dicono che se l'attaccante in fuorigioco va a contendere palla al difendente dopo un controllo (corretto o sbagliato che sia) é fuorigioco. Se si guarda l'azione di ieri praticamente è fuorigioco e non-fuorigioco nello stesso tempo.
Sul gol di Scalvini vero che serve la lente di ingrandimento, però l'ultimo tocco è di braccio che sarà attaccato al corpo, in posizione congrua e involontario ma il gol è immediato; secondo quanto sentito qui nell'ultima settimana doveva essere annullato senza colpo ferire.
Secondo me sono regolari entrambi, quello di Scamacca super regolare dato lo stop sbagliato di Hermoso non condizionato da nessuno e quello di Scalvini perché il braccio è attaccatissimo ed è tutto troppo ravvicinato e casuale, però qui molti non dovrebbero essere d'accordo con il secondo episodio dato quanto è stato scritto dopo il braccio di Davis

asromammerda anche a te

Giocata deliberata... ma ve ricordate l'anno scorso quando qualcuno, il solito, ce riportava il fatto che un colpo di testa in elevazione era sempre da considerare deviazione, a detta di marelli naturalmente. 

Citazione di: Dissi il 04 Gen 2026, 11:03asromammerda anche a te

CVD; però sono d'accordo con il contenuto del messaggio, sempre e comunque.

Citazione di: Denara92 il 04 Gen 2026, 11:02Il problema comunque sembra essere proprio il regolamento, sul fuorigioco di Scamacca prima ti dicono che una giocata di un difendente rimette in gioco l'attaccante, e un controllo anche se sbagliato é una giocata, quindi è un non-fuorigioco; poi subito dopo ti dicono che se l'attaccante in fuorigioco va a contendere palla al difendente dopo un controllo (corretto o sbagliato che sia) é fuorigioco. Se si guarda l'azione di ieri praticamente è fuorigioco e non-fuorigioco nello stesso tempo.
Sul gol di Scalvini vero che serve la lente di ingrandimento, però l'ultimo tocco è di braccio che sarà attaccato al corpo, in posizione congrua e involontario ma il gol è immediato; secondo quanto sentito qui nell'ultima settimana doveva essere annullato senza colpo ferire.
Secondo me sono regolari entrambi, quello di Scamacca super regolare dato lo stop sbagliato di Hermoso non condizionato da nessuno e quello di Scalvini perché il braccio è attaccatissimo ed è tutto troppo ravvicinato e casuale, però qui molti non dovrebbero essere d'accordo con il secondo episodio dato quanto è stato scritto dopo il braccio di Davis

Se ci fosse stato il tocco di Scalvini con una "zona rossa" del braccio il gol, ancorchè fortuito e "non punibile", avrebbe dovuto essere annullato con "overrule" da Lissone. Il problema è che questo tocco proibito di Scalvini non si vede da nessuna angolazione. 

Il contatto tra Scalvini e Svidol invece, come Marelli, a parte ieri, ci ha insegnato in questi anni di magistero arbitrale, è un normale dinamica di gioco a seguito di una contesa del pallone e comunque rimane una "valutazione di campo" non suscettibile di revisione video.

Citazione di: calimero il 04 Gen 2026, 11:34Se ci fosse stato il tocco di Scalvini con una "zona rossa" del braccio il gol, ancorchè fortuito e "non punibile", avrebbe dovuto essere annullato con "overrule" da Lissone. Il problema è che questo tocco proibito di Scalvini non si vede da nessuna angolazione.

Il contatto tra Scalvini e Svidol invece, come Marelli, a parte ieri, ci ha insegnato in questi anni di magistero arbitrale, è un normale dinamica di gioco a seguito di una contesa del pallone e comunque rimane una "valutazione di campo" non suscettibile di revisione video.

Il contatto nemmeno a basket sarebbe fallo figurarsi in un campo di calcio.

Per il braccio si vedeva con le immagini di dazn con la lente di ingrandimento: Svilar va a vuoto, la palla finisce sul petto di Scalvini poi di nuovo sulla mano di Svilar e carambola sulla parte finale della manica/patch dell'Atalantino, una roba completamente involontaria e fortuita é praticamente Svilar che accompagna la palla sul braccio di Scalvini ma il braccio la palla lo prende.

Non riesco ad allegare immagine ma su Google qualche fermo immagine della palla che tocca la patch sul braccio di Scalvini si vede, anche se in low quality.

https://share.google/cP0p5MAIwJ4r5nFcD

Citazione di: calimero il 04 Gen 2026, 10:36Come al solito, nel valutare il 2-0 dell'Atalanta, si è cercata l'interpretazione più cervellotica possibile, inventando una improbabile "contesa" del pallone, nonostante nella norma ci sia un passo che si applica perfettamente all'accaduto senza bisogno di voli pindarici, dove leggiamo che "Se il passaggio, il tentativo di guadagnarne il possesso o il rilancio del calciatore in controllo del calciatore è impreciso o non ha successo, ciò non annulla il fatto che il calciatore abbia giocato deliberatamente il pallone" .

Che è esattamente quello che è successo
Scamacca dista 1 Km da Hermoso che può fare quello che vuole
È pazzesco come in tv chi debba spiegare il regolamento sia scarso e/o in malafede

Punizione inventata e secondo goal Napoli.

Citazione di: calimero il 04 Gen 2026, 11:34questo tocco proibito di Scalvini non si vede da nessuna angolazione.

E qui ti sbagli, da trigoria si è visto bene.

Anche a sto giro, punizione per il secondo gol totalmente inventata.. bravissimi tutti

Ammonizione fantascientifica per Zaccagni 🤣🤣🤣🤣

Giallo a Zaccagni per un contatto normalissimo. Era il suo primo fallo.

Citazione di: richard il 04 Gen 2026, 13:03Punizione inventata e secondo goal Napoli.

o , in alternativa , essendo un tocco nettamente involontario, il gol dell'udinese andava annullato anche fosse venuto mezz'ora dopo (ma li ci spiegarono che essendo involontario non era punibile come tocco in se)

giochiamo con un regolamento (contro) personam

Un grandissimo figlio di puttana massa! Inventato secondo giallo per ammazzarci definitivamente pure la prossima. Sono veramente scandalosi e vomitevoli 

Chiara intimidazione. "Continuate a romperci il caxxo e noi vi ammazziamo"

Si mettessero le maglie dei nostri avversari, per arbitrare così. Due gialli inventati a Noslin, severo anche quello a Cataldi visto il metro usato per i falli del Napoli (quei pochi fischiati).

Citazione di: maumor il 04 Gen 2026, 14:16Chiara intimidazione. "Continuate a romperci il caxxo e noi vi ammazziamo"

paghi gli interessi extra campo 

Altra merda di arbitro per la settima partita consecutiva. Primo giallo a Noslin ridicolo, il secondo per dirlo Marelli che è eccessivo... è ci ha tolto l'unica punta per la prossima. I napoletani fanno falli identici e niente, tu al primo fallo giallo. Ci credo poi che in campo si è nervosi e Marusic si scaglia sull'avversario. Se continua così le botte cominciano a prenderle pure gli arbitri