Ieri sera Lautaro fa un fallo da dietro è non viene nemmeno ammonito, se lo fa un giocatore della Lazio se non è subito rosso il Var richiama l'arbitro e lo fa espellere. Già sei nettamente inferiore del tuo avversario poi ogni domenica hai un arbitraggio che ti affossa...ma come si fa... fare 40 punti prima possibile e poi schierare la primavera...grazie

Citazione di: Slasher89 il 05 Gen 2026, 10:05Il fatto di tifare Lazio me lo rinfacciano continuamente ma io non ne ho mai fatto mistero.

Sono però convinto che molti di loro tifino ma non si espongano.

c'è un certo drotti che, secondo me, vorrebbe camuffare il nick ma poi vai a vedere, tutte le decisioni in cui è in campo la roma sono favorevoli alla suddetta asmerda e qualsiasi cosa va contro la lazio.... questa settimana è riuscito a scrivere che il primo gol dell'atalanta era da annullare e quello annullato era giusto annullarlo... poi dice a te che sei tifoso.. 

La realtà è che al momento gli arbitri non si sono dimostrati in grado di gestire l'evoluzione tecnologica, in un mondo in cui ormai tutti vedono tutto in tempo reale. Il VAR ha aumentato esponenzialmente l'incertezza e le interpretazioni soggettive, invece di diminuirle. Alla fine, col senno di poi, per responsabilità soprattutto degli arbitri, del protocollo e delle sue interpretazioni spesso surreali (per dire l'immediatezza nostra l'ha valutata il VAR direttamente, quella di Scamacca l'arbitro di campo richiamato al VAR: come può essere questa cosa e come può Rocchi sorvolare su questo?). Questo alimenta i dubbi sulle interpretazioni in malafede,
Io sono e resto dell'idea che il VAR debba intervenire sempre e l'arbitro in campo debba solo eseguire, fino a scomparire, un giorno, quando il VAR sarà in grado di fornire valutazioni oggi non possibili. Stesso percorso iniziato dai guardalinee che ormai sono inutili.
Non c'è garanzia di errore zero, ma almeno ci sarà quella di un protocollo certo e valido per tutti.

Citazione di: Gio il 05 Gen 2026, 10:43Non c'è garanzia di errore zero, ma almeno ci sarà quella di un protocollo certo e valido per tutti.

Ma nessuno ai posti di comando vuole questo, non tutelerebbe i brand.

Citazione di: Il biondo il 05 Gen 2026, 10:16Zaccagni come te lo spieghi ?

Per il fatto che è nazionale? In effetti la mia ipotesi non lo spiega. La mia osservazione era relativa ai difensori, per gli attaccanti, per certi attaccanti, e dico due nomi in particolare, Del Piero e il capitano della giallorossa, ho sempre pensato che il trattamento di favore consistesse nella tutela dai falli degli avversari, cosa in linea di principio anche giusta per i giocatori tecnici però tante volte avevo l'impressione che i difensori avversari venissero penalizzati se entravano in contatto con questi giocatori in qualsiasi modo, anche in maniera regolare. Prendila per quello che è, una mia fantasia che durante le loro partite mi faceva esclamare "A questo come ti ci accosti è fallo!"
Sì, Zaccagni non ha niente di tutto questo, ma lì le motivazioni potrebbero essere altre.

Zaccagni prende un mare di calci ma a volte sembra gli hanno sparato dalla tribuna con un fucile. Forse se qualche volta anche lui non simulasse  un fallo sarebbe meglio per lui e per noi.

Citazione di: biancocelestedentro il 05 Gen 2026, 10:09Ricordo una partita all'Olimpico in cui al termine dell'intervallo il sicario di turno lo spiegava a Immobile prima che imboccassero le scale che portano al campo. A Ciro che chiedeva spiegazioni sull'ammonizione ricevuta dopo una cosiddetta mass confrontation, lo zozzone di turno disse proprio questo, che quando c'è una cosa del genere si dà un'ammonizione per parte. Per dire ieri nella partita di Firenze, qualche minuto dopo il rigore revocato dopo revisione, è scoppiata una di queste risse e alla fine l'arbitro se ne è uscito con un'ammonizione per parte più un'espulsione per uno della panchina violacea.
Comunque a me è sfuggito il motivo per il quale è scoppiata la rissa, cosa era successo esattamente per far scatenare l'aggressione di praticamente tutti i ciucci verso Noslin?
Vorrei dire un'altra cosa, sui giocatori che sembrano essere immuni ai cartellini o quanto meno alle espulsioni, tipo mancini delle cacche, di lorenzo e ci metterei anche bastoni dell'inter. Non so se ci siano direttive particolari sui giocatori che stanno nell'orbita della nazionale ma io ricordo che qualche volta succedeva anche a Nesta quando giocava con noi che qualche cartellino glielo risparmiassero e con l'amico con il quale vedevo le partite commentavamo che era proprio per questo motivo, insomma pensavamo che i nazionali in qualche modo godessero di un trattamento disciplinare più morbido.

E pensa che lo zozzone che diede quella spiegazione a Immobile è esattamente lo stesso zozzone di ieri...

Ieri succede che Zaccagni restituisce palla al Napoli dopo l'infortunio di Neres lanciandola verso Milinkovic il quale la controlla e la gioca mentre Noslin accenna un leggerissimo movimento, tanto è bastato per far saltare la mosca al naso al Milinkovic sbagliato.

Sul tuo quesito finale credo si possa derubricare tutto alla semplice sudditanza

Citazione di: cippolo il 05 Gen 2026, 10:59Zaccagni prende un mare di calci ma a volte sembra gli hanno sparato dalla tribuna con un fucile. Forse se qualche volta anche lui non simulasse  un fallo sarebbe meglio per lui e per noi.

Mi autocito.
A proposito di Zaccagni.  Ci sono le immagini del presunto fallo da rigore nel primo tempo? Dallo stadio non sembrava ma le immagini sono introvabili.  E questo mi fa' pensare male quando spariscono le nostre immagini 

Citazione di: 12.maggio.74 il 05 Gen 2026, 10:38c'è un certo drotti che, secondo me, vorrebbe camuffare il nick ma poi vai a vedere, tutte le decisioni in cui è in campo la roma sono favorevoli alla suddetta asmerda e qualsiasi cosa va contro la lazio.... questa settimana è riuscito a scrivere che il primo gol dell'atalanta era da annullare e quello annullato era giusto annullarlo... poi dice a te che sei tifoso.. 

Ma non è il solo, tanti hanno una forte antipatia per la Lazio, alcuni la nascondono bene, altri meno.

C'è ad esempio un utente che si chiama NicoRizzo, che è quello che sospetto fortemente sia il famoso arbitro mandato ripetutamente affanculo da Fran Chess Coey, e non l'ho mai visto darci ragione.

Ma secondo voi, questa storia 
https://ilcalcioeugualepertutti.wordpress.com/2017/12/07/il-capo-u-chievo-lazio/
potrebbe influire sul rapporto Rocchi-Lazio?

Citazione di: jp1900 il 05 Gen 2026, 11:46Ma secondo voi, questa storia
https://ilcalcioeugualepertutti.wordpress.com/2017/12/07/il-capo-u-chievo-lazio/
potrebbe influire sul rapporto Rocchi-Lazio?

Mah, in tutta quella roba lì il più pulito aveva la rogna.

Oggi, semplicemente, Rocchi è strettamente legato a Gravina.

Ve l'ho già scritto, anche in quel forum sono prima merde poi arbitri e sono tanti.

CALCIO: CAPELLO A MARCA "ARBITRI UNA MAFIA, AL VAR SERVONO EX GIOCATORI"

"Gli arbitri sono una mafia. Non vogliono servirsi di ex giocatori per il Var, eppure loro conoscono i movimenti del calcio, il movimento che fa un giocatore per fermarsi, per aiutarsi... E molte volte prendono decisioni che non sono corrette, perché non hanno giocato e non conoscono quei movimenti. A un giocatore toccano la faccia, lui si butta a terra, e fischiano. Ma perché fischi? Se io misuro 1,90 e l'altro 1,75, quando mi muovo il mio braccio è all'altezza della sua faccia, perché fischi? Questo mi fa impazzire". Fabio Capello non le manda a dire e parla della classe arbitrale come una sorta di "casta" che non vuole essere aiutata. Nel corso di una lunga intervista a Marca in cui tocca tanti temi del calcio attuale, Don Fabio si dice convinto che la presenza anche di ex calciatori al Var aiuterebbe molto il sistema. "Metti uno lì che dica all'arbitro 'Beh, a me non sembra rigore, o sì, mi sembra'. Con l'Uefa abbiamo analizzato 20 situazioni in cui sono stati fischiati rigori, le hanno riviste ex giocatori ed ex allenatori, e 6 di queste erano rigore e 14 no".

Citazione di: Precisione il 05 Gen 2026, 12:42CALCIO: CAPELLO A MARCA "ARBITRI UNA MAFIA, AL VAR SERVONO EX GIOCATORI"

"Gli arbitri sono una mafia. Non vogliono servirsi di ex giocatori per il Var, eppure loro conoscono i movimenti del calcio, il movimento che fa un giocatore per fermarsi, per aiutarsi... E molte volte prendono decisioni che non sono corrette, perché non hanno giocato e non conoscono quei movimenti. A un giocatore toccano la faccia, lui si butta a terra, e fischiano. Ma perché fischi? Se io misuro 1,90 e l'altro 1,75, quando mi muovo il mio braccio è all'altezza della sua faccia, perché fischi? Questo mi fa impazzire". Fabio Capello non le manda a dire e parla della classe arbitrale come una sorta di "casta" che non vuole essere aiutata. Nel corso di una lunga intervista a Marca in cui tocca tanti temi del calcio attuale, Don Fabio si dice convinto che la presenza anche di ex calciatori al Var aiuterebbe molto il sistema. "Metti uno lì che dica all'arbitro 'Beh, a me non sembra rigore, o sì, mi sembra'. Con l'Uefa abbiamo analizzato 20 situazioni in cui sono stati fischiati rigori, le hanno riviste ex giocatori ed ex allenatori, e 6 di queste erano rigore e 14 no".

Ah, adesso sono una mafia. E quando gli passavano in cavalleria le giocate da pallavolo di montella con le quali ci ha vinto uno scudetto, invece, andava tutto bene?

Citazione di: biancocelestedentro il 05 Gen 2026, 13:05Ah, adesso sono una mafia. E quando gli passavano in cavalleria le giocate da pallavolo di montella e totty con le quali ci ha vinto uno scudetto, invece, andava tutto bene?

FTFY

Citazione di: Precisione il 05 Gen 2026, 12:42CALCIO: CAPELLO A MARCA "ARBITRI UNA MAFIA, AL VAR SERVONO EX GIOCATORI"

"Gli arbitri sono una mafia. Non vogliono servirsi di ex giocatori per il Var, eppure loro conoscono i movimenti del calcio, il movimento che fa un giocatore per fermarsi, per aiutarsi... E molte volte prendono decisioni che non sono corrette, perché non hanno giocato e non conoscono quei movimenti. A un giocatore toccano la faccia, lui si butta a terra, e fischiano. Ma perché fischi? Se io misuro 1,90 e l'altro 1,75, quando mi muovo il mio braccio è all'altezza della sua faccia, perché fischi? Questo mi fa impazzire". Fabio Capello non le manda a dire e parla della classe arbitrale come una sorta di "casta" che non vuole essere aiutata. Nel corso di una lunga intervista a Marca in cui tocca tanti temi del calcio attuale, Don Fabio si dice convinto che la presenza anche di ex calciatori al Var aiuterebbe molto il sistema. "Metti uno lì che dica all'arbitro 'Beh, a me non sembra rigore, o sì, mi sembra'. Con l'Uefa abbiamo analizzato 20 situazioni in cui sono stati fischiati rigori, le hanno riviste ex giocatori ed ex allenatori, e 6 di queste erano rigore e 14 no".

Finalmente qualcuno che li chiama col nome loro

Citazione di: dani2110 il 05 Gen 2026, 13:16Finalmente qualcuno che li chiama col nome loro

In realtà il titolo travisa alquanto le dichiarazioni di Capello che mi pareva strano potesse definire "mafia" la classe arbitrale. In realtà l'ha definita casta che è una cosa piuttosto diversa.
Attenzione alle parole che usiamo...

Pure il romanista calabrese...
https://www.instagram.com/reel/DTF7XJVCi9l/?igsh=eXZxdTFiYzhsdmNv

allargando il discorso per non rimanere intrappolati nella bolla Lazio direi che i problemi sono 3
- qualità scadente della classe arbitrale, colpa di chi li ha scelti e (mal)formati. L'Aia è uguale a tanti altri luoghi pubblici italiani dove vanno avanti figli di, amici di, servi e clientes di, a cui si fa fare carriera ad altri no, quindi impossibile raccogliere mele se si sono seminate rape.
- arbitri che non vogliono perdere "il potere"; il sentirsi ago della bilancia di partite e campionati per cui al var vogliono un collega e non che so un calciatore, un giornalista, un allenatore.
- la cultura del sospetto italiana per cui è impossibile trovare qualcuno che non sia tifoso/simpatizzante/antipatizzante di....

La soluzione potrebbe essere quella dell'arbitro professionista 
Si crea una lista di 10/15/20 arbitri selezionati dopo un attento esame incrociato da parte di lega federazione e aia. Una volta appurate le capacità l'arbitro diventa un professionista senza contatti con le istituzioni di cui sopra se non che i 3 lo pagano e ne sono i giudici ultimi. 
Settimalmente vengono selezionati con designazione random per arbitrare le partite. Ogni fine campionato si valuta il rendimento e il tasso di errore e si rinnova o si rimanda a casa.

Citazione di: Warp il 05 Gen 2026, 14:32allargando il discorso per non rimanere intrappolati nella bolla Lazio direi che i problemi sono 3
- qualità scadente della classe arbitrale, colpa di chi li ha scelti e (mal)formati. L'Aia è uguale a tanti altri luoghi pubblici italiani dove vanno avanti figli di, amici di, servi e clientes di, a cui si fa fare carriera ad altri no, quindi impossibile raccogliere mele se si sono seminate rape.
- arbitri che non vogliono perdere "il potere"; il sentirsi ago della bilancia di partite e campionati per cui al var vogliono un collega e non che so un calciatore, un giornalista, un allenatore.
- la cultura del sospetto italiana per cui è impossibile trovare qualcuno che non sia tifoso/simpatizzante/antipatizzante di....

La soluzione potrebbe essere quella dell'arbitro professionista
Si crea una lista di 10/15/20 arbitri selezionati dopo un attento esame incrociato da parte di lega federazione e aia. Una volta appurate le capacità l'arbitro diventa un professionista senza contatti con le istituzioni di cui sopra se non che i 3 lo pagano e ne sono i giudici ultimi.
Settimalmente vengono selezionati con designazione random per arbitrare le partite. Ogni fine campionato si valuta il rendimento e il tasso di errore e si rinnova o si rimanda a casa.

Tutto molto bello ma chi mi garantisce che anche gli arbitri professionisti selezionati non abbiano comunque una qualche "simpatia" per una squadra piuttosto che un'altra, inficiando così il loro operato?!?
Questo rischio potrebbe essere ridotto solo con l'inserimento di arbitri di livello di altre federazioni, europee o extra europee.