Ci siamo indeboliti? Sulla carta al momento si, nella realtà è invece da vedere, perchè in termini di motivazioni potrebbe cambiare qualcosa (due che se ne volevano andare da 6 mesi rispetto a due appena arrivati); oltretutto si spera ci siano altri innesti.
La strategia è quella giusta? Non si sa: se i soldi fossero reinvestiti su altri talenti o comunque per sanare i problemi della rosa si, se il mercato si chiudesse qui (o peggio con un'ulteriore uscita di Tavares a fronte del reintegro di Hysaj) allora assolutamente no, sarebbe una 'linea giovani' troppo timida e una politica economica troppo conservativa. Oltretutto il segnale sarebbe totalmente negativo in termini di ambizioni e progettualità.
Quante probabilità ci sono che avvengano altri movimenti? Poche: da quanto successo si deduce che le uscite di Taty e Guendo e relative sostituzioni fossero previste e pianificate già da tempo, l'attuale stasi fa ipotizzare che tutto il resto dipenda da trattative probabilmente avviate solo ora; i tempi della ns. società sono rinomati, e questo non è coerente con la durata del mercato di gennaio.
Stiamo anticipando la 'rivoluzione' di giugno? Assolutamente no: i giocatori a scadenza non saranno rimpiazzati in anticipo nè messi ai margini nel prosieguo del campionato. Questo dicono i fatti.
Quali rischi ci sono oggi? Le sirene arabe per Romagnoli in primis. Strutturalmente l'assenza di un sostituto di Zaccagni e di un terzino sinistro, così come AD OGGI la mancata sostituzione di Guendouzi con un altro centrocampista di gamba. Da monitorare anche la situazione in attacco in base alle performance di Ratkov e al rientro di Dia.

Mendoza manco se lo vedo sulla cyclette.

Citazione di: Ebolz il 13 Gen 2026, 11:38Mendoza manco se lo vedo sulla cyclette.

Eguren insegna.

Ragazzi, Ratkov è un progetto di giocatore.
Al momento, sussiste il dubbio anche che valga la categoria.
Pensare che faccia sin da subito meglio di Castellanos non è ragionevole e sarebbe scorretto nei confronti del ragazzo.
Poi esistono i miracoli, per carità. Hanno passato l'estate scorsa a farci credere che il passaggio da FA e LA a Noslin/Isaksen e DB non fosse un ridimensionamento, figuriamoci se non si può sperare nell'esplosione immediata di Raktov.
Fatto sta che, salvo appunto miracoli, in attacco qualcosina hai perso per questa seconda metà di stagione.
Al netto della condivisibilità o meno della politica societaria.

Citazione di: Magnopèl il 13 Gen 2026, 10:57Io sono d'accordo con te
Il sultano problematico ha detto che ogni ricavo dalle cessioni verrà investito in acquisti, io lo so che è un cazzaro, segnalo solo l'ennesima sparata

Magari non è nemmeno una bugia totale , ma prenderanno giovani che costano meno di quelli che partono e non  possiamo più mantenere, al momento. Per me questa è la filosogia di base. Se così ci si rafforza tanto meglio, ma non è la priorità.

Il problema è che si dovrebbero comprare quelli del mercato estivo bloccato e quelli del mercato di riparazione 

1 entra 1 esce è inutile

Citazione di: Saymyname il 13 Gen 2026, 11:43Ragazzi, Ratkov è un progetto di giocatore.
Al momento, sussiste il dubbio anche che valga la categoria.
Pensare che faccia sin da subito meglio di Castellanos non è ragionevole e sarebbe scorretto nei confronti del ragazzo.
Poi esistono i miracoli, per carità. Hanno passato l'estate scorsa a farci credere che il passaggio da FA e LA a Noslin/Isaksen e DB non fosse un ridimensionamento, figuriamoci se non si può sperare nell'esplosione immediata di Raktov.
Fatto sta che, salvo appunto miracoli, in attacco qualcosina hai perso per questa seconda metà di stagione.
Al netto della condivisibilità o meno della politica societaria.

per me appena torna gioca dia

Citazione di: vaz il 13 Gen 2026, 11:44Il problema è che si dovrebbero comprare quelli del mercato estivo bloccato e quelli del mercato di riparazione

1 entra 1 esce è inutile

C'abbiamo 100 giocatori in lista, però

Citazione di: Achab77 il 13 Gen 2026, 11:07Discorso giusto, ma il valore di Ratkov e Taylor adesso è futuribile, se li avessi presi OLTRE a Guendo e Taty probabilmente li avresti potuti inserire con meno patemi e poi liberare gli slot e puntare su di loro (o provare a rivenderli e cambiare) in estate.
Capisco che ormai la stagione è semi compromessa, però immaginare un intero girone di esperimenti e tentativi mi sembra un concetto diverso (almeno per ora) rispetto all'esserci rinforzati. Magari indeboliti no, ma in un grande punto interrogativo sì.

Rinforzati proprio no, c'è qualcuno che lo sostiene davvero?
Stiamo facendo quello che era necessario fare nelle nostre condizioni. Condizioni che sono figlie di questa gestione perchè la Lazio meriterebbe di stare sempre fra le prime quattro.
Castellanos e Guendouzi sono due calciatori di livello medio se non mediocre ma per noi erano due titolari.
Se hai la forza compri quelli che hai comprato e li inserisci gradualmente, poi quando (e se) si affermano stabilmente fra i titolari decidi se tenere Guendo e Taty come riserve/alternative o cederli per trovare di meglio. La panchina forte si fa comprando i titolari.
Se stai alla canna del gas devi invece fare quello che stiamo facendo, per disperazione.

Personalmente me lo faccio andare non bene ma benissimo, per il bene della Lazio, perchè tanto questa stagione, la prossima e probabilmente quella dopo ancora saranno interlocutorie nella migliore delle ipotesi. Aspettando prima o poi la cessione della società che peggio non può andare.

Citazione di: kelly slater il 13 Gen 2026, 11:18Warp caro, A OGGI (quindi magari lopuzzo ci sorprende e fa degli acquist mirabolanti) ci siamo indeboliti sì.
Taylor parrebbe buono ma ancora è da scoprire, e cmq se non vale i soldi di Guendouzi un motivo ci sarà.
Guendo per me a livello di cilindrata mentale era uno dei 4/5 giocatori di caratura internazionale di questa squadra, Taylor boh, vediamo.
Castellanos l'hai venduto bene ed era giusto venderlo, però sto Ratkov ma chi lo conosceva?
Il campionato austriaco a oggi sta dietro quello olandese, quello belga, quello scozzese, forse pure quello greco.
Poi magari sboccia ed è quello che speriamo tutti ovviamente, ma sulla carta è inferiore a Castellanos.

questo ci sta certo, ma bisogna capire se a noi ci serviva un guendo 2.0 o un cc diverso, e Taylor lo è.  Abbiamo detto molto spesso e sarri pure lo ha detto che rovella e guendo insieme era complicato.
Dobbiamo aspettare, dare giudizi ora non ha senso. su ratkov penso seguirà la strada di Provstgaard. sarri se lo sta coltivando, ne ha parlato bene, per me sarà il titolare se romagnoli va via

Si poteva prendere Raspadori, pagato meno di Taty, e si accontentava il mister

Citazione di: vaz il 13 Gen 2026, 11:44Il problema è che si dovrebbero comprare quelli del mercato estivo bloccato e quelli del mercato di riparazione

1 entra 1 esce è inutile

Uno entra uno esce è utile se escono quelli scarsi, non quelli forti

Citazione di: Rorschach il 13 Gen 2026, 11:36Ci siamo indeboliti? Sulla carta al momento si, nella realtà è invece da vedere, perchè in termini di motivazioni potrebbe cambiare qualcosa (due che se ne volevano andare da 6 mesi rispetto a due appena arrivati); oltretutto si spera ci siano altri innesti.
La strategia è quella giusta? Non si sa: se i soldi fossero reinvestiti su altri talenti o comunque per sanare i problemi della rosa si, se il mercato si chiudesse qui (o peggio con un'ulteriore uscita di Tavares a fronte del reintegro di Hysaj) allora assolutamente no, sarebbe una 'linea giovani' troppo timida e una politica economica troppo conservativa. Oltretutto il segnale sarebbe totalmente negativo in termini di ambizioni e progettualità.
Quante probabilità ci sono che avvengano altri movimenti? Poche: da quanto successo si deduce che le uscite di Taty e Guendo e relative sostituzioni fossero previste e pianificate già da tempo, l'attuale stasi fa ipotizzare che tutto il resto dipenda da trattative probabilmente avviate solo ora; i tempi della ns. società sono rinomati, e questo non è coerente con la durata del mercato di gennaio.
Stiamo anticipando la 'rivoluzione' di giugno? Assolutamente no: i giocatori a scadenza non saranno rimpiazzati in anticipo nè messi ai margini nel prosieguo del campionato. Questo dicono i fatti.
Quali rischi ci sono oggi? Le sirene arabe per Romagnoli in primis. Strutturalmente l'assenza di un sostituto di Zaccagni e di un terzino sinistro, così come AD OGGI la mancata sostituzione di Guendouzi con un altro centrocampista di gamba. Da monitorare anche la situazione in attacco in base alle performance di Ratkov e al rientro di Dia.

Lettura molto lucida.
Il tema di sottofondo era capire se si volesse fare, anche se in maniera ridotta vista la sessione non facile, il famoso player trading sventolato in estate.
Al di là delle due operazioni ottime sotto il punto di vista economico che ci hanno un po' illuso che il processo fosse partito, la realtà è che se in questo momento la si vuole leggere in maniera un po' cruda e immediata non è poi cambiato nulla.
Chi va via viene rimpiazzato, e visti i tempi stretti del mercato di gennaio lo si è fatto in maniera rapida.
Ci aspettavamo un trend che potesse mantenere lo stesso abbrivio, ma per ora siamo ripiombati nelle stesse tempistiche lente e nelle girandole impazzite di nomi e situazioni.
E questo perché, sempre secondo una lettura superficiale del momento, si tratta di giocatori in più, ovvero quelli che dovrebbero alzare il livello indipendentemente dalle cessioni negli stessi ruoli.
Così non è, vediamo che succede nei prossimi giorni, sperando di non ridurci al solito ultimo momento.

Citazione di: Achab77 il 13 Gen 2026, 11:57Lettura molto lucida.
Il tema di sottofondo era capire se si volesse fare, anche se in maniera ridotta vista la sessione non facile, il famoso player trading sventolato in estate.
Al di là delle due operazioni ottime sotto il punto di vista economico che ci hanno un po' illuso che il processo fosse partito, la realtà è che se in questo momento la si vuole leggere in maniera un po' cruda e immediata non è poi cambiato nulla.
Chi va via viene rimpiazzato, e visti i tempi stretti del mercato di gennaio lo si è fatto in maniera rapida.
Ci aspettavamo un trend che potesse mantenere lo stesso abbrivio, ma per ora siamo ripiombati nelle stesse tempistiche lente e nelle girandole impazzite di nomi e situazioni.
E questo perché, sempre secondo una lettura superficiale del momento, si tratta di giocatori in più, ovvero quelli che dovrebbero alzare il livello indipendentemente dalle cessioni negli stessi ruoli.
Così non è, vediamo che succede nei prossimi giorni, sperando di non ridurci al solito ultimo momento.

Vediamo che succederà nei prossimi giorni.
Stento a credere che la società, la quale versa in una brutta situazione in termini di risultati sportivi, non porti a compimento almeno un paio di innesti. 
Sarebbe deleterio e sinceramente non credo che Lotito si spinga a tanto. 

In altri mercati fallimentari avevano dalla loro quantomeno i risultati, buoni, questa volta veniamo da annate anonime. 

Lotito è ben consapevole che i tifosi quest'anno, con tutte le contestazioni del caso, sono rimasti vicini alla squadra. 
Confido veramente che non si spinga oltre con provocazioni e che proceda subito a rinforzare una rosa che naviga ampliamente fuori dall'Europa.

Citazione di: Ebolz il 13 Gen 2026, 11:38Mendoza manco se lo vedo sulla cyclette.

Citazione di: Balde89 il 13 Gen 2026, 12:04Vediamo che succederà nei prossimi giorni.
Stento a credere che la società, la quale versa in una brutta situazione in termini di risultati sportivi, non porti a compimento almeno un paio di innesti.
Sarebbe deleterio e sinceramente non credo che Lotito si spinga a tanto.

In altri mercati fallimentari avevano dalla loro quantomeno i risultati, buoni, questa volta veniamo da annate anonime.

Lotito è ben consapevole che i tifosi quest'anno, con tutte le contestazioni del caso, sono rimasti vicini alla squadra.
Confido veramente che non si spinga oltre con provocazioni e che proceda subito a rinforzare una rosa che naviga ampliamente fuori dall'Europa.

Ma gli innesti si faranno, solo che saranno vincolati alle cessioni contestuali. E quando riesci poi a cedere i giocatori, bisogna vedere se le trattative che hai impostato e se gli obiettivi che hai puntato sono ancora validi.
Ribadisco che uno slancio da player trading, visto che hai venduto benissimo da Luglio e stai comprando bene (ma con investimenti limitati) a Gennaio, punta sul fatto che tu possa intanto sistemare la squadra con le pedine necessarie e POI porti il problema di recuperare parte o totalità dell'investimento con le cessioni.
Se per player trading si intende "vediamo quanti ne riesco a vendere prima e poi stanzio un budget in base all'incasso" non affitti mai, anche perché per l'ennesima volta stiamo tentennando rispetto ad acquisti non certo roboanti per piccole differenze di prezzo.
Per me è sempre una questione di struttura, abilità e visione: perché a fare bene i conti con i fogli excel magari poi tieni l'azienda in attività, ma di ingrandirti non se ne parla.

Citazione di: alenlalieno il 13 Gen 2026, 10:42sarri usa gli esterni alti col piede invertito.

Ho capito ma chi tira in porta?

Citazione di: alenlalieno il 13 Gen 2026, 11:46per me appena torna gioca dia

Probabile. Ma dopo un paio di giornate per disperazione sarà messo fuori squadra. Entrerà Noslin. Ma dopo due giornate per disperazione...

Gli agenti di Timber vogliono 4 milioni di commissioni, il giocatore 3,5 e il Feyenoord 5 per liberarlo a gennaio.
Abbate su Radio Laziale

Citazione di: alenlalieno il 13 Gen 2026, 10:42sarri usa gli esterni alti col piede invertito.

nel senso che hanno i piedi invertiti proprio singolarmente...