Fino a poco tempo fa ero contrario al Flaminio proprio per tutta la serie di problemi che sono stati ampiamente sviscerati anche dal presidente dell'ordine degli architetti di Roma.
Però mi chiedo da semplice cittadino: che senso ha un "monumento" di cemento armato vecchio di 70 anni, fatiscente ed inservibile praticamente nel centro di Roma? Ma chi cazzo deve pagare per sistemare quel catafalco? Sempre la collettività, per le paturnie dei vari comitati i cui componenti penso che al 99% hanno preso casa in zona dopo che il Flaminio era già qualche decennio che stava lì. La riqualificazione se non supportata da uno scopo che sia il suo utilizzo per il quale è stato concepito, calcio e palestre annesse ha senso? E a Roma uno stadio di calcio per 20.000 spettatori a chi serve? È possibile che non si riesca ad avere una visione più ampia dei problemi che non sia meramente definita dal perimetro di norme semplicemente assurde e limitanti? Qui non si tratta di voler destinare il Colosseo ad un circolo del padel, ma di restituire un manufatto che altrimenti è destinato a crollare, e su questo mio caro architetto non ci piove anzi ci piove proprio dentro. Perché il calcestruzzo armato se non manutenuto in maniera adeguata si sfalda, i ferri vengono esposti e si mina la tenuta strutturale, altro che allarmismo, è un dato di fatto. E lo ha spiegato molto bene il progettista: quando i conci delle tribune sono stati forato per fissare i seggiolini si è accelerato l'opera di infiltrazione dell'acqua nelle strutture e se non si pone rimedio in fretta l'effetto ponte Morandi è certo, non probabile. Sulla questione archeologica secondo me stiamo parlando del nulla: se si è scavato trenta metri in profondità a piazza Venezia e si sono ricollocati i reperti, si è scavato per le linee metropolitane non vedo come non si debba scavare anche lì e quello che si trova lo si ricolloca altrove. O vale solo per la necropoli sotto il Flaminio?
Poi chiariamo se lo facciamo a Fiumicino lo stadio a me non bene va benissimo, lo facciamo sul raccordo? Meglio.
A sud, a nord, a ovest, a est, dove ve pare, basta che si fa. Ma veramente tutte ste pippe mentali sul Flaminio per me sono la summa del fatto che a livello di sistema paese siamo decenni indietro rispetto ad altri paesi e non perché non tuteliamo il nostro patrimonio ma perché perdiamo di vista ciò che è veramente importante e siamo intransigenti sulle minchiate.
