Citazione di: unicamenteLazio il 21 Mar 2026, 09:59Solo una domanda: ma senza tifosi che senso ha tutto ciò? Penso, infatti, sia ormai chiaro a tutti che con l'attuale presidente i tifosi della Lazio non entreranno più in uno stadio, se non molto saltuariamente e a loro esclusiva scelta.
O Noi o lui.

Sono affari.
Dei tifosi interessa il giusto.
A Lotito in particolare, imprenditore da PA degli anni 70 e lì rimasto, gliene frega giustamente ancora di meno.
In questo senso la protesta di svuotare lo stadio e minacciare di non fare abbonamenti aveva una ratio perché ultimamente la voce botteghino è rimasto uno degli ultimi baluardi prima di dover ricorrere a ulteriori tagli, a cessioni "rapide" o (Dio non voglia, poverino) un aumento di capitale.
Ma tanto lì con un paio di mosse astute andrà a premere sui sentimenti e sull'amore della gente per racimolare quegli abbonamenti e quei biglietti annuali che gli servono per tenere la barra dritta.
Allora lì sì che lo sentiremo parlare dell'importanza dell'amore per la Lazio. È amore solo quando è funzionale alle sue tasche, altrimenti è solo la nostra cazzo de storia che gli è toccato salvare.

Onorato sul Flaminio: "Presto operazione verità. Progetto serio"

https://www.sololalazio.it/2026/03/21/onorato-sul-flaminio-presto-operazione-verita-progetto-serio/

Citazione di: Achab77 il 21 Mar 2026, 11:42Sono affari.
Dei tifosi interessa il giusto.
A Lotito in particolare, imprenditore da PA degli anni 70 e lì rimasto, gliene frega giustamente ancora di meno.
In questo senso la protesta di svuotare lo stadio e minacciare di non fare abbonamenti aveva una ratio perché ultimamente la voce botteghino è rimasto uno degli ultimi baluardi prima di dover ricorrere a ulteriori tagli, a cessioni "rapide" o (Dio non voglia, poverino) un aumento di capitale.
Ma tanto lì con un paio di mosse astute andrà a premere sui sentimenti e sull'amore della gente per racimolare quegli abbonamenti e quei biglietti annuali che gli servono per tenere la barra dritta.
Allora lì sì che lo sentiremo parlare dell'importanza dell'amore per la Lazio. È amore solo quando è funzionale alle sue tasche, altrimenti è solo la nostra cazzo de storia che gli è toccato salvare.

Come non ricordare il famoso slogan del $O£O AMOR€

Citazione di: amor_marde il 20 Mar 2026, 23:34scusate, magari è sfuggito ...
Paladino afferma che il progetto Flaminio è unico al mondo, uno stadio museo in cui una nuova opera d'arte fa da teca ad un'altra, e tutto ciò affascina il mondo intero.
Questa cosa risulta anche a qualcuno altro? Astenersi archistar invidiosi.

Non saprei proprio. Su Skyscrapercity (forum di architetti e ingegneri) ci sono solo pernacchioni sul cosiddetto "progetto". 

Citazione di: Laziale-forever il 21 Mar 2026, 10:45Il 31 vedremo CHI mette i soldi veri.

Il 31 marzo non vedremo assolutamente nulla.
In compenso il giorno dopo uscirà di tutto. Mi aspetto un X frizzantisimo. 
E poi basta. 

https://federsupporter.it/2026/03/19/comune-di-roma-federsupporter-limportanza-di-un-dialogo-costruttivo/

In relazione all'istanza di accesso agli atti promossa da Federsupporter per il tramite dell'Avv. Luciano Cucculelli, ai sensi degli artt. 22 e ss. della legge n. 241/1990 nonché dell'art. 5 del D.Lgs. n. 33/2013, si evidenzia come Roma Capitale abbia dato riscontro (12 marzo 2026)con apprezzabile solerzia e piena collaborazione istituzionale, assicurando la tempestiva trasmissione della documentazione in proprio possesso.
Dalla comunicazione ufficiale dell'Amministrazione emerge, in modo inequivoco, che gli atti trasmessi alla scrivente coincidono integralmente con quelli ricevuti dalla Società SS Lazio S.p.A. nell'ambito della proposta progettuale concernente il "Recupero funzionale, valorizzazione ed ampliamento dello Stadio Flaminio".
Tuttavia, un profilo di particolare rilevanza tecnica e sostanziale merita di essere posto in risalto: allo stato degli atti, la documentazione risulta priva di un compiuto ed articolato Piano Economico-Finanziario (PEF).

Invero, tra gli elaborati disponibili figura esclusivamente un documento denominato "Asseverazione PEF", datato settembre 2025, circostanza che non appare idonea a integrare, sotto il profilo sostanziale e istruttorio, un quadro economico-finanziario completo, analitico e verificabile.
Tale carenza assume rilievo dirimente, atteso che il Piano Economico-Finanziario costituisce elemento imprescindibile per la valutazione della sostenibilità, dell'equilibrio e della concreta attuabilità dell'intervento proposto.
Si sottolinea, altresì, come la stessa Amministrazione Capitolina, all'esito dell'istruttoria condotta, abbia già formalmente richiesto alla Società proponente specifiche integrazioni documentali, ad oggi non ancora pervenute, così come risulta dalla comunicazione direttaci 19 marzo scorso.

Tale circostanza conferma, ulteriormente,lo stato di incompletezza del dossier progettuale.
Alla luce di quanto sopra, il progetto relativo allo Stadio Flaminio, per come attualmente configurato, non può che essere qualificato come ancora in fase embrionale sotto il profilo istruttorio, risultando privo di elementi essenziali ai fini di una compiuta valutazione tecnico-economica.
Federsupporter esprime apprezzamento per la trasparenza e la tempestività dimostrate da Roma Capitale, ribadendo, al contempo,la necessità che ogni intervento di tale rilevanza pubblica sia sorretto da una documentazione completa, rigorosa e pienamente conforme ai requisiti normativi vigenti.
Permane, pertanto, alta l'attenzione affinché il procedimento si sviluppi nel pieno rispetto dei principi di legalità, trasparenza e correttezza amministrativa.

Federsupporter

Citazione di: Goceano il 21 Mar 2026, 20:52https://federsupporter.it/2026/03/19/comune-di-roma-federsupporter-limportanza-di-un-dialogo-costruttivo/

In relazione all'istanza di accesso agli atti promossa da Federsupporter per il tramite dell'Avv. Luciano Cucculelli, ai sensi degli artt. 22 e ss. della legge n. 241/1990 nonché dell'art. 5 del D.Lgs. n. 33/2013, si evidenzia come Roma Capitale abbia dato riscontro (12 marzo 2026)con apprezzabile solerzia e piena collaborazione istituzionale, assicurando la tempestiva trasmissione della documentazione in proprio possesso.
Dalla comunicazione ufficiale dell'Amministrazione emerge, in modo inequivoco, che gli atti trasmessi alla scrivente coincidono integralmente con quelli ricevuti dalla Società SS Lazio S.p.A. nell'ambito della proposta progettuale concernente il "Recupero funzionale, valorizzazione ed ampliamento dello Stadio Flaminio".
Tuttavia, un profilo di particolare rilevanza tecnica e sostanziale merita di essere posto in risalto: allo stato degli atti, la documentazione risulta priva di un compiuto ed articolato Piano Economico-Finanziario (PEF).

Invero, tra gli elaborati disponibili figura esclusivamente un documento denominato "Asseverazione PEF", datato settembre 2025, circostanza che non appare idonea a integrare, sotto il profilo sostanziale e istruttorio, un quadro economico-finanziario completo, analitico e verificabile.
Tale carenza assume rilievo dirimente, atteso che il Piano Economico-Finanziario costituisce elemento imprescindibile per la valutazione della sostenibilità, dell'equilibrio e della concreta attuabilità dell'intervento proposto.
Si sottolinea, altresì, come la stessa Amministrazione Capitolina, all'esito dell'istruttoria condotta, abbia già formalmente richiesto alla Società proponente specifiche integrazioni documentali, ad oggi non ancora pervenute, così come risulta dalla comunicazione direttaci 19 marzo scorso.

Tale circostanza conferma, ulteriormente,lo stato di incompletezza del dossier progettuale.
Alla luce di quanto sopra, il progetto relativo allo Stadio Flaminio, per come attualmente configurato, non può che essere qualificato come ancora in fase embrionale sotto il profilo istruttorio, risultando privo di elementi essenziali ai fini di una compiuta valutazione tecnico-economica.
Federsupporter esprime apprezzamento per la trasparenza e la tempestività dimostrate da Roma Capitale, ribadendo, al contempo,la necessità che ogni intervento di tale rilevanza pubblica sia sorretto da una documentazione completa, rigorosa e pienamente conforme ai requisiti normativi vigenti.
Permane, pertanto, alta l'attenzione affinché il procedimento si sviluppi nel pieno rispetto dei principi di legalità, trasparenza e correttezza amministrativa.

Federsupporter

Ma che vogliono ora questi spargitori di mestizia, sempre a fà polemica, mai contenti.

Non serve nessun PEF, perchè come dice il mago de Formello: "lo stadio se paga da solo" 

.

Citazione di: unicamenteLazio il 21 Mar 2026, 09:59Solo una domanda: ma senza tifosi che senso ha tutto ciò? Penso, infatti, sia ormai chiaro a tutti che con l'attuale presidente i tifosi della Lazio non entreranno più in uno stadio, se non molto saltuariamente e a loro esclusiva scelta.
O Noi o lui.

Hai deciso di parlare a nome di tutti tutti, comunque questi sono commenti irritanti che lascerei topic di Lotito.
Se hai deciso di non venire più alla stadio finché c'è lui libero di farlo, ma usa come soggetto la prima persona singolare.

La Lazio sono loro parla di un nuovo stop.

https://www.lalaziosiamonoi.it/primo-piano/lazio-nuovo-stop-per-il-flaminio-il-progetto-va-revisionato-tutti-i-punti-da-sistemare-242233

Citazione di: Achab77 il 25 Mar 2026, 09:29La Lazio sono loro parla di un nuovo stop.

https://www.lalaziosiamonoi.it/primo-piano/lazio-nuovo-stop-per-il-flaminio-il-progetto-va-revisionato-tutti-i-punti-da-sistemare-242233

speravo fosse crollato, entro in questo topic solo per avere aggiornamenti sulla fase dello sbriciolamento e conseguenti lamenti della famiglia nervi

e' tutto molto bello. Cedimento strutturale unica via.
Spargiamo la voce ai sionisti che sotto al flaminio c'è una cellula di hamas

Non ci posso credere che questi dementi abbiamo presentato DI NUOVO solo il piano di pre-fattibilità e non il piano di fattibilità obbligatorio per iniziare la conferenza dei servizi. 
Da quel che si capisce stiamo al "avemo scherzato". Con tutto che il comune anela a fare vedere che è ben intenzionato, ma almeno gli devi portare i documenti corretti e completi. 
Ah, il riferimento al piano di conservazione è una campana a morto sull'intera operazione, ovviamente. Chi ha avuto modo di scorrere quelle pagine si è reso conto che quel che viene richiesto (praticamente la musealizzazione dell'orrido bidet di Viale Tiziano) è totalmente incompatibile con il suo recupero funzionale come stadio di serie A - Stadio a norma UEFA, e con tutti gli accorgimenti necessari per essere uno stadio moderno del XXI secolo. 
Va benissimo per la serie B, però, se il piano è questo...

Citazione di: Achab77 il 25 Mar 2026, 09:29La Lazio sono loro parla di un nuovo stop.

https://www.lalaziosiamonoi.it/primo-piano/lazio-nuovo-stop-per-il-flaminio-il-progetto-va-revisionato-tutti-i-punti-da-sistemare-242233

lo studio di pre-fattibilita' non c'ha dettagli di costi e ricavi? ma chi gliel'ha fatto?

Citazione di: WhiteBluesBrother il 25 Mar 2026, 09:49Non ci posso credere che questi dementi abbiamo presentato DI NUOVO solo il piano di pre-fattibilità e non il piano di fattibilità obbligatorio per iniziare la conferenza dei servizi.
Da quel che si capisce stiamo al "avemo scherzato". Con tutto che il comune anela a fare vedere che è ben intenzionato, ma almeno gli devi portare i documenti corretti e completi.
Ah, il riferimento al piano di conservazione è una campana a morto sull'intera operazione, ovviamente. Chi ha avuto modo di scorrere quelle pagine si è reso conto che quel che viene richiesto (praticamente la musealizzazione dell'orrido bidet di Viale Tiziano) è totalmente incompatibile con il suo recupero funzionale come stadio di serie A - Stadio a norma UEFA, e con tutti gli accorgimenti necessari per essere uno stadio moderno del XXI secolo.
Va benissimo per la serie B, però, se il piano è questo...

Non sottovalutare il piano "Lazio2032". Magari l'obiettivo è quello: "paracadute" per le retrocesse e snellimento della rosa e dei costi.
Però con lo stadio nuovo, vuoi mettere?

e come sempre nella settimana della sosta ricicciano notizie sullo stadio.Questa storia diventerà come la leggenda dello scudetto del 1915.

Ma un articolo ripreso dalle valutazioni (?) di Federsupporter e che scrive che il Flaminio andrà in concessione invece che in convenzione, quanta valenza ha? boh

Citazione di: Achab77 il 25 Mar 2026, 10:03Non sottovalutare il piano "Lazio2032". Magari l'obiettivo è quello: "paracadute" per le retrocesse e snellimento della rosa e dei costi.
Però con lo stadio nuovo, vuoi mettere?

Ma il maggico Sogno Responsabile 2032 non doveva essere presentato in pompa magna il 30 marzo?

Citazione di: Slasher89 il 25 Mar 2026, 10:23Ma il maggico Sogno Responsabile 2032 non doveva essere presentato in pompa magna il 30 marzo?

vabbè ma oggi è 25 ecchecazzo

Spero che sto stadio sparirà al più presto, senza ulteriori danni.

Citazione di: Aqua Caliente il 25 Mar 2026, 10:21Ma un articolo ripreso dalle valutazioni (?) di Federsupporter e che scrive che il Flaminio andrà in concessione invece che in convenzione, quanta valenza ha? boh

Concordo. Ma chi sono poi questi Federsupporter (lo chiedo senza polemica perchè non lo so)

Citazione di: WhiteBluesBrother il 25 Mar 2026, 09:49Con tutto che il comune anela a fare vedere che è ben intenzionato, ma almeno gli devi portare i documenti corretti e completi.

Il comune non poteva chiedere di meglio, oggi con la storiella del Flaminio Gualtieri riesce ad apparire imparziale, tenendo in equilibrio la bilancia tra stadio delle merde e stadio della Lazio. Poi quando avranno avviato il cantiere a Pietralata verrà alla luce che il progetto di Lotito è pura fuffa, a quel punto si smonteranno baracca e burattini, si riporrà la bilancia in soffitta e si prepareranno i festeggiamenti per l'inaugurazione del merdodromo