i nostri soldi sono stati gestiti bene se ce la siamo giocata con chi spende 10 volte tanto.
Gli errori semmai ci sono stati quest'anno dove cmq si e' arrivati 9i e in 2 finali. 
Bravo Lotito a stare al passo con le big, adesso non ce la fa piu' e sta svalvolando. Questo dovrebbe essere l'unico motivo per un cambio di societa'.
Il suo modello ha funzionato per 4/5 anni poi se non investi se non evolvi se non diversifichi sei destinato a ristagnare.
Detto questo io non mi sento di boicottare nulla. 

Citazione di: cartesio il 09 Giu 2026, 12:12Veramente? Ha detto che farà un aumento di capitale?
O non sarà piuttosto mentire a se stessi per giustificare i propri errori?

Questo è un discorso serio. AutumnLeaves, prendi nota.

Sicuramente Lotito mente a sé stesso, ma soprattutto a chi ancora abbocca.
Il discorso di WBB è serissimo, non ho bisogno di prendere alcuna nota. Tu hai fatto altrettanto, immagino

Non ce la fa più perché nel mentre sono arrivati nuovi competitors
Immagino che parlare a Lotito di analisi delle 5 forze di porter sia come parlare di ingegneria nucleare a un bambino, ma fregarsene e non capire cosa stesse accadendo è esattamente quello che è avvenuto. Dal punto di vista dei competitor e nuovi investitori, dal punto di vista del contesto competitivo (prova a prendere un felipe anderson a 7 mln ora), ecc.
Nel mentre abbiamo beatamente dormito, per inettitudine e incapacità, fermi alla "Acccccaddmy" con chiesa annessa, alla fuffa insomma, a sponsor inesistenti per 20 anni, al nulla del nulla
La fine che abbiamo fatto era segnata da tempo, non certo da pochi mesi

Quindi no, non ha gestito bene un cazzo. Piaccia o no le aziende devono guardare anche al futuro e il nostro è una condanna a causa di UNA persona e una gestione schifosa.

Ma infatti maledetto lotito sti 22 anni se l'è fatti sulle spalle nostre. Alla Lazio è tutto pagato? 
SI DA NOI.
Grazie a noi.
Sanguisuga che non è altro.

Citazione di: cartesio il 09 Giu 2026, 12:21Ragioni male, ma male male.
La Lazio è in totale autofinanziamento, ergo levarle risorse vuol dire diminuire la sua capacità di far fronte alle necessità di una società di serie A. Meno soldi per acquisti, meno soldi per ingaggi.
Poi non lamentarti del mercato deludente. Hai contribuito a renderlo tale.

 
Quindi chi tifa Lazio tifa Lotito?
Chi, in questi 22 anni, ha tifato Lazio ha tifato Lotito?
Ti rendi conto di quanto è falso, idiota e offensivo quanto hai scritto?

A parte il tuo atteggiamento verbale discutibile, mi sovviene il dubbio che tu allora non abbia ben compreso che l'aumento di capitale è stato menzionato dal presidente qualora il pubblico scegliesse di non andare allo stadio. Nessuno gliel'ha chiesto né costretto. Quindi, i mancati introiti dal botteghino saranno da lui coperti dall'operazione finanziaria summenzionata e senza che i tifosi abbiano alcuna responsabilità, in quanto loro diritto accettare o meno di contribuire economicamente per garantirsi l'ingresso all'Olimpico. Forti, tra l'altro, anche delle rassicuranti dichiarazioni del maggiore azionista che ha ovviamente a cuore le sorti tecnico finanziarie della Lazio.

No... Ha retto

Citazione di: rocchigol il 09 Giu 2026, 14:08i nostri soldi sono stati gestiti bene se ce la siamo giocata con chi spende 10 volte tanto.
Gli errori semmai ci sono stati quest'anno dove cmq si e' arrivati 9i e in 2 finali.
Bravo Lotito a stare al passo con le big, adesso non ce la fa piu' e sta svalvolando. Questo dovrebbe essere l'unico motivo per un cambio di societa'.
Il suo modello ha funzionato per 4/5 anni poi se non investi se non evolvi se non diversifichi sei destinato a ristagnare.
Detto questo io non mi sento di boicottare nulla.

No. gli errori ci sono stati dal primo Sarri.

Sei arrivato 2° e quindi in CL. Ambiente piuttosto euforico.

Avevi soldi CL, cessione SMS...  Avevi tutto per partire con un buon piano di crescita...


Buttato tutto al cesso. Ora a distanza di 3 anni ti ritrovi con una scarpa ed una ciabatta

Errore non grave... Gravissimo

Tralasciando l'academy....

Citazione di: rocchigol il 09 Giu 2026, 14:08i nostri soldi sono stati gestiti bene se ce la siamo giocata con chi spende 10 volte tanto.
Gli errori semmai ci sono stati quest'anno dove cmq si e' arrivati 9i e in 2 finali.
Bravo Lotito a stare al passo con le big, adesso non ce la fa piu' e sta svalvolando. Questo dovrebbe essere l'unico motivo per un cambio di societa'.
Il suo modello ha funzionato per 4/5 anni poi se non investi se non evolvi se non diversifichi sei destinato a ristagnare.
Detto questo io non mi sento di boicottare nulla.

sei serio?

Citazione di: rocchigol il 09 Giu 2026, 14:08i nostri soldi sono stati gestiti bene se ce la siamo giocata con chi spende 10 volte tanto.
Gli errori semmai ci sono stati quest'anno dove cmq si e' arrivati 9i e in 2 finali.
Bravo Lotito a stare al passo con le big, adesso non ce la fa piu' e sta svalvolando. Questo dovrebbe essere l'unico motivo per un cambio di societa'.
Il suo modello ha funzionato per 4/5 anni poi se non investi se non evolvi se non diversifichi sei destinato a ristagnare.
Detto questo io non mi sento di boicottare nulla.

Consentimi di dissentire, ora la memoria mi fa cilecca per l'età, ma ricordo che anche quando "ce la giocavamo con chi spende 10 volte tanto"poi non veniva mai fatto alcun upgrade significativo in sede di mercato (invernale ed estivo) tanto più che mi ricordo che dicevamo sempre che "ce mancava un soldo per fare una lira".
Abbiamo sperperato soldi investendo su prospetti che poi si sono rivelati indecenti ed indecorosi, soltanto perchè il Sultano ce vedeva lungo perchè lui parlava de calcio e gli altri de pallone, anche negli anni di LA/SMS/Ciro e compagnia bella  gli upgrade non erano mai all'altezza delle aspettative degli allenatori o dei deficit sportivi della squadra (stiamo con Marusic da una decade per dire).
Poi lascia stare che siccome il calcio era diverso riuscivi comunque a  giocartela, ma non significa che stai agendo in maniera costruttiva e progettuale per migliorare la squadra, me ne ricordo di occasioni che sono sfuggite per "tenere il punto"(la più recente mi sembra fosse l'acquisto di Greenwood, che tutti nel mondo del calcio consideravano un potenziale investimento sfuggito per poca differenza tra domanda ed offerta...ma il Sultano ne aveva uno che valeva 10 volte tanto: Castellanos...e se vede infatti che fine hanno fatto tutti e due . Uno segna goal a raffica , l'altro  lotta per non retrocedere in Premier). Annamo su ...rimoduliamo sta narrazione  che Lotito ci ha fatto togliere delle soddisfazioni rimanendo competitivo contro le Big.
D'Altronde se la strategia di lotito fosse stata vincente, in 22 anni andavi ben oltre qualche Coppa Italia e  Una SuperCoppa Italiana: il Napoli sta li a dimostrarlo.
Hanno venduto bene giocatori top per reinvestire su altri prospetti (veri prospetti e non le intuizioni del presidente) ed alla lunga hanno vinto due scudetti e hanno degnamente giocato alcune Champions League e tutt ora sono una alternativa solida e reale alle strisciate .

Se lavori bene, con competenza ed anche mettendo mattoncino su mattoncino ogni anno, dopo 22 anni i risultati se vedono su !!

Citazione di: neogia il 09 Giu 2026, 15:34Consentimi di dissentire, ora la memoria mi fa cilecca per l'età, ma ricordo che anche quando "ce la giocavamo con chi spende 10 volte tanto"poi non veniva mai fatto alcun upgrade significativo in sede di mercato (invernale ed estivo) tanto più che mi ricordo che dicevamo sempre che "ce mancava un soldo per fare una lira".
Abbiamo sperperato soldi investendo su prospetti che poi si sono rivelati indecenti ed indecorosi, soltanto perchè il Sultano ce vedeva lungo perchè lui parlava de calcio e gli altri de pallone, anche negli anni di LA/SMS/Ciro e compagnia bella  gli upgrade non erano mai all'altezza delle aspettative degli allenatori o dei deficit sportivi della squadra (stiamo con Marusic da una decade per dire).
Poi lascia stare che siccome il calcio era diverso riuscivi comunque a  giocartela, ma non significa che stai agendo in maniera costruttiva e progettuale per migliorare la squadra, me ne ricordo di occasioni che sono sfuggite per "tenere il punto"(la più recente mi sembra fosse l'acquisto di Greenwood, che tutti nel mondo del calcio consideravano un potenziale investimento sfuggito per poca differenza tra domanda ed offerta...ma il Sultano ne aveva uno che valeva 10 volte tanto: Castellanos...e se vede infatti che fine hanno fatto tutti e due . Uno segna goal a raffica , l'altro  lotta per non retrocedere in Premier). Annamo su ...rimoduliamo sta narrazione  che Lotito ci ha fatto togliere delle soddisfazioni rimanendo competitivo contro le Big.
D'Altronde se la strategia di lotito fosse stata vincente, in 22 anni andavi ben oltre qualche Coppa Italia e  Una SuperCoppa Italiana: il Napoli sta li a dimostrarlo.
Hanno venduto bene giocatori top per reinvestire su altri prospetti (veri prospetti e non le intuizioni del presidente) ed alla lunga hanno vinto due scudetti e hanno degnamente giocato alcune Champions League e tutt ora sono una alternativa solida e reale alle strisciate .

Se lavori bene, con competenza ed anche mettendo mattoncino su mattoncino ogni anno, dopo 22 anni i riusltati se vedono su !!

Era l'epoca in cui ci mettevamo al pari del Napoli e sopra l'Atalanta (anche del primo Como, onestamente).
Poi le gerarchie sono cambiate e le altre hanno sfruttato il periodo di transizione per spiccare il volo, noi siamo rimasti al palo.
E credo che il discorso di avere più soldi sia solo una lettura successiva: i soldi arrivano con i successi, e i successi arrivano con i progetti, non necessariamente costruiti con mille milioni.
Quelli li fai quando i progetti iniziano a funzionare e tu non hai paura di investire per migliorare; se ti limiti a raccogliere la semina e a contarti i chicchi di grano ottenuti da un campo pagato poco, qualcuno che nelle vicinanze ha iniziato come te ma ha avuto più risorse e più voglia di crescere inevitabilmente poi ti supera. Per me, ma è un'opinione personale, è quello il momento in cui valutare se i soldi li hai poi in effetti spesi bene, perché se nel medio lungo termine non ci sono state variazioni significative significa che hai preferito goderti la vita e non preoccuparti troppo di quel campo. Un atteggiamento rispettabile e condivisibile (a livello aziendale e professionale anche io farei così), ma molto meno efficace se lo applichi alla proprietà di una squadra di calcio con centinaia di migliaia di tifosi.

Citazione di: Achab77 il 09 Giu 2026, 15:40Era l'epoca in cui ci mettevamo al pari del Napoli e sopra l'Atalanta (anche del primo Como, onestamente).
Poi le gerarchie sono cambiate e le altre hanno sfruttato il periodo di transizione per spiccare il volo, noi siamo rimasti al palo.
E credo che il discorso di avere più soldi sia solo una lettura successiva: i soldi arrivano con i successi, e i successi arrivano con i progetti, non necessariamente costruiti con mille milioni.
Quelli li fai quando i progetti iniziano a funzionare e tu non hai paura di investire per migliorare; se ti limiti a raccogliere la semina e a contarti i chicchi di grano ottenuti da un campo pagato poco, qualcuno che nelle vicinanze ha iniziato come te ma ha avuto più risorse e più voglia di crescere inevitabilmente poi ti supera. Per me, ma è un'opinione personale, è quello il momento in cui valutare se i soldi li hai poi in effetti spesi bene, perché se nel medio lungo termine non ci sono state variazioni significative significa che hai preferito goderti la vita e non preoccuparti troppo di quel campo. Un atteggiamento rispettabile e condivisibile (a livello aziendale e professionale anche io farei così), ma molto meno efficace se lo applichi alla proprietà di una squadra di calcio con centinaia di migliaia di tifosi.

Ed è qui infatti la differenza tra la gestione De Laurentis e quella Lotito. Due banditi entrambi, ma probabilmente con aspettative e mentalità imprenditoriali lontane anni luce: entrambi contestati ferocemente ma se il primo ha tenuto il punto ed ha portato sempre risultati (e fior fior di sostituti quando vendeva i campioni), l'altro ha fatto l'estato opposto ciucciando dalla mammella finchè non si è prosciugata.
Ma d'altronde è la favola della cicala e della formica ....roba del VII secolo a.C. mica de l'altro ieri .

Citazione di: Achab77 il 09 Giu 2026, 15:40Era l'epoca in cui ci mettevamo al pari del Napoli e sopra l'Atalanta (anche del primo Como, onestamente).
Poi le gerarchie sono cambiate e le altre hanno sfruttato il periodo di transizione per spiccare il volo, noi siamo rimasti al palo.
E credo che il discorso di avere più soldi sia solo una lettura successiva: i soldi arrivano con i successi, e i successi arrivano con i progetti, non necessariamente costruiti con mille milioni.
Quelli li fai quando i progetti iniziano a funzionare e tu non hai paura di investire per migliorare; se ti limiti a raccogliere la semina e a contarti i chicchi di grano ottenuti da un campo pagato poco, qualcuno che nelle vicinanze ha iniziato come te ma ha avuto più risorse e più voglia di crescere inevitabilmente poi ti supera. Per me, ma è un'opinione personale, è quello il momento in cui valutare se i soldi li hai poi in effetti spesi bene, perché se nel medio lungo termine non ci sono state variazioni significative ma molto meno efficace se lo applichi alla proprietà di una squadra di calcio con centinaia di migliaia di tifosi.

Atteggiamento mooolto pericoloso... Funziona bene se le cose non cambiano ma poi spesso le cose cambiano. Una guerra, una crisi, l'ingressoo dell'AI... E cambiano gli scenari..

Nel nostro caso, semplicemente, sono arrivate 2/3 proprietà nuove che ci han soffiato il posto in EL che prima prendevamo con le infradito...

Citazione di: AquiladiMare il 09 Giu 2026, 15:51Atteggiamento mooolto pericoloso... Funziona bene se le cose non cambiano ma poi spesso le cose cambiano. Una guerra, una crisi, l'ingressoo dell'AI... E cambiano gli scenari..

Nel nostro caso, semplicemente, sono arrivate 2/3 proprietà nuove che ci han soffiato il posto in EL che prima prendevamo con le infradito...

Pericoloso a prescindere, perché appunto ti bastano due annate storte e ti ritrovi senza paracadute.
Ma ripeto che la situazione si stava delineando chiaramente e sarebbe arrivata anche con le qualificazioni in EL, perché appunto poi senza un progetto rimani incartato nelle difficoltà, nelle nuove norme di regolamentazione delle finanze e soprattutto nella bagarre del mercato.
Morale: siamo con una rosa sostanzialmente in scadenza e in dismissione e non abbiamo armi per poter fronteggiare una rivoluzione che richiederebbe soldi e tempo.
Oggi, a noi, mancano entrambi, e temo che la realtà ci piomberà addosso già a fine estate.

Citazione di: AquiladiMare il 09 Giu 2026, 15:51Nel nostro caso, semplicemente, sono arrivate 2/3 proprietà nuove che ci han soffiato il posto in EL che prima prendevamo con le infradito...

Non soltanto, perché quello è un evento che non dipende dalla modalità di gestione, in quanto variabile esterna. 
L'evoluzione del sistema esterno va messa in conto, mentre quello interno è rimasto fermo e immutabile nelle modalità; tuttavia, nelle strategie di gestione economica mai messe in pratica (ricorso al credito, aumenti di capitale etc.) e nel valore del principio "tanto entra, tanto esce" le cose sono cambiate anche internamente, come volume delle risorse messe in circolo ogni anno, oltre che per situazioni.... correlate, come per un certo periodo è stata la Salernitana.

Citazione di: Magnopèl il 09 Giu 2026, 14:13Quindi no, non ha gestito bene un cazzo. Piaccia o no le aziende devono guardare anche al futuro e il nostro è una condanna a causa di UNA persona e una gestione schifosa.

Non ha gestito bene per i motivi di cui sopra e anche e soprattutto perché, pur in costanza del principio "tanto entra, tanto esce", si sarebbe dovuta aumentare la potenzialità di entrata, a cominciare dagli introiti per lo sponsor sulla maglia, rimasti invece latitanti per troppi anni.
Se dunque è vero quello che afferma cartesio circa la diminuzione degli introiti da botteghino che implica la diminuzione della potenzialità di spesa, è vero soprattutto che quest'ultima si sarebbe ben potuta aumentare nel corso degli anni ma che non è stata posta in essere alcuna strategia per farlo, dallo sponsor al player trading alla valorizzazione del settore giovanile.

Citazione di: rocchigol il 09 Giu 2026, 14:08i nostri soldi sono stati gestiti bene se ce la siamo giocata con chi spende 10 volte tanto.
Gli errori semmai ci sono stati quest'anno dove cmq si e' arrivati 9i e in 2 finali.
Bravo Lotito a stare al passo con le big, adesso non ce la fa piu' e sta svalvolando. Questo dovrebbe essere l'unico motivo per un cambio di societa'.
Il suo modello ha funzionato per 4/5 anni poi se non investi se non evolvi se non diversifichi sei destinato a ristagnare.
Detto questo io non mi sento di boicottare nulla.

Si può dubitare che il sole spunti la mattina, non che Rocchigol boicotti il bravo Lotito. 

Citazione di: cartesio il 09 Giu 2026, 12:21Ragioni male, ma male male.
La Lazio è in totale autofinanziamento, ergo levarle risorse vuol dire diminuire la sua capacità di far fronte alle necessità di una società di serie A. Meno soldi per acquisti, meno soldi per ingaggi.
Poi non lamentarti del mercato deludente. Hai contribuito a renderlo tale.

 
Quindi chi tifa Lazio tifa Lotito?
Chi, in questi 22 anni, ha tifato Lazio ha tifato Lotito?
Ti rendi conto di quanto è falso, idiota e offensivo quanto hai scritto?

Autofinanziamento? I milioni e milioni per i prati di Formello, le mense e le vigilanze ne fanno parte? Certo, ma non è la Lazio ad autofinanziarsi ma il monarca che gode e ingrassa le sue azienducole.

Questo utente oltre a offendere non si pone mai il problema di cosa fa il monarca medesimo per avvicinare il popolo che dovrebbe sganciare i soldi.


Per lui vale il detto "il Padrone ha sempre ragione". Una concezione feudale che gli va restituita con tutto lo sdegno possibile. Sei nato nell'era storica sbagliata, mi dispiace per te.

Citazione di: Paris jr. il 09 Giu 2026, 14:16Ma infatti maledetto lotito sti 22 anni se l'è fatti sulle spalle nostre. Alla Lazio è tutto pagato?
SI DA NOI.
Grazie a noi.
Sanguisuga che non è altro.

Citazione di: neogia il 09 Giu 2026, 15:46Ed è qui infatti la differenza tra la gestione De Laurentis e quella Lotito. Due banditi entrambi, ma probabilmente con aspettative e mentalità imprenditoriali lontane anni luce: entrambi contestati ferocemente ma se il primo ha tenuto il punto ed ha portato sempre risultati (e fior fior di sostituti quando vendeva i campioni), l'altro ha fatto l'estato opposto ciucciando dalla mammella finchè non si è prosciugata.
Ma d'altronde è la favola della cicala e della formica ....roba del VII secolo a.C. mica de l'altro ieri .
[/quoteoggi Mattei che parla con il bilancio sotto il braccio,  ha fatto il conto: sono 10 milioni l anno tra stipendi e  servizi pagate alle aziende credo equivalga a quanto la Lazio ha speso per Mario Gils

Per Lotito la Lazio è solo una vacca da mungere.
Nessun aumento di capitale in 22 anni.
Nessun sogno.
L'autofinanziamento non è più praticabile a certi livelli.
E' un piccolo imprenditore con idee da piccolo imprenditore, anzi, palazzinaro (intesa nella maniera più dispregiativa possibile).
Noi siamo il fieno, tolto quello, la vacca non mangia e lui non munge.
Punto.

Citazione di: AquiladiMare il 09 Giu 2026, 14:20No... Ha retto
No. gli errori ci sono stati dal primo Sarri.

Sei arrivato 2° e quindi in CL. Ambiente piuttosto euforico.

Avevi soldi CL, cessione SMS...  Avevi tutto per partire con un buon piano di crescita...


Buttato tutto al cesso. Ora a distanza di 3 anni ti ritrovi con una scarpa ed una ciabatta

Errore non grave... Gravissimo

Tralasciando l'academy....

Squadra di Roma, una delle 4-5 capitali più importanti europee, ha giocato la Champions League senza uno sponsor sulla maglia.

Ma di cosa vogliamo parlare. Poi viene il PM Cartesio con la faccia feroce a condannarci al rogo. 

Citazione di: Giorgio 1971 il 09 Giu 2026, 12:56A cosa devi questa strenua difesa di chi è oramai da tutti considerato indifendibile?

Ma lo hai letto quello che ho scritto?
Dove vedi la difesa di Lotito?
Mi sono rivoltato all'affermazione che la Lazio e Lotito sono una cosa sola, ed io sono profondamente laziale, non  lotitiano.

Ci vuole più onestà nel rivolgersi agli altri. Ormai sui social è diventato accettabile accusare gli altri di cose mai fatte, è uno schifo.