Citazione di: Paladino68 il Oggi alle 10:59Persona Fever, ma non ho capito cosa ti aspetti. Piccoli è giocatore di 25 anni pagato 25 mln due anni fa. I nomi impresentabili non sono assolutamente questi. Lo sbigottimento lo lascerei per un Ratkov titolare, non per giocatori che hanno dimostrato un alto potenziale e poi si sono persi. Posto che le nostre finanze ci collocano per la lotta dal 6 all 10 posto, se ci scandalizziamo per Lucca e Piccoli non stiamo in contatto con il piano dí realtà.

Hai ragione, ma Piccoli per me è di un livello ancora più basso del decimo posto.
Per dirti Lucca lo ritengo superiore.

Da Ciro Immobile a Piccoli è un attimo...come stiamo ridotti. E il gestore la vorrebbe far passare come una normalità per il tifoso della Lazio, da accettare zitti e muti, mentre della'  trattano Greenwood.

Povera Lazio.

Dopo aver preso Gattuso trattano Zaniolo, volano stracci.
Non so, si potrebbe proporre un Giannini come DT?

Citazione di: FeverDog il Oggi alle 11:07Hai ragione, ma Piccoli per me è di un livello ancora più basso del decimo posto.
Per dirti Lucca lo ritengo superiore.

Sono due 2001 che lo scorso anno si sono persi ma che due anni fa hanno segnato 10 (Piccoli) e 12 goal (Lucca). Ovvero quota Castellanos, di cui molti su Lazionet sono diventati vedove. 
Valore 2025 per entrambi circa 25/27 mln. Questi sono i giocatori che abbiamo sempre preso. Giocatori da rilanciare, che abbiamo preso in prova e  se buoni abbiamo riscattato. SMS era un giovane di belle speranze il cui acquisto fu criticatissimo perché ci mancava il centravanti. LA uguale. Ciro è stato un regalo di Monchi (anche questo criticatissimo), Klose era uno scarto del BM.
Insomma va benissimo fare lo sciopero per mandare via Lotito, ma se ogni notizia, senza esclusione si urla alla disperazione, si perde anche il gusto di dibattere.

Citazione di: Paladino68 il Oggi alle 10:59Persona Fever, ma non ho capito cosa ti aspetti. Piccoli è giocatore di 25 anni pagato 25 mln due anni fa. I nomi impresentabili non sono assolutamente questi. Lo sbigottimento lo lascerei per un Ratkov titolare, non per giocatori che hanno dimostrato un alto potenziale e poi si sono persi. Posto che le nostre finanze ci collocano per la lotta dal 6 all 10 posto, se ci scandalizziamo per Lucca e Piccoli non stiamo in contatto con il piano dí realtà.

Se uno avesse investito nel settore giovanile o in un reparto osservatori non dico di livello ma normodotato forse adesso giocatori tipo piccoli e Lucca non dovevi andarli a prendere come contropartite oppure pagandoli alle cifre (folli) dei loro procuratori (o peggio ancora con formule di prestito e di diritto di recompra che sembrano più leasing o tentativi di salvare il presente ignorando il futuro).
L'idea che ho del calcio attuale è che sia invece un'industria che proprio perché sempre più in crisi deve aumentare le proprie capacità invece di contare sempre su aiuti esterni, che poi spesso hanno la forma dei finanziamenti senza anticipo.

Io se devo scegliere penso che con Piccoli si possa sperare, almeno è uno che ha preso una squadra intera sulle sue spalle e l'ha portata alla salvezza.

Lucca non lo ha mai fatto e mai lo farà. Lo vedo come un Dia bis, mezza stagione buona e il resto mediocrità assoluta più la stagione disastrosa dell'anno scorso.

Ma sinceramente non vedo come possa arrivare. Penso che sia una voce messa in giro dal Napoli.

E credo a chi ha scritto che l'interesse sia poco più che una invenzione giornalistica.

Citazione di: Paladino68 il Oggi alle 11:20Sono due 2001 che lo scorso anno si sono persi ma che due anni fa hanno segnato 10 (Piccoli) e 12 goal (Lucca). Ovvero quota Castellanos, di cui molti su Lazionet sono diventati vedove.
Valore 2025 per entrambi circa 25/27 mln. Questi sono i giocatori che abbiamo sempre preso. Giocatori da rilanciare, che abbiamo preso in prova e  se buoni abbiamo riscattato. SMS era un giovane di belle speranze il cui acquisto fu criticatissimo perché ci mancava il centravanti. LA uguale. Ciro è stato un regalo di Monchi (anche questo criticatissimo), Klose era uno scarto del BM.
Insomma va benissimo fare lo sciopero per mandare via Lotito, ma se ogni notizia, senza esclusione si urla alla disperazione, si perde anche il gusto di dibattere.

La vedovanza per Castellano (cit.) si è manifestata perché al suo posto ci siamo ritrovati con Maldini centravanti alternativa a Dia. Se metti Fares titolare a destra, ci saranno anche le vedove di Cancellieri.

Citazione di: FeverDog il Oggi alle 11:07Hai ragione, ma Piccoli per me è di un livello ancora più basso del decimo posto.
Per dirti Lucca lo ritengo superiore.

Io credo che Piccoli sia stato proposto. A Firenze ha fallito. 

Continuo a pensare che, vista la situazione, dovremmo fare cassa e salutare anche Zaccagni che ha un ingaggio molto alto e puntare sulla coppia ASP e Stojkovic.
Ringiovanisci, abbassi monte ingaggi e porti due ragazzi con buone prospettive anche di rivendita. Non sono completamente due scommesse in quanto hanno già giocato e fatto bei numeri nei loro campionati.
Partiresti con ASP/Noslin da una parte e Isaksen/Noslin dall'altra e Stojkovic/ASP come trequartisti.
Centrocampo con Rovella Taylor e Dele e dietro Post e uno tra Coppola e lo spagnolo.
Squadra giovane che magari ti fa anche divertire.

Citazione di: Achab77 il Oggi alle 11:27Se uno avesse investito nel settore giovanile o in un reparto osservatori non dico di livello ma normodotato forse adesso giocatori tipo piccoli e Lucca non dovevi andarli a prendere come contropartite oppure pagandoli alle cifre (folli) dei loro procuratori (o peggio ancora con formule di prestito e di diritto di recompra che sembrano più leasing o tentativi di salvare il presente ignorando il futuro).
L'idea che ho del calcio attuale è che sia invece un'industria che proprio perché sempre più in crisi deve aumentare le proprie capacità invece di contare sempre su aiuti esterni, che poi spesso hanno la forma dei finanziamenti senza anticipo.

a proposito di investimenti nel settore giovanile, ieri volevo vedere su diretta.it come stava andando una partita del mondiale e ho notato pure che c'era stata Italia-Serbia (2-0) campionato europeo under 19.
tra titolari e panchina non c'era un giocatore della Lazio, mi sono cascate le braccia.... Lotito ha sfonnato pure il settore giovanile che da sempre era stato uno dei vanti della Lazio.

Citazione di: DinoZ il Oggi alle 12:08a proposito di investimenti nel settore giovanile, ieri volevo vedere su diretta.it come stava andando una partita del mondiale e ho notato pure che c'era stata Italia-Serbia (2-0) campionato europeo under 19.
tra titolari e panchina non c'era un giocatore della Lazio, mi sono cascate le braccia.... Lotito ha sfonnato pure il settore giovanile che da sempre era stato uno dei vanti della Lazio.

In realtà è riuscito nell'intento di rafforzare quello delle merde, non critichiamo e basta 

Calciomercato Lazio |

Asp Jensen, attesa per la chiusura: ecco cosa manca 

RASSEGNA STAMPA CALCIOMERCATO LAZIO - Trattativa impostata per Asp Jensen. È l'unico vero nome per il mercato in entrata della Lazio, per cui la società lavora da tre settimane. Come riportato da Il Messaggero, il 20enne danese sarebbe già bloccato: manca solo l'accordo definitivo con il Bayern Monaco.Tra i due club resta da trovare l'intesa sulla percentuale sulla futura rivendita: i bavaresi la vorrebbero alta, tra il 40 e il 50%; la Lazio, invece, vorrebbe abbassarla per evitare problemi in futuro (così come per Tavares e Gila, rispettivamente 35 e 50%). Presto si può arrivare a dama, ma solo dopo le uscite di Provedel e Romagnoli. Il mercato a saldo zero, infatti, obbliga prima a pensare alle cessioni senza poter operare liberamente.

Ma quindi il mercato è iniziato? 
La caldaia è in revisione annuale dei fumi o funziona bene?

Citazione di: FeverDog il Oggi alle 10:34Non volevo proprio intervenire in questo topic ma leggo il nome di piccoli.
Sembra tutto uno scherzo ma non lo è.

Io mi porto avanti : per me Piccoli è una sega invereconda, una pippaccia della peggior specie che al confronto Petagna era ed è Kane.
Abbiate pietà: uno apri lungo e non ci serve: c'è già.
Allora rischio e faccio giocare Ratkov.
Tra le altre cose noi avremmo bisogno di una punta vera, fiodena, a me basterebbe anche Simeone. Uno che sa almeno dov'è la porta.

Calciomercato Lazio | Rinforzi sulla fascia: tentativo per Ghedjemis

RASSEGNA STAMPA CALCIOMERCATO LAZIO - La Lazio punta su Fares Ghedjemis. È quanto scrive l'edizione odierna de La Gazzetta dello Sport: è lui il nome per rinforzare il reparto degli esterni d'attacco biancocelesti. Ha chiuso la stagione di Serie B con il Frosinone con 15 gol e 3 assist in 37 partite. E attualmente è impegnato ai Mondiali con l'Algeria.

A Formello è molto apprezzato per le sue qualità tecniche, ma anche per l'età visto che ha 23 anni. Come riportato dallo stesso quotidiano, Ghedjemis potrebbe essere la prima alternativa ai due titolari sulle fasce, ovvero Isaksen e Zaccagni. È mancino, ma predilige giocare sulla destra: lì potrebbe prendere il posto di Cancellieri, destinato ad andare via in estate.

Non sarà facile strapparlo al Frosinone, tornato in Serie A e che punta molto su di lui. Ma ogni offerta sarà comunque presa in considerazione. La sua valutazione si attesta intorno ai 10 milioni di euro: troppi per la Lazio, che sta comunque ragionando sull'affare e che ha fatto già dei primi sondaggi esplorativi con l'entourage. Prima di acquistare, però, la società biancoceleste dovrà rispettare la sanzione del mercato a saldo zero e pensare alle uscite.
---
già che si chiama fares sarebbe da evitare

Citazione di: Paladino68 il Oggi alle 11:20Sono due 2001 che lo scorso anno si sono persi ma che due anni fa hanno segnato 10 (Piccoli) e 12 goal (Lucca). Ovvero quota Castellanos, di cui molti su Lazionet sono diventati vedove.
Valore 2025 per entrambi circa 25/27 mln. Questi sono i giocatori che abbiamo sempre preso. Giocatori da rilanciare, che abbiamo preso in prova e  se buoni abbiamo riscattato. SMS era un giovane di belle speranze il cui acquisto fu criticatissimo perché ci mancava il centravanti. LA uguale. Ciro è stato un regalo di Monchi (anche questo criticatissimo), Klose era uno scarto del BM.
Insomma va benissimo fare lo sciopero per mandare via Lotito, ma se ogni notizia, senza esclusione si urla alla disperazione, si perde anche il gusto di dibattere.

Si, ma ci sono sfumature e preferenze
Si potrà anche dire che Piccoli è uno scafandro e che Lucca piace di più senza parlare di disperazione, o arrivare a Klose che solo 5 idioti definivano scarto del Bayern

Citazione di: momi il Oggi alle 12:03Continuo a pensare che, vista la situazione, dovremmo fare cassa e salutare anche Zaccagni che ha un ingaggio molto alto e puntare sulla coppia ASP e Stojkovic.
Ringiovanisci, abbassi monte ingaggi e porti due ragazzi con buone prospettive anche di rivendita. Non sono completamente due scommesse in quanto hanno già giocato e fatto bei numeri nei loro campionati.
Partiresti con ASP/Noslin da una parte e Isaksen/Noslin dall'altra e Stojkovic/ASP come trequartisti.
Centrocampo con Rovella Taylor e Dele e dietro Post e uno tra Coppola e lo spagnolo.
Squadra giovane che magari ti fa anche divertire.

Devi arrivare ad almeno 22 giocatori

Citazione di: Paladino68 il Oggi alle 11:20Sono due 2001 che lo scorso anno si sono persi ma che due anni fa hanno segnato 10 (Piccoli) e 12 goal (Lucca). Ovvero quota Castellanos, di cui molti su Lazionet sono diventati vedove.
Valore 2025 per entrambi circa 25/27 mln. Questi sono i giocatori che abbiamo sempre preso. Giocatori da rilanciare, che abbiamo preso in prova e  se buoni abbiamo riscattato. SMS era un giovane di belle speranze il cui acquisto fu criticatissimo perché ci mancava il centravanti. LA uguale. Ciro è stato un regalo di Monchi (anche questo criticatissimo), Klose era uno scarto del BM.
Insomma va benissimo fare lo sciopero per mandare via Lotito, ma se ogni notizia, senza esclusione si urla alla disperazione, si perde anche il gusto di dibattere.

Meno male che ci stai te a dibattere in maniera razionale contro i disperati che ora sono diventati vedove di Castellanos. 
Io le vedove di Castellanos non riesco a vederle (me le sarò perse), ma vedo diversi bucchi nella rosa e una società senza soldi, idee e competenze per riempiergli.
Lucca cozza sia con la composizione della rosa, che con l'acquisto di Ratkov, a dimostrazione dell'affermazione di sopra semmai ce ne fosse bisogno.

Citazione di: AutumnLeaves il Oggi alle 11:49La vedovanza per Castellano (cit.) si è manifestata perché al suo posto ci siamo ritrovati con Maldini centravanti alternativa a Dia. Se metti Fares titolare a destra, ci saranno anche le vedove di Cancellieri.

Sarri poteva fare giocare Ratkov... Non sto dicendo che è un fuoriclasse. Ma Maldini centravanti pur di non toccare al 433 è stata una bella cazz.ata.

Oppure potevano provare a prendere un giocatore adatto a quelle che sono le sue richieste, ad esempio. Lo so, lo so, cosa inimmaginabile per noi, ma che molte societa' attuano. Invece noi prendiamo Ratkov per Sarri dopo che l'anno prima avevamo pensato bene di acquistare Belahyane per Baroni, come regalo per l'ottimo inizio di stagione. La colpa chiaramente e' di quei capoccioni degli allenatori, che osano avere delle idee calcistiche.