Ma veramente abbiamo speso 4 milioni per Galassi???

@DajeLazioMia 
Doekhi-romagnoli (se resta) giocano titolari, in panca Markmann e Provstgaard.

Citazione di: MauroLaziale il Ieri alle 21:38Ne abbiamo spesi 4 per Galassi,che è ancora meno pronto avendo giocato solo in terza serie,non vedo perché non potremmo spenderne 5+2 di eventuali bonus per un Nazionale U.21 Danese in un ruolo urgente per noi

Ne abbiamo spesi 13 per Ratkov e 5 per il polacco....
Elargiamo e scialacquiamo perché siamo ricchi e generosi di natura

Citazione di: Charlot il Ieri alle 21:57Ma veramente abbiamo speso 4 milioni per Galassi???

@DajeLazioMia
Doekhi-romagnoli (se resta) giocano titolari, in panca Markmann e Provstgaard.

Sì, ho capito.
Ma Romagnoli per me non resta e Doheki è meno forte di Gila ed è più lento

Citazione di: Charlot il Ieri alle 21:57Ma veramente abbiamo speso 4 milioni per Galassi???

Fonte giornalistica iniziale, a un certo punto smentita nel senso che il tesseramento sarebbe a titolo gratuito, poi di nuovo è venuta fuori la voce dei quattro milioni.
Probabilmente lo scopriremo in via ufficiale solo leggendo i bilanci.

La difesa è cantiere parecchio preoccupante, escludendo la possibilità di permanenza di Romagnoli.
Tra i nomi usciti, oggi Cömert è andato al Torino e in generale tutti i nomi sono o giovani o senza esperienza italiana o comunque sconosciuti. Almeno una certezza ci vorrebbe, visto che ne abbiamo perse due.

Citazione di: DajeLazioMia il Ieri alle 22:09Sì, ho capito.
Ma Romagnoli per me non resta e Doheki è meno forte di Gila ed è più lento

Però al momento Romagnoli è in rosa e Doekhi è più forte di Markmann, oggi eh... se poi un domani Romagnoli dovesse partire (Atalanta x 3 mil?), allora vedremo come si evolverà la querelle difensore centrale.

Galassi è titolo gratuito, 50% di futura rivendita al Real...praticamente in comproprietà.

Citazione di: SanLazio il Ieri alle 22:39Galassi è titolo gratuito, 50% di futura rivendita al Real...praticamente in comproprietà.

Oddio ho controllato anche trasfermarket lo da per 4 mln

Citazione di: SanLazio il Ieri alle 22:39Galassi è titolo gratuito, 50% di futura rivendita al Real...praticamente in comproprietà.

Ecco... 4 mil. Fabiani non li può offrire nemmeno per un titolare... comunque da verificare nel bilancio!

Vediamo come finirà storia con Romagnoli.

Diogo Leite è ancora senza squadra? 
Io una volta uscito Romagnoli, ci farei un pensierino, e butterei tutte le fiches sul trequartista della Dinamo Zagabria, Stojkovic.

Sensazione che il mercato si farà a ridosso il 31 agosto, con i giocatori che verranno dati in prestito.

Nessuno crede più a certi personaggi... le squadre interessate alle trattative rifiutano anche importanti cifre (6 mil.) per il prestito condizionato alla qualificazione in Europa, dopo anni di sparate ad minchiam, il dormiglione sta ricevendo solo schiaffi. 

Ps: alla fine qualche giocatore arriverà, poiché esubero o reduce da infortuni.

Citazione di: genesis il Oggi alle 08:29Sensazione che il mercato si farà a ridosso il 31 agosto, con i giocatori che verranno dati in prestito.

Sensazione?

Citazione di: hafssol il Ieri alle 22:15Fonte giornalistica iniziale, a un certo punto smentita nel senso che il tesseramento sarebbe a titolo gratuito, poi di nuovo è venuta fuori la voce dei quattro milioni.
Probabilmente lo scopriremo in via ufficiale solo leggendo i bilanci.

La difesa è cantiere parecchio preoccupante, escludendo la possibilità di permanenza di Romagnoli.
Tra i nomi usciti, oggi Cömert è andato al Torino e in generale tutti i nomi sono o giovani o senza esperienza italiana o comunque sconosciuti. Almeno una certezza ci vorrebbe, visto che ne abbiamo perse due.

beh ma c'è Gigot che sta finalmente dimostrando affidabilità fisica 

Da Repubblica, ed. romana. 

Su Espì.

La Lazio ha proposto un prestito oneroso da 6 milioni con diritto di riscatto, che diventa obbligo in caso di qualificazione in Europa, da 15 milioni.

Non capisco se sono 6+15 o 15 totali, visto che lo stesso giornale dice che hanno rofiutato 15+3 del Bologna.

Mi pare una trattativa al limite dell'impossibile, pure questa.

Toccherà trovare un Markmann dell'attacco, mi sa.

Lol so sempre i soliti 6-7 milioni...quelli c'hanno...

Citazione di: DajeLazioMia il Oggi alle 09:06Da Repubblica, ed. romana.

Su Espì.





Mi pare una trattativa al limite dell'impossibile, pure questa.

Toccherà trovare un Markmann dell'attacco, mi sa.

La Lazio, finché non esce un Dia o Noslin o entrambi non può spendere un euro, paradossalmente davanti il reparto è completo, anche se sono uno più scarso dell' altro, e Ratkov è già il Markmanm della situazione, che non segna manco contro la primavera. Vorrei una società che sia in grado di portare UN  Castro alla Lazio  e non di scovare l' ennesimo Markmanm per l' attacco, come dire stiamo rovistando nei cassonetti dell' indifferenziata.

Citazione di: DajeLazioMia il Oggi alle 09:06Da Repubblica, ed. romana.

Su Espì.

La Lazio ha proposto un prestito oneroso da 6 milioni con diritto di riscatto, che diventa obbligo in caso di qualificazione in Europa, da 15 milioni.

Non capisco se sono 6+15 o 15 totali, visto che lo stesso giornale dice che hanno rofiutato 15+3 del Bologna.

Mi pare una trattativa al limite dell'impossibile, pure questa.

Toccherà trovare un Markmann dell'attacco, mi sa.

Il prestito oneroso è un costo(6mln), il diritto di riscatto è un altro(15mln) sarebbe 6+15, beh non male se fosse vero come
Offerta.

Citazione di: SanLazio il Oggi alle 09:55Il prestito oneroso è un costo(6mln), il diritto di riscatto è un altro(15mln) sarebbe 6+15, beh non male se fosse vero come
Offerta.

Si ma significa essere veramente alla canna del gas.
Dare 6 milioni oggi con la reale prospettiva di trovarsi con un pugno di mosche il prossimo anno se non avessi i 15 milioni per riscattarlo... (a meno che non dimostri di valere di più e allora lo vendi in contemporanea e ci fai un po' di margine).
A questo punto sarebbe meglio lasciar stare questo approccio da mercante in fiera e aspettare semplicemente fine agosto...almeno a quel punto ipotizzando qualche altra cessione in minimo di margine lo avresti.

Citazione di: Rorschach il Oggi alle 10:00Si ma significa essere veramente alla canna del gas.
Dare 6 milioni oggi con la reale prospettiva di trovarsi con un pugno di mosche il prossimo anno (perché in Europa non ti qualifichi, e non avresti neanche il diritto di riscattarlo ugualmente se dimostrasse di valere quei 15 milioni) è semplicemente FOLLE.
A questo punto sarebbe meglio lasciar stare questo approccio da mercante in fiera e aspettare semplicemente fine agosto...almeno a quel punto ipotizzando qualche altra cessione in minimo di margine lo avresti.

Non so come funziona.
Se non scattano le clausole per l'obbligo non hai comunque il diritto di riscatto a quella stessa cifra?