Stadio Flaminio (Topic Ufficiale)

Aperto da bassa79, 06 Mag 2012, 13:25

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

kurt

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 8.258
Registrato
Citazione di: hafssol il 13 Ago 2026, 19:23Non ho letto le ultime pagine, quindi mi perdonerete per la domanda ingenua o ripetuta, ma siamo sicuri che la conservazione della "memoria della pensilina"  :wall: non possa essere interpretata anche come una sua fedele ricostruzione, con tecniche e materiali moderni ma mantenendone inalterata la concezione?
Domanda probabilmente retorica, ma suscitata appunto dal termine "memoria", che è cosa diversa dall'intangibilità dei suoi elementi costitutivi originali.
Se il passaggio riportato è esatto, vuole dire tutto e niente: potrebbe essere una maniera per dire che la pensilina deve essere mantenuta per garantirne la memoria visto che il resto risulta coperto, così come vorrebbe dire mantenerne un pezzo o riallocarla con una nuova funzione di copertura non della tribuna ma di un'area adiacente allo stadio. Così come è scritto non si capisce, troppo vago ma potrebbe essere un assist non involontario. Secondo me sono i proponenti che devono sottoporre ipotesi di "memoria" e la soprintendenza dice sì o no. Se la recuperi e la metti da un'altra parte ma sempre in zona secondo me te la passano come soluzione. L'importante è lasciargli l'ultima parola. È anche un gioco delle parti: non possono accettare tutto incondizionatamente, se no come lo giustificano lo stipendio?

ironman

*
Lazionetter
* 3.613
Registrato
Citazione di: hafssol il 13 Ago 2026, 19:23Non ho letto le ultime pagine, quindi mi perdonerete per la domanda ingenua o ripetuta, ma siamo sicuri che la conservazione della "memoria della pensilina"  :wall: non possa essere interpretata anche come una sua fedele ricostruzione, con tecniche e materiali moderni ma mantenendone inalterata la concezione?
Domanda probabilmente retorica, ma suscitata appunto dal termine "memoria", che è cosa diversa dall'intangibilità dei suoi elementi costitutivi originali.

Il termine memoria può semplicemente significare che deve stare dov'è ma va rifatta perché come ha scritto giustamente qualcuno potrebbe cadere in testa a qualcuno.

Se la sposti in campagna non la conservi la memoria 😄. Certo, il discorso rimane vago. Se ne riparlerà dopo gli scavi.

Lux67

*
Lazionetter
* 1.993
Registrato
Vedo che si discute di dimensioni, ma le dimensioni non sono tutto. 60000 sono più di 45000.
Però 45000 tifosi al flaminio sono più tosti di 60000 a Pietralata.

:since :since :since :since :since :since
:asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm 



WhiteBluesBrother

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.439
Registrato
Vedo che ormai in troppi hanno sdoganato lo stadiolo come ideale "tanto dove andiamo, sono 4 gatti". E con lo stadiolo chi ci si raccatta, un Ferraro, o comunque dei cordatari con pedigree da brividi alla Palella e Crocché, non certo uno sceicco o un fondo americano che appena sente le cazzate della soprintendenza direbbe "qua abbiamo la dinamite, se vi levate dal cazzo la piazziamo subito". 
Per fortuna ci penserà la necropoli a mandare tutto a puttane ma intanto perderemo anni di tempo dietro a questa assurdità senza alcun senso. 

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Palo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.086
Registrato
La memoria della pensilina può sicuramente essere anche il rifacimento di tutta la copertura utilizzando le soluzioni adottate da PL Nervi  per la pensilina originale (che verrebbe demolita).

GoodbyeStranger

*
Lazionetter
* 12.161
Registrato
Citazione di: Palo il Ieri alle 06:53La memoria della pensilina può sicuramente essere anche il rifacimento di tutta la copertura utilizzando le soluzioni adottate da PL Nervi  per la pensilina originale (che verrebbe demolita).

Ma pure una bella foto.

Indipendente

*
Lazionetter newbie
* 4
Registrato
Citazione di: WhiteBluesBrother il 13 Ago 2026, 23:46Vedo che ormai in troppi hanno sdoganato lo stadiolo come ideale "tanto dove andiamo, sono 4 gatti". E con lo stadiolo chi ci si raccatta, un Ferraro, o comunque dei cordatari con pedigree da brividi alla Palella e Crocché, non certo uno sceicco o un fondo americano che appena sente le cazzate della soprintendenza direbbe "qua abbiamo la dinamite, se vi levate dal cazzo la piazziamo subito".
Per fortuna ci penserà la necropoli a mandare tutto a puttane ma intanto perderemo anni di tempo dietro a questa assurdità senza alcun senso.

Praticamente e' stato bocciato il progetto e il tiranno esulta attraverso un comunicato in stile 1984 di Orwell. Sono terrorizzato da cio' che puo' esserci dietro (vedi Palella & Co.), spero di sbagliarmi ma il rischio e' che ci inchiodiamo su un progetto tanto romantico quanto irrealizzabile e tra 4 anni stiamo al punto di partenza.
Forse il costo delle trincee per i saggi archeologici che dovranno essere sostenuti a breve e il costo per la riprogettazione (perche' se devo mantenere una tribuna nello stato attuale, abbassare del 15% l'altezza proposta e alleggerire architettonicamente il guscio il progetto e' un altro) possono velocizzare la scelta di un' altra area che ci permetta di essere appetibili per il domani.

Palo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.086
Registrato
Citazione di: GoodbyeStranger il Ieri alle 06:54Ma pure una bella foto.
Guarda, la soluzione nervi ha valore sulla base della sua peculiarità e non perché Pierluigi Nervi abbia personalmente assemblato l'opera. È come dire: "La pensilina viene fatta in legno lamellare o in lastre ondulate." La peculiarità consiste nella soluzione progettata ed adottata. C'è letteratura al riguardo.
Insomma, se proprio ci tengono, tutta la soluzione della copertura (a 360 gradi) là si può fare usando delle "grandi mensole prefabbricate aggettanti in ferro-cemento". Che, tra l'altro, è anche una soluzione economicamente più che accettabile.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

WhiteNoise

*
Lazionetter
* 6.348
Registrato
Citazione di: GoodbyeStranger il Ieri alle 06:54Ma pure una bella foto.
Ma pure solo nel nome.
"Scusa Ameri, intervengo dal Pensilina per un aggiornamento: la Lazio è passata in vantaggio".

rocchigol

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.699
Registrato
...e fu cosi che dopo anni e anni di sogni  chiamati Flaminio, (ricordo la canzone qui su LN sulle note di qualcuno era cominista che diceva il Flaminio oggi no domani forse ma dopodomani sicuramente), l'ossessione per lotito vi fa gufare anche il progetto di avere uno stadio e uno spazio tutti nostro in centro città.
Forza Lazio

edge24

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 9.295
Registrato
Citazione di: WhiteNoise il Ieri alle 07:18Ma pure solo nel nome.
"Scusa Ameri, intervengo dal Pensilina per un aggiornamento: la Lazio è passata in vantaggio".
M'hai fatto crepà :=)) :=)) :=))

GoodbyeStranger

*
Lazionetter
* 12.161
Registrato
Citazione di: Palo il Ieri alle 07:15Guarda, la soluzione nervi ha valore sulla base della sua peculiarità e non perché Pierluigi Nervi abbia personalmente assemblato l'opera. È come dire: "La pensilina viene fatta in legno lamellare o in lastre ondulate." La peculiarità consiste nella soluzione progettata ed adottata. C'è letteratura al riguardo.
Insomma, se proprio ci tengono, tutta la soluzione della copertura (a 360 gradi) là si può fare usando delle "grandi mensole prefabbricate aggettanti in ferro-cemento". Che, tra l'altro, è anche una soluzione economicamente più che accettabile.

È evidente da anni che trattasi di soluzione tecnica progettuale e non di reperto archeologico o manufatto artistico, è una farsa che non fa altro che ribadire il potere a abnorme della burocrazia in Italia che rende questo paese una macchietta dal punto di vista delle opere ingegneristiche (discussioni interminabili su ponti, muri, coperture, chiese, musei)  è l'altra faccia della medaglia che ci ha permesso di essere un museo a cielo aperto con tutti i limiti e le storture del caso.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Vincelor

*
Lazionetter
* 8.753
Registrato
Citazione di: GoodbyeStranger il Ieri alle 08:18È evidente da anni che trattasi di soluzione tecnica progettuale e non di reperto archeologico o manufatto artistico, è una farsa che non fa altro che ribadire il potere a abnorme della burocrazia in Italia che rende questo paese una macchietta dal punto di vista delle opere ingegneristiche (discussioni interminabili su ponti, muri, coperture, chiese, musei)  è l'altra faccia della medaglia che ci ha permesso di essere un museo a cielo aperto con tutti i limiti e le storture del caso.

E' facile prendersela con la burocrazia e i burocrati, che di colpe peraltro ne hanno tante. Ma chi fa le leggi, che poi i burocrati vengono chiamati ad applicare, ha anche delle belle responsabilità, visto che poi l'inosservanza delle norme porta a conseguenze di natura penale e/o civile

WhiteBluesBrother

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.439
Registrato
Citazione di: Indipendente il Ieri alle 07:10Praticamente e' stato bocciato il progetto e il tiranno esulta attraverso un comunicato in stile 1984 di Orwell. Sono terrorizzato da cio' che puo' esserci dietro (vedi Palella & Co.), spero di sbagliarmi ma il rischio e' che ci inchiodiamo su un progetto tanto romantico quanto irrealizzabile e tra 4 anni stiamo al punto di partenza.
Forse il costo delle trincee per i saggi archeologici che dovranno essere sostenuti a breve e il costo per la riprogettazione (perche' se devo mantenere una tribuna nello stato attuale, abbassare del 15% l'altezza proposta e alleggerire architettonicamente il guscio il progetto e' un altro) possono velocizzare la scelta di un' altra area che ci permetta di essere appetibili per il domani.
Perfetto. 
Sarebbe tutto logico se lo scopo fosse quello di fare uno stadio adatto per la Lazio di oggi e di domani. 
Ma gli scopi, i sordidi scopi, sono ben altri, comprare tempo, per anni, buttandola in caciara, con il Flaminio inesistente che diventa l'AccadeMAI 2 "ho fatto pure ooosssadio!" chiedendo un miliardo per una cosa che non esisterà mai. 
A questo punto l'ultima trincea è Reggio Calabria con la combo elezioni+non revisione delle norme NOIF. 

ironman

*
Lazionetter
* 3.613
Registrato
Citazione di: rocchigol il Ieri alle 07:23...e fu cosi che dopo anni e anni di sogni  chiamati Flaminio, (ricordo la canzone qui su LN sulle note di qualcuno era cominista che diceva il Flaminio oggi no domani forse ma dopodomani sicuramente), l'ossessione per lotito vi fa gufare anche il progetto di avere uno stadio e uno spazio tutti nostro in centro città.
Forza Lazio
Ovviamente la miriade degli argomenti postati la ignori completamente, ma d'altronde parliamo di uno a cui basta vedere le maglie biancocelesti anche se dovessero giocare in serie C. Esiste anche questo tifo, lo rispettiamo sperando che rimanga numericamente minuscolo.

syrinx

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.765
Registrato
Citazione di: WhiteBluesBrother il Ieri alle 10:01Perfetto.
Sarebbe tutto logico se lo scopo fosse quello di fare uno stadio adatto per la Lazio di oggi e di domani.
Ma gli scopi, i sordidi scopi, sono ben altri, comprare tempo, per anni, buttandola in caciara, con il Flaminio inesistente che diventa l'AccadeMAI 2 "ho fatto pure ooosssadio!" chiedendo un miliardo per una cosa che non esisterà mai.
A questo punto l'ultima trincea è Reggio Calabria con la combo elezioni+non revisione delle norme NOIF.

la cosa che ti sfugge, ed è fondamentale, è che mentre l'accademy o simila non ha chiari ritorni economici per il gessore, lo stadio ne ha a pacchi. Quindi buttarla in caciara a che pro?

Vincelor

*
Lazionetter
* 8.753
Registrato
Io non lo so se il Flaminio è fattibile e ci conviene. E non capisco neanche se il parere della soprintendenza è favorevole a certe condizioni o di fatto affossa il progetto. Aspettiamo a vedere come la questione si evolve, visto che a partire dall'inizio del 2026 ho letto che il progetto non sarebbe mai stato presentato (e invece è stato presentato), che si trattava di un rendering e due fogli excel e non di un vero progetto (e invece il progetto era vero ed era più di un rendering e due fogli excel), che la cds non sarebbe mai stata convocata (e invece è stata convocata), che la cds avrebbe bocciato il progetto senza appello (e invece pare, pare che non sia così). Aspettiamo

WhiteBluesBrother

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.439
Registrato
Citazione di: Vincelor il Ieri alle 10:36Io non lo so se il Flaminio è fattibile e ci conviene. E non capisco neanche se il parere della soprintendenza è favorevole a certe condizioni o di fatto affossa il progetto. Aspettiamo a vedere come la questione si evolve, visto che a partire dall'inizio del 2026 ho letto che il progetto non sarebbe mai stato presentato (e invece è stato presentato), che si trattava di un rendering e due fogli excel e non di un vero progetto (e invece il progetto era vero ed era più di un rendering e due fogli excel), che la cds non sarebbe mai stata convocata (e invece è stata convocata), che la cds avrebbe bocciato il progetto senza appello (e invece pare, pare che non sia così). Aspettiamo
Aspettiamo. I fatti di stamattina dimostrano la solidità e la serietà della società, non possiamo che essere fiduciosi. 
🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Laziale-forever

*
Lazionetter
* 8.617
Registrato
Citazione di: WhiteBluesBrother il Ieri alle 10:57Aspettiamo. I fatti di stamattina dimostrano la solidità e la serietà della società, non possiamo che essere fiduciosi.
🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔
Qualcuno (ancora) credeva che sia claudio lotito a realizzare l' opera, se l' iter verrà completato, ma soprattutto al Pef pubblicato.   :=))


Il problema è la pensilina...

Goceano

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 6.908
Registrato
Citazione di: Laziale-forever il Ieri alle 11:34Qualcuno (ancora) credeva che sia claudio lotito a realizzare l' opera, se l' iter verrà completato, ma soprattutto al Pef pubblicato.  :=))


Il problema è la pensilina...
Lui una parte del ritorno economico con lo stadio comunque se lo garantisce, più l'eventuale cessione della Lazio, insomma un bel gruzzoletto.

Discussione precedente - Discussione successiva