Citazione di: dani2110 il Oggi alle 14:10Giorni fa me pare fossero 40, saliti a 50...a cui si aggiungono altri 50. Ok.

assomiglia parecchio alle cifre a cui ammontano i debiti che il sultano sostiene di aver pagato

Citazione di: DajeLazioMia il Oggi alle 12:13Concentrandoci solo sulla capienza

Inter Milan Napoli roma

Noi abbiamo i numeri di queste squadre?

Senza offenderci, essendo realistici.

O possiamo essere piu in linea con uno stadio da 42-45k (Juve - che dovrebbe stare col gruppo sopra-, Fiorentina).

Diciamo che l'ideale nostro sarebbe 50k.

Ma tra 50k a Pietralata (immaginando di averla presa noi) e 42-45k a Piazza del Popolo che prendete?

Io scelgo il Flaminio.

Per me si che abbiamo i numeri

Uno stadio con gli spalti vicini al campo, visibilità ottima, tutti compatti e magari una squadra che faccia sognare vedi come si riempie.
La media di 45k è un attimo che aumenta, io il popolo laziale non lo sminuisco i numeri per competere con le merde ci sono altro non siamo in linea.

Citazione di: Gazza66 il Oggi alle 14:21Per me si che abbiamo i numeri

Uno stadio con gli spalti vicini al campo, visibilità ottima, tutti compatti e magari una squadra che faccia sognare vedi come si riempie.
La media di 45k è un attimo che aumenta, io il popolo laziale non lo sminuisco i numeri per competere con le merde ci sono altro non siamo in linea.

E' pure un attimo che diminuisce, a quanto pare.
Vorrei chiarire un punto: lo stadio di proprietà con capienza limitata prevede necessariamente dei prezzi dinamici in base alla domanda dei tifosi.
Se la squadra fa sognare aumentano i prezzi perchè sempre X ne devi far entrare, se la squadra fa cagare i prezzi scendono per cercare di riempire tutti i seggiolini.

Citazione di: Gio il Oggi alle 12:34Peró lo volevano fare da 50.000. Loro, Lotito, la Lazio, quelli del progetto. Ci avranno pensato prima di decidere questo numero o hanno tirato a caso? Ora lo devono fare piú piccolo non perché anche il Chelsea ha uno stadio di 40.000 posti, ma perché da 50.000, quello che avrebbero voluto fare per tutti i loro progetti, non riescono a farlo.  Non si puó fare. Va tutto bene lo stesso? Pace e beato chi é contento.
Io concordo con quelli che dicono che sia una zozzeria.

Ma perché da 50k è più "giusto". Come detto prima.

Poi ci sono i compromessi con la realtà e il limite sotto il quale non devi andare (per me è limite Juve).

Il compromesso è dato dalla collocazione dello stadio.

È come se volessi comprarti un attico a Piazza del Popolo e decidessi che ti servono 180 mq. Se ti dicono che puoi averlo, ma di 162 mq che fai (sarebbe come il passaggio da 50k a 45k)?

Io me lo prendo. Ma non è una verità assoluta. Sono scelte.

La discussione sulla capienza è come il contenitore de facioli dalla Carrà. Io dico 39.427

Mi piacerebbe il Flamino ma se devo fa uno stadio da 40k , tagliato a cazzo pe tenere una pensilina de mer@@ , con l'incognita che appena comincio a scavare esce fori un coccio romano e te bloccano anni ma pure tenetevelo e vaff....
45 anni di stadio Olimpico posso pure continuare ad andarci mica me metto a piagne
Chi ce rimette veramente è il comune di roma che se voleva levare dalle palle sto problema e invece gli rimane sul groppone

Citazione di: Rorschach il Oggi alle 14:42Vorrei chiarire un punto: lo stadio di proprietà con capienza limitata prevede necessariamente dei prezzi dinamici in base alla domanda dei tifosi.
Se la squadra fa sognare aumentano i prezzi perchè sempre X ne devi far entrare, se la squadra fa cagare i prezzi scendono per cercare di riempire tutti i seggiolini.

Razionalmente dovrebbe essere un concetto applicabile a prescindere, anche se hai uno stadio in affitto, come per noi l'Olimpico

Ma proprio perchè razionale è completamente avulso dalle strategie di Cettolalotito, che da sempre preferisce chiudere i settori piuttosto che riflettere sull'ipotesi che i prezzi imposti non siano coerenti con la richiesta

Flaminio o non Flaminio il problema della Lazio è chi la gestisce, prima risolviamo quel problema, poi eventualmente pensiamo allo stadio

Citazione di: misolidio 2.0 il Oggi alle 14:55La discussione sulla capienza è come il contenitore de facioli dalla Carrà. Io dico 39.427

😂

Citazione di: Rorschach il Oggi alle 14:42E' pure un attimo che diminuisce, a quanto pare.
Vorrei chiarire un punto: lo stadio di proprietà con capienza limitata prevede necessariamente dei prezzi dinamici in base alla domanda dei tifosi.
Se la squadra fa sognare aumentano i prezzi perchè sempre X ne devi far entrare, se la squadra fa cagare i prezzi scendono per cercare di riempire tutti i seggiolini.

Non è un attimo ci sono voluti 22 anni in particolare gli ultimi tre a fare girare le scatole a un po' tutti. 
Mi riferivo ad una situazione normale dove la dirigenza si atteggia in modo altrettanto normale o quantomeno non provoca per il gusto di provocare invece di riempire la rosa di carneadi si adopera per fare cose sensate 

Citazione di: Gazza66 il Oggi alle 14:21Per me si che abbiamo i numeri

Uno stadio con gli spalti vicini al campo, visibilità ottima, tutti compatti e magari una squadra che faccia sognare vedi come si riempie.
La media di 45k è un attimo che aumenta, io il popolo laziale non lo sminuisco i numeri per competere con le merde ci sono altro non siamo in linea.

Ma non lo sto sminuendo.

Per me ci sono tifoserie che hanno qualche tifoso in più, oggettivamente.

Perché questo dovrebbe sminuirci? 

Citazione di: dani2110 il Oggi alle 14:10Giorni fa me pare fossero 40, saliti a 50...a cui si aggiungono altri 50. Ok.

Alla semestrale di settembre vedremo i numeri del bilancio e, quando sarà il momento, se arrivera', pure quelli del Pef del Flaminio, dove servono i soldi veri.

Citazione di: Gazza66 il Oggi alle 15:53Non è un attimo ci sono voluti 22 anni in particolare gli ultimi tre a fare girare le scatole a un po' tutti.
Mi riferivo ad una situazione normale dove la dirigenza si atteggia in modo altrettanto normale o quantomeno non provoca per il gusto di provocare invece di riempire la rosa di carneadi si adopera per fare cose sensate

Già in precedenza ci sono stati anni di stadio quasi vuoto (lo ricordo solo io il 'belli larghi'?).
Poi abbiamo avuto l'epopea di Inzaghino e ci siamo attestati su numeri maggiori, ma in 99 anni sai quanti alti e bassi avresti... 

Citazione di: DajeLazioMia il Oggi alle 15:58Ma non lo sto sminuendo.

Per me ci sono tifoserie che hanno qualche tifoso in più, oggettivamente.

Perché questo dovrebbe sminuirci?

Nel senso che abbiamo piu che ottime potenzialità che potrebbero manifestarsi se ci fosse una situazione pseudo normale
Più di una volta ( non da te) ho letto che potrebbero bastare anche meno di 40k perché i laziali....ecc ecc..
I laziali hanno una pazienza di ferro , peccato 22 anni fa sia scesa sta maledizione tra capo e collo ...

Citazione di: Rorschach il Oggi alle 16:24Già in precedenza ci sono stati anni di stadio quasi vuoto (lo ricordo solo io il 'belli larghi'?).
Poi abbiamo avuto l'epopea di Inzaghino e ci siamo attestati su numeri maggiori, ma in 99 anni sai quanti alti e bassi avresti...

Allora, riguardo allo stadio con capienza maggiore di 50k era in ottica futura ( si probabilmente sogno) : stadio nuovo, visuale ottima, atmosfera da grandi situazioni, partecipazioni europee, una dirigenza diversa , non elenco in cosa oramai è noto a tutti di cosa avremmo bisogno.
Ecco ribadisco, il potenziale c'è serve che sia libero di manifestarsi, lasciamo stare i trascorsi siamo nel 2026 ..

Citazione di: Laziale-forever il Ieri alle 10:08Questa cosa è quasi certa, ma resterà - in caso - con una quota minoritaria. Il gestore e la fam. mezzarioma non saranno esecutori del progetto flaminio. Il Pef che giungerà alla Conferenza decisoria chiarirà chi metterà i soldi veri, ed acquisirà la maggioranza azioni della Lazio.