Citazione di: tommasino il Ieri alle 16:21Transfermarkt dice che tomori prendi 4,60 lordi e Nuno 4,07 lordi.

Ma Nuno 4.07 lordi parliamo del nostro Nuno Tavares? Ma veramente? 

Citazione di: tommasino il Ieri alle 17:10Semplice; una parte dell'ingaggio lo pags il milan che se lo vuole sbolognare e gli fa molto comodo Nuno, giocando con la difesa a tre.

Oh, per me se alla fine fanno qualcosa tipo

Mandas
Marusic
Tomori
Romagnoli
Pedraza
Frattesi
Rovella
Taylor
Isaksen
X
Zaccagni

Con X uno del livello Pinamonti, ma magari di 22 anni, chapeu a chi ha fatto 'sta roba.

Citazione di: cippolo il Ieri alle 17:34Ma Nuno 4.07 lordi parliamo del nostro Nuno Tavares? Ma veramente?

Così dice transfermarkt:
Zaccagni 5,80 mln (2029)
Romagnoli 5,55 mln (2027)
Tavares 4,07 mln (2029)

Citazione di: Beppe78 il Ieri alle 17:34Oh, per me se alla fine fanno qualcosa tipo

Mandas
Marusic
Tomori
Romagnoli
Pedraza
Frattesi
Rovella
Taylor
Isaksen
X
Zaccagni

Con X uno del livello Pinamonti, ma magari di 22 anni, chapeu a chi ha fatto 'sta roba.

Meglio Chaloupek di Tomori, in ottica futura, in risparmio ingaggio, in ricordo di altri Cechi alla Lazio (non Kozak).

Se alla fine rimangono Dia,Ratkov,Artistico dall'intervista di ieri l'attaccante che ha più le caratteristiche che cerca Gattuso è Artistico.

Citazione di: unicamenteLazio il Ieri alle 17:49Meglio Chaloupek di Tomori, in ottica futura, in risparmio ingaggio, in ricordo di altri Cechi alla Lazio (non Kozak).

A questa io l'appoggio sempre, da sempre scrivo che meglio un under 25 che rivendi facile e gli dai poco, invece che un trentenne come Tomori , che è il classico tipo di acquisto che questa scalcinata società fa da anni per segarsi poi le gambe da sola. già Frattesi per me siamo al limite. Figurati pure Doehki.

Stesso discorso Pinamonti, meglio quello del Porto di cui si vocifera, ora che loro han preso Gimenez mi pare

Va da se che per prendere i giovani bisogna poter spendere di solito.

Citazione di: mr_steed il Ieri alle 12:46non so se è stato già postato...

Ora i biancocelesti (senza cedere) potranno operare solo in prestito con diritto o a parametro zero

https://www.sololalazio.it/2026/08/15/lazio-la-formula-di-frattesi-cambia-il-mercato-i-dettagli/

Si prova a ricucire con Romagnoli
I biancocelesti non possono rischiare in difesa e punteranno sulla sua conferma

https://www.sololalazio.it/2026/08/15/lazio-si-prova-a-ricucire-con-romagnoli/

Ma scusate un attimo, ma a saldo zero non è che puoi comprare solo se vendi? Com'è possibile che non si possa comprare, ma non è stato venduto Glia? O è stato regalato.

Citazione di: tommasino il Ieri alle 17:41Così dice transfermarkt:
Zaccagni 5,80 mln (2029)
Romagnoli 5,55 mln (2027)
Tavares 4,07 mln (2029)

Penso siano lordi.

Citazione di: am865 il Ieri alle 18:14Penso siano lordi.

Certo che sono lordi, l'ha scritto anche Tommasino. 4.07 lordi saranno 2.3 netti 

Di marzio dice che continuiamo a corteggiare icardi e l' alternativa resta pinamonti. L' argentino al momento ha offerte messicane e olimpiakos che però ha rifiutato 

Citazione di: Ardaizinho il Ieri alle 19:31Di marzio dice che continuiamo a corteggiare icardi e l' alternativa resta pinamonti. L' argentino al momento ha offerte messicane e olimpiakos che però ha rifiutato

Icardi sarebbe l'acquisto più stupido della nostra storia per come stiamo messi e per quello che ha detto Gattuso. Mi piacerebbe che per una volta mi stupissero 

Citazione di: Ardaizinho il Ieri alle 19:31Di marzio dice che continuiamo a corteggiare icardi e l' alternativa resta pinamonti. L' argentino al momento ha offerte messicane e olimpiakos che però ha rifiutato

Beh se le alternative sono veramente solo quelle, inizio a capire perché abbiamo qualche possibilità.

Solo che mi suona un po' strano non lo voglia nessun altro, l'anno scorso ha fatto ancora numeri molto più che rispettabili... mah.

Ad ogni modo, magari fosse.

Citazione di: am865 il Ieri alle 18:14Penso siano lordi.

L'avevo già scritto che erano lordi

Su Icardi: a parte il fatto che sembra il prototipo del romanista, non riesco a capire se potrebbe essere l'equivalente di Saha o di Klose

Citazione di: Adler Nest il Ieri alle 20:37Su Icardi: a parte il fatto che sembra il prototipo del romanista, non riesco a capire se potrebbe essere l'equivalente di Saha o di Klose

Descrizione perfetta. Però per una volta sarebbe un colpo mediatico, di quelli che dall'altra parte riempirebbero le prime pagine e l'aeroporto. Oppure è fuori dal giro da troppo tempo per avere questo effetto?

Finora per il ruolo di centravanti non è uscito un solo nome che mi piacesse.
È complicato accontentarmi .... 

Ilario Ilario:
"I primi giorni della prossima settimana saranno decisivi per Icardi e la Lazio. Si entra nel vivo della trattativa e le parti dopo lunghi colloqui telefonici avranno l'incontro in presenza. Da quello che abbiamo ricostruito ad oggi l'argentino mette la Lazio e il ritorno in Italia al primo posto. 60% di possibiltà che possa arrivare"

Io credo che qualcosa, se non tutto, lo faremo negli ultimi giorni di mercato.
Gli esuberi dovranno essere sbolognati e ci potrebbe essere qualche buona opportunità in prestito.

A me sta cosa delle percentuali di riuscita di una trattativa mi ammazza. Ma che cazzo vuol dire il 60%? O l'80 o il 5%?
Come fai a dare i numeri così? (Oddio visti i soggetti in questione forse la spiegazione c'è...)
Ma è roba che non si può quantificare con una percentuale precisa, puoi scrivere estremamente, molto, abbastanza, poco, pochissimo, per nulla probabile. Ma i numeri? Fa ridere dai. Va bene parlare di aria fritta però che cazzo qui si va oltre il ridicolo. Si costruiscono articoli sul nulla, più che giornalismo sportivo è fantasy. O anche fantascienza alle volte.
E c'è gente che per guadagnare la pagnotta si spacca il culo tutti i giorni.
Momento demagogico on.

Icardi va benissimo se gli fai massimo un biennale (meglio 1+1) a 3,5 milioni.
Ogni altra soluzione significa ipotecare il nostro futuro...