Stadio Flaminio (Topic Ufficiale)

[italicbold]

...la pensilina dovrebbe restare visibile senza oscurare Auditorium e Palazzetto dello Sport.

[gtc.giorgio]

L'articolo dice espressamente che lo studio di architettura "ha aperto le porte del proprio lavoro... ...presentando le modifiche al progetto dello Stadio Flaminio".
Quindi le modifiche dovrebbero essere di dominio pubblico, possibile non vi siano filmati, foto, dichiarazioni ufficiali con nominativi, ecc.?

[Achab77]

Lazio ottimista sul Flaminio. A Formello c'è fiducia sul progetto, a due mesi di distanza dalla fine della Conferenza dei Servizi Preliminare, con il relativo parere positivo (seppur vincolato) della Soprintendenza. Come riportato da Il Corriere della Sera, infatti, gli uomini di Lotito sono convinti di aver trovato le soluzioni adatte alle modifiche richieste: in questo modo la pensilina dovrebbe restare visibile, senza oscurare Auditorium e Palazzetto dello Sport. E in questo senso, i confronti tra la società biancoceleste e la Soprintendenza sono stati positivi e propositivi.
________

Voi scrivete, scrivete, scrivete...ma claudio ha già risolto la questione dei vincoli.

Ah Cla' nessuno come Te 💪🏻

Tutti gli uomini del presidente.

[FeverDog]

Ma più che altro a sta conferenza non ci è andato uno straccio di giornalista a fare anche un finta domanda?

[richard]

La fonte è la stessa der ninja: fidate.

[mr_steed]

...la pensilina dovrebbe restare visibile senza oscurare Auditorium e Palazzetto dello Sport.

ma che davero? 

ma il palazzetto è già "oscurato" dal Flaminio, essendo molto più basso...

se vuoi vederlo venendo dalla parte opposta di viale tiziano è già impossibile vederlo...

per il Flaminio e la "monnezza" attualmente a corredo...

ricordo che un tempo c'era pure un parcheggio delle macchine rimosse nei pressi del palazzetto: una copertura del Flaminio fatta bene non potrà certo essere più "degradante" di quel parcheggio...

e come potrebbe poi una copertura oscurare l'auditorium? vale lo stesso discorso del palazzetto... se viene dalla parte opposta lo stadio di mezzo giù c'è comunque, coperto o meno...

che peraltro, diciamola tutta, l'auditorium è senza dubbio alcuno la peggiore opera di Piano a livello globale...

anche se l'immagine di 3 bacherozzi che si contendono la "cavea" potrebbe essere una metafora del decadimento della città...

tornando a quella affermazione citata da italic sembrano davvero parole in libertà...

ma la preoccupazione c'è comunque perché conosciamo i nostri polli e l'italico "modus operandi", sia al comune, sia alla soprintendenza sia in società...

[Dissi]

Io invece ho il terrore che questa storia dei 40k sia stata fatta filtrare ad arte per cominciare a farla metabolizzare alla tifoseria biancocelete. 

[gtc.giorgio]

https://www.sololalazio.it/2026/10/12/flaminio-la-lazio-ridisegna-il-progetto-capienza-e-costi/

Altro articolo, stesse info. Per come è scritto sembra come se avessero seguito la presentazione.

[Laziale-forever]

...gli uomini di Lotito sono convinti di aver trovato le soluzioni adatte alle modifiche richieste: in questo modo la pensilina dovrebbe restare visibile, senza oscurare Auditorium e Palazzetto dello Sport.
_______

Secondo me claudione troverà il modo di salvare capra e cavoli, in riferimento alla capienza del Flaminio, sa' bene che uno stadio da 40k non serve a nessuno.

[Jeffry]

...
ma la preoccupazione c'è comunque perché conosciamo i nostri polli e l'italico "modus operandi", sia al comune, sia alla soprintendenza sia in società...

Se ci rifacciamo all'italico modus operandi, peró, direi il contrario, ossia, non ci dovremmo preoccupare.
Possiamo fare quello che vogliamo, stadio da 60.000, pensilina sbragata e mega copertura.
Basta finirlo in nottata (almeno la copertura)! 

[mr_steed]

Se ci rifacciamo all'italico modus operandi, peró, direi il contrario, ossia, non ci dovremmo preoccupare.
Possiamo fare quello che vogliamo, stadio da 60.000, pensilina sbragata e mega copertura.
Basta finirlo in nottata (almeno la copertura)! 

diciamo che i "modus operandi" italici sono due...

per vedere se sarà quello che dici tu (stile ambra jovinelli e vecchio cinema jolly) e non quello di cui mi preoccupo io (che ha nell'olimpico accroccato con la parte alta della tevere sorretta da legno lamellare che "balla" e una copertura sproporzionata e che fa comunque piovere sulle prime file) devono almeno cominciare ad entrare in funzione le ruspe nel sito del flaminio...

[Aquila Romana]

https://www.sololalazio.it/2026/10/12/flaminio-la-lazio-ridisegna-il-progetto-capienza-e-costi/

Altro articolo, stesse info. Per come è scritto sembra come se avessero seguito la presentazione.

Impossibile, ci hanno spiegato che sono tutte bufale, fake news generate dalla cornice marcia, oltre al fatto che gli architetti non parlerebbero mai di un progetto coperto da segreti di stato, quindi non dobbiamo fare i soliti Laziali boccaloni

[Jeffry]

Impossibile, ci hanno spiegato che sono tutte bufale, fake news generate dalla cornice marcia, oltre al fatto che gli architetti non parlerebbero mai di un progetto coperto da segreti di stato, quindi non dobbiamo fare i soliti Laziali boccaloni

Ma se hai scritto che per te é tutto plausibile?
Sai come funziona no...ti rilassi un po, ambiente informale, magari un cicchetto...uno si sbottona un po.
Ognuno segue i propri neuroni e crede a ció che gli suggerisce la logica.

[Vincelor]

Ma chi considera credibile il sito sololalazio,  che manco nasconde il fatto che gli articoli glieli fa ChatGPT? E siamo seri!

[tommasino]

Ma più che altro a sta conferenza non ci è andato uno straccio di giornalista a fare anche un finta domanda?

o a scroccare uno spritzino con le patatine e noccioline?

[WhiteBluesBrother]

Tutti cazzari. Ok. Può ben darsi.
Però questo

_______

Secondo me claudione troverà il modo di salvare capra e cavoli, in riferimento alla capienza del Flaminio, sa' bene che uno stadio da 40k non serve a nessuno.

chi ce lo dice, quale logica, la nostra? Conta zero.
Per the Penguin conta solo far girare i soldi alle aziende cognate o amiche e poter fare una ricca scarpetta. Del risultato finale frega zero, tanto i debiti saranno tutti della Lazio. 
Io ho ZERO fiducia sia in lui che in tutto quel che gli sta attorno.
La vecchia mandrakata old style di far girare insistentemente 40.000 per poter poi presentare 42/43k come un enorme successo di prestigio grazie alle sublimi arti diplomatiche del grande presidente è il MASSIMO al quale il povero tifoso Laziale può aspirare, secondo me.... A giudicare dalla ENORME puzza de merda che si alza sempre più forte da tutta questa storia, sotto ogni profilo. L'ambizione massima ovviamente è buttare tutto al secchio dopo le elezioni, che ormai i boccaloni hanno votato e chi s'è visto s'è visto. Davanti a una sentenza TAR (è un esempio)  anche er Chitara sarebbe costretto ad allargare le braccia "eeeeh signora mia c'abbiamo provato, era perfetto, purtroppo..."
Ah a proposito ma la discussione sul PI annunciata da Onorario entro il mese, ma 'ndo sta? Soprattutto de quale mese parlava?
A proposito di dichiarazioni ufficiali virgolettate.
E de cazzari.

[Drake]

...la pensilina dovrebbe restare visibile senza oscurare Auditorium e Palazzetto dello Sport.

un bell'ologramma e passa la paura

[Jeffry]

...
Ah a proposito ma la discussione sul PI annunciata da Onorario entro il mese, ma 'ndo sta? Soprattutto de quale mese parlava?
A proposito di dichiarazioni ufficiali virgolettate.
E de cazzari.

Lo ha spiegato Gualtieri che, guarda caso, é il vangelo solo per quello che riguarda la capienza dello stadio ma, a quanto pare, non per tutto il resto.
L'iter per il PI deve necessariamente attendere le verifiche sul progetto finale, quello che terrá conto delle prescrizioni della CdS preliminare, dato che il Flaminio é un bene sotto tutela dello Stato.
Quindi va fuori dal binario dell'iter legislativo che prevede un verdetto sul PI da parte del Comune entro 60 giorni dal parere della CdSP.
A dirla con piú precisione entro 60 giorni dalla presentazione della richiesta del proponente che quest'ultimo puó presentare entro 7 giorni dal suddetto parere.
Gualtieri, inoltre, é fiducioso che non ci saranno tempi biblici e che si puó arrivare al PI entro l'anno.
Su tutto questo c'é proprio il famoso video.
Quindi Gualtieri cazzaro o non cazzaro?
Cazzaro nei giorni dispari e non cazzaro nei giorni pari?
Cazzaro al mare e non cazzaro in montagna?
Cazzaro se non la pensa come me e non cazzaro se la pensa come me?

[PARISsn]

40mila  posti non è accettabile, tra biglietti per gli ospiti e  posti da lasciare liberi per motivi di sicurezza ( per esempio i settori vicino agli ospiti non te li fanno riempire mai al 100%) avresti uno stadio da 36/37 mila laziali al massimo, sarebbe si uno stadiolo , e lo dice  uno che sta facendo il tifo per il Flaminio , ma cosi' no...

[dani2110]

So che questo post attirerà i cacciatori dei Lotitiani ma io sotto gli occhi ho l'evoluzione spettatori fornita da transfermarkt di Roma e Lazio che vi posto. 

https://www.transfermarkt.it/lazio-rom/besucherzahlenentwicklung/verein/398

https://www.transfermarkt.it/as-rom/besucherzahlenentwicklung/verein/12

Allora...teniamoci il dubbio sulla precisione dei dati. Non possiamo certo dire che siano veritieri al singolo spettatore, ma sono dati, numeri che non credo siano messi li a caso. 

Negli ultimi 25 anni solo in 6 occasioni siamo andati appena sopra o in linea con i numeri che qualcuno artatamente starebbe facendo girare per indorarci la pillola. 

3 di queste 6 sono un triennio post covid che ha visto incrementare tutte le affluenze di tutti i club d'Italia. 

Le altre 3 si giocava con Veron, Crespo e compagnia cantante ma se uno confronta i numeri c'è da dire che qui si vinceva lo scudetto e dellà si andava in 6k spettatori di media in più. 

Tralasciamo Lotito. Cancelliamolo dalla nostra memoria, dalla nostra mente...togliamo anche il Flaminio dall'equazione. Domani atterra un alieno che ci compra con 1mld di Euro. 

Secondo questi dati per quale motivo questo magnate dovrebbe costruire ex novo uno stadio che superi una forbice di 40/45k spettatori?

Secondo quale indagine sociale, di marketing o quello che volete voi che non sia un esercizio di veggenza d'azzardo qualcuno dovrebbe farci uno stadio ma che anche solo si avvicini ai 50k posti? Non ci vanno 50k Laziali all'Olimpico, non ci andranno ne oggi, ne domani ne tra 20 anni visto che tra l'altro l'Italia non accenna minimamente a incrementare la sua popolazione, anzi diminuisce ogni anno che passa. 

Noi possiamo stare anche qua a dirci che Gucci dovrebbe aprire la sua boutique più grossa a Bastogi ma non ci vuole una laurea per capire che uno stadio deve essere pieno, stadio pieno chiama maggior richiesta che chiama aumento del prezzo del biglietto. Cosi credo ragioni un qualsiasi imprenditore sul pianeta. 

Noi invece vogliamo uno stadio da 50k/60k per non soffrire di un complesso di inferiorità nei confronti dei romanisti, per averlo di norma vuoto per 1/4 salvo poi gonfiarci il petto quando in 4 partite l'anno chiudiamo il sold-out perchè quella quota ce la coprono Milanisti, Juventini e Interisti che magari stanno a Roma. 

Io credo che sta roba del Flaminio e le polemiche che si porta dietro, siano la cartina tornasole di quanto i Laziali siano diventati una roba che non mi rappresenta più. 

Per carità, problema mio eh...però che cazzo.