News:

Sono attivi gli abbonamenti a Lazio.net! Scopri come funzionano e come abbonarti in questo topic.
https://www.lazio.net/forum/lazio-talk/sostenere-lazio-net/

Menu principale

Stadio Flaminio (Topic Ufficiale)

Aperto da bassa79, 06 Mag 2012, 13:25

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Achab77

Io credo che il tema dialettico e "sociologico" nel dibattito sul Flaminio, che ovviamente non può avere nessun punto fermo se non quello che leggiamo negli atti ufficiali e che sapremo quando e se verrà ultimato l'iter di approvazione, sia un altro e alla fine inquina o rende personalistica la discussione.

Ovvero che di Lotito non ci si fida più (o non ci si fida ancora), e quindi anche un'opera il cui unico detrattore schierato è sempre stato solo WBB (combattente mai reduce  :=)) ) e che è sempre stata vista, me compreso, come un sogno, facilmente diventa invece un incubo, un problema, la morte della Lazio.

Per quanto possa essere assurdo pensarla così in questo momento, e per quanto possa attecchire il terrorismo mediatico di chi cavalca l'onda di questo malessere per aggiungere tasselli alla rabbia Lazional popolare, non possiamo ignorare il dato: la Lazio prima in classifica e la possibile realizzazione del Flaminio, temi che in altre epoche e in altre mani sarebbero state due cose che non ci avrebbero fatto dormire la notte per la gioia, oggi diventano l'ennesima illusione in cui non cadere per non rimanere feriti tra qualche mese.

Questo è uno dei motivi per i quali non capisco come anche  un padrone despota e arrogante quale è Lotito non riesca a comprendere che non importa più quali e quanti buoni propositi lui si inventi per cambiare la rotta.

La fiducia si è spezzata, e coloro che dovrebbero rendere gli investimenti sull'asset Lazio il volano per celebrare un piano industriale oggi ne sono i primi e più spontanei detrattori.

Queste sono le vere conseguenze di un fallimento, non le ricerche minuziose e accurate di LS e neanche gli editoriali filosofici e accorati di Bisignani. Un ambiente totalmente anestetizzato e reso insensibile a qualsiasi prospettiva di novità, incarnito nelle pieghe di solide realtà che hanno annichilito qualsiasi potere irrazionale della passione e del sogno.

Possiamo scannarci quanto vogliamo sui raffronti col passato, sul voler notare (e sono sicuro che esistano) legami tra interessi e criminalità diffusa per indicare i veri motivi della protesta, sul fatto che le patenti di Lazialità abbiano valore diverso in base a chi le espone.
Ma non notare che c'è una diffusa e democratica decisione di sentirsi totalmente indifferenti verso il futuro è qualcosa che non andrebbe ridotto ai soliti discorsi sulla pigrizia del Laziale e sull'incapacità di ragionare serenamente con la propria testa: il legame prima era logoro, oggi è spezzato. E un qualsiasi imprenditore capace e minimamente umano dovrebbe prendere atto della situazione e chiudere questo ciclo che poi in futuro magari sarà anche rivalutato e analizzato privo dei forti condizionamenti passionali e sentimentali che oggi lo dipingono, per molti, come uno dei peggiori della nostra storia recente.

Goceano

Aspettiamo sto PEF e vediamo chi sono i veri finanziatori intanto, per la capienza ci sarà tempo.

Laziale-forever

Citazione di: Goceano il 17 Ott 2026, 10:56Aspettiamo sto PEF e vediamo chi sono i veri finanziatori intanto, per la capienza ci sarà tempo.

Esatto. Da mo' che lo scrivo. 

Vincelor

Esattamente, in italiano, cosa vuol dire
"Lotito ha detto in parola al Comune che ha l'ok della Soprintendenza"?

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

PARISsn

Citazione di: PARISsn il 16 Ott 2026, 20:04pero' una settimana fa sembrava sicuro ( per alcuni e secondo voci che giravano ) che  lo stadio sarebbe stato di 40mila, oggi appare sicuro ( perche  l'ha detto Abbate ) che sara' di 43...io aspetto qualche altro che non sa  un cazzo che spara 45 o 38...vedrete...
mi cito da solo...oggi si legge che  le  modifiche apportate al progetto non faranno scendere la capienza  sotto i 48mila.... 8)

Laziale-forever

Un nuovo incontro tra la Lazio e l'amministrazione comunale, è avvenuto ieri in Campidoglio nel pomeriggio. A riportarlo è Laziofamily.  Al centro della discussione l'inter di assegnazione dello stadio Flaminio alla società creata dal patron biancoceleste. Il tema del vertice era la mobilità e i parcheggi riguardanti le due aree di Piazza Mancini e Viale Tor di Quinto. Inoltre, si è discusso anche dell'eventuale predisposizione di un'apposita ZTL prima, durante e dopo le partite.

Altro tema affrontato è quello relativo alla capienza. Prima di arrivare in Aula per il pubblico interesse, in capidoglio attendono una relazione della Soprintendenza che attesi l'accettazione da parte della Lazio delle prescrizioni prodotte. Lotito non ha intenzione di scendere sotto quota 48.000. Entro metà novembre tutta la nuova documentazione sul Flaminio dovrebbe essere a disposizione degli uffici capitolini, poi si dovrebbe portare il progetto al voto per il riconoscimento del pubblico interesse.
_______

Claudio non vuole scendere sotto i 48k???

E quindi il progetto di un Flaminio da 50.700 posti sarebbe già superato, a meno che...

Simons76

In merito alla capienza, sarebbe sufficiente che la società, la cui comunicazione gestita in maniera ineguagliabile, dicesse "in base alle prescrizioni stiamo lavorando ad una rettifica della capienza a ....."

Ma mi rendo conto di voler vivere in un mondo utopistico

Goceano

Citazione di: Laziale-forever il 17 Ott 2026, 12:52Un nuovo incontro tra la Lazio e l'amministrazione comunale, è avvenuto ieri in Campidoglio nel pomeriggio. A riportarlo è Laziofamily.  Al centro della discussione l'inter di assegnazione dello stadio Flaminio alla società creata dal patron biancoceleste. Il tema del vertice era la mobilità e i parcheggi riguardanti le due aree di Piazza Mancini e Viale Tor di Quinto. Inoltre, si è discusso anche dell'eventuale predisposizione di un'apposita ZTL prima, durante e dopo le partite.

Altro tema affrontato è quello relativo alla capienza. Prima di arrivare in Aula per il pubblico interesse, in capidoglio attendono una relazione della Soprintendenza che attesi l'accettazione da parte della Lazio delle prescrizioni prodotte. Lotito non ha intenzione di scendere sotto quota 48.000. Entro metà novembre tutta la nuova documentazione sul Flaminio dovrebbe essere a disposizione degli uffici capitolini, poi si dovrebbe portare il progetto al voto per il riconoscimento del pubblico interesse.
_______

Claudio non vuole scendere sotto i 48k???

E quindi il progetto di un Flaminio da 50.700 posti sarebbe già superato, a meno che...

Te credo ce deve guadagnà pure lui, lo sa mica è scemo che sotto sarebbe un suicidio economico.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

syrinx

Citazione di: Vincelor il 17 Ott 2026, 11:12Esattamente, in italiano, cosa vuol dire
"Lotito ha detto in parola al Comune che ha l'ok della Soprintendenza"?

nulla di senso compiuto.

Laziale-forever

Citazione di: Goceano il 17 Ott 2026, 13:22Te credo ce deve guadagnà pure lui, lo sa mica è scemo che sotto sarebbe un suicidio economico.

Credo che i colloqui informali tra gli architetti di lotito e la Soprintendenza abbiano lo scopo di arrivare ad avere una capienza di almeno 48k posti, rispettando le prescrizioni imposte, sarebbe il male minore rispetto ai 50.700 previsti in origine. Vedremo, alla fine, il numero giusto che uscirà dal bussolotto.

Piersifal

Dal minuto 46 al minuto 52, le "soffiate di Abbate" sulla questione FLAMINIO. https://www.radiolaziale.com/podcast/lazio-social-club/lazio-social-club-alessio-buzzanca-valerio-marcangeli-16-10-2026-

NB: il podcast è di ieri. 

kurt

48.000 sarebbe un compromesso ancora accettabile, una mini sforbiciata alla capienza che con l'abbassamento dell'altezza massima di 6 metri sarebbe quasi una mandragata progettuale. Risulterebbe la sesta capienza in assoluto dopo Meazza, Olimpico di Roma, merdodromo (futuro prossimo), San Nicola e Maradona. Staccando di qualche migliaia di presenze, Franchi e JStadium, insomma se proprio devo bere la medicina amara va bene pure un po' di zucchero. Resto dell'idea che il Flaminio ha dalla sua la posizione, unica al mondo, per il resto solo problemi a partire dai costi. L'ideale in un mondo normale sarebbe raderlo al suolo e farci un bel parco archeologico. Tra il Flaminio e niente preferisco il bidè di CLS armato, tra il bidè e
un nuovo stadio con qualcun altro alla presidenza, l'ultima opzione.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Palo

Citazione di: WhiteBluesBrother il 17 Ott 2026, 10:41Vedo che NON hai letto le prescrizioni della soprintendenza in merito, forse perché all'ultima pagina.
Ritenta, sarai più fortunato.
Certo se non bisogna scavare neanche mezza buca allora non rientreranno nel discorso ma vorrei capire come. Tu che dici ingegne'?
Vedi che qualcun altro sta perdendo ritegno oltre alla testa appresso a questa Marionata...
Pazienza, ognuno invecchia come può.
Cosa ti fa supporre di essere l'oggetto del mio post? La coda di paglia?
Comunque io invecchio benissimo! Ti auguro lo stesso.

WhiteBluesBrother

Citazione di: Palo il 17 Ott 2026, 15:00Cosa ti fa supporre di essere l'oggetto del mio post? La coda di paglia?
Comunque io invecchio benissimo! Ti auguro lo stesso.
Cosa ti fa supporre di essere l'oggetto della parte finale del mio post? Ho pure scritto "qualcun altro". Sei fuori strada. 
E non hai risposto al mio quesito, né sei andato nel merito della questione archeologica. Pazienza.
Altro aggiornamento dalla trasmissione di Buzzanca: Lotito starebbe "lottando" per alzare la capienza da circa 43.000 a qualcosa di più. Può darsi che faccia scopa con la storia dei 48.000 appena letta. 
Quel che è CERTO (e vorrei non discuterne più) è che i famosi 50.500 posti, che era già un limite minimo minimo, sono già spariti dal dibattito. Solo qui sopra resistono, teneramente. 

Laziale-forever

Citazione di: WhiteBluesBrother il 17 Ott 2026, 15:55Altro aggiornamento dalla trasmissione di Buzzanca: Lotito starebbe "lottando" per alzare la capienza da circa 43.000 a qualcosa di più. Può darsi che faccia scopa con la storia dei 48.000 appena letta.
Quel che è CERTO (e vorrei non discuterne più) è che i famosi 50.500 posti, che era già un limite minimo minimo, sono già spariti dal dibattito. Solo qui sopra resistono, teneramente.

  Eh no, erano 50.700, non ce prova'  :)

  Erano.  

Palo

Citazione di: WhiteBluesBrother il 17 Ott 2026, 15:55Cosa ti fa supporre di essere l'oggetto della parte finale del mio post? Ho pure scritto "qualcun altro". Sei fuori strada.
E non hai risposto al mio quesito, né sei andato nel merito della questione archeologica. Pazienza.
Altro aggiornamento dalla trasmissione di Buzzanca: Lotito starebbe "lottando" per alzare la capienza da circa 43.000 a qualcosa di più. Può darsi che faccia scopa con la storia dei 48.000 appena letta.
Quel che è CERTO (e vorrei non discuterne più) è che i famosi 50.500 posti, che era già un limite minimo minimo, sono già spariti dal dibattito. Solo qui sopra resistono, teneramente.
Tu hai scritto:"Vedo che NON hai letto"
Poi concludi con: "Tu che dici ingegne'?"
Anche ritenendo io di non essere al centro del mondo, penso proprio che questa parte fosse riferita a me.
Poi suggestivamente affermi "Vedi che qualcun altro sta perdendo ritegno oltre alla testa appresso a questa Marionata..." non avendo capito cosa sarebbe una marionata (forse ti riferivi a qualche criptofascista?), non mi sono cacato nemmeno di striscio quell'invito.

Mentre sono assolutamente certo che ti riferissi a me, che non nascondo l'inarrestabile avanzare dell'età, quando parlavi di vecchiaia.


Palo

Citazione di: Laziale-forever il 17 Ott 2026, 16:06Eh no, erano 50.700, non ce prova'  :)

  Erano. 
50.570, non ce prova' pure tu!
Qui stiamo costruendo la nuova linea Maginot!  :beer:

Laziale-forever

Citazione di: Palo il 17 Ott 2026, 16:4650.570, non ce prova' pure tu!
Qui stiamo costruendo la nuova linea Maginot!  :beer:

40-43-45-48-50....mila

Ah Pa' giocateli e chissa' che vinci  :)


Per il Flaminio, ci rinfacceremo i numeri a tempo debito  :)


Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Palo

Citazione di: Laziale-forever il 17 Ott 2026, 16:5940-43-45-48-50....mila

Ah Pa' giocateli e chissa' che vinci  :)


Per il Flaminio, ci rinfacceremo i numeri a tempo debito  :)


Guarda che se sono 55.000 io sono contento. Penso però che vada come vada sarei contento del Flaminio, per motivi "sentimentali" ma solo con numeri decenti. Sul quantificare la decenza ognuno la può pensare come vuole. Credo che se fossero 46.000 + 2099 per gli ospiti (*) IO sarei soddisfatto. Così come sono assolutamente certo che i prezzi saliranno minimo del 25%, anche se arrivasse Paperoni de' Paperoni che, dopo aver deportato in una cantina di formello lotito, ci fa il Bernabneu a villa borghese.

(*) non vedo perché riservarne agli ospiti più di quelli che riserva la Juve (derby incluso).

syrinx

Citazione di: Aquila Romana il 16 Ott 2026, 19:47Perché a Lotito non gli interessa niente di quanti biglietti verranno venduti tra 5/6/7 anni, quando viaggerá verso gli 80

A lui interessa solo imbastire un progetto che vedrá girare 400 milioni di euro, ai quali potrá attingere, direttamente o indirettamente (tramite le sue aziende), un tavolo al quale potrá invitare anche i parenti palazzinari

Lui non fa mai niente che non sia finalizzato a un suo ritorno personale, gli frega ca77i se nel 2035 il suo successore avrá da vendere 7k biglietti in piú o in meno



Quindi svaluterebbe il suo asset principale che può vendere a centinaia di milioni di euro caricandolo di debiti non sostenibili per fare la cresta sulle briciole che restano dopo aver pagato il progetto stadio. Sei un genio.