Angelo Fabiani (moderato)

[Tiber222]

Quindi lui, lotito e chiunque lavora nella SS Lazio devono fare un passo indietro e i tifosi (non tutti, sia chiaro) hanno libertà di insulto?
Sarà che sono strano ma quando si fa un compromesso tutte e due le parti fanno un passo indietro
Però mi sembra evidente che una parte vuole la capitolazione dell'altra. Legittimo per carità però non ci si stupisca se a palle incatenate si risponde a palle incatenate

Mi sembra che si vogliano applicare le regole Putin con Zelenski e l'Ucraina ...

ma forse siamo nell'epoca social e si pensa che solo da una parte ci sia libertà di insulto ...

[GoodbyeStranger]

Va bene, per carità, però poi non ci stupiamo se le loro opinioni sui tifosi sono quelle che sono.
Io personalmente sono una persona decisamente sovrappeso ma se qualcuno parlasse di me invece di dire Giancarlo o Radar dicesse "il ciccione", col cavolo che cercherei un confronto con lui....

Questo significherebbe che se uno insultato, vilipeso, maledetto, odiato per un ventennio, considerasse l'ipotesi di essere adirato con chi gli augura la morte ogni domenica e decidesse di insultarli egli stesso o rispondere stizzito con frasi tipo "la vostra cazzo di storia" e si rifiutasse "di chiedere scusa" in fondo sarebbe comprensibile?  
 

[Achab77]

Questo significherebbe che se uno insultato, vilipeso, maledetto, odiato per un ventennio, considerasse l'ipotesi di essere adirato con chi gli augura la morte ogni domenica e decidesse di insultarli egli stesso o rispondere stizzito con frasi tipo "la vostra cazzo di storia" e si rifiutasse "di chiedere scusa" in fondo sarebbe comprensibile? 
 

Quindi adesso è diventato vittima?

[Laziale-forever]

Cardone interviene sulla frattura tra società e tifoseria dopo l'appello di Fabiani: «Serve empatia»


Il giornalista contesta l'identificazione tra Lotito e la società

Serve empatia??? No, serve solo una cosa: VENDERE LA LAZIO. Dopo  40k Laziali rientreranno allo stadio.

Fa sorridere la richiesta di "tregua" da parte di Fabiani, probabilmente sentita per davvero dal DS, e poi ascoltare le parole audio di claudio lotito dinanzi al PM. È tardi per tutto.

[Palo]

Il compromesso, voluto o meno, è aver permesso a uno come Lotito di diventare potente e padrone della Lazio oltre che di tante altre cose in città e in politica. Dall'altra parte, con buona pace dei minimizzatori, sarebbe durato meno di un anno; ma poi dovremmo allargare il discorso e chiederci se poi, tutto sommato, a gran parte dell'ambiente politico e mediatico non faccia anche piacere che la Lazio non rischi mai più di finire ad un Cragnotti, visto il brutto periodo che gli è toccato passare. Ma questa è un'altra storia.

Chi ha "permesso ad uno come Lotito... eccetera"?
Cosa ti fa supporre che "dall'altra parte" non sarebbe successa la stessa cosa? Come, con quali mezzi "l'altra parte" avrebbe costretto un "lotito" ad andarsene? Concretamente, eh! Non mi sta bene "avrebbero dato foco a trigoria" o "con le cattive". Per il semplice motivo per il quale quando io ho parlato di picchettare, assediare villa S. Sebastiano, mi è stato risposto che è impossibile. Rischi la galera. A via Allegri qualcuno ha preso le manganellate ed ha rischiato la galera, ma il risultato lo ha portato a casa, per tutti i laziali.

[Achab77]

Chi ha "permesso ad uno come Lotito... eccetera"?
Cosa ti fa supporre che "dall'altra parte" non sarebbe successa la stessa cosa? Come, con quali mezzi "l'altra parte" avrebbe costretto un "lotito" ad andarsene? Concretamente, eh! Non mi sta bene "avrebbero dato foco a trigoria" o "con le cattive". Per il semplice motivo per il quale quando io ho parlato di picchettare, assediare villa S. Sebastiano, mi è stato risposto che è impossibile. Rischi la galera. A via Allegri qualcuno ha preso le manganellate ed ha rischiato la galera, ma il risultato lo ha portato a casa, per tutti i laziali.

Rischi la galera dopo 22 anni.
22 anni dove si è costruito un personaggio influente e potente sotto moltissimi aspetti.
A trigoria sarebbe uscito fuori di tutto dopo il secondo anno, e avrebbero trovato il modo di metterlo all'angolo mediaticamente e politicamente prima di subito., ammesso che gli avrebbero mai concesso di prendere la società indebitata senza aver scandagliato tutto il globo terracqueo in cerca di qualcuno più attrezzato.
Qui da noi ci lamentiamo di 4 ultras cattivoni e alla ricerca del vil danaro (forse anche vero, eh, intendiamoci), ma credo che non sia difficile capire che razza di pressione compatta e multilaterale ci sia nell'altra sponda.

Io rimango convinto che un Lotito alla Lazio vada benissimo alla moltitudine non Laziale in città, in Italia e anche in politica.

[Aquila Romana]

Quindi adesso è diventato vittima?

Mica da adesso, poverino...

C'è chi è dalla sua parte da sempre

[radar]

Quindi adesso è diventato vittima?

Premesso che mi scuso per rispondere solo ora, specifico che per me c'è una sola vittima in questa faida, ed è l'unica vittima che mi interessa, la Lazio che scende in campo la domenica (o il sabato o il lunedì) e che quest'anno mi e ci sta dando qualche soddisfazione

[Achab77]

Premesso che mi scuso per rispondere solo ora, specifico che per me c'è una sola vittima in questa faida, ed è l'unica vittima che mi interessa, la Lazio che scende in campo la domenica (o il sabato o il lunedì) e che quest'anno mi e ci sta dando qualche soddisfazione

(Figurati, tanto anche io mi ricollego praticamente ora!   )

Sì, è vero, la vittima è la Lazio ma per me, come spiegavo in un post precedente, il ruolo di Lotito rispetto ai tifosi è e deve sempre essere totalmente diverso.
Il tifoso per sua natura esagera, nel bene e nel male; la società dovrebbe essere rappresentata da qualcuno che non solo non si faccia trascinare in liti da bar, ma soprattutto che sia in grado di guadagnare il consenso quantomeno provandoci.
Se poi dobbiamo pensare che questo inizio di stagione valga come sanatoria per tutto e che basti per fare come quegli anni in cui ci si è abbonati in massa nonostante scelte e dichiarazioni scellerate, allora partiamo da un presupposto secondo me sbagliato.

Comunque, per tornare in topic, per me Fabiani resta un modesto mestierante, sicuramente più bravo di me e di gran parte dei suoi colleghi in serie cadetta ma anche in serie A, ma finora trovo il consuntivo del suo operato nettamente sotto la media. Non possiamo usare Tare come benchmark, ma quelli che in questi 4 anni in cui c'è lui hanno lavorato assai meglio, e non sono pochi.

[ironman]

Un merito a Fabiani glielo voglio dare io, casuale o meno non importa.

Aver evitato gli acquisti di Casadei e Fazzini.

Si tratta di due pipponi doc, ormai possiamo dirlo. Per il primo il Torino sta piangendo per i soldi spesi.

[Palo]

A Firenze invece è sagra del lampredotto al viola park 

[portainsegne61]

Credo bisogni rivalutare il lavoro sul mercato. Invece attestare un errore la scelta di un allenatore inadatto lo scorso anno.
Per la faida è  coinvolto come messo. Lui non si vuole esporre, duro e puro come un balilla. Manda avanti lo scudiero.
Non servirebbe chiedere scusa. Non sarebbe neanche necessario.
Gli basterebbe fare come de laurentis.
Annunciare che a fronte di una offerta irrinunciabile si siederebbe a trattare.
Troppo presuntuoso anche per fare la mossa, anzi parla di perculare un eventuale sceicco a priori, e questo fa capire che qualcosa era arrivato.

Credo che i tifosi sbragherebbero soltanto se al girone di ritorno si gosse ancora in cima.
La storia dei pub dimostra comunque che la botta la sente. I simpaticoni che guadagnano sulla curva si organizzano per introiti alternativi e lui rosica, aveva sperato che la mancanza di guadagno li avrebbe fatti cedere.

[ironman]

L'allenatore nel bene e nel male lo sceglie Lotitone da solo. Gargamella può mettere il naso in affari di mercato ma su questo non ha mai avuto voce in capitolo.

Al latinista vanno oneri e onori, quest'anno finora sono onori. Ma è ancora lunga.

[Palo]

L'allenatore nel bene e nel male lo sceglie Lotitone da solo. Gargamella può mettere il naso in affari di mercato ma su questo non ha mai avuto voce in capitolo.

Al latinista vanno oneri e onori, quest'anno finora sono onori. Ma è ancora lunga.

Spero che duri fino in fondo! Tu?

[radar]

Al latinista vanno oneri e onori, quest'anno finora sono onori. Ma è ancora lunga.

Non voglio fare flames ma scritta così sembra proprio che ti auguri la sconfitta della Lazio.  

[Vincelor]

Sempre nello spirito di non fare flames, credo ci sia un dilemma non so quanto risolvibile per coloro che vogliono la vendita della società da parte di Lotito. In quanto tifosi, si augurano il meglio per la squadra e la speranza di una serie di risultati sorprendenti. Dall'altro, una Lazio che quest'anno facesse molto bene diminuirebbe di parecchio la possibilità del passaggio di proprietà. Credo che alla fine il tifoso possa prevalere, anche se lo stesso dilemma si ripresenterebbe l'anno successivo

[laziolello]

Ma qualcuno mi spiega chi sarebbe il compratore?
La richiesta di cessione è forte e organizzata, ma se davvero esiste un acquirente, perché non esce allo scoperto?
Forse aspetta un segnale da Lotito, oppure è la cordata a nascondersi dietro la protesta per cercare di forzargli la mano, magari perché l'offerta è talmente bassa che, in condizioni normali, non verrebbe neanche presa in considerazione.
Volere che Lotito venda è legittimo, ma farlo senza conoscere condizioni e futuro della Lazio è un'altra cosa.
Anch'io vorrei una Lazio più ambiziosa, ma non vorrei rimpiangere ciò da cui oggi vogliamo liberarci.
Mandare via Lotito è un obiettivo. Sapere chi arriva dopo dovrebbe essere una priorità.

[Adler Nest]

Sempre nello spirito di non fare flames, credo ci sia un dilemma non so quanto risolvibile per coloro che vogliono la vendita della società da parte di Lotito. In quanto tifosi, si augurano il meglio per la squadra e la speranza di una serie di risultati sorprendenti. Dall'altro, una Lazio che quest'anno facesse molto bene diminuirebbe di parecchio la possibilità del passaggio di proprietà. Credo che alla fine il tifoso possa prevalere, anche se lo stesso dilemma si ripresenterebbe l'anno successivo

Tipo l'atroce dilemma....
Questa è per vecchi Lazionetter....

[Achab77]

Ma qualcuno mi spiega chi sarebbe il compratore?
La richiesta di cessione è forte e organizzata, ma se davvero esiste un acquirente, perché non esce allo scoperto?
Forse aspetta un segnale da Lotito, oppure è la cordata a nascondersi dietro la protesta per cercare di forzargli la mano, magari perché l'offerta è talmente bassa che, in condizioni normali, non verrebbe neanche presa in considerazione.
Volere che Lotito venda è legittimo, ma farlo senza conoscere condizioni e futuro della Lazio è un'altra cosa.
Anch'io vorrei una Lazio più ambiziosa, ma non vorrei rimpiangere ciò da cui oggi vogliamo liberarci.
Mandare via Lotito è un obiettivo. Sapere chi arriva dopo dovrebbe essere una priorità.

Non mi intendo di queste cose e non ho idea di come funzionino.
Ma penso che per la tipologia di possesso che ha Lotito, per il suo peso specifico nell'ambiente e nella città in cui opera e per le modalità che applica verso chi prova a mettergli i bastoni fra le ruote, se anche fossi un investitore danaroso e interessato penso che mi guarderei molto bene dal rendere pubblica la mia volontà.
Poi magari mi sbaglio, ma secondo me ci vuole un compratore talmente determinato che dovrà prima sondare il terreno con molte persone e poi capire se ci sono margini per una trattativa.
Una cosa talmente complessa che ho l'impressione e la paura che in tanti, visto che nel calcio ci sono moltissime società importanti e appetibili, preferiscono passare oltre e vedere cosa offre la situazione.
Altresì, il giorno che Lotito deciderà di esplorare la situazione probabilmente troverà molte persone interessate.

[Fulmineblu]

Aggiornare valore dei giocatori su transfermakt.
Leggo:
Noslin 8mil
Belahyane 7.5mil
Tavares 12mil
Floriani 5mil

Dai su...