News:

Sono attivi gli abbonamenti a Lazio.net! Scopri come funzionano e come abbonarti in questo topic.
https://www.lazio.net/forum/lazio-talk/sostenere-lazio-net/

Menu principale

Arbitraggi 2025-26

Aperto da Dissi, 24 Ago 2025, 20:56

Discussione precedente - Discussione successiva

10 Utenti e 0 Visitatori stanno visualizzando questa discussione.

FeverDog

Citazione di: gruz il 03 Nov 2026, 17:21non credo proprio ci sarebbe molta  eterogeneita' nel caso che ho scritto...

comunque dammi la tua risposta

Per me in continuità con quanto è stato sempre applicato doveva fermare il gioco, dopodiché il fatto che sia andato avanti fino alla fine di un'azione che è durata pochi secondi in più non lo rende uno scandalo o un errore.
Sono certo che se il giocatore fosse rimasto nel cuore del gioco o l'azione fosse durata molto di più avrebbe ovviamente fermato.

gruz

Citazione di: FeverDog il 03 Nov 2026, 18:21Per me in continuità con quanto è stato sempre applicato doveva fermare il gioco, dopodiché il fatto che sia andato avanti fino alla fine di un'azione che è durata pochi secondi in più non lo rende uno scandalo o un errore.
Sono certo che se il giocatore fosse rimasto nel cuore del gioco o l'azione fosse durata molto di più avrebbe ovviamente fermato.
ma nessuno ha parlato di scandalo , semplicemente per una situazione del genere normalmente va fermato il gioco , ma non e' che non l ha fermato perche ci voleva fa un favore , avra semplicemente pensato che il pallone non era arrivato in faccia , ha fatto un errore che  poi 9 volte su 10 non succede nulla , stavolta ci e' scappato il gol  

poi non ci so ne scandali complotti a favore della lazio e robe simili semplicemente una valutazione sbagliata dell arbitro che stavolta ci ha avvantaggiato non e' vergogna dirlo 

Vincelor

Ok. Passiamo oltre

richard

Citazione di: italicbold il 03 Nov 2026, 17:25Comunque stamo a parlà de una pallonata.
Rendemose conto.
Game's gone.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

anselazio

Citazione di: Palo il 03 Nov 2026, 18:10Sono sconcertato...
Con tutti!
Un ragazzo, un giocatore di calcio, é morto stanotte per un colpo alla testa durante un'azione di gioco.
E noi qui stiamo a polemizzare su pallonata, forte, debole, super Santos, guancia o mento.
Diamoci un taglio, eh!

Ho pensato la stessa cosa.
Un colpo al petto per essere precisi. 
Veramente terribile il video.

biancocelestedentro

Ma che davvero? E allora tutte le punizioni che fischiano a quelli che si piazzano davanti all'avversario e poi si buttano a terra?

https://www.instagram.com/p/DfSavmoOBn8/?vrfl=MWYzY200OGR3OWE5Yw==

Rainman

Il vero furto è che per la sceneggiata di Deiola con ingresso dei medici avremmo dovuto giocare un minuto (?) con l'uomo in più, ma questa nuova regola genialoide si applica solo contro di noi a quanto pare.

FeverDog

Citazione di: Rainman il <strong>Ieri</strong> alle 07:49Il vero furto è che per la sceneggiata di Deiola con ingresso dei medici avremmo dovuto giocare un minuto (?) con l'uomo in più, ma questa nuova regola genialoide si applica solo contro di noi a quanto pare.
Se fai la sostituzione non giochi con l'uomo in più 

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Rainman

Citazione di: FeverDog il <strong>Ieri</strong> alle 08:20Se fai la sostituzione non giochi con l'uomo in più
Ah oddio, non m'ero accorto che la pantomima fosse arrivata addirittura alla sostituzione  :=))

jp1900

Citazione di: gruz il 03 Nov 2026, 19:01ma nessuno ha parlato di scandalo , semplicemente per una situazione del genere normalmente va fermato il gioco , ma non e' che non l ha fermato perche ci voleva fa un favore , avra semplicemente pensato che il pallone non era arrivato in faccia , ha fatto un errore che  poi 9 volte su 10 non succede nulla , stavolta ci e' scappato il gol 

poi non ci so ne scandali complotti a favore della lazio e robe simili semplicemente una valutazione sbagliata dell arbitro che stavolta ci ha avvantaggiato non e' vergogna dirlo
Che ha rimesso in pari le decisioni sbagliate. Perché queste cose tu non le sottolinei MAI?

richard

Da quando giocare senza Deiola è uno svantaggio?

WhiteNoise

Citazione di: jp1900 il <strong>Ieri</strong> alle 08:23Che ha rimesso in pari le decisioni sbagliate. Perché queste cose tu non le sottolinei MAI?
eh... perché..?

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Gio

I fatti dicono che il grave infortunio alla fine non c'è stato, ma la valutazione dell'arbitro è stata sbagliata e la Lazio avvantaggiata. Fantastico.

Pergianluca

Intanto per domenica pare che sia stato designato uno dei due arbitri più scarsi dell'intero circo. Secondo solo al raccomandato di ferro

tommasino

Arbitra banti
Var tagliavento
Avar treossi

Dissi

Citazione di: Pergianluca il <strong>Ieri</strong> alle 12:13Intanto per domenica pare che sia stato designato uno dei due arbitri più scarsi dell'intero circo. Secondo solo al raccomandato di ferro
Più raccomandato di Pairetto credo non ci sia nessuno.

Arbitro scarsissimo e permaloso, ma in genere non in malafede.

gruz

Citazione di: jp1900 il <strong>Ieri</strong> alle 08:23Che ha rimesso in pari le decisioni sbagliate. Perché queste cose tu non le sottolinei MAI?
mo ricominciamo con quelli che so svegli solo quando dico che c'e' stato un errore a favore della lazio, tu qualche giorno fa quando ho detto che era un rigore clamoroso quello contro il parma dormivi vero ? 

oh eppure le cose stanno tutte scritte eh non riesco a capi perche ve ricordate sempre e solo quello che ve pare a voi 


comunque se ti riferisci all episodio di frattesi io purtroppo non sono riuscito piu a rivederlo(anzi se qualcuno ce l ha me lo linki)  mentre su dele bashiru e' poca roba poi figurati con sta nuova linea 

gruz

io comunque non capisco perche lazio cagliari che non e' certo partita da prima fascia manda colombo che e' uno dei migliori e poi napoli lazio manda uno dei piu scarsi boh 

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

pandev66

Citazione di: gruz il <strong>Ieri</strong> alle 12:56io comunque non capisco perche lazio cagliari che non e' certo partita da prima fascia manda colombo che e' uno dei migliori e poi napoli lazio manda uno dei piu scarsi boh
A voler pensare male perchè, in genere, un arbitro più scarso è più "casalingo"...

jp1900

Citazione di: gruz il <strong>Ieri</strong> alle 12:53mo ricominciamo con quelli che so svegli solo quando dico che c'e' stato un errore a favore della lazio, tu qualche giorno fa quando ho detto che era un rigore clamoroso quello contro il parma dormivi vero ?

oh eppure le cose stanno tutte scritte eh non riesco a capi perche ve ricordate sempre e solo quello che ve pare a voi


comunque se ti riferisci all episodio di frattesi io purtroppo non sono riuscito piu a rivederlo(anzi se qualcuno ce l ha me lo linki)  mentre su dele bashiru e' poca roba poi figurati con sta nuova linea

Parlo di quello nella partita Lazio Cagliari. Perchè la frase "è una valutazione sbagliata dell arbitro che stavolta ci ha avvantaggiato non e' vergogna dirlo" fa pensare che tu stia dicendo che abbiamo vinto per questa valutazione sbagliata (messaggio che passa in tutti i commenti social), quando nella stessa partita ce n'è un'altra che ci ha sfavorito.