Modibo Diakité

Aperto da Biafra, 06 Nov 2011, 17:39

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

syrinx

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.711
Registrato
Ma infatti. è il calcio.

Succede a tutti, dal Pizzighettone all'Arsenal.

Basterebbe non stravogere la realtà solo per dire sempre e comunque: la Lazio ha sbagliato.

Aquila Romana

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.459
Registrato
Citazione di: syrinx il 28 Ago 2012, 22:54
Ma infatti. è il calcio.

Succede a tutti, dal Pizzighettone all'Arsenal.

Basterebbe non stravogere la realtà solo per dire sempre e comunque: la Lazio ha sbagliato.

Oramai dovrebbero saperlo tutti che, arrivati all'ultimo anno di contratto e grazie alla regola che gli fornisce la possibilità di firmare a gennaio, i giocatori assumono una posizione di forza impressionante dal punto di vista economico

Gli basta "svangare" la stagione in corso per potersi mettere in tasca un ingaggio stratosferico, cioè l'ingaggio che gli riconosce il mercato più un bonus equivalente ad almeno 1/3 di quello che sarebbe andato a costare il suo cartellino.


syrinx

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.711
Registrato
Citazione di: Aquila Romana il 28 Ago 2012, 23:08
Oramai dovrebbero saperlo tutti che, arrivati all'ultimo anno di contratto e grazie alla regola che gli fornisce la possibilità di firmare a gennaio, i giocatori assumono una posizione di forza impressionante dal punto di vista economico

Gli basta "svangare" la stagione in corso per potersi mettere in tasca un ingaggio stratosferico, cioè l'ingaggio che gli riconosce il mercato più un bonus equivalente ad almeno 1/3 di quello che sarebbe andato a costare il suo cartellino.

Lo dovrebbero sapere tutti, eppure l'Arsenal ha dovuto cedere Van Persie per questo motivo e ora ha Walcott che fa le bizze. Di storie del genere ce ne sono centinaia, nel calcio di altissimo livello come in provincia. Evidentemente le cose non sono così semplici.

Eppure, a leggere qui dentro pare che la Lazio sia l'unica a sbagliare, sempre.

Aquila Romana

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.459
Registrato
Citazione di: syrinx il 28 Ago 2012, 23:13
Lo dovrebbero sapere tutti, eppure l'Arsenal ha dovuto cedere Van Persie per questo motivo e ora ha Walcott che fa le bizze. Di storie del genere ce ne sono centinaia, nel calcio di altissimo livello come in provincia. Evidentemente le cose non sono così semplici.

Eppure, a leggere qui dentro pare che la Lazio sia l'unica a sbagliare, sempre.

Però il fatto che sbaglino anche gli altri non giustifica eventuali errori al nostro interno

Altrimenti diventa come in politica, dove tutti gli schieramenti si nascondono dietro gli errori dell'altro

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Splash

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 39.630
Registrato
Citazione di: Aquila Romana il 28 Ago 2012, 23:29
Però il fatto che sbaglino anche gli altri non giustifica eventuali errori al nostro interno

Altrimenti diventa come in politica, dove tutti gli schieramenti si nascondono dietro gli errori dell'altro
Non è uno sbaglio Aquila , in certi casi ci fai poco o niente . Van Persie (e Nasri prima di lui) trattava il rinnovo da un paio d'anni senza pero' mai mettere la firma : cosa avrebbe dovuto fare l'Arsenal ? Lasciarlo in tribuna ?

syrinx

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.711
Registrato
Citazione di: Aquila Romana il 28 Ago 2012, 23:29
Però il fatto che sbaglino anche gli altri non giustifica eventuali errori al nostro interno

Altrimenti diventa come in politica, dove tutti gli schieramenti si nascondono dietro gli errori dell'altro

Se sbagliano tutti, anche i dirigenti delle società più importanti, potenti e professionali al mondo, forse bisogna rivedere la definizione di errore.

I giocatori vengono sempre trattati come parte passiva in queste trattative. Invece sono gistamente paraculi e cominciare a trattare per tempo non sempre è sufficiente. Prendendo per buone le parole di Lotito, non lo è stato nemmeno nel caso di Diakitè.

Aquila Romana

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.459
Registrato
Citazione di: Splash21 il 28 Ago 2012, 23:34
Non è uno sbaglio Aquila , in certi casi ci fai poco o niente . Van Persie (e Nasri prima di lui) trattava il rinnovo da un paio d'anni senza pero' mai mettere la firma : cosa avrebbe dovuto fare l'Arsenal ? Lasciarlo in tribuna ?

Per difendere i miei interessi, come società, a 18-24 mesi dalla scadenza ti pongo l'aut aut : o firmi il rinnovo o vai sul mercato.

Al limite con una clausola rescissoria al 70% del tuo prezzo di mercato, che mi consente comunque di preservare i miei interessi evitando di pagarti fino all'ultimo mese di stipendio per poi vederti andare via con un semplice arrivederci e grazie

La tribuna è solo un peggiorare il danno alla società, visto che (come detto) lo stipendio devi comunque onorarlo; insomma le società (tutte) devono oramai adeguarsi a queste regole di mercato ed avere lungimiranza.

Ad esempio trovo intelligente come il Napoli rinnovi in netto anticipo ai giocatori sui quali punta, se gli va bene (Hamsik e Cavani) li tiene blindati, se non trova l'accordo (Lavezzi) ha tutto il tempo di venderli senza rischiare di perderli a 0

Citazione di: syrinx il 28 Ago 2012, 23:50
Se sbagliano tutti, anche i dirigenti delle società più importanti, potenti e professionali al mondo, forse bisogna rivedere la definizione di errore.

I giocatori vengono sempre trattati come parte passiva in queste trattative. Invece sono gistamente paraculi e cominciare a trattare per tempo non sempre è sufficiente. Prendendo per buone le parole di Lotito, non lo è stato nemmeno nel caso di Diakitè.


Tutto giusto, così come non obietterai che Diakitè, se ti accorgi che punta i piedi e dopo sei mesi di rincorsa non ha ancora rinnovato, l'avresti potuto vendere nelle precedenti sessioni di mercato, puntando su un altro difensore centrale tipo Ciani



Splash

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 39.630
Registrato
Citazione di: Aquila Romana il 29 Ago 2012, 00:01
Per difendere i miei interessi, come società, a 18-24 mesi dalla scadenza ti pongo l'aut aut : o firmi il rinnovo o vai sul mercato.
In entrambi i casi dipende tutto dal calciatore , se quello non trova una soluzione che sia di proprio gradimento ti rimane sul groppone
Secondo me i calciatori hanno troppo potere contrattuale , ma le regole ci sono e bisognerebbe trovare una soluzione

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

syrinx

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.711
Registrato
Col senno di poi è facile. Probabilmente pesavano di trovare un accordo. E non è detto che ciò non avvenga.

Non sto dicendo che la società abbia operato bene, solo che sono cose che capitano quasi a tutti. Non c'è bisogno di tirare in ballo un'anomalia Lazio.

Aquila Romana

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.459
Registrato
Citazione di: syrinx il 29 Ago 2012, 00:08
Col senno di poi è facile. Probabilmente pesavano di trovare un accordo. E non è detto che ciò non avvenga.

Non sto dicendo che la società abbia operato bene, solo che sono cose che capitano quasi a tutti. Non c'è bisogno di tirare in ballo un'anomalia Lazio.

Anomalia no, ma modus operandi forse si

Potrei anche sbagliarmi, ma a memoria non ricordo un rinnovo preventivo di questa gestione, che non sia cioè ricaduto nell'ultimo anno di contratto oppure in funzione di un prestito ad altra società

eandiamo

*
Lazionetter
* 7.404
Registrato
Il problema è che dovrebbero cambiare le regole del gioco.

zorba

Visitatore
Registrato
Citazione di: Aquila Romana il 28 Ago 2012, 23:29
Però il fatto che sbaglino anche gli altri non giustifica eventuali errori al nostro interno
Altrimenti diventa come in politica, dove tutti gli schieramenti si nascondono dietro gli errori dell'altro

Tutto sta nel dimostrare che, anche in questo caso, stia sbagliando la Lazio.

Solo il tempo potrà dire chi ha avuto ragione nella "querelle" del rinnovo a Modibo.....

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Absaroke

*
Lazionetter
* 7.885
Registrato
Citazione di: zorba il 29 Ago 2012, 06:57
Tutto sta nel dimostrare che, anche in questo caso, stia sbagliando la Lazio.

Solo il tempo potrà dire chi ha avuto ragione nella "querelle" del rinnovo a Modibo.....

E' chiaro come il sole che il tentativo di alzare tre volte il compenso sia andato male
a Diakité e l'acquisto del nuovo giocatore ci mette il sigillo e praticamente chiude
quasi sicuramente il caso.   
                                       Lotito per quanto si sa,  mi pare che si sia mosso molto
bene sia nel fatto della proposta finanziaria che nei tempi e nella consistenza delle
cifre messe sul piatto che erano del tutto rispettabili.   
                                                                                  Molte cose possono essere
rimproverate al Presidente, ma non quelle della trattativa con Diakite (per quello che
a noi e' noto) e rendiamoci conto che spessissimo il Presidente sbaglia nel modo delle
cose, ma molto meno nel concetto delle stesse.

Zibib

*
Lazionetter
* 636
Registrato
E' chiaro che dopo il discorso del Presidente molti netter si sono un po' ricreduti sulla vicenda Diakitè...me compreso...specie se non vi saranno repliche che derivino dal giocatore....Il procuratore mi è parso un po' ruffiano e doppiogiochista per tutta l'estate quando diceva che l'accordo era vicino, ballano solo 100 K ecc e tuttora sono diffedente da quanto dice....

Ora però 3 cose mi darebbero fastidio

1)perdere un giocatore di soli 25 anni senza trovare un degno sostituto al più tardi nel mercato di Gennaio 2013
2)Non provare ancora una volta a trovare ancora un ulteriore accordo visto che ormai mi pare scontato che da qui al 31 Agosto non si muova....si possono inserire ulteriori bonus e magari proporre un contratto a salire che parte dalla solita base proposta da Lotito per quest'anno ma arrivi a 1,2 o 1,3 MLN che vuole Diakitè negli ultimi anni di contratto magari inserendo la famosa clausola
3)mettere Diakitè fuori squadra così da restare parzialmente scoperti

Property

Visitatore
Registrato
Citazione di: karlsarzbringer il 28 Ago 2012, 20:30
Meno male che sei rimasto da solo a fa domande e datte delle risposte...

Ignore mode... tanto sei falso come giuda...

p.s. amicizia? ma chi te conosce?

Forza Lazio
la migliore risposta che si poteva ottenere e che civilmente la dice tutta su di te.
non riesci più a rispondere
parti con gli insulti
bella figura hai fatto
ciao ciao

rio2

*
Lazionetter
* 9.279
Registrato
Citazione di: Zibib il 29 Ago 2012, 09:21
E' chiaro che dopo il discorso del Presidente molti netter si sono un po' ricreduti sulla vicenda Diakitè...me compreso...specie se non vi saranno repliche che derivino dal giocatore....Il procuratore mi è parso un po' ruffiano e doppiogiochista per tutta l'estate quando diceva che l'accordo era vicino, ballano solo 100 K ecc e tuttora sono diffedente da quanto dice....

Ora però 3 cose mi darebbero fastidio

1)perdere un giocatore di soli 25 anni senza trovare un degno sostituto al più tardi nel mercato di Gennaio 2013
2)Non provare ancora una volta a trovare ancora un ulteriore accordo visto che ormai mi pare scontato che da qui al 31 Agosto non si muova....si possono inserire ulteriori bonus e magari proporre un contratto a salire che parte dalla solita base proposta da Lotito per quest'anno ma arrivi a 1,2 o 1,3 MLN che vuole Diakitè negli ultimi anni di contratto magari inserendo la famosa clausola
3)mettere Diakitè fuori squadra così da restare parzialmente scoperti

il degno sostituto e' gia' arrivato si chiama Ciani'........

per il resto penso che la societa' stia facendo tutto il possibile per far ragionare Diakite' ma se ha in mano un contratto a 1,2 milioni c'e' poco da fare, o meglio l'unica sarebbe dargli 1,2 milioni ma poi tutti gli altri pretenderebbero l'adeguamento e addio conti a posto.

elbandido

*
Lazionetter
* 1.779
Registrato
Citazione di: rio2 il 29 Ago 2012, 10:46
il degno sostituto e' gia' arrivato si chiama Ciani'........
prima ti serviva un centrale (con Diakitè in squadra) ed è arrivato Ciani
ora se lotito fa giocare Diakitè anche se non firma, ok
sennò ne serve un altro

rio2

*
Lazionetter
* 9.279
Registrato
Citazione di: elbandido il 29 Ago 2012, 10:48
prima ti serviva un centrale (con Diakitè in squadra) ed è arrivato Ciani
ora se lotito fa giocare Diakitè anche se non firma, ok
sennò ne serve un altro

secondo me rimaniamo in attesa di Breno, visto che come centrali possono giocare:
Ciani',Dias,Biava,Stanke,Scaloni,Radu e in emergenza Zauri e Cana.

ora anchio preferirei che Diakite' giocasse ma dopo quanto ee' successo siamo sicuri che metta la gamba?

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Leoomshford

*
Lazionetter
* 1.424
Registrato
Probabilmente terranno Diakité in rosa fino a gennaio, quando si saprà qualcosa di più sul caso Breno.

Poi, se veramente si riuscirà a inserire il brasiliano in organico, si proverà a venderlo/scambiarlo nel mercato invernale, con l'alternativa di chiodi e martello(cit.)

Absaroke

*
Lazionetter
* 7.885
Registrato
Citazione di: rio2 il 29 Ago 2012, 11:35
secondo me rimaniamo in attesa di Breno, visto che come centrali possono giocare:
Ciani',Dias,Biava,Stanke,Scaloni,Radu e in emergenza Zauri e Cana.

ora anchio preferirei che Diakite' giocasse ma dopo quanto ee' successo siamo sicuri che metta la gamba?

mbe ma lo deve fare per forza.   Gli ingaggi sono legati alla prestazione, se non metti la
gamba la prestazione cala, se cala la prestazione cala l'interesse dell'acquirente, se cala
l'interesse dell'acquirente cala anche l'ingaggio che dovrebbe dare, se cala l'ingaggio allora
che cazzo la fai a fare la guerra con la Lazio  ???   Insomma non si puo permettere certi
cali essendo sotto-esame .... perche adesso e' proprio sotto-esame .... 

Discussione precedente - Discussione successiva