Citazione di: anni buttati il 02 Set 2012, 09:18
fra le tante 'stranezze' e i tanti misteri di questa gestione,un dilemma ora mi assale....ma lo sponsor sulla maglia?magari il palazzo ex-cirio se lo sarebbe pagato con i soldi dello sponsor e quei sette(credo)milioni li avrebbe investiti per un altro giocatore...

Lo sponsor della maglia ..... un grandissimo, enorme errore del Presidente che non vuole
modificare il suo criticabile punto di vista.   Non credo che manchino le richieste; manca la
elasticità di testa di capire e accettare certe cose che tutti accettano. 
                                                                           La Lazio non ha uno sponsor-ufficiale
ed e' l'unica squadra ad un certo livello che non lo ha.    Non si puo' dire certamente che e'
un caso, e' una posizione mentale che non vuole essere modificata   !!!   
                                                                                                               Io penso solo
a quanti giocatori potremmo aver preso con quei soldi; ma che senso ha tirare sul contratto
di Diakité dopo che hai perso un casino di soldi per non accettare uno sponsor   ???   
                                                                                                                      Ecco qui
che c e' bisogno di una figura intermedia che medi, che faccia capire, che eviti queste
prese di posizione eccessive, che intervenga a dire "hai torto cambia registro" .....

Io lo sceicco non lo vorrei.
Sarebbe solo una vetrina per un arabo pieno di soldi che della Lazio non sa nulla.
Vorrei un laziale che sapesse cosa vuol dire essere laziale, uno che ha vissuto la storia, i -9 e gli anni belli.
Rinucerei ai soldi, ai campioni assoluti, ai campionati vinti tutti gli anni, se se mi bastasse solo questo, potrei tranquillamente tifare City.

Citazione di: AquiladiMare il 01 Set 2012, 11:37
La Lazio è una spa.... devi fare un aumento di capitale per buttare i soldi.....

Quello che bisognerebbe  fare, anche se molto difficile specialmente oggi, è aumentare gli introiti

Tutte le società di serie A sono Società per Azioni mica solo la Lazio. Sinceramente non so se un versamento secco possa essere messo a bilancio. Ma di sicuro nessuno vieta a Lotito di convocare il cda (davanti allo specchio) e di decidere di fare un aumento di capitale ogni sei mesi.

Citazione di: AquiladiMare il 02 Set 2012, 08:48

È anche vero che su merchandising e tickets la differenza la dovrebbe fare il tifoso.....

E lo "zoccolo duro", quei tifosi che si abbonano sempre, che sono sempre allo stadio e che la maglietta se la comprano tutti gli anni, ce lo hai. Sono gli altri, quelli meno presenti che devi appassionare e convincere.

Citazione di: Property il 01 Set 2012, 17:42
Caro CALIMERO, capisco il tuo evidente fastidio per i fatti nudi e crudi.
I dati sul fatturato sono stati postati decine di volte in questo forum, addirittura il noto utente fish_mark li ha anche presentati in forma tabellare per agevolarne il confronto.
Valli a cercare e informati prima, perche' capirai bene ci si aspetta un po' di background quando qualcuno come nel tuo caso risponde, altrimenti rischi tu di scrivere corbellerie e fare figuraccie.
Quando li trovi, basta che cerchi in uno dei topic su lotito, vedrai l'identicita' del fatturato della lazio sotto la gestione lotito dove anzi ne e' mutata in peggio la composizione ovvero più' diritti tv (la fonte cioe' che non dipende da noi ma dalla mutualita') e meno ricavi da sponsor, merchandising e tickets (proprio li' dove la capacita' manageriale di un imprenditore dovrebbe fare la differenza); invece zero.
Quindi prima di fare simili figure informati.
Se no poi chi ti crede più' quando scrivi, e' un consiglio.

ma mo' pe fà i tifosi bisogna esse commercialisti?

Citazione di: Arvalest il 02 Set 2012, 09:31
Io lo sceicco non lo vorrei.
Sarebbe solo una vetrina per un arabo pieno di soldi che della Lazio non sa nulla.
Vorrei un laziale che sapesse cosa vuol dire essere laziale, uno che ha vissuto la storia, i -9 e gli anni belli.
Rinucerei ai soldi, ai campioni assoluti, ai campionati vinti tutti gli anni, se se mi bastasse solo questo, potrei tranquillamente tifare City.

sarebbe importante che scambiassi 2 parole con qualche tifoso del M-City, forse lui non la pensa
come te, ma non e' detto che lui abbia ragione ..... 

Citazione di: Absaroke il 02 Set 2012, 09:29


Lo sponsor della maglia ..... un grandissimo, enorme errore del Presidente che non vuole
modificare il suo criticabile punto di vista.   Non credo che manchino le richieste; manca la
elasticità di testa di capire e accettare certe cose che tutti accettano. 
                                                                           La Lazio non ha uno sponsor-ufficiale
ed e' l'unica squadra ad un certo livello che non lo ha.    Non si puo' dire certamente che e'
un caso, e' una posizione mentale che non vuole essere modificata   !!!   
                                                                                                               Io penso solo
a quanti giocatori potremmo aver preso con quei soldi; ma che senso ha tirare sul contratto
di Diakité dopo che hai perso un casino di soldi per non accettare uno sponsor   ???   
                                                                                                                      Ecco qui
che c e' bisogno di una figura intermedia che medi, che faccia capire, che eviti queste
prese di posizione eccessive, che intervenga a dire "hai torto cambia registro" .....

quando vedo che anche il Pescara ha lo sponsor, mi viene un nervoso!!! ma qualche giornalista gli ha mai chiesto perchè?? gli azionisti non potrebbero fare una istanza sull'argomento sponsor? sono tutti soldi che potrebbero entrare in bilancio! queste sono le cose inspiegabili di Lotito!

Dici che forse a lui avere un presidente laziale non interessi?
Potrebbe essere... 

Scusate ma il relazione ad una sponsorizzazione (se ne parlava prima) ..... c e' qualcuno
che piu' o meno sa a quanto ammonta un contratto del genere.   in sintesi :  quanto
entrerebbe ad una squadra come la Lazio o meglio dire quanto non-entra  ???   

Citazione di: Palo il 02 Set 2012, 09:32
Tutte le società di serie A sono Società per Azioni mica solo la Lazio. Sinceramente non so se un versamento secco possa essere messo a bilancio. Ma di sicuro nessuno vieta a Lotito di convocare il cda (davanti allo specchio) e di decidere di fare un aumento di capitale ogni sei mesi.E lo "zoccolo duro", quei tifosi che si abbonano sempre, che sono sempre allo stadio e che la maglietta se la comprano tutti gli anni, ce lo hai. Sono gli altri, quelli meno presenti che devi appassionare e convincere.

'No zoccoletto....

Insomma un tifoso non dovrebbe essere appassionato e convinto.... quello spetta al simpatizzante...

Ne sento molti di persone che si professano tifosi e che non vanno allo stadio per non dare soldi a Lotito

Citazione di: Absaroke il 02 Set 2012, 11:49
Scusate ma il relazione ad una sponsorizzazione (se ne parlava prima) ..... c e' qualcuno
che piu' o meno sa a quanto ammonta un contratto del genere.   in sintesi :  quanto
entrerebbe ad una squadra come la Lazio o meglio dire quanto non-entra  ???   

Lotito pare non scenda a meno di 4-5 milioni... evidentemente nessuno sponsor offre tanto.....

Citazione di: Absaroke il 02 Set 2012, 11:49
Scusate ma il relazione ad una sponsorizzazione (se ne parlava prima) ..... c e' qualcuno
che piu' o meno sa a quanto ammonta un contratto del genere.   in sintesi :  quanto
entrerebbe ad una squadra come la Lazio o meglio dire quanto non-entra  ???   

Secondo me con le apparizioni sporadiche dello sponsor sulla maglia, compensa parecchio.

Io sono arrivato apensare anche a questa:
Lotito vuole creare il mito. "La LAZIO non mette sponsor sulla maglia", si arriverà ad un punto che
il primo sponsor dopo tanti anni, sarà disposto a pagare una cifra. Tipo Mina che torna in tv.

Citazione di: AquiladiMare il 02 Set 2012, 11:55

Lotito pare non scenda a meno di 4-5 milioni... evidentemente nessuno sponsor offre tanto.....

4 o 5 milioni sarebbe l'acquisto di un bel giocatore ogni anno, ........ e quindi noi siamo
senza almeno 5 buoni giocatori o giu' di li' .... per essere SENZA SPONSOR .....

Citazione di: Absaroke il 02 Set 2012, 11:58
4 o 5 milioni sarebbe l'acquisto di un bel giocatore ogni anno, ........ e quindi noi siamo
senza almeno 5 buoni giocatori o giu' di li' .... per essere SENZA SPONSOR .....

Se nessun sponsor te li da sono solo soldi ipotetici....

Evidentemente non ci sono sponsor che ritengano conveniente investire tali somme su di noi....
Se cominciamo a fare strada in europa in maniera costante e continuativa sicuramente diverremo più appetibili

d'altra parte se Lotito è quello che con la Lazio ce deve solo guadagnà è strano che non si intaschi questi 4 o 5 milioni dello sponsor

Citazione di: AquiladiMare il 02 Set 2012, 12:05
Evidentemente non ci sono sponsor che ritengano conveniente investire tali somme su di noi....

Citazione di: Absaroke il 02 Set 2012, 11:58
4 o 5 milioni sarebbe l'acquisto di un bel giocatore ogni anno, ........ e quindi noi siamo
senza almeno 5 buoni giocatori o giu' di li' .... per essere SENZA SPONSOR .....

se dessero quella cifra ma pare che nessuno sponsor la voglia pagare

Citazione di: Mak1002006 il 02 Set 2012, 11:55

Secondo me con le apparizioni sporadiche dello sponsor sulla maglia, compensa parecchio.

Io sono arrivato apensare anche a questa:
Lotito vuole creare il mito. "La LAZIO non mette sponsor sulla maglia", si arriverà ad un punto che
il primo sponsor dopo tanti anni, sarà disposto a pagare una cifra. Tipo Mina che torna in tv.

Senza dubbio.... dei soldi entrano anche in questo modo

Citazione di: Palo il 02 Set 2012, 09:32
Tutte le società di serie A sono Società per Azioni mica solo la Lazio.

tra essere una SPA e l'essere una SPA quotata in borsa ci passa però un mare di differenza

Citazione di: lory61 il 02 Set 2012, 12:09
se dessero quella cifra ma pare che nessuno sponsor la voglia pagare

La aziende non buttano mica i soldi..... se investono 4quei 4 devono portare risultati ovvero altri soldi....

Noi dobbiamo rimanere stabilmente in Europa e nell'élite della serie A per poter essere appetibili ad aziende che possono spendere tali somme

Citazione di: Property il 01 Set 2012, 11:32

Un plauso solo ai tifosi, 17mila abbonamenti in minor tempo dello scorso anno, un incremento su base media, in un mercato per di più' deprimente.
Come al solito vicino alla lazio i tifosi ci sono sempre.

stracondivido,come sempre, quello che dici.
mi associo al plauso, ovviamente.

se i dati che si sentono in giro sono veri, ci sono 5000 cuccioloni.
cinquemila.

qui sono anni che si continua a sfiorare il minimo storico di abbonamenti.
la crisi, le pay tv, lo stadio scomodo.
tutto quello che ve pare.

stiamo a 12 mila abbonati.
abbiamo fatto peggio solo quell'anno non buio, di piu', di inizio anni 80 in serie b.
l'anno di quel Lazio Varese di San Vincenzo D'amico, con 9 mila abbonati e poche migliaia di paganti.

Citazione di: Eagle70 il 02 Set 2012, 12:15
stracondivido,come sempre, quello che dici.
mi associo al plauso, ovviamente.

se i dati che si sentono in giro sono veri, ci sono 5000 cuccioloni.
cinquemila.

qui sono anni che si continua a sfiorare il minimo storico di abbonamenti.
la crisi, le pay tv, lo stadio scomodo.
tutto quello che ve pare.

stiamo a 12 mila abbonati.
abbiamo fatto peggio solo quell'anno non buio, di piu', di inizio anni 80 in serie b.
l'anno di quel Lazio Varese di San Vincenzo D'amico, con 9 mila abbonati e poche migliaia di paganti.

Con la differenza che gli anni 80 economicamente andavano alla grnadissima, ora la gente nun c'ha manco li sordi pe magnà.