Lazio.net Community

Va detto che questo ragazzo, nonostante gli inizi in giallorosso e il trasferimento al Milan, non perda occasione per parlare della sua fede biancoceleste. Un qualcosa che gli è costato anche le critiche dei tifosi del Milan, come quando twittò post vittoria nel derby contro la asroma. L'ultima è di oggi:

La Lazio è invece una faccenda di sentimenti: la 13 è in onore di Nesta, doppio ex. Questo desiderio va invece in un'unica direzione: «L'Olimpico è lo stadio più bello e quello in cui spero di finire la carriera. Con quale squadra? Non si può dire ma si sa quale passione ho...».

Beh, ha 22 anni, spero davvero che la SS Lazio possa essere in grado di riportarlo a Roma ben prima del suo fine carriera.

(http://image.ibb.co/gPdB3a/romagnoli.jpg) (http://ibb.co/muhtGv)

upload images (http://it.imgbb.com/)

(http://image.ibb.co/e5kKpF/romagnoli_maglia.jpg) (http://ibb.co/iS63Gv)


(http://image.ibb.co/drgs9F/romagnoli_derby.jpg) (http://imgbb.com/)

Citazione di: johanncruyff il 05 Set 2017, 11:41
(http://image.ibb.co/e5kKpF/romagnoli_maglia.jpg) (http://ibb.co/iS63Gv)


(http://image.ibb.co/drgs9F/romagnoli_derby.jpg) (http://imgbb.com/)

:since :ssl

è un grande, per carità, ma come se fa a vesti' quei colori di merda?non riesco a capirlo....

Citazione di: Bambino il 05 Set 2017, 11:50
è un grande, per carità, ma come se fa a vesti' quei colori di merda?non riesco a capirlo....

Lo pagano forse? So che è un'ipotesi audace... :stop :stop :stop

Ale', fatti un favore, FACCI un favore: torna a casa.

:band5:

Servirebbe un bell'applauso, un bel coro, domenica.  :ssl

Citazione di: Bambino il 05 Set 2017, 11:50
è un grande, per carità, ma come se fa a vesti' quei colori di merda?non riesco a capirlo....

Citazione di: calimero il 05 Set 2017, 12:12


Lo pagano forse? So che è un'ipotesi audace... :stop :stop :stop

Eppoi, si sa, basta che non siano i merdosi, ci possiamo stà. Io sto ragazzo lo aspetto alla Lazio, perchè è Laziale e perché è mancino e pure forte!!!! :since :since :since

Citazione di: Il nostro Giorgione il 05 Set 2017, 12:42
Eppoi, si sa, basta che non siano i merdosi, ci possiamo stà. Io sto ragazzo lo aspetto alla Lazio, perchè è Laziale e perché è mancino e pure forte!!!! :since :since :since

me pare non je manchi niente.

Citazione di: ES il 05 Set 2017, 12:28
Servirebbe un bell'applauso, un bel coro, domenica.  :ssl

E per domenica un autogollonzo decisivo...

8) 8) 8) 8)

Citazione di: Bambino il 05 Set 2017, 11:50
è un grande, per carità, ma come se fa a vesti' quei colori di merda?non riesco a capirlo....

Perché a 11 anni, quando sogni di fare il calciatore, il colore della maglietta é meno importante.

Igli. I soldi ce stanno. E Gennaio eccolo. Fai te.
(e per l'ingaggio un modo se trova)

Citazione di: Figliol_prodigo il 05 Set 2017, 14:24
Igli. I soldi ce stanno. E Gennaio eccolo. Fai te.
(e per l'ingaggio un modo se trova)

Lo potevamo ipotecare nell'affare Biglia... mannaggia!

Citazione di: Rorschach il 05 Set 2017, 14:28
Lo potevamo ipotecare nell'affare Biglia... mannaggia!

il problema è l'ingaggio. forse forse, a Gennaio, se le cose si mettessero in maniera carina - soprattutto a livello di presenze allo stadio - uno sforzo reciproco si potrebbe anche fare. naturalmente volo con la fantasia, anche perchè non ricordo quanti anni di contratto abbia ancora..

EDIT (aggiunta): mi pare un motivo in più per sperare che il Milan a fine anno esploda. nel senso dei debiti.

Citazione di: Figliol_prodigo il 05 Set 2017, 14:31
il problema è l'ingaggio. forse forse, a Gennaio, se le cose si mettessero in maniera carina - soprattutto a livello di presenze allo stadio - uno sforzo reciproco si potrebbe anche fare. naturalmente volo con la fantasia, anche perchè non ricordo quanti anni di contratto abbia ancora..

EDIT (aggiunta): mi pare un motivo in più per sperare che il Milan a fine anno esploda

Credo che il problema ingaggio si possa anche aggirare.

Lo fai Capitano, lo rendi uomo immagine e vedi che gli sponsor qualche soldino glielo danno... Oltretutto, ahimè, presto mi sa che ci libereremo dello stipendio di DV.

Domanda per chi ha avuto modo di vedere il Milan con continuità: ma il ragazzo è forte veramente?

Citazione di: Rorschach il 05 Set 2017, 14:34
Credo che il problema ingaggio si possa anche aggirare.

Lo fai Capitano, lo rendi uomo immagine e vedi che gli sponsor qualche soldino glielo danno... Oltretutto, ahimè, presto mi sa che ci libereremo dello stipendio di DV.

IGLI!!

Citazione di: italicbold il 05 Set 2017, 14:18
Perché a 11 anni, quando sogni di fare il calciatore, il colore della maglietta é meno importante.

sarà, forse 11 anni sono pochi, io a 13 ho mandato a fanculo bruco conti, gli ho detto che quella maglia di merda non me la sarei mai messa, nemmeno per un provino... me so bruciato, non ho avuto più occasioni, sticazzi, almeno non so giallorosico...

Citazione di: Bambino il 05 Set 2017, 15:05
sarà, forse 11 anni sono pochi, io a 13 ho mandato a fanculo bruco conti, gli ho detto che quella maglia di merda non me la sarei mai messa, nemmeno per un provino... me so bruciato, non ho avuto più occasioni, sticazzi, almeno non so giallorosico...

scusa l'indelicatezza, ma infatti tu stai qua e Romagnoli al Milan  ;)
Indelicatezza a parte era per dire che un giocatore professionista non può fa sti discorsi.
Un giocatore professionista "tifa" una squadra: la sua.

Per questo faceva un po' ride tutto il dibattito su cosa tifasse candreva.
Una volta in cui ci sei tu in campo e non la tua proiezione il dubbio manco si pone, è la realtà dei fatti ad indicarti che devi tifà. Perché tu devi vince, aiutandoti co altri dieci, e tutti gli altri te devono sta sotto lo scarpino.
E tutto il resto va a fasse benedì

Citazione di: FatDanny il 05 Set 2017, 15:15
scusa l'indelicatezza, ma infatti tu stai qua e Romagnoli al Milan  ;)
Indelicatezza a parte era per dire che un giocatore professionista non può fa sti discorsi.
Un giocatore professionista "tifa" una squadra: la sua.

Per questo faceva un po' ride tutto il dibattito su cosa tifasse candreva.
Una volta in cui ci sei tu in campo e non la tua proiezione il dubbio manco si pone, è la realtà dei fatti ad indicarti che devi tifà. Perché tu devi vince, aiutandoti co altri dieci, e tutti gli altri te devono sta sotto lo scarpino.
E tutto il resto va a fasse benedì

si si, è vero, ognuno ha il suo carattere .. ce mancherebbe...

Citazione di: momi il 05 Set 2017, 14:35
Domanda per chi ha avuto modo di vedere il Milan con continuità: ma il ragazzo è forte veramente?

Spererei sempre che un giocatore anche se laziale sia fondamentalmente forte.

io l'ho visto piu' di una volta, non mi ha mai impressionato , vero che il milan quest'anno si riaffaccia con una squadra decente, vediamo .

Citazione di: Bambino il 05 Set 2017, 15:05
sarà, forse 11 anni sono pochi, io a 13 ho mandato a fanculo bruco conti, gli ho detto che quella maglia di merda non me la sarei mai messa, nemmeno per un provino... me so bruciato, non ho avuto più occasioni, sticazzi, almeno non so giallorosico...

Bambi' sei svincolato? Età, ruolo e piede dominante? Hai visto mai....  8)

P.S.
Per il vaffan@@lo a conti a 13 anni... 92 minuti di applausi! (cit.) ;)

Citazione di: BomberMax il 05 Set 2017, 15:37
io l'ho visto piu' di una volta, non mi ha mai impressionato , vero che il milan quest'anno si riaffaccia con una squadra decente, vediamo .

Certo non è Nesta e secondo me neanche DV..... ma aveccelo!

É molto bravo, spero di vederlo con la nostra maglia. É pure mancino :DD

A me, che sia laziale, importa poco.
Ultimamente, con i giocatori nati laziali non siamo stati molto fortunati (Non apriamo il dibattito su Nesta, ma ognuno ha la sua opinione).
La nostra storia é una storia di gente venuta da Nerviano, Massa Carrara, Pisa, Cusano Milanino, Torre Annunziata, Alzano Lombardo, Morón, Opole, Temuco, Spalato, Vidigulfo...
Una grande storia.
Se un giorno Romagnoli giocherà con la maglia che ama sarà una cosa bella per lui.
Ma lo sarà perché lo merita, non per la squadra che tifa.

Temo che la sua unica possibilità di vestire la nostra maglia passi per l'andare a scadenza col Milan e mettersi d'accordo fin da subito con Tare.
Che la Lazio possa pensare di prenderlo a 25-30 milioni  (se non peggio) mi sembra altamente improbabile.

E per fortuna.
Al netto del fatto che é laziale, io, oggi, col cazzo che spenderei 20 o 25 milioni per Romagnoli.

Giusto, ci sarà sicuramente qualche 2008 portoghese da prendere a quella cifra :DD

Per un attimo ho cercato di immedesimarmi in un calciatore professionista, nato a Roma da famiglia Laziale, ovviamente tifoso della SS Lazio, che deve scegliere se vestire i colori più brutti, antisportivi, vomitevoli che la storia calcistica conosca.

MAI, sul serio, MAI.

Visto che se finisci sotto i loro radar qualcosina devi pur valere, esistono decine e decine di altre squadre, altri campionati, altre galassie.

MA NON LI'.

NON LI'.

E quoto in toto Bambino che ha avuto il privilegio di mandarli affanqulo di persona.

Citazione di: StylishKid il 05 Set 2017, 17:39
Per un attimo ho cercato di immedesimarmi in un calciatore professionista, nato a Roma da famiglia Laziale, ovviamente tifoso della SS Lazio, che deve scegliere se vestire i colori più brutti, antisportivi, vomitevoli che la storia calcistica conosca.

MAI, sul serio, MAI.

Visto che se finisci sotto i loro radar qualcosina devi pur valere, esistono decine e decine di altre squadre, altri campionati, altre galassie.

MA NON LI'.

NON LI'.

E quoto in toto Bambino che ha avuto il privilegio di mandarli affanqulo di persona.

esatto.

Citazione di: italicbold il 05 Set 2017, 17:24
E per fortuna.
Al netto del fatto che é laziale, io, oggi, col cazzo che spenderei 20 o 25 milioni per Romagnoli.

sottoscrivo , ma che davero? 

L'ho visto molte volte. Il Milan dell'anno scorso aveva una fase difensiva che faceva cacare a spruzzo, però lui è bravo.
Non è DV ma secondo me decisamente più forte di Hoedt.

Citazione di: Constantine il 05 Set 2017, 18:28
L'ho visto molte volte. Il Milan dell'anno scorso aveva una fase difensiva che faceva cacare a spruzzo, però lui è bravo.
Non è DV ma secondo me decisamente più forte di Hoedt.

Infatti non li spenderei neanche per Hoedt.

piu'  bravi di Hoedt ce ne stanno a 10ine

Citazione di: StylishKid il 05 Set 2017, 17:39
Per un attimo ho cercato di immedesimarmi in un calciatore professionista, nato a Roma da famiglia Laziale, ovviamente tifoso della SS Lazio, che deve scegliere se vestire i colori più brutti, antisportivi, vomitevoli che la storia calcistica conosca.

MAI, sul serio, MAI.

Visto che se finisci sotto i loro radar qualcosina devi pur valere, esistono decine e decine di altre squadre, altri campionati, altre galassie.

MA NON LI'.

NON LI'.

E quoto in toto Bambino che ha avuto il privilegio di mandarli affanqulo di persona.

Vero.... ma mi sembra che la fede del ragazzo non solo non si sia fiaccata durante il periodo nelle immonde fogne, ma ne sia piuttosto uscita rafforzata.... fa sempre piacere assistere a manifestazioni di Lazialità.... :D   

Citazione di: vaz il 05 Set 2017, 17:32
Giusto, ci sarà sicuramente qualche 2008 portoghese da prendere a quella cifra :DD

:)

Citazione di: italicbold il 05 Set 2017, 18:29
Infatti non li spenderei neanche per Hoedt.

Infatti ho detto decisamente più forte.

però il passaggio al milan i riomanisti lo presero bene :roll:


(http://static.blastingnews.com/media/photogallery/2015/8/13/main/le-scritte-comparse-davanti-casa-di-romagnoli_390809.jpg)

:asrm

Citazione di: Daniela il 05 Set 2017, 23:07
però il passaggio al milan i riomanisti lo presero bene :roll:


(http://static.blastingnews.com/media/photogallery/2015/8/13/main/le-scritte-comparse-davanti-casa-di-romagnoli_390809.jpg)

:asrm

Brava! Infatti parliamone e riparliamone, se ne parla sempre troppo poco quando un Laziale con enorme garbo sperculeggia gli inutili difettosi....

Stemmerdecacate

Citazione di: Bambino il 05 Set 2017, 15:05
sarà, forse 11 anni sono pochi, io a 13 ho mandato a fanculo bruco conti, gli ho detto che quella maglia di merda non me la sarei mai messa, nemmeno per un provino... me so bruciato, non ho avuto più occasioni, sticazzi, almeno non so giallorosico...

pensa cosa ti sei perso: oggi potevi girare con una ferrari rossa con le pinze dei freni gialle.... :p

Citazione di: Daniela il 05 Set 2017, 23:07
però il passaggio al milan i riomanisti lo presero bene :roll:


(http://static.blastingnews.com/media/photogallery/2015/8/13/main/le-scritte-comparse-davanti-casa-di-romagnoli_390809.jpg)

:asrm

ammazza che schifo de gente.

Grande gesto da tifoso ieri. Segna il rigore decisivo, alza gli occhi e non esulta.
Te vojo bene Ale', in becco all'Aquila per la finale.

Citazione di: bak il 01 Mar 2018, 16:36
Grande gesto da tifoso ieri. Segna il rigore decisivo, alza gli occhi e non esulta.
Te vojo bene Ale', in becco all'Aquila per la finale.

Solo conferme di lazialita: ha messo fedelta per sua squadra e compagni prima di cuore.

Bravo.

una scena meravigliosa.
I romanisti hanno rosicato a bestia.

Non accadrà mai, ma quanto me piacerebbe fosse lui a sostituire De Vrij.

Citazione di: bak il 01 Mar 2018, 16:36
Grande gesto da tifoso ieri. Segna il rigore decisivo, alza gli occhi e non esulta.
Te vojo bene Ale', in becco all'Aquila per la finale.

Concordo.
In quella espressione, ho visto il sospiro di sollievo del professionista che ha adempiuto al proprio dovere unito alla tristezza di chi, come lui pochi anni prima, si trovava ieri in quella stessa curva sotto la quale ha segnato.

Citazione di: FatDanny il 01 Mar 2018, 17:14
Una scena meravigliosa.

Non accadrà mai, ma quanto me piacerebbe fosse lui a sostituire De Vrij.

Ma una parola di gratitudine anche a Lucas Biglia?
So che non e' il suo post (che fra l'altro non ho trovato, forse e' stato cancellato) ma ieri ha rifiutato di calciare il rigore (lui che e' un rigorista e si giocava la finale di CI con la sua squadra).
Per me questo gesto, unito al suo "Forza Lazio" alla presentazione della sede del Milan ed al suo comportamento sempre "estremamente corretto con la societa'" nella sua volonta 'di non voler rinnovare, me lo fanno figurare molto piu' laziale di chi quella maglia ce l'ha ancora addosso e ci ha preso per il culo per piu' di un anno.

Grande, Alessio. Ma non avevo dubbi.

Con tutto il rispetto e comunque l'ammirazione, un conto è Manolo Portanova che lo fa con Siena e Bologna, un conto è lui che lo fa con una maglia addosso come quella del Milan e dopo aver trasformato il rigore decisivo in una semifinale.

Bravo, Alessio.
Ti vogliamo bene.

Sto per dire na cosa che potrebbe aprire un fronte estremamente scivoloso.

Non me ricordo se un altro centrale del milan di fede (e passato glorioso) Laziale ha mai fatto una cosa del genere in passato.

L'altro ha segnato un gol decisivo nella finale di CI contro i lombrichi.

Citazione di: sergione il 01 Mar 2018, 17:38
Ma una parola di gratitudine anche a Lucas Biglia?
So che non e' il suo post (che fra l'altro non ho trovato, forse e' stato cancellato) ma ieri ha rifiutato di calciare il rigore (lui che e' un rigorista e si giocava la finale di CI con la sua squadra).
Per me questo gesto, unito al suo "Forza Lazio" alla presentazione della sede del Milan ed al suo comportamento sempre "estremamente corretto con la societa'" nella sua volonta 'di non voler rinnovare, me lo fanno figurare molto piu' laziale di chi quella maglia ce l'ha ancora addosso e ci ha preso per il culo per piu' di un anno.

pensavo fossi ironico, invece continuando a leggere mi è venuto il sospetto che ci credessi veramente in quello che dicevi.
Quindi, secondo te, Biglia non ha tirato il rigore per farci un favore......
Aspetta un attimo:
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
adesso che mi sono ricomposto ti do la mia versione dei fatti:
Ha detto al mister: mister guarda che quelli sanno come lo batto quindi è meglio se non lo tiro (cagandosi sotto al pensiero che l'australopiteco gli rispondesse: sticazzi che ti conoscono, tu, adesso vai sul dischetto e ti comporti da professionista e non da coniglio bagnato)
Gattuso ha accannato e CB ha tirato un bel sospiro di sollievo lasciando strisciate annacquate nelle mutande

Comunque Biglia é andato a consolare anche suoi ex compagni post rigori. Stava abbracciato con Radu per un po'

Citazione di: FatDanny il 01 Mar 2018, 17:14
una scena meravigliosa.
I romanisti hanno rosicato a bestia.

Non accadrà mai, ma quanto me piacerebbe fosse lui a sostituire De Vrij.

Ma loro sono quelli che hanno augurato la morte ad Amelia, Conti e Storari.

Quanto al tuo augurio, magari. Ma non credo che il Milan lo ceda facilmente.

Su Biglia, mi ha sorpreso positivamente anche a me.

Citazione di: Adler Nest il 01 Mar 2018, 17:52
pensavo fossi ironico, invece continuando a leggere mi è venuto il sospetto che ci credessi veramente in quello che dicevi.
Quindi, secondo te, Biglia non ha tirato il rigore per farci un favore......
Aspetta un attimo:
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
adesso che mi sono ricomposto ti do la mia versione dei fatti:
Ha detto al mister: mister guarda che quelli sanno come lo batto quindi è meglio se non lo tiro (cagandosi sotto al pensiero che l'australopiteco gli rispondesse: sticazzi che ti conoscono, tu, adesso vai sul dischetto e ti comporti da professionista e non da coniglio bagnato)
Gattuso ha accannato e CB ha tirato un bel sospiro di sollievo lasciando strisciate annacquate nelle mutande

L'odio che nutrite per questo giocatore mi risulta inspiegabile allo stesso modo del rispetto che avete per il Nesta dei Paesi Bassi.

se vendiamo milinkovic (speriamo di no) romagnoli è la prima porta a cui busserei
che magari per il fpf te lo danno pure

Citazione di: StylishKid il 01 Mar 2018, 17:50
Sto per dire na cosa che potrebbe aprire un fronte estremamente scivoloso.

Non me ricordo se un altro centrale del milan di fede (e passato glorioso) Laziale ha mai fatto una cosa del genere in passato.

Eccallà.
Armageddon.

:lol: :lol: :lol:

23 anni appena compiuti, questo sara' il più forte centrale italiano dei prossimi 10 anni, magari ad avercelo.

Citazione di: StylishKid il 01 Mar 2018, 17:50
Sto per dire na cosa che potrebbe aprire un fronte estremamente scivoloso.

Non me ricordo se un altro centrale del milan di fede (e passato glorioso) Laziale ha mai fatto una cosa del genere in passato.

quell'altro, anche se a molti non piace ricordarlo, rinuncio' a svariati milioni di euro per non affossare la lazio... chissa chi qui dei presenti lo farebbe.

Meglio moreno.

Citazione di: 12.maggio.74 il 01 Mar 2018, 18:23
quell'altro, anche se a molti non piace ricordarlo, rinuncio' a svariati milioni di euro per non affossare la lazio... chissa chi qui dei presenti lo farebbe.

Non credo che fu l'unico.
Le circostanze costrinsero anche altri a farlo.

Citazione di: James M. McGill il 01 Mar 2018, 18:11
se vendiamo milinkovic (speriamo di no) romagnoli è la prima porta a cui busserei
che magari per il fpf te lo danno pure

Pure io.
A dire la verità lo potremmo fare anche con le plusvalenze a bilancio dell'esercizio in corso e con i soldi di una delle due qualificazioni europee in ballo.

Citazione di: 12.maggio.74 il 01 Mar 2018, 18:23
quell'altro, anche se a molti non piace ricordarlo, rinuncio' a svariati milioni di euro per non affossare la lazio... chissa chi qui dei presenti lo farebbe.

E armageddon sia.
Nel 1998 quell'altro firmo' un accordo con la Van Doorm che la Lazio dovette riscattare pagando una penale milionaria (in euro).

Citazione di: italicbold il 01 Mar 2018, 18:33
E armageddon sia.
Nel 1998 quell'altro firmo' un accordo con la Van Doorm che la Lazio dovette riscattare pagando una penale milionaria (in euro).

IB la tocca pianissimo.  :)

Per altro Romagnoli indossa il 13 proprio perché lo indossava quell'altro.

Citazione di: italicbold il 01 Mar 2018, 18:33
E armageddon sia.
Nel 1998 quell'altro firmo' un accordo con la Van Doorm che la Lazio dovette riscattare pagando una penale milionaria (in euro).

Wow, non ne avevo idea  :o (e' un po' lunghetto)

http://archiviostorico.gazzetta.it/2000/febbraio/03/caso_Nesta_ga_0_0002035896.shtml

Il Caso Nesta

Pubblicato nell'edizione del 3 febbraio 2000
Perché la Lazio ora deve «ricomprarlo» dall' Atletico Madrid. Il fatto: Giugno 1998: Nesta firma un contratto che lo porterebbe in Spagna dal 2001Succede a Montpellier, dopo Italia Camerun: il giocatore affida alla società olandese Van Doorn il compito di gestire la sua immagine dal 2001. Con la garanzia di giocare nell' Atletico Madrid

Il fatto Giugno 1998: Nesta firma un contratto che lo porterebbe in Spagna dal 2001 Succede a Montpellier, dopo Italia-Camerun: il giocatore affida alla società olandese Van Doorn il compito di gestire la sua immagine dal 2001. Con la garanzia di giocare nell' Atletico Madrid Alessandro Nesta è un calciatore che sa guardare al futuro. Lo si è sempre detto, se ne è avuta la certezza il 18 giugno del 1998, il giorno dopo Italia-Camerun, ai Mondiali di Francia. Giornata libera per i calciatori azzurri di ritorno da Mont pellier. E' il giorno a cui i bene informati fanno risalire l' accordo fra il capitano della Lazio e la società olandese Van Doorn, che avrebbe avuto il compito di gestire l' immagine del giocatore dal 2001, sintomatica data di scadenza del contratto calcistico con la Lazio. Non solo, sempre secondo quanto emerge da una serie di indiscrezioni che non sono più misteriose, nell' accordo che il giocatore ha di fronte, oltre alla gestione professionale dei diritti di immagine, c' è la garanzia di una prospettiva in quel momento attraente. Il tesseramento con uno dei tre grandi club di Spagna: Atletico Madrid, Barcellona o Real. In realtà il club è uno solo e si tratta dell' Atletico Madrid che da tempo utilizza la società olandese per le acquisizioni dei calciatori. Da contattare, insieme a Nesta, o addirittura già contattati, anche il portoghese Dani, ora all' Ajax, e il giovane Siric, al Panathinaikos. E quell' inizio estate del 1998 è la stagione dell' Atletico Madrid. Christian Vieri, acquistato la stagione precedente, si rivela il più remunerativo affare del mercato spagnolo: è capocannoniere nella Liga, assurge al ruolo di star mondiale. Per completare, all' Atletico Madrid, arriva anche Arrigo Sacchi. Insomma l' Atletico è in quel momento la squadra più italiana all' estero e diventa la terza forza di Spagna tra Barcellona e Real. Nesta, invece, attraversa un periodo particolare. Non si sente gratificato, il suo ingaggio resta ancorato al passato di giovane promessa del vivaio laziale e non adeguato allo status di difensore più forte del mondo che molti gli riconoscono. La Lazio intanto riprende l' offensiva miliardaria che per qualche tempo si è acquietata. E' arrivato Salas, da un anno è tornato Boksic e il tetto d' ingaggi va in frantumi. Di Nesta, e con Nesta, nessuno parla. Il giocatore sembra rassegnato, aumenta il suo prestigio e la sua forza, ma la Lazio, per pigrizia o per calcolo, guarda a quella scadenza nel 2001 e sembra sicura. Nesta, come succede ai talenti cresciuti nei club più importanti, vede sfrecciare davanti a sé compagni neo-arrivati; e pure lui è sempre lì, con i suoi sette in pagella e gli avversari cancellati. Ha un momento di debolezza, non ci sta e sceglie il futuro lontano dalla Lazio. L' accordo Nesta-Van Doorn è l' ingresso di un nuovo modo di fare contrattazione calcistica, aggirando normative Fifa senza per questo violarle e senza porsi al di fuori della legge. Una consuetudine che nasce in Spagna e che si allarga ben presto al resto d' Europa. L' ingresso della cessione del diritto d' immagine nella sfera della contrattazione viene accettata dapprima come escamotage fiscale (vedi il caso Ronaldo dell' anno prima e il rifiuto da parte del giocatore di sottoscrivere l' accordo con il Barcellona che pretendeva di versare oltre la metà del guadagno al di fuori del contratto calcistico), poi come vera e propria alternativa contrattuale. Il caso Nesta esplode quando il giocatore si convince di restare alla Lazio e si arriva al rinnovo del contratto. Un palese conflitto con l' accordo del giugno del 1998. Con tanto di penale: si parla di 25 miliardi. Chi pagherà? Cosa succederà? Gli sviluppi Cragnotti per riaverlo di nuovo costretto a pagare una penale Il presidente tratta con la società olandese e con l' Atletico per uno sconto. Intanto Nesta ha firmato fino al 2004. Ma non è detto che resti Stanno trattando. E ormai ogni giorno è buono per arrivare a un accordo. C' è ottimismo alla Lazio, nonostante tutti i contrattempi di questi ultimi tempi. E quella ormai famosa penale, si parla di 25 miliardi in totale, pesa come un macigno. Non si capisce, allora, perché lunedì sera in extremis sia saltato l' accordo per il ritorno di Venturin alla Lazio. Nei giorni precedenti Atletico Madrid e Lazio avevano lasciato intendere che questo trasferimento doveva benedire l' intesa per Nesta. Tuttavia qualcosa ha impedito che ciò avvenisse: e la ragione è chiara. Negli ultimi giorni i dirigenti biancocelesti, i rappresentanti della Van Doorn e quelli dell' Atletico hanno limato di molto l' entità dell' indennizzo. Una settimana fa si parlava di 12 miliardi. Poi, si è scesi a 6. Ma la Lazio conta di risparmare ancora qualcosina. Di certo Sandro Nesta non corre rischi sul piano sportivo. Anche perché nel giugno scorso ha firmato il nuovo contratto che lo lega al club biancoceleste sino al 2004. E proprio su queste basi Sergio Cragnotti e i suoi collaboratori si stanno impegnando per liberare Nesta dal peso di qualsiasi controversia giudiziaria con gli olandesi (o chi per essi). Non va trascurato, infatti, che i Cragnotti hanno un ottimo rapporto con la famiglia Gil, cementato negli anni. Prima Vieri, Chamot e Jugovic, poi lo stesso Venturin. E addirittura l' estate scorsa le due famiglie progettarono di acquistare in comproprietà il Piojo Lopez dal Valencia. Anche per questo a Roma non fanno drammi e sperano di risolvere questa vicenda in tempi brevissimi. Ma qual è il futuro di Nesta? Su quest' aspetto c' è una chiave di lettura da non sottovalutare. E' vero che Nesta non soltanto è il capitano della Lazio, ma è anche consigliere d' amministrazione della società biancoceleste. In apparenza il suo futuro da laziale è più che solido. Chi può discutere una bandiera come lui? Tuttavia non molto tempo fa lo stesso Cragnotti ha detto che non esistono «giocatori incedibili nella Lazio». E Nesta è di sicuro uno dei giocatori più appetiti sul mercato. E si parla già di quotazioni da 70 miliardi di lire e passa. Oltre l' immancabile Juventus, è evidente che le milanesi sarebbero pronte a fare follie se la Lazio mettesse il suo capitano sul mercato. Senza mettere nel conto i più importanti club stranieri. E Cragnotti ci ha ormai abituato ai colpi di scena. Quindi non ci sarebbe da stupirsi se, dopo averlo »ricomprato», decidesse di metterlo in vendita. Fanta-mercato? Tutt' altro. La difesa Solo fidejussioni bancarie come garanzia per Nesta Il procuratore Canovi assicura che non ci sono stati versamenti di denaro per il giocatore Bocche cucite a Roma. Né la Lazio né il procuratore di Nesta intendono uscire allo scoperto su questa vicenda, ma in questi ultimi tempi non sono mancate le prese di posizione sull' argomento. In particolare Dario Canovi, l' avvocato romano che cura gli interessi di Nesta, in passato ha tenuto a chiarire più volte che il difensore «non ha mai ceduto i suoi attuali diritti. Ha delegato la società olandese a gestire i suoi diritti d' immagine nell' eventualità di una cessione in Spagna a una società tra Atletico, Barcellona o Real». In realtà l' eventuale risvolto giuridico poggerebbe su un distinguo: la Van Doorn potrebbe eccepire che quell' accordo, in ogni caso, impegna Nesta a trasferirsi in Spagna alla scadenza del suo contratto e cioè nel 2001. E guarda a caso a una di quelle tre società. Ma dallo studio di Canovi ribattono che in questa vicenda non ci sono stati versamenti di denaro. La Van Doorn avrebbe semplicemente contratto delle fidejussioni bancarie per dare le relative garanzie, al giocatore. E dal punto civilistico anche quest' aspetto potrebbe avere un peso. A ogni modo Canovi e la Van Doorn andrebbero ancora d' amore e d' accordo. E ciò a dimostrazione che tutti hanno interesse a chiudere questa faccenda nel più breve tempo possibile. Non a caso il procuratore è ancora in affari con gli olandesi, visto che molti suoi assistiti hanno ceduto alla Van Doorn i propri diritti d' immagine nell' eventualità di una cessione in Spagna. Infine una curiosità. Nesta ha attualmente uno sponsor tecnico: l' Asics. E anche questo contratto scade nel giugno del 2001. Il futuro? Alessandro Nesta non ha ancora deciso. Evidentemente, di questi tempi, il capitano della Lazio preferisce non prendere altri impegni. Saggia decisione... E per questo caso Venturin è costretto a fare il turista «E' una vicenda strana. Quando ormai sembrava tutto risolto, c' è stato questo colpo di scena che ora mi costringerà a fare il turista per 5 mesi». Giorgio Venturin è a Roma, dove era ormai pronto a trovar casa. Invece il caso-Nesta gli impedisce di trovare lo spazio adeguato. Anche perché se la Lazio non potrà più tesserarlo, nean che l' Atletico può utilizzarlo. «S' è creata una situazione incresciosa». Non accetterà soluzioni di ripiego: «Ho una famiglia che ha le sue sigenze. Perciò non vado certo in giro per l' Europa. O mi sistemo a Madrid o a Roma». Adesso che farà? «Aspettiamo un paio di giorni, poi, chiamerò Ranieri per informarlo della situazione. Se non ci sono novità lunedì tornerò a Madrid». Qui Madrid Un' inchiesta della magistratura potrebbe scoprire certi misteri Strane coincidenze fra la supervalutazione di Bog danovic negli atti ufficiali e la penale per Nesta Potrebbe partire un' inchiesta della magistratura spagnola sul caso Nesta. Anche se negli archivi e nelle cassaforti dell' Atletico non c' è nulla che riconduca direttamente al giocatore italiano. «Di Nesta sappiamo solo che è un ottimo difensore, di lui forse potremo vantare qualche foto nelle nostre bacheche, scattate negli incontri ufficiali»: così parlano gli amministratori giudiziali dell' Atletico che sono subentrati alla famiglia Gil per ordine del magistrato. Il nome Nesta non risulta in nessun contratto dell' Atletico, risultano però alcune stranezze che stanno insospettendo l' amministratore giudiziale Rubi Blanc e il suo staff. Come quegli accordi condotti nel 1998 attraverso la Van Doorn che hanno portato giocatori come Bejbl e Bogdanovic all' Atletico. Il valore di mercato di Bogdanovic non è quello attribuitogli dalle scritture in mano agli attuali amministratori e questi hanno chiesto esplicitamente alla famiglia Gil di mostrare l' esistenza di documentazioni in merito al caso Nesta. Risposta negativa: non abbiamo nulla se non le carte che vedete negli uffici. In Spagna esiste il sospetto che dietro l' operazione Bogdanovic (pagato quasi dieci volte il valore del calciatore) condotta proprio con la società olandese a cui si era legato Nesta, ci sia la copertura di qualche altra operazione. E curiosamente la differenza fra la valutazione reale di Bogdanovic e quella scritta è molto simile alla penale che si dice dovrebbe pagare il giocatore italiano nel caso in cui rompesse l' accordo con gli olandesi. Ma, secondo la legge spagnola, non è compito degli attuali amministratori, pur nominati dal magistrato, compiere queste investigazioni. Dovrà eventualmente toccare alla magistratura. Se si decidesse di aprire un fascicolo sul caso Nesta, la magistratura, ma soprattutto il ministero delle Aziende spagnole, potrebbe chiedere interventi della magistratura italiana e olandese per acquisire bilanci e contratti. Il caso, da questo punto di vista, è solo all' inizio. L' agenzia Van Doorn si occupa anche dei piloti di Formula 1 Si chiama Van Doorn International Sport management, è l' impresa satellite della ben nota Trust Group Van Doorn, società che si occupa di transizioni mercantili dal 1830 e ovviamente è quotata in Borsa. Dal 1994 è entrata nel mondo dello sport dove esercita il ruolo di «intermediario e sfruttamento delle proprietà intellettuali degli sportivi». Non solo calciatori, non solo club di calcio come l' Atletico Madrid, ma anche campioni di Formula Uno e agenti di calcio. Insomma un grande contenitore di operazioni che valorizzano e sfruttano al meglio le varie possibilità di impiego dei capitali che stanno piovendo sul calcio. Il presidente della Van Doorn sport si chiama Erwin De Ruiter. Un caso unico La Juve sfrutta l' immagine di tutti i calciatori e i tecnici La cessione del diritto alla società (ben pagato) è condizione per la firma del contratto sportivo C' è una società italiana di livello internazionale che ha acquistato lo sfruttamento del diritto d' immagine di tutti i calciatori e anche dello staff tecnico: è la Juventus. L' unico che non ha ceduto i diritti è Ale Del Piero, il quale però ha firmato lo scorso giugno il prolungamento del contratto per cinque anni impegnandosi a sfruttare l' immagine con campagne «coordinate con la società», oltre a essere testimonial della Juventus per una campagna istituzionale all' anno. La Juventus ha anche il diritto di presentare proposte di contratti commerciali a Del Piero: se il giocatore accetta, la Juve ottiene il 20% dell' ammontare come diritto d' agenzia. La scelta della Juventus è finora unica, anche perché è la sola società che abbia messo lo sfruttamento del diritto d' immagine come condizione necessaria perché un calciatore firmi anche il contratto sportivo. Una scelta ben precisa, quella del club diretto da Antonio Giraudo, Luciano Moggi e Roberto Bettega, che ha affidato da tempo la responsabilità del settore commerciale a Romy Gai. E all' interno di questo settore è stato creato il dipartimento «immagine», affidato alla manager Giulia Mancini, cresciuta curando campioni come Deborah Compagnoni, Isolde Kostner e Christian Ghedina. La Juventus ha deciso di acquistare anche l' immagine dei calciatori perché così riesce a sfruttare al meglio il suo marchio conosciuto in tutto il mondo. Ovvero, le aziende che si legano alla Juve sanno (e pagano di conseguenza, sapendo di «rientrare» sicuramente) che possono fare affidamento non soltanto sul marchio e i colori sociali, ma anche sui suoi campioni. Campioni che vengono «sollevati» dagli assilli della ricerca degli sponsor: tutta l' attività è coordinata con quella tecnica. Inoltre i giocatori e i tecnici godono di royalties extra se con la loro immagine la Juve supera un minimo di fatturato stabilito al momento del contratto personale per il diritto d' immagine. Campana e Maioli «Giocatori, state attenti a non compromettervi» Giorni d' influenza per il presidente del sindacato calciatori Campana e per il segretario Maioli. Confessano di «non conoscere a fondo la vicenda Nesta, ma soltanto per capi sommari» e quindi fanno un discorso generale: «Il diritto d' immagine è qualcosa di molto prezioso, non soltanto in termini economici, ma anche di libertà di movimento. Pericoloso (e forse non conveniente) cedere totalmente l' immagine a un club o a un' agenzia: si può correre il rischio di essere vincolati anche nell' attività professionale. Esempio: cosa succede quando un calciatore viene trasferito, magari a una società meno o più prestigoiosa? O quando un giocatore si avvicina alla scadenza di contratto e quindi è soggetto a forme di pressione?».

Avete voluto l'armageddon...

Regà, non scherziamo neppure.

Alessio Romagnoli è un calciatore del Milan (che diventerà sempre più bravo) e un tifoso laziale.
Alessandro Nesta è stato solo uno straordinario giocatore, di Lazio prima e Milan dopo.

Se parliamo di TIFO, non confondiamo gli stracci con la seta.

Ancora con la van doorm, quindi se uno sbaglia deve essere marchiato a vita e non può considerarsi laziale. Tra l'altro a 22 anni a quanto pare e probabilmente male consigliato, contenti voi.

http://www.gazzetta.it/statics/speciali/calciomercato/2002/Spp_3.0.744560152.html (http://www.gazzetta.it/statics/speciali/calciomercato/2002/Spp_3.0.744560152.html)

http://www.repubblica.it/online/calciomercato2003/nestalazio/nestalazio/nestalazio.html (http://www.repubblica.it/online/calciomercato2003/nestalazio/nestalazio/nestalazio.html)

http://www.goal.com/it/notizie/nesta-si-racconta-e-rivela-per-la-lazio-rifiutai-juventus-e-real-/86jymzlx902y1r7rg5deax0if (http://www.goal.com/it/notizie/nesta-si-racconta-e-rivela-per-la-lazio-rifiutai-juventus-e-real-/86jymzlx902y1r7rg5deax0if)

http://zonacesarini.net/2016/06/27/alessandro-nesta/ (http://zonacesarini.net/2016/06/27/alessandro-nesta/)

Forza Lazio e forza Alessandro Nesta sempre.
Uno dei migliori rappresentanti della Lazialità secondo me oltre ad essere tifoso vero e uno dei migliori giocatori difensori al mondo.
Prima o poi tornerà a casa speriamo.

P.s.Bellissimo ed emozionante quando è venuto alla manifestazione di "Padre in Figlio" Sandro Nesta il Capitano.

Ci sono sedicenti Laziali VIP, attori, cantanti, ex-giocatori, giocatori, che prima di dichiarare la loro presunta fede laziale fanno giri di parole, o di ragionamenti per sfumare sull'argomento.....Alessandro Nesta l'ho adorato da giocatore, quando è andato al Milan aveva la faccia da funerale, ma sia da giocatore del Milan, ma soprattutto i primi anni dopo la fine della carriera non ha mai esplicitamente dichiarato il tifo incondizionato per la Lazio, alla vigilia di un Lazio-Milan di qualche anno fa dichiarò di essere diviso e di augurarsi un pareggio....uno che tifa si augura la vittoria della sua squadra...
Di Livio, inserito nella hall of fame della Juventus ha sempre dichiarato il tifo per i difettosi, e pur avendo vinto l'impossibile con i bianconeri, non ha mai avuto problemi alla vigilia di rioma juve a dire che tifava merde.....
Alessio Romagnoli è un grande Laziale, è giovane, gioca nel Milan, e da giocatore del Milan si dichiara Tifoso della Lazio, segna il rigore decisivo in una semifinale che x il Milan era molto più importante che x noi (in ottica di rilancio del club) e non esulta....io lo sogno con la nostra maglia, e da quel che qualcuno racconta a gennaio è stato anche vicino a venire alla Lazio, lui aveva già accettato, allorquando Lotito ha offerto De Vrij al Milan più dieci milioni più i dieci milioni che ci devono per Romagnoli, purtroppo l'olandese ha rifiutato.

Boh, attaccare Alessandro Nesta, ha dato parecchie prove di Lazialita' ed è stato un protagonista assoluto della più bella Lazio di sempre, dopo essere nato, cresciuto e arrivato al top con la nostra maglia. Ceduto per salvare la Lazio, ha rinunciato a compensi trasformandoli in azioni spazzatura per aiutare la Lazio, accolto a bottigliate dopo il suo trasferimento.
Però viene messa in dubbio la sua appartenenza.
Boh, io sta cosa non l'ho mai capita...

P. S.: ovviamente Romagnoli è un grande. Piacerebbe anche a me vederlo con la nostra maglia.

Citazione di: 12.maggio.74 il 01 Mar 2018, 18:23
quell'altro, anche se a molti non piace ricordarlo, rinuncio' a svariati milioni di euro per non affossare la lazio... chissa chi qui dei presenti lo farebbe.

C'e' la fila, che non la vedi quanto e' lunga

Si dice sempre che nel mercato di oggi la volontà del giocatore è più importante di quella del club; bene; a fine anno, speriamo con la champions in tasca; andiamo dal Milan con 30 milioni e prendiamoci un difensore forte, italiano, Laziale e che non credo che direbbe di no.

Il suo contratto scade nel 2020; a Giugno avrebbe altri 2 anni di contratto; se c'è la volontà del giocatore la prossima finestra di mercato è il momento giusto.

una speranza è nella situazione finanziaria del Milan.
potrebbero dover fare delle plusvalenze urgentemente e se noi avessimo i soldi, una trentina una quarantina di milioni, perché quelli servono, sarebbe un prospetto plausibile.

Citazione di: James M. McGill il 01 Mar 2018, 21:19
una speranza è nella situazione finanziaria del Milan.
potrebbero dover fare delle plusvalenze urgentemente e se noi avessimo i soldi, una trentina una quarantina di milioni, perché quelli servono, sarebbe un prospetto plausibile.

30 Milioni Lotito e Tare non li spendono nemmeno sotto tortura.

E pure giustamente, aggiungo

Citazione di: N.G.E. il 01 Mar 2018, 21:15
Si dice sempre che nel mercato di oggi la volontà del giocatore è più importante di quella del club; bene; a fine anno, speriamo con la champions in tasca; andiamo dal Milan con 30 milioni e prendiamoci un difensore forte, italiano, Laziale e che non credo che direbbe di no.

Il suo contratto scade nel 2020; a Giugno avrebbe altri 2 anni di contratto; se c'è la volontà del giocatore la prossima finestra di mercato è il momento giusto.

Già adesso guadagna oltre 2M, col prossimo rinnovo verosimilmente andrà ad avvicinare i 4M.
Non è roba che fa per noi.

Ma poi chi se lo incula. Peraltro quelli che hanno sbandierato la fede laziale ai 4 venti sono quelli che hanno finito per farci le peggio porcate.

Ma davvero 30 mio su Romagnoli mettereste? Mi sembra un tantino esagerato.

Citazione di: Sonni Boi il 01 Mar 2018, 22:01
Ma poi chi se lo incula. Peraltro quelli che hanno sbandierato la fede laziale ai 4 venti sono quelli che hanno finito per farci le peggio porcate.

Dici che è il nuovo Pinzi, quello che contro di noi segnava e contro le merde se faceva regolarmente espelle? :since

A parte gli scherzi, per me sei troppo duro con questo ragazzo.

Al di là del fatto che è chiaramente oltre la nostra portata economica, mi sembra comunque un ragazzo pulito ed un ottimo professionista, un laziale insomma...

Regà, non scherziamo, ve prego.
Come per Torreira o Barella, nomi che leggo qua e là su questo forum.
Questi sono giocatori NON ALLA NOSTRA PORTATA.
Romagnoli NON E' ALLA NOSTRA PORTATA
Siamo tutti ragazzetti assennati.
Non se famo pijà in giro.

Citazione di: cuchillo il 01 Mar 2018, 22:47
Regà, non scherziamo, ve prego.
Come per Torreira o Barella, nomi che leggo qua e là su questo forum.
Questi sono giocatori NON ALLA NOSTRA PORTATA.
Romagnoli NON E' ALLA NOSTRA PORTATA
Siamo tutti ragazzetti assennati.
Non se famo pijà in giro.

E però, ormai, per fare l'ultimo scalino manca proprio l'inserimento in rosa di un paio di colpi così. Giocatori che fanno la differenza e chiudono il cerchio di un telaio che è già di grandissimo livello.
Non abbiamo più spazio per giocatori che devono crescere e mostrare nel tempo l'acume e l'occhio lungo del nostro DS.
Mancano solo un paio di top player da una ventina di pippi. Uno dietro ed uno a centrocampo.

Citazione di: FatDanny il 01 Mar 2018, 17:14
una scena meravigliosa.
I romanisti hanno rosicato a bestia.

Non accadrà mai, ma quanto me piacerebbe fosse lui a sostituire De Vrij.

Quien sabe... ?
A Ottobre, il sondaggio c'è stato....

Citazione di: Ranxerox il 01 Mar 2018, 22:54
E però, ormai, per fare l'ultimo scalino manca proprio l'inserimento in rosa di un paio di colpi così. Giocatori che fanno la differenza e chiudono il cerchio di un telaio che è già di grandissimo livello.
Non abbiamo più spazio per giocatori che devono crescere e mostrare nel tempo l'acume e l'occhio lungo del nostro DS.
Mancano solo un paio di top player da una ventina di pippi. Uno dietro ed uno a centrocampo.

la penso come te, il cammino è stato lungo...siamo partiti dai 150mila di ingaggio dei Filippini, per arrivare...oggi...a sfiorare i 3 milioni per i top player della rosa...siamo ormai da anni stabilmente tra le prime 5  o 6 del campionato...per fare il definitivo salto di qualita' e passare dall'essere tra le prime  5/6 alle prime 2/3 manca l'ultimo saltino in avanti....quest'anno ( e mentre lo scrivo mi gratto per debito scongiuro ) se arrivano i soldi della champion gia' si potrebbe fare un innesto importante....se poi dovessero " piovere dollari " per una cessione, anche se dolorosa ( penso al Sergente ) , ci sarebbe da investire  per almeno 2/3 innesti importanti...anche perche faccio un ragionamento logico....se Tare con 5 milioni ti porta un Leiva...un campione..con ancora davanti almeno un paio d'anni a ottimo livello...me immagino con 20/25 milioni chi potrebbe riuscire a  portare !!  ;)

Citazione di: FatDanny il 01 Mar 2018, 17:14
una scena meravigliosa.
I romanisti hanno rosicato a bestia.

Non accadrà mai, ma quanto me piacerebbe fosse lui a sostituire De Vrij.

I soldi dell'eventualissima CL sono solo fumo negli occhi.
Ovvio che anche io li vorrei, così come vorrei una cifra folle per Milinkovic.
Ma non credo nell'automatismo "barca di soldi che entrano" = "top player".
La Lazio i top player non li prende.
Del resto, perché un top player dovrebbe venire alla Lazio a prendere 2,5 milioni ma diciamo pure 3, ove mai la Lazio decidesse di portare a 3 il suo wage cap per il singolo giocatore.
Ve dico una cosa che farà ride, preparàteve.
Florenzi chiede 3 milioni e la Roma glieli darà.
Oggi 3 milioni rischia di prenderli un giocatore come Florenzi.
Pellegrini già ha fatto capire che vuole il ritocco, che 2 milioni sono pochi.
Pellegrini, eh. Uno che A OGGI non scioglie il legaccio dei sandali a Parolo.

I tanti soldi li vorrei ma solo per accrescere il valore della rosa incrementando il numero dei "titolari".
Ma non m'illudo di prendere top player.
Il mio sogno è un Luis Alberto anche in panchina, un Lucas Leiva anche in panchina, un Immobile anche in panchina.
Giocatori da 2 o 2,5 che si alternino con giocatori da 2 o 2,5.
Un blocco di 18-20 giocatori omogeneo.

Citazione di: cuchillo il 02 Mar 2018, 00:09
I soldi dell'eventualissima CL sono solo fumo negli occhi.
Ovvio che anche io li vorrei, così come vorrei una cifra folle per Milinkovic.
Ma non credo nell'automatismo "barca di soldi che entrano" = "top player".
La Lazio i top player non li prende.
Del resto, perché un top player dovrebbe venire alla Lazio a prendere 2,5 milioni ma diciamo pure 3, ove mai la Lazio decidesse di portare a 3 il suo wage cap per il singolo giocatore.
Ve dico una cosa che farà ride, preparàteve.
Florenzi chiede 3 milioni e la Roma glieli darà.
Oggi 3 milioni rischia di prenderli un giocatore come Florenzi.
Pellegrini già ha fatto capire che vuole il ritocco, che 2 milioni sono pochi.
Pellegrini, eh. Uno che A OGGI non scioglie il legaccio dei sandali a Parolo.

I tanti soldi li vorrei ma solo per accrescere il valore della rosa incrementando il numero dei "titolari".
Ma non m'illudo di prendere top player.
Il mio sogno è un Luis Alberto anche in panchina, un Lucas Leiva anche in panchina, un Immobile anche in panchina.
Giocatori da 2 o 2,5 che si alternino con giocatori da 2 o 2,5.
Un blocco di 18-20 giocatori omogeneo.

a quanto pare Florenzi ne chiede 4 e non sono tanto sicuro che la riomma glie  li dia...proprio oggi all'incontro tra  Pallotta e Monchi è stata stabilita la  linea guida della prossima campagna acquisti e cioe' " plusvalenza "....comprare a poco e sperare di rivendere dopo un anno o due a tanto...perche soldi per investimenti importanti non ce ne sono....se tanto mi da tanto un Florenzi che non ti è costato nulla quanta  plusvalenza ti da?? e Pellegrini...comprato a zero...arriva chi ti paga la clausola e sono altri 25 di plusvalenza...riguardo la Lazio nello specifico...per me  l'esempio Leiva è illuminante...quanti giocatori ancora fortissimi alla soglia dei 29/30 anni o giu di li...si trovano ai margini delle squadre dove  militano perche nelle loro rose  i campioni abbondano?? Klose faceva panchina da 2 anni...Leiva lo stesso...e parliamo di uno preso a zero e un altro a 5 milioni...secondo me alzando appena  l'asticella sia negli ingaggi che nella spesa di acquisto ,  di giocatori ancora veri campioni da innestare per fare il salto di qualita' ce ne stanno a bizzeffe che si verrebbero a fare gli ultimi 3/4 anni di carriera alla Lazio, ben pagati...osannati dai tifosi....giocando la champion...ect ect

Sì, ma allora c'è un equivoco sul significato di top player.
Klose (quando lo abbiamo preso) e Leiva non sono dei top player.
Lo sono in relazione alla Lazio.
Così come lo sarebbe Marchisio, se lo prendi a giugno.
Ma oggi Marchisio non è più un top player in senso assoluto, ha smesso di esserlo da un paio d'anni.

Se tu mi dici, cerchiamo dei Lucas Leiva in Inghilterra, in Spagna, in Germania ma anche in Francia o in Belgio, con me sfondi un portone. Ed è quello che io farei, unitamente alla continua ricerca di altri Milinkovic/Luis Alberto.
Ma non parleremmo di top player.

Per me prendere un top player significa bussare alla Juve, mettere 40 milioni sul tavolo e portarsi via Bonucci, cui, però, dai 6 milioni all'anno. Questo significa, per me, prendere un top player.

Citazione di: cuchillo il 02 Mar 2018, 00:09
I soldi dell'eventualissima CL sono solo fumo negli occhi.
Ovvio che anche io li vorrei, così come vorrei una cifra folle per Milinkovic.
Ma non credo nell'automatismo "barca di soldi che entrano" = "top player".
La Lazio i top player non li prende.
Del resto, perché un top player dovrebbe venire alla Lazio a prendere 2,5 milioni ma diciamo pure 3, ove mai la Lazio decidesse di portare a 3 il suo wage cap per il singolo giocatore.
Ve dico una cosa che farà ride, preparàteve.
Florenzi chiede 3 milioni e la Roma glieli darà.
Oggi 3 milioni rischia di prenderli un giocatore come Florenzi.
Pellegrini già ha fatto capire che vuole il ritocco, che 2 milioni sono pochi.
Pellegrini, eh. Uno che A OGGI non scioglie il legaccio dei sandali a Parolo.

I tanti soldi li vorrei ma solo per accrescere il valore della rosa incrementando il numero dei "titolari".
Ma non m'illudo di prendere top player.
Il mio sogno è un Luis Alberto anche in panchina, un Lucas Leiva anche in panchina, un Immobile anche in panchina.
Giocatori da 2 o 2,5 che si alternino con giocatori da 2 o 2,5.
Un blocco di 18-20 giocatori omogeneo.

Orson Welles .

Il nostro problema , e non solo il nostro , sono gli ingaggi .

juve = 164
mila = 114
merd  = 93
inda = 82
napu = 80
LAZIO = 60
tori = 38 e via a scendere

le prime 6 in classica anche sul campo .

PERO' , grande come una casa , 3 su 6 sono sull'orlo della catastrofe .
1 su 6 ormai viaggia a livelli impensabili per le altre .
1 su 6 e' il nostro traguardo .

Fra errore e sogno esiste una piccolissima differenza . Purtroppo .
Quindi fra un TOP da LAZIO ed un TOP e basta .

Ci sono anche gli imprevisti positivi. Faccio un esempio; io onesto lavoratore a 2000 euro al mese posso permettermi un certo stile di vita; se improvvisamente eredito 400.000 euro è evidente che, senza esagerare, posso permettermi l'acquisto e l'affitto di 2 case a 800€ al mese l'una; migliorando la mia situazione patrimoniale ed economica attuale e futura, garantendomi di passare da 2000 euro al mese a 3600.

Questo per dire che avendo degli introiti importanti in entrata (champions, cessione di milinkovic con 100 milioni di plusvalenza), puoi si continuare a gestire la società nello stesso modo, solo con numeri e quindi qualità degli interpreti sempre più alta; che poi è quello che fa attualmente la Lazio; prima prendeva i Lichtsteiner, ed i Kolarov a 2 milioni e li rivendeva a 15, adesso prende i Milinkovic a 18 (9+9 per annullare la clausola del 50% ai belgi sulla futura cessione) per rivenderli a 120. È facile? No, ci sono altre strade percorribili? Io non credo.

Citazione di: cuchillo il 02 Mar 2018, 00:31
Sì, ma allora c'è un equivoco sul significato di top player.
Klose (quando lo abbiamo preso) e Leiva non sono dei top player.
Lo sono in relazione alla Lazio.
Così come lo sarebbe Marchisio, se lo prendi a giugno.
Ma oggi Marchisio non è più un top player in senso assoluto, ha smesso di esserlo da un paio d'anni.

Se tu mi dici, cerchiamo dei Lucas Leiva in Inghilterra, in Spagna, in Germania ma anche in Francia o in Belgio, con me sfondi un portone. Ed è quello che io farei, unitamente alla continua ricerca di altri Milinkovic/Luis Alberto.
Ma non parleremmo di top player.

Per me prendere un top player significa bussare alla Juve, mettere 40 milioni sul tavolo e portarsi via Bonucci, cui, però, dai 6 milioni all'anno. Questo significa, per me, prendere un top player.

eh no...io farei un ulteriore distinguo allora...diciamo che i Klose e i Leiva non erano piu' ritenuti top player dai loro club di appartenenza e che di conseguenza li avevano emarginati facendo altre scelte....ma  invece come Klose prima e adesso Leiva dimostrano di essere ancora top player !! nelle grandi squadre...quelle grandissime...c'e un ricambio di giocatori forti altissimo...a 30 anni finisci in panchina e non vedi piu' il campo manco col binocolo...ecco...io sono convinto che c'e di questa gente  in giro...gente appunto che non è piu ritenuta un top player ma che  in sostanza lo è ancora..e che magari ha voglia ancora di giocare...di sentirsi protagonista..di guadagnarsi la chiamata a un mondiale ( Klose facile esempio ma forse pure Leiva puo' rientrare nel discorso ) ...e riguardo i soldi...io penso che  uno che ha guadagnato gia' 100 milioni in carriera ( dico per dire ) ed ha ancora degli obiettivi come elencavo prima...non si fa scrupolo di venire in una  Lazio forte, tra le prime del campionato...che gioca la champion...anche se deve guadagnare 3 rispetto ai 6 di prima.

Romagnoli Torreira Barella, coi soldi per questi 3 ce ne prendi un pacco forti uguali o anche di più. Non vi seguo.
non capisco perché il salto lo dovrei fare dando 25-30 mio per un Torreira (che boh) quando con 5 mio ho preso Leiva (molto bravo), perché dovrei dare 30 mio per Romagnoli (bravo) se con 8 ho preso DV (bravo), perché dovrei sganciare 25-30 per Barella (bravo) se con 10 ho preso Savic (fenomeno).
non capisco.
L'ultimo salto lo facciamo mettendo un bel budget a disposizione di Tare per prendere i 3-4 giocatori forti, in giro per il mondo e a cifre decenti, che ci mancano, non regalando soldi in serie A.

Citazione di: DajeLazioMia il 02 Mar 2018, 06:49
Romagnoli Torreira Barella, coi soldi per questi 3 ce ne prendi un pacco forti uguali o anche di più. Non vi seguo.
non capisco perché il salto lo dovrei fare dando 25-30 mio per un Torreira (che boh) quando con 5 mio ho preso Leiva (molto bravo), perché dovrei dare 30 mio per Romagnoli (bravo) se con 8 ho preso DV (bravo), perché dovrei sganciare 25-30 per Barella (bravo) se con 10 ho preso Savic (fenomeno).
non capisco.
L'ultimo salto lo facciamo mettendo un bel budget a disposizione di Tare per prendere i 3-4 giocatori forti, in giro per il mondo e a cifre decenti, che ci mancano, non regalando soldi in serie A.

Saggezza.

Citazione di: cuchillo il 02 Mar 2018, 00:31
Sì, ma allora c'è un equivoco sul significato di top player.
Klose (quando lo abbiamo preso) e Leiva non sono dei top player.
Lo sono in relazione alla Lazio.
Così come lo sarebbe Marchisio, se lo prendi a giugno.
Ma oggi Marchisio non è più un top player in senso assoluto, ha smesso di esserlo da un paio d'anni.

Se tu mi dici, cerchiamo dei Lucas Leiva in Inghilterra, in Spagna, in Germania ma anche in Francia o in Belgio, con me sfondi un portone. Ed è quello che io farei, unitamente alla continua ricerca di altri Milinkovic/Luis Alberto.
Ma non parleremmo di top player.

Per me prendere un top player significa bussare alla Juve, mettere 40 milioni sul tavolo e portarsi via Bonucci, cui, però, dai 6 milioni all'anno. Questo significa, per me, prendere un top player.

La serie A non è più il top come 20anni fa... Quindi gli "scarti " dei campionati top qui fanno ancora la differenza..

Citazione di: Ranxerox il 01 Mar 2018, 19:50
Boh, attaccare Alessandro Nesta, ha dato parecchie prove di Lazialita' ed è stato un protagonista assoluto della più bella Lazio di sempre, dopo essere nato, cresciuto e arrivato al top con la nostra maglia. Ceduto per salvare la Lazio, ha rinunciato a compensi trasformandoli in azioni spazzatura per aiutare la Lazio, accolto a bottigliate dopo il suo trasferimento.
Però viene messa in dubbio la sua appartenenza.
Boh, io sta cosa non l'ho mai capita...

P. S.: ovviamente Romagnoli è un grande. Piacerebbe anche a me vederlo con la nostra maglia.

infatti.
IB mannaggia a te e a chi per te a (ri)scatenare sta diatriba (assai stucchevole) su Nesta.
La prendo come un odi et amo, non può essere altrimenti.
Discutere la fede calcistica (=tifo) di Nesta  e non riuscire a separarla dalla esperienza milanista (=  riconoscenza professionale) è un vero peccato.
Ci sono ennanta interviste in cui Nesta si dichiara Laziale.
L'avete metaforicamente crocefisso e preso a bottigliate (sempre metaforicamente) per non aver comprato una pagina di giornale?
Eddai, quale il motivo di tanto astio?
Quanto a Romagnoli, laziale o non laziale è un bel difensore mancino (cosa abbastanza rara) e il milan con donnarumma,calabria,conti e romagnoli c'ha la difesa del futuro bella che assicurata.

Citazione di: DajeLazioMia il 02 Mar 2018, 06:49
Romagnoli Torreira Barella, coi soldi per questi 3 ce ne prendi un pacco forti uguali o anche di più. Non vi seguo.
non capisco perché il salto lo dovrei fare dando 25-30 mio per un Torreira (che boh) quando con 5 mio ho preso Leiva (molto bravo), perché dovrei dare 30 mio per Romagnoli (bravo) se con 8 ho preso DV (bravo), perché dovrei sganciare 25-30 per Barella (bravo) se con 10 ho preso Savic (fenomeno).
non capisco.
L'ultimo salto lo facciamo mettendo un bel budget a disposizione di Tare per prendere i 3-4 giocatori forti, in giro per il mondo e a cifre decenti, che ci mancano, non regalando soldi in serie A.

Questo è il ragionamento dell'Udinese (non sto dicendo che la lazio sia l'udinese, sto dicendo che tu stai facendo il ragionamento da udinese), per quanto bravi siano a scovare talenti va bene per qualche anno, anche molti, poi sbagli un paio di volte la campagna acquisti e crolli perché non hai più chi rivendere per rifare il giochino... poi per rialzarti ci vogliono anni....
Io guarderei più al napoli che all'udinese sinceramente, che alterna gli acquisti di gente giovane gia con un certo curriculum ad altra da scoprire e negli ultimi 10 anni mi sembra la società e la squadra che è cresciuta di piu' ed era quella più vicina a noi come fatturato. Poi anche loro, come tutti, hanno commesso degli errori ma i risultati totali sono più che buoni , indipendentemente dal fatto che quest'anno vinca o no.

Citazione di: DajeLazioMia il 02 Mar 2018, 06:49
Romagnoli Torreira Barella, coi soldi per questi 3 ce ne prendi un pacco forti uguali o anche di più. Non vi seguo.
non capisco perché il salto lo dovrei fare dando 25-30 mio per un Torreira (che boh) quando con 5 mio ho preso Leiva (molto bravo), perché dovrei dare 30 mio per Romagnoli (bravo) se con 8 ho preso DV (bravo), perché dovrei sganciare 25-30 per Barella (bravo) se con 10 ho preso Savic (fenomeno).
non capisco.
L'ultimo salto lo facciamo mettendo un bel budget a disposizione di Tare per prendere i 3-4 giocatori forti, in giro per il mondo e a cifre decenti, che ci mancano, non regalando soldi in serie A.

Perche` per ogni De Vrij (colpo da maestro) ci stanno Bastos e Wallace, mentre con Romagnoli vai sul sicuro.

Ndo andresti co Romagnoli ?
Non scherziamo neanche, al momento Romagnoli é solo un difensore forte della serie A. Sta giocando bene, ma non é che per il momento abbia sfondato il culo ai difensori d'Europa. 25, 30 milioni la Lazio, e giustamente direi, non ci pensa neanche a tirarli fuori.
Tare, é la storia a dirlo, con 10 milioni ti prende un difensore di altissimo livello. Oggi va di moda sparare su Bastos e Wallace, ma di cazzate Romagnoli ne ha fatte e anche tante (una a caso il gol di Lasagna in Milan-Udinese).
Sta lazialità va benissimo, bella la scena, ma non é che stiamo parlando del nuovo Franco Baresi.
Prima dell'arrivo di Gattuso che ha messo una muraglia per proteggere la difesa, sia Bonucci che Romagnoli facevano ridere i polli.

Si però se entrassero cifre a otto zeri dalle cessioni e 50 milioni dall'Europa, più altri 10-15 dal nuovo contratto per i diritti televisivi, penso che si potrebbe aspirare a fare un mercato diverso dal solito... Oppure siamo destinati a incassare 100 e spendere 10 quando vogliamo esagerare?

Citazione di: italicbold il 02 Mar 2018, 09:39
Ndo andresti co Romagnoli ?
Non scherziamo neanche, al momento Romagnoli é solo un difensore forte della serie A. Sta giocando bene, ma non é che per il momento abbia sfondato il culo ai difensori d'Europa. 25, 30 milioni la Lazio, e giustamente direi, non ci pensa neanche a tirarli fuori.
Tare, é la storia a dirlo, con 10 milioni ti prende un difensore di altissimo livello. Oggi va di moda sparare su Bastos e Wallace, ma di cazzate Romagnoli ne ha fatte e anche tante (una a caso il gol di Lasagna in Milan-Udinese).
Sta lazialità va benissimo, bella la scena, ma non é che stiamo parlando del nuovo Franco Baresi.
Prima dell'arrivo di Gattuso che ha messo una muraglia per proteggere la difesa, sia Bonucci che Romagnoli facevano ridere i polli.

Romagnoli ha 23 anni appena fatti.
Viene da stagioni complicate. Vale per lui nella misura in cui vale per i giocatori della Lazio. Quante volte ho letto "dipende tutto dal contesto".
Romagnoli è stato in un contesto spesso imbarazzante.

Bastos ha 27 anni. Secondo me con 4 anni di differenza non sono paragonabili. 
Wallace, invece, è paragonabile per età, avendo solo qualche mese in più di Romagnoli.
E se ANCHE tre mesi fa mi avessi chiesto chi vorresti in squadra tra i due, non ci avrei pensato un attimo.
Non sono, certo, queste 2 partite da 8 in pagella all'Olimpico ad avermi fatto cambiare idea.

Poi, oh, se Tare a 10 milioni prende un giocatore di 23 anni del livello di Romagnoli, come ha fatto con De Vrij, je bacio er culo, come ho fatto spesso.
Ma - e mi autocito - mi pare che coi difensori centrali Tare, storicamente, abbia faticato un po' di più a prenderne di forti-forti.
A oggi De Vrij è stata l'eccezione, non la regola.
C'è stato anche Hoedt, venduto bene, del quale sono calcisticamente innamorato per il suo sinistro, ma che in questo anno in Inghilterra non ha scatenato l'interesse di nessuno. Forse il Southampton è la sua giusta collocazione.

Vedremo.
Ma io, a oggi, per Romagnoli, darei in cambio un rene, altro che Wallace.

Perché ami il paradosso.
A oggi Romagnoli non vale tutti i milioni di cui é parlato su questo topic.
La differenza con Wallace che sembra sia diventato un paralitico incapace di mettere un piede davanti e uno dietro non é giustificata dalle sue prestazioni. E l'età, in fondo, conta nulla.
A 23 anni, a me piaceva anche Ranocchia.
Non capisco questa esaltazione per un difensore che, al momento, ha meno di 10 presenze in europa league e una carriera abbastanza anonima in squadre di terzo livello (perché il Milan, negli ultimi 6 anni questo é stato). Intendiamoci, non dico che é una pippa.
Dico che questo sfrigolar di milioni, chi dice 25, chi dice 30, chi parla di 4 milioni di stipendio l'anno non é giustificato da nessun dato concreto. Né la carriera di Romagnoli, né le sue prestazioni, e obiettivamente neanche la sua età, che resta comunque un dato secondario. Ho letto di parole abusato come "Top Player".
Klose non lo era (e posso anche essere d'accordo) perché lo sarebbe Romagnoli ?
Diventerà fortissimo ? Puo' essere. Come tanti altri giocatori al mondo. Che costano molto ma molto meno.

Citazione di: 12.maggio.74 il 02 Mar 2018, 09:04
Questo è il ragionamento dell'Udinese (non sto dicendo che la lazio sia l'udinese, sto dicendo che tu stai facendo il ragionamento da udinese), per quanto bravi siano a scovare talenti va bene per qualche anno, anche molti, poi sbagli un paio di volte la campagna acquisti e crolli perché non hai più chi rivendere per rifare il giochino... poi per rialzarti ci vogliono anni....
Io guarderei più al napoli che all'udinese sinceramente, che alterna gli acquisti di gente giovane gia con un certo curriculum ad altra da scoprire e negli ultimi 10 anni mi sembra la società e la squadra che è cresciuta di piu' ed era quella più vicina a noi come fatturato. Poi anche loro, come tutti, hanno commesso degli errori ma i risultati totali sono più che buoni , indipendentemente dal fatto che quest'anno vinca o no.

nel senso che l'Udinese può ingaggiare Leiva o convincere Savic a non andare a firenze o convincere Immobile anche dopo qualche passo a vuoto e dargli 2 mio a stagione? Non credo.
Il Napoli quando ha speso 30 mio per Maksimovic (regalanso soldi in A come sarebbero regalati per Torreira Romagnoli Barella, buoni giocatori eh) ha fatto fiasco. Quando ha pagato giusto (Hamsik in B) o ha preso all'estero (Koulibaly) ho ha messo cifre grosse per fenomeni veri non per Romagnoli (Higuain) ha fatto molto bene. Imho.

Citazione di: Splash il 02 Mar 2018, 09:08
Perche` per ogni De Vrij (colpo da maestro) ci stanno Bastos e Wallace, mentre con Romagnoli vai sul sicuro.

Ma non mi facevate notare l'importanza dell'impostazione tattica nel giudizio su Biava e Dias?
Pensi che se Wallace e Bastos li metti alla Gattuso non funzionano? Dubbi.
Sono buoni giocatori.
E poi il Napoli in A pesca pure Maksimovic e Tonelli eh. Se mi dici di prendere Bonucci sono d'accorxo si chiaro, e non gente buona e poco più.

Citazione di: DajeLazioMia il 02 Mar 2018, 06:49
Romagnoli Torreira Barella, coi soldi per questi 3 ce ne prendi un pacco forti uguali o anche di più. Non vi seguo.
non capisco perché il salto lo dovrei fare dando 25-30 mio per un Torreira (che boh) quando con 5 mio ho preso Leiva (molto bravo), perché dovrei dare 30 mio per Romagnoli (bravo) se con 8 ho preso DV (bravo), perché dovrei sganciare 25-30 per Barella (bravo) se con 10 ho preso Savic (fenomeno).
non capisco.
L'ultimo salto lo facciamo mettendo un bel budget a disposizione di Tare per prendere i 3-4 giocatori forti, in giro per il mondo e a cifre decenti, che ci mancano, non regalando soldi in serie A.

Vero, in serie A non si può comprare, prezzi troppo gonfiati.

Prendiamolo.
Qualcuno sa come cazzo ha fatto a finire nelle giovanili della riommica?

Il rendimento di Romagnoli vale quello di Radu. Due ottimi difensori mancini, completi, che sbagliano poco o nulla. Romagnoli è giovane, meravigliosamente laziale (in questo senso è un ragazzo fantastico, ogni manifestazione di affetto che ha mostrato nei nostri confronti è stata apprezzabilissima), e potrebbe avere un grande futuro. In ogni caso è tardi anche solo per farci un pensierino, potrebbe arrivare qui solo se dovesse sbagliare due stagioni in fila in grandi club, come Ciro.

Io ancora non me spiego come cazzo se fa a tifa Lazio, anda in curva la stagione dello scudetto e poi infilarsi quella maglia demmerda.
Non me ne faccio una ragione.
Non me parlate de professionalità per favore.

Citazione di: StylishKid il 02 Mar 2018, 10:35
Io ancora non me spiego come cazzo se fa a tifa Lazio, anda in curva la stagione dello scudetto e poi infilarsi quella maglia demmerda.
Non me ne faccio una ragione.
Non me parlate de professionalità per favore.

Guarda, provo a risponderti.
Io provo un odio viscerale per i trigorioti a tal punto che non esiste da nessuna parte in ogni mia azione/luogo/vestiario nemmeno lontanamente l'ombra di un abbinamento piscio-mestruo.
A tal punto che alla laurea di mio figlio, la corona d'alloro che portava i 2 nastrini della facoltà e dell'università nefastamente abbinati, sono stati ridotti a 1.
A tal punto che pur di non vedere mio figlio con una maglia di quel colore (E la sua prima squadra, ahimè li aveva....) ho regalato alla società una intera muta di maglie e tute cambiando dall'abbinamento che non ricordo a bianco-rosso.
Eppure, quando è passato a giocare nelle giovanili del Parma e vedi  che possono aprirti delle opportunità, da professionista,  vai dove ti chiamano sopratutto se ci punti tutto il tuo futuro.
Poi a casa ti disinfetti, e torni a respirare.

Citazione di: cuchillo il 02 Mar 2018, 09:56
Romagnoli ha 23 anni appena fatti.
Viene da stagioni complicate. Vale per lui nella misura in cui vale per i giocatori della Lazio. Quante volte ho letto "dipende tutto dal contesto".
Romagnoli è stato in un contesto spesso imbarazzante.

Bastos ha 27 anni. Secondo me con 4 anni di differenza non sono paragonabili. 
Wallace, invece, è paragonabile per età, avendo solo qualche mese in più di Romagnoli.
E se ANCHE tre mesi fa mi avessi chiesto chi vorresti in squadra tra i due, non ci avrei pensato un attimo.
Non sono, certo, queste 2 partite da 8 in pagella all'Olimpico ad avermi fatto cambiare idea.

Poi, oh, se Tare a 10 milioni prende un giocatore di 23 anni del livello di Romagnoli, come ha fatto con De Vrij, je bacio er culo, come ho fatto spesso.
Ma - e mi autocito - mi pare che coi difensori centrali Tare, storicamente, abbia faticato un po' di più a prenderne di forti-forti.
A oggi De Vrij è stata l'eccezione, non la regola.
C'è stato anche Hoedt, venduto bene, del quale sono calcisticamente innamorato per il suo sinistro, ma che in questo anno in Inghilterra non ha scatenato l'interesse di nessuno. Forse il Southampton è la sua giusta collocazione.

Vedremo.
Ma io, a oggi, per Romagnoli, darei in cambio un rene, altro che Wallace.

Pure io anche perchè si riuscirebbe ad occupare uno degli 8 posti del vivaio italiano o locale!!!

Romagnoli vale 3 volte Wallace e Bastos. Undici presenze a 17 anni nelle merde che arrivarono seconde, poi titolare nella Samp arrivata settima e titolare nel Milan arrivato settimo e sesto, essendo sempre tra i migliori, se non il migliore dei difensori della sua squadra, per rendimento.
Per me basta vederlo sul campo per capire che si tratta di un difensore completo, che con l`esperienza potra` solo crescere. Non vedo dei limiti tecnici e/o mentali simili a quelli di Wallace e Bastos, per dire.
Poi per carita`, con 10mln Tare ne portera` diversi piu` forti, ma per il momento l`unico piu` forte portato da Tare e` De Vrij. Di difensori simili alla sua eta` e della sua bravura io ne vedo pochi, in Europa. (Sanchez del Tottenham, Skriniar dell`Inter, Umtiti del Barca e Kristiansen del Chelsea)

Uno come Romagnoli è già un gradino sopra nel percorso professionale (non parlo solo di risultati sportivi, ma di costo cartellino, costi ingaggio ect..). Difficile che torni indietro per venire alla Lazio in questo momento.
Poteva succedere solo in caso di stagione fallimentare del Milan, ma Gattuso l'ha ripresa.

Concordo con chi lo vorrebbe alla Lazio.
Un ragazzo che non ha esitato un minuto a sbandierare i suoi trascorsi da tifoso Laziale, a sbandierare la sua presenza all'olimpico con il padre ai tempi dello scudetto.

Ora è un professionista ed è giusto che faccia gli interessi di chi lo paga.

Laziale, forte...what else?

:band1: :band1: :band1:

La coerenza, questa parola sconosciuta.
Ma mi sbaglio o era qui, su Lazio net, dove si leggevano le peggio prese per il culo quando il Milan spese 25 o 30 mil. per acquistarlo?
Romagnoli e' un buon difensore centrale da difesa a 2, nella difesa a 3 ha dimostrato di non essere capace e quindi non so cosa ci farebbe da noi.

Citazione di: sergione il 02 Mar 2018, 11:59
La coerenza, questa parola sconosciuta.
Ma mi sbaglio o era qui, su Lazio net, dove si leggevano le peggio prese per il culo quando il Milan spese 25 o 30 mil. per acquistarlo?
Romagnoli e' un buon difensore centrale da difesa a 2, nella difesa a 3 ha dimostrato di non essere capace e quindi non so cosa ci farebbe da noi.

Sergione, dove trovi incoerenza?
Avere il piacere di vederlo con la maglia della Lazio e spendere 30/40 milioni per comprarlo....è una cosa differente!

Aggiungo: lo scandolo vero in quell'operazione, fu bertolacci, non lui! Lui si limitò, appena venduto, a postare sui social la foto con la maglia della Lazio prendendo per il culo i romanisti e facendogli scoppiare il fegato   ;)

magari Romagnoli, bel difensore e tifoso della nostra squadra: continuo a pensare che avere giocatori tifosi sia un plus

Ripeto la mia convinzione. Romagnoli non buono con Zeman, molto buono con Reja, ok (alla Wallace e Bastos) con Inzaghi, più che ok con Gattuso. Il Milan per acquistarlo lo pagò circa 30 milioni, cifra ingiustificata allora e credo anche oggi.

Tanto odio verso uno che è laziale non l'ho mai chiamato, tra poco leggo che è meglio Mauricio. Tra l'altro Wallace e Bastos c'hanno fatto perdere due derby, ma poco me ne cala finchè vestono la nostra maglia.

E l'altro si chiama Alessandro Nesta, campione del mondo.

Citazione di: Splash il 02 Mar 2018, 11:29
Per me basta vederlo sul campo per capire che si tratta di un difensore completo, che con l`esperienza potra` solo crescere. Non vedo dei limiti tecnici e/o mentali simili a quelli di Wallace e Bastos, per dire.
Poi per carita`, con 10mln Tare ne portera` diversi piu` forti, ma per il momento l`unico piu` forte portato da Tare e` De Vrij. Di difensori simili alla sua eta` e della sua bravura io ne vedo pochi, in Europa. (Sanchez del Tottenham, Skriniar dell`Inter, Umtiti del Barca e Kristiansen del Chelsea)

D'accordo su tutto.

Porca zozza, ogni tanto fidiamoci pure di ciò che vedono i nostri occhi!
Voi vedete GIOCARE Romagnoli e vedete GIOCARE Wallace e non cogliete differenze?
Ma lasciamo perdere le topiche, gli errori, i passaggi a vuoto, le partite sbagliate.
Parlo proprio di CIFRA di giocatori.
Io, al momento, vedo un ABISSO. Parlo proprio di consistenza del giocatore.
E lo avrei detto anche 3 mesi fa, col Milan che prendeva paliatoni contro l'inarrestabile Verona.

Il parallelismo con Immobile mi pare molto centrato.
Dovrebbe andare in un campionato estero, pagato 45 milioni, dico per dire.
Stecca un anno, stecca due anni e troviamo un Monchi della situazione che lo svende.
Ecco, con uno scenario come questo potrebbe diventare un'operazione perfino possibile.

Citazione di: cuchillo il 02 Mar 2018, 12:52
D'accordo su tutto.

Porca zozza, ogni tanto fidiamoci pure di ciò che vedono i nostri occhi!
Voi vedete GIOCARE Romagnoli e vedete GIOCARE Wallace e non cogliete differenze?
Ma lasciamo perdere le topiche, gli errori, i passaggi a vuoto, le partite sbagliate.
Parlo proprio di CIFRA di giocatori.
Io, al momento, vedo un ABISSO. Parlo proprio di consistenza del giocatore.
E lo avrei detto anche 3 mesi fa, col Milan che prendeva paliatoni contro l'inarrestabile Verona.

cosa c'è più grande dell'ABISSO?
se vedi giocare Ramos o Hummels rispetto a wallace cosa vedi?
Romagnoli è buono, ma qui parliamo di 30 mio che sono eccessivi per alcuni.
Oggi con DV e Radu al centro e a sinistra (essendo lui mancino, a meno che non lo adatti sul centro.destra ma boh) non sono neanche sicuro che giocherebbe titolare. Non con questo campionato di Radu. Con questo DV forse, ma ariboh.

Comunque Romagnoli le sue buone cazzate le fa.
Il confronto con Bastos/Wallace manco ci sta perché sarei curioso se tutti guardano le partite di Romagnoli come guardano quelle di Bastos/Wallace.
Tanto per dire Mercoledi, Romagnoli i suoi errori l'ha fatti. S'è preso un giallo perché ha cileccato un intervento e solo perché Immobile era distante dalla porta (e tornava Bonucci) che non ha rischiato altro.

Citazione di: DajeLazioMia il 02 Mar 2018, 06:49
Romagnoli Torreira Barella, coi soldi per questi 3 ce ne prendi un pacco forti uguali o anche di più. Non vi seguo.
non capisco perché il salto lo dovrei fare dando 25-30 mio per un Torreira (che boh) quando con 5 mio ho preso Leiva (molto bravo), perché dovrei dare 30 mio per Romagnoli (bravo) se con 8 ho preso DV (bravo), perché dovrei sganciare 25-30 per Barella (bravo) se con 10 ho preso Savic (fenomeno).
non capisco.
L'ultimo salto lo facciamo mettendo un bel budget a disposizione di Tare per prendere i 3-4 giocatori forti, in giro per il mondo e a cifre decenti, che ci mancano, non regalando soldi in serie A.

Quoto e straquoto.
E aggiungo che l'ultimo salto lo facciamo quando riusciremo a ficcarci in testa e noi tifosi per primi, che i giocatori forti vanno convinti a restare e ceduti solo e se di stare alla Lazio non glie ne può fregare di meno.
E invece pare non si veda l'ora di sbarazzarsene, tocca fare mercato (buttare via soldi) vendendo quelli buoni sicuro per prendere quelli che vorrebbero gli stracciaroli del calciomercato.
Ma noi ancora a pistare Bastos e Wallace, le palle al piede della squadra, che di questa squadra che ci fa divertire e innamorare e che sta lassù anche grazie a loro pare che non ne abbiano mai fatto parte.

Quanto guadagna Romagnoli al Milan?
Topic chiuso!!!

E comunque Romagnoli è bravo(di fronte aveva la squadra che segna di più in serie A non scordiamocelo)
e il Milan non lo venderà mai

Magari averli noi centrali lui e Bonucci

E anche se ora voglio godermi questa squadra fino alla fine
la sostituzione di De Vrij insieme alla scarsezza degli altri due e al fatto che Radu invecchia sarà un bel problema a fine stagione

Citazione di: ronefor il 02 Mar 2018, 13:18
Quanto guadagna Romagnoli al Milan?
Topic chiuso!!!

Bravo. Quanto guadagna?

Citazione di: Il nostro Giorgione il 02 Mar 2018, 13:27
Bravo. Quanto guadagna?

Non si risponde a una domanda con un altra domanda :D

La magia di google.
2 mln

Senza che vi impiccate a cercare: 2 milioni l'anno. Contratto in scadenza 2020. E' alla portata.

io preferirei rugani.

e se avessi giocato io, ai rigori non ce saremmo arrivati, visto che me sarei fatto autogol.

Citazione di: cuchillo il 02 Mar 2018, 12:52
D'accordo su tutto.

Porca zozza, ogni tanto fidiamoci pure di ciò che vedono i nostri occhi!
Voi vedete GIOCARE Romagnoli e vedete GIOCARE Wallace e non cogliete differenze?
Ma lasciamo perdere le topiche, gli errori, i passaggi a vuoto, le partite sbagliate.
Parlo proprio di CIFRA di giocatori.
Io, al momento, vedo un ABISSO. Parlo proprio di consistenza del giocatore.
E lo avrei detto anche 3 mesi fa, col Milan che prendeva paliatoni contro l'inarrestabile Verona.

Ma il tuo è un giudizio ragionato o cerchi "di esasperare il discorso"? Nel primo caso, non saprei. Ho consapevolezza dei mie limiti, ma Romagnoli non mi ha mai dato l'impressione di essere un top player. Forse in questa parte della stagione, grazie anche al contesto di squadra, rende di più dei nostri difensori

ao cmq Wallace in CL ha giocato, da titolare.

A me Romagnoli piace come difensore, ha margini di crescita significativi. Secondo me la Lazio se vede un'apertura concreta, vera da parte sua (e qua si vedrà la fede laziale) spenderà anche 25 milioni per prenderlo, avendo la possibilità di farlo ovviamente. Non so se il Milan nel caso non dovesse raggiungere un posto valevole per la Champions dovrà cedere qualcuno, forse si. Ecco essendoci questa possibilità, lui potrebbe essere l'indiziato più che Donnarumma. Ma dipenderà moltissimo da lui a parer mio, sono molto dubbioso comunque che possa accadere (lo spero da tifoso naturalmente).

Citazione di: Nesta idolo il 02 Mar 2018, 13:49
A me Romagnoli piace come difensore, ha margini di crescita significativi. Secondo me la Lazio se vede un'apertura concreta, vera da parte sua (e qua si vedrà la fede laziale) spenderà anche 25 milioni per prenderlo avendo la possibilità di farlo ovviamente. Non so se il Milan non dovesse raggiungere un posto valevole per la Champions dovrà cedere qualcuno, forse si. Ecco nel caso, lui potrebbe essere l'indiziato più che Donnarumma. Ma dipenderà da lui a parer mio, sono molto dubbioso comunque che possa accadere (lo spero da tifoso naturalmente).

Certo, sono solo speranze di tifosi. Io lo vedo come l'erede natruale di Radu e mi piacerebbe molto una coppia di ragazzini terribili Ramos Marchi - Romagnoli.

Semmai, mi stupisco di come si possa bollare un giocatore come Romagnoli col marchio della pippa inadeguato alla Lazio. Evidentemente, siamo diventati proprio forti...

Lo vorrei tanto alla Lazio ! Lotito fai una pazzia !  :since

Citazione di: Il nostro Giorgione il 02 Mar 2018, 13:55
Certo, sono solo speranze di tifosi. Io lo vedo come l'erede natruale di Radu e mi piacerebbe molto una coppia di ragazzini terribili Ramos Marchi - Romagnoli.

Semmai, mi stupisco di come si possa bollare un giocatore come Romagnoli col marchio della pippa inadeguato alla Lazio. Evidentemente, siamo diventati proprio forti...

Secondo me molti dicono ciò anche per non "rimanerci male", noi Laziali tranvate di questo tipo ne abbiamo prese abbastanza.
Il Milan tra l'altro quando era ancora presidente quel racconta frottole (per non dire altro, voglio essere gentile) di Berlusca promise di non prendere Nesta perché bandiera della Lazio come Totti della Roma, poi sappiamo tutti cosa accadde :(
Quindi fateci 'sto favore per una volta! E metto anche lo scudetto del' 99 visto che ci sono :x

Romagnoli quest'anno ha fatto più cazzate di Bastos e Wallace messi insieme, ma tant'è, le cazzate degli altri passano in cavalleria, i nostri alla terza che combinano sono già delle pippe da mandare nel campionato bulgaro.

E quando leggo che il Cv di Romagnoli è di un altro livello rispetto a quello di Wallace mi viene da ridere a crepapelle. Manco il tempo di leggere Wikipedia ci si prende prima di postare.

Citazione di: Il nostro Giorgione il 02 Mar 2018, 13:36
Senza che vi impiccate a cercare: 2 milioni l'anno. Contratto in scadenza 2020. E' alla portata.

Contratto fatto 2 anni fa
Sono in trattative per rinnovare a cifre a noi vietate

Citazione di: ronefor il 02 Mar 2018, 14:21
Contratto fatto 2 anni fa
Sono in trattative per rinnovare a cifre a noi vietate

Ignoravo le trattative. Resta il dato oggettivo che questo è il terzo anno di cinque. O rinnova a giugno o fa la fine di DV. Credo che il Milan ci pensi bene dinanzi ad un'offerta congura (il giocatore a bilancio vale 10 milioni), anche perchè con un monte ingaggi di oltre 100 milioni (come ce l'ha il Milan) l'ingreso in CL è questione di sopravvivenza.

"Ndo vai co Romagnoli" e "Torreira, boh".
Topic spettacolo :lol:

Boh, Wallace è un giocatore della Lazio, quindi ci mancherebbe, eh. Però fa almeno na cazzata grossa a partita...

Ma magari Romagnoli! Temo che nn sia proprio economicamente fattibile

Citazione di: Tarallo il 02 Mar 2018, 15:05
"Ndo vai co Romagnoli" e "Torreira, boh".
Topic spettacolo :lol:

Mi associo.

Citazione di: Tarallo il 02 Mar 2018, 15:05
"Ndo vai co Romagnoli" e "Torreira, boh".
Topic spettacolo :lol:

veramente oh...  :) :) :)
Alcuni post non si capisce se sono volutamente esasperati nel concetto, se c'è accecamento da tifo, se riciccia la storiella della volpe e l'uva... boh!!
Talmente paradossali da non saper proprio cosa rispondere.

Romagnoli per De Vrij, Barella per Murgia, Torreira per Di Gennaro e un centravanti di scorta coi fiocchi e coi maroni e il campionato lo dovranno sospendere per manifesta superiorità tecnica.

Citazione di: cuchillo il 02 Mar 2018, 15:44
Romagnoli per De Vrij, Barella per Murgia, Torreira per Di Gennaro e un centravanti di scorta coi fiocchi e coi maroni e il campionato lo dovranno sospendere per manifesta superiorità tecnica.

famo la squadra dei nani a centrocampo

Citazione di: skizzo87 il 02 Mar 2018, 15:52
famo la squadra dei nani a centrocampo

Xavi 1,70 e Iniesta 1,71.
Torreira 1,68 e Barella 1,76

Ce guadambiamo in centimetri, complessivamente... :ssl

Citazione di: cuchillo il 02 Mar 2018, 16:06
Xavi 1,70 e Iniesta 1,71.
Torreira 1,68 e Barella 1,76

Ce guadambiamo in centimetri, complessivamente... :ssl

perché te fai il gioco del Barcellona? Per quanto vogliamo raccontercela a noi serve gente fisica e tecnica. Detto ciò siamo OT.

Comunque Barella é 1.72

Tanto di cappello per la sua lazialita', ma uno con otto pagine in due giorni, poi per cosa.
Non è che ci abbia agevolato con il passaggio del turno, non ha esultato, è un bel gesto lo riconosco, ma almeno spostatelo su calcio.

se sei tifoso così tanto, quel rigore non lo tiri.
Fingi i crampi e vaffanculo, ma che davero...

Citazione di: paolo71 il 02 Mar 2018, 16:38
se sei tifoso così tanto, quel rigore non lo tiri.
Fingi i crampi e vaffanculo, ma che davero...

Ma dai, dici sul serio?

Citazione di: Kappa il 02 Mar 2018, 15:25
Boh, Wallace è un giocatore della Lazio, quindi ci mancherebbe, eh. Però fa almeno na cazzata grossa a partita...

E Romagnoli invece? Chiedo, perché non guardo assiduamente le partite del Milan. Con noi ne ha fatte più di una

Citazione di: skizzo87 il 02 Mar 2018, 16:07
perché te fai il gioco del Barcellona? Per quanto vogliamo raccontercela a noi serve gente fisica e tecnica. Detto ciò siamo OT.

Comunque Barella é 1.72

D'accordo quasi al 100%, perché non credo all'immutabilità degli schemi, con gente meno dotata fisicamente si può fare un altro tipo di gioco. Detto questo per Romagnoli, Barella, Torreira e un centravanti di scorta con i fiocchi credo che siamo vicini ai 100 milioni. E non credo ne recuperi tanti con la vendita di Murgia e Di Gennaro

Citazione di: paolo71 il 02 Mar 2018, 16:38
se sei tifoso così tanto, quel rigore non lo tiri.
Fingi i crampi e vaffanculo, ma che davero...

Scherzi, ve'?
Quindi Immobile contro il Napoli non dovrebbe giocare?

Citazione di: Tarallo il 02 Mar 2018, 15:05
"Ndo vai co Romagnoli" e "Torreira, boh".
Topic spettacolo :lol:

nel senso che?
Tu spenderesti 25-30 mio per Torreira, che la partita più tesa che ha giocato è Genoa-Samp?
E spenderesti 30 mio per Romagnoli?
Con 60 mio abbiamo costruito l'11 titolare noi eh.

Torreira è un buon giocatore e pure Romagnoli, ma non sono questi giocatoroni, e se spendo 30 mio vorrei prendere un giocatorone.
Poi se possiamo spendere 25 mio per il vice Leiva al posto di Di Gennaro allora ok, siamo su real.net.

rispetto  per Romagnoli e stop per me. Non mi sembra un fenomeno e dopo il rigore mi piace ancora meno :beer:

Citazione di: Tarallo il 02 Mar 2018, 15:05
"Ndo vai co Romagnoli" e "Torreira, boh".
Topic spettacolo :lol:

[...]ella da due soldi. fattelo di.
Con la frase "ndo andresti con Romagnoli ?" rispondevo a qualcuno che ha scritto che con Romagnoli a 25/30 milioni andresti sul sicuro.
Non mi sembra che io abbia scritto una cosa paradossale. O da ridicolizzare.
Qui si sta scrivendo che Wallace e bastos sono due pippe colossali mentre Romagnoli, 7 partite in europa league e neanche indimenticabili, già merita 30 milioni e uno stipendio da top payer.
Perché noi, due milioni a SMS manco li diamo, per dire.
Malgrado l'affetto e l'amicizia che ci lega non considero "gli occhi" di Cuchillo il metro insindacabile su cui giudicare i giocatori. Preferisco, eventualmente i miei. Lo so, sembra esagerato...
Romagnoli é un buon giocatore e un grande laziale (conosco perfettamente un suo allenatore nelle giovanili delle merde che me ne raccontava le gesta e il suo rivendicare questa passione anche negli spogliatoi di Trigoria), ma questo non basta.

Io 30 milioni cor cazzo che li metto su Romagnoli.
Te fa ride sta cosa ? Me dispiace per te.

Citazione di: italicbold il 02 Mar 2018, 17:45
[...]lla da due soldi. fattelo di.
Con la frase "ndo andresti con Romagnoli ?" rispondevo a qualcuno che ha scritto che con Romagnoli a 25/30 milioni andresti sul sicuro.
Non mi sembra che io abbia scritto una cosa paradossale. O da ridicolizzare.
Qui si sta scrivendo che Wallace e bastos sono due pippe colossali mentre Romagnoli, 7 partite in europa league e neanche indimenticabili, già merita 30 milioni e uno stipendio da top payer.
Perché noi, due milioni a SMS manco li diamo, per dire.
Malgrado l'affetto e l'amicizia che ci lega non considero "gli occhi" di Cuchillo il metro insindacabile su cui giudicare i giocatori. Preferisco, eventualmente i miei. Lo so, sembra esagerato...
Romagnoli é un buon giocatore e un grande laziale (conosco perfettamente un suo allenatore nelle giovanili delle merde che me ne raccontava le gesta e il suo rivendicare questa passione anche negli spogliatoi di Trigoria), ma questo non basta.

Io 30 milioni cor cazzo che li metto su Romagnoli.
Te fa ride sta cosa ? Me dispiace per te.

Con un budget da 35 milioni, 18 ce li metti?

Citazione di: Il nostro Giorgione il 02 Mar 2018, 17:48
Con un budget da 35 milioni, 18 ce li metti?

No.
A oggi, difensori italiani che meritano una valutazione sopra i 10 milioni, a parte Bonucci e giusto per la sua storia, non ne vedo.

A oggi, oggi, ora, adesso, nessun giocatore presente nella rosa della Lazio 2017/2018 é stato pagato 18 milioni. Nessuno. Non me sembra che siano tutti, ma proprio tutti inferiori a Romagnoli.
Sarà un dato inconsistente rispetto agli occhi di Cuchillo, ma io ne tengo conto quando si discute di scucire 25 milioni per Romagnoli e uno stipendio superiore a quello di SMS.

Abbastanza semplice da capire.

Se hoedt vale 18, romagnoli quanto vale? Manco 10?

Mah.

Citazione di: DajeLazioMia il 02 Mar 2018, 18:01
Abbastanza semplice da capire.

Che poi uno c'ha pure il diritto di considerare Romagnoli il nuovo Sammer.
E' la presa in giro che mi lascia abbastanza sorpreso.
Stiamo parlando di un difensore del peggior Milan dai tempi di Hateley e della retrocessione in B (quando comunque in difesa c'avevano Franco Baresi e Tassotti).
Una difesa che fino dicembre inoltrato faceva ridere l'Europa intera e che ha dato al Benevento il suo primo storico punto in A con una rete del terzo portiere.

Citazione di: Kredskin il 02 Mar 2018, 18:06
Se hoedt vale 18, romagnoli quanto vale? Manco 10?

"Mah" un cazzo.
Ho scritto che Hoedt vale 18 milioni ?
Ho scritto che Hoedt vale 18 milioni ?

Semo scemi noi che abbiamo pagato Hoedt 0 euro o chi ne vole spende 30 per Romagnoli ?

St'inversione dell'onere della prova me manda ai pazzi.
Grazziaddio il mercato lo fa Tare.

Ok chiaro il punto di vista.
Io, rapidamente, dico questo: dopo un lentissimo e certosino lavoro di ricamo, esiste una squadra molto forte, uno staff molto unito, un rinato amore con la tifoseria.
Queste meravigliose contingenze non è detto che si ripresentino tutte insieme e molto presto. Allora, se cogliamo il vero obiettivo della stagione, insieme al nuovo contratto tv e ai nuovi criteri di distribuzione, e forti delle plus valenze dell'anno scorso, forse quest'anno si può virare verso obiettivi di più immediata efficacia. Qualcosa di simile al giocatore forte e pronto subito. Siccome non credo che si possa prendere il quarto fenomeno di fila a 2 spicci dopo Immobile, LA e Leiva, credo che per fare quel passo in più che ti possa far raggiungere il Napoli devi prendere giocatori come Allan, come Ghoulam, come Callejon ovvero, mutatis mutandis, Romagnoli.
Tra l'altro, considera che se Romagnoli (o chi per lui) vedesse lievitare il rendimento e l'apprezzamento di addetti e tifosi, il cartellino non varrebbe più tra i 15 e i 20, ma cifre almeno doppie.
Ripeto, non sono fossilizzato su Romagnoli, ma spero tanto che si creino i presupposti per ambire a giocatori di quel livello (medio - alto), e non per gente come Varane o Sergio Ramos.

Citazione di: Kredskin il 02 Mar 2018, 18:06
Se hoedt vale 18, romagnoli quanto vale? Manco 10?

Mah.

Ma noi siamo una squadra di PL? Se te li danno q8 mio per Hoedt te li prendi.
Se vendono Romagnoli in PL ce ne fanno pure 50.

Tu, noi Lazio, 30 mio avendo speso 60 per gli 11 titolari ce li spenderesti per Romagnoli che non ha esperienza internazionale col club e non è leader per ora neppure nella nazionale? Io no.
Poi sono opinioni, ma andrebbero contestualizzate in un determinato perimetro. Nessuno dice che sia una pippa, per me è un buon giocatore.

Citazione di: Il nostro Giorgione il 02 Mar 2018, 18:10
[..]devi prendere giocatori come Allan, come Ghoulam, come Callejon ovvero, mutatis mutandis, Romagnoli.[...]

Allan é costato al napoli 11 milioni di euro, Ghoulam 5 e Callejon altri 10.
26 milioni per 3 giocatori, di cui uno con 73 presenze nel Real Madrid.
Secondo te é la stessa cosa ?

Citazione di: Tarallo il 02 Mar 2018, 15:05
"Ndo vai co Romagnoli" e "Torreira, boh".
Topic spettacolo :lol:

Ok
Ma anche ndo vai co Wallace e Bastos ha stuffato, eh
Andiamo esattamente dove stiamo, nemmeno così male.
E che quelli buoni pare ce li hanno sempre gli altri, che palle oh

Citazione di: italicbold il 02 Mar 2018, 18:16
Allan é costato al napoli 11 milioni di euro, Ghoulam 5 e Callejon altri 10.
26 milioni per 3 giocatori, di cui uno con 73 presenze nel Real Madrid.
Secondo te é la stessa cosa ?

Aggiungo che anche Dries Mertens é costato 9.480.000 euro.

Citazione di: italicbold il 02 Mar 2018, 18:09
"Mah" un cazzo.
Ho scritto che Hoedt vale 18 milioni ?
Ho scritto che Hoedt vale 18 milioni ?

Semo scemi noi che abbiamo pagato Hoedt 0 euro o chi ne vole spende 30 per Romagnoli ?

St'inversione dell'onere della prova me manda ai pazzi.
Grazziaddio il mercato lo fa Tare.

Non l'hai scritto, ma il mercato di cui parli è quello in cui hoedt viene comprato a 18 milioni. Lo stesso in cui Biglia ne vale 25 ed in cui Conti ne vale altrettanti. Pensa che i famosi 10 di cui parli, li vale Inglese.

Quindi scrivere che Romagnoli non li vale, perdonami, ha davvero pochissimo riscontro con la realtà.
Poi certo, vale tutto, anche dire che il vero campione del portogallo è andrè silva e non quel cristiano ronaldo tutto gelatina e gossip. Purtroppo esiste la realtà oggettiva, quella che ci dice che Milinkovic vale almeno 100 milioni, come anche Ciro almeno 50. Romagnoli giocasse da noi saresti sicuramente d'accordo con me nel dire che a meno di 30 manco a sedersi.

Mi sento quasi stupido a dover fare questa puntualizzazione, visto che tu ne sai e questa cosa la sai meglio di me, ma Hoedt te lo ricordi dove giocava? Una squadra di seconda fascia di un campionato di terza fascia. Forse che forse il fatto di passare per la serie A come titolare aumenti il valore?

Citazione di: DajeLazioMia il 02 Mar 2018, 18:11
Ma noi siamo una squadra di PL? Se te li danno q8 mio per Hoedt te li prendi.
Se vendono Romagnoli in PL ce ne fanno pure 50.

Tu, noi Lazio, 30 mio avendo speso 60 per gli 11 titolari ce li spenderesti per Romagnoli che non ha esperienza internazionale col club e non è leader per ora neppure nella nazionale? Io no.
Poi sono opinioni, ma andrebbero contestualizzate in un determinato perimetro. Nessuno dice che sia una pippa, per me è un buon giocatore.

Che non ce li spendi va benissimo, che non li vale invece è ben altro discorso. Non li vale in base a cosa? quale sarebbe il contesto? In base al fatto che DV l'hai pagato 7? O in base al fatto che van dijk è stato pagato 65?

Neanche io ce li spenderei 30 milioni su di lui avendone 60 totali a disposizione, ma non perché non li vale. Come non li spenderei per un portiere, ad esempio.

comunque tra costo e valore per me c'è una leggera differenza. In generale.

Citazione di: Kredskin il 02 Mar 2018, 18:31
Non l'hai scritto, ma il mercato di cui parli è quello in cui hoedt viene comprato a 18 milioni. Lo stesso in cui Biglia ne vale 25 ed in cui Conti ne vale altrettanti. Pensa che i famosi 10 di cui parli, li vale Inglese.

Guarda, se passi un'ora (lo so che non lo farai...almeno spero... ;)) ) a fare un'antologia dei miei interventi su questo argomenti scoprirai che sono un convinto censore delle valutazioni gonfiate, soprattutto dei giovani giocatori italiani.
Chi ha speso quasi 30 milioni per Gagliardini é un idiota patentato. L'ho scritto fin da subito.
Che poi era lo stesso che li aveva spesi per Kondogbia.
O per Conti. Tre anni fa qui dentro c'era una battaglia piena di acrimonia tra chi era convinto che bisognava pesantemente investire su tutto ciò' che usciva da Empoli. Anche con soldoni pesanti.
Chi non era d'accordo, come su questo topic, era pesantemente perculato.
Ce ne fosse uno di giocatore dell'Empoli che si é rivelato meritevole dei soldi che sono stati spesi. Rugani compreso.
la realtà oggettiva, concetto che hai citato tu, dice che la Lazio é in piena forma anche senza Romagnoli e con giocatori il cui più caro (Ciro Immobile) é costato 10 milioni di euro. Quindi sempre la realtà oggettiva dice che si puo' fare un'ottima squadra anche senza comprare Romagnoli a 30 milioni di euro.

mettice na pezza.

Zielinski e non é manco stato pagato tanto (sarebbe stato il centrocampista perfetto per noi)

Citazione di: italicbold il 02 Mar 2018, 18:44
Guarda, se passi un'ora (lo so che non lo farai...almeno spero... ;)) ) a fare un'antologia dei miei interventi su questo argomenti scoprirai che sono un convinto censore delle valutazioni gonfiate, soprattutto dei giovani giocatori italiani.
Chi ha speso quasi 30 milioni per Gagliardini é un idiota patentato. L'ho scritto fin da subito.
Che poi era lo stesso che li aveva spesi per Kondogbia.
O per Conti. Tre anni fa qui dentro c'era una battaglia piena di acrimonia tra chi era convinto che bisognava pesantemente investire su tutto ciò' che usciva da Empoli. Anche con soldoni pesanti.
Chi non era d'accordo, come su questo topic, era pesantemente perculato.
Ce ne fosse uno di giocatore dell'Empoli che si é rivelato meritevole dei soldi che sono stati spesi. Rugani compreso.
la realtà oggettiva, concetto che hai citato tu, dice che la Lazio é in piena forma anche senza Romagnoli e con giocatori il cui più caro (Ciro Immobile) é costato 10 milioni di euro. Quindi sempre la realtà oggettiva dice che si puo' fare un'ottima squadra anche senza comprare Romagnoli a 30 milioni di euro.

mettice na pezza.

Ma mettice 'na pezza di cosa? Ma io che ho scritto che senza Romagnoli non se gioca a pallone?

Ciro è costato 10 milioni poiché proveniente da due anni di fallimenti, preso dall'estero. Quanto costava prima che ciò accadesse?

Che secondo te non sia saggio prendere giovani italiani in italia lo condivido anche, visto che te li fanno strapagare (empoli su tutte), ma un motivo c'è, ed è lo stesso per cui oggi Ciro vale almeno 50, mentre prima ne valeva 10, e prima ancora ne valeva 20. Conosce il campionato ed il suo rendimento è prevedibile.

Un calciatore medio proveniente da un ak alkmaar qualsiasi non potrà mai valere come un titolare del Milan, nel giro della nazionale. Anche se in teoria sarebbero calciatori di pari livello. Ma uno lo hai visto cosa ti può dare nel tuo campionato, mentre l'altro è un'incognita totale.

Sono sicuro che lo capisci il mio ragionamento.


Poi molto bello il censore dei cartellini gonfiati, ma il mercato quello è e su quello ci dobbiamo basare. Altrimenti che facciamo, SMS lo vendiamo a 30 milioni per non proseguire sulla follia di coutinho a 150 milioni?

Citazione di: Kredskin il 02 Mar 2018, 18:57
Poi molto bello il censore dei cartellini gonfiati, ma il mercato quello è e su quello ci dobbiamo basare. Altrimenti che facciamo, SMS lo vendiamo a 30 milioni per non proseguire sulla follia di coutinho a 150 milioni?

Fortunatamente la Lazio agisce diversamente. E bene.
Veramente tu vuoi paragonare quello che ha fatto e sta facendo SMS con quello che ha fatto e sta facendo Romagnoli ??????

Ok, chiudo qua.
;)

Allora:
Allan: 11 + Britos (3,5 ml) + 2 anni il prestito di Zapata: fanno 17/18
Callejon e Maertens: giuste le cifre base, ma siamo sicuri che non ci fossero bonus? Restano due affati della madonna, sono pienamente d'accordo.
Zielinsky: 14
Ghoulam: altro grande affare del Napoli

Consideriamo anche che in questi ultimi 3/4 anni, il mercato ha subito un'impennata mostruosa.

Citazione di: Pergianluca il 02 Mar 2018, 16:51
Ma dai, dici sul serio?

certo che lo sono.
A meno che non si reputino più importanti i soldi dei sentimenti.
Se Romagnoli è Laziale, nelle merde non giochi.
Se sei Laziale non tiri un rigore decisivo sotto la nord.
Basta io la chiudo qua sta questione credo pure sgradevole.

Scusate, ma 9 pagine di un topic dedicato ad un giocatore del merdlan su Lazio Talk...

Solo a me suona strano?!?

8)

Citazione di: eandiamo il 02 Mar 2018, 17:13
Scherzi, ve'?
Quindi Immobile contro il Napoli non dovrebbe giocare?

mi sembra una situazione diversa da quella che stiamo raccontando.

Purtroppo leggo durante pause di riunioni fiume e quindi non elaboro, ma rispondo a italic che considero un amico: le due frasi che ho quotato nel mio brevissimo post (e rispondo solo di questo, perché la discussione si è allargata molto e io non mi sono espresso) fanno ride. IMHO naturalmente.
Se t'avessi riso in faccia (e lo avrei fatto come sai) non te la saresti presa. ;)
Il Romagnoli di Gattuso è già diverso dal Romagnoli di Montella e giudicare questo 23enne in base a quella tragedia di squadra (ma lo stesso si può dire di Biglia, Çalhanoğlu ecc) vuol dire cercare di portare la propria idea "fino aaa stazione". Padrone, eh.

Ma che cosa ti fa ridere di preciso si può sapere o è chiedere troppo?
Torreira è indiscutibile come valore secondo te tanto che se uno non lo comprerebbe alle cifre che chiedono ti fa ridere? Torreira eh, il centrale della Samp. Pare che uno dica "Modric, boh" e allora ti viene da ridere.
Idem Romagnoli. Oggi al posto di chi giocherebbe da noi? Togli questo Radu per lui? Togli DV che per te (per me no) è il terzo più forte della nostra storia?
Se uno da 30 mio non gli vedi un posto da titolare da noi, contando gli effettivi attuali, che c'è da ridere se uno dice che non è convinto?
Poi se non ti va di rispondere perché hai da fare altro, allora ci mancherebbe.

Non ce la faccio proprio a vedere questo topic su LazioTalk. E neanche mi viene voglia di leggere le 9 pagine precedenti.
Venisse alla Lazio magari, ma al momento e specialmente dopo la partita di mercoledi se ne annasse affanculo prima di subito.
Imho

Ripeto: la possibilità esiste ma è legata ad un'unica, triste, condizione. La vendita di SMS a cifre cosmiche.
In quel caso il salto di qualità negli ingaggi sei obbligato a farlo. Perché un giocatore devi dare il 10% del cartellino e non è che possiamo sperperare 120 milioni in 12 giocatori da dieci milioni (che poi ti costerebbero sempre 12 milioni anno di ingaggio).

Se vendi SMS DEVI prendere 3 o 4 giocatori da 30/40. E a quel punto gli devi dare 3/4 milioni di ingaggio.

Nel caso, Romagnoli sarebbe il primo a cui busserei la porta.

Citazione di: Vincelor il 02 Mar 2018, 17:07
D'accordo quasi al 100%, perché non credo all'immutabilità degli schemi, con gente meno dotata fisicamente si può fare un altro tipo di gioco. Detto questo per Romagnoli, Barella, Torreira e un centravanti di scorta con i fiocchi credo che siamo vicini ai 100 milioni. E non credo ne recuperi tanti con la vendita di Murgia e Di Gennaro

Mi sa che c'è un equivoco, però.
Io scherzavo. Ero convinto che si capisse.
Parlando di Romagnoli, Torreira, Barella e del vice-Immobile forte quanto Immobile parlavo di una cosa impossibile.
Perché, a parte Romagnoli che presumo resti dove sta, per Torreira e Barella si scateneranno aste cui non potremo di certo partecipare.
E per il vice-Immobile, come giustamente è stato detto, non potremo permetterci un altro Immobile.

Citazione di: James M. McGill il 02 Mar 2018, 22:08
Ripeto: la possibilità esiste ma è legata ad un'unica, triste, condizione. La vendita di SMS a cifre cosmiche.
In quel caso il salto di qualità negli ingaggi sei obbligato a farlo. Perché un giocatore devi dare il 10% del cartellino e non è che possiamo sperperare 120 milioni in 12 giocatori da dieci milioni (che poi ti costerebbero sempre 12 milioni anno di ingaggio).

Se vendi SMS DEVI prendere 3 o 4 giocatori da 30/40. E a quel punto gli devi dare 3/4 milioni di ingaggio.

Nel caso, Romagnoli sarebbe il primo a cui busserei la porta.

Per curiosità, il secondo e il terzo quali sarebbero?
Il Napoli nella fascia 30-40 mio e 3-4 mio portò Higuain, noi dovremmo metterli su Romagnoli.
Non condivido.

Per curiosità: cosa centra Romagnoli con la Lazio?
dice: è tifoso della Lazio.
e allora? mica è della Lazio o no?
lo vuoi prendere? prendilo.    ma chi tu o la Lazio?

LA LAZIO E' UN'ALTRA COSA.

Citazione di: DajeLazioMia il 02 Mar 2018, 22:20
Per curiosità, il secondo e il terzo quali sarebbero?
Il Napoli nella fascia 30-40 mio e 3-4 mio portò Higuain, noi dovremmo metterli su Romagnoli.
Non condivido.

Detto che quei soldi per Romagnoli non li spenderei manco io, ma quello era un altro mercato.
Oggi un semi-esubero di una big europea, come era Higuain all'epoca, lo paghi comunque 50-60M (vedi James Rodriguez).

Citazione di: Sonni Boi il 02 Mar 2018, 22:53
Detto che quei soldi per Romagnoli non li spenderei manco io, ma quello era un altro mercato.
Oggi un semi-esubero di una big europea, come era Higuain all'epoca, lo paghi comunque 50-60M (vedi James Rodriguez).

13 mio per un prestito biennale e eventuale riscatto a 30, mi pare. Vero che il mercato è cambiato però.

Ma era per dire che se si dice che dobbiamo investire cifre sui 30-40 mio (cosa che non faremo) non è Romagnoli il giocatore su cui metterli.
30-40 mio chiedi a uno che lo fa per lavoro e ti fa una lista di 20 nomi acquistabili che ti fanno fare un salto di qualità vero. Secondo me.

Il potenziale l'ha sempre avuto, ma ad oggi ha fatto tre mesi di ottimo livello in carriera, e basta. Fra l'altro affianco di quello che forse è il miglior difensore italiano e che dopo un periodo di sbandamento si è ripreso alla grande. Giudizi decisamente troppo entusiasti.

Secondo me Romagnoli è pure iscritto qua sopra.

Citazione di: StylishKid il 02 Mar 2018, 23:16
Secondo me Romagnoli è pure iscritto qua sopra.

Po' esse. Bella Ale'.

Citazione di: syrinx il 02 Mar 2018, 23:12
Il potenziale l'ha sempre avuto, ma ad oggi ha fatto tre mesi di ottimo livello in carriera, e basta. Fra l'altro affianco di quello che forse è il miglior difensore italiano e che dopo un periodo di sbandamento si è ripreso alla grande. Giudizi decisamente troppo entusiasti.

Chiedo venia. Chi sarebbe il difensore italiano più forte?
Ho capito di non capire un ca@@o di pallone.

Citazione di: DajeLazioMia il 02 Mar 2018, 21:07
Togli DV che per te (per me no) è il terzo più forte della nostra storia?

Dal 30 giugno lo devi togliere per forza di cose.

ha iniziato a giocare bene da quando gattuso fa stare 9/11esimi del milan arroccati dietro al centrocampo.

Citazione di: vaz il 03 Mar 2018, 09:54
ha iniziato a giocare bene da quando gattuso fa stare 9/11esimi del milan arroccati dietro al centrocampo.

Finalmente siamo in sintonia :beer:

Io spero che non venga mai da noi.
Ha vestito quella maglia [...] per soldi ed è pure na mezza pippa secondo me.
Alla larga.

sopravvalutato senz'altro mezza pippa è un giudizio severo, per me è a livello di un rugani, che doveva essere chissà chi, sò 3 anni che fa panchina a barzagli.
come già detto sta facendo meglio da quando il milan fa catenaccio e ripartenze, nella Lazio attuale farebbe fatica a giocare, in prospettiva Luiz Felipe è più forte, ricordiamo che romagnoli è al suo quarto anno in serie A, il brasiliano al primo.

Citazione di: bak il 03 Mar 2018, 09:40
Dal 30 giugno lo devi togliere per forza di cose.

eh, ma facciamola semplice.
Te oggi ti presenti con Parolo Leiva DV contro una ipotetica squadra che con 100 mio ha comprato negli stessi ruoli Barella Torreira Romagnoli. Faresti un cambio? Qnche con 1 solo di questi per metterlo titolare.
Io no. Quindi non ce li spenderei tutti i soldi di cui si parla, perché se spendo 30 mio per unngiocatore quando guardo la mia formazione titolare devo immaginare un posto per lui quasi senza ragionarci. 30 mio eh.
Non so se si capisce il ragionamento.
Che è opinabile ovvio.