Citazione di: Lillo63 il 04 Ott 2025, 20:26
Leggetevi il forum degli arbitri:

Non ho mai letto un forum romanista, figuratevi se mi leggo quello degli arbitri, che me pare la stessa cosa.

Citazione di: cippolo il 04 Ott 2025, 18:34
A me sta [...]lla delle "sedi preposte" ha rotto i [...]. C'è bisogno delle "sedi preposte" per vedere lo scempio che ci fanno ogni partita? Una vergogna ogni partita

Lui fa sempre riferimento alle sedi preposte, mica io eh.

Perché, le mancate ammonizioni dopo i ripetuti falli in ripartenza ce le scordiamo? Ha dato la prima al sesto/settimo fallo di quel tipo....

Citazione di: OCCULTIS il 04 Ott 2025, 19:59
Dice Marelli (per quel che vale) che se l'arbitro é  chiamato al var per un possibile rosso, adesso può optare per un giallo se non ravvisa un comportamento molto violento. Sarà l'ennesimo protocollo che tirano fuori a orologeria per metterlo in quel posto a noi, visto che maripan tira una spallata volontaria con rincorsa sulla faccia del Taty a gioco fermo.

Buono a sapersi perché è la prima volta che ne sento parlare. Questi atti violenti lontano dalla palla sono da rosso solo per la Lazio mentre per altri si creano/applicano protocolli? La prossima volta dobbiamo ricordarcelo.

Lotitone ha ormai scelto di non fare niente contro l'ostilità arbitrale. I membri della squadra, giocatori e non, sono stati preavvertiti, lo si vede.

Citazione di: Lillo63 il 04 Ott 2025, 20:26
Leggetevi il forum degli arbitri: praticamente dicono: rigore solare da dare in live e chiaro errore dell'arbitro ma il VAR non doveva intervenire; espulsioni non comminate a casadei e maricomesichiama; gol del Torino da annullare perché Lazzari non riesce ad intervenire perché osteggiato da un giocàtore in fuorigioco del Torino; sintesi finale: romagnoli è un simulatore (avevano detto che casadei era da espulsione) e Lazio squadra inarbitrabile. Capito che aria tira tra gli adepti dell'AIA?

E per forza che la Lazio è inarbitrabile: ogni volta devono fare i salti mortali ed inventare al volo nuove regole ed interpretazioni per non concedere ciò che legittimamente gli spetta. Deve essere una faticaccia...maledetti

Che strano che sono tutti scarsi con noi.
E in effetti poi tra le mille manifestazioni di creatività che questi signori mostrano con noi, l'applicazione di un'ammonizione dopo revisione al var è parsa strana pure a me. Siamo sempre l'ultima frontiera del protocollo arbitrale, quasi quasi ne vado fiero.

Citazione di: hafssol il 04 Ott 2025, 19:38
Ma poi, se ho ben capito, dopo la revisione VAR ha ammonito Maripan nell'azione del rigore per aver buttato a terra Castellanos.
È cambiato qualcosa o il VAR non è applicabile per i cartellini gialli?

non può essere richiamato per il giallo ma se mentre é richiamato c'è anche una situazione da giallo può darlo

La cosa assurda comunque è che era vicinissimo a noslin, non so proprio che cosa abbia visto

Anche oggi hanno provato di tutto per farci perdere, cose mai viste, il 3° goal loro era palesemente da annullare per fallo su un nostro giocatore e per fuorigioco attivo di un calciatore del torino. Manca clamorosamente un rosso e poi l'apoteosi del rigore non visto, il var ci ha messo 10 minuti per richiamare l'arbitro, evidentemente si cercava magari limmagine che scagionava il difensore ma alla fine hanno dovuto dare rigore. Cose dell'altro mondo.

Arbitraggio scandaloso. A me è sembrato in parte in malafede, ma soprattutto scarso.
Assente negli episodi chiave.

Come mai si parla cosi poco del 3 gol torino? Dite che non era attivo? Secondo me si. Ce ne hanno annullati due per molto meno...

Secondo me il gol del torino era al limite: è inspiegabile invece come un arbitro a 4 metri possa non fischiare quel rigore.
Mi ha ricordato quello su Isaksen l'anno scorso a milano

Citazione di: tommasino il 04 Ott 2025, 22:55
Secondo me il gol del torino era al limite: è inspiegabile invece come un arbitro a 4 metri possa non fischiare quel rigore.
Mi ha ricordato quello su Isaksen l'anno scorso a milano

Se so' vergognati pure quelli al VAR.
Infatti c'hanno messo 6 minuti per controllare ed hanno iniziato dal ritorno a Torino...

Curioso il fatto che gli ultimi tre rigori che ci sono stati assegnati tra questa stagione e quella dello scorso anno, sono stati assegnati dopo revisione del Var.

Uno potrebbe pensare a male, cioè che di default non ti fischio niente, poi si vedrà. E lo scorso anno, alcuni episodi da rigore non sono stati fischiati, naturalmente episodi al limite, che se venivano fischiati, il var non poteva intervenire perché non erano errori clamorosi. E pure quest' anno, a Como, rigore clamoroso non assegnato, di default,e il var stava a dormì.

Fuorigioco netto, la palla va a 30 cm da un giocatore in fuorigioco, diretta a lui che la aspetta. Ha comunque influenza sull'azione.

Citazione di: CodyAnderson il 04 Ott 2025, 23:18
Fuorigioco netto, la palla va a 30 cm da un giocatore in fuorigioco, diretta a lui che la aspetta. Ha comunque influenza sull'azione.

Esatto.
Costringe il difensore alla giocata.
Com'era quello annullato a zaccagni

Qui reclamate ma date una occhiata ai forum del torino, ci chiamano ladri e partita rubata per un rigore inesistente dato con una chiara simulazione       ahh i tifosi... 

Citazione di: ironman il 04 Ott 2025, 19:58
Non li segnalano più, sul gol subito dal Liverpool in Champions è ben più clamoroso il disturbo ma non è stato fischiato.

Al di là di un atteggiamento generico ostile al quale dobbiamo abituarci se non già fatto non vedo particolari colpe arbitrali oggi. Sul rigore fa bene a lasciare la responsabilità al var perché poteva esserci un fallo precedente di Noslin (non c'era), il var serve a questo.

Il Var deve intervenire infatti se Noslin fa fallo o se nel recupero palla andiamo in fuorigioco. L'arbitro in campo deve dare il rigore e basta perchè per dinamica era solare.

Lui fa cenno che non c'era niente.

Non dando il rigore poi l'azione se la riguardano ben benino alla ricerca di qualcosa che non esiste. Me li immagino a Lissone a sbattere i pugni sul tavolo quando non trovavano nulla.

Poi io dallo stadio non ho avuto l'attenzione necessaria ma con 2 revisioni Var nel recupero è stato regolare fischiare la fine della partita dopo il gol? Perche sto fenomeno non c'avrebbe manco fatto segnare sulla ribattuta.

Comunque abbiamo un problema grosso, se la società non si espone questi ci mandano innB

Citazione di: 12.maggio.74 il 05 Ott 2025, 08:09
Qui reclamate ma date una occhiata ai forum del torino, ci chiamano ladri e partita rubata per un rigore inesistente dato con una chiara simulazione       ahh i tifosi... 

Di quello che pensano i tifosi del torino non mi interessa però su X mi è capitato di vedere commenti di tifosi delle merde che schiumavano perché secondo loro la situazione era uguale a quella del famoso tuffo di kone a Bergamo.

Io insieme al sistema arbitrale me la prendo anche con la Societa' che non interviene pubblicamente a sollevare il problema in maniera clamorosa ,perche'e',del tutto evidente quello che succede alla Lazio.Ma me la prendo anche con chi tra noi ,ancora non ha capito che ormai non puo'essere piu'un caso, e' tutto fatto per danneggiarvi.E qlcn ancora che dice che non siamo sportivi,che siamo piagnoni.Quando ci decidiamo a sollevare con grande manifestazione pacifica il problema?

Imho gravina sta portando avanti la sua personale vendetta contro lotito.
Imho la Lazio non reagisce perché é a conoscenza che non servirebbe a nulla se non a  dare soddisfazione a gravina.