OT, ma neanche tanto
Sull'episodio di milano si è espressa ufficialmente l'aia ad open var: corretto il non assegnare rigore in campo e non corretto l'intervento del var.

Ergo: 1.12.24, parma-Lazio 0-3 (perché se andiamo in vantaggio dilaghiamo) e Lazio in CL.

Se fossero coerenti a Gimenez non dovrebbero fischiargli più nulla al punto da costringerlo a cambiare aria già a gennaio. Ma siamo in itaglia e tempo di superare il prossimo turno di questa storia non si ricorderà più nessuno.

Continua la storiaccia delle docce...

https://www.laziopress.it/news/313678269958/lazio-women-ancora-multata-ancora-di-mezzo-l-acqua-calda/

Secondo me lo spirito del fu falconiere si aggira ancora nelle docce!

Citazione di: 12.maggio.74 il 21 Ott 2025, 16:01
invece, secondo me, non  lo avrebbe fatti battere neanche a loro, la palla va fuori a tempo gia scaduto, le squadre sono in parita', non si sente in debito ( non ha commesso errori grossolani in favore di nessuno) verso nessuna delle 2 squadre, se lo fa battere e per caso si segna le polemiche sono enormi, cosi' chiunque sia protesta un po' ma finisce li, non gli conviene proprio farlo battere, a lui soprattutto ed è anche dalla parte della ragione visto che l apalla è uscita a tempo gia scaduto.

vedi dal punto di vista del regolamento,se il tempo e' scaduto,anche di un solo secondo,e' giusto fischiare la fine.Purtroppo questo regolamento viene applicato fiscalmente contro alcune squadre compresa la nostra,mentre per altre squadre si inventano sempre almeno 30 secondi virtuali da recuperare affinché si possa battere.Vedrete che ci saranno future dimostrazioni

Citazione di: Aldo1954 il 21 Ott 2025, 19:59
vedi dal punto di vista del regolamento,se il tempo e' scaduto,anche di un solo secondo,e' giusto fischiare la fine.Purtroppo questo regolamento viene applicato fiscalmente contro alcune squadre compresa la nostra,mentre per altre squadre si inventano sempre almeno 30 secondi virtuali da recuperare affinché si possa battere.Vedrete che ci saranno future dimostrazioni

a volte prolungano quando qualcuna delle 2 squadre perde troppo tempo, generalmente, comunque lo dicono prima, ho visto tante volte fare cenni per prolungare il recupero.

a me aldila della bestemmia che ti puo veni spontanea, non da troppo fastidio se non ti fanno tira un calcio d angolo se il tempo e' scaduto anche da un secondo , a me da fastidio se capita che non te lo fanno tira e la palla e' uscita magari 5 secondi prima

per dire l anno scorso mi sembra in un roma verona non fecero tirare un angolo agli scaligeri con la palla uscita  7 8 secondi prima della fine ,ecco in quel caso mi incazzo parecchio

Paro paro con il mio concetto.E queste come le chiami? Casualita'?Gira che ti rigira si va sempre in una direzione molto discrezionale....Peccato che a noi ci trova sempre nella direzione sbagliata

Poi ci lamentiamo ....😂😂😂😂
https://www.instagram.com/reel/DQFaQ2iCHJa/?igsh=MWZtcXVqbXh6aWt4Yg==

Citazione di: Adler Nest il 23 Ott 2025, 19:53
Poi ci lamentiamo ....😂😂😂😂
https://www.instagram.com/reel/DQFaQ2iCHJa/?igsh=MWZtcXVqbXh6aWt4Yg==

questo è un errore tecnico, è specificato proprio dal regolamento che il rigore va comunque battuto anche a tempo scaduto

Parzialmente OT, ma il rigore fischiato ieri contro l'Inter batte tutte le nefandezze fatte in queste prime settimane di campionato: fischio dopo 8s dal contatto incriminato, a quanto pare richiamato dal guardalinee, poi 4min di review e alla fine decisione confermata. In pratica hanno sbagliato arbitro, guardalinee e VAR nella stessa azione e hanno preso pure la decisione sbagliata. Questo dimostra ancora una volta quanto siano inadeguati.

Citazione di: Splash il 26 Ott 2025, 13:27
Parzialmente OT, ma il rigore fischiato ieri contro l'Inter batte tutte le nefandezze fatte in queste prime settimane di campionato: fischio dopo 8s dal contatto incriminato, a quanto pare richiamato dal guardalinee, poi 4min di review e alla fine decisione confermata. In pratica hanno sbagliato arbitro, guardalinee e VAR nella stessa azione e hanno preso pure la decisione sbagliata. Questo dimostra ancora una volta quanto siano inadeguati.

Per me il rigore c'è, costringono il giocatore a cadere. L'Inter ne ha avuti anche più ridicoli di questo.

Citazione di: Splash il 26 Ott 2025, 13:27
Parzialmente OT, ma il rigore fischiato ieri contro l'Inter batte tutte le nefandezze fatte in queste prime settimane di campionato: fischio dopo 8s dal contatto incriminato, a quanto pare richiamato dal guardalinee, poi 4min di review e alla fine decisione confermata. In pratica hanno sbagliato arbitro, guardalinee e VAR nella stessa azione e hanno preso pure la decisione sbagliata. Questo dimostra ancora una volta quanto siano inadeguati.

il rigore live ci sta pure fischiarlo , il disastro lo fa il var che non lo toglie , comunque se parliamo di questa giornata e' ancora piu grave il fallo non fischiato a gabbia sul 2 1 del pisa

Che se succedeva a noi...
Un rigore solare non dato al Bologna su bernardeschi....

L'arbitro li aveva graziati con espulsione mancata,poi per.vergogna ,non ha concesso il probabile rigore.Che tristezza

Citazione di: Aldo1954 il 26 Ott 2025, 22:52
L'arbitro li aveva graziati con espulsione mancata,poi per.vergogna ,non ha concesso il probabile rigore.Che tristezza

Poi si è subito ripreso risparmiando la doppia ammonizione a lelly kelly. Non si può andare avanti così con questi arbitraggi

posso di' 'na cosa , ma su conceicao jr non era fallo di Gila ???
(visto da un'immagine schiacciata, a me sembra che , del tutto involontariamente, gli colpisca il piede di appoggio) ergo era rigore,

se così fosse, prima volta nella vita che l'arbitro ci favorisce contro la juve

Citazione di: Aldo1954 il 26 Ott 2025, 22:52
L'arbitro li aveva graziati con espulsione mancata,poi per.vergogna ,non ha concesso il probabile rigore.Che tristezza

non era probabile il rigore era nettissimo, così come era netto il fallo ed il giallo, non lo da per compensare, sbagliando così 2 volte. Questo ti dovrebbe dimostrare che non c'è nessuno complotto, sono solo scarsi.

Era espulsionissima e rigorissimo

Colombo è un arbitro che vorrei sempre avere, ne abbiamo parlato anche l'anno scorso, poi se la platea vuole o cerca di meglio aspetti ma non lo troverà.

Il fallo incriminato è stato commesso davanti agli occhi del guardalinee che non ha segnalato nulla, perciò capisco l'arbitro che ha lasciato correre anche se si tratta di un errore. Cartellini gialli 2 a 4 contro di loro, e non è che la Lazio non abbia commesso falli.

Il tocco al piede di Conceicao è leggero ma sappiamo come certa gente li fischi in un istante.