Non ricordi male, ma sei caduto in inganno come altri
Non so cosa hanno detto in tv, ma è stato fischiato il fuorigioco su DB.
Non so, naturalmente, se ci fosse, ma ha fischiato quello.

Citazione di: tommasino il 01 Dic 2025, 13:32
Non ricordi male, ma sei caduto in inganno come altri
Non so cosa hanno detto in tv, ma è stato fischiato il fuorigioco su DB.
Non so, naturalmente, se ci fosse, ma ha fischiato quello.

su sky non hanno detto nulla, immagini nulla. Pensavo che ci avesse fischiato il tocco di mano, perchè non ho mai pensato all offside, anzi mi sono prima inc.... con Bashiru e poi con l'arbitro.

Citazione di: Aldo1954 il 01 Dic 2025, 13:08
caro Denara 92,proprio perche' il giudizio esula dal colore del tifo,ti chiedo per te quel Milan Lazio come spesso  e"accaduto ti sembra una cosa normale?Ti sembra normale che pur non volendo essere complottisti ogni decisione controversa  che ci riguarda al 90 % e mi tengo stretto  si Riguardo al fatto che un punto  ritorce contro di noi ,ed ogni volta per giustificarlo si tirano in ballo nuove supercazzole puntualmente smentite qnd riguardano gli altri.Tu tutto questo come lo chiami?Emozioni come diceva Lucio Battisti?Riguardo al fatto se il punto,in ottica me.rde avrebbe favorito quest'ultime me ne importa nulla,per me quello che mi spetta lo pretendo e non guardo altro.Pensate,che da ieri sera sull'altra sponda stanno alzando una cagnara dicendo che il goal era da annullare,non si fanno discorsi di sportivita',perche',giustamente non servono ad un ca.zzo,servono solo a favorire chi ne abusa usufruendo di favori  che vi ostinate a non vedere.

Se avessi voluto rigirarmi la frittata a seconda di ciò che accade avrei tifato Roma;
Se mi fossi augurato che 9 occasioni dubbie su 10 andassero a mio favore avrei tifato Milan, Juve e Inter.
Tifo Lazio, provo ad essere più sportivo possibile e a piangere il meno.

Citazione di: tommasino il 01 Dic 2025, 12:49

"amici" milanisti mi mandano questa foto riguardante un possibile rigore non assegnato a loro.
A me la distanza qui sembra davvero di 40 cm ed il braccio molto meno fuori sagoma.
La vedo con occhi troppo da laziale?

Per me e` dubbio pure quello, ora che l'ho visto (ignorate l'audio che l'ho preso da tiktok):
E` vicino ma in pratica aumenta il suo volume, anche se lo fa per saltare e nel momento in cui prende la palla sta ritraendo la mano. Pure qui ci sarebbero degli elementi pro e contro il rigore IMHO.

https://streamable.com/yneuxz

Citazione di: adiutrix il 01 Dic 2025, 13:36
su sky non hanno detto nulla, immagini nulla. Pensavo che ci avesse fischiato il tocco di mano, perchè non ho mai pensato all offside, anzi mi sono prima inc.... con Bashiru e poi con l'arbitro.

Mio figlio accanto a me allo stadio mi ha fatto la stessa osservazione; e gli ho fatto vedere che il guardalinee aveva la bandierina alta, così come l'arbitro il braccio.
Il gioco è poi ripreso con una punizione ben fuori area

Citazione di: Aregai il 01 Dic 2025, 13:23
nn vorrei fare confusione di partita, ma un altra cosa che mi ha fatto inc.....re è stato la doppia interpretazione del fallo di mano dopo una caduta/scivolata...dele punito in area del milan, su uno del milan sorvolato a cc...ricordo male io??

Ricordi bene.
La cosa era rimasta impressa anche a me, poi ovviamente passata in secondo piano dopo il casino finale ma comunque abbastanza emblematica.

Citazione di: hafssol il 01 Dic 2025, 14:12
Ricordi bene.
La cosa era rimasta impressa anche a me, poi ovviamente passata in secondo piano dopo il casino finale ma comunque abbastanza emblematica.

Ma mi hai messo in ignore?
L'ho spiegato più volte, l'ultima un paio di post fa.

Citazione di: Denara92 il 01 Dic 2025, 13:37
Se avessi voluto rigirarmi la frittata a seconda di ciò che accade avrei tifato Roma;
Se mi fossi augurato che 9 occasioni dubbie su 10 andassero a mio favore avrei tifato Milan, Juve e Inter.
Tifo Lazio, provo ad essere più sportivo possibile e a piangere il meno.

A parte che hai citato il mio post rispondendo in un modo che non  c'entra nulla ,ma pazienza, posso solo constatare che ho conosciuto un nuovo tifoso sportivo e non piagnone come secondo tu lo sono i Laziali in genere.Auguri,e vento anzi mille di queste partite.

Citazione di: tommasino il 01 Dic 2025, 14:14
Ma mi hai messo in ignore?
L'ho spiegato più volte, l'ultima un paio di post fa.

ma quella del fuorigioco di dele mi pare fosse un'altra azione...lì mi pare avesse proprio punito il mani.

Citazione di: tommasino il 01 Dic 2025, 13:32
Non ricordi male, ma sei caduto in inganno come altri
Non so cosa hanno detto in tv, ma è stato fischiato il fuorigioco su DB.
Non so, naturalmente, se ci fosse, ma ha fischiato quello.

Si era fuorigioco, hanno fatto vedere il replay e c'era.

Se questi dicono che Collu è da elogiare e Di Paolo da sospendere secondo me c'è un vero e proprio cortocircuito logico.
Infatti, al di là che sia rigore oppure no, Di Paolo chiama Collu per fargli vedere il rigore e Collu conferma che era rigore, lo si capisce benissimo dall'annuncio, e poi si inventa il fallo per non darlo.
Quindi nel caso considerassero errata la decisione di dare il rigore dovrebbero sospendere tutti e due perché l'errore lo commettono entrambi.
Solo che Collu dovrebbe essere allontanato per un periodo più lungo perchè in realtà ne commette uno peggiore sanzionando il fallo (peggiore perché che quello sia un errore sono proprio tutti d'accordo).

Citazione di: tommasino il 01 Dic 2025, 14:14
Ma mi hai messo in ignore?
L'ho spiegato più volte, l'ultima un paio di post fa.

Ti pare che ti possa aver messo in ignore? 

Mi era semplicemente sfuggito il post, tra le centinaia di oggi.
Comunque hai ragione che è stato fischiato il fuorigioco, ma l'impressione di Aregai e mia è stata la stessa, evidentemente anche tratti in inganno dalla telecronaca di Sky, che ha trattato i due interventi in maniera diversa.

Citazione di: Aregai il 01 Dic 2025, 14:29
ma quella del fuorigioco di dele mi pare fosse un'altra azione...lì mi pare avesse proprio punito il mani.

Qui c'è il momento dello scivolone e poi il braccio alzato dell'arbitro per segnalare il fuorigioco.
Di più non posso fare; neanche un babbo ad un figliolo! si dice dalle mie parti.

Citazione di: trax_2400 il 01 Dic 2025, 14:36
Se questi dicono che Collu è da elogiare e Di Paolo da sospendere secondo me c'è un vero e proprio cortocircuito logico.
Infatti, al di là che sia rigore oppure no, Di Paolo chiama Collu per fargli vedere il rigore e Collu conferma che era rigore, lo si capisce benissimo dall'annuncio, e poi si inventa il fallo per non darlo.
Quindi nel caso considerassero errata la decisione di dare il rigore dovrebbero sospendere tutti e due perché l'errore lo commettono entrambi.
Solo che Collu dovrebbe essere allontanato per un periodo più lungo perchè in realtà ne commette uno peggiore sanzionando il fallo (peggiore perché che quello sia un errore sono proprio tutti d'accordo).

Esatto.
Se Collu avesse confermato la sua decisione, nessuno avrebbe detto nulla, se l'avesse ritenuta corretta.
Qui invece lui conferma che è rigore ma non lo assegna per un fallo. Non possono elogiare lui e punire chinerà al Var, è contro ogni logica ed è una presa per il cl per chi non ragiona.

Comunque è bellissima sta cosa...
Non più tardi di 5 giorni fa proprio Rocchi a Open Var (minuto 6 del video reperibile su Youtube e che allego qui sotto) dichiarava che siccome vogliono sempre prendere la decisione giusta è meglio chiamare l'arbitro al Var una volta in più che una in meno...
Adesso puniscono l'arbitro Di Paolo perchè non avrebbe dovuto richiamare Collu al Var...
La coerenza questa sconosciuta...
https://www.youtube.com/watch?v=8sCIYhXaLnY

Quindi ora immagino la tranquillità con cui nelle prox partite un arbitro al Var effettuerà un richiamo all'arbitro di campo...

Citazione di: tommasino il 01 Dic 2025, 12:49

"amici" milanisti mi mandano questa foto riguardante un possibile rigore non assegnato a loro.
A me la distanza qui sembra davvero di 40 cm ed il braccio molto meno fuori sagoma.
La vedo con occhi troppo da laziale?

Tu rifagli vedere questa...

Il messaggio è chiarissimo. Non è punito l'arbitro che fa due ORRORI in uno, togliendo un chiaro rigore in quanto anche se involontario, interrompe un tiro destinato quasi certamente in rete e maschera con un fallo invertito.
Paga Di Paolo perché a futura memoria il VAR deve intervenire soltanto per danneggiarci in quanto squadra minore.
Come durante lo scorso anno.
Altro che il potere di Lotito.

Citazione di: Aldo1954 il 01 Dic 2025, 14:18
A parte che hai citato il mio post rispondendo in un modo che non  c'entra nulla ,ma pazienza, posso solo constatare che ho conosciuto un nuovo tifoso sportivo e non piagnone come secondo tu lo sono i Laziali in genere.Auguri,e vento anzi mille di queste partite.

Ti ho risposto al fatto che ogni decisione dubbia non prenda la parte della Lazio dicendo che non mi sento accerchiato al punto da piangerne (se non nel 2017/18); poi mi hai detto che dillà avrebbero alzato il polverone ma io grazie a dio non tifo roma.
Io ho detto che sono della Lazio perché non mi piace piangere, e manco ai laziali che conoscevo io, però i tempi cambiano a quanto sembra

Citazione di: adiutrix il 01 Dic 2025, 11:59
per bergonzi non era rigore, ma nel momento che ha visto l'OFR e ha detto che il braccio era fuori sagoma doveva fischiarlo e non inventarsi quella cazzata.
Parlavano di vicinanza del tiro sul braccio ma hanno anche detto che rigori con braccio mano ravvicinato sono stati dati anche in passato.

ah ok, grazie... alla fine dice quello che dicono molti di noi: non rigore sacrosanto (che però a parti invertite avrebbero dato) ma decisione assurda e forse in malafede...