Sondaggio
Domanda:
Dai giornali di oggi sembra che Tare abbia mandato per chiudere a Monaco con 1 dei 2, voi chi vorreste?
Opzioni 1: Zola
voti: 17
Opzioni 2: Di Matteo
voti: 131
Oramai il cerchio sembra chiudersi a questi 2 nomi:
voi chi preferite?
Non è che la scelta mi entusiasmi, ma io dico Di Matteo per alcuni motivi:
1) Esperienza di calcio internazionale ad alto livello che Zola non ha minimamente, noi dobbiamo fare l'EL, vi ricordo!
2) Conosce bene i Laziali, ambientino particolare, sa cosa aspettarsi.
3) Partirebbe con le simpatie del pubblico, Zola è un'incognita totale.
4) Ha dimostrato di sapere gestire e motivare molto bene campioni di grande peso, anche qui Zola incognita totale.
5) E' in attività, Zola c'ha le ragnatele, e vuol dire molto.
6) Non pare che pretenda lo staff sterminato (alla ballardyny :o :o ) che Zola ha chiesto...
7) Non si intravede alcun motivo per il quale Zola (simpaticissimo, peraltro) andrebbe preferito a Di Matteo. Forse il gioco? Si, ma che gioco da sogno farebbe Zola? Quando e dove l'ha dimostrato? Col West Ham? Ma daaaaiii...
Se proprio devo scegliere tra questi due preferisco Simone Inzaghi...scommessa per scommessa!
Fra questi due Di Matteo, ma ci mancherebbe altro.
Ha gia' calcato i palcoscenici piu' importanti, ha idee tattiche e un po' di personalita' dovra' pure averla per aver gestito il Chelsea in quella situazione.
Se invece e' tutto culo, ma che venga lo stesso!
Sono assoultamente d'accordo con WBB. Tra i 2 tutta la vita Roberto Di Matteo.
Citazione di: Tarallo il 19 Mag 2012, 11:18
Fra questi due Di Matteo, ma ci mancherebbe altro.
Ha gia' calcato i palcoscenici piu' importanti, ha idee tattiche e un po' di personalita' dovra' pure averla per aver gestito il Chelsea in quella situazione.
Se invece e' tutto culo, ma che venga lo stesso!
Apriamo il topic "Benvenuto Zola"? :DD
non scherziamo su... zola è un nome improponibile per una delle prime 5-6 squadre italiane!
di matteo tutta la vita, non mi fa impazzire neanche lui, ma come dice tarallo partiamo almeno dal fatto che sappia gestire qualche grande giocatore e che abbia personalita' !
Tra i due ovviamente Di Matteo
Di Matteo vorrei mi piacerebbe molto
ancora non mi capacito di come di si possa storcere la bocca per quanto riguarda il possibile ingaggio di di matteo, uno che stasera si gioca la finale di champion's....bah
Io cmq temo , ahinoi , che il ballottaggio sia tra zola e gasperini.
Zola per me non ha proprio i requisiti per allenare in una squadra come la Lazio.
Tra i due assolutamente Di Matteo, ma senza pensarci proprio.
Citazione di: andyco il 19 Mag 2012, 11:15
Se proprio devo scegliere tra questi due preferisco Simone Inzaghi...scommessa per scommessa!
Fra Zola e Di Matteo non vedo grosse differenze se non di particolari situazioni : Cioe'
Di Matteo s'é trovato coinvolto in una cosa grossa, ha fatto la sua e non nego affatto
che ci abbia messo del suo; ma questo non vuole dire che se uno sa tenere il volante in
dirittura di arrivo, sia anche capace a tenerlo in terre dissestate, curve e piene di buche.
Insomma e' tutto da vedere e devo dire che ASETTICAMENTE le due scelte mi sembrano
tutte e due sbagliate almeno vedendo i soggetti e conoscendoli un po'.
Mi sembrano due abbacchietti,
ma quelli in fondo al cesto, cioe' ambedue schiacciati dal peso degli altri.
Se devo dire io ci metterei
nella corsa anche Simone Inzaghi, il quale se non e' di piu', pero' non e' certo di meno
di Zola e Di Matteo almeno per come si presentano adesso .... e forse lo darei anche per
favorito ...... E' chiaro che si cerca il trainer " IN CRESCITA " e allora ogni nome
é buono .....
(((nb. io non volevo nemmeno Reja per la verità, e un po' mi sbagliavo ...)))
absaro'.. scusame eh... ma per quale motivo zola dovrebbe allenare la lazio?
Perche si sceglia un allenatore? Per quali motivi? Immagino primo perche si pensa che sia bravo, ma per pensare che sia bravo lo devi almeno aver visto no? nella lazio chi ha visto zola 2 anni fa? Tare non credo visto che era appena diventato DS... lotito? ancora meno probabile... chi altri? Secondo: perche si pensa che possa gestire bene i giocatori che sia hanno.... come si fa a dirlo di zola che ha allenato una sola volta in vita sua? oppure si puo scegliere un allenatore senza averlo visto troppo per i suoi risultati.... quali sono quelli di zola?
Quindi come fai a dirmi che zola e di matteo sono uguali? almeno il secondo questi ultimi tempi lo puoi aver visto... lo puoi scegliere per i risultati.. e torniamo alla prima domanda.... chi e perche nella lazio qualcuno dovrebbe scegliere zola? vorrei capirne i motivi!
E non mi si venga neanche a dire "aspettiamo" prima di giudicare.. NO! Con un allenatore non possiamo dire questa cosa, possiamo aspettare un giocatore, un allenatore se va male ti giochi tutta la stagione (o peggio.. ), un allenatore non si puo' aspettare di vedere.. con un allenatore.. pronti via.. devi avere qualche certezza! o comunque lo devi in qualche modo conoscere!
Citazione di: gaizkamendieta il 19 Mag 2012, 12:04
absaro'.. scusame eh... ma per quale motivo zola dovrebbe allenare la lazio?
Perche si sceglia un allenatore? Per quali motivi? Immagino primo perche si pensa che sia bravo, ma per pensare che sia bravo lo devi almeno aver visto no? nella lazio chi ha visto zola 2 anni fa? Tare non credo visto che era appena diventato DS... lotito? ancora meno probabile... chi altri? Secondo: perche si pensa che possa gestire bene i giocatori che sia hanno.... come si fa a dirlo di zola che ha allenato una sola volta in vita sua? oppure si puo scegliere un allenatore senza averlo visto troppo per i suoi risultati.... quali sono quelli di zola?
Quindi come fai a dirmi che zola e di matteo sono uguali? almeno il secondo questi ultimi tempi lo puoi aver visto... lo puoi scegliere per i risultati.. e torniamo alla prima domanda.... chi e perche nella lazio qualcuno dovrebbe scegliere zola? vorrei capirne i motivi!
E non mi si venga neanche a dire "aspettiamo" prima di giudicare.. NO! Con un allenatore non possiamo dire questa cosa, possiamo aspettare un giocatore, un allenatore se va male ti giochi tutta la stagione (o peggio.. ), un allenatore non si puo' aspettare di vedere.. con un allenatore.. pronti via.. devi avere qualche certezza! o comunque lo devi in qualche modo conoscere!
scusa. senza polemica, ma nel dire che sono eguali intendevo che IMHO nessuno dei due ha lo
spessore adatto, adesso tu -mi sembra- che salvi Di Matteo e scarti Zola, ... ma io dicendo che
vedevo Inzaghi meglio dei due, ho dato una mia valutazione, poi a te piace Di Matteo ??? Che
venga a fare il catenaccio a Roma; per me nessuno dei due come persone e come figura
mi sembra che abbiano lo spessore adatto. Inzaghi lo vedo un po' meglio ma non e' che ho
detto che e' un ""must"" cioe' che bisogna prenderlo per forza .... !!! Sono scelte che lasciano
il tempo a molti interrogativi e a molte supposizioni .... pero' poche certezze .....
Su premium c'è un amichevole in diretta da Monaco di baviera : world all stars vs bayern all stars..c'è anche zola..io me lo prenderei come calciatore. :DD
Come 'allenatore' no , perchè se lui è tra i candidati non vedo perchè non si possa candidare chiunque.
Sono entrambi una scommessa, perciò preferisco scommettere su un allenatore che ha vinto la FA Cup e che potrebbe vincere la Champions League, e poi avrebbe anche la simpatia dei tifosi, credo...
Finalmente. Ci mancava proprio un sondaggio sul nuovo allenatore :pp
mammagari Di Matteo anche se la vedo durissima
Citazione di: Absaroke il 19 Mag 2012, 12:34
scusa. senza polemica, ma nel dire che sono eguali intendevo che IMHO nessuno dei due ha lo
spessore adatto, adesso tu -mi sembra- che salvi Di Matteo e scarti Zola, ... ma io dicendo che
vedevo Inzaghi meglio dei due, ho dato una mia valutazione, poi a te piace Di Matteo ??? Che
venga a fare il catenaccio a Roma; per me nessuno dei due come persone e come figura
mi sembra che abbiano lo spessore adatto. Inzaghi lo vedo un po' meglio ma non e' che ho
detto che e' un ""must"" cioe' che bisogna prenderlo per forza .... !!! Sono scelte che lasciano
il tempo a molti interrogativi e a molte supposizioni .... pero' poche certezze .....
no guarda a me non fa impazzire neanche di matteo... anzi... dicevo solo che non si possono mettere sullo stesso piano, per quanto di matteo non mi faccia impazzire potrei capirlo se comunque fosse ingaggiato da noi... zola non riuscirei a capire neanche cosa abbia fatto per meritare la panchina della lazio e soprattutto per quale motivo!
non penso solo lo due faranno le "selezioni" a villa Lotito,,,,ci sono già le transenne per la fila !!! :=))
Citazione di: gaizkamendieta il 19 Mag 2012, 13:12
no guarda a me non fa impazzire neanche di matteo... anzi... dicevo solo che non si possono mettere sullo stesso piano, per quanto di matteo non mi faccia impazzire potrei capirlo se comunque fosse ingaggiato da noi... zola non riuscirei a capire neanche cosa abbia fatto per meritare la panchina della lazio e soprattutto per quale motivo!
Ma appunto cercando di spiegarmi meglio. Qui ci vuole un uomo che abbia un certo carattere
e personalità forte per imporsi in una piazza che non e' facile, piena di polemiche (gia' in corso)
piena di contestazioni, e piena di incertezze societarie (che ci sono).
Il Presidente e' uno tosto
e anche il Ds non mi sembra una mozzarella, quindi ambiente tosto, Presidente tosto, tifosi
tosti e a vento mutevole, ... insomma piu' ci penso e piu' dico che fra i tre vedo meglio Inzaghino
che almeno *lasciatemi dire* che l'ambiente lo conosce e anche molto bene. Per il fatto tecnico
anche quello e' un bel rebus perche' a parte il catenaccio di Di matteo del tutto logico contro la
squadra migliore del mondo, non vedo una caratteristica di gioco, ......
Credo che sia il ballottaggio più deprimente degli ultimi 20 anni
Di Matteo, magari venisse. Ha preso il Chelsea a pezzi grazie alle cure del mago-demiurgo-fenomeno Vilas Boas, che ancora
molte squadre si contendono, ha vinto una coppa nazionale, ha eliminato il BARCELLONA e portato la squadra in finale di Champion Ligue e c'è ancora chi dice che ha grosse perplessità :o :o
e in più è un laziale :D
Forza Lazio
Citazione di: And159 il 19 Mag 2012, 13:55
Credo che sia il ballottaggio più deprimente degli ultimi 20 anni
Citazione di: And159 il 19 Mag 2012, 13:55
Credo che sia il ballottaggio più deprimente degli ultimi 20 anni
era meglio ballardini-zenga?
Citazione di: cersius il 19 Mag 2012, 14:38
era meglio ballardini-zenga?
Oppure preferivate Di Carlo-Del Neri?
Cmq un plebiscito per Di Matteo , giustamente , direi.
Quindi preparatevi che arriverà Zola. :DD
Citazione di: Magnopèl il 19 Mag 2012, 11:34
Io cmq temo , ahinoi , che il ballottaggio sia tra zola e gasperini.
Zola per me non ha proprio i requisiti per allenare in una squadra come la Lazio.
Fra i due litiganti , il terzo gode.
Gasperini . altro che ballottaggio .
Citazione di: COLDILANA61 il 19 Mag 2012, 14:47
Fra i due litiganti , il terzo gode.
Gasperini . altro che ballottaggio .
Questo si che sarebbe deprimente e alla cazzo di cane.
Citazione di: COLDILANA61 il 19 Mag 2012, 14:47
Fra i due litiganti , il terzo gode.
Gasperini . altro che ballottaggio .
ma infatti, so' mesi che è stato deciso
Citazione di: Magnopèl il 19 Mag 2012, 14:46
Cmq un plebiscito per Di Matteo , giustamente , direi.
Quindi preparatevi che arriverà Zola. :DD
Prima c'erano i fans di montella, uno che ha fatto 7 punti nelle ultime dieci partite con una buonissima squadra come il Catania.
Adesso il ballottaggio Di Matteo - Zola?
Di Matteo ha solo sculato due partite contro il Barcellona. Viste le occasioni avute nei due match, se il Barca avesse segnato una decina di goal non ci sarebbe stato nulla di strano.
Zola a Londra è rimpianto solo da quelli del Millwall.
A me sembrate tutti scemi. (cit.) :bye:
Citazione di: Biafra il 19 Mag 2012, 14:56
Prima c'erano i fans di montella, uno che ha fatto 7 punti nelle ultime dieci partite con una buonissima squadra come il Catania.
Adesso il ballottaggio Di Matteo - Zola?
Di Matteo ha solo sculato due partite contro il Barcellona. Viste le occasioni avute nei due match, se il Barca avesse segnato una decina di goal non ci sarebbe stato nulla di strano.
Zola a Londra è rimpianto solo da quelli del Millwall.
A me sembrate tutti scemi. (cit.) :bye:
ma infatti, bia'
Citazione di: Biafra il 19 Mag 2012, 14:56
Prima c'erano i fans di montella, uno che ha fatto 7 punti nelle ultime dieci partite con una buonissima squadra come il Catania.
Adesso il ballottaggio Di Matteo - Zola?
Di Matteo ha solo sculato due partite contro il Barcellona. Viste le occasioni avute nei due match, se il Barca avesse segnato una decina di goal non ci sarebbe stato nulla di strano.
Zola a Londra è rimpianto solo da quelli del Millwall.
A me sembrate tutti scemi. (cit.) :bye:
Bhè certo, anche io vorrei Fabio Capello alla Lazio, ma siccome non ci verrà mai dobbiamo accontentarci di Zola o Di Matteo, anche perchè le alternative sarebbero Gasperini, Del Neri, Di Carlo...
E perchè hai quotato il mio post , Biafra ? :))
Questi so' i nomi.
Girano diversi nomi in questi giorni.
Anche Gasp sembra qualcosa piu' che un nome buttato nella mischia a caso.
Se la scelta e' tra Zola e Di Matteo propendo piu' per quest'ultimo, d'accordissimo con WBB.
Anche se nessun nome fatto fino ad ora mi scatena una particolare adrenalinica passione.
Mi sembra piu' un mantra per esorcizzare il timore che resti Reja.....
Citazione di: COLDILANA61 il 19 Mag 2012, 14:47
Fra i due litiganti , il terzo gode.
Gasperini . altro che ballottaggio .
e noooo' (alla Alberto Sordi)
Citazione di: Biafra il 19 Mag 2012, 14:56
Prima c'erano i fans di montella, uno che ha fatto 7 punti nelle ultime dieci partite con una buonissima squadra come il Catania.
Adesso il ballottaggio Di Matteo - Zola?
Di Matteo ha solo sculato due partite contro il Barcellona. Viste le occasioni avute nei due match, se il Barca avesse segnato una decina di goal non ci sarebbe stato nulla di strano.
Zola a Londra è rimpianto solo da quelli del Millwall.
A me sembrate tutti scemi. (cit.) :bye:
Il Barcellona ha calciato in porta 5-6 volte per ogni partita, difficile segnare 10 goal...
(http://images.wikia.com/starwars/it/images/1/10/Imperatore_Palpatine.jpg)
- piegati anche tu al lato oscuro gasperiniano
Citazione di: Biafra il 19 Mag 2012, 14:56
Di Matteo ha solo sculato due partite contro il Barcellona. Viste le occasioni avute nei due match, se il Barca avesse segnato una decina di goal non ci sarebbe stato nulla di strano.
Zola a Londra è rimpianto solo da quelli del Millwall.
A me sembrate tutti scemi. (cit.) :bye:
punti di vista. Per me contro il Barcellona ha fatto un capolavoro. Un capolavoro difensivo, ma capolavoro comunque
Citazione di: ralphmalph il 19 Mag 2012, 15:07
punti di vista. Per me contro il Barcellona ha fatto un capolavoro. Un capolavoro difensivo, ma capolavoro comunque
catenaccione, altroche'
Citazione di: Magnopèl il 19 Mag 2012, 15:00
Questi so' i nomi.
Lo so purtroppo, e meno male che non si parla più di Gasperini.
A questo punto meglio Giovanni Lopez:
- conosce bene la squadra e la "cornice marcia"
- nessuno s'illude
- risparmiamo
Abbiate pazienza, ma io ho idea che al Chelsea i vari Terry, Lampard, Drogba prima si siano tolti dalle palle Villas Boas, poi abbiano detto al buon Roberto una cosa del tipo "adesso mettiti comodo che ci si pensa noi....."
wbb, ma che cazzo de sondaggio è? :lol:
e ce sta pure chi ha risposto Zola :lol: :lol: :lol:
Citazione di: Omar65 il 19 Mag 2012, 15:11
Abbiate pazienza, ma io ho idea che al Chelsea i vari Terry, Lampard, Drogba prima si siano tolti dalle palle Villas Boas, poi abbiano detto al buon Roberto una cosa del tipo "adesso mettiti comodo che ci si pensa noi....."
ecco, infatti
Citazione di: sigurd il 19 Mag 2012, 15:11
wbb, ma che cazzo de sondaggio è? :lol:
e ce sta pure chi ha risposto Zola :lol: :lol: :lol:
ma io vorrei sape' co quale cazzo di motivazione oltre a quella che ie po sta simpatico! :)
Citazione di: Biafra il 19 Mag 2012, 15:10
Lo so purtroppo, e meno male che non si parla più di Gasperini.
A questo punto meglio Giovanni Lopez:
- conosce bene la squadra e la "cornice marcia"
- nessuno s'illude
- risparmiamo
Ti dirò , se si fa il nome di Zola , per me anche Simone Inzaghi dovrebbe avere le sue chance.
Gasperini ieri ha detto che "per ora non c'è nulla con la Lazio , ma ne riparliamo la settimana prossima"
Benvenuto nel club del terrore.
Citazione di: Magnopèl il 19 Mag 2012, 15:16
Benvenuto nel club del terrore.
Il terrore, quello vero, è un'altra cosa .. :priest:
(http://www.serieacalcio.com/wp-content/uploads/2011/11/davide-ballardini.jpg)
Citazione di: sigurd il 19 Mag 2012, 15:11
wbb, ma che cazzo de sondaggio è? :lol:
e ce sta pure chi ha risposto Zola :lol: :lol: :lol:
Per me hanno cambiato le risposte del sondaggio in corsa la risposta vera era " Zola o non sa non risponde" :=))
Citazione di: porgascogne il 19 Mag 2012, 15:08
catenaccione, altroche'
Solo un allenatore al mondo li avrebbe potuti affrontare a viso aperto con una piccola speranza di batterli.
Vero FatDanny?
<3
Aggiungete Inzaghi al sondaggio!!
Per me quei due voti a zola sono di zola stesso e del figlio , non c'è altra spiegazione.
Citazione di: Magnopèl il 19 Mag 2012, 15:31
Per me quei due voti a zola sono di zola stesso e del figlio , non c'è altra spiegazione.
I voti sono tre, italicbold pensa che si parli di Emile.
Citazione di: Nex1 il 19 Mag 2012, 15:31
Aggiungete Inzaghi al sondaggio!!
Uno che c'ha carattere, ideale per una piazza turbolenta!
:)
Citazione di: Omar65 il 19 Mag 2012, 15:38
Uno che c'ha carattere, ideale per una piazza turbolenta!
:)
Non so che ricordi hai tu d'Inzaghi ma il carattere non gli manca di sicuro e cmq anche allenatori "tiepidi" alla Zoff hanno fatto bene.
QUOTO
Citazione di: And159 il 19 Mag 2012, 13:55
Credo che sia il ballottaggio più deprimente degli ultimi 20 anni
STRA-QUOTO
Citazione di: Magnopèl il 19 Mag 2012, 14:48
Questo si che sarebbe deprimente e alla cazzo di cane.
Tra i due Di Matteo, ma ho comunque delle perplessità.... Boh. Meglio di gasperini sarà :pp
Mi sembra di essere tornato ai tempi dell'amletica scelta tra Papadopulo e Maifredi
Io pero" a molti di voi netterà non ve capisco. Di Mateo ha preso un Chelsea allo sbando, che aveva appena preso 3 sganassoni a Napoli e che faceva ridere in campionato e l'ha portato a vincere una coppa ed in finale di champions.
Ma che diamine deve fare di piu' un allenatore per essere considerato bravo?
Io dico solo che il pensiero di vedere stasera la finale di CL e di pensare che no dei 2 allenatori che si giocano la coppa dalle grandi orecchie tra 2 mesi potrebbe sedere sulla nostra panca, a me gia' m'attizza!!
Quindi tutta la vita Di Matteo.
Gazzetta e Corriere partecipano al sondaggio
:lol: :lol: :lol: :lol:
(http://i46.tinypic.com/11lgzr9.jpg)
(http://i49.tinypic.com/2ebdceb.jpg)
Attenzione , Zola raggiunge il quarto voto.
Remuntada ? :DD
se con l'opzione Zola c'è pure Casiraghi scelgo loro
se è solo Zola allora Di Matteo
quindi mi astengo...
anzi,il sondaggio non vale per chiaro errore tecnico :p
Zola a sky ha detto che ha offerte di lavoro in inghilterra e in italia (ammiccamenti e sorrisini vari).
State pronti.
Citazione di: Magnopèl il 19 Mag 2012, 18:43
Zola a sky ha detto che ha offerte di lavoro in inghilterra e in italia (ammiccamenti e sorrisini vari).
State pronti.
veramente?lo avevo letto speravo che qualcuno avesse esagerato, cavolo se mi dici così allora ...no zola no
Beh , potrebbe sempre accettare l'offerta inglese...cmq oggi si doveva incontrare con Tare , la settimana prossima sapremo.
I nomi quelli sono : Zola , Gasperini e Di Matteo un pò più defilato , purtroppo.
Citazione di: Magnopèl il 19 Mag 2012, 18:48
Beh , potrebbe sempre accettare l'offerta inglese...cmq oggi si doveva incontrare con Tare , la settimana prossima sapremo.
I nomi quelli sono : Zola , Gasperini e Di Matteo un pò più defilato , purtroppo.
........................... spero non si decida in base a chi costa de meno ...........................
Citazione di: Magnopèl il 19 Mag 2012, 18:48
Beh , potrebbe sempre accettare l'offerta inglese...cmq oggi si doveva incontrare con Tare , la settimana prossima sapremo.
I nomi quelli sono : Zola , Gasperini e Di Matteo un pò più defilato , purtroppo.
io spero di matteo, ma sennò tare a monaco che ci è andato a fare
Citazione di: fabrizio1983 il 19 Mag 2012, 18:53
io spero di matteo, ma sennò tare a monaco che ci è andato a fare
perchè zola è li , invitato dal chelsea. ;))
E speriamo che Del Neri si accordi al più presto col genoa..non vorrei che..
Da lazionews :
Igli Tare è volato a Monaco per assistere alla finale di Champions League tra Chelsea e Bayern, ma si vociferava che stesse lì anche per parlare con Gianfranco Zola. Tuttavia, il procuratore sportivo Fulvio Marrocco, è intervenuto a RadioSport24 per rilasciare alcune dichiarazioni che confuterebbero questa tesi: "L'ultimo vero contatto tra Zola e la Lazio c'è stato a febbraio dopo le dimissioni di Reja e da allora non abbiamo sentito più la società. Gianfranco è a Monaco per la finale di Champions League, invitato dal Chelsea: l'equivoco è nato perché anche il ds della Lazio Tare è all'Allianz Arena".
Una trattativa che sembra in una fase apparentemente di stallo, anche se ci sono altre squadre italiane tra cui la Fiorentina a volere Zola: "La pista Lazio è ancora percorribile, ma su Gianfranco ci sono diverse squadre sia in Italia che all'estero, quindi sicuramente il prossimo anno il mio assistito siederà su una panchina. Oggi nessun allenatore direbbe no alla Lazio, ma chi sceglie Zola decide di dar vita ad un progetto a lungo termine con uno staff all'altezza e metodiche di lavoro all'avanguardia sotto tutti i punti di vista. Gianfranco ha alle spalle due campionati di Premier League. L' ideale per lui è allenare un club di fascia medio-alta; quest'anno abbiamo avuto contatti con società di medio-bassa classifica, ma non sono state prese in considerazione".
Mi piacerebbe sapere il perchè dell'ultima frase. Cioè , in base a cosa la tua carriera deve cominciare per forza da un club di fascia medio alta ?
Cmq , aspettiamo.
Citazione di: Magnopèl il 19 Mag 2012, 18:55
perchè zola è li , invitato dal chelsea. ;))
E speriamo che Del Neri si accordi al più presto col genoa..non vorrei che..
guarda... del neri mi fa vomitare... ma se l'alternativa fosse zola... me prendo un antiemetico!
Citazione di: Magnopèl il 19 Mag 2012, 19:01
[/i] Oggi nessun allenatore direbbe no alla Lazio, ma chi sceglie Zola decide di dar vita ad un progetto a lungo termine con uno staff all'altezza e metodiche di lavoro all'avanguardia sotto tutti i punti di vista.
un projecto?
Ho pensato la stessa cosa Ralph..iPad , occhialoni da sole ecc. 8)
Citazione di: ralphmalph il 19 Mag 2012, 19:18
un projecto?
metodiche all'avanguardia........ gigino c'aveva l'ipad ..lui cia' il samsung galaxy tab :)
Citazione di: fabrizio1983 il 19 Mag 2012, 18:53
io spero di matteo, ma sennò tare a monaco che ci è andato a fare
a pijà,Robben,o Muller :)
Tare è a Monaco perché vuole sfondarsi di birra, eccolo immortalato nell'aperitivo pre partita:
(http://zouchmagazine.com/wp-content/uploads/2011/02/vomit-beer.png)
Citazione di: Nex1 il 19 Mag 2012, 15:43
Non so che ricordi hai tu d'Inzaghi ma il carattere non gli manca di sicuro e cmq anche allenatori "tiepidi" alla Zoff hanno fatto bene.
Ho il ricordo di uno che ha svernato a Roma per diversi anni e ha finito la carriera gia' da un po', mentre il fratello, piu' vecchio, ancora segna e schiuma per giocare, e si e' fatto il mazzo per riprendersi da un grave incidente alla sua eta'. E poi essere persone serie (o tiepide, come dici tu) non significa affatto non avere carattere. Cioe' tu mi stai paragonando il carattere di un leggenda del calcio MONDIALE come Zoff, uno che ha avuto, tra l'altro, i cog.lioni "sfaccettati" di dimettersi da allenatore della Nazionale mandando a fare in culo Berlusconi a Inzaghino? No, non per fare polemica, solo per essere sicuro di aver capito bene.....
Spero nessuno di questi. Significherebbe compiere un altro passo indietro.
Due persone intelligenti, due calciatori di grande livello (Zola di livello eccezionale), due uomini umili e gentili.
Io delle persone intelligenti, umili e gentili mi fido sempre. Gente alla Klose, per intenderci.
Mi piacciono entrambi.
Bye bye Di Matteo, ok avanti con un nuovo sondaggio.. .
Di matteo ha vinto la champ
a questo punto credo si allontani, non tanto perchè potrebbe rimanere,
ma perchè, giustamente, vorrà monetizzare questo titolo
e la Lazio non mi sembra la società ideale in tal senso...
stanno intervistando i tifosi del Chelsea
si dicono disgustati per il non-gioco di Di Matteo
uno, addirittura, ha dichiarato testualmente: "Cos'altro dovrò ancora sopportare? Vincere il mondiale per club con Reja?"
era incazzato nero, proprio
Citazione di: sigurd il 19 Mag 2012, 23:16
stanno intervistando i tifosi del Chelsea
si dicono disgustati per il non-gioco di Di Matteo
uno, addirittura, ha dichiarato testualmente: "Cos'altro dovrò ancora sopportare? Vincere il mondiale per club con Reja?"
era incazzato nero, proprio
:) :)
la berlina di Lotito sta uscendo in questo momento dal cancello di villa S.Sebastiano, destinazione Gorizia... .
Citazione di: sigurd il 19 Mag 2012, 23:16
stanno intervistando i tifosi del Chelsea
si dicono disgustati per il non-gioco di Di Matteo
uno, addirittura, ha dichiarato testualmente: "Cos'altro dovrò ancora sopportare? Vincere il mondiale per club con Reja?"
era incazzato nero, proprio
permettimi capisco l'ironia filo-rejana, ma ricordo che loro il traguardo l hanno raggiunto noi abbiamo toppato due anni su due
Citazione di: sigurd il 19 Mag 2012, 23:16
stanno intervistando i tifosi del Chelsea
si dicono disgustati per il non-gioco di Di Matteo
uno, addirittura, ha dichiarato testualmente: "Cos'altro dovrò ancora sopportare? Vincere il mondiale per club con Reja?"
era incazzato nero, proprio
con la differenza che il minestraro Di Matteo arriva a dama....mica c'ha la sindrome de Dorando Petri 8)
il giovane minestraro le partite le riprende e le vince e raggiunge gli obiettivi....
come dicevano a Siena, Palermo, Lecce e Novara
Ma ti credo che Di Matteo arriva a dama, con una squadra forte e un po' di buona sorte col catenaccio ti può dire bene e una champions la vinci...ma con una meno forte no, ti cacciano molto prima...
Di Matteo.
Citazione di: brancoù_azul il 19 Mag 2012, 13:55
Di Matteo, magari venisse. Ha preso il Chelsea a pezzi grazie alle cure del mago-demiurgo-fenomeno Vilas Boas, che ancora
molte squadre si contendono, ha vinto una coppa nazionale, ha eliminato il BARCELLONA e portato la squadra in finale di Champion Ligue e c'è ancora chi dice che ha grosse perplessità :o :o
e in più è un laziale :D
mi auto cito per correggermi: ha vinto la CL
Forza Lazio
Citazione di: Scialoja il 19 Mag 2012, 23:26
Ma ti credo che Di Matteo arriva a dama, con una squadra forte e un po' di buona sorte col catenaccio ti può dire bene e una champions la vinci...ma con una meno forte no, ti cacciano molto prima...
culo, infatti. l'ho capito subito
Citazione di: Scialoja il 19 Mag 2012, 23:26
Ma ti credo che Di Matteo arriva a dama, con una squadra forte e un po' di buona sorte col catenaccio ti può dire bene e una champions la vinci...ma con una meno forte no, ti cacciano molto prima...
Ma lui ha battuto Bayern Monaco e Barcellona, noi non siamo riusciti a vincere contro Novara e Lecce.
In proporzione, Da Matteo ha fatto comunque molto meglio di Reja
Citazione di: sottoalsette il 19 Mag 2012, 23:12
Bye bye Buy buy Di Matteo, ok avanti con un nuovo sondaggio.. .
:D
Citazione di: Omar65 il 19 Mag 2012, 20:42
Ho il ricordo di uno che ha svernato a Roma per diversi anni e ha finito la carriera gia' da un po', mentre il fratello, piu' vecchio, ancora segna e schiuma per giocare, e si e' fatto il mazzo per riprendersi da un grave incidente alla sua eta'. E poi essere persone serie (o tiepide, come dici tu) non significa affatto non avere carattere. Cioe' tu mi stai paragonando il carattere di un leggenda del calcio MONDIALE come Zoff, uno che ha avuto, tra l'altro, i cog.lioni "sfaccettati" di dimettersi da allenatore della Nazionale mandando a fare in culo Berlusconi a Inzaghino? No, non per fare polemica, solo per essere sicuro di aver capito bene.....
Le dimissioni di Zoff, per me, sono state tutto tranne una prova di carattere e non l'ho mai sentito mandare a quel paese Berlusconi, anzi, da come l'ho vista io, ha fatto la figura del remissivo.
Dobbiamo intendeci su cosa significa avere carattere.
Inzaghi in campo ne ha sempre avuto, che poi sia stato uno di quelli che ha dato tanto anche fuori dal campo è vero, ma non riesco proprio a vederlo come difetto assoluto per non poter allenare una squadra.
Magari, come accade spesso, da allenatore, di contro, sarebbe il più severo degl'allenatori.
Citazione di: 18e4min il 19 Mag 2012, 22:20
Due persone intelligenti, due calciatori di grande livello (Zola di livello eccezionale), due uomini umili e gentili.
Io delle persone intelligenti, umili e gentili mi fido sempre. Gente alla Klose, per intenderci.
Mi piacciono entrambi.
Scusa queste sono solo etichette e nemmeno esatte. Klose e' educato e li' non ci piove e' educato !!!
Che sia umile e gentile lo dici tu, per me e' molto educato e il resto non si sa. Quindi sarebbe meglio
quando le dici certe cose, la specifica : secondo me ........ etc etc
Citazione di: daniela il 19 Mag 2012, 23:13
Di matteo ha vinto la champ
a questo punto credo si allontani, non tanto perchè potrebbe rimanere,
ma perchè, giustamente, vorrà monetizzare questo titolo
e la Lazio non mi sembra la società ideale in tal senso...
anche perche ci sara' la fila delle squadre inglesi che lo vorranno e lui deve solo scegliere ....
e la vera coppa per lui comincera' allora ....
Citazione di: Absaroke il 20 Mag 2012, 08:10
Scusa queste sono solo etichette e nemmeno esatte. Klose e' educato e li' non ci piove e' educato !!!
Che sia umile e gentile lo dici tu, per me e' molto educato e il resto non si sa. Quindi sarebbe meglio
quando le dici certe cose, la specifica : secondo me ........ etc etc
che è umile e gentile lo dicono tutti i compagni,allenatori e avversari che ha avuto e il rispetto che gli viene portato ovunque.
poi si è visto anche nei comportamenti tipo prendere e dare consigli ai ragazzi della primavera,essere sempre l'ultimo ad uscire agli allenamenti.........
Citazione di: 18e4min il 19 Mag 2012, 22:20
Due persone intelligenti, due calciatori di grande livello (Zola di livello eccezionale), due uomini umili e gentili.
Io delle persone intelligenti, umili e gentili mi fido sempre. Gente alla Klose, per intenderci.
Mi piacciono entrambi.
la squadra "Cuore" con De Amicis che veglia
suddinnòi
Citazione di: corebiancazzurro il 20 Mag 2012, 08:46
che è umile e gentile lo dicono tutti i compagni,allenatori e avversari che ha avuto e il rispetto che gli viene portato ovunque.
poi si è visto anche nei comportamenti tipo prendere e dare consigli ai ragazzi della primavera,essere sempre l'ultimo ad uscire agli allenamenti.........
non dico il contrario ma sono solo etichette e quelle vorrei evitare su un forum .... non dare
mai etichette se non lo si verifica di persona o quasi. Ma questo non vuole dire che io sia
contro Klose, come qualcuno potrebbe capire male, io vorrei evitare di mettere i concetti
dentro un tunnel e poi non si possono tirare fuori, non so se mi sono spiegato .....
...e comunque io sono nella sparuta minoranza zoliana
Citazione di: Mr. Mojo il 20 Mag 2012, 09:04
...e comunque io sono nella sparuta minoranza zoliana
Citazione di: Mr. Mojo il 20 Mag 2012, 09:04
...e comunque io sono nella sparuta minoranza zoliana
perche? Cosa ha fatto zola da allenatore, o quando lo hai visto, che possa farti pensare che possa allenare una squadra tra le prime in Italia? Oltre al fatto che ti possa esser simpatico ovviamente....... Ma che non basta per allenare altrettanto ovviamente!
Citazione di: Mr. Mojo il 20 Mag 2012, 09:04
...e comunque io sono nella sparuta minoranza zoliana
e che cavolo, pro Tare pro Zarate ( t appoggio) e mo pure pro Zola e namo :)
comunque credo che sarà lui, anche se è un salto nel buio...
zola ha chiesto diamanti giovinco pazzini
http://www.[...]/news/rassegna-stampa/2012/05/20/CALCIO-Lazio-Zola-fa-saltare-dalla-sedia-Lotito-Chiesti-Giovinco-Diamanti-e-Pazzini-/27818/
Citazione di: Gaiska il 20 Mag 2012, 10:22
zola ha chiesto diamanti giovinco pazzini
ho letto ma mi sembra una cacchiata...magari Diamanti può essere visto che l ha voluto e allenato...ma Zola che modulo usava?
Speriamo che non arrivi Di Matteo.
Un anno di "me sembra de rivedè la Lazio de Reja" intonato a loop su tutte le radio e i siti della Lazio sarebbe tosto da sopportare.
Di Zola proprio non parlo. Qui a Roma per come siamo fatti lo crocifiggeremmo in sala mensa al primo pareggio interno.
Un nome metteva incrediblmente d'accordo la maggioranza dei tifosi della Lazio: Montella.
Un romanista de merda. E ho detto tutto.
ma io a sto punto e visti i nomi, andrei a vedere se c è una possibilità di convincere Sinisa
Citazione di: gaizkamendieta il 20 Mag 2012, 10:13
perche? Cosa ha fatto zola da allenatore, o quando lo hai visto, che possa farti pensare che possa allenare una squadra tra le prime in Italia? Oltre al fatto che ti possa esser simpatico ovviamente....... Ma che non basta per allenare altrettanto ovviamente!
be' un paio di esperienze le ha fatte, ma sai che c'è?
c'è che io mi fido di chi è stato un grandissimo giocatore....non so, uno che giocava in quel modo non può allenare "sparagninamente"...
Citazione di: Mr. Mojo il 20 Mag 2012, 10:28
be' un paio di esperienze le ha fatte, ma sai che c'è?
c'è che io mi fido di chi è stato un grandissimo giocatore....non so, uno che giocava in quel modo non può allenare "sparagninamente"...
purtroppo nel calcio non è sempre così
I nomi che circolano sono
Mazzarri che si aspetta la finale di coppa italia per vedere cosa fa (NON ME PIACE)
Gasperini anche se non piace a Lotito
Mihajlovic
Zola
Di Matteo
Citazione di: Gaiska il 20 Mag 2012, 10:34
I nomi che circolano sono
Mazzarri che si aspetta la finale di coppa italia per vedere cosa fa (NON ME PIACE)
Gasperini anche se non piace a Lotito
Mihajlovic
Zola
Di Matteo
Sinisa non s è capito se è il tecnico dellla serbia o no
cmq, adesso se lo potemo tranquillamente dimentica', di matteo
stasera forza juve per 2 motivi: niet preliminari e liberazione di mazzarri
All'indomani di una vittoria importante, come la cl, mi dite su quale base di Matteo dovrebbe accettare la proposta di una squadra europea di terza fascia?
Citazione di: AquilaLidense il 20 Mag 2012, 10:44
All'indomani di una vittoria importante, come la cl, mi dite su quale base di Matteo dovrebbe accettare la proposta di una squadra europea di terza fascia?
ce potrà pure rode erculo, ma è così
Citazione di: gaizkamendieta il 20 Mag 2012, 10:13
perche? Cosa ha fatto zola da allenatore, o quando lo hai visto, che possa farti pensare che possa allenare una squadra tra le prime in Italia? Oltre al fatto che ti possa esser simpatico ovviamente....... Ma che non basta per allenare altrettanto ovviamente!
A parte quello che dici che e' esatto, a me non sembra affatto che sia una persona volitiva
e di carattere; che sarebbe la figura al 99% giusta per una squadra di calcio. Poi ci sono i
casi a parte, ma in linea di massima un allenatore dovrebbe avere "al minimo" un carattere
di ferro, e questo fa parte di Zola ??? Ditemelo voi, ma a me non sembra affatto ....posso
solo dire che ha un bel sorriso e che ride molto spesso, ma con quello non fai punti al calcio ....
Citazione di: Absaroke il 20 Mag 2012, 11:39
A parte quello che dici che e' esatto, a me non sembra affatto che sia una persona volitiva
e di carattere; che sarebbe la figura al 99% giusta per una squadra di calcio. Poi ci sono i
casi a parte, ma in linea di massima un allenatore dovrebbe avere "al minimo" un carattere
di ferro, e questo fa parte di Zola ??? Ditemelo voi, ma a me non sembra affatto ....posso
solo dire che ha un bel sorriso e che ride molto spesso, ma con quello non fai punti al calcio ....
io non lo so se ha un gran carattere o no.. MA è proprio quello il punto! di zola nessuno sa nulla (dirigenza sslazio compresa.. diciamoci la verita..) ! E non è neanche vero cio che dice mojo che ha avuto un paio di esperienze.. nel calcio vero ha avuto una sola esperienza PIU' di 2 anni fa in una squadruccia di bassa classifica inglese dove, peraltro ha avuto un esonero!
Come fai a dire affido una squadra di alta classifica ad uno cosi? Facesse le sue esperienze.. ci faccia vedre cosa sa fare e poi se ne riparla... ma cavolo.... se do la squadra a qualcuno, a livello tecnico devo sapere qualcosa e mi deve piacere qualcosa di questo no?
Ragazzi un allenatore non come un giocatore che dici "aspettiamo" a giudicarlo.. non si puo' fare..
se lo aspetti perdi una stagione.... un allenatore gia dall'inizio ti deve dare alcune certezze.. è indispensabile !
Citazione di: Mr. Mojo il 20 Mag 2012, 10:28
be' un paio di esperienze le ha fatte, ma sai che c'è?
c'è che io mi fido di chi è stato un grandissimo giocatore....non so, uno che giocava in quel modo non può allenare "sparagninamente"...
neanche a me piacciono gli allenatori sparagnini... ma con zola il problema è un altro.... la prima domandfa da porsi, prima di che tipo di allenatore sia, é: zola sa fare l'allenatore? zola sara un allenatpore di calcio?
........... io ad uno con il quale debbo pormi queste domande la lazio non l'affiderei mai!
Citazione di: AquilaLidense il 20 Mag 2012, 10:44
All'indomani di una vittoria importante, come la cl, mi dite su quale base di Matteo dovrebbe accettare la proposta di una squadra europea di terza fascia?
esattamente così, e dovremmo avere l'onestà intellettuale di ammetterlo, senza che andiamo a fare le pulci all'allenatore campione d'europa..
Citazione di: Absaroke il 20 Mag 2012, 11:39
A parte quello che dici che e' esatto, a me non sembra affatto che sia una persona volitiva
e di carattere; che sarebbe la figura al 99% giusta per una squadra di calcio. Poi ci sono i
casi a parte, ma in linea di massima un allenatore dovrebbe avere "al minimo" un carattere
di ferro, e questo fa parte di Zola ??? Ditemelo voi, ma a me non sembra affatto ....posso
solo dire che ha un bel sorriso e che ride molto spesso, ma con quello non fai punti al calcio ....
Mah?... a me neanche Montella sembra uno di "carattere"
se devo scegliere sul carattere vado su Nedo Sonetti :=))
e neanche il fatto che non abbia grande espeirenza gioca a sfavore....è una mosa intelligente anche trovare e valorizzare un mr.
Citazione di: AquilaLidense il 20 Mag 2012, 10:44
All'indomani di una vittoria importante, come la cl, mi dite su quale base di Matteo dovrebbe accettare la proposta di una squadra europea di terza fascia?
All'indomani di una finale di Champions , il grande Avram Grant (che pure era stato allenatore del Chelsea addirittura da metà settembre , Di Matteo invece lo è stato da fine febbraio se non sbaglio) se ne ando' ad allenare una squadra europea di prima fascia , il Portsmouth .
Pure con lui in panchina la finale ando' ai rigori , dove ci fu lo scivolamento con successivo palo di Terry che se segnato avrebbe portato il Chelsea alla vittoria . E con lui il Chelsea fini' secondo , con Di Matteo credo sia finito 6° .
Va bene che vincere o perdere la finale di Champions per un allenatore è una cosa diversa , ma non tale secondo me da dire che ora Di Matteo allenerà solo squadre da Champions . Che poi in questi 3 mesi la squadra si potrebbe essere quasi totalmente auto-gestita come si spifferava pure ai tempi di Grant (e come succedeva qualche mese fa con Terry che dava indicazioni ai suoi nella partita contro il napules se non sbaglio)
...a proposito Grant è libero
Citazione di: AquilaLidense il 20 Mag 2012, 10:44
All'indomani di una vittoria importante, come la cl, mi dite su quale base di Matteo dovrebbe accettare la proposta di una squadra europea di terza fascia?
Anche se ha vinto la cl non sarà il futuro allenatore del Chelsea e poi dobbiamo vedere quali offerte gli arrivano e da quali squadre per paragonarle alla Lazio così da decidere che è di terza fascia
di matteo spero venga!!!!!!!!!!!
Citazione di: westman il 20 Mag 2012, 18:58
di matteo spero venga!!!!!!!!!!!
Tranquillo!!!! Purtroppo firmerà presto per il Chelsea......................!!!!!!!!!!!!!!!!! Ci consoleremo con Zola e il suo numerosissimo e costosissimo staff!!
:o :o :o :o
Vi dirò : se di matteo è irraggiungibile , visti i chiari di luna , proviamoci con zola.
Nessun pregiudizio , solo leciti dubbi , ma voglio essere positivo.
Se poi mi scelgono gasperini o del neri mi offro per il primo turno di protesta sotto villa san sebastiano.
Ma perchè Casiraghi è il secondo di Zola? non possiamo prenderci Gigi e sfankulà il nano sardo?
Citazione di: Pag il 20 Mag 2012, 22:56
Ma perchè Casiraghi è il secondo di Zola? non possiamo prenderci Gigi e sfankulà il nano sardo?
Il mio sogno è essere allenato da colui che ha rovinato l'under 21 italiana.
"Laziale" non è sempre sinonimo di "competente".
Casiraghi penso sia peggio di zola , magari in 2 ne facciamo 1 bravo :P
Citazione di: Il Mitico™ il 20 Mag 2012, 23:03
Il mio sogno è essere allenato da colui che ha rovinato l'under 21 italiana.
"Laziale" non è sempre sinonimo di "competente".
non dico questo... dico solo che non capisco sto tandem... considerato tra l'altro che dai risultati del sondaggio non credo di essere l'unica a pensarlo... per me possono andà a fà esperimenti altrove...
Citazione di: Il Mitico™ il 20 Mag 2012, 23:03
Il mio sogno è essere allenato da colui che ha rovinato l'under 21 italiana.
"Laziale" non è sempre sinonimo di "competente".
perche zola è competente? ndo lo hai visto che è competente?
il mio sogno invece è di affidare la mia squadra a uno che non ha mai allenato nessuno se non una squadretta di bassa lega inglese (essendo esonorato tra l'altro) e che dopo 2 anni da quella fantastica esperienza che non se la ricorda manco lui non l'ha piu cercato manco il pescasseroli !
Citazione di: Magnopèl il 20 Mag 2012, 19:36
Vi dirò : se di matteo è irraggiungibile , visti i chiari di luna , proviamoci con zola.
Nessun pregiudizio , solo leciti dubbi , ma voglio essere positivo.
Se poi mi scelgono gasperini o del neri mi offro per il primo turno di protesta sotto villa san sebastiano.
meno male che in societa c'è sicuramente qualcuno che capisce un tantino piu di noi tifosi... senno' veramente sarebbe tragica... ZOLA... nun ce se po' pensa'! :)
Citazione di: gaizkamendieta il 20 Mag 2012, 23:15
meno male che in societa c'è sicuramente qualcuno che capisce un tantino piu di noi tifosi... senno' veramente sarebbe tragica... ZOLA... nun ce se po' pensa'! :)
Non ti piace Zola, è una tua opinione e nessuno ti dà dell'incompetente.
Ma non offendere chi è di opinione differente.
Dall'inghilterra voci che abramovich vuole redknapp sulla panca del Chelsea.
La mia domanda è : tare a Monaco che ci è andato a fare ? Semplice ospite 'vip' ? Incontro con zola , anche se smentito ? O possibile contatto col grande di matteo ? 8)
Tare era a Monaco per parlare con Gasp che era li per fare la telecronaca :)
Oddio nooo non c'avevo pensato
Citazione di: Broccolino il 20 Mag 2012, 23:23
Non ti piace Zola, è una tua opinione e nessuno ti dà dell'incompetente.
Ma non offendere chi è di opinione differente.
ma non è una opinione!! Tu non puoi avere una opinione di zola..ZOLA NON HA quasi MAI ALLENATO che opinione vuoi avere?? tu hai visto una squadra di zola?? lo richiedo anche a te ma tanto continjuate a non rispondere!
Perche uno dovrebbe scegliere zola? In base a quali parametri si scegli un allenatore? quali sono quelli di zola?
Zola è sicuramente un salto nel buio , ma io pur di non vedere i gasperini , i del neri e i soliti noti , sono pronto a correre il rischio.
E' ora di crescere e cambiare , si comincia dal manico.
Citazione di: Magnopèl il 20 Mag 2012, 23:32
Zola è sicuramente un salto nel buio , ma io pur di non vedere i gasperini , i del neri e i soliti noti , sono pronto a correre il rischio.
E' ora di crescere e cambiare , si comincia dal manico.
magnopel.. si puo' prendere chiunque.. ma lo devi aver VISTO! ... non puoi prendere per la lazio un allenatore che non si sa manco chi cazz'è! Lo puoi prendere e pescare anche IN B o anche oin C ma non puoi prendere zola.. perche non sai neanche chi è .. e non si puoi' prendere un allenatore senza sapere nulla di lui! (come allenatore)
se si prende zola.. (e non è possibile.. non ci credo) saremmo all'incompetenza ed al pressapochismo assoluto e totale!
Eh lo so gaizka , ma io preferisco fare 'sto salto nel buio piuttosto che sorbirmi gasperini.
Con la speranza di prendere di matteo.
Citazione di: gaizkamendieta il 20 Mag 2012, 23:31
ma non è una opinione!! Tu non puoi avere una opinione di zola..ZOLA NON HA quasi MAI ALLENATO che opinione vuoi avere?? tu hai visto una squadra di zola?? lo richiedo anche a te ma tanto continjuate a non rispondere!
Perche uno dovrebbe scegliere zola? In base a quali parametri si scegli un allenatore? quali sono quelli di zola?
Con il West Ham ha raggiunto una salvezza complicata.
Umanamente mi piace e se è stato contattato dalla società un motivo ci sarà, visto che sono più competenti di noi tifosi :)
E faccio la stessa considerazione di Magnopèl: di Del Neri e Gasperini non ne voglio sentire perché non mi piacciono.
Citazione di: Broccolino il 20 Mag 2012, 23:37
Con il West Ham ha raggiunto una salvezza complicata.
Umanamente mi piace e se è stato contattato dalla società un motivo ci sarà, visto che sono più competenti di noi tifosi :)
E faccio la stessa considerazione di Magnopèl: di Del Neri e Gasperini non ne voglio sentire perché non mi piacciono.
ma che c'entra umanamente??? deve fa l'allenatoreeeeeeeeee ! chi se ne frega di come è umanamente.. allora io voglio benigni che è piu' simpatico! ma di quale salvezza complicata parli??? l'anno prima, senza zola, era arrivato 10 e l'anno dopo 17esimo... esonerato! l'anno dopo sono andati in B e allora?? che c'entra? voi sapete come è cambiata la squadra?? ma che dite? voi di zola non sapete NULLA DI NULLA.. esattamente come me e come chiunque altro.
La socoieta DEVE scegliere un allenatore che creda possa dare qualcosa alla squadra (e che quindi conosce perche lo ha visto) e non uno che non si sa neanche che allenatore è!
sul fatto che è stato contattato.. te credo a febbraio chi veniva? non c'era nessuno! col cavolo che lo contattano ora!
Citazione di: gaizkamendieta il 20 Mag 2012, 23:31
ma non è una opinione!! Tu non puoi avere una opinione di zola..ZOLA NON HA quasi MAI ALLENATO che opinione vuoi avere?? tu hai visto una squadra di zola?? lo richiedo anche a te ma tanto continjuate a non rispondere!
Perche uno dovrebbe scegliere zola? In base a quali parametri si scegli un allenatore? quali sono quelli di zola?
Ok, Zola no, Di Matteo non si sa, vuoi uno che ha allenato? Perfetto andiamo a prenderci Benitez...ho letto di un interessamento della fiorentina, adesso non so se sono stupidaggini ma tant'è. Loro lo possono fare e noi no? Se è no allora è che ci vogliono i soldi e se ci vogliono i soldi purtroppo non si può storcere la bocca nemmeno su Zola
Ma io sto proprio dicendo che non so nulla di zola. Ma preferisco questo rischio ai vari gasp e soci , sempre se non posso arrivare a di matteo , simeone , mazzarri..
Lungi da me dire 'voglio zola' , ma chi non rischia non Vince.
Poi se c'è la possibilità di prendere l'allenatore campione d'europa Ben venga.
Benigni non c'entra niente e lo sai.
Nel campionato dove arrivò nono con il West Ham, subentrò come allenatore e risolse la situazione.
Dammi del tu, non del voi.
Citazione di: Magnopèl il 20 Mag 2012, 23:48
Ma io sto proprio dicendo che non so nulla di zola. Ma preferisco questo rischio ai vari gasp e soci , sempre se non posso arrivare a di matteo , simeone , mazzarri..
Lungi da me dire 'voglio zola' , ma chi non rischia non Vince.
Poi se c'è la possibilità di prendere l'allenatore campione d'europa Ben venga.
però, se ho ben capito quello che vuol dire gaizka (e con cui sarei d'accordo), perché Zola e non Simone Inzaghi per esempio. O Carletto Perrone. Oppure uno che è appena uscito dal supercorso di Coverciano. Zola è un nome qualsiasi. Un salto nel buoi totale.
Io mi augurerei uno che sappia cosa vuol dire allenare.
Citazione di: Cesio il 20 Mag 2012, 23:48
Ok, Zola no, Di Matteo non si sa, vuoi uno che ha allenato? Perfetto andiamo a prenderci Benitez...ho letto di un interessamento della fiorentina, adesso non so se sono stupidaggini ma tant'è. Loro lo possono fare e noi no? Se è no allora è che ci vogliono i soldi e se ci vogliono i soldi purtroppo non si può storcere la bocca nemmeno su Zola
a cesio ma magari! io l'ho sempre detto... per prendere un grande allenatore rinuncerei ad u n giocatore da 2 milioni di ingaggio.. per zola. sinceramente io non so piu come farmi capire... il problema non è "rischiare".. sta bene anche a me.. ma allora me vado a prende l'allenatore del sassuolo (faccio un esempio eh) almeno ha fatto vedere qualcosa! Dici.. ok... secondo me è molto bravo.. rischio e affronto il campionato con lui.. perche penso che uno cosi' bravo possa fare bene anche in A ! A me starebbe anche bene.. la societa ti dice.. Lp'ho visto mi piace.. ce provo! Ma zola non è un rischio... zola è un salto nel buio.. perche' di zola non sai nulla... mentre quando prendi un allenatore devi avere almeno un motivo per farlo!
Citazione di: gaizkamendieta il 20 Mag 2012, 23:55
a cesio ma magari! io l'ho sempre detto... per prendere un grande allenatore rinuncerei ad u n giocatore da 2 milioni di ingaggio.. per zola. sinceramente io non so piu come farmi capire... il problema non è "rischiare".. sta bene anche a me.. ma allora me vado a prende l'allenatore del sassuolo (faccio un esempio eh) almeno ha fatto vedere qualcosa! Dici.. ok... secondo me è molto bravo.. rischio e affronto il campionato con lui.. perche penso che uno cosi' bravo possa fare bene anche in A ! A me starebbe anche bene.. la societa ti dice.. Lp'ho visto mi piace.. ce provo! Ma zola non è un rischio... zola è un salto nel buio.. perche' di zola non sai nulla... mentre quando prendi un allenatore devi avere almeno un motivo per farlo!
ecco. avevo capito bene
Citazione di: ralphmalph il 20 Mag 2012, 23:54
però, se ho ben capito quello che vuol dire gaizka (e con cui sarei d'accordo), perché Zola e non Simone Inzaghi per esempio. O Carletto Perrone. Oppure uno che è appena uscito dal supercorso di Coverciano. Zola è un nome qualsiasi. Un salto nel buoi totale.
Io mi augurerei uno che sappia cosa vuol dire allenare.
esatto.... io sto solo dicendo che LO DEVI CONOSCERE, inzaghi magari non lo ritengono bravo e quindi non lo promuovono..ok... ma cavolo ce sara in tutta italia o nel mondo un allenatore che hai visto e che pensi sia bravo no?
Si ma io sono d'accordo , sto parlando di zola e non di Simone inzaghi perchè pare e dico pare che zola abbia uno staff di tutto rispetto e venga solo a fronte di garanzie tecniche notevoli.
In sostanza non voglio vedere la solita minestra italiana sulla nostra panchina. Ho bisogno di una ventata di nuovo.
Fermorestando che zola e' la mia ultima scelta dopo i già citati di matteo , benitez , simeone , mazzarri.
Citazione di: Magnopèl il 20 Mag 2012, 23:59
Si ma io sono d'accordo , sto parlando di zola e non di Simone inzaghi perchè pare e dico pare che zola abbia uno staff di tutto rispetto e venga solo a fronte di garanzie tecniche notevoli.
In sostanza non voglio vedere la solita minestra italiana sulla nostra panchina. Ho bisogno di una ventata di nuovo.
Fermorestando che zola e' la mia ultima scelta dopo i già citati di matteo , benitez , simeone , mazzarri.
ma tu ci credi davvero che Zola, uno che non allena da due anni e che ha avuto solo una brevi parentesi in panchina, chieda garanzie tecniche, notevoli, oltretutto? Secondo me viene in ginocchio sui ceci
Ovviamente non ho la certezza. Spero di non scoprirlo e di vedere RDM in panca. ;))
Zola ha fatto 2 stagioni in Premier , una buona e l'altra no , pero' non è un salto nel buio , non c'entra niente con Simone Inzaghi , dai , fate i seri . Puo' piacere o meno (io non lo vorrei sulla nostra panca) pero' per esempio in Premier ha allenato molto di più di di Matteo che secondo alcuni non ci possiamo permettere perché di livello da Champions
Citazione di: gaizkamendieta il 20 Mag 2012, 23:55
a cesio ma magari! io l'ho sempre detto... per prendere un grande allenatore rinuncerei ad u n giocatore da 2 milioni di ingaggio.. per zola. sinceramente io non so piu come farmi capire... il problema non è "rischiare".. sta bene anche a me.. ma allora me vado a prende l'allenatore del sassuolo (faccio un esempio eh) almeno ha fatto vedere qualcosa! Dici.. ok... secondo me è molto bravo.. rischio e affronto il campionato con lui.. perche penso che uno cosi' bravo possa fare bene anche in A ! A me starebbe anche bene.. la societa ti dice.. Lp'ho visto mi piace.. ce provo! Ma zola non è un rischio... zola è un salto nel buio.. perche' di zola non sai nulla... mentre quando prendi un allenatore devi avere almeno un motivo per farlo!
Premetto che su tutto bisogna vedere cosa vuole la società. Vuole prendere un buon allenatore? Oppure vuole prendere un allenatore magari bravo ma che non s'imponga troppo? Rimaniamo su questa seconda ipotesi. Se venisse Zola sicuramente non comincerebbe a dire "Allora voglio questo, questo e questo perchè Lotito gli direbbe "Ahò già è tanto se stai a allenà n'altra volta.." quindi sarebbe l'ideale se non si vuole spendere troppo sul mercato. Se questa è la linea societaria allora uno si ferma a riflettere su Zola. Hai ragione sul fatto che se devi rischiare prendi uno magari della serie B che hai visto e dici "è bravo!". Il fatto è che Zola quando ha allenato ha raggiunto in premier il risultato che ha raggiunto un Montella, un Pioli toh. Ma questi li reputiamo bravi perchè li abbiamo visti. Magari se c'è qualcuno che si ricorda come giocava il West Ham nel primo anno di Zola può illuminarci ma fino a prova contraria lo giudichiamo in questo modo perchè non l'abbiamo visto direttamente come potremmo vedere un suo collega nel calcio italiano. Magari in Inghilterra ancora ne parlano bene, cosa che effettivamente avviene. Stesso discorso per di Matteo, solo che quando è uscita questa voce uno ha pensato: ne parlano bene come Zola, in più ha riaddrizzato il Chelsea e adesso ha pure vinto una Champion's per cui meglio lui ( poi è Laziale, cosa che ha un suo peso non indifferente). E' per questo che, almeno personalmente, come prima scelta ho di Matteo e poi Zola e non giudico quest'ultimo un salto nel buio. Se poi mi domandi chi vorresti come allenatore della Lazio per il prossimo anno senza nemmeno pensarci due volte ti direi Benitez, che le squadre non è che le allena... le fa cantare ( non giudico la parentesi inter dove non è stato capito ed è stato anche sfortunato) Il problema è questo: la Lazio vuole investire per un ingaggio adeguato per questo tipo di allenatore o mantenersi low profile sotto questo aspetto?
Già discussi tempo addietro con Gaizkamendieta a proposito di Zola.
Ripeto che per me, tra lui e un Conte prima dell'estate scorsa, o un Allegri prima di approdare al Milan non c'è poi tutta sta differenza. Vediamo.
Zola: 2 anni al West Ham, primo molto buono chiuso a metà classifica. Secondo meno buono, ma la squadra comunque si è salvata, salvo retrocedere l'anno dopo senza di lui. Solo un caso? Chiamo a testimoniare gli esperti del calcio inglese del forum. Possiede inoltre un'esperienza maturata sui campi di calcio che il 90% degli allenatori semplicemente può scordarsi (il che ovviamente non lo rende in automatico un grande allenatore, ma che certamente aiuta molto).
Conte: aveva all'attivo due promozioni dalla B alla A con Bari e Siena, e come UNICA esperienza in A i pochi mesi alla guida dell'Atalanta, conclusisi con il suo esonero (anche se per motivi più ambientali che sportivi)
Allegri: 2 anni col Cagliari in A: uno molto buono, l'altro finito prima di fine campionato per l'esonero di Cellino.
Voi vedete tutte queste differenze? Io no.
Aggiungo che è vero che qui di Zola allenatore non ne sappiamo molto, ma sono sicuro che Tare ne sappia più di noi. Avrà visto cassette di quel West Ham, parlato con esperti di calcio inglese, avrà parlato con lui per sapere che calcio vuole proporre e che giocatori vuole.. insomma, ne saprà sicuramente molto più di noi. Quindi non sarebbe certamente un salto nel buio.
Citazione di: Pag il 20 Mag 2012, 22:56
Ma perchè Casiraghi è il secondo di Zola? non possiamo prenderci Gigi e sfankulà il nano sardo?
Ma Gigi ha la linea del cervello piatta, non lo hai visto con la Under ??? Dopo le vittorie di
Gentile lui ha fatto ridere i polli .....
Citazione di: Mohammed Hussein il 21 Mag 2012, 01:11
Già discussi tempo addietro con Gaizkamendieta a proposito di Zola.
Ripeto che per me, tra lui e un Conte prima dell'estate scorsa, o un Allegri prima di approdare al Milan non c'è poi tutta sta differenza. Vediamo.
Zola: 2 anni al West Ham, primo molto buono chiuso a metà classifica. Secondo meno buono, ma la squadra comunque si è salvata, salvo retrocedere l'anno dopo senza di lui. Solo un caso? Chiamo a testimoniare gli esperti del calcio inglese del forum. Possiede inoltre un'esperienza maturata sui campi di calcio che il 90% degli allenatori semplicemente può scordarsi (il che ovviamente non lo rende in automatico un grande allenatore, ma che certamente aiuta molto).
Conte: aveva all'attivo due promozioni dalla B alla A con Bari e Siena, e come UNICA esperienza in A i pochi mesi alla guida dell'Atalanta, conclusisi con il suo esonero (anche se per motivi più ambientali che sportivi)
Allegri: 2 anni col Cagliari in A: uno molto buono, l'altro finito prima di fine campionato per l'esonero di Cellino.
Voi vedete tutte queste differenze? Io no.
Aggiungo che è vero che qui di Zola allenatore non ne sappiamo molto, ma sono sicuro che Tare ne sappia più di noi. Avrà visto cassette di quel West Ham, parlato con esperti di calcio inglese, avrà parlato con lui per sapere che calcio vuole proporre e che giocatori vuole.. insomma, ne saprà sicuramente molto più di noi. Quindi non sarebbe certamente un salto nel buio.
Io adoro il West Ham come si sarà capito da qualche topic :lol:
E spero sinceramente che Zola non sieda sulla nostra panchina.
Boh, io sono abbastanza perplesso e, senza offesa per nessuno eh, vedo un approccio molto "riomico" su sta questione allenatore.
Cioè esaltazione per ggiovani un po' a prescindere, per il nome (e quindi principalmente per il passato da giocatori), per risultati che possono essere annoverati fino ad un certo punto.
Conte in due anni di B aveva fatto vedere cose eccelse, cose che mi viene i brividi a veder paragonate a Zola o allo stesso Di Matteo.
Per me, con ambedue questi, facciamo un campionato da metà classifica. Inutile dire che spero di sbagliarmi, me sarei pure rotto de sta ritualità.
Ma vedendo la Premier abbastanza assiduamente, dico che proprio non mi piacciono (e infatti non voto).
Non mi piaceva il West Ham di Zola e non mi piaceva il WBA di Di Matteo.
Due allenatori che quando hanno allenato in Premier hanno avuto black out che in confronto Ballardini c'ha avuto polso alla Lazio.
Ma tanto ormai ve siete fomentati (quindi inconvincibili su basi razionali).
W Di Matteo vincitore della CL! W Zola!
E chi verrà, verrà.
credo che non venga nessuno dei due....
Va anche tenuto conto dell'ambiente che c'è a Roma..... zola e di matteo sono abituati alla premier......
Per questo io spero più in un Mazzarri, antipatico ma bravo
Citazione di: Mr. Mojo il 21 Mag 2012, 07:54
credo che non venga nessuno dei due....
mammagara.
Io sto cominciando addirittura a sperare in Mazzarri, che come persona odio e detesto.
Figurate ndo so' arrivato....
Detto questo ormai la mia personale classifica è:
1) Zeman
2) Mazzarri/Gasperini
3) Me stesso
tutti gli altri
:=))
Vedo che in molti danno peso alle due annate in premier di Zola dimenticando una cosa e cioè il fatto che il campionato italiano è un'altra cosa.
La storia è piena di allenatori anche vincenti ma provenienti da altri campionati che in Italia falliscono, basti ricordare Carlos Bianchi e l'ultimo Benitez.
All'estero il ruolo dell'allenatore è diverso, diversa la prerparazione fisica e diversi i modi di approcciarsi alle partite non è un caso che quando gli allenatori italiani vanno all'estero raggiun gono sempre risultati importanti.
Io la penso un po come Gaizkamendieta, se devo rischisra econ un salto nel buio prendo un'allenatore italiano anche se avrei preferito che la cosieta' avesse le idee chiare in merito.
Citazione di: FatDanny il 21 Mag 2012, 08:02
mammagara.
Io sto cominciando addirittura a sperare in Mazzarri, che come persona odio e detesto.
Figurate ndo so' arrivato....
Detto questo ormai la mia personale classifica è:
1) Zeman
2) Mazzarri/Gasperini
3) Me stesso
tutti gli altri
:=))
Ma Sannino...?!?
Citazione di: matador72 il 21 Mag 2012, 08:06
La storia è piena di allenatori anche vincenti ma provenienti da altri campionati che in Italia falliscono, basti ricordare Carlos Bianchi e l'ultimo Benitez.
Praticamente tutti a parte Mourinho. Che comunque va detto, ha allenato un'Inter senza avversari.
Carlos Bianchi ha vinto due o tre Libertadores.
Di stregoni stranieri ne abbiamo avuti a iosa, da Benitez, appunto, a Tabarez, oppure Hector Cuper, Fatih Terim, Hodgson, lo stesso Luis Enrique.
Alla fine un Gigi Simoni qualsiasi valeva molto di più.
Il calcio italiano sarà pure in crisi, ma i nostri allenatori c'hanno i controcazzi che levati.
Sarà molto meno telegenico ma a me, per esempio, rassicurerebbe mille volte di più un Ventura che un Benitez.
Citazione di: italicbold il 21 Mag 2012, 08:29
Praticamente tutti a parte Mourinho. Che comunque va detto, ha allenato un'Inter senza avversari.
Carlos Bianchi ha vinto due o tre Libertadores.
Di stregoni stranieri ne abbiamo avuti a iosa, da Benitez, appunto, a Tabarez, oppure Hector Cuper, Fatih Terim, Hodgson, lo stesso Luis Enrique.
Alla fine un Gigi Simoni qualsiasi valeva molto di più.
Il calcio italiano sarà pure in crisi, ma i nostri allenatori c'hanno i controcazzi che levati.
Sarà molto meno telegenico ma a me, per esempio, rassicurerebbe mille volte di più un Ventura che un Benitez.
Quoto in tutto , prova ne sia il fattop che gli allenatori italiani all'estero spesso si impongono nei loro campionati e non parlo solo degli Spalletti, Mancini, Trapattoni e similia che guidano squadroni ricchi ma anche di allenatori come Zenga capace di vincere diversi campionati esteri o Bergodi o Bigon o altri ancora.
Citazione di: Mohammed Hussein il 21 Mag 2012, 01:11
Già discussi tempo addietro con Gaizkamendieta a proposito di Zola.
Ripeto che per me, tra lui e un Conte prima dell'estate scorsa, o un Allegri prima di approdare al Milan non c'è poi tutta sta differenza. Vediamo.
Zola: 2 anni al West Ham, primo molto buono chiuso a metà classifica. Secondo meno buono, ma la squadra comunque si è salvata, salvo retrocedere l'anno dopo senza di lui. Solo un caso? Chiamo a testimoniare gli esperti del calcio inglese del forum. Possiede inoltre un'esperienza maturata sui campi di calcio che il 90% degli allenatori semplicemente può scordarsi (il che ovviamente non lo rende in automatico un grande allenatore, ma che certamente aiuta molto).
Conte: aveva all'attivo due promozioni dalla B alla A con Bari e Siena, e come UNICA esperienza in A i pochi mesi alla guida dell'Atalanta, conclusisi con il suo esonero (anche se per motivi più ambientali che sportivi)
Allegri: 2 anni col Cagliari in A: uno molto buono, l'altro finito prima di fine campionato per l'esonero di Cellino.
Voi vedete tutte queste differenze? Io no.
Aggiungo che è vero che qui di Zola allenatore non ne sappiamo molto, ma sono sicuro che Tare ne sappia più di noi. Avrà visto cassette di quel West Ham, parlato con esperti di calcio inglese, avrà parlato con lui per sapere che calcio vuole proporre e che giocatori vuole.. insomma, ne saprà sicuramente molto più di noi. Quindi non sarebbe certamente un salto nel buio.
è inutile... tanto rispondete senza leggere!
zola è uguale ad allegri a conte a pioli a sannino etc.etc. state a posto cosi'!
Citazione di: Mr. Mojo il 21 Mag 2012, 07:54
credo che non venga nessuno dei due....
E' quello che penso anche io, forse sono solo notizie per portare in giro le chiacchiere.
Pero' c e' anche da dire che Lotito non mostra nessuna fantasia nella scelta di un allenatore
ed anche quella di Reja in passato ne e' stata una ampia conferma. Andare a stanare un trainer
che non aveva fatto nulla di buono in precedenza (o quasi) in quel di Spalato e dire in giro
che o lui o nessuno, ... mbe questo vuole dire che non sa' guardarsi intorno.
Che poi sia stata una
scelta --non sbagliata-- posso anche essere daccordo, ma nessun elemento faceva credere o
pensare che fosse cosi' e **scusate** ma non credo proprio che Lotito abbia tanta capacità di
capire e valutare solo sulla persona ..... le capacità di un allenatore.
E dico anche di piu' : piu'
passa il tempo e piu' le convinzioni di Lotito sui trainer si sciolgono come la neve al sole : cioe'
se prima aveva una idea sul trainer, adesso non ha nemmeno quella e c e' solo confusione totale
di principi, di concetti, di massime, di slogans operativi, ..... che io dico che la cosa secondo me
sara'molto piu'casuale e meno pensata di quanto ognuno di noi si aspetta.
Diciamo un po' come quello che
va in un grande ristorante con 10€ in tasca e gli dicono di leggere il menu per scegliere, ma con
10€ cosa scegli .... al massimo ti togli la fame !!!
Citazione di: Absaroke il 21 Mag 2012, 08:41
E' quello che penso anche io, forse sono solo notizie per portare in giro le chiacchiere.
Pero' c e' anche da dire che Lotito non mostra nessuna fantasia nella scelta di un allenatore
ed anche quella di Reja in passato ne e' stata una ampia conferma. Andare a stanare un trainer
che non aveva fatto nulla di buono in precedenza (o quasi) in quel di Spalato e dire in giro
che o lui o nessuno, ... mbe questo vuole dire che non sa' guardarsi intorno.
Che poi sia stata una
scelta --non sbagliata-- posso anche essere daccordo, ma nessun elemento faceva credere o
pensare che fosse cosi' e **scusate** ma non credo proprio che Lotito abbia tanta capacità di
capire e valutare solo sulla persona ..... le capacità di un allenatore.
E dico anche di piu' : piu'
passa il tempo e piu' le convinzioni di Lotito sui trainer si sciolgono come la neve al sole : cioe'
se prima aveva una idea sul trainer, adesso non ha nemmeno quella e c e' solo confusione totale
di principi, di concetti, di massime, di slogans operativi, ..... che io dico che la cosa secondo me
sara'molto piu'casuale e meno pensata di quanto ognuno di noi si aspetta.
Diciamo un po' come quello che
va in un grande ristorante con 10€ in tasca e gli dicono di leggere il menu per scegliere, ma con
10€ cosa scegli .... al massimo ti togli la fame !!!
Tu ricordi quando arrivo' Reja quali erano gli allenatori liberi che potevano fare al caso della Lazio?
Ricordi che nomi circolavano?
Citazione di: Absaroke il 21 Mag 2012, 08:41
Pero' c e' anche da dire che Lotito non mostra nessuna fantasia nella scelta di un allenatore
ed anche quella di Reja in passato ne e' stata una ampia conferma. Andare a stanare un trainer
che non aveva fatto nulla di buono in precedenza (o quasi) in quel di Spalato e dire in giro
che o lui o nessuno, ... mbe questo vuole dire che non sa' guardarsi intorno.
Che poi sia stata una
scelta --non sbagliata-- posso anche essere daccordo, ma nessun elemento faceva credere o
pensare che fosse cosi' e **scusate** ma non credo proprio che Lotito abbia tanta capacità di
capire e valutare solo sulla persona ..... le capacità di un allenatore.
Cioé, fame capi', Lotito non c'ha fantasia nello scegliere un allenatore, quindi va a caparsi un Reja a Spalato.
C'ha avuto ragione lui ma questo non vuol dire che non aveva torto lo stesso.
Come fa fa male per principio.
A me quando scrivete cosi' me fate emozionà. Davvero.
Reja, su cui abbiamo già discusso e che non porto nel mio cuore, non é stata una scelta azzeccata di Lotito, é stata una scelta azzeccatissima. Non diciamo castronerie.
absaro'.. quando prendi un allenatore a meta campionato alla fine ti accontenti di quello che trovi..... il discorso è diverso se hai tempo per scegliere!
Citazione di: matador72 il 21 Mag 2012, 08:43
Tu ricordi quando arrivo' Reja quali erano gli allenatori liberi che potevano fare al caso della Lazio?
Ricordi che nomi circolavano?
Non me li posso ricordare e nemmeno lo voglio fare, ma ricordo che Reja non era l'unico
e questo lo ricordo molto-bene ....
Nei discorsi valgono molto piu' i concetti che la memoria, e ricordo che come sempre c erano
un casino di trainer senza lavoro come ce ne sono adesso .... il numero aumenta sempre ...
c e' disoccupazione anche li' .....
Citazione di: gaizkamendieta il 21 Mag 2012, 08:49
absaro'.. quando prendi un allenatore a meta campionato alla fine ti accontenti di quello che trovi..... il discorso è diverso se hai tempo per scegliere!
senti io non mi ricordo i nomi come ho detto all'amico, ma ricordo che pensai che non valeva
la pena andare a Spalato per Reja, questo lo ricordo bene.
Ci sono un casino di discreti trainer senza lavoro .... alcuni sono fuori giro, ma non fuori capacità
di saper fare ...
dopo la vittoria di ieri sera, come per la finale di CL, sarà difficile per Lotito prendere Mazzarri o Di Matteo,,,,,alla fine penso sia una lotta a due Gasperini-Zola,,,,ma spero che ci sia una piccola possibilità per Sinisa,,,,non ha ancora firmato per la Serbia,,,,forse un segnale???
Citazione di: Absaroke il 21 Mag 2012, 08:53
senti io non mi ricordo i nomi come ho detto all'amico, ma ricordo che pensai che non valeva
la pena andare a Spalato per Reja, questo lo ricordo bene.
Ma almeno je la famo a di che la scelta tanto sbagliata non é stata.
Voglio di, da quel febbraio del 2010 qualcosa avrà fatto la Lazio no ?
Oppure ve sete addormentati e ve sete risvegliati ieri sera ?
E poi scusate. GUARDATE LA COSA ADESSO :
ma che ci sono liberi solo Zola, Gasperini e Di Matteo e basta ???
Ce ne stanno un casino di trainer liberi .... con la bava alla bocca che vogliono lavorare .....
Citazione di: Absaroke il 21 Mag 2012, 08:50
Non me li posso ricordare e nemmeno lo voglio fare, ma ricordo che Reja non era l'unico
e questo lo ricordo molto-bene ....
Nei discorsi valgono molto piu' i concetti che la memoria, e ricordo che come sempre c erano
un casino di trainer senza lavoro come ce ne sono adesso .... il numero aumenta sempre ...
c e' disoccupazione anche li' .....
te li ricordo io i nomi.
Erano quelli di Sonetti, di Cagni e di allenatori del genere che a febbraio erano fuori dal giro e che avevano esperienza in fatto di salvezza.
Citazione di: gaizkamendieta il 21 Mag 2012, 08:49
absaro'.. quando prendi un allenatore a meta campionato alla fine ti accontenti di quello che trovi..... il discorso è diverso se hai tempo per scegliere!
Ma no gaizka e' una ricerca che non voglio fare e non faro' mai ..... ma all'epoca (sulla carta) ce ne
stavano parecchi meglio di Reja ..... ma ripeto non mi va di cercare .....
Citazione di: matador72 il 21 Mag 2012, 08:58
te li ricordo io i nomi.
Erano quelli di Sonetti, di Cagni e di allenatori del genere che a febbraio erano fuori dal giro e che avevano esperienza in fatto di salvezza.
Allora c era libero SIMONI che ha allenato dopo il Gubbio, non sarebbe venuto ??? Ulivieri non ti
veniva ??? Zeman era occupato ??? Cagni andava cosi' male ??? E Ranieri (che non mi piace) ....
Ventura era libero ??? Sonetti esempio era a livello di Reja ... e quello dei 9 punti, Fascetti non ti
veniva ???
Non mi va di fare queste sciocche ricerche ..... se non va bene OK io le cose le scrivo ....
Mazzarri mi sembra proprio quello che serve quindi magari...saprebbe farsi rispettare e sopratutto sarebbe una garanzia di un grande mercato
Citazione di: Absaroke il 21 Mag 2012, 09:09
Allora c era libero SIMONI che ha allenato dopo il Gubbio, non sarebbe venuto ??? Ulivieri non ti
veniva ??? Zeman era occupato ??? Cagni andava cosi' male ??? E Ranieri (che non mi piace) ....
Ventura era libero ??? Sonetti esempio era a livello di Reja ... e quello dei 9 punti, Fascetti non ti
veniva ???
Non mi va di fare queste sciocche ricerche ..... se non va bene OK io le cose le scrivo ....
Simoni stava al gubbio come team manager, Ulivieri è presidente dell'assoallenatori e ha rinunciato alla panchina come Fascetti .
Tra quelli che erano ancora in attivita' Reja era la scelta giusta.
Se nel febbraiom 2010 terz'ultimo in classifica prendevi Zeman a quest'ora stavi in serie B.
Manlio Scopigno, pure. Mesà.
Citazione di: matador72 il 21 Mag 2012, 09:17
Simoni stava al gubbio come team manager, Ulivieri è presidente dell'assoallenatori e ha rinunciato alla panchina come Fascetti .
Tra quelli che erano ancora in attivita' Reja era la scelta giusta.
Se nel febbraiom 2010 terz'ultimo in classifica prendevi Zeman a quest'ora stavi in serie B.
Bravo Matador, allora Reja chiude con lo Spalato (Haiduk) e viene da noi mentre
Simoni e Fascetti e Ulivieri non possono lasciare il corrente incarico .... ma Reja si ....
vabbe' il mio desiderio e' che questa e' una polemica sciocca e quindi scusami ma IO
LA CHIUDO.
E meno male che la chiudi , con tutto il rispetto , mi sembrava surreale il tuo discorso. :)
Cmq , si insiste Col nome di mazzarri sui vari siti ; io continuo a dubitare , è molto difficile , non vedo perchè debba lasciare napoli.
Citazione di: Absaroke il 21 Mag 2012, 09:37
Bravo Matador, allora Reja chiude con lo Spalato (Haiduk) e viene da noi mentre
Simoni e Fascetti e Ulivieri non possono lasciare il corrente incarico .... ma Reja si ....
vabbe' il mio desiderio e' che questa e' una polemica sciocca e quindi scusami ma IO
LA CHIUDO.
La polemica l'hai iniziata tu andando a contestare la scelta di un allenatore fatta in un momento ben preciso e delicato della stagioone 2010 ( la Lazio era terz'ultima in classifica) , la scelta di un'allenatore che non solo ti ha salvato dalla B ma che nelle due stagini sucessive ti ha portato a centrare per due stagioni consecutive la partecipazione all'europa ( cosa che non accasdeva da anni )
Sicuramente parecchi non hanno capito : io non ho detto che la scelta di Reja e'
stata sbagliata (detto a posteriori) ho detto che la selezione vera non c e' nemmeno stata
perche' si e' preferito-subito Reja quando ce ne stavano parecchi, e non mi va ne' di cercarli
e ne' di metterli, ma ce ne stavano parecchi in giro .....
LA CRITICA NON E' REJA MA IL CRITERIO DI *SE LE ZIO NE* !!!
E la stessa cosa sta avvenendo adesso
Sembra che ci siano solo Di Matteo, Gasperini e Zola mentre invece ce ne sono
almeno altri 20 che sono di pari livello e anche SUPERIORI A LORO !!!
Spero di essermi spiegato .....
Citazione di: Magnopèl il 21 Mag 2012, 09:40
E meno male che la chiudi , con tutto il rispetto , mi sembrava surreale il tuo discorso. :)
Cmq , si insiste Col nome di mazzarri sui vari siti ; io continuo a dubitare , è molto difficile , non vedo perchè debba lasciare napoli.
non è surreale, io ho capito il suo discorso ed ha parzialemente ragione sul fatto che quando reja è vento qui era "quasi" come un sonetti, il quasi si riferisce all'esperienza di napoli, una grande piazza, che sonetti pero' non ha mai avuto! Detto cio', rimango della mia idea che prendendo un allenatore in corsa vai un po a caso.. difficilmente c'è da scegliere tra quelli bravi ed alla fine ti devi comunque accontentare fidandoti un po del naso...... naturalmente c'è anche da ammettere che la scelta, a posteriori, si è rivelata azzeccatisisma.. ed io, per esmpio, non l'avrei mai detto..!
Citazione di: Magnopèl il 21 Mag 2012, 09:40
Cmq , si insiste Col nome di mazzarri sui vari siti ; io continuo a dubitare , è molto difficile , non vedo perchè debba lasciare napoli.
dipende
se lui ora si mette a trattare con delaurentis sulla nuova campagna acquisti, che lui vorrebbe corposa, magari si spaccano come già avvenuto due anni fa
io spero e ribadisco la mia prima scelta (la seconda lo sai qual è :=)) )
ieri è circolata la voce di ventura: non credo lasci il toro, ma con caìro non si può mai sapere, tanto è stupido
mi piacerebbe molto come allenatore, non si discosterebbe molto caratterialmente da reja, pur posizionandosi ad ere geologiche di distanza in quanto a capacità di far giocare (bene) a pallone le sue squadre
Citazione di: matador72 il 21 Mag 2012, 09:43
La polemica l'hai iniziata tu andando a contestare la scelta di un allenatore fatta in un momento ben preciso e delicato della stagioone 2010 ( la Lazio era terz'ultima in classifica) , la scelta di un'allenatore che non solo ti ha salvato dalla B ma che nelle due stagini sucessive ti ha portato a centrare per due stagioni consecutive la partecipazione all'europa ( cosa che non accasdeva da anni )
ma lo vedi che non hai capito,
io non ho criticato la scelta di Reja
ma il criterio che ha fatto mettere sul piatto solo Reja (come se non ci fossero stati altri
allenatori di eguale capacità) ..... IL CRITERIO DI SCELTA ..... NON LA SCELTA .....
a me Ventura , devo dire la verità, non dispiace per niente
Il napoli se la può tranquillamente permettere una campagna acquisti corposa. Certo se mazzarri chiede lampard e drogba è un discorso diverso , ma a quel punto vuol dire che di certo non verrà da noi.
Edit : ventura lo lascerei al Toro anche se sa far giocare decentemente le sue squadre. Motivo ? Vorrei uno che ha già affrontato i 3 impegni in una settimana e non faccia esperienza con la Lazio.
Citazione di: Magnopèl il 20 Mag 2012, 23:28
Dall'inghilterra voci che abramovich vuole redknapp sulla panca del Chelsea.
La mia domanda è : tare a Monaco che ci è andato a fare ? Semplice ospite 'vip' ? Incontro con zola , anche se smentito ? O possibile contatto col grande di matteo ? 8)
A cercare di prendere Olic, che si svincola dal Bayern a parametro zero 8)
Citazione di: Dresda_BiancoBlu il 21 Mag 2012, 09:53
A cercare di prendere Olic, che si svincola dal Bayern a parametro zero 8)
ma non è andato al wolsburg sembra abbia già firmato
Citazione di: fabrizio1983 il 21 Mag 2012, 09:50
a me Ventura , devo dire la verità, non dispiace per niente
Ventura ha rinnovato con il toro lo ha dichiarato ieri Cairo.
Si olic ha già detto di aver firmato per il wolfsburg.
Citazione di: matador72 il 21 Mag 2012, 09:55
Ventura ha rinnovato con il toro lo ha dichiarato ieri Cairo.
e allora niente
Citazione di: Magnopèl il 21 Mag 2012, 09:56
Si olic ha già detto di aver firmato per il wolfsburg.
avete ragione
meglio così, a me non è mai piaciuto.
Ventura come allenatore mi sarebbe piaciuto.
Chi è rimasto tra i papabili?
L Allenatore sarà Gasperini, per Zola o Di Matteo gli devi dare una squadra ovvero devi investire. Allo stato attuale non credo la l'attuale gestione sia in grado di farlo
Citazione di: Dresda_BiancoBlu il 21 Mag 2012, 10:00
avete ragione
meglio così, a me non è mai piaciuto.
Ventura come allenatore mi sarebbe piaciuto.
Chi è rimasto tra i papabili?
in questo momento tra i nomi fatti Gasperini e Zola sembrano gli unici che se la Lazio chiama verrebbero sicuro..
Citazione di: rojorosco il 21 Mag 2012, 10:01
L Allenatore sarà Gasperini, per Zola o Di Matteo gli devi dare una squadra ovvero devi investire. Allo stato attuale non credo la l'attuale gestione sia in grado di farlo
è
esattamente il contrario
Citazione di: Absaroke il 21 Mag 2012, 09:47
IL CRITERIO DI SCELTA ..... NON LA SCELTA .....
Abbiamo capito Absaro', ma se la scelta é stata più che buona, e non vedo come si possa dire il contrario, come puoi criticare il criterio di scelta ?
Citazione di: porgascogne il 21 Mag 2012, 10:02
è esattamente il contrario
Che poi non capisco perché la Lazio, per default, non é una squadra che investe.
Mah, misteri della dialettica forumistica.
Citazione di: italicbold il 21 Mag 2012, 10:03
Abbiamo capito Absaro', ma se la scelta é stata più che buona, e non vedo come si possa dire il contrario, come puoi criticare il criterio di scelta ?
perche' po' esse na botta de culo? :)
Citazione di: italicbold il 21 Mag 2012, 10:05
Che poi non capisco perché la Lazio, per default, non é una squadra che investe.
Mah, misteri della dialettica forumistica.
vabbè, è la
vulgataimho, prendere gasperini, e non zola/di matteo (ovvero, due
gestori di ciò che trovano, senza uno straccio di schema da imparare a memoria che non sia il completo affidamento all'estro dei 7 o 8 fuoriclasse - almeno per di matteo, mentre per zola sfido
chiunque a sapere come giochi - ) sarebbe proprio la certificazione che si vuole investire visto che,
a detta di tutti, servirebbero 7, 8 o magari 14 calciatori adatti al suo gioco
8)
Citazione di: gaizkamendieta il 21 Mag 2012, 09:45
non è surreale, io ho capito il suo discorso ed ha parzialemente ragione sul fatto che quando reja è vento qui era "quasi" come un sonetti, il quasi si riferisce all'esperienza di napoli, una grande piazza, che sonetti pero' non ha mai avuto! Detto cio', rimango della mia idea che prendendo un allenatore in corsa vai un po a caso.. difficilmente c'è da scegliere tra quelli bravi ed alla fine ti devi comunque accontentare fidandoti un po del naso...... naturalmente c'è anche da ammettere che la scelta, a posteriori, si è rivelata azzeccatisisma.. ed io, per esmpio, non l'avrei mai detto..!
Ti ringrazio perche' mi hai capito !!! Aggiungo anche che visto che
un Simoni ha allenato questo anno il Gubbio, lui sarebbe venuto di certo ad allenare la
Lazio sciogliendosi dalla carica che aveva e del resto questo lo ha fatto anche Reja con
l'Haiduk. Era meglio Simoni o Reja sulla carta ??? Per me Simoni andrebbe bene
anche adesso .... figurati .....
EPPURE SI FECE PASSARE
LA SCELTA DI REJA COME INEVITABILE, MA NON E'
VERO !!! Questi sono SOFISMI ........
Citazione di: italicbold il 21 Mag 2012, 10:05
Che poi non capisco perché la Lazio, per default, non é una squadra che investe.
Mah, misteri della dialettica forumistica.
io la paura di un mercato alla ballardini bis ce l ho purtroppo , e spero di essere smentito
Citazione di: gaizkamendieta il 21 Mag 2012, 10:08
perche' po' esse na botta de culo? :)
Gaizka , senza offesa , ma Candreva è una botta di culo , Reja pure , Alfaro indica invece che la società non sa come muoversi sul mercato ... Non è più facile giudicare solo i risultati , tanto i criteri di valutazione credo siano gli stessi , quindi visto che abbiamo sotto i nostri occhi i risultati giudichiamo su quelli
Citazione di: porgascogne il 21 Mag 2012, 10:09
vabbè, è la vulgata
imho, prendere gasperini, e non zola/di matteo (ovvero, due gestori di ciò che trovano, senza uno straccio di schema da imparare a memoria che non sia il completo affidamento all'estro dei 7 o 8 fuoriclasse - almeno per di matteo, mentre per zola sfido chiunque a sapere come giochi - ) sarebbe proprio la certificazione che si vuole investire visto che, a detta di tutti, servirebbero 7, 8 o magari 14 calciatori adatti al suo gioco
8)
La Lazio negli ultimi anni é una delle società che investito di più in Italia. Sicuramente una di quelle che ha investito meglio.
Voglio dire, i vari Hernanes, Lulic, Marchetti, Matu, Klose ci aggiungo anche i Zarate e i Cissé non é che so venuti a giocà per il piacere de buttà la monetina a fontana di Trevi. E stiamo parlando di giocatori di altissimo livello.
Per quanto riguarda Di Matteo, la mia opinione é abbastanza ondivaga, come per Zola d'altronde.
Entrambi hanno un difetto che non riesco a superare.
Non hanno mai allenato in Italia. De riffa o de raffa, secondo me, allenare in inghilterra non é come allenare in Italia.
Concordo con IB.
Aggiungo che sia Di Matteo che Zola non hanno mai (mi pare) svolto preparazione estiva per una squadra impegnata su tre competizioni.
Mi spaventa, non poco, l'affidare una stagione importante a chi non ha esperienza.
Citazione di: gaizkamendieta il 21 Mag 2012, 10:08
perche' po' esse na botta de culo? :)
mi associo puo' essere culo e .......... che capisce di calcio Lotito scusa ??? Quanti
trainer puo' conoscere nella sua vita ??? Per me' e' stata una ostinata (come sempre)
botta di culo .... e quello che propone adesso (come scelte) forse ne e' un po' la conferma ....
Zola
[...]
Neppure una parola sul tema del topic.
Lazio.net Staff
Citazione di: Absaroke il 21 Mag 2012, 10:18
mi associo puo' essere culo e .......... che capisce di calcio Lotito scusa ??? Quanti
trainer puo' conoscere nella sua vita ??? Per me' e' stata una ostinata (come sempre)
botta di culo .... e quello che propone adesso (come scelte) forse ne e' un po' la conferma ....
Absaro', ma che stai a di ?
Sinceramente, che stai a di ?
ma se possono scrive ste cose ?
Lotito, nel febbraio del 2010, ha scelto Reja. Come l'ha scelto non lo sappiamo ne io né tu.
Fosse anche con la lettura dei fondi del caffè che ne sappiamo ?
Pero' l'ha scelto. E l'ha voluto contro la quasi totalità dei tifosi che al solo sentire il nome cadevano in depressione, più di quanto già non stessero.
E due anni e mezzo dopo la Lazio non solo s'é risollevata ma ha fatto due stagioni stupende.
Reja c'ha un miliardo di difetti, ma la Lazio ha fatto due stupende stagioni. E quindi la scelta fu giusta.
Non te poi inventà niente, la scelta fu giusta.
Che cosa je voi di a Lotito in questo frangente ?
Ostinata,
come sempre,
botta de culo, ma come ve permettete de scrive ste cose io dico ?
ma un po di rispetto per la gente che prova a leggere le cose che scrivete lo mostrate o no ?
Si, la Lazio s'é salvata e poi ha lottato due anni per la champion's league ,
ma questo non vuol dire nulla perché Absaroke ha deciso che Lotito nel febbraio del 2010 ha scelto Reja per
botta di culo e pare la sua
consueta ostinazione.
E qualcuno te da pure ragione.
Mah.
Citazione di: italicbold il 21 Mag 2012, 10:29
Absaro', ma che stai a di ?
Sinceramente, che stai a di ?
ma se possono scrive ste cose ?
Lotito, nel febbraio del 2010, ha scelto Reja. Come l'ha scelto non lo sappiamo ne io né tu.
Fosse anche con la lettura dei fondi del caffè che ne sappiamo ?
Pero' l'ha scelto. E l'ha voluto contro la quasi totalità dei tifosi che al solo sentire il nome cadevano in depressione, più di quanto già non stessero.
E due anni e mezzo dopo la Lazio non solo s'é risollevata ma ha fatto due stagioni stupende.
Reja c'ha un miliardo di difetti, ma la Lazio ha fatto due stupende stagioni. E quindi la scelta fu giusta.
Non te poi inventà niente, la scelta fu giusta.
Che cosa je voi di a Lotito in questo frangente ?
Ostinata, come sempre, botta de culo, ma come ve permettete de scrive ste cose io dico ?
ma un po di rispetto per la gente che prova a leggere le cose che scrivete lo mostrate o no ?
Si, la Lazio s'é salvata e poi ha lottato due anni per la champion's league ,
ma questo non vuol dire nulla perché Absaroke ha deciso che Lotito nel febbraio del 2010 ha scelto Reja per botta di culo e pare la sua consueta ostinazione.
E qualcuno te da pure ragione.
Mah.
Quoto e aggiungo : io di quella scelta fui felicissimo , visti i nomi che circolavano , quelli si da incubo.
Tornando prettamente in topic...se dovessi scegliere tra i due sceglierei Di Matteo.
Per il semplice fatto che ha dimostrato di saper gestire al meglio il gruppo riproponendo e rilanciando gente come Drogba e Lampard.
Insomma non ha stravolto nulla o proposto chissà cosa; ha portato equilibrio e motivazioni.
Citazione di: Jeffry il 21 Mag 2012, 10:37
Tornando prettamente in topic...se dovessi scegliere tra i due sceglierei Di Matteo.
Per il semplice fatto che ha dimostrato di saper gestire al meglio il gruppo riproponendo e rilanciando gente come Drogba e Lampard.
Insomma non ha stravolto nulla o proposto chissà cosa; ha portato equilibrio e motivazioni.
E aggiungo che dal punto di vista strettamente "mediatico" sarebbe un colpo da 90.
Avere sulla nostra panchina l'allenatore fresco vincitore della Champions e della FA cup non sarebbe cosa da poco.
Citazione di: Splash21 il 20 Mag 2012, 13:11
All'indomani di una finale di Champions , il grande Avram Grant (che pure era stato allenatore del Chelsea addirittura da metà settembre , Di Matteo invece lo è stato da fine febbraio se non sbaglio) se ne ando' ad allenare una squadra europea di prima fascia , il Portsmouth .
Pure con lui in panchina la finale ando' ai rigori , dove ci fu lo scivolamento con successivo palo di Terry che se segnato avrebbe portato il Chelsea alla vittoria . E con lui il Chelsea fini' secondo , con Di Matteo credo sia finito 6° .
Va bene che vincere o perdere la finale di Champions per un allenatore è una cosa diversa , ma non tale secondo me da dire che ora Di Matteo allenerà solo squadre da Champions . Che poi in questi 3 mesi la squadra si potrebbe essere quasi totalmente auto-gestita come si spifferava pure ai tempi di Grant (e come succedeva qualche mese fa con Terry che dava indicazioni ai suoi nella partita contro il napules se non sbaglio)
però le chiacchiere stanno a zero: uno ha vinto (CL e FA CUP) ed un altro ha perso.
con questo tuo ragionamento, non ci dovrebbe essere neanche nessuna differenza fra Mourinho e Ranieri, visto che il secondo è stato campione d'italia per più di un tempo.
comunque sono d'accordo sul fatto che un allenatore non può essere giudicato da un rigore sbagliato da un suo calciatore, però è così che va la vita.
Reja se non avesse perso le ultime due trasferte di Udine, a quest'ora in Italia avrebbe le quotazione di mourinho, ed invece è solo un "minestraro". E' ingiusto però è così.
Citazione di: italicbold il 21 Mag 2012, 10:29
Absaro', ma che stai a di ?
Sinceramente, che stai a di ?
ma se possono scrive ste cose ?
bene allora se e' come dici te mi spieghi per favore Alfaro ....
o quello fa parte di un altra squadra ???
Per me Lotito pretende di sapere le cose, (non e' il solo Presidente per la verità) e a volte gli va
bene e a volte gli va male ... dipende molto dalla fortuna non dalla conoscenza .... e' vietato
ipotizzarlo ??? Hai riscontri diversi nel totale delle cose ???
Citazione di: italicbold il 21 Mag 2012, 10:29
Absaro', ma che stai a di ?
Sinceramente, che stai a di ?
ma se possono scrive ste cose ?
Lotito, nel febbraio del 2010, ha scelto Reja. Come l'ha scelto non lo sappiamo ne io né tu.
Fosse anche con la lettura dei fondi del caffè che ne sappiamo ?
Pero' l'ha scelto. E l'ha voluto contro la quasi totalità dei tifosi che al solo sentire il nome cadevano in depressione, più di quanto già non stessero.
E due anni e mezzo dopo la Lazio non solo s'é risollevata ma ha fatto due stagioni stupende.
Reja c'ha un miliardo di difetti, ma la Lazio ha fatto due stupende stagioni. E quindi la scelta fu giusta.
Non te poi inventà niente, la scelta fu giusta.
Che cosa je voi di a Lotito in questo frangente ?
Ostinata, come sempre, botta de culo, ma come ve permettete de scrive ste cose io dico ?
ma un po di rispetto per la gente che prova a leggere le cose che scrivete lo mostrate o no ?
Si, la Lazio s'é salvata e poi ha lottato due anni per la champion's league ,
ma questo non vuol dire nulla perché Absaroke ha deciso che Lotito nel febbraio del 2010 ha scelto Reja per botta di culo e pare la sua consueta ostinazione.
E qualcuno te da pure ragione.
Mah.
100%
e penso che con questo, la polemica si possa chiudere
Di Matteo con la vittoria della Champions rimarrà al Chelsea o riceverà offerte molto più remunerative di quella che potrebbe offrire la Lazio.
Inoltre ha un metodo di gioco che da frutti solo perchè eseguito da campioni, se date a Reja Drogba, Lampard, Cole Chech e compagnia bella la Champions cosi la vince pure lui.
Se a Di Matteo lo fate giocare con Rocchi, Brocchi, Cana, Zauri e Biava, arriva nono/decimo in A, perchè in A squadre che giocano aperte come nel resto d'europa ne trovi 3/4 e sono più forti di te, e quindi non vinceresti manco con quelle.
Citazione di: Warp il 21 Mag 2012, 11:12
Di Matteo con la vittoria della Champions rimarrà al Chelsea o riceverà offerte molto più remunerative di quella che potrebbe offrire la Lazio.
Inoltre ha un metodo di gioco che da frutti solo perchè eseguito da campioni, se date a Reja Drogba, Lampard, Cole Chech e compagnia bella la Champions cosi la vince pure lui.
Se a Di Matteo lo fate giocare con Rocchi, Brocchi, Cana, Zauri e Biava, arriva nono/decimo in A, perchè in A squadre che giocano aperte come nel resto d'europa ne trovi 3/4 e sono più forti di te, e quindi non vinceresti manco con quelle.
da scolpire nella pietra (tombale)
:=))
ed è proprio per questo che di matteo (oltre che a preferire altre realtà molto più remunerative della nostra) e, peggio, zola, sarebbero davvero due salti nel vuoto, tipo lucho
anzi, forse pure peggio, visto il ns ambientino
ecco invece perché, a costo di fare più acquisti di quelli che sarebbero necessari con i suddetti due carneadi (vabbè, uno mo' ha vinto...), sarebbe il caso di prendere uno che fa giocare la squadra secondo schemi precisi (magari anche poco duttili)
a vince coi supercampioni so' boni tutti
oddio a vince con i campioni non so boni tutti, il chelsea è riuscito quest'anno in un qualcosa che rincorreva da anni....dove non sono riusciti Mou, Villas Boas, Ancellotti e altri
Si culo si ma un pizzico di bravura dell'allenatore forse ci sarà anche
comunque senza polemica è, però credo siamo l'unica squadra di Serie A che non sa chi sarà il suo allenatore...con la Roma che ormai ha preso Montella noi siamo gli unici credo
Citazione di: fabrizio1983 il 21 Mag 2012, 11:26
comunque senza polemica è, però credo siamo l'unica squadra di Serie A che non sa chi sarà il suo allenatore...con la Roma che ormai ha preso Montella noi siamo gli unici credo
Vuoi mette un po' di sano pathos? Che gusto c'è a fare le cose normali subito?
E poi, come disse il presidente, che lo sceglie a fà adesso, per fargli pascolà le pecore a formello?
Citazione di: fabrizio1983 il 21 Mag 2012, 11:19
oddio a vince con i campioni non so boni tutti, il chelsea è riuscito quest'anno in un qualcosa che rincorreva da anni....dove non sono riusciti Mou, Villas Boas, Ancellotti e altri
Si culo si ma un pizzico di bravura dell'allenatore forse ci sarà anche
quest'anno il Chelsea ha raggiunto il peggior risultato in campionato della gestione Abramovic (di matteo compreso)
la champions di Dimatteo si è limitata a 6 partite di cui in 3 sei stato preso a pallonate (barca2 e Bayern) ed hai portato a casa la pelle giusto perchè hai in campo Drogba, Torres e Lampard e una consistente dose di fortuna, quella col napoli è stata la partita dei nervi persa dal napoli per pura sciatteria, le partite con il Benfica non le ho viste, non giudico, ma mi è stato detto che pure li si è tribolato non poco.
Di Matteo sarà pure bravo ma va testato con una squadra normale, alla lunga distanza e in un campionato dove di contropiedi di 70 metri te me possono capitare 3 in 38 partite.
spero che tra i due litiganti, goda il terzo.
la roma ancora non ha preso nessuno e sicuramente non vuole tirare fuori nulla per convincere pulvirenti.
aggiunbgo che la champions la vince uno solo e non basta essere mourinho o ancelotti, ma dipende da moltissimi fattori, rimane che giocare con i campioni è sicuramente più facile, certo se poi li vuoi piegare in nome di un modulo o di un determinato modo di giocare rischi di fare la fine di vilas boas.
io sono con porga e warp, la penso esattamente come loro.
di matteo difficilmente oggi può arrivare alla Lazio, forse fino a venerdì potevamo avere qualche speranza, oggi no.
zola è una vera scommessa, il mio preferito rimane lui (non lo dico e non ci apro topic, altrimenti mi si brucia come quelli su montella e dimatteo :))
Leggo oggi che ancora c'è qualche chance, anche se l'ingaggio è oneroso, beh io risparmierei i soldi di un giocatore per prendere Mazzarri, non c'è dubbio e spero che arrivi alla rottura con de laurentiis che vuole sostituire il pocho con insigne.
Daje Mazzà viè da noi.
;)
Citazione di: fabrizio1983 il 21 Mag 2012, 11:26
comunque senza polemica è, però credo siamo l'unica squadra di Serie A che non sa chi sarà il suo allenatore...con la Roma che ormai ha preso Montella noi siamo gli unici credo
Sicuro? fabri1983, sai i giornali ne anno da scrivere,magari mi sbaglio! ma da dopo le dimissioni di Reja a febbraio, la società sicuramente fece delle valutazioni,altrimenti non saprei cosa pensare ,se non altro eventualmente se si dovessero sbloccare ,determinate situazioni,oso pensare questo.
Citazione di: blow il 21 Mag 2012, 11:34
la roma ancora non ha preso nessuno e sicuramente non vuole tirare fuori nulla per convincere pulvirenti.
aggiunbgo che la champions la vince uno solo e non basta essere mourinho o ancelotti, ma dipende da moltissimi fattori, rimane che giocare con i campioni è sicuramente più facile, certo se poi li vuoi piegare in nome di un modulo o di un determinato modo di giocare rischi di fare la fine di vilas boas.
io sono con porga e warp, la penso esattamente come loro.
di matteo difficilmente oggi può arrivare alla Lazio, forse fino a venerdì potevamo avere qualche speranza, oggi no.
zola è una vera scommessa, il mio preferito rimane lui (non lo dico e non ci apro topic, altrimenti mi si brucia come quelli su montella e dimatteo :))
Leggo oggi che ancora c'è qualche chance, anche se l'ingaggio è oneroso, beh io risparmierei i soldi di un giocatore per prendere Mazzarri, non c'è dubbio e spero che arrivi alla rottura con de laurentiis che vuole sostituire il pocho con insigne.
Daje Mazzà viè da noi.
;)
mammagari, amico mio
Si prevede calcio champagne :beer:
Citazione di: voltaire il 21 Mag 2012, 11:39
Sicuro? fabri1983, sai i giornali ne anno da scrivere,magari mi sbaglio! ma da dopo le dimissioni di Reja a febbraio, la società sicuramente fece delle valutazioni,altrimenti non saprei cosa pensare ,se non altro eventualmente se si dovessero sbloccare ,determinate situazioni,oso pensare questo.
palermo genoa siena fiorentina ?inter? catania sono tutte senza allenatore non è che siamo l unica poi gli obbiettivi ci sono per la panchina non è che nn hanno idea su chi prendere devono solo scegliere e/o convincere il nuovo tecnico del progetto lazio ....
Citazione di: Hooo LONG JOHN il 21 Mag 2012, 11:44
palermo genoa siena fiorentina ?inter? catania sono tutte senza allenatore non è che siamo l unica poi gli obbiettivi ci sono per la panchina non è che nn hanno idea su chi prendere devono solo scegliere e/o convincere il nuovo tecnico del progetto lazio ....
Speriamo non impieghino mesi...
Citazione di: Hooo LONG JOHN il 21 Mag 2012, 11:44
palermo genoa siena fiorentina ?inter? catania sono tutte senza allenatore non è che siamo l unica poi gli obbiettivi ci sono per la panchina non è che nn hanno idea su chi prendere devono solo scegliere e/o convincere il nuovo tecnico del progetto lazio ....
speriamo infatti ho detto che spero loro abbiano le idee chiare
Citazione di: blow il 21 Mag 2012, 11:34
la roma ancora non ha preso nessuno e sicuramente non vuole tirare fuori nulla per convincere pulvirenti.
aggiunbgo che la champions la vince uno solo e non basta essere mourinho o ancelotti, ma dipende da moltissimi fattori, rimane che giocare con i campioni è sicuramente più facile, certo se poi li vuoi piegare in nome di un modulo o di un determinato modo di giocare rischi di fare la fine di vilas boas.
io sono con porga e warp, la penso esattamente come loro.
di matteo difficilmente oggi può arrivare alla Lazio, forse fino a venerdì potevamo avere qualche speranza, oggi no.
zola è una vera scommessa, il mio preferito rimane lui (non lo dico e non ci apro topic, altrimenti mi si brucia come quelli su montella e dimatteo :))
Leggo oggi che ancora c'è qualche chance, anche se l'ingaggio è oneroso, beh io risparmierei i soldi di un giocatore per prendere Mazzarri, non c'è dubbio e spero che arrivi alla rottura con de laurentiis che vuole sostituire il pocho con insigne.
Daje Mazzà viè da noi.
;)
Concordo. Ma viene anche il Pocho da noi?
Citazione di: Warp il 21 Mag 2012, 11:31
quest'anno il Chelsea ha raggiunto il peggior risultato in campionato della gestione Abramovic (di matteo compreso)
la champions di Dimatteo si è limitata a 6 partite di cui in 3 sei stato preso a pallonate (barca2 e Bayern) ed hai portato a casa la pelle giusto perchè hai in campo Drogba, Torres e Lampard e una consistente dose di fortuna, quella col napoli è stata la partita dei nervi persa dal napoli per pura sciatteria, le partite con il Benfica non le ho viste, non giudico, ma mi è stato detto che pure li si è tribolato non poco.
Di Matteo sarà pure bravo ma va testato con una squadra normale, alla lunga distanza e in un campionato dove di contropiedi di 70 metri te me possono capitare 3 in 38 partite.
La vittoria del Chelsea mi ha ricordato quella della Grecia qualche anno fa agli europei: tanto carattere, ordine, un culo incommensurabile.
Di Matteo è un Reja più giovane ..
Citazione di: italicbold il 21 Mag 2012, 10:29
..............
.........................
Si, la Lazio s'é salvata e poi ha lottato due anni per la champion's league ,
ma questo non vuol dire nulla perché Absaroke ha deciso che Lotito nel febbraio del 2010 ha scelto Reja per botta di culo e pare la sua consueta ostinazione.
E qualcuno te da pure ragione.
Mah.
Mah .... lo dico io per favore. non si puo' prendere un discorso ed estrapolarlo a proprio comodo
e dopo dire che non e' cosi' .....
Mi dai una valutazione di Lotito allora come Presidente ??? Te la prendi questa responsabilità
e mi dici le sue scelte di compravendita come le giudichi ??? Facile prendere una affermazione
e criticarla ....
Citazione di: misolidio il 21 Mag 2012, 11:52
La vittoria del Chelsea mi ha ricordato quella della Grecia qualche anno fa agli europei: tanto carattere, ordine, un culo incommensurabile.
Di Matteo è un Reja più giovane ..
Effettivamente anche a me è venuta in mente l'analogia Chelsea-Grecia.
Chiaro che i Blues hanno in organico giocatori di spessore come Terry (seppur non in finale), Lampard e Drogba ma come tipo impostazione di gioco Di Matteo ha quasi quasi replicato quella di Otto Rehhagel. Le analogie tra i due successi ci sono eccome. Anche la Grecia vinse (seppur non ai rigori) la finale giocandola in trasferta (il Portogallo ospitava gli europei) e difendedosi per tutto il tempo.
Di Matteo ha sicuramente grandissime capacità. Ma se per il dopo Reja vogliamo cambiare idea di gioco allora mille molte meglio Zola (o comunque non Di Matteo).
Citazione di: Splash21 il 21 Mag 2012, 10:11
Gaizka , senza offesa , ma Candreva è una botta di culo , Reja pure , Alfaro indica invece che la società non sa come muoversi sul mercato ... Non è più facile giudicare solo i risultati , tanto i criteri di valutazione credo siano gli stessi , quindi visto che abbiamo sotto i nostri occhi i risultati giudichiamo su quelli
A SPLASH.. tu ormai vedi un mio post e vai :).. se leggi bene io non dico che è una botta di culo ma faccio una ipotesi in risposta al problema sollevato da ital in merito a cio che penserebbe un altro netter!
Citazione di: Mohammed Hussein il 21 Mag 2012, 01:11
Già discussi tempo addietro con Gaizkamendieta a proposito di Zola.
Ripeto che per me, tra lui e un Conte prima dell'estate scorsa, o un Allegri prima di approdare al Milan non c'è poi tutta sta differenza. Vediamo.
Zola: 2 anni al West Ham, primo molto buono chiuso a metà classifica. Secondo meno buono, ma la squadra comunque si è salvata, salvo retrocedere l'anno dopo senza di lui. Solo un caso? Chiamo a testimoniare gli esperti del calcio inglese del forum. Possiede inoltre un'esperienza maturata sui campi di calcio che il 90% degli allenatori semplicemente può scordarsi (il che ovviamente non lo rende in automatico un grande allenatore, ma che certamente aiuta molto).
Conte: aveva all'attivo due promozioni dalla B alla A con Bari e Siena, e come UNICA esperienza in A i pochi mesi alla guida dell'Atalanta, conclusisi con il suo esonero (anche se per motivi più ambientali che sportivi)
Allegri: 2 anni col Cagliari in A: uno molto buono, l'altro finito prima di fine campionato per l'esonero di Cellino.
Voi vedete tutte queste differenze? Io no.
Aggiungo che è vero che qui di Zola allenatore non ne sappiamo molto, ma sono sicuro che Tare ne sappia più di noi. Avrà visto cassette di quel West Ham, parlato con esperti di calcio inglese, avrà parlato con lui per sapere che calcio vuole proporre e che giocatori vuole.. insomma, ne saprà sicuramente molto più di noi. Quindi non sarebbe certamente un salto nel buio.
non sono un grande sostenitore di zola, ma qui non hai tutti i torti, fermo restando che la nostra rosa non è all'altezza di milan e juve.
Ma seconod voi è vera questa cosa che Zola abbia chiesto Pazzini, Giovinco e Diamanti ?!?
Posso capire Pazzini, ma se fosse vero quanto riferito dai giornali praticamente corrisponderebbe ad un no alla società: non lo sa Reja che il ruolo dove siamo più coperti è proproio quello delle mezzepunte/trequartisti ??
Citazione di: italicbold il 21 Mag 2012, 10:14
La Lazio negli ultimi anni é una delle società che investito di più in Italia. Sicuramente una di quelle che ha investito meglio.
Voglio dire, i vari Hernanes, Lulic, Marchetti, Matu, Klose ci aggiungo anche i Zarate e i Cissé non é che so venuti a giocà per il piacere de buttà la monetina a fontana di Trevi. E stiamo parlando di giocatori di altissimo livello.
Per quanto riguarda Di Matteo, la mia opinione é abbastanza ondivaga, come per Zola d'altronde.
Entrambi hanno un difetto che non riesco a superare.
Non hanno mai allenato in Italia. De riffa o de raffa, secondo me, allenare in inghilterra non é come allenare in Italia.
ma quanto fate i difficili. E' chiaro che per investire molte persne intendano comprare senza dover vendere
ho deciso di attenermi al TOPIC, pertanto ho votato Di Matteo, anche se so che ambisce a piazze più importanti.
comunue, controllando la rosa, non credo che dovremmo fare molti ritocchi:
(4-4-2)
Marchetti
Konko, Diakitè, Dias, Radu
xxxxxx Ledesma, Hernanes, Lulic
Klose, Zarate
la panchina tutta da rifondare.
...
...
però voglio Zeman ed una squadra di 24/25 enni
Citazione di: S.S. Termopiliano il 21 Mag 2012, 11:59
Ma se per il dopo Reja vogliamo cambiare idea di gioco allora mille molte meglio Zola (o comunque non Di Matteo).
Ohhh! Finalmente uno che conosce Zola e come fa giocare le sue squadre! Io, confesso, non ho mai visto il west ham. Che modulo fa? Giocava bene il suo west ham?
Su Lazio Style Radio si parla di Mazzarri , c'è un ospite , non ho capito chi , che parla di un probabile incontro la settimana prossima.
Citazione di: Magnopèl il 21 Mag 2012, 12:30
Su Lazio Style Radio si parla di Mazzarri , c'è un ospite , non ho capito chi , che parla di un probabile incontro la settimana prossima.
se così fosse, dopo l'amico Sercio69 dovrebbe aprire il Topic "ed ora chiedete scusa a Lotito e Tare"
Sercio, chiaramente si scherza e ti sto citando perchè ti stimo molto come "netter". :)
Citazione di: bizio67 il 21 Mag 2012, 11:43
Si prevede calcio champagne :beer:
no, maifredi no, per pietà............ :)
Freno subito i vostri entusiasmi : hanno parlato anche di Gasperini e zola. :DD
Stanno chiacchierando esattamente come facciamo noi. :))
Citazione di: Magnopèl il 21 Mag 2012, 12:39
Freno subito i vostri entusiasmi : hanno parlato anche di Gasperini e zola. :DD
Stanno chiacchierando esattamente come facciamo noi. :))
a mgnopè.. mavaffanbene!!!!! :)
Vabbè , almeno su Mazzarri hanno detto di un probabile incontro con Lotito in settimana , in cui il Presidente ufficializzava la sua offerta.
Magari Mazzarri, magari.....
Me sta sulle palle ma starei moooolto più tranquillo.
vi immaginate rubare il derby con mazzarri in panchina e poi il livornese che nega tutto nel post-partita :)
Citazione di: AquilaLidense il 21 Mag 2012, 12:48
vi immaginate rubare il derby con mazzarri in panchina e poi il livornese che nega tutto nel post-partita :)
:lol:
Cmq per me non lascia napoli , non ne vedo il motivo.
Citazione di: Magnopèl il 21 Mag 2012, 12:50
:lol:
Cmq per me non lascia napoli , non ne vedo il motivo.
Fine di un ciclo, probabilmente.
Malgrado la vittoria della coppa Italia probabilmente De Laurentis si aspettava di più soprattutto in campionato.
Dove il Napoli non é mai stato veramente in gioco per la Champion's League e i suoi milioni.
Acquisto fondamentale NON PRENDERE MAZZARRI !!!Mi sta sulle balle !!!
Citazione di: Gaiska il 21 Mag 2012, 13:15
Mi sta sulle balle !!!
Beh, io di fronte a queste motivazioni inoppugnabili non posso che inchinarmi.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: ;))
Citazione di: Gaiska il 21 Mag 2012, 13:15
Acquisto fondamentale NON PRENDERE MAZZARRI !!!Mi sta sulle balle !!!
Lotito ne terrà conto
IB , proprio de laurentiis a inizio anno ha detto che bisognava puntare molto sulla cl e infatti hanno superato un girone infernale e si sono tolti la soddisfazione di battere una volta il Chelsea.
In campionato sono cmq arrivati quinti.
Può essere che sia finito un ciclo , ma solo se a mazzarri mancano le motivazioni o se de laurentiis vuole capello , IMHO.
Citazione di: AquilaLidense il 21 Mag 2012, 12:48
vi immaginate rubare il derby con mazzarri in panchina e poi il livornese che nega tutto nel post-partita :)
si ma deve essere uno scandalo vero e Mazzarri se deve inventa' dei draghi da competizione, a livello di visioni lisergiche...
voglio vedere i fegati del caravanserraglio romanoide scoppiare come pop corn, con schiocchi crepitanti
nel qual caso l'antipatia per il personaggio svanirebbe come le notizie su genoa-roma acchittata dopo le telefonate del puparo, puf e via!
Ho paura che Mazzarri sia pressoche' impossibile per via del suo ingaggio ed anche delle sue eventuali pretese sulla rosa. Naturalmente sarei feliccissimo se succedesse perche' vorrebbe dire che si cerca veramente di fare un salto di qualita'.
Citazione di: Magnopèl il 21 Mag 2012, 13:20
IB , proprio de laurentiis a inizio anno ha detto che bisognava puntare molto sulla cl e infatti hanno superato un girone infernale e si sono tolti la soddisfazione di battere una volta il Chelsea.
In campionato sono cmq arrivati quinti.
Può essere che sia finito un ciclo , ma solo se a mazzarri mancano le motivazioni o se de laurentiis vuole capello , IMHO.
Ovvio che non ho certezze, pero' secondo me DeLaurentis si aspettava di più.
La Coppa Italia indora la pillola, ma l'impressione é che pensava di avere uno squadrone fenomenale capace di battere chiunque.
Non so quanto possano capitalizzare su una vittoria col Chelsea in CL. Senza tenere conto che al ritorno hanno buttato al mare una qualificazione possibile.
La mia impressione é che si aspettasse di più, e dopo tre anni il ciclo può' essere finito.
E' un'ipotesi.
Citazione di: eaglemiky il 21 Mag 2012, 13:24
Ho paura che Mazzarri sia pressoche' impossibile per via del suo ingaggio ed anche delle sue eventuali pretese sulla rosa. Naturalmente sarei feliccissimo se succedesse perche' vorrebbe dire che si cerca veramente di fare un salto di qualita'.
L'ingaggio è quello di un top player ed io lo sacrificherei volentieri se servisse ad arrivare all'allenatore del nappule, col duplice obiettivo di rinforzarci e di indebolire un rivale.
Sulla rosa, conoscendo le sue idee tattiche, abbiamo un eccesso di trequartisti che a lui non servono, mentre sulle fasce con Konko e Lulic, magari Balzaretti potremmo essere anche a posto. Magari un bomber tipo Pazzini, un buon centrale di difesa ed uno in mezzo al campo, magari vedremo Hernanes tornare a quello che per molti è il suo vero ruolo.
Citazione di: Gaiska il 21 Mag 2012, 13:15
Acquisto fondamentale NON PRENDERE MAZZARRI !!!Mi sta sulle balle !!!
spero tu stia scherzando...
anche a me sta sulle @@ come pochi... ma se poi sento che c'è gente cui starebbe bene pure uno che in tutta la sua carriera ha allenato l'unica e l'ultima volta piu' di 2 anni fa una squadretta essendone anche esonerato...... beh..
mazzarri al paragone vale come 10 mourinho ed uno sforzetto per farselo apparire piu' simpatico si puo' anche fare!
Citazione di: gaizkamendieta il 21 Mag 2012, 13:30
spero tu stia scherzando...
anche a me sta sulle @@ come pochi... ma se poi sento che c'è gente cui starebbe bene pure uno che in tutta la sua carriera ha allenato l'unica e l'ultima volta piu' di 2 anni fa una squadretta essendone anche esonerato...... beh.. mazzarri al paragone vale come 10 mourinho ed uno sforzetto per farselo apparire piu' simpatico si puo' anche fare!
Giusto.
Però anche io faccio parte di uno di quelli che sulla nostra panchina non lo vedo proprio...
Poi se arriva...
mazzarri sarebbe una garanzia in termini di campagna acquisti...significherebbe acquisti simili allo scorso anno quindi magari
Magari Mazzarri, mi sta sulle palle, ma dove è andato ha fatto bene...potrebbe diventarci simpatico
io credo che, per la scelta dell'allenatore, impuntarsi sulla simpatia o antipatia non sia molto, come dire, interessante ai fini della discussione
Io ODIO Mazzarri. E ho sempre creduto che fosse sopravvalutato grazie ai tre che c'ha la davanti al naples.
Però dai, tenendo conto delle alternative, sarebbe una sorta di manna dal cielo.
Il miracolo inatteso. Il gol al 92esimo minuto al derby.
Insomma, non scherziamo proprio e un grosso mammagara.
Vorrà dire che me pijerò du pasticche de Maalox.
Ma intanto la Lazio avrebbe un Allenatore, di quelli con la "A" maiuscola.
Buzzanca ha appena detto che è sempre più convinto che il nuovo allenatore sarà Gasperini, mi ha rovinato la giornata
:cry:
Citazione di: fabrizio1983 il 21 Mag 2012, 14:19
Buzzanca ha appena detto che è sempre più convinto che il nuovo allenatore sarà Gasperini, mi ha rovinato la giornata
:bann: :bann: :bann:
posso chiedervi perchè vi fa così schifo Gasperini? Io ricordo che quando si parlava di allenatori, all'epoca Ballardini, era uno dei più gettonati..
Citazione di: fabrizio1983 il 21 Mag 2012, 14:19
Buzzanca ha appena detto che è sempre più convinto che il nuovo allenatore sarà Gasperini, mi ha rovinato la giornata
nun te la rovina.. son tutte chiacchiere come le nostre... pensa che io son convintissimo che non sara nessuno di questi stranominati (di matteo, zola, gasperini, mazarri).. dalla societa silenzio assoluto ed in genere quando fanno cosi' esce fuori qualcosa a cui non pensiamo"!
niente Sì, gioca co la difesa a 3 per la quale non abbiamo gli interpreti, gioca co 3 attaccanti e ce ne abbiamo 1 solo, senza trequartista e ce ne abbiamo a iosa. Si, si, proprio l'allenatore giusto
Citazione di: ralphmalph il 21 Mag 2012, 14:26
niente Sì, gioca co la difesa a 3 per la quale non abbiamo gli interpreti, gioca co 3 attaccanti e ce ne abbiamo 1 solo, senza trequartista e ce ne abbiamo a iosa. Si, si, proprio l'allenatore giusto
e il calciomercato non esiste apposta per mettere a posto la squadra?
Ogni volta che a gasp gli chiedevano della Lazio ha detto ne riparliamo. 2 giorni fa ha detto 'ne parliamo la settimana prossima'.
Buzzanca potrebbe non aver parlato a caspio di cane.
Purtroppo.
Ah ovviamente sintesi perfetta Ralph.
Citazione di: silvia84 il 21 Mag 2012, 14:23
posso chiedervi perchè vi fa così schifo Gasperini? Io ricordo che quando si parlava di allenatori, all'epoca Ballardini, era uno dei più gettonati..
A me personalmente ha deluso moltissimo il suo fallimento all'Inter, dove i giocatori non lo seguivano proprio e questa è una cosa molto grave. Poi per il resto non è che abbia fatto grandissime cose negli altri anni da allenatore, al massimo un 5° posto con il Genoa in cui giocavano Milito e Thiago Motta...
Citazione di: Tib90 il 21 Mag 2012, 14:28
A me personalmente ha deluso moltissimo il suo fallimento all'Inter, dove i giocatori non lo seguivano proprio e questa è una cosa molto grave. Poi per il resto non è che abbia fatto grandissime cose negli altri anni da allenatore, al massimo un 5° posto con il Genoa in cui giocavano Milito e Thiago Motta...
là dovevano deluderti i giocatori, all'epoca Moratti non gli fece mercato e i giocatori gli remavano contro apposta, alla faccia dei professionisti.. per il resto, pure Reja non è che avesse sto mega curriculum prima di arrivare alla Lazio. Non dico che dobbiamo prendere lui, ma volevo solo capire come mai ci sarebbe tutta sta disperazione se dovesse succedere..
Citazione di: silvia84 il 21 Mag 2012, 14:23
posso chiedervi perchè vi fa così schifo Gasperini? Io ricordo che quando si parlava di allenatori, all'epoca Ballardini, era uno dei più gettonati..
secondo me è un allenatore non adatto alla attuale rosa della Lazio...se arriva Gasperini è il secondo indizio che Hernanes andrà via...poi da un punto di vista tattico forse è anche bravo ma non mi sembra l'addestratore fantastico che molti dicono , poi a me sembra che il suo Genoa abbia fatto un'annata buonissima e basta...successivamente ricordo che il Genoa aveva Thiago Motta ( forse tra i 5 migliori registi in circolazione ) e il Principe Milito ( tra i 5 attaccanti più forti)....è arrivato nono
Citazione di: ralphmalph il 21 Mag 2012, 14:26
niente Sì, gioca co la difesa a 3 per la quale non abbiamo gli interpreti, gioca co 3 attaccanti e ce ne abbiamo 1 solo, senza trequartista e ce ne abbiamo a iosa. Si, si, proprio l'allenatore giusto
con Gasperini potresti giocare cosi...
marchetti
Breno Dias Radu
Konko Ledesma Hernanes Lulic
Ederson Zarate
Klose
alla Mazzarri diciamo
Citazione di: ralphmalph il 21 Mag 2012, 14:26
niente Sì, gioca co la difesa a 3 per la quale non abbiamo gli interpreti, gioca co 3 attaccanti e ce ne abbiamo 1 solo, senza trequartista e ce ne abbiamo a iosa. Si, si, proprio l'allenatore giusto
anche queste so' chiacchiere
:=))
di difensori ce ne hai 5, oggi (dias, diakite', radu, stankevicius, biava) + breno + il rientro di stendardo (vabbè, famo finta de niente): un altro arriverà, probabilmente un altro sinistro de piede
attaccanti: uno bono (klose) + rocchi + 1 da prendere nuovo + 1 rientro (zarate) + uno o due adattati (candreva e ederson)
trequartisti ce ne hai a iosa, è vero
ma è pur vero che mauri può fare l'interno (sempre detto che...) + uno (hernanes) può giocare centrale
di giocatori di "corsa" ce ne hai 4: lo stesso candreva, lulic, konko, gonzalez
insomma, non è che dobbiamo comprarne 20
e, cmq, prendere gasperini significherebbe anche investire sui calciatori
prendere uno fra zla/di matteo, significava non comprare quasi nessuno e gestire quelli che ce so
Citazione di: Tib90 il 21 Mag 2012, 14:28
A me personalmente ha deluso moltissimo il suo fallimento all'Inter, dove i giocatori non lo seguivano proprio e questa è una cosa molto grave.
lui
e benitez?
Citazione di: VolaLazioVola il 21 Mag 2012, 14:31
con Gasperini potresti giocare cosi...
marchetti
Breno Dias Radu
Konko Ledesma Hernanes Lulic
Ederson Zarate
Klose
alla Mazzarri diciamo
questo è un 3-5-2
Gasperini fa il 3-4-3
Se si sceglie Gasperini si dovrebbe rivoluzionare la rosa
inutili hernanes, mauri, candreva
per Gasperini sarebbero buoni marchetti, dias, lulic, klose e forse ledesma. Gli altri tutti no.
Prendere Gasperini la vedrei come una scelta a caso, al di là del valore dell'allenatore
La stessa scelta a caso fatta da Moratti l'anno scorso.
Speriamo di no
Citazione di: ralphmalph il 21 Mag 2012, 14:35
questo è un 3-5-2
Gasperini fa il 3-4-3
Se si sceglie Gasperini si dovrebbe rivoluzionare la rosa
inutili hernanes, mauri, candreva
per Gasperini sarebbero buoni marchetti, dias, lulic, klose e forse ledesma. Gli altri tutti no.
Prendere Gasperini la vedrei come una scelta a caso.
Speriamo di no
aho', voi siete fissati coi numeri
343, 352
ma a genoa quando giocava con mesto e sculli larghi, oppure con palladino e palacio, o anche con modesto e marco rossi (tutti ai lati della punta: prima milito, poi borriello: fraccate di goal tutti e due), credete che questi che giocavano larghi non tornavano, non coprivano, non scalavano, se scendevano konko, rossi, criscito e compagnia bella non facevano spazio coprendo le sovrapposizioni?
Citazione di: silvia84 il 21 Mag 2012, 14:28
e il calciomercato non esiste apposta per mettere a posto la squadra?
se prendi gasperini ci vuole una rivoluzione non un calciomercato.
devi vendere in ordine Mauri Hernanes Candreva , comprare 3 ali, se torna Zarate ( che gasperini all' inter non vedeva ) se no 4 , più 2 difensori centrali .
il 343 è il modulo peggiore per come stiamo messi in rosa
se fossi stato tifoso del Chelsea, sabato me sareimagnatoericacato Di matteo. Una partita di strenua difesa e non gioco.
Poi, si, avrà anche vinto ma... io sto gioco non l'ho visto.
Mihajlovic no grazie.
Gasperini no perché la lazio non ha gli uomini per il suo calcio e sculli se lo semo arivennuto.
Forse Zola? Boh, io la possibilità gliela darei.
Nel frattempo, propongo autogestione.
si semo fissati coi numeri. :)
Porga, hai citato giocatori che vanno adattati per quel modulo.
A partire dalla difesa.
Perché non prendere allora un allenatore che i giocatori che hai li farebbe giocare nei loro ruoli?
Citazione di: Panzabianca il 21 Mag 2012, 14:48
se fossi stato tifoso del Chelsea, sabato me sareimagnatoericacato Di matteo. Una partita di strenua difesa e non gioco.
Poi, si, avrà anche vinto ma... io sto gioco non l'ho visto.
Stavano avvelenati i tifosi dei blues, li ho visti io.
Gasperini non mi fa impazzire, Mazzarri sì. Ma detto questo, a livello puramente tattico lo schieramento è molto simile, quindi non capisco il problema della rosa per uno e per l'altro no. P.s. Tra i nomi usciti e poco sponsorizzati non mi dispiacerebbe Ventura, un Reja che fa anche calcio divertente.
Citazione di: ralphmalph il 21 Mag 2012, 14:48
Perché non prendere allora un allenatore che i giocatori che hai li farebbe giocare nei loro ruoli?
ce l'hai già avuto: reja
zarate: terzino
hernanes: 3/4ista
cisse': ala
:twisted:
Citazione di: porgascogne il 21 Mag 2012, 14:51
ce l'hai già avuto: reja
zarate: terzino
hernanes: 3/4ista
cisse': ala
:twisted:
:lol: :lol: :lol:
Gasperini e Mazzarri in linea di massima giocano con lo stesso modulo, difesa a 3 centrocampo a 4 , la differenza sta nei 3 davanti che con Gasperini sono una punta centrale e due esterne e con Mazzarri una punta centrale e due mezzepunte a supporto.
In ogni caso andrebbe rivista la rosa anche per Mazzarri.
una domanda
(tralasciando la simpatia/antipatia e bravura/non bravura)
ma perchè Mazzarri dovrebbe venire alla Lazio?
io non ci vedo alcun motivo: viene strapagato dal Napoli, finalmente dopo anni ha ottenuto una vittoria
per i ciucci (a digiuno da parecchio), sull'onda dell'entusiasmo potrà batter cassa
(leggi giocatori e ritocchino al suo ingaggio)
perchè dovrebbe venire in una società che
- difficilmente gli metterà a disposizione un ingaggio faraonico
- dove il suo predecessore non ha fatto poi così male, ed a lui toccherebbe fare il salto di qualità
- con un parco giocatori che non si adatta perfettamente al suo schema di gioco e che quindi andrebbe ritoccato ( anche quantitativamente)
tutto questo clamore Lazio/mazzarri mi sembra la solita tattica dei giornalai
per acuire la delusione dei certi titosi Laziali, quando, inevitabilmente, non verrà.
Tutte domande lecite.
Resto sempre convinto che avremo o gasperini o zola.
Citazione di: Magnopèl il 21 Mag 2012, 15:24
Resto sempre contento che avremo gasperini
:=))
Citazione di: Magnopèl il 21 Mag 2012, 15:24
Resto sempre convinto che avremo o gasperini o zola.
Della seerie "non se sa che è peggio"
Citazione di: italicbold il 21 Mag 2012, 13:25
Ovvio che non ho certezze, pero' secondo me DeLaurentis si aspettava di più.
La Coppa Italia indora la pillola, ma l'impressione é che pensava di avere uno squadrone fenomenale capace di battere chiunque.
Non so quanto possano capitalizzare su una vittoria col Chelsea in CL. Senza tenere conto che al ritorno hanno buttato al mare una qualificazione possibile.
La mia impressione é che si aspettasse di più, e dopo tre anni il ciclo può' essere finito.
E' un'ipotesi.
Altra ipotesi e' che De Laurentiis non ci capisca nulla, e del resto questa ipotesi e'
avvalorata dalla dichiarazione di Donadoni quando fu esonerato il quale dichiaro' alla
stampa che De Laurentiis e' grande uomo di cinema ma di pallone meglio che non ne
parli mai !!!
A mio parere De Laurentis non mandera' via Mazzarri perchè sa che dovrebbe ingaggiare un top manager e anche il napoli non puo' accontentare un top manager in fatto di giocatori.
Citazione di: VolaLazioVola il 21 Mag 2012, 14:31
con Gasperini potresti giocare cosi...
marchetti
Breno Dias Radu
Konko Ledesma Hernanes Lulic
Ederson Zarate
Klose
alla Mazzarri diciamo
Questo sarebbe un 3-4-2-1, alla Mazzarri come dici te. Gasperini gioca con il 3-4-3 con due attaccanti esterni e noi ne avremmo solo uno che è Zarate, che tra l'altro è andato malissimo con lui in quel breve periodo all'Inter.
Citazione di: daniela il 21 Mag 2012, 15:21
una domanda
(tralasciando la simpatia/antipatia e bravura/non bravura)
ma perchè Mazzarri dovrebbe venire alla Lazio?
io non ci vedo alcun motivo: viene strapagato dal Napoli, finalmente dopo anni ha ottenuto una vittoria
per i ciucci (a digiuno da parecchio), sull'onda dell'entusiasmo potrà batter cassa
(leggi giocatori e ritocchino al suo ingaggio)
perchè dovrebbe venire in una società che
- difficilmente gli metterà a disposizione un ingaggio faraonico
- dove il suo predecessore non ha fatto poi così male, ed a lui toccherebbe fare il salto di qualità
- con un parco giocatori che non si adatta perfettamente al suo schema di gioco e che quindi andrebbe ritoccato ( anche quantitativamente)
tutto questo clamore Lazio/mazzarri mi sembra la solita tattica dei giornalai
per acuire la delusione dei certi titosi Laziali, quando, inevitabilmente, non verrà.
Lascierebbe il Napoli perché ha dei problemi con De Laurentiis da 1 anno oramai e perché a quanto pare hanno delle divergenze sul mercato (1 anno fa Mazzarri fece capire che intendeva andarsene , per poi fare marcia indietro quando la Juve non lo prese , De Laurentiis ricuci' perché non c'era molto sul mercato allenatori , ma i screzzi sono rimasti , come tra Tare e Reja ad esempio)
Verrebbe alla Lazio perché attualmente in Serie A è la migliore panca disponibile (le strisciate sono tutte occupate).
Il parco giocatori verrà ritoccato comunque , quantitivamente non molto visto che a Mazzarri non piace il turnover
Citazione di: eaglemiky il 20 Mag 2012, 23:30
Tare era a Monaco per parlare con Gasp che era li per fare la telecronaca :)
hahahahah me la immagino la scena, che durante la partita Tare bussa a più riprese al vetro del gabbiotto dei giornalisti/telecronisti e Gasperini che gli fa segno "aspetta" con la mano perché impegnato nella telecronaca :lol:
Citazione di: Panzabianca il 21 Mag 2012, 14:48
se fossi stato tifoso del Chelsea, sabato me sareimagnatoericacato Di matteo. Una partita di strenua difesa e non gioco.
Poi, si, avrà anche vinto ma... io sto gioco non l'ho visto.
Mihajlovic no grazie.
Gasperini no perché la lazio non ha gli uomini per il suo calcio e sculli se lo semo arivennuto.
Forse Zola? Boh, io la possibilità gliela darei.
Nel frattempo, propongo autogestione.
Ma stai parlando della Finale di Champions League? Spero sia uno scherzo...
Citazione di: Splash21 il 21 Mag 2012, 22:18
Lascierebbe il Napoli perché ha dei problemi con De Laurentiis da 1 anno oramai e perché a quanto pare hanno delle divergenze sul mercato (1 anno fa Mazzarri fece capire che intendeva andarsene , per poi fare marcia indietro quando la Juve non lo prese , De Laurentiis ricuci' perché non c'era molto sul mercato allenatori , ma i screzzi sono rimasti , come tra Tare e Reja ad esempio)
Verrebbe alla Lazio perché attualmente in Serie A è la migliore panca disponibile (le strisciate sono tutte occupate).
Il parco giocatori verrà ritoccato comunque , quantitivamente non molto visto che a Mazzarri non piace il turnover
Ha problemi con De Laurentiis e viene da Lotito ..... ha il fiuto dei cani da tartufo .... come
scelta e' ottima davvero ....