Dietrofront, la Lazio abbassa i prezzi per la Nord. In tarda serata, il marketing biancoceleste si è riunito per ratificare una decisione che va incontro ai tifosi: i biglietti per la Curva sono stati abbassati da 35 a 25€ (il prezzo dei Distinti e degli altri settori rimane inalterato). Una scelta risultato di una volontà comune all'interno del club.
Vero???? Fonte?
:clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:
Bene.
Ora la palla passa ai "Teverini".
mammagari
SE fosse vero sarebbe un passo in avanti gigantesco.
SE.
ottima scelta, giusto il passo indietro.
Ammettere un errore è un merito a volte maggiore dell'errore stesso.
Bene.
Citazione di: FatDanny il 05 Nov 2014, 22:48
ottima scelta, giusto il passo indietro.
Ammettere un errore è un merito a volte maggiore dell'errore stesso.
Bene.
complimenti alla società.
cosi si fa.
errori ne fanno tutti, rimediare non è da tutti.
bravi
uniti, non divisi.
Bravi.
:ssl
Ore fa invocavo 25. È il prezzo perfetto per una tifoseria che si è stretta intorno alla squadra e non la vuole lasciare.
Spero non venga preso come segno di debolezza della società, non ce n'è bisogno.
Citazione di: Tarallo il 05 Nov 2014, 22:50
Spero non venga preso come segno di debolezza della società, non ce n'è bisogno.
assolutamente no, anzi, secondo me di forza.
forza perchè hanno dimostrato di anteporre la lazio e i tifosi della lazio a tutto il resto.
significa che ci si tiene al clima ritrovato.
BRAVI.
visto che protestare serve ?
Solo la curva?
Grande operazione di marketing,secondo me, ulteriore passo in avanti verso una tregua felice.
Ho letto al volo ma la protesta della Nord mi è apparsa sincera, assolutamente non strumentale.,direi quasi accorata, insomma bella.
Sono contento, veramente.
Uguale sensibilità si attende sul problema difensore centrale a gennaio, perche se i soldi non ci sono non ci sono. Senno gli stronxi diventiamo noi,non so se rendo l'idea.
sbo famo 70k
daje cazzo
:since :since
Citazione di: ES il 05 Nov 2014, 22:57
Grande operazione di marketing,secondo me, ulteriore passo in avanti verso una tregua felice.
Ho letto al volo ma la protesta della Nord mi è apparsa sincera, assolutamente non strumentale.,direi quasi accorata, insomma bella.
Sono contento, veramente.
Uguale sensibilità si attende sul problema difensore centrale a gennaio, perche se i soldi non ci sono non ci sono. Senno gli stronxi diventiamo noi,non so se rendo l'idea.
OT
Ci sono 7 mln di utile, ma parliamone altrove. ;))
EOT
70k unico obiettivo.
Citazione di: vaz il 05 Nov 2014, 23:00
70k unico obiettivo.
la curva tiene 9 mila tifosi
bene, buona soluzione, 35 euro per la curva era un assurdo, capisco i prezzi alti per chi va in altri settori ma li no non si poteva alzare cosi'.
Citazione di: Tarallo il 05 Nov 2014, 22:50
Ore fa invocavo 25. È il prezzo perfetto per una tifoseria che si è stretta intorno alla squadra e non la vuole lasciare.
Spero non venga preso come segno di debolezza della società, non ce n'è bisogno.
perche debolezza? caso mai è un segno di forza.
Mezzo passo avanti, comunque più apprezzabile dell'immobilismo.
Le parole della curva hanno colpito.
Restano inspiegabilmente alti i prezzi dei distinti.
Citazione di: silvia84 il 05 Nov 2014, 23:01
la curva tiene 9 mila tifosi
No. Li strignemo tutti e 70mila in curva....daje Vaz!
Vado controcorrente, mi sarebbe piaciuta la decisione se avessero applicato i 25€ anche alla curva Maestrelli, così no.
:since :asrm
Citazione di: jugovic il 05 Nov 2014, 23:08
Vado controcorrente, mi sarebbe piaciuta la decisione se avessero applicato i 25€ anche alla curva Maestrelli, così no.
:since :asrm
Abbassati per entrambe le curve I prezzi non solo per la nord....
Citazione di: jugovic il 05 Nov 2014, 23:08
Vado controcorrente, mi sarebbe piaciuta la decisione se avessero applicato i 25€ anche alla curva Maestrelli, così no.
:since :asrm
Una curva si e una no? Sicuro?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Citazione di: jugovic il 05 Nov 2014, 23:08
Vado controcorrente, mi sarebbe piaciuta la decisione se avessero applicato i 25€ anche alla curva Maestrelli, così no.
:since :asrm
ehmm. credo che a quel prezzo l'avrebbero invasa gli juventini...
Citazione di: vaz il 05 Nov 2014, 23:00
70k unico obiettivo.
E come ci arrivi ?
Sono tornati sulla retta via solo per la curva.
Citazione di: Norberto il 05 Nov 2014, 23:07
Mezzo passo avanti, comunque più apprezzabile dell'immobilismo.
Le parole della curva hanno colpito.
Restano inspiegabilmente alti i prezzi dei distinti.
Prima riempiamo due curve poi si può parlare dei distinti
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Mossa giusta nell'ambito dell'operazione "scurdammoce o' passato".
Ho letto che qualcuno della CN ha chiesto alla Società di fare un "passo indietro".
Mi piacerebbe pure che si dicesse che non fare scientemente l'abbonamento a Settembre è stata una colossale stronxata.
http://www.lalaziosiamonoi.it/primo-piano/biglietti-lazio-juve-c-e-la-decisione-prezzi-piu-bassi-per-nord-e-maestrelli-48609
Biglietti Lazio-Juve, c'è la decisione: prezzi più bassi per Nord e MaestrelliQuindi sarà aperta anche la curva Maestrelli
Citazione di: Property il 05 Nov 2014, 22:49
complimenti alla società.
cosi si fa.
errori ne fanno tutti, rimediare non è da tutti.
bravi
uniti, non divisi.
100%
AVANTI LAZIO
dietrofront e conseguente passo importante verso la curva... adesso però si riempia la Maestrelli, dajeeeee :ssl
Ottimo passo indietro.
voglio sperare sia per tutti i settori, non solo per la curva tantomeno nord (dove molto probabilmente andrò).
Lazionews .eu dice anche i distinti a 25.
Errore loro?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Citazione di: fish_mark il 05 Nov 2014, 23:20
Ottimo passo indietro.
voglio sperare sia per tutti i settori, non solo per la curva tantomeno nord (dove molto probabilmente andrò).
variazione dei prezzi solo per Curva Nord e Curva Maestrelli, passano entrambe da 35€ a 25€
Se 35 per i distinti sono ancora tanti,prendetevi presto la maestrelli se no finisce come la semifinale di coppa italia che aprirono la maestrelli e per la maggioranza fu comprata dagli juventini e furono costretti a mandare i laziali con biglietto di sud (me compreso) come sardine nel.distinto sud.
Citazione di: FeverDog il 05 Nov 2014, 23:21
Lazionews .eu dice anche i distinti a 25.
Errore loro?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Hanno corretto ora, distinti invariati
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Citazione di: Tarallo il 05 Nov 2014, 22:50
Ore fa invocavo 25. È il prezzo perfetto per una tifoseria che si è stretta intorno alla squadra e non la vuole lasciare.
Spero non venga preso come segno di debolezza della società, non ce n'è bisogno.
ma mica è reato o segno di debolezza tornare indietro su una scelta scellerata e controproducente.
Citazione di: FeverDog il 05 Nov 2014, 23:21
Lazionews .eu dice anche i distinti a 25.
Errore loro?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
errore loro.
http://www.sslazio.it/news/news/1-news/4901-vendita-dei-tagliandi-di-lazio-juventus-del-22-novembre.html
solo curve abbassate ufficialmente a 25€
Citazione di: fish_mark il 05 Nov 2014, 23:20
Ottimo passo indietro.
voglio sperare sia per tutti i settori, non solo per la curva tantomeno nord (dove molto probabilmente andrò).
a fish essu', le 2 curve a 25, se ci sono problemi economici si va li', per chi puo' spendere di piu è normale che in un partita di cartello settori meno popolari costino! quello che era assurdo erano i 35 per le curve non il resto!
Se confermata sarebbe una notizia ottima che cancella in un attimo tutto i dubbi avanzati sulla buona fede delle scelte societarie. Se adesso cominciamo con i sipperò mi sembra veramente si voglia solo fare polemica.
Citazione di: Tyler87 il 05 Nov 2014, 23:23
Se 35 per i distinti sono ancora tanti,prendetevi presto la maestrelli se no finisce come la semifinale di coppa italia che aprirono la maestrelli e per la maggioranza fu comprata dagli juventini e furono costretti a mandare i laziali con biglietto di sud (me compreso) come sardine nel.distinto sud.
Esatto,ci fu un casino terribile nel distinto sud est! :s
Citazione di: gaizkamendieta il 05 Nov 2014, 23:25
a fish essu', le 2 curve a 25, se ci sono problemi economici si va li', per chi puo' spendere di piu è normale che in un partita di cartello settori meno popolari costino! quello che era assurdo erano i 35 per le curve non il resto!
So bene il meccanismo, ma insomma 60 euro per la Tevere sono tantini, ma non è questo è il problema che volevo segnalare.
Ridurre a 25 euro la curva era quanto auspicavo; mi lascerebbe perplesso vedere la riduzione per la Norde e non anche per la Maestrelli.
La curva chiama e la società risponde, nel giro di pochissimo, come si fossero telefonati.
E' una cosa molto importante questa, molto più della semplice riduzione.
Questa curva, che ora vivo da fuori e mi limito ad osservare, mi sembra intelligente, sono certo questo gesto sarà apprezzato.E dall'altra parte il fatto che tale pronta marcia indietro ci sia stata, proprio per loro, non è cosa da poco.
Insomma stasera per me è successa una cosa molto importante.
Citazione di: fish_mark il 05 Nov 2014, 23:34
So bene il meccanismo, ma insomma 60 euro per la Tevere sono tantini, ma non è questo è il problema che volevo segnalare.
Ridurre a 25 euro la curva era quanto auspicavo; mi lascerebbe perplesso vedere la riduzione per la Norde e non anche per la Maestrelli.
C'è lo sconto anche per la maestrelli,hanno già corretto i prezzi nel comunicato della vendita dei biglietti sul sito ufficiale
Scelta intelligente e importantissima, presa da una società che si è sintonizzata con l'umore e le ragioni, non strumentali, dei tifosi. Quelli che ci sono sempre.
Scelta che seminerà una nuova stagione di rapporti, in simbiosi con dei risultati tecnici, ad oggi, da applausi.
Ma anche una piccola lezione per alcuni tifosi più realisti del re che, sempre all'inseguimento delle ragioni del re, perdono di vista le ragioni profonde della propria comunità.
Citazione di: gaizkamendieta il 05 Nov 2014, 23:25
a fish essu', le 2 curve a 25, se ci sono problemi economici si va li', per chi puo' spendere di piu è normale che in un partita di cartello settori meno popolari costino! quello che era assurdo erano i 35 per le curve non il resto!
Sono d'accordo. Comunque sorprendente un prezzo così alto per una curva (manco fossimo la rioma o l'Empoli) ma anche il repentino abbassamento dell'importo nell'ordine del 30/35%.
Mi é rimasto il dubbio che inizialmente abbiano sparato forte apposta.
Bravo, bravissimo Lotito.
Ha capito. In altri tempi non avrebbe compreso di aver fatto una cazzata e non sarebbe tornato indietro.
La decisione più saggia presa da quando sta alla Lazio.
Riconoscere di aver esagerato è un grossissimo passo avanti.
Bravo.
Grazie
Citazione di: robylele il 05 Nov 2014, 23:59
Sono d'accordo. Comunque sorprendente un prezzo così alto per una curva (manco fossimo la rioma o l'Empoli) ma anche il repentino abbassamento dell'importo nell'ordine del 30/35%.
Mi é rimasto il dubbio che inizialmente abbiano sparato forte apposta.
posso dire che non ci credo?
Per me è stato solo sottovalutato un problema.
Quando hanno realizzato che i settori popolari sarebbero stati troppo penalizzati ci hanno ripensato.
Tutto qui, nessun altro retropensiero, imho.
Perché sennò sarebbero andati avanti coi 35 euro
e mi ero scordato di quotare l'ottimo sliver
Citazione di: Sliver il 05 Nov 2014, 23:43
Scelta intelligente e importantissima, presa da una società che si è sintonizzata con l'umore e le ragioni, non strumentali, dei tifosi. Quelli che ci sono sempre.
Scelta che seminerà una nuova stagione di rapporti, in simbiosi con dei risultati tecnici, ad oggi, da applausi.
Ma anche una piccola lezione per alcuni tifosi più realisti del re che, sempre all'inseguimento delle ragioni del re, perdono di vista le ragioni profonde della propria comunità.
Citazione di: ralphmalph il 06 Nov 2014, 00:23
Bravo, bravissimo Lotito.
Ha capito. In altri tempi non avrebbe compreso di aver fatto una cazzata e non sarebbe tornato indietro.
La decisione più saggia presa da quando sta alla Lazio.
Riconoscere di aver esagerato è un grossissimo passo avanti.
Bravo.
Grazie
:o
Dopo questo allora quest'anno po' veramente succede de tutto. Pure che vincemo la coppa intercontinentale senza passa' per la Champions
:lol:
Ma perché, davvero credi che io sia prevenuto?
Io sono prontissimo a riconoscere le cose buone. È che accadono raramente
:=))
poche chiacchiere
scuci i soldi scontati e prendi un distinto pe venì co noi
un gesoolio vicino te ne fa vedè na cifra de cose buone, pure ove non ve ne sono
Guarda che a nordest ce sta la gnocca. Tu me stai a propone gesoolio
Citazione di: ralphmalph il 06 Nov 2014, 00:23
Bravo, bravissimo Ralphmalph
Hai capito. In altri tempi non avresti compreso di aver fatto una cazzata e non saresti tornato indietro.
La decisione più saggia presa da quando tifi la Lazio.
Riconoscere di aver esagerato è un grossissimo passo avanti.
Bravo.
Grazie
Per sempre tuo
Claudio Lotito
:=))
Citazione di: ralphmalph il 06 Nov 2014, 01:01
Guarda che a nordest ce sta la gnocca. Tu me stai a propone gesoolio
come sei antico 8)
Ottimo.
Brava Lazio, ora riempiamole.
Citazione di: Sliver il 05 Nov 2014, 23:43
Scelta intelligente e importantissima, presa da una società che si è sintonizzata con l'umore e le ragioni, non strumentali, dei tifosi. Quelli che ci sono sempre.
Scelta che seminerà una nuova stagione di rapporti, in simbiosi con dei risultati tecnici, ad oggi, da applausi.
Ma anche una piccola lezione per alcuni tifosi più realisti del re che, sempre all'inseguimento delle ragioni del re, perdono di vista le ragioni profonde della propria comunità.
100%
Bravo Lotito, così si fà.
Le prossime partite di cartello pensa pure ai tifosi che non ci sono sempre ma che quest'anno potrebbero decidere di venire a dare il loro sostegno a questa squadra sugli spalti e non sul divano.
Non riproporre questi prezzi nemmeno per Tevere e Distinti.
La cosa incredibile è che quest'anno non stanno sbagliando una mossa.
Ne a livello di comunicazione di marketing.
Probabilmente Lotito ha imparato qualcosa e quel qualcosa è affidarsi a una "regia occulta" probabilmente politica che lo indirizza sulle scelte.
e' una mia idea ma che termina qui perchè sinceramente a me interessa il risultato e il risultato è che non vedevo 30.000 de media all'olimpico da troppo tempo ormai e non si può non essere felici e non può essere un caso il fatto che la squadra sia terza nonostante gli infortuni.
Tanto per dirne una : abbiamo giocato contro Zeman con pere,ciani,e brafa TITOLARI. cioè apparte l'olandese, avemo giocato co le riserve delle riserve.
Tutto questo dimostra che se non se fischiano i giocatori quando entrano in campo, se non se da addosso tutta la settimana a società squadra e allenatore, qualcosa de bono fanno pure i più scarsi
Citazione di: bizio0388 il 06 Nov 2014, 10:45
La cosa incredibile è che quest'anno non stanno sbagliando una mossa.
Ne a livello di comunicazione di marketing.
Probabilmente Lotito ha imparato qualcosa e quel qualcosa è affidarsi a una "regia occulta" probabilmente politica che lo indirizza sulle scelte.
e' una mia idea ma che termina qui perchè sinceramente a me interessa il risultato e il risultato è che non vedevo 30.000 de media all'olimpico da troppo tempo ormai e non si può non essere felici e non può essere un caso il fatto che la squadra sia terza nonostante gli infortuni.
Tanto per dirne una : abbiamo giocato contro Zeman con pere,ciani,e brafa TITOLARI. cioè apparte l'olandese, avemo giocato co le riserve delle riserve.
Tutto questo dimostra che se non se fischiano i giocatori quando entrano in campo, se non se da addosso tutta la settimana a società squadra e allenatore, qualcosa de bono fanno pure i più scarsi
Ti vengon le vertigini dall'entusiasmo per 30 mila di media?
Sai quale è ilmotivo scatenante di questo incredibiel fenomeno? Il terzo posto e le cacche in difficoltà.
Poi c'è ilresto che fa da contorno, ma il piatto forte è questo. Semplice, chiaro: prendi 3 giocatori buoni che ti entraon subito in "partita" e il gioco è fatto. Tutto quanto non era accaduto lo scorso anno.
Il calcio non è misterioso.
si poteva fare meglio, ma 10 euri di meno sono qualcosa.
"Brava" ssLazio.
e brava pure Curva Nord, senza il cui comunicato forse sta cosa non sarebbe successa, segno che forse essere autoorganizzati è un valore, alla fine della giostra.
mi dispiace per chi sta cosa non la capisce.
:asrm :band1:
Citazione di: Kim Gordon il 06 Nov 2014, 10:53
mi dispiace per chi sta cosa non la capisce.
Grazie del pensiero :luv:
(Ieri ascoltavo LSR in macchina nel traffico e sono arrivate centinaia di messaggi di protesta da ascoltatori medi, non organizzati. I conduttori difendevano quello che potevano, mandavano in loop l'intervista a canigiani, ma non negavano che 35 e' un botto. Per me questo ha avuto un effetto quantomeno paragonabile alla reazione della Curva. ma io non capisco una seri de cose, facile che capisco male pure questa :DD )
Citazione di: Tarallo il 06 Nov 2014, 10:56
Grazie del pensiero :luv:
(Ieri ascoltavo LSR in macchina nel traffico e sono arrivate centinaia di messaggi di protesta da ascoltatori medi, non organizzati. I conduttori difendevano quello che potevano, mandavano in loop l'intervista a canigiani, ma non negavano che 35 e' un botto. Per me questo ha avuto un effetto quantomeno paragonabile alla reazione della Curva. ma io non capisco una seri de cose, facile che capisco male pure questa :DD )
registrare il disagio di più di una persona è diverso da rendere questo disagio un elemento della "trattativa".
resto convinto che la democrazia, tolte tutte le belle parole vuote, resta la capacità e la possibiltà di confliggere organizzandosi.
senza. è un phamplet di regole da seguire pedissequamente, e basta.
Si ma il calcio non e' esattamente una Repubblica, ma siamo OT :DD
Comunicato autoreferenziale come al solito , utile solo a chi non si è abbonato in curva a non spendere 35 euro per una gara di cartello,probabilmente la piu' importante dell'anno.
E ora che so' tutti soddisfatti , dei ragazzini che devono pagare in tevere 40 euro frega piu' nulla a nessuno.
I passi avanti me sembrano solo da na parte.
Ne avessi sentito uno pentito de non essersi abbonato. Uno.
Brava Lazio.
Si vabbè, ma se poi piove?
E il parcheggio? Ce lo garantiscono il parcheggio?
E comunque il borghetti costa troppo caro e il cesso puzza.
Me la vedo a casa.
Citazione di: RubinCarter il 06 Nov 2014, 11:15
Comunicato autoreferenziale come al solito , utile solo a chi non si è abbonato in curva a non spendere 35 euro per una gara di cartello,probabilmente la piu' importante dell'anno.
E ora che so' tutti soddisfatti , dei ragazzini che devono pagare in tevere 40 euro frega piu' nulla a nessuno.
I passi avanti me sembrano solo da na parte.
Ne avessi sentito uno pentito de non essersi abbonato. Uno.
Brava Lazio.
D'accordo con te.
Però ti dico che devono pure sbrigarsi a fare i biglietti sennò il posto in nord non lo trovano manco loro. Io, infatti, visto che il distinto è rimasto a 35 €, il biglietto lo faccio in nord.
Citazione di: Kim Gordon il 06 Nov 2014, 11:11
registrare il disagio di più di una persona è diverso da rendere questo disagio un elemento della "trattativa".
resto convinto che la democrazia, tolte tutte le belle parole vuote, resta la capacità e la possibiltà di confliggere organizzandosi.
senza. è un phamplet di regole da seguire pedissequamente, e basta.
Esattamente.
Ma assumere questa posizione significa mettersi in gioco, sottrarsi dal piatto apparecchiato della delega (in questo caso, alla società o a qualche "rappresentante" dei tifosi). Smetterla di essere solo "tifosi", nel senso di spettatori muti.
Citazione di: Sliver il 06 Nov 2014, 11:21
Esattamente.
Ma assumere questa posizione significa mettersi in gioco, sottrarsi dal piatto apparecchiato della delega (in questo caso, alla società o a qualche "rappresentante" dei tifosi). Smetterla di essere solo "tifosi", nel senso di spettatori muti.
Ti ho appena raccontato di come i tifosi non organizzati non sono affatto rimasti muti.
E rimane da decidere se il prezzo da pagare per questa rappresentazione sia adeguato.
Io ho la mia, di risposta (tra l'altro inutile, perche' mi fermo ben prima di capire il prezzo da pagare, non mi interessa proprio l'articolo. NEL CALCIO.)
cè bisogno di tutti allo stadio, ma la curva è una parte importante, perchè senza quella curva lo stadio è un'altra cosa.
e la società, giustamente e con intelligenza, ne ha tenuto conto.
che male cè?
d'altra parte essere organizzati, essere uniti, saper anche parlare come nel comunicato di ieri che mi è parso semplice e asciutto, significa contare.
la storia della autoreferenzialità non la capisco, e che dovrebbero fare?
loro parlano per loro, per la curva mica per altri, questo è chiaro, ma tutti possono fare lo stesso.
i gruppi organizzati della tevere, le tante persone che chiamano a lsr.
e credo che la società anche di questo abbia tenuto conto.
Citazione di: jugovic il 05 Nov 2014, 23:08
Vado controcorrente, mi sarebbe piaciuta la decisione se avessero applicato i 25€ anche alla curva Maestrelli, così no.
:since :asrm
Vado nettamente controcorrente.
Abbonarsi serve proprio a questo: a vedere tutte le partite, anche quelle di cartello, allo stesso prezzo.
Del resto in Coppa Italia i prezzi sono popolarissimi.
Roma e' piena di Juventini che possono vedere dal vivo solo due partite l'anno e 35 euro due volte a stagione magari ce li spendono pure volentieri.
Avessimo fatto 40mila abbonati, questo aumento avrebbe toccato solo le tasche dei bianconeri e di qualche tifoso da stadio occasionale (tipo me).
Avessimo 40mila abbonati, probabilmente, le reazioni sarebbero state diametralmente opposte.
Io 35 euro per vedere Lazio-Juventus li avrei spesi volentieri.
Ne risparmio 10 e sono ancora piu' contento.
Grazie Lazio, grazie Lotito ma l'idea di fare 3 milioni di incasso mi sarebbe piaciuta un sacco, soprattutto toccando le tasche dei bianconeri :)
Il marketing é anche, e spesso soprattutto, buonsenso.
Citazione di: RubinCarter il 06 Nov 2014, 11:15
Comunicato autoreferenziale come al solito , utile solo a chi non si è abbonato in curva a non spendere 35 euro per una gara di cartello,probabilmente la piu' importante dell'anno.
E ora che so' tutti soddisfatti , dei ragazzini che devono pagare in tevere 40 euro frega piu' nulla a nessuno.
I passi avanti me sembrano solo da na parte.
Ne avessi sentito uno pentito de non essersi abbonato. Uno.
Brava Lazio.
:lol:
io non lo so eprchè rispondo alle provocazioni, come se me servisse un ultieriore elemento per dimostrare a me stesso che sono un imbecille..
cmq, bel post.
E' pieno di regazzini che si fanno il bgt in tevere..daltronde. Pieno.
Per questo che il tifo nasce in curva in fatti, perchè i settori popolari stanno in Tribuna..
daje.
daltronde pur de sputà sulla Nord daresiti retta pure a Borghezio.
Citazione di: ralphmalph il 06 Nov 2014, 01:01
Guarda che a nordest ce sta la gnocca. Tu me stai a propone gesoolio
Una cifra
Citazione di: Kim Gordon il 06 Nov 2014, 11:32
Non è una provocazione , ma la mia foto della realtà. E lungi da me sputare su chiunque.
Togliti il pregiudizio e se vuoi rispondi nel merito.
In Curva si passa da 35 a 25 . In Tevere da 0 a 40. Credo che l'agevolazione andava estesa , null'altro.
Ps. La Tevere è piena di ragazzini.
Bravo Lotito, ti si chiedeva di fare una cosa da laziale e questa volta sei stato da applausi.
@ranx: te faccio risparmià un Post
:)
Citazione di: Ranxerox il 06 Nov 2014, 00:50
:o
Dopo questo allora quest'anno po' veramente succede de tutto. Pure che vincemo la coppa intercontinentale senza passa' per la Champions
Citazione di: Tarallo il 06 Nov 2014, 11:25
Ti ho appena raccontato di come i tifosi non organizzati non sono affatto rimasti muti.
E rimane da decidere se il prezzo da pagare per questa rappresentazione sia adeguato.
Io ho la mia, di risposta (tra l'altro inutile, perche' mi fermo ben prima di capire il prezzo da pagare, non mi interessa proprio l'articolo. NEL CALCIO.)
Guarda che il mio concetto di "attivazione" (e organizzazione) non coincide con un gruppo dirigente. Il fatto che tanti tifosi abbiano telefonato ed espresso la loro rabbia è un segno importante che qui dentro, in diversi, davano per sbagliato e/o impossibile. Cioè, pur di difendere a prescindere scelte societarie sbagliate (e attaccare i soliti noti), non si sono accorti di: 1) prendere un abbaglio. 2) stare più indietro della società. 3) non essere in sintonia con l'animo dei tifosi.
I quali, se si fanno sentire (come e quando vogliono), producono effetti positivi per tutti. A parte quella cosa piccola che si chiama dignità (e partecipazione), che non si dovrebbe smarrire quando ci si siede in curva o in tribuna.
Citazione di: ES il 05 Nov 2014, 23:35
La curva chiama e la società risponde, nel giro di pochissimo, come si fossero telefonati.
E' una cosa molto importante questa, molto più della semplice riduzione.
Questa curva, che ora vivo da fuori e mi limito ad osservare, mi sembra intelligente, sono certo questo gesto sarà apprezzato.E dall'altra parte il fatto che tale pronta marcia indietro ci sia stata, proprio per loro, non è cosa da poco.
Insomma stasera per me è successa una cosa molto importante.
direi più i tifosi chiamano (vedi telefonate a LSR) e la società risponde, ma poco cambia.
sono d'accordissimo
forse è iniziato un dialogo (finalmente non strumentale?) tra tifosi e società
Citazione di: Tarallo il 06 Nov 2014, 11:12
Si ma il calcio non e' esattamente una Repubblica, ma siamo OT :DD
mica tanto. Quanto coinvolge milioni di persone fa parte della Res publica.
sei in topic, altro che.
Citazione di: RubinCarter il 06 Nov 2014, 11:37
Non è una provocazione , ma la mia foto della realtà. E lungi da me sputare su chiunque.
Togliti il pregiudizio e se vuoi rispondi nel merito.
In Curva si passa da 35 a 25 . In Tevere da 0 a 40. Credo che l'agevolazione andava estesa , null'altro.
Ps. La Tevere è piena di ragazzini.
C'è chi ha osservato che 60 euro pe runa Tevere era un pochino troppo. ieri sera.
E "ma il mercato" era la risposta più gettonata. Insomma, era troppo protestare anche per la Tevere.
Bella mossa della società, che dimostra cmq sensibilità verso la sua tifoseria più calda, d'altro canto bene la Curva Nord che nelle sue dichiarazioni non da un aut aut alla società ma chiede un piccolo passo indietro, o una riflessione, dicendo che può trattarsi di un errore chiedendo un passo indietro come hanno fatto loro.
Bene.
Citazione di: italicbold il 06 Nov 2014, 11:32
Il marketing é anche, e spesso soprattutto, buonsenso.
Nello specifico che avrebbe detto il buonsenso: riempire (?) lo stadio o mettere in cascina qualche euro in più per il mercato di gennaio?
Citazione di: Sliver il 06 Nov 2014, 11:21
Esattamente.
Ma assumere questa posizione significa mettersi in gioco, sottrarsi dal piatto apparecchiato della delega (in questo caso, alla società o a qualche "rappresentante" dei tifosi). Smetterla di essere solo "tifosi", nel senso di spettatori muti.
al di qua dei messimi sistemi, la rappresentanza è una questione aperta, lo sai meglio di me.
Le persone non possono stare al 100% su tutti i tavoli della propria vita.
Ci sta che qualcuno "rappresenti" perchè si sbatte di più di altri. ripeto lo sai meglio di me.
Che questo elemento debba essere vigilato, e che la questione rimanga una questine viva e non sfoci nella delega, non solo è opportuno ma necessario.
Qui, tra l'altro, stiamo parlando di oraganizzare un Curva, che voglio dire tutti sanno quanto mi sia cara la cosa, ma resta cmq, per me, di minore importanza rispettoa d altro.
l'attenzione che riceve, anche da noi, qui, è perchè nel panorama dell'esistente resta un rarissimo caso di autorganizzazione "spontanea". sennò sarebbe solo una nel mare delle.
resta che io rimango basito, sempre, di leggere tantissim. che senza battere ciglio si danno secchi sempre quando c'è da dire NO a qualcosa, sublimando questa difficoltà aggioungendo pure un,
Giusto! ve sta bene.
Citazione di: Pergianluca il 06 Nov 2014, 12:15
Nello specifico che avrebbe detto il buonsenso: riempire (?) lo stadio o mettere in cascina qualche euro in più per il mercato di gennaio?
Per il mercato di gennaio ci sono 7 mln di utile.
Con le curve a 35 euro, considerando circa 9 mila posti a curva ci facevi 630 mila euro, con le curve a 25 ce ne fai 450 mila. Differenza: 180 mila euro.
Il mercato di gennaio prescinde da questi spiccioli.
Citazione di: Magnopèl il 06 Nov 2014, 12:22
Per il mercato di gennaio ci sono 7 mln di utile.
Calma, quello era l'utile al 30/06/2014, poi c'è stato tutto un mercato estivo.
Citazione di: FeverDog il 06 Nov 2014, 12:23
Calma, quello era l'utile al 30/06/2014, poi c'è stato tutto un mercato estivo.
Sicuro?
Potrei sbagliare, assoltuamente.
Il discorso degli spiccioli non cambia cmq.
EDIT: sì, sul sito ufficiale confermano che è al 30.06.2014; ogni quanto esce questa relazione?
Citazione di: Magnopèl il 06 Nov 2014, 12:25
Sicuro?
Potrei sbagliare, assoltuamente.
Il discorso degli spiccioli non cambia cmq.
Confermo: http://tifosobilanciato.it/2014/09/21/ss-lazio-il-bilancio-al-30-06-2014-torna-in-utile-con-il-calciomercato/
Il risultato è stato raggiunto grazie alla cessione di Hernanes a gennaio.
Lo dico solo per evitare che poi si sparga la voce su un Lotito che non vuole spendere anche quando c'è la disponibilità economica.
Citazione di: Kim Gordon il 06 Nov 2014, 12:15
Giusto! ve sta bene.
Questo non è vero. E te lo dice uno che a sto giro se la pijiandersecchio.
Senza retropensieri , è uno scontro al vertice. 35 non so' pochi , ma , nel "marketing" , ci stanno.
Come ci sta pure il passo indietro da parte del marketing stesso. Che si poteva fare in mille altri modi pure , ma se ogni rappresentante di un modo fa la
guera , non se ne esce.
Per questo su certe cose resto allineato e coperto , anche quando è il mio orticello a restare senza acqua.
Ma non ci deve essere per forza polemica,invece sembra sempre il contrario.
Ti prego di leggermi senza alcun pregiudizio, scrivo senza polemica.
Ieri sera ho speso ben il 10% dei miei pochissimi post per dire che il prezzo della curva era esagerato ed andava abbassato per tutta una serie di motivi non solo economici.
Ho salutato con entusiasmo la notizia stamattina perchè ci vedo una risposta della società che va ben oltre il mero fatto economico.
Ritengo però errata la decisione di mantenere così alto il prezzo dei cuccioloni in tevere.
Se ritieni importante far venire i bambini allo stadio al punto di regalare migliaia di abbonamenti gratis, se l'obiettivo è quello di farli innamorare perdutamente ed irreversibilmente della nostra, se pensi che si debba investire su di loro perchè l'investimento tornerà decuplicato in futuro, non puoi mettergli la tevere a 40 euro, perchè semplicemente non verranno, non verranno in quella che probabilmente sarà la partita chiave dell'anno(secondo me),non verranno perdendosi la possibilità di vedere un'impresa storica (perchè questa bella Lazio ce l'ha nelle corde) che gli rimarrà per tutta la vita, non verranno e magari torneranno la prossima domenica alle 15 a vedersi Chievo o Atalanta, ma è lo stesso?
Sarebbe bastato mettere il biglietto a 20 euro e sarebbero venuti in massa (parlo anche dei miei visto che ne ho 3 e ne porterò uno solo).
:since :asrm
Citazione di: Kim Gordon il 06 Nov 2014, 12:15
al di qua dei messimi sistemi, la rappresentanza è una questione aperta, lo sai meglio di me.
Le persone non possono stare al 100% su tutti i tavoli della propria vita.
Ci sta che qualcuno "rappresenti" perchè si sbatte di più di altri. ripeto lo sai meglio di me.
Che questo elemento debba essere vigilato, e che la questione rimanga una questine viva e non sfoci nella delega, non solo è opportuno ma necessario.
Qui, tra l'altro, stiamo parlando di oraganizzare un Curva, che voglio dire tutti sanno quanto mi sia cara la cosa, ma resta cmq, per me, di minore importanza rispettoa d altro.
l'attenzione che riceve, anche da noi, qui, è perchè nel panorama dell'esistente resta un rarissimo caso di autorganizzazione "spontanea". sennò sarebbe solo una nel mare delle.
resta che io rimango basito, sempre, di leggere tantissim. che senza battere ciglio si danno secchi sempre quando c'è da dire NO a qualcosa, sublimando questa difficoltà aggioungendo pure un, Giusto! ve sta bene.
Concordo al 100%. Volevo dire che, in questo caso, la protesta è nata spontanea ed è stata poi gestita (bene) anche dalla "rappresentanza", su cui evito letture banali o caricaturali. Solo la miopia (e la cattiva fede) di alcuni non ha visto quel che è successo.
Per me l'organizzazione è utile se - a partire da alcuni valori minimi, spesso purtroppo assenti in curva - si pone come continuità della partecipazione, "infrastruttura" a servizio di quest'ultima, mai come dato separato, autoreferenziale e lobbistico.
(Parafrasando un giovane e non ancora arreso Mario Tronti, daje co'
Lenin in curva Nord :D )
Citazione di: RubinCarter il 06 Nov 2014, 12:29
Questo non è vero. E te lo dice uno che a sto giro se la pijiandersecchio.
Senza retropensieri , è uno scontro al vertice. 35 non so' pochi , ma , nel "marketing" , ci stanno.
Come ci sta pure il passo indietro da parte del marketing stesso. Che si poteva fare in mille altri modi pure , ma se ogni rappresentante di un modo fa la guera , non se ne esce.
Per questo su certe cose resto allineato e coperto , anche quando è il mio orticello a restare senza acqua.
Ma non ci deve essere per forza polemica,invece sembra sempre il contrario.
Ti prego di leggermi senza alcun pregiudizio, scrivo senza polemica.
il fatto che mi lascia perplesso è la
facilità con cui "tu" sei disposto a metterti dalla parte delle ragioni del marketing.
manco fossi uno stipendiato dell'ufficio marketing della Lazio.
spesso, resto basito, per la stessa cosa in altri campi.
e questo fenomeno, aspetto, mi inquieta, e disgusta, anche. si. lo devo ammettere.
perchè un conto è capire, le ragioni del marketing, ed un altra è assumere le posizioni del marketing, come le proprie.
questa traslazione affatto casuale nonchè davvero, mi ripeto, inquietante, so bene perchè è avvenuta, e a chi conviene che sia avvenuta, ma io non smetto di rimanere ogni volta
offeso.
Citazione di: egobiava il 06 Nov 2014, 12:30
Ieri sera ho speso ben il 10% dei miei pochissimi post per dire che il prezzo della curva era esagerato ed andava abbassato per tutta una serie di motivi non solo economici.
Ho salutato con entusiasmo la notizia stamattina perchè ci vedo una risposta della società che va ben oltre il mero fatto economico.
Ritengo però errata la decisione di mantenere così alto il prezzo dei cuccioloni in tevere.
Se ritieni importante far venire i bambini allo stadio al punto di regalare migliaia di abbonamenti gratis, se l'obiettivo è quello di farli innamorare perdutamente ed irreversibilmente della nostra, se pensi che si debba investire su di loro perchè l'investimento tornerà decuplicato in futuro, non puoi mettergli la tevere a 40 euro, perchè semplicemente non verranno, non verranno in quella che probabilmente sarà la partita chiave dell'anno(secondo me),non verranno perdendosi la possibilità di vedere un'impresa storica (perchè questa bella Lazio ce l'ha nelle corde) che gli rimarrà per tutta la vita, non verranno e magari torneranno la prossima domenica alle 15 a vedersi Chievo o Atalanta, ma è lo stesso?
Sarebbe bastato mettere il biglietto a 20 euro e sarebbero venuti in massa (parlo anche dei miei visto che ne ho 3 e ne porterò uno solo).
:since :asrm
Venti euro non Costa da nessuna parte per le partite di cartello, in nessuno sport, in nessun paese, col cambio di nessuna valuta!
Citazione di: Lativm88 il 06 Nov 2014, 12:40
Venti euro non Costa da nessuna parte per le partite di cartello, in nessuno sport, in nessun paese, col cambio di nessuna valuta!
Lo so benissimo e mio figlio grande lo porterei anche a prezzo pieno (per forza), ma la politica della società è evidentemente quella di incentivare la presenza di bambini, così smentisce se stessa (secondo me sbagliando perchè verranno meno e la tevere non la riempirai comunque). Questo è il mio pensiero.
:since :asrm
Citazione di: Sliver il 06 Nov 2014, 12:36
Concordo al 100%. Volevo dire che, in questo caso, la protesta è nata spontanea ed è stata poi gestita (bene) anche dalla "rappresentanza", su cui evito letture banali o caricaturali. Solo la miopia (e la cattiva fede) di alcuni non ha visto quel che è successo.
Per me l'organizzazione è utile se - a partire da alcuni valori minimi, spesso purtroppo assenti in curva - si pone come continuità della partecipazione, "infrastruttura" a servizio di quest'ultima, mai come dato separato, autoreferenziale e lobbistico.
(Parafrasando un giovane e non ancora arreso Mario Tronti, daje co' Lenin in curva Nord :D )
sono daccordissimo, daltronde, già se sapeva. :)
Resta il fatto che hanno abbassato solo i prezzi della curva e non, ad esempio, quello dei distinti, che sono quasi la stessa cosa.
Probabilmente si sono spaventati per la velata minaccia della curva e temevano una nuova contestazione.
Bah.
Citazione di: Pergianluca il 06 Nov 2014, 12:15
Nello specifico che avrebbe detto il buonsenso: riempire (?) lo stadio o mettere in cascina qualche euro in più per il mercato di gennaio?
Probabilmente si sono detti che 25 euro era la soglia giusta per rispondere alle critiche dei
potenziali clienti e quindi al rischio di uno scarso risultato al botteghino, e la legittima intenzione di sfruttare economicamente la partita di cartello.
Se vuoi ci sarebbe anche un'altra interpretazione più maliziosa. Da markettaro scafato.
Ovvero di un passo indietro
studiato a tavolino per aumentare il capitale emozionale e
trasformare, paradossalmente, un aumento (perché comunque rispetto alle partite
normali l'aumento c'é) in uno sconto facendo crescere l'entusiasmo.
Citazione di: Kim Gordon il 06 Nov 2014, 12:39
il fatto che mi lascia perplesso è la facilità con cui "tu" sei disposto a metterti dalla parte delle ragioni del marketing.
manco fossi uno stipendiato dell'ufficio marketing della Lazio.
spesso, resto basito, per la stessa cosa in altri campi.
e questo fenomeno, aspetto, mi inquieta, e disgusta, anche. si. lo devo ammettere.
perchè un conto è capire, le ragioni del marketing, ed un altra è assumere le posizioni del marketing, come le proprie.
questa traslazione affatto casuale nonchè davvero, mi ripeto, inquietante, so bene perchè è avvenuta, e a chi conviene che sia avvenuta, ma io non smetto di rimanere ogni volta offeso.
Inquietante ?
Addirittura ? :beer:
Disgusta ? Pè du post sul web ?
Tra tifosi pe na partita ? Te disgusta questo ?
Forse tu la vedi cosi' , io semplicemente ,
cerco spiegazioni a certe azioni , ma forse sbaglio.
L'ho spiegato perchè a 35 euro ci puo' stare (non devo specificare che ovviamente a 25 è meglio) , e non mi sembra di essere solo , come ho detto che per me è un problema andare e mi rode anche il chicchero.
Ma come sempre , faro' quel che potro'.
Citazione di: RubinCarter il 05 Nov 2014, 22:13
Ps. Io a 60 euro nce posso anna'. Me rode pure a me , ma visto che fino a oggi mi sono visto la Lazio in Top a 25 euro e con 2 figli vicino (e 30 de gasolio a botta) , faccio pippa.
Citazione di: italicbold il 06 Nov 2014, 12:51
Se vuoi ci sarebbe anche un'altra interpretazione più maliziosa. Da markettaro scafato.
Ovvero di un passo indietro studiato a tavolino per aumentare il capitale emozionale e trasformare, paradossalmente, un aumento (perché comunque rispetto alle partite normali l'aumento c'é) in uno sconto facendo crescere l'entusiasmo.
L'ho pensato anche io... Però non la vedo una cosa da Lazio. :beer:
Citazione di: italicbold il 06 Nov 2014, 12:51
Probabilmente si sono detti che 25 euro era la soglia giusta per rispondere alle critiche dei potenziali clienti e quindi al rischio di uno scarso risultato al botteghino, e la legittima intenzione di sfruttare economicamente la partita di cartello.
Se vuoi ci sarebbe anche un'altra interpretazione più maliziosa. Da markettaro scafato.
Ovvero di un passo indietro studiato a tavolino per aumentare il capitale emozionale e trasformare, paradossalmente, un aumento (perché comunque rispetto alle partite normali l'aumento c'é) in uno sconto facendo crescere l'entusiasmo.
So proprio dei geni del male aho.
Quasi quasi conviene non andar per non cadere nel tranello. :beer:
Citazione di: Magnopèl il 06 Nov 2014, 12:22
Per il mercato di gennaio ci sono 7 mln di utile.
Ma dove??? Andatevi a vedere il caso Kozak, la plusvalenza da 6,15M, la societa l'aveva messa nel bilancio precedente ma l'advisor glielo ha fatto cambiare mettendola in questa, percio in realta è come aver chiuso il bilancio in pari! Lo sforzo è stato fatto in estate con un esborso ingente per i nuovi acquisti, a gennaio i soldi non ce so proprio e la societa dovra trovare qualche modo per trovarli(far pagare di piu un big macth è uno di essi). Percio non partiamo con il pistolotto che i soldi ci sono perche è falso! È piu probabile una cessione che un acquisto importante, percio non vendere nessuno sara gia un buon risultato.
Vorrei sapere fino a quando si può esercitare la prelazione per il posto dei "cuccioloni".
Grazie
Citazione di: giemme12 il 06 Nov 2014, 14:16
Vorrei sapere fino a quando si può esercitare la prelazione per il posto dei "cuccioloni".
Grazie
n virtù del fatto che gli abbonamenti Cucciolone, non possono essere utilizzati per questa gara, ai possessori di questi abbonamenti gli verrà data la facoltà di acquistare in prelazione sulle stesso posto, un tagliando Ridotto Under 16 dalle ore 10:00 di giovedi 6 novembre, fino alle ore 24:00 di martedi 11 novembre, presso tutti i punti vendita Lazio Style 1900 e Lottomatica presentando l'abbonamento stesso in forma voucher elettronico o tessera del tifoso Millenovecento con il segna posto.
Citazione di: RubinCarter il 06 Nov 2014, 12:52
Inquietante ?
Addirittura ? :beer:
Disgusta ? Pè du post sul web ?
Tra tifosi pe na partita ? Te disgusta questo ?
Forse tu la vedi cosi' , io semplicemente , cerco spiegazioni a certe azioni , ma forse sbaglio.
L'ho spiegato perchè a 35 euro ci puo' stare (non devo specificare che ovviamente a 25 è meglio) , e non mi sembra di essere solo , come ho detto che per me è un problema andare e mi rode anche il chicchero.
Ma come sempre , faro' quel che potro'.
si trovo sia inquitante, perchè è un meccanismo comune, non perchè lo fai tu. che poi non era manco rivlto a te il post, come silegge avevo messo le virgolette intorno al tu.
dopodichè, ho scritto anche che cercare le spiegazioni è una cosa, assumere le ragioni di chi quelle spiegazioni le ha usate, un altra.
a me mi fa schifo, letteralmente, il fatto che un tifoso prenda le parti di una società che mette le curve a 35 euro.
una situazione che si offre ad una risposta semplice, eppure molti assumono la posizione della società.
bah. mi sembra appunto, una distorsione [...].
Citazione di: Alexia68 il 06 Nov 2014, 14:22
n virtù del fatto che gli abbonamenti Cucciolone, non possono essere utilizzati per questa gara, ai possessori di questi abbonamenti gli verrà data la facoltà di acquistare in prelazione sulle stesso posto, un tagliando Ridotto Under 16 dalle ore 10:00 di giovedi 6 novembre, fino alle ore 24:00 di martedi 11 novembre, presso tutti i punti vendita Lazio Style 1900 e Lottomatica presentando l'abbonamento stesso in forma voucher elettronico o tessera del tifoso Millenovecento con il segna posto.
danke schön ;)
:beer:
Citazione di: Tyler87 il 06 Nov 2014, 13:29
Ma dove??? Andatevi a vedere il caso Kozak, la plusvalenza da 6,15M, la societa l'aveva messa nel bilancio precedente ma l'advisor glielo ha fatto cambiare mettendola in questa, percio in realta è come aver chiuso il bilancio in pari! Lo sforzo è stato fatto in estate con un esborso ingente per i nuovi acquisti, a gennaio i soldi non ce so proprio e la societa dovra trovare qualche modo per trovarli(far pagare di piu un big macth è uno di essi). Percio non partiamo con il pistolotto che i soldi ci sono perche è falso! È piu probabile una cessione che un acquisto importante, percio non vendere nessuno sara gia un buon risultato.
Temo sia così.
Citazione di: AquilaLidense il 06 Nov 2014, 11:40
Bravo Lotito, ti si chiedeva di fare una cosa da laziale e questa volta sei stato da applausi.
@ranx: te faccio risparmià un Post
:)
Grazie, lo apprezzo molto. Te do pure la delega a scrive qualche post al posto mio. Solo quandö parli de gnagna peró.
:)
A Kim non siamo noi a decidere i prezzi, lo decide la richiesta e la domanda (e quanto vuole provare a fare la societa' vista la massiccia presenza di tifosi juventini ed e' per questo che ha mantenuto i distinti a 35 imho). Il mercato dice che i tifosi delle altre squadre pagano tutti di + sopratutto con gare inferiori, percio' la societa' puo' alzare i prezzi e non e' perche' Lotito e' un cattivone e non je ne frega niente.
Visto che comunque in questi ultimi tre anni di offerte e occasioni ce ne sono state - la sfida del Solo Amore Challenge; Lazio Catania in coppa italia, le due partite a 10 euro l'anno scorso (Genoa e Cagliari?)
Come la storia dei cuccioloni. Era ben chiaro quando si sottoscriveva l'abbonamento che non era valido per juve,roma, inter e milan e che il prezzo sarebbe stato quello degli under 20.
1 euro per 15 gare e eventualmente 80 per le restante quattro si puo' pure fare. Poi ovviamente dipende dalle tasche degli italiani. Ma della' i prezzi sono superiori, e volente o nolente il marketing deve confrontare anche i prezzi con i competitors diretti, visto che comunque vedo la partita esattamente la partita come la vediamo noi con prezzi quasi raddoppiati.
Citazione di: Kim Gordon il 06 Nov 2014, 14:26
ho scritto anche che cercare le spiegazioni è una cosa, assumere le ragioni di chi quelle spiegazioni le ha usate, un altra.
a me mi fa schifo, letteralmente, il fatto che un tifoso prenda le parti di una società che mette le curve a 35 euro.
dopo che la stessa società ti fa entrare quasi gratis nelle precedenti .Almeno scrivila bene.
Vivo su Marte. Non riesco a comprenderti. Mi spiace.
Citazione di: Tyler87 il 06 Nov 2014, 13:29
Ma dove??? Andatevi a vedere il caso Kozak, la plusvalenza da 6,15M, la societa l'aveva messa nel bilancio precedente ma l'advisor glielo ha fatto cambiare mettendola in questa, percio in realta è come aver chiuso il bilancio in pari! Lo sforzo è stato fatto in estate con un esborso ingente per i nuovi acquisti, a gennaio i soldi non ce so proprio e la societa dovra trovare qualche modo per trovarli(far pagare di piu un big macth è uno di essi). Percio non partiamo con il pistolotto che i soldi ci sono perche è falso! È piu probabile una cessione che un acquisto importante, percio non vendere nessuno sara gia un buon risultato.
Aumentando i biglietti per 3/4 partite non ci compri nemmeno un pereirinha a gennaio.
Citazione di: Magnopèl il 06 Nov 2014, 14:34
Aumentando i biglietti per 3/4 partite non ci compri nemmeno un pereirinha a gennaio.
E quindi?
Citazione di: Splash21 il 06 Nov 2014, 14:37
E quindi?
Semplice, quindi per me i biglietti meno costano e meglio è.
Citazione di: Magnopèl il 06 Nov 2014, 14:38
Semplice, quindi per me i biglietti meno costano e meglio è.
Quello mi pare chiaro, c`e` da discutere se sia la cosa migliore pure per la Lazio o per le societa` calcistiche in generale.
Premetto che sono felice come una pasqua per i risultati sportivi e per il passo indetro della Società nel rivedere il prezzo al ribasso per la CN
però, mi domando: ma i problemi di marketing li fate solo sulle scelte della lazio per quello che riguarda l'evento allo stadio?
mi spiegate perchè nessuno se lamenta del fatto che sky e mediaset, per logiche di marketing, trattano diversamente i tifosi "vecchi abbonati" da quelli "nuovi abbonati"?
oppure da i "Tifosi abbonati soddisfatti" rispetto ai "Tifosi abbonati insoddisfatti"?
ribadisco: sono felice del passo indietro, però vorrei far capire che anche questa scelta (riduzone di 10 euro) è una scelta di Marketing. Non fateve troppe illusioni.
Citazione di: Splash21 il 06 Nov 2014, 14:41
Quello mi pare chiaro, c`e` da discutere se sia la cosa migliore pure per la Lazio o per le societa` calcistiche in generale.
Per me in questo momento è la soluzione migliore per la Lazio.
Non sarebbe la soluzione giusta per il Manchester United, per esempio, che i suoi 70000 li fa a prescindere.
Citazione di: Magnopèl il 06 Nov 2014, 14:34
Aumentando i biglietti per 3/4 partite non ci compri nemmeno un pereirinha a gennaio.
Da qualche parte i soldi li devi trova se vuoi compra o non cedere nessuno, 100mila de qua,100mila de la.
E cmq tra i prezzi fatti per Lazio-Juvelo scorso anno a quelli fatti quest'anno(anche dopo la riduzione della curva), la differenza d'incasso sara piu di un pererinha. Inoltre la scelta di molti di non abbonarsi impone allo societa il rischio che quelli spettatori che oggi ci sono in futuro non verranno piu(la situazione e delicata ed bastato un aumento per paventare una protesta) percio è logico cercare di ottenere adesso i soldi per poi poter gestire se possibile il prezzo nelle ultime gare.
Citazione di: RubinCarter il 06 Nov 2014, 14:34
dopo che la stessa società ti fa entrare quasi gratis nelle precedenti .
Almeno scrivila bene.
Vivo su Marte. Non riesco a comprenderti. Mi spiace.
ma scrivila de che?
la questione è quella dei 35 euri una Curva, ed in più, io mai entrato gratis allo stadio se non da ragazzino quandos e poteva ancora a fare.
quindi stai scrivendo cose non vere.
vuoi per forza dare peso alle tue personali giustificazioni. ma la realtà è che qui sopra, alla notizia delel 35 euro una curva, molti hanno scritto: OK. TUTTO BENE: AVANTI COSI. CA22I VOSTRI.
se vede che Marte è lontano dalla terra solo quanno ve fa comodo.
Citazione di: Kim Gordon il 06 Nov 2014, 14:49
ma scrivila de che?
la questione è quella dei 35 euri una Curva, ed in più, io mai entrato gratis allo stadio se non da ragazzino quandos e poteva ancora a fare.
quindi stai scrivendo cose non vere.
vuoi per forza dare peso alle tue personali giustificazioni. ma la realtà è che qui sopra, alla notizia delel 35 euro una curva, molti hanno scritto: OK. TUTTO BENE: AVANTI COSI. CA22I VOSTRI.
se vede che Marte è lontano dalla terra solo quanno ve fa comodo.
Sei fuori strada.
Ho spiegato il mio punto di vista, non sto dando peso alle mie personali giustificazioni , che tra l'altro non mi permettono di andare a quella partita , rientrando in quella forbice di persone tagliate fuori dagli aumenti.
Scrivila tutta , è la mia versione visto che mi citi, e cioè che :
un tifoso prenda le parti di una società che mette le curve a 35 euro. (parole tue)
dopo che la stessa società ti fa entrare quasi gratis nelle precedenti . (aggiunta mia), che quindi per me diventa :
un tifoso prenda le parti di una società che mette le curve a 35 euro,dopo che la stessa società ti fa entrare quasi gratis nelle precedenti .
Ce posso stà. Nè me fa schifo , nè me vergogno. Remo dalla stessa parte , che poi è quello che se chiedeva solo pochi giorni fà...
Citazione di: AquilaLidense il 06 Nov 2014, 14:43
Premetto che sono felice come una pasqua per i risultati sportivi e per il passo indetro della Società nel rivedere il prezzo al ribasso per la CN
però, mi domando: ma i problemi di marketing li fate solo sulle scelte della lazio per quello che riguarda l'evento allo stadio?
mi spiegate perchè nessuno se lamenta del fatto che sky e mediaset, per logiche di marketing, trattano diversamente i tifosi "vecchi abbonati" da quelli "nuovi abbonati"?
oppure da i "Tifosi abbonati soddisfatti" rispetto ai "Tifosi abbonati insoddisfatti"?
ribadisco: sono felice del passo indietro, però vorrei far capire che anche questa scelta (riduzone di 10 euro) è una scelta di Marketing. Non fateve troppe illusioni.
se cominciano a paragonare i comportamenti della fonte della nostra passione (la Lazio, NdMF) con quelli di normalissime aziende di cui siamo semplicemente potenziali clienti, non ne usciamo più.
Per il resto concordo con te: mi fanno schifo le scelte di marketing di sky e mediaset. Ma io potrei tornare alla sintesi di un tempo di una partita di calcio la domenica pomeriggio su raidue.
Citazione di: skizzo87 il 06 Nov 2014, 14:33
A Kim non siamo noi a decidere i prezzi, lo decide la richiesta e la domanda (e quanto vuole provare a fare la societa' vista la massiccia presenza di tifosi juventini ed e' per questo che ha mantenuto i distinti a 35 imho). Il mercato dice che i tifosi delle altre squadre pagano tutti di + sopratutto con gare inferiori, percio' la societa' puo' alzare i prezzi e non e' perche' Lotito e' un cattivone e non je ne frega niente.
guarda che se leggi i miei post, io non ho sostenuto che qualcuno fosse cattivone. Ho scritto anzi che le rogole del mercato impongono tali scelete, che scattano automatiche, come fossero un meccanismo spontaneo.
Perchè mi spieghi le rgolette dell'offerta e della richiesta, come se non le sapessi.
le conosco benissimo, solo che me ne sbatto.
trova la differenza.
Citazione di: RubinCarter il 06 Nov 2014, 14:58
Sei fuori strada.
Ho spiegato il mio punto di vista, non sto dando peso alle mie personali giustificazioni , che tra l'altro non mi permettono di andare a quella partita , rientrando in quella forbice di persone tagliate fuori dagli aumenti.
Scrivila tutta , è la mia versione visto che mi citi, e cioè che :
un tifoso prenda le parti di una società che mette le curve a 35 euro. (parole tue)
dopo che la stessa società ti fa entrare quasi gratis nelle precedenti . (aggiunta mia), che quindi per me diventa :
un tifoso prenda le parti di una società che mette le curve a 35 euro,dopo che la stessa società ti fa entrare quasi gratis nelle precedenti .
Ce posso stà. Nè me fa schifo , nè me vergogno. Remo dalla stessa parte , che poi è quello che se chiedeva solo pochi giorni fà...
quasi gratis nelle precedenti non è vero però Rubin. te insisti, ma non è vero.
poi ao, se per voi 17 euri so gratis, bella pe voi.
non so che dire.
Da questa minimale discussione si capisce bene perché in questo strano Paese non si muove (quasi) nulla, nemmeno davanti le rapine legalizzate ai salari e ai diritti.
Nel nostro microcosmo c'è la gara a giustificare le scelte di marketing della società (aumento del 120%) e si introiettano le verità di bilancio molto parziali (non ci sono soldi per il mercato di gennaio).
Another time, another place.
Se 35 euro di curva sono giustificabili, significa che troveranno la strada spianata un giorno che (se) faranno lo stadio nuovo, e metteranno le curve a 50 euro. La selezione è compiuta.
(ce lo meritiamo Alberto Sordi)
(https://milocca.files.wordpress.com/2012/08/padre-figlia-cavallo.jpg)
:=))
in questo caso "colui che fa" può essere la società, il tifoso che critica la scelta, il tifoso che critica il il tifoso che critica la scelta...
:band11: :band11: :band11:
Citazione di: Sliver il 06 Nov 2014, 15:03
Da questa minimale discussione si capisce bene perché in questo strano Paese non si muove (quasi) nulla, nemmeno davanti le rapine legalizzate ai salari e ai diritti.
Nel nostro microcosmo c'è la gara a giustificare le scelte di marketing della società (aumento del 120%) e si introiettano le verità di bilancio molto parziali (non ci sono soldi per il mercato di gennaio).
Another time, another place.
Se 35 euro di curva sono giustificabili, significa che troveranno la strada spianata un giorno che (se) faranno lo stadio nuovo, e metteranno le curve a 50 euro. La selezione è compiuta.
(ce lo meritiamo Alberto Sordi)
questo è poco, ma sicuro.
soprattutto l'ultimo passaggio.
Citazione di: Sliver il 06 Nov 2014, 15:03
Da questa minimale discussione si capisce bene perché in questo strano Paese non si muove (quasi) nulla, nemmeno davanti le rapine legalizzate ai salari e ai diritti.
Nel nostro microcosmo c'è la gara a giustificare le scelte di marketing della società (aumento del 120%) e si introiettano le verità di bilancio molto parziali (non ci sono soldi per il mercato di gennaio).
Another time, another place.
Se 35 euro di curva sono giustificabili, significa che troveranno la strada spianata un giorno che (se) faranno lo stadio nuovo, e metteranno le curve a 50 euro. La selezione è compiuta.
(ce lo meritiamo Alberto Sordi)
In effetti non sei lontano dalla verità.
E la scelta della società dimostra che le lamentele non erano così infondate. Evidentemente, i 35 euro non erano così fondamentali per la sopravvivenza societaria.
ce sta ancora gente che ha da ridire su questa scelta, incredibile.
eh pero' la tevere...eh pero' la maestrelli...ma perche' i distinti?
guardateve i prezzi e gli incassi delle merde, ma che ce volete anda' gratis allo stadio? questi sono soldi che incassa la societa', piu' incassa e piu' si puo' diventare forti.
Citazione di: Sliver il 06 Nov 2014, 15:03
Da questa minimale discussione si capisce bene perché in questo strano Paese non si muove (quasi) nulla, nemmeno davanti le rapine legalizzate ai salari e ai diritti.
Nel nostro microcosmo c'è la gara a giustificare le scelte di marketing della società (aumento del 120%) e si introiettano le verità di bilancio molto parziali (non ci sono soldi per il mercato di gennaio).
Another time, another place.
Se 35 euro di curva sono giustificabili, significa che troveranno la strada spianata un giorno che (se) faranno lo stadio nuovo, e metteranno le curve a 50 euro. La selezione è compiuta.
(ce lo meritiamo Alberto Sordi)
io non ho capito il se in apertura dell'ultimo perdiodo.
Citazione di: Kim Gordon il 06 Nov 2014, 15:01
quasi gratis nelle precedenti non è vero però Rubin. te insisti, ma non è vero.
poi ao, se per voi 17 euri so gratis, bella pe voi.
non so che dire.
Parlo per me anche in quel caso.
Da inizio anno vado in tevere top a 25 euro. Co 2 ragazzini al seguito.
So 8 a testa. Dal barbiere pago de piu.
Citazione di: Kim Gordon il 06 Nov 2014, 15:33
io non ho capito il se in apertura dell'ultimo perdiodo.
Se (nel caso in cui) faranno davvero lo stadio.
E' quello che sta accadendo al Roma: curve a 40 euro per il girone di C.L., nessuno fiata, pronti a sborsarne 55 per lo stadio nuovo (se si farà).
"Voi mette: pagavamo 40 in un posto che nun se vede un cazzo, che nujeladamo mezza piotta nella bombognera?".
Il gioco è fatto. Stiamo entrando in Europa, quella che conta.
Citazione di: Kim Gordon il 06 Nov 2014, 15:33
io non ho capito il se in apertura dell'ultimo perdiodo.
Scusami.. intendevo dire che a molti i 35 euro sembrano un prezzo assolutamente normale.
Citazione di: Sliver il 06 Nov 2014, 15:43
Scusami.. intendevo dire che a molti i 35 euro sembrano un prezzo assolutamente normale.
ma si, Sliver era chiaro, la mia era una battuta.
e' chiaro che la strada è qualla, il solco è stato segnato, ci abbiamo già tutto, modellino inglese, plastico sul tavolo, privilegi romanisti da sfruttare, "la domanda e l'offerta" assunta come nuova Religione, quindi l'esito è quello che dici te, mi pare scontato.
Citazione di: Kim Gordon il 06 Nov 2014, 16:06
ma si, Sliver era chiaro, la mia era una battuta.
e' chiaro che la strada è qualla, il solco è stato segnato, ci abbiamo già tutto, modellino inglese, plastico sul tavolo, privilegi romanisti da sfruttare, "la domanda e l'offerta" assunta come nuova Religione, quindi l'esito è quello che dici te, mi pare scontato.
ci sono altri modelli, non c'è il modello unico (o meglio, esiste, ma attiene alle tasse, altra roba, ancora più noiosa).
Esiste per esempio DAS MARKETING
Citazione di: fish_mark il 06 Nov 2014, 16:09
ci sono altri modelli, non c'è il modello unico (o meglio, esiste, ma attiene alle tasse, altra roba, ancora più noiosa).
Esiste per esempio DAS MARKETING
si fish, sarà che a me sta corsa ai modellini mha stancato.
pensare il calcio sta diventando la nuova scissione dell'atomo, invece è na cosa semplice semplice come la materia promette.
pare che chissà che dovremmo fare.
il fatto sono gli altri interessi, che contano di più, e che quindi spostano l'asse. solo questo.
tolto questo, rimane poco da capì.
Citazione di: Pomata il 06 Nov 2014, 15:33
ce sta ancora gente che ha da ridire su questa scelta, incredibile.
eh pero' la tevere...eh pero' la maestrelli...ma perche' i distinti?
guardateve i prezzi e gli incassi delle merde, ma che ce volete anda' gratis allo stadio? questi sono soldi che incassa la societa', piu' incassa e piu' si puo' diventare forti.
zitto..zitto..che il discorso sta prendendo una piaga neanche stessimo a parlà dell'abolizione dell'art. 18...
che spettacolo certi laziali...
Citazione di: RubinCarter il 06 Nov 2014, 15:38
Parlo per me anche in quel caso.
Da inizio anno vado in tevere top a 25 euro. Co 2 ragazzini al seguito.
So 8 a testa. Dal barbiere pago de piu.
vai all'esquilino, ti fanno i capelli con 5 euri..
Citazione di: GiPoda il 06 Nov 2014, 16:22
zitto..zitto..che il discorso sta prendendo una piaga neanche stessimo a parlà dell'abolizione dell'art. 18...
che spettacolo certi laziali...
Veramente per alcuni stiamo andando anche oltre.
"Dal prezzo der bijetto se fa' presto a passa' alla guera atomica"
Citazione di: Kim Gordon il 06 Nov 2014, 16:29
vai all'esquilino, ti fanno i capelli con 5 euri..
Per te e' facile parlare, come te li mettono te li mettono stai sempre bene.
Contento per la riduzione dei prezzi.
Sarebbe stato ancora meglio ridurre un pochettino pure i distinti e la tevere.
Spero che che tanta gente si ricorderà di questi due giorni quando ci sarà da rinnovare l'abbonamento.
Citazione di: GiPoda il 06 Nov 2014, 16:22
zitto..zitto..che il discorso sta prendendo una piaga neanche stessimo a parlà dell'abolizione dell'art. 18...
che spettacolo certi laziali...
pensa che pe me lo spettacolo sò gli ignavi come te che non je ne frega niente dei problemi che per altri invece sò importanti :roll:
kim, dove 5? io pago 7, famme sapè
il problema é che lo stadio non é un diritto.
se hai i soldi necessari per acquistare il biglietto, ci vai, altrimenti te ne stai a casa.
non vedo quale sia il problema.
magari i vece di bestemmiare la madonna contro lotito si puó sempre andare alla ricerca di altre risorse.
se poi invece il problema é la congruità del rapporto prezzo / obiettivo (riportare gente allo stadio? proseguire in un percorso di riavvicinamento?) allora se ne puó parlare.
ma il diritto della società di alzare (finalmente) i prezzi mi pare sacrosanto.
Citazione di: reds1984 il 06 Nov 2014, 23:27ma il diritto della società di alzare (finalmente) i prezzi mi pare sacrosanto.
a parte l'ipocrisia del dire di voler riportare il laziale allo stadio se poi questo è ciò che viene messo in pratica al primo big match, ma la società ha il diritto di alzare il prezzo tanto quanto io, tifoso più che fidelizzato, ho il diritto di criticare la scelta
poi se ce vado spendendo di più o se non ci vado sò cazzi miei, ma tu (generico, chiaramente) non te poi permette di dire che io devo stare zitto e accettare qualsiasi scelta della società
non era un sacrosanto diritto pure quello di scegliere di spostarsi a valmontone (o a palermo, o a bergamo, o ndo cazzo je pare?)
perchè lì se poteva criticà e qua non deve volà una mosca?
peraltro, e chiudo, mi domando certa gente dove la prenda la forza (e la faccia come il cù) per difendere un errore che persino un blocco di granito come lotito s'è reso conto d'avè fatto
e torniamo ai discorsi di schieramenti e trincee, e la voglia di parlare di Lazio si eclissa, chè tanto ognuno c'ha la sua idea da difendere che conta più di tutto
state bene così
Citazione di: Sbracchiosauro il 06 Nov 2014, 23:38
a parte l'ipocrisia del dire di voler riportare il laziale allo stadio se poi questo è ciò che viene messo in pratica al primo big match, ma la società ha il diritto di alzare il prezzo tanto quanto io, tifoso più che fidelizzato, ho il diritto di criticare la scelta
poi se ce vado spendendo di più o se non ci vado sò cazzi miei, ma tu (generico, chiaramente) non te poi permette di dire che io devo stare zitto e accettare qualsiasi scelta della società
non era un sacrosanto diritto pure quello di scegliere di spostarsi a valmontone (o a palermo, o a bergamo, o ndo cazzo je pare?)
perchè lì se poteva criticà e qua non deve volà una mosca?
peraltro, e chiudo, mi domando certa gente dove la prenda la forza (e la faccia come il cù) per difendere un errore che persino un blocco di granito come lotito s'è reso conto d'avè fatto
e torniamo ai discorsi di schieramenti e trincee, e la voglia di parlare di Lazio si eclissa, chè tanto ognuno c'ha la sua idea da difendere che conta più di tutto
state bene così
e scrivi tutto questo ad uno che ci ha perso un account criticando Lotito?
stai bene così pure te.
Citazione di: purple zack il 06 Nov 2014, 23:55
e scrivi tutto questo ad uno che ci ha perso un account criticando Lotito?
stai bene così pure te.
per me c'hai qualche probly problem de tuo
prova a rilegge, e noterai che più o meno a metà del mio post vi è una riga di spazio, che si fa con quel tasto co la freccia verso sinistra che sta sulla destra della tastiera, e che solitamente serve a interrompere un concetto per passare a un altro nell'ambito di un discorso
se nella prima parte rispondevo al fu borgorosso, che peraltro apprezzavo assai nella sua vecchia incarnazione e non vedo perchè non dovrei farlo nella attuale, nella seconda parte mi riferivo a ben altri geni
tant'è che nella prima parte gli rispondevo nel merito, parlando a lui direttamente, nella seconda no
ma vabbè, in finale de ciò che pensi de me me ne frega il giusto
Stamo a scrive la storia del campionato 2014 2015, oltre ogni piu' rosea previsione di solo 1 mese fà , e c'è chi se sta a straccia' le palle pe 10 euro.
Vabè.
Citazione di: charlie il 06 Nov 2014, 19:33
Contento per la riduzione dei prezzi.
Sarebbe stato ancora meglio ridurre un pochettino pure i distinti e la tevere.
Spero che che tanta gente si ricorderà di questi due giorni quando ci sarà da rinnovare l'abbonamento.
Magna tranquillo.
comunque per la serie VIVALACOERENZA, spero con piacere che tutti quelli che dicono che non bisogna guardare ai prezzi altrui e che ci stanno imponendo il prezzo dei biglietti (diritto essenziale dell'uomo, a quanto pare) a 50€, si ricorderanno di questa riflessione quando il pandev di turno vorrà il "sacrosanto" aumento perché una punta di quel livello guadagna quelle cifre, perché "è il mercato" e Lotito non può fare di testa sua.
io di mio non sopporto i calciatori che chiedono l'aumento ad ogni mezza stagione buona, penso che guadagnino comunque troppo in generale, e ho sempre apprezzato i prezzi bassi della Lazio. Non mi piacciono i prezzi di questa partita neanche dopo lo sconto, li ritengo ancora un po' alti. ma comunque la politica prezzi della Lazio resta la migliore in Italia.
Citazione di: Sbracchiosauro il 06 Nov 2014, 23:38
a parte l'ipocrisia del dire di voler riportare il laziale allo stadio se poi questo è ciò che viene messo in pratica al primo big match, ma la società ha il diritto di alzare il prezzo tanto quanto io, tifoso più che fidelizzato, ho il diritto di criticare la scelta
poi se ce vado spendendo di più o se non ci vado sò cazzi miei, ma tu (generico, chiaramente) non te poi permette di dire che io devo stare zitto e accettare qualsiasi scelta della società
non era un sacrosanto diritto pure quello di scegliere di spostarsi a valmontone (o a palermo, o a bergamo, o ndo cazzo je pare?)
perchè lì se poteva criticà e qua non deve volà una mosca?
peraltro, e chiudo, mi domando certa gente dove la prenda la forza (e la faccia come il cù) per difendere un errore che persino un blocco di granito come lotito s'è reso conto d'avè fatto
e torniamo ai discorsi di schieramenti e trincee, e la voglia di parlare di Lazio si eclissa, chè tanto ognuno c'ha la sua idea da difendere che conta più di tutto
state bene così
Non credo ci sia altro da dire.
Citazione di: Kredskin il 07 Nov 2014, 00:38
Non credo ci sia altro da dire.
Qualcuno ha detto che non deve volare una mosca?
Sono i toni e i modi, in perfetto Lotito style, molto arroganti, a dar fastidio.
I discorsoni ad essere fuori luogo. La sociologia, la filosofia, la politologia applicata ad ogni minima cazzata faccia la Lazio e Lotito.
Solo da noi 'sti pipponi incredibili. Mai sentiti da nessuna altra parte.
Con i ritocco delle curve, i prezzi sono assolutamente in linea con
l'importanza della gara ed anche con i prezzi applicati dagli altri clubs di A e B.
Bisogna fare risultato ad Empoli.
bravo sbracchio.
Sembra più un modus operandi, non si tratta di difendere chi o cosa, ma di essere anticonformisti in qualsiasi caso.
Che poi questo avvenga nel 99% a contestare l'idea della curva, beh, spero sia solo un caso.
Citazione di: sweeper77 il 07 Nov 2014, 08:13
bravo sbracchio.
Sembra più un modus operandi, non si tratta di difendere chi o cosa, ma di essere anticonformisti in qualsiasi caso.
Che poi questo avvenga nel 99% a contestare l'idea della curva, beh, spero sia solo un caso.
Lo stesso può' dirsi anche di chi é partito lancia in resta contro la società.
E' stato un brutto topic questo.
Dove le vecchie incrinature sono venute fuori in maniera abbastanza palese.
Sinceramente.
E che, in qualche modo, andrebbe, dialetticamente, collegato a quello che ha scritto V. nel topic di Ralph sullo scudetto.
E' bastato poco.
Citazione di: Sbracchiosauro il 06 Nov 2014, 22:54
pensa che pe me lo spettacolo sò gli ignavi come te che non je ne frega niente dei problemi che per altri invece sò importanti :roll:
kim, dove 5? io pago 7, famme sapè
ecciaragione..infatti stiamo a parla' dell aumento del pane o del gas per riscaldasse...
Citazione di: italicbold il 07 Nov 2014, 09:12
Lo stesso può' dirsi anche di chi é partito lancia in resta contro la società.
E' stato un brutto topic questo.
Dove le vecchie incrinature sono venute fuori in maniera abbastanza palese.
Sinceramente.
E che, in qualche modo, andrebbe, dialetticamente, collegato a quello che ha scritto V. nel topic di Ralph sullo scudetto.
E' bastato poco.
Come ampiamente detto, viviamo ancora in una situazione di equilibri moooolto delicati e per questo i 35 euro erano un errore abbastanza grossolano.
La strada e' lunga,
Citazione di: Tarallo il 07 Nov 2014, 09:13
Come ampiamente detto, viviamo ancora in una situazione di equilibri moooolto delicati e per questo i 35 euro erano un errore abbastanza grossolano.
No, a mio avviso, anche se non ho tutte le informazioni necessarie, non é stato un errore.
Dal loro punto di vista non é stato un errore. Dal punto di vista della Lazio, società per azioni, non é stato un errore.
Quei 35 euro avevano una loro logica.
Il mio non é un giudizio ma una constatazione.
Che sia poi stata ridotta non vuol dire che i 35 euro non avevano una loro logica.
Le curve a 25 ne hanno un'altra.
Citazione di: italicbold il 07 Nov 2014, 09:24
No, a mio avviso, anche se non ho tutte le informazioni necessarie, non é stato un errore.
Dal loro punto di vista non é stato un errore. Dal punto di vista della Lazio, società per azioni, non é stato un errore.
Quei 35 euro avevano una loro logica.
Il mio non é un giudizio ma una constatazione.
Che sia poi stata ridotta non vuol dire che i 35 euro non avevano una loro logica.
Le curve a 25 ne hanno un'altra.
E' stato esattamente il mio commento, se leggi i post iniziali. La logica c'e' tutta e e' rispettabilissima e anche abbastanza banale, ma in questo momento, per me, e' stato un grosso errore. Infatti lo hanno corretto.
Citazione di: italicbold il 07 Nov 2014, 09:24
No, a mio avviso, anche se non ho tutte le informazioni necessarie, non é stato un errore.
Dal loro punto di vista non é stato un errore. Dal punto di vista della Lazio, società per azioni, non é stato un errore.
Quei 35 euro avevano una loro logica.
Il mio non é un giudizio ma una constatazione.
Che sia poi stata ridotta non vuol dire che i 35 euro non avevano una loro logica.
Le curve a 25 ne hanno un'altra.
il tuo è un giudizio, non una constatazione.
i fatti dicono che la società è tornata indietro, dando dimostrazione di intelligenza e capendo che aveva molto più logica, per mille motivi, operare questa riduzione.
ignorare gli anni di precari equilibri da cui proviene quest'ambiente è un errore.
ed è l'errore che ti porta a dire che i 35 euro, in questo momento, avevano una logica.
quoto tarallo.
serve tempo e la strada è lunga.
Citazione di: Property il 07 Nov 2014, 09:28
il tuo è un giudizio, non una constatazione.
i fatti dicono che la società è tornata indietro, dando dimostrazione di intelligenza e capendo che aveva molto più logica, per mille motivi, operare questa riduzione.
ignorare gli anni di precari equilibri da cui proviene quest'ambiente è un errore.
ed è l'errore che ti porta a dire che i 35 euro, in questo momento, avevano una logica.
quoto tarallo.
serve tempo e la strada è lunga.
Ho scritto che i due prezzi avevano due logiche diverse.
35 euro avevano una logica cosi' come la riduzione ne ha un'altra.
la strada è lunga ma non porterà a chissà cosa.
Purtroppo IB le posizioni non verranno accantonate, sarà sempre un esame continuo, verso la curva e verso la società, basterà poco (come dice tarallo) per far traboccare l'acqua in uno dei due vasi.
Forse solo i ragazzi che scendono in campo avranno la capacità di far smorzare o acuire i toni.
Parlando per me, quando lo merita, non disdegno mai di fare i complimenti alla società, e credo da inizio anno calcistico di averlo fatto più volte. Ma questo non mi porterà a dare fiducia incondizionata, perchè a mio avviso i tempi sono stati lunghi, bilanci ne sono stati fatti, e siamo solo all'inizio di quella che per molti è un cambiamento d'unione e di intenti. Per quanto mi riguarda il mio piccolo contributo ai ragazzi lo darò sempre, e valuterò passo per passo le iniziative societarie, per quanto possa sembrare stupido questo esame continuo, devo capire se questo alunno che s'è fatto bocciare per 10 anni di fila, ha voglia di rimettersi in carreggiata, e non mi basta qualche sufficenza per capirlo.
Per me questa volta la CN e Lotito invece sono quelli che ne escono meglio (a parte "la Lazio non è una big" che proprio non mi piace e non ha senso).
Citazione di: DajeLazioMia il 07 Nov 2014, 09:55
Per me questa volta la CN e Lotito invece sono quelli che ne escono meglio (a parte "la Lazio non è una big" che proprio non mi piace e non ha senso).
ma guarda che "la Lazio non è una big" l'ha detto, fra le righe, canigiani quando ha chiaramente detto che "bisogna SFRUTTARE il momento..." ma quale momento? se siamo big lo siamo sempre, non un "momento".
Citazione di: DajeLazioMia il 07 Nov 2014, 09:55
Per me questa volta la CN e Lotito invece sono quelli che ne escono meglio (a parte "la Lazio non è una big" che proprio non mi piace e non ha senso).
Perdonami.
Chi ne uscirebbe peggio stavolta? Perché il commento unanime è che siamo in clima da pareggiotto.
Citazione di: italicbold il 07 Nov 2014, 09:36
Ho scritto che i due prezzi avevano due logiche diverse.
35 euro avevano una logica cosi' come la riduzione ne ha un'altra.
è lo so, ma devi scegliere quali delle due logiche ha più logica.
e la società ha scelto bene per me.
a te chiedo lo stesso, di scegliere, ha fatto bene o no?
ha scelto quella più logica tra le due logiche o no?
è tutto qui.
Si, vabbè.
In un senso avete tutti ragione, o quasi.
Ma nel frattempo di biglietti a 25 € disponibili da ieri quanti ne sono stati venduti?
Citazione di: tommasino il 07 Nov 2014, 10:21
Si, vabbè.
In un senso avete tutti ragione, o quasi.
Ma nel frattempo di biglietti a 25 € disponibili da ieri quanti ne sono stati venduti?
Citazione di: Sbracchiosauro il 06 Nov 2014, 23:38
a parte l'ipocrisia del dire di voler riportare il laziale allo stadio se poi questo è ciò che viene messo in pratica al primo big match, ma la società ha il diritto di alzare il prezzo tanto quanto io, tifoso più che fidelizzato, ho il diritto di criticare la scelta
poi se ce vado spendendo di più o se non ci vado sò cazzi miei, ma tu (generico, chiaramente) non te poi permette di dire che io devo stare zitto e accettare qualsiasi scelta della società
non era un sacrosanto diritto pure quello di scegliere di spostarsi a valmontone (o a palermo, o a bergamo, o ndo cazzo je pare?)
perchè lì se poteva criticà e qua non deve volà una mosca?
peraltro, e chiudo, mi domando certa gente dove la prenda la forza (e la faccia come il cù) per difendere un errore che persino un blocco di granito come lotito s'è reso conto d'avè fatto
e torniamo ai discorsi di schieramenti e trincee, e la voglia di parlare di Lazio si eclissa, chè tanto ognuno c'ha la sua idea da difendere che conta più di tutto
state bene così
con accenti differenti, diciamo la medesima cosa.
la Lazio deve scegliere se agire "normalmente" o se al momento la priorità è "normalizzare" i rapporti con il tifo, in particolar modo organizzato.
è una situazione anomala, perché in genere il tifo organizzato è composto da persone abbonate, ed un aumento dei prezzi lo tocca a livello di coscienza, al massimo, ma non nel portafoglio. la scelta di non abbonarsi, invece, rende più sensibili all'argomento, e l'aumento può essere visto come un attacco.
in questo caso, qualunque cosa decida la Lazio a me va bene. è una logica commerciale, ed entrambe le strade hanno diritto di cittadinanza.
quello che trovo insopportabile sono i toni apocalittici, gli strali, le lagnanze da diritti violati.
vuoi che lo scriva in maniera chiara e volgare?
se non hai i soldi puoi startene a casa, è un problema della Lazio solo e soltanto nel caso in cui la Lazio valuti che sia più proficuo incassare meno ma avere un maggior numero di sostenitori.
lo stadio non è il pane, non è il farmaco salvavita, non è il gas con il quale cucini e ti riscaldi.
ciascuno fa i conti con le proprie tasche, valuta le priorità e decide cosa fare. ma, ripeto,
andare allo stadio non è un diritto.
Citazione di: fish_mark il 07 Nov 2014, 10:02
Perdonami.
Chi ne uscirebbe peggio stavolta? Perché il commento unanime è che siamo in clima da pareggiotto.
Chi ne esce male è il mio portafoglio, che per portare allo stadio i tre cuccioli si svuota alquanto.
Ma, tutto sommato, fiché si può si fa con piacere.
Citazione di: reds1984 il 07 Nov 2014, 10:54
con accenti differenti, diciamo la medesima cosa.
la Lazio deve scegliere se agire "normalmente" o se al momento la priorità è "normalizzare" i rapporti con il tifo, in particolar modo organizzato.
è una situazione anomala, perché in genere il tifo organizzato è composto da persone abbonate, ed un aumento dei prezzi lo tocca a livello di coscienza, al massimo, ma non nel portafoglio. la scelta di non abbonarsi, invece, rende più sensibili all'argomento, e l'aumento può essere visto come un attacco.
in questo caso, qualunque cosa decida la Lazio a me va bene. è una logica commerciale, ed entrambe le strade hanno diritto di cittadinanza.
Un discorso che mi trova in perfetta sintonia.
Ed é la spiegazione delle 2 logiche di cui dicevo prima.
Citazione di: reds1984 il 07 Nov 2014, 10:54
quello che trovo insopportabile sono i toni apocalittici, gli strali, le lagnanze da diritti violati.
vuoi che lo scriva in maniera chiara e volgare?
se non hai i soldi puoi startene a casa, è un problema della Lazio solo e soltanto nel caso in cui la Lazio valuti che sia più proficuo incassare meno ma avere un maggior numero di sostenitori.lo stadio non è il pane, non è il farmaco salvavita, non è il gas con il quale cucini e ti riscaldi.
ciascuno fa i conti con le proprie tasche, valuta le priorità e decide cosa fare. ma, ripeto, andare allo stadio non è un diritto.
ancora che scrivi ste stronxate?
ma chi ha nominato sti benedetti diritti qui sopra eh? si può sapere?
chi ha scritto andare allo stadio dovrebbe essere un diritto su queste pagine per cui la tua indignazione, fastidio, intolleranza?
e complimenti per il ragionamento in neretto. davvero.
Citazione di: fish_mark il 07 Nov 2014, 10:02
Perdonami.
Chi ne uscirebbe peggio stavolta? Perché il commento unanime è che siamo in clima da pareggiotto.
A me non convince più il tifoso "moderato" come lo si chiamava durante la contestazione.
È una mia opinione.
La situazione società-CN la capisco e l'ha spiegata bene reds1984, è frutto di un'anomalia.
Il resto non lo capisco. I clienti-tifosi non sono credibili ai miei occhi.
Citazione di: innamoRADU il 07 Nov 2014, 10:00
ma guarda che "la Lazio non è una big" l'ha detto, fra le righe, canigiani quando ha chiaramente detto che "bisogna SFRUTTARE il momento..." ma quale momento? se siamo big lo siamo sempre, non un "momento".
Questo passaggio l'ho perso, ma mi fido.
Allora non mi è piaciuto Canigiani che lo ha detto tra le righe e la CN che lo ha detto esplicitamente.
Mi auguro che la "Lazio" riservi l'ingresso alla curva "Maestrelli" esclusivamente ai nostri tifosi, possessori della TDT, e non ai "gobbi".
PS-Il concetto lo riscrivo qui, perché l'ho già scritto su altro topic, forse OT.
Citazione di: superaquila il 07 Nov 2014, 12:48
Mi auguro che la "Lazio" riservi l'ingresso alla curva "Maestrelli" esclusivamente ai nostri tifosi, possessori della TDT, e non ai "gobbi".
PS-Il concetto lo riscrivo qui, perché l'ho già scritto su altro topic, forse OT.
io sono d'accordo con te, il problema è che la devi riempire, se la vendi hai gobbi la riempi sicuro!
Aprire un settore e lasciarlo mezzo vuoto ha poco senso
Citazione di: cry il 07 Nov 2014, 12:56
io sono d'accordo con te, il problema è che la devi riempire, se la vendi hai gobbi la riempi sicuro!
Aprire un settore e lasciarlo mezzo vuoto ha poco senso
Dici che non abbiamo tanti tifosi da riempire la "Maestrelli"?
Citazione di: cry il 07 Nov 2014, 12:56
io sono d'accordo con te, il problema è che la devi riempire, se la vendi hai gobbi la riempi sicuro!
Aprire un settore e lasciarlo mezzo vuoto ha poco senso
Metti la libera vendita dal sabato (giorno della partita) a prezzo maggiorato.
Citazione di: superaquila il 07 Nov 2014, 13:16
Metti la libera vendita dal sabato (giorno della partita) a prezzo maggiorato.
Perché la Lazio dovrebbe essere l'unica società in Italia a sfavorire il proprio incasso creando ostacoli all'acquisto da parte degli juventini?
Chiedo.
I biglietti sono a disposizione, andiamo e compriamoli noi.
Citazione di: superaquila il 07 Nov 2014, 13:03
Dici che non abbiamo tanti tifosi da riempire la "Maestrelli"?
no dico che il laziale e ' ora che alza il culo e compra il biglietto, a livello numerico possiamo riempire l'olimpico tutte le domeniche, ma è vota di dimostrarlo, e adesso come non mai questa squadra merita uno stadio pieno :beer: :since
Citazione di: DajeLazioMia il 07 Nov 2014, 13:18
Perché la Lazio dovrebbe essere l'unica società in Italia a sfavorire il proprio incasso creando ostacoli all'acquisto da parte degli juventini?
Chiedo.
I biglietti sono a disposizione, andiamo e compriamoli noi.
Non sarebbe un prezzo maggiorato a 35 euro, ma evitiamo almeno di darglieli a prezzo di favore!
Citazione di: superaquila il 07 Nov 2014, 12:48
Mi auguro che la "Lazio" riservi l'ingresso alla curva "Maestrelli" esclusivamente ai nostri tifosi, possessori della TDT, e non ai "gobbi".
PS-Il concetto lo riscrivo qui, perché l'ho già scritto su altro topic, forse OT.
Cioè la lasciamo deserta? I possesori di tdt non abbonati sono pochissimi.
Se svegliasse il laziale a comprare il biglietto di maestrelli perché gli juventini che verranno li non sono quelli di torino ma quelli che abitano a Roma perciò tale 'discrimazione' sulla vendita non la puoi fare.
Citazione di: Tyler87 il 07 Nov 2014, 13:28
Cioè la lasciamo deserta? I possesori di tdt non abbonati sono pochissimi.
Se svegliasse il laziale a comprare il biglietto di maestrelli perché gli juventini che verranno li non sono quelli di torino ma quelli che abitano a Roma perciò tale 'discrimazione' sulla vendita non la puoi fare.
Mi hai quasi convinto. :roll: