bartolomucci ha detto soltanto quello che tutti noi leggiamo sui giornali. assolutamente nulla di più
tra l'altro, incalzato da ascoltatori laziali che gli rimproveravano di mettere in mezzo mauri e la Lazio senza avere certezze e senza alcun contraddittorio, si è prima giustificato dicendo che lui non parla di colpevolezza, per nessuno, e che si era limitato a riferire quello che aveva detto di martino e quello che avevano riportato tutti i giornali. quando poi si è avventurato in precisazioni ha mostrato poca memoria e molta confusione, incorrendo anche lui in un lapsus, attribuendo a paoloni le deposizioni di gervasoni
non c'è nessun giornalista ora in Italia che sulla questione Lazio-calcioscommesse sappia una sola parola in più - parlo di certezze, non di voci - di quello che sappiamo noi su questo forum. parlano per parlare, come sempre
bartolomucci, mediaset: lì il garantismo vale solo per quello che gli paga lo stipendio!