Lazio.net Community

Se non ci sono queste risorse la discesa sarà inesorabile.
L'allenatore e' un fallimento,ha perso il timone e autorità.
In difesa servono due centrali titolari. Mauricio bisevac e hoedt sono nel complesso peggio di ciani novaretti e cana.si sostituiscono scarsi con scarsi nella speranza di essere fortunati nella pesca senza soldi.
Si rinnovano contratti x non comprare giocatori.
Si arriva a tre centravanti senza comprarne nessuno sperando  nel jolly che non trovi.
Troppi calciatori smaniosi di andarsene trattenuti a forza .
Tutto ciò si e rivelato sbagliato,fallimentare,improduttivo.
Il prx anno Lotito dovrà confrontarsi con le aspettative dei tifosi che se ne sbattono di quello che dice tare e vogliono ristabilire la storica parità cittadina e ambiscono agli stessi traguardi.
Giusto o sbagliato che sia i fatti dicono questo.
Il prx campionato se non verrà preceduto da un mercato entusiasmante vedrà la Lazio giocare in uno stadio vuoto o quasi. Gli abbonamenti saranno pochissimi .
Ci sono le risorse x rivoluzionare ?
Alla Lazio non serve un brodino,serve una rivoluzione che se non arriva ci vedrà precipitare .

Ci sono le risorse , mancano le capacità e la voglia.

Non arriva. Non interessa. Come non interessa avvicinarsi alla parità cittadina. Tutti malesseri di noi tifosi. Che non abbiamo ancora compreso il valore di Abele Bikila

Temo non ci siano le risorse ed inoltre non bisogna buttate tutto nel cesso.
L' idea di rifondate con il poco a disposizione ci farà fare in peggio ed in piccolo la fine di Milan e Inter che cambiano cambiano e non arrivano a niente.

basterà rimodulare le aspettative
si potrebbe prendere a modello l'Atalanta: ottimo settore giovanile e prima squadra da metà classifica

con un po' di autocritica si può ripartire : penso alla cessione di un paio di giocatori "big" a prezzi realistici e avere così un tesoretto da spendere sul mercato avendo le idee ultra chiare su quello che ci serve, rimodulare il monte-ingaggi inutile il prossimo anno senza coppe dare più di 1 milione netto ai panchinari meglio se arriva un forte vero e dare a lui 3,5 di ingaggio, un nuovo allenatore possibilmente con un buon curriculum e ci si ripresenta al campionato 2016/2017

Non c'è da rifondare, ma da completare.
Capisco pure che dirlo stasera sembri assurdo, ma tant'è.

Citazione di: P.Nedved il 29 Feb 2016, 22:19
con un po' di autocritica si può ripartire : penso alla cessione di un paio di giocatori "big" a prezzi realistici e avere così un tesoretto da spendere sul mercato avendo le idee ultra chiare su quello che ci serve, rimodulare il monte-ingaggi inutile il prossimo anno senza coppe dare più di 1 milione netto ai panchinari meglio se arriva un forte vero e dare a lui 3,5 di ingaggio, un nuovo allenatore possibilmente con un buon curriculum e ci si ripresenta al campionato 2016/2017

La mia sensazione e` che in estate tutti e 4 i "big" (De Vrij, Candreva, Biglia, FA) che abbiamo in squadra andranno via.
Non ha senso per loro continuare a stare in una squadra palesemente mediocre, che non arrivera` nemmeno in EL: andranno, giustamente, da qualche altra parte dove avranno maggiore visibilita` e stipendi piu` alti.
E non ha senso nemmeno per la societa` continuare a tenere stipendi "pesanti" senza poter contare sugli introiti delle coppe.

Citazione di: RubinCarter il 29 Feb 2016, 22:24
Non c'è da rifondare, ma da completare.
Capisco pure che dirlo stasera sembri assurdo, ma tant'è.

Completare??? Cosa vuoi completare, i 7/11 di titolari che non abbiamo? Più un allenatore degno di questo nome.

Al proprietario
Al DS
Al mr
Alla squadra
Ai media

Interessa?


Solo ai tifosi interessa la SS Lazio.  E a volte nemmeno a loro.

Citazione di: RubinCarter il 29 Feb 2016, 22:24
Non c'è da rifondare, ma da completare.
Capisco pure che dirlo stasera sembri assurdo, ma tant'è.

difesa e attacco vanno rifatti da zero ed il centrocampo è da completare.

servono due centrali (Mauricio e Bisevac VIA PER CARITA' DI DIO!) uno forte forte ed uno buono.

le tre punte via per diversi motivi (Klose fine carriera, Matri fine prestito Djo speramo qualcuno se lo pii pure a gratis)

almeno un terzino sinistro titolare (che faccia sedere Radu) e uno Destro di riserva (tenere uno tra Konko e Basta)

a Centrocampo, tanti punti interrogativi, tutto da scoprire, Biglia rimane? e Candreva e FA? a seconda delle risposte vedremo se c'è da completa o rifondare il centrocampo.

non direi sia assurdo dirlo solo stasera .....

Ma di cosa stiamo parlando.
Questi si sono presentati con Bisevac a zero in una situazione drammatica dietro come la nostra.
Se ne vanno mauricio e gentiletti secondo voi chi arriva? Arriverà qualche altro 30enne a zero , magari ex nazionale e con qualche infortunio alle spalle.
Davanti chi v'aspettate ? Milik? Se ci va bene arriva Pavoletti. Se no un Pazzini o un 19 con 3 presenze tra i professionisti.
Ma dove cavolo andiamo per favore...

Citazione di: RubinCarter il 29 Feb 2016, 22:24
Non c'è da rifondare, ma da completare.
Capisco pure che dirlo stasera sembri assurdo, ma tant'è.

sono d'accordo con te, anche io penso che basti completare, il problema e' che secondo me sono 4 anni che bastava completare...il prossimo sara' un bagno di sangue, altrimenti come detto da pantarei  gli abbonati saranno pochissimi.

Per la società l'importante è avere i conti sotto controllo e non crollare inesorabilmente in campionato.
Poi se tutto gira bene ti togli qualche bella soddisfazione, se va male tutto sommato arrivi sempre tra le prime 10.

Se ci fosse stato un vero interesse ad analizzare e semmai correggere gli atteggiamenti che stanno creando questa inarrestabile emorragia del tifoso, le soluzioni si sarebbero trovate.

E invece daje con l'alka seltzer, che magari l'anno prossimo si vince un derby o si va in finale di coppa Italia.

Lazio Patria Nostra

Citazione di: Magnum il 29 Feb 2016, 22:16
basterà rimodulare le aspettative
si potrebbe prendere a modello l'Atalanta: ottimo settore giovanile e prima squadra da metà classifica

È esattamente lo stile decadente che abbiamo, pardon, hanno scelto e che se continua così, come dice pantarei di cui quoto anche le virgole, ci porterà alla sparizione.

È vero, abbiamo conosciuto tempi peggiori, ma in quei tempi l'orgoglio esisteva, oggi no. Questo allontana un tifoso - per lo meno uno come me - più della Serie B a -9. Una cosa è lottare con le unghie per la sopravvivenza, una cosa è - avendo risorse molto superiori - non lottare e aspirare a vivacchiare. Così si disonora la Lazio.

Ripartirei da 7-8 giovanotti, più 3-4 "anziani" affidabili.
La scelta dell'allenatore ci darà un segnale...

p.s.: le risorse si trovano vendendo bene o con scambi intelligenti.

Citazione di: RubinCarter il 29 Feb 2016, 22:24
Non c'è da rifondare, ma da completare.
Capisco pure che dirlo stasera sembri assurdo, ma tant'è.

io sono d'accordo con te.
qui servono:
Un centrale di difesa titolare
Un terzino sinistro titolare
Una mezzala titolare
un centravanti titolare

Un difensore centrale panchinaro
un vice biglia
un centravanti panchinaro


out:
Due tra bisevac, gentiletti e mauricio
brafheid
onazi
klose
djordjevic
matri
morrison
patric

Si capirà tutto dal tipo di punta che arriverà.

Citazione di: AquilaLidense il 29 Feb 2016, 22:40
io sono d'accordo con te.
qui servono:
Un centrale di difesa titolare
Un terzino sinistro titolare
Una mezzala titolare
un centravanti titolare

Un difensore centrale panchinaro
un vice biglia
un centravanti panchinaro


out:
Due tra bisevac, gentiletti e mauricio
brafheid
onazi
klose
djordjevic
matri
morrison
patric

Si questo è quello che farebbe una società ambiziosa, con il desiderio di lottare per il vertice concordo.....ma purtroppo non è il nostro caso...

Citazione di: DajeLazioMia il 29 Feb 2016, 22:42
Si capirà tutto dal tipo di punta che arriverà.

Dovrà fare la squadra, dovrà dimostrare di credere nel club.
Io ho smesso di andare allo stadio dal 14 dicembre nonostante sia abbonato.
al 90% non rinnoveró i due abbonamenti, a meno che non succeda quanto sopra.
non mi interessano i nomi, mi interessa che costrjisca una squadra per primeggiare.
deve dimostrare di avere la voglia di competere.

ormai non ci sono più le risorse per smantellare e ricostruire seriamente...Non aspettiamoci giocatori seri, che magari non ci si illude (che già attualmente mi pare abbastanza improbabile).

Citazione di: RubinCarter il 29 Feb 2016, 22:24
Non c'è da rifondare, ma da completare.
Capisco pure che dirlo stasera sembri assurdo, ma tant'è.

Per completare servono almeno un centravanti ed un centrale di alto livello (e sperando nel recupero di DV).. Non ci sono le risorse per acquistarli senza vendere un punto di forza. Forse l'unica opzione è cedere bene uno degli esterni che hanno mercato (FA o Candreva) e sperare che Keita o Kishna facciano il salto di qualità.
In ogni caso credo sia utile fissare un obiettivo realistico che, a condizioni competitive attuali e se non ci sono ridimensionamenti significativi negli investimenti di chi ci precede, e' un posto in Europa League almeno tre anni su quattro.
È anche l'unica coppa nella quale possiamo ambire a piazzamenti di rilievo, la champions e' obiettivamente una dimensione che non ci appartiene.

So di non essere popolare nel difendere le parole di Tare ma quando parla di aspettative intende proprio questo, così come quando parla di miglioramento difficile allude alla scarsa probabilità di alzare il livello tecnico di una squadra che ha sfiorato il secondo posto. Ovviamente con i budget, la condizione patrimoniale e la strategia che la proprietà ha stabilito, ovvero un autofinanziamento senza troppi rischi gestionali e finanziari.

Non è entusiasmante ma dobbiamo accettarlo e tornare ad innamorarci dei colori della maglia.
Credo sia invece sacrosanto pretendere una personalità è un approccio al gioco di livello europeo (coraggioso e vigoroso). Per la verità l'anno scorso questo c'era, sta alla società valutare se il tecnico e' in grado di riprendere il filo o bisogna cambiare. Nel caso Tare dovrà azzeccare un Sousa/Sarri della situazione. Forza Lazio

Citazione di: DajeLazioMia il 29 Feb 2016, 22:42
Si capirà tutto dal tipo di punta che arriverà.

Si capirà cosa? Cosa c'è da capire, da aspettare ancora? La punta, il difensore... Ma chi ti aspetti arrivi? Higuain? O Pavoletti? E se arriva un Pavoletti, cosa avresti capito?

Citazione di: ranocchio il 29 Feb 2016, 22:59
Per completare servono almeno un centravanti ed un centrale di alto livello (e sperando nel recupero di DV).. Non ci sono le risorse per acquistarli senza vendere un punto di forza. Forse l'unica opzione è cedere bene uno degli esterni che hanno mercato (FA o Candreva) e sperare che Keita o Kishna facciano il salto di qualità.
In ogni caso credo sia utile fissare un obiettivo realistico che, a condizioni competitive attuali e se non ci sono ridimensionamenti significativi negli investimenti di chi ci precede, e' un posto in Europa League almeno tre anni su quattro.
È anche l'unica coppa nella quale possiamo ambire a piazzamenti di rilievo, la champions e' obiettivamente una dimensione che non ci appartiene.

So di non essere popolare nel difendere le parole di Tare ma quando parla di aspettative intende proprio questo, così come quando parla di miglioramento difficile allude alla scarsa probabilità di alzare il livello tecnico di una squadra che ha sfiorato il secondo posto. Ovviamente con i budget, la condizione patrimoniale e la strategia che la proprietà ha stabilito, ovvero un autofinanziamento senza troppi rischi gestionali e finanziari.

Non è entusiasmante ma dobbiamo accettarlo e tornare ad innamorarci dei colori della maglia.
Credo sia invece sacrosanto pretendere una personalità è un approccio al gioco di livello europeo (coraggioso e vigoroso). Per la verità l'anno scorso questo c'era, sta alla società valutare se il tecnico e' in grado di riprendere il filo o bisogna cambiare. Nel caso Tare dovrà azzeccare un Sousa/Sarri della situazione. Forza Lazio

Hai ragione non è entusiasmante .... è semplicemente deprimente.

La scorsa estate fu un errore non cambiare nulla.

La prossima estate sarebbe un errore vendere tutti e ripartire non so con chi.

Citazione di: ranocchio il 29 Feb 2016, 22:59
Per completare servono almeno un centravanti ed un centrale di alto livello (e sperando nel recupero di DV).. Non ci sono le risorse per acquistarli senza vendere un punto di forza. Forse l'unica opzione è cedere bene uno degli esterni che hanno mercato (FA o Candreva) e sperare che Keita o Kishna facciano il salto di qualità.
In ogni caso credo sia utile fissare un obiettivo realistico che, a condizioni competitive attuali e se non ci sono ridimensionamenti significativi negli investimenti di chi ci precede, e' un posto in Europa League almeno tre anni su quattro.
È anche l'unica coppa nella quale possiamo ambire a piazzamenti di rilievo, la champions e' obiettivamente una dimensione che non ci appartiene.

So di non essere popolare nel difendere le parole di Tare ma quando parla di aspettative intende proprio questo, così come quando parla di miglioramento difficile allude alla scarsa probabilità di alzare il livello tecnico di una squadra che ha sfiorato il secondo posto. Ovviamente con i budget, la condizione patrimoniale e la strategia che la proprietà ha stabilito, ovvero un autofinanziamento senza troppi rischi gestionali e finanziari.

Non è entusiasmante ma dobbiamo accettarlo e tornare ad innamorarci dei colori della maglia.
Credo sia invece sacrosanto pretendere una personalità è un approccio al gioco di livello europeo (coraggioso e vigoroso). Per la verità l'anno scorso questo c'era, sta alla società valutare se il tecnico e' in grado di riprendere il filo o bisogna cambiare. Nel caso Tare dovrà azzeccare un Sousa/Sarri della situazione. Forza Lazio

quest'anno candreva e fa non sono punti di forza, anzi uno dei problemi e' propruo che il mister non ha il coraggio di tirare fuori gente come fa, candreva, parolo, lulic e mettere altri o quantomeno provarli. spero che da ora in poi almeno in campionato si possano vedere alternative.

ritornando all'argomento del topic, anche per me non c'e' da smantellare nulla, semmai svecchiare magari cambiando qualche pezzo in piu'. non credo ci sia nessun precipizio dietro l'angolo in caso contrario. la squadra per me e' forte e puo' crescere grazie alla crescita dei giovani e ad un nuovo allenatore. io spero che il milan inizi a perdere e che si liberi miha, mi piace come ragiona e mi piace per la grinta che ha.

volendo ottimizzare le risorse a disposizione e apportare giusto un paio di correttivi, la squadra per il prossimo anno, senza europa e senza "big", è praticamente fatta

marchetti/vargic
basta/patric
biscevac/mauricio/hoedt/helander
radu/vinicius
sms/parolo/ronaldo/cataldi/morrison/murgia
kishna/keita/oikonomidis/soddimo
djordjevic/perea

   

Citazione di: GuerrieroGottardi84 il 29 Feb 2016, 23:03
Hai ragione non è entusiasmante .... è semplicemente deprimente.

Non sono sicuro ci si debba deprimere.
Seriamente, il calcio dei top team è nelle mani di imprenditori che per diverse motivazioni/interessi investono cifre abnormi (in deficit) nelle squadre di cui sono proprietari. Il denaro e' una proxy infallibile della possibilità di vincere o competere ad alto/altissimo livello. Si può sperare che qualcuno vada in difficoltà finanziaria e non abbia voglia o possibilità di compensare bilanci in grave rosso. Ma non succederà se non in un numero limitato di casi.

Ci sono due alternative. La depressione. O ritrovare l'entusiasmo autentico di chi tifa con passione e senso di appartenenza. E puntare ad obiettivi realistici ma comunque ambiziosi, come la vittoria dell'Europa League.

Poi mi rendo conto che non è una questione di testa ma di pancia e di cuore.

Citazione di: AquilaLidense il 29 Feb 2016, 22:48
Dovrà fare la squadra, dovrà dimostrare di credere nel club.
Io ho smesso di andare allo stadio dal 14 dicembre nonostante sia abbonato.
al 90% non rinnoveró i due abbonamenti, a meno che non succeda quanto sopra.
non mi interessano i nomi, mi interessa che costrjisca una squadra per primeggiare.
deve dimostrare di avere la voglia di competere.

Magna tranquillo
se voleva competere faceva qualcosa a gennaio o cambiava allenatore a dicembre visto che facciamo RIDERE da ottobre
a lui va benissimo cosi, mezza classifica e soldi della televisione....
ho solo un sogno e  magari succede presto!!!!

Citazione di: AutumnLeaves il 29 Feb 2016, 23:02
Si capirà cosa? Cosa c'è da capire, da aspettare ancora? La punta, il difensore... Ma chi ti aspetti arrivi? Higuain? O Pavoletti? E se arriva un Pavoletti, cosa avresti capito?

Si capirà che tipo di campionato faremo.
Per me con una bella punta e un bel difensore già sei a buon punto, soprattutto se faremo 1 partita a settimana.
Se arrivano Pazzini e Moras faremo un certo campionato se arrivano N'Koulou e Milik/De Jong un altro.

Smantellare che? Sono passati 12 anni quasi, ancora invocate le rivoluzioni di Lotito?  :) Ci saranno un paio di buoni colpi e qualche scommessina, magari anche in panchina. As usual. Il tutto, stavolta, accompagnato forse da qualche cessione di rilievo.

Vincere l'EL, per quanto dovrebbe essere alla portata di una squadra come la nostra, ad oggi pare un obiettivo tutt'altro che realistico, vista la concorrenza. Felice di sbagliarmi (cit)

Citazione di: Magnum il 29 Feb 2016, 23:12
volendo ottimizzare le risorse a disposizione e apportare giusto un paio di correttivi, la squadra per il prossimo anno, senza europa e senza "big", è praticamente fatta

marchetti/vargic
basta/patric
biscevac/mauricio/hoedt/helander
radu/vinicius
sms/parolo/ronaldo/cataldi/morrison/murgia
kishna/keita/oikonomidis/soddimo
djordjevic/perea

:o Per la B intendi?

Citazione di: ranocchio il 29 Feb 2016, 23:13
Non sono sicuro ci si debba deprimere.
Seriamente, il calcio dei top team è nelle mani di imprenditori che per diverse motivazioni/interessi investono cifre abnormi (in deficit) nelle squadre di cui sono proprietari. Il denaro e' una proxy infallibile della possibilità di vincere o competere ad alto/altissimo livello. Si può sperare che qualcuno vada in difficoltà finanziaria e non abbia voglia o possibilità di compensare bilanci in grave rosso. Ma non succederà se non in un numero limitato di casi.

Ci sono due alternative. La depressione. O ritrovare l'entusiasmo autentico di chi tifa con passione e senso di appartenenza. E puntare ad obiettivi realistici ma comunque ambiziosi, come la vittoria dell'Europa League.

Poi mi rendo conto che non è una questione di testa ma di pancia e di cuore.

Eppure basterebbe un progetto chiaro, qualche innesto più "a sensazione" (con i soldi spesi per SMS e i rinnovi fatti a Mauri, Radu e Lulic non mi dire che non potevi tirare fuori un van persie) e un minimo di capacità comunicativo-mediatica per rigenerare entusiasmo se proprio non vuoi/puoi competere ad alti livelli.

Ma questa continua improvvisazione, questi proclami autocelebrativi, questo "vorrei ma non posso" che ci si frantuma contro sempre quando siamo forse arrivati a una svolta, e questo muro contro muro stucchevole con la curva stanno davvero rendendo la Lazio più una simpatia che un amore travolgente.

Lazio Patria Nostra

Citazione di: GuerrieroGottardi84 il 29 Feb 2016, 23:19
:o Per la B intendi?

salvezza tranquilla




(ovviamente è una provocazione)

Citazione di: Magnum il 29 Feb 2016, 23:25
salvezza tranquilla




(ovviamente è una provocazione)

:beer: :beer: l'orario e la rabbia mi avevano offuscato la mente  :p

Citazione di: Achab77 il 29 Feb 2016, 23:20
Eppure basterebbe un progetto chiaro, qualche innesto più "a sensazione" (con i soldi spesi per SMS e i rinnovi fatti a Mauri, Radu e Lulic non mi dire che non potevi tirare fuori un van persie) e un minimo di capacità comunicativo-mediatica per rigenerare entusiasmo se proprio non vuoi/puoi competere ad alti livelli.

Ma questa continua improvvisazione, questi proclami autocelebrativi, questo "vorrei ma non posso" che ci si frantuma contro sempre quando siamo forse arrivati a una svolta, e questo muro contro muro stucchevole con la curva stanno davvero rendendo la Lazio più una simpatia che un amore travolgente.

Lazio Patria Nostra

Si, mi trovi d'accordo. La gestione della comunicazione e del marketing sono inadeguati. Così come forse la gestione delle campagne acquisti e' un po' piatta ma su questo ho meno certezze.

Citazione di: white-blu il 29 Feb 2016, 21:59
Ci sono le risorse , mancano le capacità e la voglia.

Questo è il problema, c'è la volontà ?

Citazione di: RubinCarter il 29 Feb 2016, 22:24
Non c'è da rifondare, ma da completare.
Capisco pure che dirlo stasera sembri assurdo, ma tant'è.

C'è da rifondare il modo di gestire la società.
Di conseguenza, devi rifondare, in campo, l'attacco e quasi tutto il reparto difensivo (vediamo le condizioni di De Vrij).

L'unica cosa da smantellare e ricostruire è la società. Per la squadra, io non credo che siamo l'orrore di quest'anno, io penso che ci vuole un mister esperto. 
Però ho una brutta sensazione e temo che senza alcun introito dalle coppe venderemo i migliori e compreremo scommesse.
E trovarci sotto sassuolo ed empoli, gomito e gomito con atalanta e torino, diventerà la normalità.

Si, ci sono le risorse perché la Lazio torni competitiva per il prossimo anno.
IMHO verranno ceduti uno/due pezzi(Candreva-FA) e saranno presi un attaccante, un centrocampista incursore, un centrale e forse un terzino sx, in questo senso sposo la logica di Rubin.
Senza il fardello del triplo impegno, ostacolo insormontabile per la politica dei tre parametri, e con un allenatore di medio/basso profilo cui l'idea di lavorare per una realtà blasonata come la Lazio metterà le ali ai piedi, il prox anno sarà sicuramente positivo.
Poi, però, i nodi torneranno inesorabilmente al pettine.
L'autofinanziamento, contro le risorse delle strisciate e realtà imprenditoriali/finanziarie come UNICREDIT, De Laurentis, Della Valle e ahimè anche Mapei, ha le gambe corte.
Con le scarne, insufficienti e limitate risorse professionali che mette in campo la Società, poi, diventano cortissime.

L'unica cosa da cambiare è l'allenatore, per il resto c'è da completare vendendo qualche presunto big.
Il Napolimmerda non ha smantellato, ha cacciato l'incompetente in panchina e puntellato la squadra.

Smantellare e ricostruire? Ormai sono convinto che una cosa del genere va fatta ogni anno, tanto la Lazio, così come Roma, Napoli e Fiorentina, è un club dove è facile sentirsi appagati e arrivati, basta una stagione come quella dell'anno scorso e l'anno dopo le motivazioni calano.

Quest'anno cosa andava fatto? Innanzitutto, il capitano lo sceglie la squadra, poi andavi da Biglia e gli dicevi: "noi ti offriamo il rinnovo, se te ne vuoi andare di al tuo agente di portare i soldi, no che continua sempre a rimandare l'incontro con noi". Andavi dalla squadra e gli dicevi: "quest'anno si corre come e più dell'anno scorso, se a qualcuno non sta bene LO DICA SUBITO che troviamo una soluzione". Infine, andavi da chi voleva un certo calciomercato e gli dicevi: "i soldi per il calciomercato ci sono se passiamo il play-off di Champions League, se non volete impegnarvi per passarlo andatevene pure, così voi avrete la squadra che volete e noi avremo appunto i soldi per il calciomercato". Magari ti ritrovavi la stessa squadra attuale, ma con ben altre motivazioni e un bel po di punti in più.

Un club come la Lazio ha sempre bisogno di gente motivata per rendere, guarda caso quest'anno quelli che rendono di più sono i nuovi arrivati e quelli che hanno deluso l'anno scorso... guarda caso l'anno scorso, oltre ad un nuovo allenatore e sei nuovi acquisti, dovevi riscattare una brutta annata... guarda caso nel triennio 2010-2013 c'è sempre stato un grosso cambiamento in estate... guarda caso l'ultimo anno in cui non c'è stato hai fatto una stagione anonima...guarda caso negli anni sono successe le stesse cose anche a Roma, Napoli e Fiorentina...

L'ho detto nell'altro topic, vendi Biglia, Candreva e quelli che non servono, prendi un difensore, un regista, un centravanti e tre riserve. Nessun rimpianto per chi se ne vuole andare, e soprattutto nessun rimpianto per chi ha portato a questa situazione (perché sono gli stessi dell'anno scorso che scendono in campo, se il rendimento è cambiato un motivo ci sarà), conta solo la Lazio, si va avanti anche con gente nuova, fanno così anche club come Borussia Dortmund e Atletico Madrid, e cazzo faceva così pure Cragnotti... pure lui che era pieno di soldi, pure lui s'incazzò quando gli impedirono di vendere Beppe Signori, pure lui rimpiange di non aver dato retta a Eriksson quando gli disse di vendere tutti dopo lo scudetto, un motivo ci sarà...

Citazione di: ciccio17 il 29 Feb 2016, 22:29
La mia sensazione e` che in estate tutti e 4 i "big" (De Vrij, Candreva, Biglia, FA) che abbiamo in squadra andranno via.
Non ha senso per loro continuare a stare in una squadra palesemente mediocre, che non arrivera` nemmeno in EL:

Questo post e' paradossale

Citazione di: dani2110 il 29 Feb 2016, 23:04
La scorsa estate fu un errore non cambiare nulla.

La prossima estate sarebbe un errore vendere tutti e ripartire non so con chi.

D'accordissimo al 100%

Citazione di: ciccio17 il 29 Feb 2016, 22:29
La mia sensazione e` che in estate tutti e 4 i "big" (De Vrij, Candreva, Biglia, FA) che abbiamo in squadra andranno via.
Non ha senso per loro continuare a stare in una squadra palesemente mediocre, che non arrivera` nemmeno in EL: andranno, giustamente, da qualche altra parte dove avranno maggiore visibilita` e stipendi piu` alti.
E non ha senso nemmeno per la societa` continuare a tenere stipendi "pesanti" senza poter contare sugli introiti delle coppe.

Sarei d'accordo solo sull'opportunità di ridurre al massimo gli attuali stipendi pesanti in quanto questi cosiddetti "big" ci stanno facendo fare questa stagione. Evidentemente i big non sono poi tali se riescono a farsi umiliare dal Sassuolo in casa.

Purtroppo non si riesce mai ad avere un po di calma per inquadrare bene le cose.
E lo capisco.
Rifondazione?
Va bene.
Completamento?
Va bene.

Purchè qualunque cosa si scelga di fare sia fatta con la testa e con la voglia.
Ma purtroppo si tirerà a campare.
Perchè a quello li interessa che la Lazio campi e non che viva o peggio ...cresca.

Io sono del parere che sotto l'aspetto tecnico la Lazio non vada rifondata ma completata.
Perchè se rivoluzione significa via i migliori e dentro qualcuno nuovo per poi tenermi Mauricio, Djordevic beh... per carità.
Via prima di tutto gli scarsi.
.... e chi sarebbe il primo della lista io lo saprei ma purtroppo non rientra nel parco giocatori.

Via Keita, Mauricio e Djo prima di subito. Comprassero 5 giocatori di valore. E mettessero qualche vero laziale in società. Altrimenti il prossimo anno saranno Lotito e Tare allo stadio.
Forza Lazio.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Forse mi sono spiegato male.
X risorse non intendo solo andare alla cassa e pagare. Intendo volontà,cercare nuove strategie, alleanze e sinergie x essere dinamici sul mercato.
Bisogna riportare la gente allo stadio,con solo puntelli non ci riesci.
La gente ormai detesta Lotito,tare,pioli e i calciatori.
Bisogna smuovere.
Non e' il post dei nomi ma tre poicose vanno fatte.
Cambiare allenatore, mandare via mauricio e bisevac e cambiare i centrali, mandare via i tre centravanti e comprarne uno.
Servono 30 milioni x gente di nome.
Lo capiamo o no che se si riparte in depressione,senza abbonamenti e con le solite facce ci avvitiamo nella spirale della discesa senza fine ?
Poi le cessioni le individuasse tare.
X risorse, lo ripeto,intendo voglia di cambiare.
La strategia ha fallito , non da risultati, o la cambi o affoghi.
La tifoseria, chi paga e sostiene ha deciso.
Non tenerne conto e' un suicidio.

A chi fa confronti con il Napoli ricordo che loro sono ripartiti da un quinto posto e Higuain, noi ripartiremo da un probabile iesimo posto e Djordjevic.

Citazione di: pantarei il 01 Mar 2016, 08:05
Forse mi sono spiegato male.
X risorse non intendo solo andare alla cassa e pagare. Intendo volontà,cercare nuove strategie, alleanze e sinergie x essere dinamici sul mercato.
Bisogna riportare la gente allo stadio,con solo puntelli non ci riesci.
La gente ormai detesta Lotito,tare,pioli e i calciatori.
Bisogna smuovere.
Non e' il post dei nomi ma tre poicose vanno fatte.
Cambiare allenatore, mandare via mauricio e bisevac e cambiare i centrali, mandare via i tre centravanti e comprarne uno.
Servono 30 milioni x gente di nome.
Lo capiamo o no che se si riparte in depressione,senza abbonamenti e con le solite facce ci avvitiamo nella spirale della discesa senza fine ?
Poi le cessioni le individuasse tare.
X risorse, lo ripeto,intendo voglia di cambiare.
La strategia ha fallito , non da risultati, o la cambi o affoghi.
La tifoseria, chi paga e sostiene ha deciso.
Non tenerne conto e' un suicidio.

Talmente ovvio che non c'è bisogno di commentare.
Solo un appunto: i centravanti devono essere due.  8)

Citazione di: pantarei il 01 Mar 2016, 08:05
Forse mi sono spiegato male.
X risorse non intendo solo andare alla cassa e pagare. Intendo volontà,cercare nuove strategie, alleanze e sinergie x essere dinamici sul mercato.
Bisogna riportare la gente allo stadio,con solo puntelli non ci riesci.
La gente ormai detesta Lotito,tare,pioli e i calciatori.
Bisogna smuovere.
Non e' il post dei nomi ma tre poicose vanno fatte.
Cambiare allenatore, mandare via mauricio e bisevac e cambiare i centrali, mandare via i tre centravanti e comprarne uno.
Servono 30 milioni x gente di nome.
Lo capiamo o no che se si riparte in depressione,senza abbonamenti e con le solite facce ci avvitiamo nella spirale della discesa senza fine ?
Poi le cessioni le individuasse tare.
X risorse, lo ripeto,intendo voglia di cambiare.
La strategia ha fallito , non da risultati, o la cambi o affoghi.
La tifoseria, chi paga e sostiene ha deciso.
Non tenerne conto e' un suicidio.

Oggi è il primo marzo... Siamo rimasti aggrappati ad un utopica EL... Speriamo di andare avanti il più possibile ma vincerla è obiettivamente un miracolo.....


A giugno lotito &co devono veramente dare inizio alla nuova era altrimenti rischiamo di finire male....

Un anno senza coppe e con lo stadio vuoto sarebbe mortale

Smantellare e ricostruire una dirigenza, prima che la squadra...

Le risorse ci sono. Vendendo Candreva, FA e Biglia (non credo abbia voglia di lottare per l'ambitissimo 8° posto) i soldi per comprare discreti giocatori ci sono.
Manca l'entusiasmo, la risorsa principale, e finchè resterà questa dirigenza, presumo, continuerà a mancare.

Credo sia impossibile in un colpo solo quello che sostieni pantarei.
una persona lungimiramnte lo avrebbe capito da un pezzo, ma non credo che questa caratteristica sia nelle corde del presidente della Lazio.
La Lazio non ha una dirigenza Zoppo, non ci sarebbe nulla da smantellare in quel caso, ma solo da costruire, investendo sulle persone, sugli uomini, su risorse che in campo non vanno, ma che oggi servono, forse, più dei calciatori.
Per quel che riguarda la squadra personalmente venderei Candreva e Balde Diao (dopo ieri sera non hanno più la mia stima, soprattutto il secondo, non lo voglio più vedere), un bravo DS riuscirebbe ad alzarci una quarantina di milioni e con questi ricostruisci la squadra.
Squadra che va costruita intorno a Lucas Biglia, unico giocatore di spessore che abbiamo e ai giovani di valore: Felipe, De Vrij, Milinkovic, Cataldi, Kishna.
Via ancora Klose, Djo, Parolo, Mauri, Mauricio, Braahfeid e qualcun altro.
Dentro due punte, un centrale (forse due), un laterale sinistro, un centrocampista.

Non sono d'accordo nello smantellare ma sul cedere qualche Big per ricostruire si .....
questa è una buona squadra ,che in campionato trova  pochi stimoli che invece ha in Europa League , sul piano tecnico ci sono dei ruoli da migliorare senza dubbio ed è inevitabile che tale miglioramento non può non passare dalla cessione di qualche big , per età io cederei Biglia e Candreva e prenderei Destro e Berardi per l'attacco e sfido chiunque a dirmi che un attacco Destro - Berardi -F.Anderson + Keita e Djo non è da primi posti , a centrocampo prenderei Valdifiori e in difesa dove rientrerà DeVriji prenderei Tonelli ..... Destro - Berardi - Valdifiori - Tonelli 4 acquisti senza fare spese folli e sei migliorato tantissimo

Per "completare" ci vogliono soldi, tanti soldi! Come fatto notare questa squadra la completi con:

1) centrale forte
2) centrocampista forte
3) punta forte

E visto che lotito, anzi la Lazio, questi soldi non li ha, sei costretto a smantellare e ricostruire! Ovviamente per smantellare non intendo vendere i mauricio, onazi, bisevac, patric, ecc... (questi proprio non devono essere ripresi in considerazione), ma vendere i Candreva, gli FA o Biglia. E se vendi loro, non ne servono più 3 di giocatori (come scritto sopra), ma ne servono 5/6....e non è smantellare e ricostruire?

Candreva e lulic x me i sacrificabili

Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk

Citazione di: NEMICOn.1 il 01 Mar 2016, 09:00
Non sono d'accordo nello smantellare ma sul cedere qualche Big per ricostruire si .....
questa è una buona squadra ,che in campionato trova  pochi stimoli che invece ha in Europa League , sul piano tecnico ci sono dei ruoli da migliorare senza dubbio ed è inevitabile che tale miglioramento non può non passare dalla cessione di qualche big , per età io cederei Biglia e Candreva e prenderei Destro e Berardi per l'attacco e sfido chiunque a dirmi che un attacco Destro - Berardi -F.Anderson + Keita e Djo non è da primi posti , a centrocampo prenderei Valdifiori e in difesa dove rientrerà DeVriji prenderei Tonelli ..... Destro - Berardi - Valdifiori - Tonelli 4 acquisti senza fare spese folli e sei migliorato tantissimo

giusto per capire....ma se condo te quanto spendi per quei 4? per me minimo 40/50 milioni! Che intendi per spese folli?

Destro ok,valdifiori Ok come vice biglia ,il resto x me non ci migliora x niente...avremmo destro al posto di klose e tonelli che vale hoedt spalla di de vrij...berardi x me è un flop.

Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk

Citazione di: pantarei il 01 Mar 2016, 08:05
Forse mi sono spiegato male.
X risorse non intendo solo andare alla cassa e pagare. Intendo volontà,cercare nuove strategie, alleanze e sinergie x essere dinamici sul mercato.
Bisogna riportare la gente allo stadio,con solo puntelli non ci riesci.
La gente ormai detesta Lotito,tare,pioli e i calciatori.
Bisogna smuovere.
Non e' il post dei nomi ma tre poicose vanno fatte.
Cambiare allenatore, mandare via mauricio e bisevac e cambiare i centrali, mandare via i tre centravanti e comprarne uno.
Servono 30 milioni x gente di nome.
Lo capiamo o no che se si riparte in depressione,senza abbonamenti e con le solite facce ci avvitiamo nella spirale della discesa senza fine ?
Poi le cessioni le individuasse tare.
X risorse, lo ripeto,intendo voglia di cambiare.
La strategia ha fallito , non da risultati, o la cambi o affoghi.
La tifoseria, chi paga e sostiene ha deciso.
Non tenerne conto e' un suicidio.

tutto questo dovrebbe essere fatto da quel  sacco in.fame di boria che con la sua presidenza infesta due squadre di calcio?
magna tranquillo
al tizio di cui sopra va benissimo una Lazio da decimo posto
e ancora meglio gli va lo stadio vuoto, cosi magari ci può portare l amato figlioletto senza fargli sentire la colonna sonora di pezzodimerda e auguri di una rapida dipartita.
ecco Laziali, non diamogliela vinta! tornate allo Stadio

Una società che rinnova a Mauri, Radu, Lulic, Marchetti e probabilmente Konko non credo abbia in previsione rivoluzioni.
Sostituirà le caselle che si svuoteranno per fine contratto e per le eventuali cessioni, ma vi ricordo che l'inusuale campagna di alleggerimento vissuta quest'estate derivava da precise norme riguardanti la CL. Giocando senza coppe l'anno prossimo non mi meraviglierei se uscissero fuori altri imprevisti (ed improvvidi) rinnovi, atti a mantenere lo status quo che tanto piace alla società (che in effetti è sempre la stessa da anni).

Lazio Patria Nostra

E' inutile, IMHO, fare nomi di giocatori: ci vuole un cambio di mentalità, innanzitutto.

Citazione di: Il Mitico[emoji769] il 01 Mar 2016, 01:53

Mitico la tua analisi ha un difetto di fondo, non tiene conto, infatti, che i nostri competitor tradizionali, ( merde, Napoli, viola) ormai hanno acquisito una continuità di rendimento che noi ci sogniamo.

Nella scorsa stagione infatti:

Il Napoli è arrivato ad un rigore da terzo posto, vincendo la super coppa e arrivando in semi di CI e EL.

La Viola è arrivata a 6 punti dal terzo posto, con semi di CI e EL.

Le merde meglio non parlarne.

La Lazio ha un rendimento più assimilabile ad un Torino o a una Samp(che arrivano in Europa e l'anno dopo rischiano il tracollo) purtroppo.

Tutto questo IMHO, per due motivi:

A) i tecnici scelti non hanno idea di come si gestisca il triplo impegno( credo che in questi due anni i risultati della Lazio dopo un turno infrasettimanale siano impietosi).
B) la società non ha risorse, capacità e competenze professionali per gestire le pressioni e le aspettative sia dei calciatori che dei tifosi tra un Presidente che di calcio e/o di pallone non capisce una mazza e un DS che è solamente un ottimo osservatore.

Per me parlare di possibili tecnici e giocatori di medio-alto profilo è inutile, è provato e dimostrato che la società non farà mai colpi del genere, anche in caso di cessioni importanti.
Che diavolo, la campagna acquisti di quest'anno non basta a capirlo? Lo scorso anno abbiamo toccato l'apice, il punto più alto che una strategia del genere possa garantire. Servivano i puntelli giusti per sostenere una crescita, il famoso salto di qualità ma, puntualmente, non sono arrivati. La squadra era "difficilmente migliorabile", no?
Non sprecate banda nutrendovi di speranze e idee magari anche realistiche ma che sistematicamente saranno deluse dall'ennesimo F5 Day in cui non succederà nulla.

La spaccatura tifosi-dirigenza è ormai insanabile e manca poco che si passi anche all'allenatore e ad alcuni dei giocatori. In tutto questo, le nostre opinioni da tastiera, per quanto importante sia alimentare sempre un dibattito intorno a questa squadra di cui, ormai, come diceva qualcuno in altro topic, pare non fregare più un catzo a nessuno se non a una "sparuta minoranza" di tifosi, le nostre opinioni, ma anche quelle di qualcuno più qualificato, più potente, più ammanicato, di chiunque, non sono in grado di smuovere una foglia di mezzo millimetro. Perciò, sognare rivoluzioni tecniche, sponsor munifici, attaccanti da 20 milioni, strategie comunicative adeguate al terzo millennio, campagne volte a ricompattare la tifoseria, equivale a finire nel solito "L. vaf.fanculo". Mettiamoci l'anima in pace e tifiamo la maglia, in attesa di tempi migliori e di qualche sporadica, effimera, ma pur sempre significativa soddisfazione.

Citazione di: Brujita76 il 01 Mar 2016, 09:15
giusto per capire....ma se condo te quanto spendi per quei 4? per me minimo 40/50 milioni! Che intendi per spese folli?

40 milioni non di più e forse anche un po' di meno ma devi considerare le cessioni di Candreva e Biglia , penso che un 50 milioni li tiri fuori da questi due giocatori.

Valdifiori 3-4 milioni
Tonelli il prezzo lo hanno già fissato 10

Berardi lo puoi prendere in prestito anche perché non penso che la Juventus che lo cede ....oppure lasciamo perdere Berardi e puntiamo su Keita e Kishna ma sul centravanti non puoi sorvolare e  l'acquisto più costoso senza dubbio sarebbe Destro , penso che per meno di 20 milioni , non lo porti via da Bologna in alternativa potrebbe esserci Immobile .... non possiamo girarci la cifra per l'attaccante , un buon attaccante è quella ma sarebbe anche delittuoso non prenderlo quando come ali hai F.Anderson o Berardi , Keita .

Citazione di: NEMICOn.1 il 01 Mar 2016, 10:08
40 milioni non di più e forse anche un po' di meno ma devi considerare le cessioni di Candreva e Biglia , penso che un 50 milioni li tiri fuori da questi due giocatori.

Valdifiori 3-4 milioni
Tonelli il prezzo lo hanno già fissato 10

Berardi lo puoi prendere in prestito anche perché non penso che la Juventus che lo cede ....oppure lasciamo perdere Berardi e puntiamo su Keita e Kishna ma sul centravanti non puoi sorvolare e  l'acquisto più costoso senza dubbio sarebbe Destro , penso che per meno di 20 milioni , non lo porti via da Bologna in alternativa potrebbe esserci Immobile .... non possiamo girarci la cifra per l'attaccante , un buon attaccante è quella ma sarebbe anche delittuoso non prenderlo quando come ali hai F.Anderson o Berardi , Keita .

tonelli 10
destro 15
berardi 25
valdifiori 5

secondo me non ti bastano 50 milioni! scordati i prestiti da società italiane....ma scordateli proprio!come penso tu ti possa scordare un mercato da 50 milioni a fronte di cessioni da 40/50 milioni! stai tranquillo che se incassi 50, ne spendi 30 o al massimo 35, il resto sappiamo dove vanno a finire: si devono tappare i buchi di bilancio, diciamo cosi...

@Murmur
ormai è indubbio che questa gestione societaria tende a migliorare la squadra solamente quando non raggiunge il minimo obbiettivo e si adagia quando invece lo raggiunge .

@Brujita76
La Juventus ,Berardi non lo cede a meno che non gli offrono 40-50 milioni ,ecco perché penso che si possa lavorare sul prestito a meno che il giocatore non voglia rimanere ancora al Sassuolo ma credo che anche lui voglia giocare in un'altra piazza più ambiziosa .

Citazione di: NEMICOn.1 il 01 Mar 2016, 10:20
@Brujita76
La Juventus ,Berardi non lo cede a meno che non gli offrono 40-50 milioni ,ecco perché penso che si possa lavorare sul prestito a meno che il giocatore non voglia rimanere ancora al Sassuolo ma credo che anche lui voglia giocare in un'altra piazza più ambiziosa .

che ti devo dire? io ad un prestito di Berardi da parte della juve non ci credo neanche se lo vedo! ma proprio zero eh?

in fin dei conti lotito non è che con gli agnelli abbia un bel rapporto, anzi....gli ha fatto guerra con ogni mezzo a disposizione

Citazione di: pantarei il 01 Mar 2016, 08:05
Forse mi sono spiegato male.
X risorse non intendo solo andare alla cassa e pagare. Intendo volontà,cercare nuove strategie, alleanze e sinergie x essere dinamici sul mercato.
Bisogna riportare la gente allo stadio,con solo puntelli non ci riesci.
La gente ormai detesta Lotito,tare,pioli e i calciatori.
Bisogna smuovere.
Non e' il post dei nomi ma tre poicose vanno fatte.
Cambiare allenatore, mandare via mauricio e bisevac e cambiare i centrali, mandare via i tre centravanti e comprarne uno.
Servono 30 milioni x gente di nome.
Lo capiamo o no che se si riparte in depressione,senza abbonamenti e con le solite facce ci avvitiamo nella spirale della discesa senza fine ?
Poi le cessioni le individuasse tare.
X risorse, lo ripeto,intendo voglia di cambiare.
La strategia ha fallito , non da risultati, o la cambi o affoghi.
La tifoseria, chi paga e sostiene ha deciso.
Non tenerne conto e' un suicidio.

Dovremmo aver sviluppato la certezza che rimanendo inalterato l'attuale management le sorti della squadra saranno affidate alla casualità.
Prima cosa cambiare DS. Poi decidere col nuovo DS, a chi affidare la conduzione tecnica e quindi pianificare col nuovo allenatore tutte le mosse di mercato.
Bisognerà tenere presente le solite imprescindibili necessità dei bilanci e poi sulla base delle cessioni, ricostruire la squadra, puntando su giocatori con precise caratteristiche tecniche ed esperienza. Ma solo per cominciare a ragionare su queste cose, la base è cambiare DS, possibilmente senza perdere tempo. Bisogna diffondere un segnale di forte e chiaro cambiamento, almeno per cercare di convincere quanti ieri sera hanno deciso che l'abbonamento, stante le condizioni attuali, non lo rinnoveranno.

è commovente vedervi scervellare sulle strategie da mettere in atto per rianimare la Lazio, ma tanto per il nostro presidente la Lazio è un posto fisso statale, buono solo il 27 del mese, e ci mette lo stesso impegno di un vicesottoaiutostrappacarte del comune di vattelapesca.
che dobbiamo fare, prima o poi passerà, speriamo presto

Citazione di: blow il 01 Mar 2016, 08:59
Credo sia impossibile in un colpo solo quello che sostieni pantarei.
una persona lungimiramnte lo avrebbe capito da un pezzo, ma non credo che questa caratteristica sia nelle corde del presidente della Lazio.
La Lazio non ha una dirigenza Zoppo, non ci sarebbe nulla da smantellare in quel caso, ma solo da costruire, investendo sulle persone, sugli uomini, su risorse che in campo non vanno, ma che oggi servono, forse, più dei calciatori.
Per quel che riguarda la squadra personalmente venderei Candreva e Balde Diao (dopo ieri sera non hanno più la mia stima, soprattutto il secondo, non lo voglio più vedere), un bravo DS riuscirebbe ad alzarci una quarantina di milioni e con questi ricostruisci la squadra.
Squadra che va costruita intorno a Lucas Biglia, unico giocatore di spessore che abbiamo e ai giovani di valore: Felipe, De Vrij, Milinkovic, Cataldi, Kishna.
Via ancora Klose, Djo, Parolo, Mauri, Mauricio, Braahfeid e qualcun altro.
Dentro due punte, un centrale (forse due), un laterale sinistro, un centrocampista.

vangelo.
blow, tu sai benissimo quello che intendo..
al di la dei nomi lo snodo centrale e' l'inversione di rotta. ieri 6000 spettatori, una manciata di paganti, siamo arrivati all'antipatia personale nei confronti di calciatori e staff, alla non sopportazione, all'augurare il male. la gente e' arrivata e non ce la fa piu',e' sotto gli occhi di tutti. prima di ogni cessione e ogni acquisto bisogna prendere atto di cio' e provvedere senno' siamo gia' morenti. ricominciuare in depressione noi laziali di vecchio corso sappiamo gia' a cosa porta.
tare non deve piu' parlare, alimenta l'irritazione, non deve piu' andare davanti alle telecamere, non deve piu' dire quelle cose.
pioli e' piatto, depresso, triste, va cambiato, serve uno con verve. un mazzarri, uno cosi'.
parlare di moralizzazione e di bilanci , ignorando cio' che succede dall'altra parte del tevere e' un errore.
la gente non ti segue, se perdi la gente hai perso tutto.
questa citta' calcisticamente ha sempre vissuto su una mediocrita' condivisa, il laziale non accetta il divario che si sta' creando.
senza entrare nel merito , serve un segnale, serve far vedere che non vuoi essere subalterno in citta', serve entusiasmo, divento ripetitivo.
i laziali aspettano campioni x riempire lo stadio.
se non puoi e' gia' finita, senza se e senza ma.
un mercatino rastrellando prospetti e svincolati ti porta 2mila abbonamenti, malumore e cominci male .
ripartire con pioli e tare, uno tristissimo, l'altro irritante , ti inimica i tifosi.
a volte servono scelte di pancia, e' il momento.


blow  ;)

io sono quasi d'accordo con pantarei e blow, non mi trovano d'accordo solo sul fatto che sembra che siamo una Società di "poracci" che non ha Risorse.
Le risorse ci sono solo che sono utilizzate male, vedi la sponsorizzazione alla inutile Salernitana ed i costi dei servizi accessori.

quello che più evidente è il piano industriale della lazio, che è basato su delle logiche che vanno al di fuori del risultato sportivo.

la cartina tornasole non è tanto la campagna acquisti ma gli inutili rinnovi che nulla danno in più alla competizione sportiva se non quella di mantenere uno status quo di "campionato dignitoso".

Citazione di: Brujita76 il 01 Mar 2016, 10:21
che ti devo dire? io ad un prestito di Berardi da parte della juve non ci credo neanche se lo vedo! ma proprio zero eh?

in fin dei conti lotito non è che con gli agnelli abbia un bel rapporto, anzi....gli ha fatto guerra con ogni mezzo a disposizione

In effetti Berardi è un utopia ... però serve come esempio come puoi ricostruire e bene , ora vediamo tutto nero giustamente ma anche 2 anni fa era cosi e poi furono presi Basta , Devrij , Parolo

come non essere d'accordo Panta.
sono uno dei 6.000 folli di ieri sera.
Il nervosismo era lampante, alla mia rassegnazione e silenzio facevano da contraltare urla di rabbia ed insulti da parte di tutti, dai bambini alle signore.
Perfettamente ragione su allenatore e DS.
Purtroppo non ce lo vedo il padrone a fare certe e tante scelte mirate ed oculate.
Impossibile.
Quindi secondo me tutto si ridurrà alla cessione di alcuni e l'acquisto di altri.
Stop.
E che Dio ce la mandi buona.

Citazione di: NEMICOn.1 il 01 Mar 2016, 11:06
In effetti Berardi è un utopia ... però serve come esempio come puoi ricostruire e bene , ora vediamo tutto nero giustamente ma anche 2 anni fa era cosi e poi furono presi Basta , Devrij , Parolo

e qui concordo.
il problema però è sempre lo stesso: inutile rifare la squadra buona dopo l'anno fallimentare, per poi l'anno dopo ancora lasciarla di nuovo cadere in basso! E' un ciclo infinito che alla lunga logora e stanca...e i FATTI questo stanno dicendo

vendere:

felipe 30 mauricio 3 onazi 5 berisha 2 = 40
non rinnovare: klose brafheid mauri gentiletti (risparmi 10 milioni)

prendere:

zaza 18 vrsaliko 10 difensore forte 10 baselli 12 = 50

           marchetti
basta  de vrej XXXXX vrsaliko
(konko biscevac hoedt radu)
    baselli biglia milinkovic
    (parolo cataldi lulic)
     candreva zaza keita
     (kishna djo oikonomidis)

murgia palombi .....   

Citazione di: blow il 01 Mar 2016, 11:08
come non essere d'accordo Panta.
sono uno dei 6.000 folli di ieri sera.
Il nervosismo era lampante, alla mia rassegnazione e silenzio facevano da contraltare urla di rabbia ed insulti da parte di tutti, dai bambini alle signore.
Perfettamente ragione su allenatore e DS.
Purtroppo non ce lo vedo il padrone a fare certe e tante scelte mirate ed oculate.
Impossibile.
Quindi secondo me tutto si ridurrà alla cessione di alcuni e l'acquisto di altri.
Stop.
E che Dio ce la mandi buona.

Questa ormai è rassegnazione ed è il peggiore danno prodotto da questa stagione fallimentare.

Se, e dico se, passa un fesso e ti offre 50m per FA tu LI PRENDI.
E riparti.

Da noi non ci sono sceicchi, certe cessioni bisogna metterle in conto per far girare la giostra.
Ma noi no, noi siamo geni del mercato.

E' curioso leggere che per migliorare tocca vendere Biglia Candreva Felipe etc e sostituirli con la riserva della riserva del regista del Napoli con alle spalle una buona stagione in A ormai fatta 2 anni fa, un flop dichiarato come Destro, un mestierante a peso d'oro come Tonelli...
Fa tenerezza pensare che se quello li riesce a fare soldi con le cessioni tutto d'un colpo si veste da Cragnotti che vende Vieri e compra Veron ...

Vi invidio perchè riuscite a vedere logiche calcistiche e ragionate laddove invece si pensa solo a iscrivere la squadra e a dargli 24 giocatori che uno vale l'altro.
Ricordate che quello li disse che l'allenatore post Delio Rossi non serviva subito perchè il ritiro iniziava a luglio e a Formello in quel momento al massimo poteva andare a pascolare le pecore.....

E' triste ma è cosi.

tristissimo.

Le risorse per rifondare devono essere trovate, si vendessero i calciatori più forti e se non basta anche quelli della Salernitana.

Si deve rifondare a partire dall'allenatore che non deve essere preso a caso perchè costa poco, ma deve essere uno coerente con un progetto di rifondazione, per dire Di Francesco andrebbe benissimo per un progetto di 5 anni, Mazzarri invece va bene solo se si coprano giocatori di un certo calibro subito!

Su una consa non ci sono dubbi si deve rifondare anche pescando qualche giocatore in serie b se ne vale la pena.

Citazione di: Magnum il 29 Feb 2016, 22:16
basterà rimodulare le aspettative
si potrebbe prendere a modello l'Atalanta: ottimo settore giovanile e prima squadra da metà classifica

Hanno vinto loro! non c'è più niente da fare!

Citazione di: blow il 01 Mar 2016, 08:59
Credo sia impossibile in un colpo solo quello che sostieni pantarei.
una persona lungimiramnte lo avrebbe capito da un pezzo, ma non credo che questa caratteristica sia nelle corde del presidente della Lazio.
La Lazio non ha una dirigenza Zoppo, non ci sarebbe nulla da smantellare in quel caso, ma solo da costruire, investendo sulle persone, sugli uomini, su risorse che in campo non vanno, ma che oggi servono, forse, più dei calciatori.
Per quel che riguarda la squadra personalmente venderei Candreva e Balde Diao (dopo ieri sera non hanno più la mia stima, soprattutto il secondo, non lo voglio più vedere), un bravo DS riuscirebbe ad alzarci una quarantina di milioni e con questi ricostruisci la squadra.
Squadra che va costruita intorno a Lucas Biglia, unico giocatore di spessore che abbiamo e ai giovani di valore: Felipe, De Vrij, Milinkovic, Cataldi, Kishna.
Via ancora Klose, Djo, Parolo, Mauri, Mauricio, Braahfeid e qualcun altro.
Dentro due punte, un centrale (forse due), un laterale sinistro, un centrocampista.

Oro colato, senza sminuirti, sarebbe facilissimo da fare se non avessi una dirigenza incompetente il cui unico scopo è quello di spendere 0 per coprire le "uscite" con il ricavato delle vendite

Citazione di: Magnum il 29 Feb 2016, 22:16
basterà rimodulare le aspettative
si potrebbe prendere a modello l'Atalanta: ottimo settore giovanile e prima squadra da metà classifica

Ecco.
Direi che questa idea, anche il solo pensiero accostato alla SS Lazio, sancisce l'insindacabile sconfitta di un amore a vantaggio della sciagura che attualmente detiene (tiene prigioniera) la SS Lazio.

Citazione di: izio il 01 Mar 2016, 11:31
E' curioso leggere che per migliorare tocca vendere Biglia Candreva Felipe etc e sostituirli con la riserva della riserva del regista del Napoli con alle spalle una buona stagione in A ormai fatta 2 anni fa, un flop dichiarato come Destro, un mestierante a peso d'oro come Tonelli...
Fa tenerezza pensare che se quello li riesce a fare soldi con le cessioni tutto d'un colpo si veste da Cragnotti che vende Vieri e compra Veron ...

Vi invidio perchè riuscite a vedere logiche calcistiche e ragionate laddove invece si pensa solo a iscrivere la squadra e a dargli 24 giocatori che uno vale l'altro.
Ricordate che quello li disse che l'allenatore post Delio Rossi non serviva subito perchè il ritiro iniziava a luglio e a Formello in quel momento al massimo poteva andare a pascolare le pecore.....

E' triste ma è cosi.

E' la dinamica della subalternità, del "non c'avemo er fatturato", del "il sesto posto è ciò che ci compete".
Vendiamo tutti, vendiamo i titolari di argentina, italia, vendiamo i possibili campioni brasiliani. E prendiamoci qualche giovanotto, qualche riserva del Napoli, soffiamo qualche giocatore ad un bologna, ad un sassuolo.

E poi campiamo di rendita per un terzo posto che sa di leggenda, come se per noi un terzo posto sia una cosa inarrivabile ed unica, manco fossimo il chievo.

Citazione di: Kredskin il 01 Mar 2016, 14:59
E' la dinamica della subalternità, del "non c'avemo er fatturato", del "il sesto posto è ciò che ci compete".
Vendiamo tutti, vendiamo i titolari di argentina, italia, vendiamo i possibili campioni brasiliani. E prendiamoci qualche giovanotto, qualche riserva del Napoli, soffiamo qualche giocatore ad un bologna, ad un sassuolo.

E poi campiamo di rendita per un terzo posto che sa di leggenda, come se per noi un terzo posto sia una cosa inarrivabile ed unica, manco fossimo il chievo.

Te dimentichi che abbiamo magnato pane e mortazza per tutta la nostra storia e che perdevamo in casa col Rimini.
:)

Rimettere in carreggiata questa squadra è veramente semplice imho, al di là delle depressioni.
Non ha funzionato nulla a livello di spogliatoio e quindi puoi azzerare e ripartire, inoltre abbiamo alcuni pezzi da sacrificare per mettere in piedi il budget necessario.
Già se vendi Candreva (22) e Onazi (6) e metti dentro una bella punta e un bel difensore con questi soldi sei di nuovo a buoni livelli, poi con calma il resto valutando bene col nuovo allenatore i giocatori attuali (arriva Di Francesco ad esempio e vuole Duncan al posto di Cataldi? Lo fai, per dire. Non gli piace Keita e vuole Sansone? Lo fai, sempre per dire.)

Citazione di: DajeLazioMia il 01 Mar 2016, 16:22
Rimettere in carreggiata questa squadra è veramente semplice imho, al di là delle depressioni.
Non ha funzionato nulla a livello di spogliatoio e quindi puoi azzerare e ripartire, inoltre abbiamo alcuni pezzi da sacrificare per mettere in piedi il budget necessario.
Già se vendi Candreva (22) e Onazi (6) e metti dentro una bella punta e un bel difensore con questi soldi sei di nuovo a buoni livelli, poi con calma il resto valutando bene col nuovo allenatore i giocatori attuali (arriva Di Francesco ad esempio e vuole Duncan al posto di Cataldi? Lo fai, per dire. Non gli piace Keita e vuole Sansone? Lo fai, sempre per dire.)

Di Francesco, Oddo, Juric o chicchessia, con Mauricio e Djordjevic arrivano sesti-ottavi, come Pioli.
Se vuoi alzare il livello, devi prendere un top allenatore che ti obbliga a prendere 3-4 top player.
Con Duncan e Sansone ci arrivi al Divino Amore...

Credo che tutto questo pessimismo sia sacrosanto, eppure invito a non dimenticarvi come stavamo nel 2010 o nel 2014. Molto peggio di oggi, direi.

In particolare due anni fa, tutti scrivevamo che avremmo ceduto quei pochi buoni che avevamo, che nessuno voleva restare alla Lazio e nessuno voleva venire, che eravamo destinati a lottare per il decimo posto. L'anno seguente, invece, siamo stati scippati da una sfilza di "errori" arbitrali del secondo gradino sul podio.

Questo per dire che, nella serie A di oggi, per passare da un'annata mediocre ad una esaltante non ci vuole molto: bastano un mercato sensato e la scelta dell'allenatore adatto, e le posizioni si scalano in fretta. In particolare, questa estate avremo diversi asset importanti da cui poter attingere per finanziare la campagna acquisti.

Il problema principale sta nella continuità che questa gestione non sa assolutamente dare, non so se per scarse competenze o scarse motivazioni.

Non sarei affatto sorpreso se, l'anno prossimo, in seguito ad un mercato intelligente e all'arrivo di un Di Francesco dovessimo tornare a lottare per le prime 3 o 4 posizioni. Il grande dilemma è: cosa succederebbe poi?

Citazione di: Charlot il 01 Mar 2016, 16:30
Di Francesco, Oddo, Juric o chicchessia, con Mauricio e Djordjevic arrivano sesti-ottavi, come Pioli.
Se vuoi alzare il livello, devi prendere un top allenatore che ti obbliga a prendere 3-4 top player.
Con Duncan e Sansone ci arrivi al Divino Amore...

Duncan/Cataldi Sansone/Keita sono di contorno, gli acquisti sono una punta da 18-20 mio e un difensore centrale da 8 mio coi soldi di Candreva e Onazi. Per portare Simeone serve un piano di investimenti che non è nelle nostre corde attuali, noi dobbiamo fare come il Napoli, autofinanziamento movimentato da cessioni, buon progetto tecnico, acquisti mirati di giocatori forti. Con 1 partita a settimana (probabile) porti N'Koulou (0), Mendy (10), Duncan (scambio con Cataldi, ma è un esempio), Milik/De Jong (15), Sansone (scambio con Keita, ma è un esempio) e sei di nuovo tra le prime 5 e ti bastano i soldi di Candreva e Onazi e un paio di scambi.
Imho.

Citazione di: Mohammed Hussein il 01 Mar 2016, 16:32


Non sarei affatto sorpreso se, l'anno prossimo, in seguito ad un mercato intelligente e all'arrivo di un Di Francesco dovessimo tornare a lottare per le prime 3 o 4 posizioni. Il grande dilemma è: cosa succederebbe poi?

Speri in un "sorteggio" cu..rtunato!
;)

La "strategia" di Lotito è questa, come quel medico che non ti farà mai morire, ma nemmeno stare bene bene...

Citazione di: Mohammed Hussein il 01 Mar 2016, 16:32
Credo che tutto questo pessimismo sia sacrosanto, eppure invito a non dimenticarvi come stavamo nel 2010 o nel 2014. Molto peggio di oggi, direi.

In particolare due anni fa, tutti scrivevamo che avremmo ceduto quei pochi buoni che avevamo, che nessuno voleva restare alla Lazio e nessuno voleva venire, che eravamo destinati a lottare per il decimo posto. L'anno seguente, invece, siamo stati scippati da una sfilza di "errori" arbitrali del secondo gradino sul podio.

Questo per dire che, nella serie A di oggi, per passare da un'annata mediocre ad una esaltante non ci vuole molto: bastano un mercato sensato e la scelta dell'allenatore adatto, e le posizioni si scalano in fretta. In particolare, questa estate avremo diversi asset importanti da cui poter attingere per finanziare la campagna acquisti.

Il problema principale sta nella continuità che questa gestione non sa assolutamente dare, non so se per scarse competenze o scarse motivazioni.

Non sarei affatto sorpreso se, l'anno prossimo, in seguito ad un mercato intelligente e all'arrivo di un Di Francesco dovessimo tornare a lottare per le prime 3 o 4 posizioni. Il grande dilemma è: cosa succederebbe poi?

Sono d'accordo.
Io ricordo sempre, e mi scuso per l esempio, che il primo spalletti prese il roma dopo una stagione disastrosa e a valle di un calciomercato sostanzialmente con l innesto del solo taddei e perrotta se non sbaglio.
Ebbene la stagione successiva fecero un ottimo campionato.
Questo per dire che una stagione pessima non è esemplificativa di una squadra da rifondare totalmente.

Citazione di: Mohammed Hussein il 01 Mar 2016, 16:32
Credo che tutto questo pessimismo sia sacrosanto, eppure invito a non dimenticarvi come stavamo nel 2010 o nel 2014. Molto peggio di oggi, direi.

In particolare due anni fa, tutti scrivevamo che avremmo ceduto quei pochi buoni che avevamo, che nessuno voleva restare alla Lazio e nessuno voleva venire, che eravamo destinati a lottare per il decimo posto. L'anno seguente, invece, siamo stati scippati da una sfilza di "errori" arbitrali del secondo gradino sul podio.

Questo per dire che, nella serie A di oggi, per passare da un'annata mediocre ad una esaltante non ci vuole molto: bastano un mercato sensato e la scelta dell'allenatore adatto, e le posizioni si scalano in fretta. In particolare, questa estate avremo diversi asset importanti da cui poter attingere per finanziare la campagna acquisti.

Il problema principale sta nella continuità che questa gestione non sa assolutamente dare, non so se per scarse competenze o scarse motivazioni.

Non sarei affatto sorpreso se, l'anno prossimo, in seguito ad un mercato intelligente e all'arrivo di un Di Francesco dovessimo tornare a lottare per le prime 3 o 4 posizioni. Il grande dilemma è: cosa succederebbe poi?

Secondo me questa doveva essere la volta buona, onestamente.

Finalmente avevi una rosa che sembrava forte sul serio, tutti nazionali, gente forte davvero. Oh abbiamo il titolare del centrocampo dell'argentina finalista dei mondiali, porcaccia la puttana.

Era l'anno buono, c'era anche la CL, c'era una supercoppa, c'era un allenatore che finalmente sembrava quello giusto per aprire un ciclo vincente.

Poi è esploso tutto.


Se arriva di francesco e non si smantella prendendo giovanotti da far crescere e basta, si può riprovare ad aprire un ciclo.

Speriamo tanto.

Citazione di: Mohammed Hussein il 01 Mar 2016, 16:32
Credo che tutto questo pessimismo sia sacrosanto, eppure invito a non dimenticarvi come stavamo nel 2010 o nel 2014. Molto peggio di oggi, direi.

In particolare due anni fa, tutti scrivevamo che avremmo ceduto quei pochi buoni che avevamo, che nessuno voleva restare alla Lazio e nessuno voleva venire, che eravamo destinati a lottare per il decimo posto. L'anno seguente, invece, siamo stati scippati da una sfilza di "errori" arbitrali del secondo gradino sul podio.

Questo per dire che, nella serie A di oggi, per passare da un'annata mediocre ad una esaltante non ci vuole molto: bastano un mercato sensato e la scelta dell'allenatore adatto, e le posizioni si scalano in fretta. In particolare, questa estate avremo diversi asset importanti da cui poter attingere per finanziare la campagna acquisti.

Ottimo intervento, specie nella parte che posto.
Hai citato due periodi difficili della storia recente. il 2010 e il 2014.

Nel 2010 va detto che dall'arrivo di Reja in poi la squadra cominciò a viaggiare a ritmo da qualificazione in EL (posso documentarlo), anche complice un ritrovato attivismo di mercato della società che a gennaio portò 4 giocatori a Formello, tutti pronti e capaci di dare da subito il loro contributo per il rilancio in campinato. Proprio ciò che mancò ad agosto dove il mercato fu rappresentato dal pagamento dei cartellini di Matuzalem e Zarate (in realtà, non proprio poca cosa), accompagnato dal delirio dell'estromissione di due tra i migliori della rosa, ossia Pandev e Ledesma, il che produsse disorientamento tecnico, inutili tensioni e tanto fiatone per l'Avv. Gentile.

Sul 2014 poi ti segnalo una curiosità. Alla XXVII giornata del 2013-14 la Lazio era in classifica ottava a 38 punti. Oggi, XXVII giornata, la Lazio è ottava a 37 punti. La dinamica di questo campionato somiglia sempre più a quella del campionato di due anni fa.

Dici bene. Bastano un mercato sensato e la scelta dell'allenatore adatto, e le posizioni si scalano in fretta.
Serve anche volontà chiara, precisa e coincidente mentre si punta troppo spesso alla benevolenza del destino.

A me per esempio in questo momento premerebbe che il presidente desse un segnale forte, tanto ai tifosi come alla squadra. È anche il silenzio che dà un'impressione di disinteresse e di un adeguamento a uno stato di cose che disonora la Lazio, la fa marciare al disotto del suo livello e deprime i tifosi.

Siamo ancora in corsa per l'Europa League. Sarà un cammino molto duro, ma il mio calcolo delle probabilità è il seguente: semifinale alla portata dando il 100% (e nemmeno un'oncia di meno); qualificazione alla finale molto difficile ma non impossibile dando il 101% (come la Lazio ha saputo dare in altri frangenti della sua storia); vittoria finale quasi impossibile, ma doveroso puntare molto in alto visti i troppi errori e negligenze osservati finora.

Mi piacerebbe che il presidente facesse una bella sfuriata ad allenatore e giocatori.

Obiettivo minimo: vincere l'Europa League o tutti a casa.

Allenatore: questo è l'obiettivo, se sei capace di evitare altri sbandamenti tattici e di riprendere e mantenere l'equilibrio dello spogliatoio, fallo e portami la coppa. Nel dubbio, comincia a cercare un'altra squadra che ti si accolli l'anno prossimo, perché io non ho voglia di pagare il tuo stipendio dopo l'ennesimo obiettivo mancato in una stagione, la prossima, che sarà anonima, da separati in casa che farà scendere anche le tue quotazioni, non solo le nostre.

Giocatori: dovete portate rispetto a questa maglia. Chi antepone le sue fisime, i suoi protagonismi, la sua svogliatezza, l'amore per la ciccia baffuta all'obiettivo prefissato me lo faccia sapere subito, lo metto fuori rosa perché non dia fastidio e parlerò amichevolmente col suo manager perché mi presenti buone offerte da parte di altre squadre che mi permettano di riallestire la squadra l'anno prossimo. Chi si ritira dalla lotta è un gran figlio di Pallotta. Orgoglio, dignità, palle, lazialità, siegen oder sterben, spezzeremo le reni alla Grecia (cit. Angela Merkel).

Tifosi: ci stiamo allegramente sul cazzo a vicenda ma abbiamo bisogno di voi per vincere. Ce la metteremo tutta, firmiamo un armistizio e sigilliamo un altro trionfo europeo contro lo zero ciambella dei cerebrolesi di Corropoli.

Con un bel proclama sbattuto sulle prime pagine dei quotidiani.

Col rischio di fallire ugualmente e farsi ridere appresso a fine stagione, ma con la dignità di averci provato e con il profitto di aver fatto vedere che ci si tiene.

Il mio confronto kunderiano tra il rapporto dei tifosi con la Lazio del -9 e quello con quella odierna si può descrivere come la differenza tra una donna sposata con un umile operaio brutto, povero e sgraziato che tuttavia fa di tutto per la sua famiglia e una sposata con un bel ragazzetto che non è ricco ma i suoi talenti e le sue possibilità ce le ha, eppure preferisce fare il bighellone e oltretutto nemmeno adempie ai suoi doveri coniugali.

Segnali forti, fuori le palle. Anatomicamente stanno lì, usarle.

Magno tranquillo? Po esse, ma non credo di chiedere troppo.

Citazione di: marcantonio il 01 Mar 2016, 17:44
A me per esempio in questo momento premerebbe che il presidente desse un segnale forte, tanto ai tifosi come alla squadra. È anche il silenzio che dà un'impressione di disinteresse e di un adeguamento a uno stato di cose che disonora la Lazio, la fa marciare al disotto del suo livello e deprime i tifosi.

Siamo ancora in corsa per l'Europa League.

Segnali forti, fuori le palle. Anatomicamente stanno lì, usarle.

Magno tranquillo? Po esse, ma non credo di chiedere troppo.

Ma non credo proprio che si possa prefigurare questo scenario. La squadra non è costruita neppure nelle intenzioni per competere con il Tottenham (solo per fare un nome). Come si potrebbe fare un challenge del genere a Pioli, a che servirebbe ?
C'e' una sterilità di fondo nella strategia societaria. Non è una critica ma una constatazione. Con le risorse attuali e senza nessun piano specifico di sviluppo non c'è modo di costruire una dinamica di crescita e di competitività costante ad alti livelli.
E questo perché i nostri competitor investono (spesso in deficit strutturale) risorse che eccedono largamente le nostre. E non c'è nessuna buona ragione perché si inverta l'unica legge universale del calcio e cioè che le performance nel medio-lungo periodo (e anche nel breve con rarissime eccezioni) sono una proxy delle risorse investite.

Dobbiamo tornare a tifare la maglia con entusiasmo, l'unica prospettiva per creare un'inversione e incidere come tifosi nel sostenere le sorti della squadra che amiamo e' difendere il senso di appartenenza a prescindere.

Inutile fare il gioco delle figurine,vendo x a tot prendo y a tot...non è così che gestisce la Lazio lotito,non è così che farà mercato...

Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk

Speriamo di andare avanti in EL, perché vedo che sta ripartendo football manager Lazionet edition...

Lazio Patria Nostra

Citazione di: Mohammed Hussein il 01 Mar 2016, 16:32
Il problema principale sta nella continuità che questa gestione non sa assolutamente dare, non so se per scarse competenze o scarse motivazioni.

Non sarei affatto sorpreso se, l'anno prossimo, in seguito ad un mercato intelligente e all'arrivo di un Di Francesco dovessimo tornare a lottare per le prime 3 o 4 posizioni. Il grande dilemma è: cosa succederebbe poi?

per la risposta a questa domanda parlano chiaro 12 anni di gestione panzerotto
l'anno prossimo ci divertiremo
la stagione 2017/2018 staremo di nuovo a piangere miseria
e cosi via

Ci saranno i soliti 10 mln. Se si vuole ristrutturare si deve vendere...ed anche bene

A quanto pare non solo non c'è un centesimo in cassa, ma siamo pure pieni di buffi .
Tutto tace, tutto è fermo, nessun segno di vita.

Sarà un'estate mooolto calda...

da quello che ho letto abbiamo solo 15 ml di debito non sono cosi tanti..
comunque non capisco perchè abbiamo questo debito, di solito lotito è attento a queste cose è strana  come cosa. :s

per la prossima stagione dovranno comprare un difensore forte, un centrocampista forte e un attaccante centrale forte e formare cosi una buona spina dorsale della squadra.
il resto va bene per me

secondo me stanno a fa i conti senza l'oste, lot ito caccerà il "cilindro dal coniglio"  e farà la magia

Non succederà nulla.
Non sogno manco più.

Lasciate perdere le Cazzate di greco e company...

Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk

Citazione di: Babu1975 il 02 Mar 2016, 11:58
Lasciate perdere le Cazzate di greco e company...

Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk

che poi greco cazz ci capisce di bilanci? è laureato in economia e commercio?

Magari dico una cosa poco condivisibile.
Ma a me quello che più rattrista è il clima.
Lavorassi con o per la Lazio andrei subito ad intervenire su questo.
Il lato tecnico, la rosa, il mercato e tutto il resto viene dopo.

Ora qualcuno penserà: beh ma le due cose vanno di pari passo! Allestisci una bella squadra ed il clima torna ad essere piacevole.
Può essere vero. Però io farei un lavoro più strutturale, che in qualche modo ricompattiil tutto a priori. Anche perchè, se il tifoso lo riprendi solo coi risultati (quindi con la buona squadra) è evidente che lo perderai di nuovo quando i risultati mancheranno.
Se devono inventà qualcosa, non so cosa, da questo punto di vista.
Che ne sò, per esempio, facessero pressioni per togliere ste cazzo di barriere in curva. Cominciassero a pensare a una campagna abbonamenti rivoluzionaria. Studiassero iniziative, eventi, cose per riavvicinare il tifoso e risvegliare la sua passione.

Citazione di: Kredskin il 01 Mar 2016, 16:44
Secondo me questa doveva essere la volta buona, onestamente.

Finalmente avevi una rosa che sembrava forte sul serio, tutti nazionali, gente forte davvero. Oh abbiamo il titolare del centrocampo dell'argentina finalista dei mondiali, porcaccia la puttana.

E a soldi come stavamo?

(mannaggia la pupazza, sti laziali orbi che vedono solo quello che je va de vede)

Ti dò una grande notizia: la rosa che sembrava forte sul serio, tutti nazionali, gente forte davvero, sta ancora tutta da noi. Non se n'è andato nessuno, tranne quei difensori che quasi tutti disprezzavano. In più abbiamo un centrocampista giovanissimo che molti già giudicano un fenomeno.

per riportare i tifosi allo stadio lotito dovrebbe ricreare un certo entusiasmo intorno alla lazio e lo potrebbe ricreare costruendo una squadra forte e costruendo anche un certo business intorno alla nostra squadra.
facendo una bella campagna abbonamenti e costruendo negozi che vendono cose della lazio.
io penso che si possa ricreare un certo entusiamo intorno a questa squadra, basta fare determinate cose che servano a far sognaare i tifosi.

Nessuna inziativa (ne hanno già fatte), tutta fuffa buona per 10 minuti, serve di nuovo la squadra competitiva (tipo 10 mesi fa) e si tornerà a sognare e a pensare che magari lo scudetto lo vincerà la Lazio.

Citazione di: marco87 il 02 Mar 2016, 12:15
per riportare i tifosi allo stadio lotito dovrebbe ricreare un certo entusiasmo intorno alla lazio e lo potrebbe ricreare costruendo una squadra forte e costruendo anche un certo business intorno alla nostra squadra.
facendo una bella campagna abbonamenti e costruendo negozi che vendono cose della lazio.
io penso che si possa ricreare un certo entusiamo intorno a questa squadra, basta fare determinate cose che servano a far sognaare i tifosi.

Il negozio al centro ha la priorità. Gli stranieri che vengono in visita devono poter acquistare i nostri materiali. Dove ti giri ti giri ci sono loro negozi. Noi siamo in periferia.

Citazione di: vagabond il 02 Mar 2016, 12:20
Il negozio al centro ha la priorità. Gli stranieri che vengono in visita devono poter acquistare i nostri materiali. Dove ti giri ti giri ci sono loro negozi. Noi siamo in periferia.

sono d'accordo, ma secondo te i stranieri vengono a comprarsi la maglio djo o di mauricio? Oltre i negozi serve qualche nome altisonante

Scusate, anche io ho letto distrattamente i vari topic
ma da quello che scrivete mi sembra di capire che il bilancio è in rosso?
di quanto stiamo parlando? come è possibile?

Citazione di: shaolin il 02 Mar 2016, 12:30
sono d'accordo, ma secondo te i stranieri vengono a comprarsi la maglio djo o di mauricio? Oltre i negozi serve qualche nome altisonante

Però molti sono appassionati e comprano le belle maglie. Una maglia con l'aquila stilizzata venderebbe a fiotti in centro. A prescindere dal nome. Se poi metti in mostra un Klose a caso vedrai che molti prenderanno la maglia di Miro...

Citazione di: shaolin il 02 Mar 2016, 12:30
sono d'accordo, ma secondo te i stranieri vengono a comprarsi la maglio djo o di mauricio? Oltre i negozi serve qualche nome altisonante

Dovresti vendere centinaia di migliaia di magliette l anno per avere un riscontro significativo.  Roba di centinaia di magliette al giorno di media.
E le magliette di djo e Mauricio da noi non le comprano come non le comprano quelle di zapata o chiroches a Napoli e Milano.

Sarebbe utile sapere i numeri sulle maglie di candreva klose biglia e felipe vendute.
Così per farsi un idea


Ps. Quella stilizzata in centro si trova. Tarocca a 1/6 del prezzo di quella originale

Citazione di: vagabond il 02 Mar 2016, 12:33
Però molti sono appassionati e comprano le belle maglie. Una maglia con l'aquila stilizzata venderebbe a fiotti in centro. A prescindere dal nome. Se poi metti in mostra un Klose a caso vedrai che molti prenderanno la maglia di Miro...

se parli da Laziale le maglie sono tutte belle, mentre uno straniero come dici tu punterebbe su quella di Klose

per me i tifosi che si appassionano solo se si lotta per lo scudo possono tranquillamente andare a

Citazione di: charlie il 02 Mar 2016, 12:12
Magari dico una cosa poco condivisibile.
Ma a me quello che più rattrista è il clima.
Lavorassi con o per la Lazio andrei subito ad intervenire su questo.
Il lato tecnico, la rosa, il mercato e tutto il resto viene dopo.

Ora qualcuno penserà: beh ma le due cose vanno di pari passo! Allestisci una bella squadra ed il clima torna ad essere piacevole.
Può essere vero. Però io farei un lavoro più strutturale, che in qualche modo ricompattiil tutto a priori. Anche perchè, se il tifoso lo riprendi solo coi risultati (quindi con la buona squadra) è evidente che lo perderai di nuovo quando i risultati mancheranno.
Se devono inventà qualcosa, non so cosa, da questo punto di vista.
Che ne sò, per esempio, facessero pressioni per togliere ste cazzo di barriere in curva. Cominciassero a pensare a una campagna abbonamenti rivoluzionaria. Studiassero iniziative, eventi, cose per riavvicinare il tifoso e risvegliare la sua passione.

L'impressione (vista da fuori) e' che le cose non stiano cosi'.
L'impressione e' che il calcio come passione pura, fedelta', senso di appartenenza, ecc., stiano scomparendo del tutto. Lo stadio non va piu' "di moda", almeno a Roma, il tifoso nel senso classico del termine probabilmente e' una specie in via di estinzione. Le iniziative per riavvicinarlo, di conseguenza, prendono gli applausi sui forum ma hanno scarsissima rilevanza pratica.
Cio' che rimane del fenomeno calcio sono solo le vittorie/sconfitte, campioni/pippe, Titoli sui giornali/anonimato.
E di conseguenza esaltazione/contestazione.

Tra l'altro, e' un fenomeno che purtroppo mi sembra globale

Citazione di: cartesio il 02 Mar 2016, 13:45
per me i tifosi che si appassionano solo se si lotta per lo scudo possono tranquillamente andare a

Pure per me, ma pare che siamo fuori dai tempi.

Citazione di: cartesio il 02 Mar 2016, 13:45
per me i tifosi che si appassionano solo se si lotta per lo scudo possono tranquillamente andare a

Citazione di: Cialtron_Heston il 02 Mar 2016, 10:47
A quanto pare non solo non c'è un centesimo in cassa, ma siamo pure pieni di buffi .
Tutto tace, tutto è fermo, nessun segno di vita.

Sarà un'estate mooolto calda...

Cavaliere, Direttore Amm.: "Il debito della Lazio non è raddoppiato. Situazione sotto controllo..."
Continua a tenere banco in caso Lazio la questione relativa al bilancio. Il caso è scoppiato ieri in seguito alla pubblicazione della seconda semestrale del 2015. Per fare chiarezza sulla situazione, ai microfoni di Lazio Style Radio 89.3, è intervenuto il Direttore amministrativo Marco Cavaliere, intervistato dal Responsabile della comunicazione Stefano De Martino.

DALL'ARRIVO DI LOTITO A OGGI - "Il presidente Claudio Lotito è intervenuto nell'aumento di capitale del 2004. C'erano 550 milioni di debiti e la società era fallita. Una situazione che impediva la continuazione dal punto di vista civilistico e sportivo. L'intervento si è articolato in due fasi: la prima ha messo in bonis la società. Si è proceduto attraverso una rateizzazione tributaria, permettendo di smaltire il debito in un numero di anni maggiore con una rata di circa 6 milioni l'anno. Vorrei sottolineare che la nostra è l'unica realtà in cui i contribuenti sono stati tutelati proprio grazie a questa restituzione. Dal punto di vista sportivo invece, vi erano soltanto 8 giocatori. In dei tempi limitati andava così rifondata completamente la rosa. Oggi il parco giocatori ha un valore altissimo grazie alla capacità di individuare elementi in grado di valorizzarsi. Sono tutti di proprietà e nessuno è in prestito con diritto di riscatto". Poi sulla seconda fase di interventi: "Successivamente vi è stata una fase di sviluppo con l'implementazione del centro sportivo e del Settore Giovanile. Si è anche diversificata la società, creando la Lazio Marketing per aprire dei negozi di proprietà. Attualmente è in progetto anche la realizzazione di un albergo in centro, attraverso l'acquisto di un immobile al costo di 22 milioni. Un investimento finanziato attraverso un mutuo. È stato creato anche uno studio televisivo, uno radiofonico e una rivista ufficiale. Una serie di manovre che ha portato risultati innanzitutto a livello economico con un utile per circa 64 milioni di euro, rispettando tutte le richieste normative sia a livello nazionale che Uefa, anche secondo i nuovi indici del "fair play finanziario". A livello sportivo è arrivata invece la vittoria di tre trofei, tra cui un trionfo storico contro la Roma. Senza considerare il grande lavoro del Settore Giovanile a livello di successi e valorizzazione di giocatori".

SEMESTRALE - Successivamente si è entrati nel dettaglio della semestrale: "Il vero risultato economico è una perdita negativa di circa 5 milioni di euro, un risultato migliore di 7 milioni rispetto alla stagione precedente. I 15 milioni di cui si parla fanno riferimento ad un indebitamento finanziario netto autoliquidante. È un dato che va analizzato: rappresenta la somma di disponibilità liquide sui conti correnti (circa 9,5 milioni di euro) e un indebitamento di 24 milioni. Questo comprende una cifra di 7 milioni che sono un residuo del mutuo per l'immobile del centro per cui sono state pagate delle rate anticipatamente. Ne deriva una differenza di 17 milioni che consiste in delle anticipazioni su ricavi relativi al semestre successivo. La situazione finanziaria è assolutamente sostenibile e andrà a diminuire nel tempo. Il cash flow è positivo, è stata prodotta cassa. 6 milioni sono stati già chiusi a gennaio, altri si chiuderanno in funzione degli incassi che percepiremo dalle competizioni europee. Sono stati usati toni troppo allarmistici e fuori luogo che non tengono conto della storia recente".

CENTRO SPORTIVO - "Intanto vorrei sottolineare che da quando c'è Lotito il consiglio di gestione e sorveglianza non percepisce compensi, come visibile nel bilancio. Per quanto riguarda l'attività delle parti correlate, questa prevede degli investimenti che hanno rifondato il centro sportivo. Sono state scelte società competitive dal punto di vista economico sia per l'implementazione straordinaria che la manutenzione. Sono stati sostituiti vecchi contratti a condizioni migliorative da un punto di vista finanziario, oltre che di efficienza. Sfido chiunque a venire a visitare Formello, fiore all'occhiello per l'Europa. I risultati sono senza dubbio migliori del passato".

ACADEMY - Nel nuovo progetto rientra anche l'academy: "È fondamentale per coltivare i talenti e seguirli in modo più approfondito all'interno della struttura. Sono investimenti tesi allo sviluppo del Settore Giovanile con l'obiettivo di produrre valori, ovvero giocatori in grado di fornire risultati sotto il profilo sportivo o economico. Rappresenta una patrimonializzazione della società e un'ottimizzazione della situazione".

DEBITO - In molti hanno parlato di un debito destinato a raddoppiare: "Sono previsioni fatte su non so quali basi. Non può esserci un peggioramento perché il cash flow è positivo di 6 milioni. Ogni numero va letto insieme agli altri, ho difficoltà a pensare che possa raddoppiare. Non bisogna confondere l'aspetto economico da quello finanziario. Essendo una società quotata in borsa, bisogna stare attenti a fare determinate valutazioni. La rata del Fisco? Nel 2004 sono stati pagati 12 milioni soltanto per accedere alla rateizzazione. È stato assunto un buco creato dalle gestioni precedenti, con queste cifre le altre società compravano i giocatori. Per tre anni sono state pagate praticamente due squadre, comprese le ritenute non versate"

bene de martino , bene .
adesso pero' aspettiamo giugno, le cose sono precipitate.
se non fate la squadra che i tifosi si aspettano ( perche' e' inutile continuare a discutere, le aspettative non le decide tare -che anzi le ha alimentate con dichiarazioni sballatissime- ma i tifosi ) , sai benissimo che andra' ancora peggio.
i bilanci fateli voi, ma rifate pure la squadra .
e x bene .

Mi piacerebbe sapere a cosa serve alla Lazio squadra l'acquisizione di un albergo al centro per 22 milioni di euro, quando il mercato della Lazio viene fatto da mezzi giocatori a parametro zero....

La gestione Lotito mi sembra sempre più incomprensibile...

Lazio nel mirino della Consob, emergono anche dati "curiosi" dal mercato
Prosegue l'approfondimento della Consob per i ricavi Uefa anticipati di un anno dalla Lazio, i primi chiarimenti non sono stati sufficienti
_{2 marzo 2016 10:12 - Stefano Vitetta
Vincenzo Livieri - LaPresse}

La Lazio è ancora nel mirino della Consob per i ricavi Uefa anticipati di un anno. "Alla data di pubblicazione della semestrale sono in corso gli approfondimenti della Consob in ordine al trattamento contabile afferente alla registrazione dei ricavi derivanti dai diritti televisivi da partecipazioni a competizioni Uefa e Supercoppa italiana".

Nel fatturato dello scorso anno risultavano, nonostante l'assenza dalle coppe della Lazio, 22,3 milioni di proventi Uefa. Secondo quanto riporta la 'Gazzetta dello Sport' la società biancoceleste aveva chiarito di aver allocato quei compensi già nel 2014/2015 perchè al 30 giugno 2015 era maturato il diritto a ricevere quelle somme.

I chiarimenti non sono stati ritenuti sufficienti dalla Consob. Due anche le curiosità per il calciomercato: Basta è stato pagato 10,5 milioni (si pensava di meno), Milinkovic 5 (si pensava di più).

scusate ma non sapevo dove postarla....

qualcuno ne sa di più de sta cosa ?

Citazione di: cartesio il 02 Mar 2016, 13:45
per me i tifosi che si appassionano solo se si lotta per lo scudo possono tranquillamente andare a

ecchecazzooo.. menomale, ma guarda te se mo l'entusiasmo per la lazio te lo deve fa veni' qualcuno.. se non ce l'hai stattene a casa e basta.. che poi so convinto che se poco poco arriviamo in finale in EL vedi come ricicciano fuori tutti.. ipocriti

Citazione di: Bambino il 02 Mar 2016, 15:41
ecchecazzooo.. menomale, ma guarda te se mo l'entusiasmo per la lazio te lo deve fa veni' qualcuno.. se non ce l'hai stattene a casa e basta.. che poi so convinto che se poco poco arriviamo in finale in EL vedi come ricicciano fuori tutti.. ipocriti

Magara.

Temo però che si stia preparando la festa per l'uscita dall' EL. .

gli stadi si riempiono quando le squadre vanno bene, funziona cosi' x tutti .
anzi, noi li abbiamo riempiti pure quando andavamo malissimo.
i tifosi della lazio non temono confronti.

se volevo vincere i "scudi" avrei tifato una strisciata...da un paio di anni a questa parte,  dopo anni di abbonamenti e dopo le ultime prese in giro derivanti dai mirabolanti acquisti, infatti " me ne sto' a casa"...fatevela sta domanda...

noi li abbiamo riempiti pure quando andavamo malissimo.
i tifosi della lazio non temono confronti. ( cit.) :beer: :beer: :beer:
(...fatevela sta domanda...)

altro che Como e Cava de' Tirreni....

Citazione di: cartesio il 02 Mar 2016, 13:45
per me i tifosi che si appassionano solo se si lotta per lo scudo possono tranquillamente andare a

Quanti scudetti del bilancio abbiamo vinto?

Citazione di: cartesio il 02 Mar 2016, 12:14
E a soldi come stavamo?

(mannaggia la pupazza, sti laziali orbi che vedono solo quello che je va de vede)

Ti dò una grande notizia: la rosa che sembrava forte sul serio, tutti nazionali, gente forte davvero, sta ancora tutta da noi. Non se n'è andato nessuno, tranne quei difensori che quasi tutti disprezzavano. In più abbiamo un centrocampista giovanissimo che molti già giudicano un fenomeno.

Non era una critica alla società, ma un rammarico generale.
Stavo proprio dicendo che la squadra c'è.

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk

Citazione di: StylishKid il 02 Mar 2016, 17:03
Quanti scudetti del bilancio abbiamo vinto?

stiamo al centroclassifica anche in quello me sa

Citazione di: sorazio il 02 Mar 2016, 12:00
che poi greco cazz ci capisce di bilanci? è laureato in economia e commercio?

è laureato in qualcosa?

la Lazio fa benissimo a costruire un patrimonio immobiliare, questo si chiama investimento.

La Lazio spero abbia capito che vendendo uno o due giocatori ha le potenzialità per costruire, integrando l'attuale rosa, un organico di primissima fascia.

La Lazio rosa gode di eccellenti potenzialità, oltre che di qualche fuoriclasse.

Il futuro è nostro, ed è roseo.

P.S. chi non se la sente è giusto abbandoni la nave, non siamo quì a giudicare nessuno, sempre pronti a ricaricarlo a bordo quando non ne avrà più per nuotare.
Buon tuffo.

Citazione di: Andreavespa il 01 Mar 2016, 05:05
Questo post e' paradossale

Perché? Spiegati meglio.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Citazione di: ciccio17 il 03 Mar 2016, 00:54
Perché? Spiegati meglio.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Perche' dici che questi giocatori andranno via perche' stanchi di essere in una squadra mediocre che non si qualifichera' neppure in EL, quando sono questi giocatori che scendono in campo e non fanno abbastanza punti per andarci, in Europa.

Non e' che quelli che hai citato stiano facendo tutta questa (positiva) differenza quest'anno

Citazione di: StylishKid il 02 Mar 2016, 17:03
Quanti scudetti del bilancio abbiamo vinto?

Negli ultimi quindici anni, nel calcio dei diritti televisivi, tra le famose sette (otto) sorelle, a parte le tre che hanno dietro grossi gruppi industriali (juve, inter, milan) delle altre cinque che hanno provato il colpo grosso, tre sono fallite conoscendo l'onta della retrocessione d'ufficio (Napoli, Fiorentina, Parma) una è arrivata ad un centimetro dal fallimento (Lazio) una ha dovuto cambiare padrone e viaggia con un debito consolidato di duecento milioni di euro e bilanci in negativo di circa trenta milioni di euro l'anno (roma). Il proprietario precedente, nel tempo, ha dovuto lasciare sul piatto della gloria calcistica beni personali per circa 300 milioni di euro di valore. Nonostante i tentativi, gli sforzi e le gestioni migliori delle nostre tutte e cinque, da 15 anni, non hanno vinto lo scudetto ne nessun trofeo europeo (Champions, E. L.). Giusto qualche coppa Italia. Fiorentina 1, Parma 1, Napoli 2, Roma 2, Lazio 3. Napoli, Lazio e Roma hanno una Supercoppa Italiana a testa.

Al momento e dal 2004, di tutte e otto, la Lazio è quella che c'ha il presidente più "povero" di pecunia, di idee e di competenze specifiche. Cioè l'unico che non ha risorse proprie per eventuali ricapitalizzazioni a seguito di buchi di bilancio sostanziosi.
Lo scudetto del bilancio e la sua gestione virtuosa (pareggio e assenza  di debiti monstre) non è una scelta di mediocrita' ma una necessità vitale ed imprescindibile, che piaccia o no.
Quindi o salta Lotito e viene il " magnate" o più di questo non si può fare. Si possono migliorare alcuni aspetti ed evitare l'altalena di risultati, questo si, ma non credo che sia quello che si ritiene sufficente per ritrovare l'entusiasmo. Almeno non alla maggioranza dei tifosi.

Il Napoli, allo stato dei fatti, ha già fallito due obbiettivi su tre. Sta lottando per lo scudo ma altrettanto facilmente può arrivare quarto fallendo nuovamente ed in toto gli obiettivi stagionali. Così come la Fiorentina. L'inter è già andata, forse potrebbe riuscire ad arrivare al terzo posto ma erano partiti con ben altre aspettative.
Per le merde, per evidenti motivi, bisogna aspettare ancora un pochino per fare una valutazione. Diciamo che il prossimo step potrebbe essere fatto dopo il turno di champions.

Se l'obiettivo è la caduta di Lotito attraverso il boicottaggio delle attività economiche delle Lazio (biglietti, abbonamenti stadio e tv, merchandising) la partita è a buon punto. Che questo passi per un ulteriore indebolimento della Lazio mi pare di capire che venga considerato un male necessario.
Non discuto, chi ritiene che sia la strada maestra da percorrere è giusto che la segua.
Abbia però almeno il buonsenso di non chiedere rilanci o rafforzamenti sostanziali della rosa. Delle due l'una, perché le due cose sono incompatibili.
Così come non è detto che vendere i top per portare altri un po' meno top sia sinonimo di rafforzamento.
È possibile ma non è certo. Quindi io ci andrei cauto.
A volte basta il cambio del manico ed un paio di acquisti mirati e le squadre cambiano dal giorno alla notte.
Un passaggio veloce su Di Francesco.
Non ha mai vinto un trofeo da allenatore ne ha mai guidato una squadra con le tre competizioni a settimana. È bravo, ma rischiremmo di stare da capo a dodici.

Citazione di: fabichan il 02 Mar 2016, 14:34
L'impressione (vista da fuori) e' che le cose non stiano cosi'.
L'impressione e' che il calcio come passione pura, fedelta', senso di appartenenza, ecc., stiano scomparendo del tutto. Lo stadio non va piu' "di moda", almeno a Roma, il tifoso nel senso classico del termine probabilmente e' una specie in via di estinzione. Le iniziative per riavvicinarlo, di conseguenza, prendono gli applausi sui forum ma hanno scarsissima rilevanza pratica.
Cio' che rimane del fenomeno calcio sono solo le vittorie/sconfitte, campioni/pippe, Titoli sui giornali/anonimato.
E di conseguenza esaltazione/contestazione.

Tra l'altro, e' un fenomeno che purtroppo mi sembra globale

Pure per me, ma pare che siamo fuori dai tempi.

Bentornato... :beer:

Se le risorse non ci sono vanno trovate..di certo non sono io che devo insegnare a una dirigenza di una squadra di calcio come fare soldi.

1) Innanzitutto trovami sto benedetto SPONSOR
2) Bisogna capire che per crescere bisogna vendere e reinvestire, non a caso le ultime migliori 2 stagioni sono venute dopo grandi cessioni e buoni investimenti (Via Kolarov dentro Hernanes e compagnia bella; Via Lichtsteiner dentro klose-cisse-marchetti-lulic..; Via Hernanes dentro De Vrij-Parolo-Basta eccetera). Non ci sono i soldi? Benissimo, allora si fa una valutazione di mercato del/dei giocatore in rosa che sappiamo non potranno ripetere le grandissimi prestazioni fatte lo scorso anno..due nomi su tutti? Parolo, quest'anno imbarazzante..a 20 milioni andava ceduto assolutamente, Anderson o Candreva (50 milioni te li ridaranno col kaiser ormai per il brasiliano, gran talento ma troppo timoroso e discontinuo...inoltre sembra soffrire la presenza di Candreva, peccato davvero)

La prossima stagione, salvo miracoli, saremo senza coppe. Quindi un buon punto di partenza (nuovamente) per cercare di ricostruire la squadra con giocatori motivati, sperando che la società abbia capito che ha fatto una stronzata per l'ennesima volta e che non dia le colpe agli infortuni e alla sfiga

Citazione di: felipetto10 il 03 Mar 2016, 09:46
Se le risorse non ci sono vanno trovate..di certo non sono io che devo insegnare a una dirigenza di una squadra di calcio come fare soldi.

1) Innanzitutto trovami sto benedetto SPONSOR
2) Bisogna capire che per crescere bisogna vendere e reinvestire, non a caso le ultime migliori 2 stagioni sono venute dopo grandi cessioni e buoni investimenti (Via Kolarov dentro Hernanes e compagnia bella; Via Lichtsteiner dentro klose-cisse-marchetti-lulic..; Via Hernanes dentro De Vrij-Parolo-Basta eccetera). Non ci sono i soldi? Benissimo, allora si fa una valutazione di mercato del/dei giocatore in rosa che sappiamo non potranno ripetere le grandissimi prestazioni fatte lo scorso anno..due nomi su tutti? Parolo, quest'anno imbarazzante..a 20 milioni andava ceduto assolutamente, Anderson o Candreva (50 milioni te li ridaranno col kaiser ormai per il brasiliano, gran talento ma troppo timoroso e discontinuo...inoltre sembra soffrire la presenza di Candreva, peccato davvero)

La prossima stagione, salvo miracoli, saremo senza coppe. Quindi un buon punto di partenza (nuovamente) per cercare di ricostruire la squadra con giocatori motivati, sperando che la società abbia capito che ha fatto una stronzata per l'ennesima volta e che non dia le colpe agli infortuni e alla sfiga

Lo sponsor non lo trovi così facilmente, non si può metterlo come un punto eseguibile con un po' di buona volontà. In italia uno sponsor vero ce l'hanno solo Milan e Napoli (con enormi dubbi su dove trovi Lete i soldi per quella sponsorizzazione, ma tant'è). Gli altri, persino la Juve indossano marchi 'di gruppo' legati alla proprietà e alle sinergie nei cda. Persino la roma con una proprietà americana ben introdotta non ha uno sponsor da quattro anni, la Fiorentina ha una charity (cioè non ha uno sponsor) e gli altri hanno sponsor che pagano quanto i nostri retro cartellone da conferenza stampa.
Detto che Lotito non ha una dirigenza competente per acquisire sponsorizzazioni, anche chi ce l'ha non riesce.

Vendere e reinvestire sta diventando un mantra di molti ma non è affatto detto che funzioni. La roma con questa illuminata strategia e 200 milioni di debiti non ha vinto l'ombra di niente, il Napoli pure. Certamente sono il primo a dire che non cedere a prescindere e' una strategia davvero limitata. Ma non facciamoci abbagliare dal mercatino 24h perché di squadre che vincono con questa strategia non ne conosco nessuna.
Rischia di essere una scappatoia mentale da una realtà che è quella che descrive Ranx. Senza i soldi non si fa festa.

Citazione di: ranocchio il 03 Mar 2016, 13:58
Lo sponsor non lo trovi così facilmente, non si può metterlo come un punto eseguibile con un po' di buona volontà. In italia uno sponsor vero ce l'hanno solo Milan e Napoli (con enormi dubbi su dove trovi Lete i soldi per quella sponsorizzazione, ma tant'è). Gli altri, persino la Juve indossano marchi 'di gruppo' legati alla proprietà e alle sinergie nei cda. Persino la roma con una proprietà americana ben introdotta non ha uno sponsor da quattro anni, la Fiorentina ha una charity (cioè non ha uno sponsor) e gli altri hanno sponsor che pagano quanto i nostri retro cartellone da conferenza stampa.
Detto che Lotito non ha una dirigenza competente per acquisire sponsorizzazioni, anche chi ce l'ha non riesce.

Vendere e reinvestire sta diventando un mantra di molti ma non è affatto detto che funzioni. La roma con questa illuminata strategia e 200 milioni di debiti non ha vinto l'ombra di niente, il Napoli pure. Certamente sono il primo a dire che non cedere a prescindere e' una strategia davvero limitata. Ma non facciamoci abbagliare dal mercatino 24h perché di squadre che vincono con questa strategia non ne conosco nessuna.
Rischia di essere una scappatoia mentale da una realtà che è quella che descrive Ranx. Senza i soldi non si fa festa.

Vero,ma di squadre che vincono senza vendere e reinvestire non ce ne sono neanche... Almeno alzi la probabilità.

Non è ammissibile, per una società come la Lazio, andare in Europa un anno si e un anno no.
Il Napoli negli ultimi anni tanto per dire è arrivata:
6,3,5,2,3,5 vincendo due coppe Italia e una supercoppa italiana. E quest anno si sta giocando il campionato

Inviato dal mio Nexus 6 utilizzando Tapatalk

Citazione di: ranocchio il 03 Mar 2016, 13:58
Vendere e reinvestire sta diventando un mantra di molti ma non è affatto detto che funzioni. La roma con questa illuminata strategia e 200 milioni di debiti non ha vinto l'ombra di niente, il Napoli pure. Certamente sono il primo a dire che non cedere a prescindere e' una strategia davvero limitata. Ma non facciamoci abbagliare dal mercatino 24h perché di squadre che vincono con questa strategia non ne conosco nessuna.
Rischia di essere una scappatoia mentale da una realtà che è quella che descrive Ranx. Senza i soldi non si fa festa.

le merde hanno preso una serie di toppe pazzesche. Il problema non è la strategia in se, ma i giocatori (e gli allenatori) che hanno preso.

Il napoli, che è partito con un fatturato simile al nostro, ha vinto più o meno come noi ma ha una media punti migliore di tutte, juve a parte (e te credo) e si è affacciata in CL, facendo anche ottime figure. Quest'anno si sta giocando uno scudetto che noi neanche ci siamo mai andati vicini e con tutta probabilità l'anno prossimo si rifà una CL che noi chissà quando la rivedremo.

Vincere è difficile ed è impossibile da pretendere. Provarci invece è tutta un'altra cosa, ed il napolimerda ci prova.

Citazione di: Kredskin il 03 Mar 2016, 15:11
le merde hanno preso una serie di toppe pazzesche. Il problema non è la strategia in se, ma i giocatori (e gli allenatori) che hanno preso.

Il napoli, che è partito con un fatturato simile al nostro, ha vinto più o meno come noi ma ha una media punti migliore di tutte, juve a parte (e te credo) e si è affacciata in CL, facendo anche ottime figure. Quest'anno si sta giocando uno scudetto che noi neanche ci siamo mai andati vicini e con tutta probabilità l'anno prossimo si rifà una CL che noi chissà quando la rivedremo.

Vincere è difficile ed è impossibile da pretendere. Provarci invece è tutta un'altra cosa, ed il napolimerda ci prova.

Al napoli sono stati più bravi, questo è assodato, il loro fatturato però è il quarto, dal quarto al terzo è un passo importante, si passa dalla el al preliminare cl, figuriamoci al secondo.Parlo al netto dei proventi cl, che sono una tantum.
Ma il napoli attua la stessa strategia della Lazio, basta sentire le parole di dl, oltre che leggere il loro monte ingaggi complessivo.
Analisi sulla bravura, oggi il modello è il napoli, ma stessa strategia di conduzione della società.

Poi loro bravi a prendere cavani e noi makinwa(vero, sabatini?), bravi a rivenderlo e a comprare higuain, mentre noi non cediamo nessuno se non per cifre monstre.
Gran parte della differenza tra loro e noi è in questo passo, a mio modo di vedere.

Citazione di: ES il 03 Mar 2016, 15:45
Al napoli sono stati più bravi, questo è assodato, il loro fatturato però è il quarto, dal quarto al terzo è un passo importante, si passa dalla el al preliminare cl, figuriamoci al secondo.Parlo al netto dei proventi cl, che sono una tantum.
Ma il napoli attua la stessa strategia della Lazio, basta sentire le parole di dl, oltre che leggere il loro monte ingaggi complessivo.
Analisi sulla bravura, oggi il modello è il napoli, ma stessa strategia di conduzione della società.

Poi loro bravi a prendere cavani e noi makinwa(vero, sabatini?), bravi a rivenderlo e a comprare higuain, mentre noi non cediamo nessuno se non per cifre monstre.
Gran parte della differenza tra loro e noi è in questo passo, a mio modo di vedere.

A me sembra che le strategie siano diverse. Il napoli ogni anno vende e compra. Noi sono anni che non vendiamo niente (e di conseguenza compriamo con molta parsimonia).

nelle ultime 4 stagioni (compresa questa, cioè dal 2012 ad oggi), tanto per restare attuali, il napoli ha ceduto giocatori per un totale di 135,9.

Noi abbiamo ceduto giocatori per un totale di 32,35.

Capisci da te che sono strategie completamente diverse, non è neanche una questione di bravura, perché Tare secondo me i giocatori come higuain te li trova se gli dai 30 milioni da spendere.

Il Napoli ogni anno vende e compra, noi nelle ultime 4 stagioni abbiamo venduto solo una volta.

Sono numeri incontestabili, poi magari se vendevamo andava peggio, nessuno può dire che una cosa sia giusta o sbagliata in senso assoluto. Ma ci tengo a sottolineare che tra noi ed il napoli c'è una direzione completamente diversa.

P.S. Il napoli 5 anni fa quanto fatturava? 8? Noi quanto fatturavamo?
Da quel che mi pare di capire loro il fatturato l'hanno aumentato parecchio, investendo e rischiando. Noi no.

Di 135 milioni, 100 sono cavani e lavezzi.
Ma poi senza trolleggiare come potresti pensare, a gennaio e da primi in classifica , il salto come lo hanno fatto in campionato co la loro strategia ?

Citazione di: Kredskin il 03 Mar 2016, 16:04
A me sembra che le strategie siano diverse. Il napoli ogni anno vende e compra. Noi sono anni che non vendiamo niente (e di conseguenza compriamo con molta parsimonia).

nelle ultime 4 stagioni (compresa questa, cioè dal 2012 ad oggi), tanto per restare attuali, il napoli ha ceduto giocatori per un totale di 135,9.

Noi abbiamo ceduto giocatori per un totale di 32,35.

Capisci da te che sono strategie completamente diverse, non è neanche una questione di bravura, perché Tare secondo me i giocatori come higuain te li trova se gli dai 30 milioni da spendere.

Il Napoli ogni anno vende e compra, noi nelle ultime 4 stagioni abbiamo venduto solo una volta.

Sono numeri incontestabili, poi magari se vendevamo andava peggio, nessuno può dire che una cosa sia giusta o sbagliata in senso assoluto. Ma ci tengo a sottolineare che tra noi ed il napoli c'è una direzione completamente diversa.

P.S. Il napoli 5 anni fa quanto fatturava? 8? Noi quanto fatturavamo?
Da quel che mi pare di capire loro il fatturato l'hanno aumentato parecchio, investendo e rischiando. Noi no.

Quoto in toto il post, però l'ultimissima parte evidenziata mi sembra imprecisa.

Il Napoli non ha mai rischiato, se per rischiare intendi andare sotto col bilancio. ADL ha una sfilza di bilanci in attivo tali da far impallidire persino Lotito, striscia positiva chiusasi solo con l'ultimo esercizio.

Gli azzurri hanno un fatturato strutturale superiore al nostro perchè hanno il triplo dei nostri tifosi, quindi era inevitabile che, alla lunga e dopo un decennio dal fallimento, ci raggiungessero e superassero come ricavi (diritti TV, sponsor).

A questo aggiungiamo che sono stati più bravi, certo, ma avere il triplo dei tifosi è un vantaggio non da poco che non può non emergere nel tempo.

Per rischiato intendevo osato a livello di investimenti calcistici, non che abbiano fatto 200 milioni di euro di buffo tipo le merde  :=))

Vendersi Cavani e Lavezzi è roba che se sbagli i sostituti ti vengono a dare fuoco.

@rc non ho capito la domanda...

comunque hanno venduto ogni anno qualcuno, sempre: Vargas, Inler, Fernandes, Behrami, Cigarini, oltre a Cavani e Lavezzi (te pare poco eh...). Vuoi fare tu la lista di chi abbiamo venduto noi?

Citazione di: Mohammed Hussein il 03 Mar 2016, 16:19
Gli azzurri hanno un fatturato strutturale superiore al nostro perchè hanno il triplo dei nostri tifosi, quindi era inevitabile che, alla lunga e dopo un decennio dal fallimento, ci raggiungessero e superassero come ricavi (diritti TV, sponsor).

Così tanto per ricordare ai maghi della finanza e del marketing...

La leggenda dello  "sponzo" è la più bella, quale sarebbe il motivo per cui Lotito
rinuncia ad uno sponsor unico e ne preferisce tanti in coabitazione? A parte che
ci guadagna di più, il motivo vero quale sarebbe?

Citazione di: GoodbyeStranger il 03 Mar 2016, 16:40
Così tanto per ricordare ai maghi della finanza e del marketing...

La leggenda dello  "sponzo" è la più bella, quale sarebbe il motivo per cui Lotito
rinuncia ad uno sponsor unico e ne preferisce tanti in coabitazione? A parte che
ci guadagna di più, il motivo vero quale sarebbe?

Che vuole 4 milioni di euro. Non un euro di più, nè un euro di meno.

Citazione di: GoodbyeStranger il 03 Mar 2016, 16:40
Così tanto per ricordare ai maghi della finanza e del marketing...

La leggenda dello  "sponzo" è la più bella, quale sarebbe il motivo per cui Lotito
rinuncia ad uno sponsor unico e ne preferisce tanti in coabitazione? A parte che
ci guadagna di più, il motivo vero quale sarebbe?

Che ci guadagna di più chi lo stabilisce?

Comunque la versione ufficiale è che non ci danno quanto lui pensa sia giusto. Il che vuol dire tutto e niente.

Io, nella mia ignoranza (perché nessuno può dire se ci stiamo guadagnando o rimettendo), tendo a guardare fuori tra i club vincenti e vedere se loro hanno lo sponsor, poi da li mi faccio un'idea.

Il problema con il nostro mittico Presidente è che essendo uno che chiacchiera tanto, spesso a sproposito, le sue dichiarazioni e le sue giustificazioni talvolta possono suscitare dubbi in merito alla loro genuinità.
Se sta cosa del "se accetto il main sponsor poi gli altri ci danno meno" è vera quanto molte altre dichiarazioni fatte (senza ritirare fuori la nuova era, i 4 campioni, etc. etc.) il dubbio può venire.

Ma personalmente non ci perdo il sonno. Anzi, non ci perdo manco un pisolino su sta cosa dello sponsor.

il napoli seppur vendendo  ha poi preso higuain albiol e callejon dal real dando ingaggi immagino consistenti.
noi , supponendo di vendere FA a 50 mln , che faremmo ?
la piazza pretenderebbe due acquistoni che verrebbero solo se "li fai ride".
e qui' casca l'asino.

Citazione di: fish_mark il 03 Mar 2016, 16:44
Che vuole 4 milioni di euro. Non un euro di più, nè un euro di meno.

quindi un'impuntatura... ho capito, ha un brutto carattere in effetti.

Citazione di: Kredskin il 03 Mar 2016, 16:47
Che ci guadagna di più chi lo stabilisce?

tutti sti analisti finanziari e non si riesce a capire quale è la differenza
tra le entrate attuali e l'ipotetico sposor unico?

Siamo in grado di valutare oggettivamente quale è la perdita derivante
da questa impuntatura? (io credo di no)

No perché sembra che questi 4 milioni siano una perdita netta e che il vero
motivo per cui non abbiamo uno sponsor è che Lotito è tignoso, o nella
migliore delle ipotesi, non è capace a trovare uno sponsor, che mi sembrano
francamente argomenti risibili al giorno d'oggi.

Citazione di: pantarei il 03 Mar 2016, 16:51
il napoli seppur vendendo  ha poi preso higuain albiol e callejon dal real dando ingaggi immagino consistenti.
noi , supponendo di vendere FA a 50 mln , che faremmo ?
la piazza pretenderebbe due acquistoni che verrebbero solo se "li fai ride".
e qui' casca l'asino.

ma infatti è chiaro che se non vuoi far salire il monte ingaggi i giocatori
buoni te li devi tenere non li vendi, mi pare tanto semplice... poi ad un certo
punto chiederanno di andar via e cerchi di monetizzare al massimo come
è stato fatto spesso (quelle poche volte che abbiamo venduto giocatori
di un certo livello).

infatti la sua strategia e' tenerli a ingaggio sostenibile il piu' a lungo possibile, poi venderli in odore di non rinnovo a un prezzo ovviamente piu' basso che non ti permette di comprare campioni che chiedono ingaggi alti.
un loop, una scelta, una strategia.

Citazione di: GoodbyeStranger il 03 Mar 2016, 16:55
Siamo in grado di valutare oggettivamente quale è la perdita derivante
da questa impuntatura? (io credo di no)

No perché sembra che questi 4 milioni siano una perdita netta e che il vero
motivo per cui non abbiamo uno sponsor è che Lotito è tignoso, o nella
migliore delle ipotesi, non è capace a trovare uno sponsor, che mi sembrano
francamente argomenti risibili al giorno d'oggi.

Beh, tutto è possibile, nessuno può dirlo con certezza.

Magari è vero che ci guadagniamo di più così (anche se non ho mai capito quanto entra grazie a questi sponsor secondari che abbiamo), oppure è vero che stiamo perdendo 4 mioni all'anno, o magari è vero che è solo per una questione di principio (una volta mi pare che disse di aver rifiutato uno sponsor perché lui voleva la stessa identica cifra delle merde). Oppure non lo trova.

Chi lo sa?

Io ho sempre sostenuto che è stato molto, molto bravo a gestire la Lazio, a farla rialzare ed a portarla a vincere qualche coppettina (che ce ne abbiamo così tante noi...). Poi su cose come lo sponsor, il marketing e la comunicazione ho dei dubbi, ma nessuna certezza. Anche perché io di lavoro faccio altro e non posso proprio giudicare con cognizione di causa.

Ecco, una cosa che ti posso dire è che le foto della Lazio a volte fanno un po cagare, questo te lo posso dire senza paura di essere smentito :D

Citazione di: Kredskin il 03 Mar 2016, 16:04
A me sembra che le strategie siano diverse. Il napoli ogni anno vende e compra. Noi sono anni che non vendiamo niente (e di conseguenza compriamo con molta parsimonia).

nelle ultime 4 stagioni (compresa questa, cioè dal 2012 ad oggi), tanto per restare attuali, il napoli ha ceduto giocatori per un totale di 135,9.

Noi abbiamo ceduto giocatori per un totale di 32,35.

Capisci da te che sono strategie completamente diverse, non è neanche una questione di bravura, perché Tare secondo me i giocatori come higuain te li trova se gli dai 30 milioni da spendere.

Il Napoli ogni anno vende e compra, noi nelle ultime 4 stagioni abbiamo venduto solo una volta.

Sono numeri incontestabili, poi magari se vendevamo andava peggio, nessuno può dire che una cosa sia giusta o sbagliata in senso assoluto. Ma ci tengo a sottolineare che tra noi ed il napoli c'è una direzione completamente diversa.

P.S. Il napoli 5 anni fa quanto fatturava? 8? Noi quanto fatturavamo?
Da quel che mi pare di capire loro il fatturato l'hanno aumentato parecchio, investendo e rischiando. Noi no.

Sono d'accordo, solo che questa non la chiamo strategia di gestione di una società, la inserisco nella bravura nel saper vendere al momento giusto e acquistare.
Ma al di là di come la chiamiamo su questo sono perfettamente d'accordo con te, la chiamo critica costruttiva.

Sono coerente su questo, chiedevo la cessione di hernanes un anno prima venisse ceduto, e la cessione di biglia questa estate.

Per il resto devo anche quotare hussain

CitazioneQuoto in toto il post, però l'ultimissima parte evidenziata mi sembra imprecisa.

Il Napoli non ha mai rischiato, se per rischiare intendi andare sotto col bilancio. ADL ha una sfilza di bilanci in attivo tali da far impallidire persino Lotito, striscia positiva chiusasi solo con l'ultimo esercizio.

Gli azzurri hanno un fatturato strutturale superiore al nostro perchè hanno il triplo dei nostri tifosi, quindi era inevitabile che, alla lunga e dopo un decennio dal fallimento, ci raggiungessero e superassero come ricavi (diritti TV, sponsor).

A questo aggiungiamo che sono stati più bravi, certo, ma avere il triplo dei tifosi è un vantaggio non da poco che non può non emergere nel tempo.

Citazione di: Kredskin il 03 Mar 2016, 17:15
Beh, tutto è possibile, nessuno può dirlo con certezza.

Magari è vero che ci guadagniamo di più così (anche se non ho mai capito quanto entra grazie a questi sponsor secondari che abbiamo), oppure è vero che stiamo perdendo 4 mioni all'anno, o magari è vero che è solo per una questione di principio (una volta mi pare che disse di aver rifiutato uno sponsor perché lui voleva la stessa identica cifra delle merde). Oppure non lo trova.

Chi lo sa?

Io ho sempre sostenuto che è stato molto, molto bravo a gestire la Lazio, a farla rialzare ed a portarla a vincere qualche coppettina (che ce ne abbiamo così tante noi...). Poi su cose come lo sponsor, il marketing e la comunicazione ho dei dubbi, ma nessuna certezza. Anche perché io di lavoro faccio altro e non posso proprio giudicare con cognizione di causa.

Ecco, una cosa che ti posso dire è che le foto della Lazio a volte fanno un po cagare, questo te lo posso dire senza paura di essere smentito :D

abbiamo una semestrale appena pubblicata dovrebbe uscire fuori quanto guadagniamo dagli sponsor secondari non tecnici no?

Che il Napoli in questo momento sia forse il miglior esempio di gestione economica a sportiva in Italia dopo la Juve credo sia indiscutibile. Stanno lavorando molto bene sotto tutti i punti di vista e, di fatto molto meglio di Milan, Inter e merde.
Credo che possano sicuramente essere un punto di riferimento.
De Laurentis (anche lui personaggio perlomeno discutibile) è comunque un imprenditore di un certo livello e ha strutturato la società inserendo le persone giuste al posto giusto. I buoni risultati sportivi ne sono una conseguenza naturale. Direi che più o meno ormai hanno innescato un processo virtuoso che li manterrà in alto a lungo.

Citazione di: Ranxerox il 03 Mar 2016, 23:23
Che il Napoli in questo momento sia forse il miglior esempio di gestione economica a sportiva in Italia dopo la Juve credo sia indiscutibile. Stanno lavorando molto bene sotto tutti i punti di vista e, di fatto molto meglio di Milan, Inter e merde e Lazio
Credo che possano sicuramente essere un punto di riferimento.
De Laurentis (anche lui personaggio perlomeno discutibile) è comunque un imprenditore di un certo livello e ha strutturato la società inserendo le persone giuste al posto giusto. I buoni risultati sportivi ne sono una conseguenza naturale. Direi che più o meno ormai hanno innescato un processo virtuoso che li manterrà in alto a lungo.

Citazione di: LazioPatriaNostra il 04 Mar 2016, 09:16

Che stessero lavorando meglio anche della Lazio mi pareva sottinteso ma hai fatto bene a precisare, non sia mai che potesse sfuggire.
:)

Citazione di: Ranxerox il 04 Mar 2016, 11:09
Che stessero lavorando meglio anche della Lazio mi pareva sottinteso ma hai fatto bene a precisare, non sia mai che potesse sfuggire.
:)

non è tanto il lato sportivo che voglio sottolineare
il fatto è che non mi capacito di come la Lazio, con la sua politica dell'autofinanziamento e con spese molto basse (mercato e ingaggi), riesca ad approvare bilanci negativi
speravo, almeno da questo punto di vista, che la Lazio stesse un passo avanti a tutte e almeno poter dire: " si ok, facciamo un campionato ottimo e uno scadente ciclicamente, non siamo continui sportivamente, ma almeno i conti in ordine ce li abbiamo e stiamo sicuri che nessuno potrà romperci le scatole da questo punto di vista"
invece no, ora ci mancava solo la CONSOB con la sua lente d'ingrandimento a spulciare il nostro bilancio

Citazione di: LazioPatriaNostra il 04 Mar 2016, 11:18
invece no, ora ci mancava solo la CONSOB con la sua lente d'ingrandimento a spulciare il nostro bilancio

già qualche anno fa la società di revisione si rifiutà di contabilizzare la vendita di Kozak, perfezionata in estate, sul bilancio al 30 giugno.

Citazione di: pantarei il 29 Feb 2016, 21:57
Se non ci sono queste risorse la discesa sarà inesorabile.
L'allenatore e' un fallimento,ha perso il timone e autorità.
In difesa servono due centrali titolari. Mauricio bisevac e hoedt sono nel complesso peggio di ciani novaretti e cana.si sostituiscono scarsi con scarsi nella speranza di essere fortunati nella pesca senza soldi.
Si rinnovano contratti x non comprare giocatori.
Si arriva a tre centravanti senza comprarne nessuno sperando  nel jolly che non trovi.
Troppi calciatori smaniosi di andarsene trattenuti a forza .
Tutto ciò si e rivelato sbagliato,fallimentare,improduttivo.
Il prx anno Lotito dovrà confrontarsi con le aspettative dei tifosi che se ne sbattono di quello che dice tare e vogliono ristabilire la storica parità cittadina e ambiscono agli stessi traguardi.
Giusto o sbagliato che sia i fatti dicono questo.
Il prx campionato se non verrà preceduto da un mercato entusiasmante vedrà la Lazio giocare in uno stadio vuoto o quasi. Gli abbonamenti saranno pochissimi .
Ci sono le risorse x rivoluzionare ?
Alla Lazio non serve un brodino,serve una rivoluzione che se non arriva ci vedrà precipitare .

Q

Citazione di: Kredskin il 03 Mar 2016, 16:23
Per rischiato intendevo osato a livello di investimenti calcistici, non che abbiano fatto 200 milioni di euro di buffo tipo le merde  :=))

Vendersi Cavani e Lavezzi è roba che se sbagli i sostituti ti vengono a dare fuoco.

@rc non ho capito la domanda...

La domanda riguarda proprio quello che hai scritto (seppur dopo la domanda stessa) in questo topic.

Citazione di: Kredskin il 03 Mar 2016, 16:23
Per rischiato intendevo osato a livello di investimenti calcistici

Gestire una società di calcio ha delle linee precise dalle quali possono poi aprirsi strade e strategie diverse ma sempre tenendo conto della "base" economica.
Dopo questa premessa ti chiedo come mai il Napoli primo in classifica a Gennaio non ha affondato un paio di colpi di mercato per certificare lo scudetto ?
Certe cose sembra succedano solo qui, eppure anche altri presidenti si comportano più o meno allo stesso modo.
Per tacer del fatto che nel calcio puoi programmare quello che te pare ma poi arriva sempre il campo, e noi quest'anno ne abbiamo fatto le spese convinti che certi giocatori potessero confermare il rendimento passato , ma cosi' non è stato. Oppure che lo stesso Sarri straconvinto di consegnare il Napoli in mano a Valdifiori ed eppure si sta giocando le prime posizioni co Jorgihno,giocatore da lui messo sul mercato st'estate.

Va a capi'

Citazione di: pantarei il 29 Feb 2016, 21:57
Se non ci sono queste risorse la discesa sarà inesorabile.
L'allenatore e' un fallimento,ha perso il timone e autorità.
In difesa servono due centrali titolari. Mauricio bisevac e hoedt sono nel complesso peggio di ciani novaretti e cana.si sostituiscono scarsi con scarsi nella speranza di essere fortunati nella pesca senza soldi.
Si rinnovano contratti x non comprare giocatori.
Si arriva a tre centravanti senza comprarne nessuno sperando  nel jolly che non trovi.
Troppi calciatori smaniosi di andarsene trattenuti a forza .
Tutto ciò si e rivelato sbagliato,fallimentare,improduttivo.
Il prx anno Lotito dovrà confrontarsi con le aspettative dei tifosi che se ne sbattono di quello che dice tare e vogliono ristabilire la storica parità cittadina e ambiscono agli stessi traguardi.
Giusto o sbagliato che sia i fatti dicono questo.
Il prx campionato se non verrà preceduto da un mercato entusiasmante vedrà la Lazio giocare in uno stadio vuoto o quasi. Gli abbonamenti saranno pochissimi .
Ci sono le risorse x rivoluzionare ?
Alla Lazio non serve un brodino,serve una rivoluzione che se non arriva ci vedrà precipitare .

in neretto le uniche cose su cui non concordo assolutamente. tutto il resto quotabile al 100%

Citazione di: RubinCarter il 04 Mar 2016, 11:22
La domanda riguarda proprio quello che hai scritto (seppur dopo la domanda stessa) in questo topic.

Gestire una società di calcio ha delle linee precise dalle quali possono poi aprirsi strade e strategie diverse ma sempre tenendo conto della "base" economica.
Dopo questa premessa ti chiedo come mai il Napoli primo in classifica a Gennaio non ha affondato un paio di colpi di mercato per certificare lo scudetto ?
Certe cose sembra succedano solo qui, eppure anche altri presidenti si comportano più o meno allo stesso modo.
Per tacer del fatto che nel calcio puoi programmare quello che te pare ma poi arriva sempre il campo, e noi quest'anno ne abbiamo fatto le spese convinti che certi giocatori potessero confermare il rendimento passato , ma cosi' non è stato. Oppure che lo stesso Sarri straconvinto di consegnare il Napoli in mano a Valdifiori ed eppure si sta giocando le prime posizioni co Jorgihno,giocatore da lui messo sul mercato st'estate.

Va a capi'

Eh, questo non lo so, come non so perché noi non abbiamo mai fatto nulla di significativo nel mercato di gennaio, a parte una volta sola con Floccari, Dias e Biava.

O meglio, quest'anno lo so: stiamo in rosso.

Diciamo comunque che tra tutte le domande che mi faccio sul napoli, questa manco mi viene mente. Neanche mi interessa tra l'altro, perché il naples ha allestito una rosa in grado di giocarsi lo scudetto con la juve, andare a fargli le pulci mi sembra abbastanza forzato.

Citazione di: Kredskin il 04 Mar 2016, 11:31

O meglio, quest'anno lo so: stiamo in rosso.

Diciamo comunque che tra tutte le domande che mi faccio sul napoli, questa manco mi viene mente. Neanche mi interessa tra l'altro, perché il naples ha allestito una rosa in grado di giocarsi lo scudetto con la juve, andare a fargli le pulci mi sembra abbastanza forzato.

Sul rosso ti sbagli, sopratutto se ti fai raccontare le cose dai professionisti sbagliati.

Sul Napoli nessuna forzatura, solo una semplice considerazione alla domanda posta basterebbe.
Come mai il Napoli primo in classifica a Gennaio non ha affondato un paio di colpi di mercato per certificare lo scudetto ?
Non sei obbligato eh.

;)

Citazione di: RubinCarter il 04 Mar 2016, 11:40
Sul rosso ti sbagli, sopratutto se ti fai raccontare le cose dai professionisti sbagliati.

Sul Napoli nessuna forzatura, solo una semplice considerazione alla domanda posta basterebbe.
Come mai il Napoli primo in classifica a Gennaio non ha affondato un paio di colpi di mercato per certificare lo scudetto ?
Non sei obbligato eh.

;)

Ah allora devo aver capito male, siamo in attivo? meglio così, i miei timori per il prossimo anno sono infondati.

Alla tua domanda non so che rispondere... non lo so come mai. Forse stanno sotto a un treno finanziariamente? oppure non ci credevano? oppure pensavano di farcela così?

Non ne ho idea.

Di certo oggi un tifoso del napoli può dire che la società, se perdessero questo scudetto (per me cosa sicura al 100%), non ha fatto tutto il possibile. Poi vai a sapere se è vero.

Secondo te perché invece non lo hanno fatto?

E secondo te perché la Lazio non fa mai niente di significativo (a parte un anno) nel mercato di riparazione?

Citazione di: ES il 02 Mar 2016, 20:57
la Lazio fa benissimo a costruire un patrimonio immobiliare, questo si chiama investimento.

Non vedo l'ora di vederlo scendere in campo, il patrimonio immobiliare.

O non vedo l'ora che faccia entrare nelle casse delle Lazio tanti soldi da poterle fare acquistare un top player.

Magno tranquillo.

Citazione di: marcantonio il 04 Mar 2016, 13:00
Non vedo l'ora di vederlo scendere in campo, il patrimonio immobiliare.

O non vedo l'ora che faccia entrare nelle casse delle Lazio tanti soldi da poterle fare acquistare un top player.

Magno tranquillo.

Ti sei perso Djordjevic allora.

Ecco quello che succede quando si mettono in mezzo i tifosi. Noi gli abbiamo suggerito Immobile e lui ha capito male.

Citazione di: Cialtron_Heston il 04 Mar 2016, 13:02
Ti sei perso Djordjevic allora.

Citazione di: Tarallo il 04 Mar 2016, 13:04
Ecco quello che succede quando si mettono in mezzo i tifosi. Noi gli abbiamo suggerito Immobile e lui ha capito male.

:rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2:

Citazione di: Tarallo il 04 Mar 2016, 13:04
Ecco quello che succede quando si mettono in mezzo i tifosi. Noi gli abbiamo suggerito Immobile e lui ha capito male.

Ha già preso il portiere di notte, Vargic.

Citazione di: Cialtron_Heston il 04 Mar 2016, 13:02
Ti sei perso Djordjevic allora.

:lol: :lol: :lol:

Citazione di: Tarallo il 04 Mar 2016, 13:04
Ecco quello che succede quando si mettono in mezzo i tifosi. Noi gli abbiamo suggerito Immobile e lui ha capito male.

:DD