E' forte, è giovane, costerebbe un bel po' ma guadagna ancora poco.
Sta in comproprietà con la Juventus, ma passando dal Toro alla Lazio farebbe un salto di qualità e rischia di non arrivare mai a fare il titolare per i bianconeri.
Il Toro ovviamente avrebbe tutto l'interesse a dare a noi, piuttosto che alla Juve, la sua metà.
Io sacrificherei chiunque a parte Keita (e forse Candreva), per portarlo a Roma.
Lulic alla Juventus per Immobile, se serve ci metto sopra pure Marchetti, e Quagliarella (che pure mi piace) lo lasciamo dov'è.
Al Toro potremmo offrire Rozzi o Perea come parziale contropartita.
E poi ci mettiamo i soldi (magari ricavati da qualche cessione), perché se vogliamo davvero crescere, qualche soldo bisogna pure mettercelo.
A gennaio dicevo che andare col valigione a Torino per Immobile, Cerci e D'Ambrosio ci avrebbe permesso di risolvere quasi tutti i nostri problemi.
Prendiamolo ora 'sto ragazzo, che abbiamo bisogno di uno che la imbusti con frequenza per farci sognare.
Immobile verra' riscattato dal toro e poi eventualmente ceduto dal toro stesso al miglior offerente.
Pienamente d'accordo, portiamo Immobile alla Lazio
:band1:
un sogno. e lo dico dai tempi di pescara, dopo averlo visto giocare con le giovanili della juve.
però aspetta, mò arriva robylele che ti parla della mediocrità del calcio italiano dove la classifica cannonienri la vince uno come Immobile. Grande intenditore sto robylele :)
d'accordissimo
Citazione di: blow il 26 Mar 2014, 11:01mò arriva robylele che ti parla della mediocrità del calcio italiano dove la classifica cannonienri la vince uno come Immobile. Grande intenditore sto robylele :)
ancora parlate di calcio co' robylele? (cit.)
si ma ce lo dovevamo portare questa estate, ora è un po' più difficile.
Queste operazioni bisognerebbe farle prima.
Immobile mi piace come punta ma è troppa roba per Lotito. Impossibile che lo prenda.
immobile non vale meno di 15 milioni.
io quest'anno punterei su Sau che mi pare l'immobile della passata stagione
Citazione di: fabrizio1983 il 26 Mar 2014, 11:03
si ma ce lo dovevamo portare questa estate, ora è un po' più difficile.
Queste operazioni bisognerebbe farle prima.
no, è uguale
comproprietà per comproprietà, allora, è anche difficile confermare candreva, allora
(che poi, io, ma vabbe'...)
8)
Na cosa alla Piergigione Casiraghi non se po' fa?
Che poi me lo ricorda pure ogni tanto.
Citazione di: porgascogne il 26 Mar 2014, 11:05
no, è uguale
comproprietà per comproprietà, allora, è anche difficile confermare candreva, allora
(che poi, io, ma vabbe'...)
8)
si certo, mica è na cosa impossibile.
Per quanto riguarda le parentesi, io se devo decide se caccia' 10 milioni o farmeli dare, propenderei per la seconda ( mo me ammazzano)
Mi ricordo le pernacchie ricevute in estate quando qualcuno avanzò la candidatura di immobile. "allora me tengo perea".
Grandi.
Giocatore che nel contesto giusto e salvo sfighe clamorose è destinato a segnare 15 reti ogni anno. Completissimo, tra le punte più complete della serie A. Fortunato nel trovare un allenatore vero dopo un anno difficile.
Splendido giocatore, ormai fuori dai nostri parametri.
Citazione di: iDresda il 26 Mar 2014, 11:00
Pienamente d'accordo, portiamo Immobile alla Lazio
:band1:
Una squadra con un ritmo già molto lento di suo questo giocatore darebbe la mazzata finale ... :D
PS Non vi fate troppe illusioni. Anzi, non ve ne fate nessuna.
Io su immobile ho toppato. Mea culpa.
Ora però è troppo tardi.
Certo la Juve solo in prestito/comproprietà ha 3/4 attaccanti davvero forti.
Citazione di: Mr.Class il 26 Mar 2014, 11:10
Splendido giocatore, ormai fuori dai nostri parametri.
Purtroppo questa è la triste realta', questo Immobile per la Lazio attuale è fuori portata, lo sarebbe stato lo scorso anno quando era un giocatore reduce da una stagione sfortunata e in cerca di rilancio.
La Lazio e' immobile...
:^^
Mesi fa ne parlammo e molti ebbero dei dubbi dicendo me tengo Perea, sic...questo è forte veramente! Oramai è andato.
me tengo Perea nun se pò sentì, con tutto il rispetto.
gente che ce capisce.
Citazione di: Magnopèl il 26 Mar 2014, 11:13
Certo la Juve solo in prestito/comproprietà ha 3/4 attaccanti davvero forti.
la juve, oltre a llorente, tevez, vucinic, osvaldo, giovinco e quagliarella ha, in giro, gente come zaza, gabbiadini ed immobile
tenuto conto che, per rendimento e ruolo, l'unico dei giovani che a loro potrebbe interessare è il gabbia (centrali hanno tevez, llorente e sicuramente riscatteranno osvaldo), immobile potrebbe essere LA loro pedina per arrivare a qualcos'altro - tipo candreva
io, ce farei
o Lulic... :)
già sto a fa' parti' er Ciao
Abbiamo garantito spazio a Djo , non potrà mai essere un nuovo obiettivo
Personalmente me lo accatterei
Citazione di: porgascogne il 26 Mar 2014, 11:17
la juve, oltre a llorente, tevez, vucinic, osvaldo, giovinco e quagliarella ha, in giro, gente come zaza, gabbiadini ed immobile
tenuto conto che, per rendimento e ruolo, l'unico dei giovani che a loro potrebbe interessare è il gabbia (centrali hanno tevez, llorente e sicuramente riscatteranno osvaldo), immobile potrebbe essere LA loro pedina per arrivare a qualcos'altro - tipo candreva
io, ce farei
dimentichi Berardi.
Cmq io candreva lo terrei. I giocatori buoni vanno tenuti, vendessero quelli scarsi o quelli facilmente sostituibili.
Citazione di: porgascogne il 26 Mar 2014, 11:17
la juve, oltre a llorente, tevez, vucinic, osvaldo, giovinco e quagliarella ha, in giro, gente come zaza, gabbiadini ed immobile
tenuto conto che, per rendimento e ruolo, l'unico dei giovani che a loro potrebbe interessare è il gabbia (centrali hanno tevez, llorente e sicuramente riscatteranno osvaldo), immobile potrebbe essere LA loro pedina per arrivare a qualcos'altro - tipo candreva
io, ce farei
io, ce farei
Ma Candreva lo dobbiamo ancora riscattare.
Lulic + 7/8 milioni mi pare congruo.
Citazione di: porgascogne il 26 Mar 2014, 11:17
la juve, oltre a llorente, tevez, vucinic, osvaldo, giovinco e quagliarella ha, in giro, gente come zaza, gabbiadini ed immobile
tenuto conto che, per rendimento e ruolo, l'unico dei giovani che a loro potrebbe interessare è il gabbia (centrali hanno tevez, llorente e sicuramente riscatteranno osvaldo), immobile potrebbe essere LA loro pedina per arrivare a qualcos'altro - tipo candreva
io, ce farei
non dimenticare Berardi
hanno lavorato bene sui giovani
se volessero monetizzare potrebbero tenere Pogba e Vidal
certo che Immobile-Berardi sarebbe davvero un bel vedere con la Nostra Maglia
Vi racconto un aneddoto...qualche anno fa sulla spiaggia di san teodoro si organizza la classica partita a pallone sulla spiaggia, l'altra squadra ci ha letteralmente massacrato, soprattutto tre piccoletti che non facevano mai cadere il pallone per terra e che non conosceva nessuno...alla fine scoprimmo che erano immobile, verratti ed insigne che erano in vacanza insieme, tanta tanta roba!!!
Ma scusatemi perchè continuate a parlare di juve? Immobile è in comproprieta' con il Torino e non credo che Cairo si lasci scappare un giocatore simile ben sapendo che avra' un mercato incredibile soprattutto se sara' convocato da Prandelli.
La juve ha tutto l'interesse a monetizzare per cui credo che anche se dovessero andare alla buste la juve farebbe un'offerta piu' bassa di quella di Cairo che anche per non perdere la faccia davanti ai suoi tifosi puntera' forte.
nel 2012 quando il napoli prese insigne dissi che quello da prendere era immobile.. all'epoca costava poco piu' du noccioline....
si, berardi giusto (testamatta, però: alla juve faticherebbe)
cmq, candreva è in comproprietà fra noi ed udine
non so se sia possibile girarla, la ns metà - mi pare di no, con le nuove direttive uefa - se fosse, però, ce farei
lulic: mettete er casco che annamo
Questo è un nome realistico ed è un livello anche come ingaggio a cui possiamo puntare.
Se sono questi i nomi che ci fanno contenti allora è un discorso che approvo.
Alla Juve Lulic interessa. Al Toro potrebbe interessare Cavanda e Perea.
Insomma abbiamo giocatori interessanti da inserire in diversi scambi.
Alla Lazio , temo , arriverà Quagliarella
Citazione di: DajeLazioMia il 26 Mar 2014, 11:27
Questo è un nome realistico ed è un livello anche come ingaggio a cui possiamo puntare.
Se sono questi i nomi che ci fanno contenti allora è un discorso che approvo.
Alla Juve Lulic interessa. Al Toro potrebbe interessare Cavanda e Perea.
Insomma abbiamo giocatori interessanti da inserire in diversi scambi.
immobile prendeva 700mila al genoa, che ha ceduto al toro (che ci ha le pezze ar culo, come ingaggi) la sua metà
non credo sia stato ritoccato, anche se fosse è AMPIAMENTE alla ns portata, anche dopo questa annata
che non glielo dai 1,5/1,8?
Citazione di: DajeLazioMia il 26 Mar 2014, 11:27
Insomma abbiamo giocatori interessanti da inserire in diversi scambi.
Leggasi: scarti. ;)
Citazione di: porgascogne il 26 Mar 2014, 11:30
immobile prendeva 700mila al genoa, che ha ceduto al toro (che ci ha le pezze ar culo, come ingaggi) la sua metà
non credo sia stato ritoccato, anche se fosse è AMPIAMENTE alla ns portata, anche dopo questa annata
che non glielo dai 1,5/1,8?
Certo che glieli dai e lui se li prende al volo.
Io già l'immagino:
- Presidente ci fare molto comodo un Immobile......
- Embè? Già fatto no? Abbiamo Via Valenziani..... io lo sapevo che ci avrebbe fatto comodo un immobile e mi sono mosso per tempo, io sto' avanti, mica parlo de pallone, io.....
Citazione di: porgascogne il 26 Mar 2014, 11:26
si, berardi giusto (testamatta, però: alla juve faticherebbe)
cmq, candreva è in comproprietà fra noi ed udine
non so se sia possibile girarla, la ns metà - mi pare di no, con le nuove direttive uefa - se fosse, però, ce farei
lulic: mettete er casco che annamo
su lulic concordo.
Su candreva no.
Io dei trio del Pescara puntavo su verratti, almeno li ho avuto ragione.
Citazione di: lagazzella il 26 Mar 2014, 11:30
Leggasi: scarti. ;)
;)
Dai no. Lulic non è uno scarto. Cavanda e Perea a Udine o a Torino possono trovare il loro spazio.
Per me il livello complessivo dei giocatori che possiamo inserire nelle contropartite negli ultimi 3 anni è salito molto (compresi anche alcuni giovani che non cederei ma che sono appetibili).
Tutti molto bello (cit.) fino a quando Immobile, magari, l'anno prossimo fa 6 goals e Perea, sempre magari, 11.
Per dire.
Citazione di: ian il 26 Mar 2014, 11:42
Tutti molto bello (cit.) fino a quando Immobile, magari, l'anno prossimo fa 6 goals e Perea, sempre magari, 11.
Per dire.
si, po' esse
Insomma c'hanno tolto pure l'immobilità o no?
premesso che non ci capisco niente :beer: Immobile a 21 anni, cioè l'età di Perea, ha giocato nel Grosseto in serie B, 16 partite (824 min.) ed ha fatto 1 gol. Perea ad oggi ha fatto molto meglio, poi magari è 'na pipparsugo...
Con ventura andrebbe in doppia cifra pure Perea.
È l'unico insieme a conte che da un gioco alla squadra.
Citazione di: er Petrarca il 26 Mar 2014, 12:02
premesso che non ci capisco niente :beer: Immobile a 21 anni, cioè l'età di Perea, ha giocato nel Grosseto in serie B, 16 partite (824 min.) ed ha fatto 1 gol. Perea ad oggi ha fatto molto meglio, poi magari è 'na pipparsugo...
Stasera però gioca Postiga appena recuperato e con la schiena a pezzi al posto di Perea, qualche dubbio su Perea mi viene, non dico che è una pipparsugo
Citazione di: bizio67 il 26 Mar 2014, 12:06
Stasera però gioca Postiga appena recuperato e con la schiena a pezzi al posto di Perea, qualche dubbio su Perea mi viene, non dico che è una pipparsugo
_________________
Non lo è,,,presto per dirlo, ma al momento non è nemmeno da Lazio, prestito a luglio alla Salernitana o qualche squadra di serie cadetta che lo faccia giocare,,,il prox anno se rimane alla Lazio farà tribuna fissà mesà,,,
Noi un IMMOBILE della CIRiO, già ce l'abbiamo, a via valenziani
Ok vado
:fear:
AVANTI LAZIO
Citazione di: bizio67 il 26 Mar 2014, 12:06
Stasera però gioca Postiga appena recuperato e con la schiena a pezzi al posto di Perea, qualche dubbio su Perea mi viene, non dico che è una pipparsugo
ma Perea ha 21 anni. secondo me è, o meglio diventerà, un bel giocatore, per il momento non può e non deve essere il titolare della Lazio. Per me ha bisogno di giocare, quando siamo usciti dalla coppa e pensavo che in campionato il discorso fosse chiuso, speravo facesse giocare sempre,fino alla fine del campionato, Perea-Felipe Anderson-Keita. Però il discorso campionato non è ancora chiuso... :cross:
:since :since :since
Citazione di: Ro il 26 Mar 2014, 12:17
Noi un IMMOBILE della CIRiO, già ce l'abbiamo, a via valenziani
Ok vado
:fear:
AVANTI LAZIO
:beer: :beer:
A me non piace.
Io non ci spenderei soldi per Immobile.
Se dovessi prendere un attaccante dalla serie A prenderei uno tra Gabbiadini (presente e futuro) e Gilardino (immediato).
Citazione di: porgascogne il 26 Mar 2014, 11:05
no, è uguale
comproprietà per comproprietà, allora, è anche difficile confermare candreva, allora
(che poi, io, ma vabbe'...)
8)
Infatti.
Prendetemi per matto ma monetizzare bene Candreva alle buste o usarlo come pedina di scambio per un giocatore importante sarebbe uno degli affari più grandi mai fatti, una cosa alla Cragnotti.
Candreva da noi ha già raggiunto il suo massimo, non può andare oltre e la parabola discendente è dietro l'angolo. Praticamente in questa maniera l'avresti utilizzato 3 anni, sfruttando il suo periodo migliore, pagando un cartellino ridicolo e ricavandoci una decina di maglioni. Cash o in contropartite. Praticamente finiremmo per averci guadagnato sia monetariamente che sportivamente (3 anni di un titolare aggratis e alla fine ti entrano pure i soldi in tasca).
Preciso che per me, pur essendo forte, non è un giocatore tatticamente insostituibile. Tutt'altro.
Citazione di: arkham il 26 Mar 2014, 10:58
E' forte, è giovane, costerebbe un bel po' ma guadagna ancora poco.
Sta in comproprietà con la Juventus, ma passando dal Toro alla Lazio farebbe un salto di qualità e rischia di non arrivare mai a fare il titolare per i bianconeri.
Il Toro ovviamente avrebbe tutto l'interesse a dare a noi, piuttosto che alla Juve, la sua metà.
Io sacrificherei chiunque a parte Keita (e forse Candreva), per portarlo a Roma.
Lulic alla Juventus per Immobile, se serve ci metto sopra pure Marchetti, e Quagliarella (che pure mi piace) lo lasciamo dov'è.
Al Toro potremmo offrire Rozzi o Perea come parziale contropartita.
E poi ci mettiamo i soldi (magari ricavati da qualche cessione), perché se vogliamo davvero crescere, qualche soldo bisogna pure mettercelo.
A gennaio dicevo che andare col valigione a Torino per Immobile, Cerci e D'Ambrosio ci avrebbe permesso di risolvere quasi tutti i nostri problemi.
Prendiamolo ora 'sto ragazzo, che abbiamo bisogno di uno che la imbusti con frequenza per farci sognare.
ma proprio de corsa.
Poi un centrale di livello (Matip dello Schalke) e, per me, la campagna acquisti per quest'anno può pure chiudere.
Solo applausi
Ciro Immobile
- al momento è il cannoniere della serie A, 17 gol con 0 rigori
- 24 anni appena compiuti, classe 1990
- è a metà tra Toro e Juve, quindi è più difficile da prendere
- ormai è nel giro della Nazionale
Quanto potrebbe costare? Il gestore "caccia tutti sti sordi"?
Ho i miei dubbi
Passiamo oltre..
AVANTI LAZIO
piamose Ventura
Citazione di: JSV23 il 26 Mar 2014, 12:47
A me non piace.
Io non ci spenderei soldi per Immobile.
Se dovessi prendere un attaccante dalla serie A prenderei uno tra Gabbiadini (presente e futuro) e Gilardino (immediato).
Però a dir la verità, il Gabbia da quando Sinisa l'ha allargato sull'esterno, s'è un po' ammosciato.
Immobile mi sembra piu' completo. In teoria c'ha tutto. Corsa, spunto veloce, dribbling, castagna e buona tecnica. Gabbiadini in alcune cose gli è superiore altre però gli mancano proprio. Che ne pensi?
Citazione di: ralphmalph il 26 Mar 2014, 13:23
ma proprio de corsa.
Poi un centrale di livello (Matip dello Schalke) e, per me, la campagna acquisti per quest'anno può pure chiudere.
Solo applausi
Terzino destro proprio no??? Caccia li sordi, Ralphmalh caccia li sordi, caccia li sordiiiii.....
veloce tignoso giovane completo e che fa gol.
mi piacerebbe alla LAZIO
Citazione di: Barabba Terzo il 26 Mar 2014, 13:20
Infatti.
Prendetemi per matto ma monetizzare bene Candreva alle buste o usarlo come pedina di scambio per un giocatore importante sarebbe uno degli affari più grandi
Siamo matti in due.
Citazione di: er Petrarca il 26 Mar 2014, 12:32
ma Perea ha 21 anni. secondo me è, o meglio diventerà, un bel giocatore, per il momento non può e non deve essere il titolare della Lazio. Per me ha bisogno di giocare, quando siamo usciti dalla coppa e pensavo che in campionato il discorso fosse chiuso, speravo facesse giocare sempre,fino alla fine del campionato, Perea-Felipe Anderson-Keita. Però il discorso campionato non è ancora chiuso... :cross:
:since :since :since
Il problema a mio avviso è proprio quello, Perea sembra avere ottime qualita', qualita' che vanno affinate e per affinarle non puo' essere la Lazio la squadra giusta.
La mossa piu' sensata sarebbe stata quella di prestare il giocatore ad una squadra di bassa A che lo potesse far giocare senza assillo e senza le pressioni che non per colpa sua si è ritrovato addosso questo ragazzino di 21 anni, un po quello che fece l'udinese con Muriel prestandolo al lecce.
Tornando ad Immobile ora come ora il suo cartellino avra' una valutazione come minimo di 15 milioni, troppi a mio parere per quel tipo di attaccante al massimo di non metterci in mezzo qualche contropartita.
Citazione di: Ranxerox il 26 Mar 2014, 13:48
Terzino destro proprio no??? Caccia li sordi, Ralphmalh caccia li sordi, caccia li sordiiiii.....
non credo possa arrivare anche un terzo giocatore di livello. Te l'ho già detto, mi accontento di due.
Poi sarai contento, no? Abbiamo una decina di diciannovenni in rampa di lancio... 8)
Citazione di: ralphmalph il 26 Mar 2014, 14:55
non credo possa arrivare anche un terzo giocatore di livello. Te l'ho già detto, mi accontento di due.
Poi sarai contento, no? Abbiamo una decina di diciannovenni in rampa di lancio... 8)
Devono arrivare tutti quelli sufficienti a colmare il gap con merde e napoli , nostri naturali competitors
Citazione di: LordEagle il 26 Mar 2014, 15:00
Devono arrivare tutti quelli sufficienti a colmare il gap con merde e napoli , nostri naturali competitors
MAGNA TRANQUILLO!
:s :asrm
ot
blow scusa! mi dici di giovinco? te lo chiesi ma non ho mai controllato la risposta. :=))
perchè giovinco farebbe al caso nostro? sono curioso assai.
fine ot
Citazione di: LordEagle il 26 Mar 2014, 15:00
Devono arrivare tutti quelli sufficienti a colmare il gap con merde e napoli , nostri naturali competitors
È una illusione. Servono due anni. Mi accontenterei di vedere che si incomincia
Sent from Lulic al 71esimo
Di sicuro va portato qui, lui spontaneamente non si muoverà...
:snow2:
Citazione di: ralphmalph il 26 Mar 2014, 15:04
È una illusione. Servono due anni. Mi accontenterei di vedere che si incomincia
Sent from Lulic al 71esimo
Per me servono più di 2 anni.
Mentre i nostri primavera cresceranno, napoli e merde investiranno parecchio, chi perchè ha una banca dietro, chi perchè va in CL un anno si e uno no più o meno.
Lo so che lo si dice ogni sessione di mercato oramai, ma dalla prossima estate potremmo avere un quadro più chiaro di quanto siamo indietro.
Citazione di: Magnopèl il 26 Mar 2014, 15:10
Per me servono più di 2 anni.
Mentre i nostri primavera cresceranno, napoli e merde investiranno parecchio, chi perchè ha una banca dietro, chi perchè va in CL un anno si e uno no più o meno.
Lo so che lo si dice ogni sessione di mercato oramai, ma dalla prossima estate potremmo avere un quadro più chiaro di quanto siamo indietro.
secondo me se si lavorasse bene in sede di mercato potrebbero bastare un paio di stagioni, ma si deve lavorare bene e per bene intendo monetizzare al massimo quei giocatori che hanno mercato e rimpiazzarli con giocatori forti.
Non è impossibile colmare il gap nel giro di poco tempo ma si deve lavorare bene e bnon so se da noi siano capaci a farlo.
Ma perchè Zaza che v'ha fatto?
La Lazio non compra un calciatore italiano AFFERMATO dai tempi di fiore. Figuriamoci il capocannoniere della serie A.
E' triste dirlo, ma è così. Questa è la realtà.
Ed anche ci fosse la possibilità, bisognerebbe convincere lui a scegliere la Lazio a dispetto del Torino, cosa tutt'altro che scontata anche questa.
Citazione di: matador72 il 26 Mar 2014, 15:14
secondo me se si lavorasse bene in sede di mercato potrebbero bastare un paio di stagioni, ma si deve lavorare bene e per bene intendo monetizzare al massimo quei giocatori che hanno mercato e rimpiazzarli con giocatori forti.
Non è impossibile colmare il gap nel giro di poco tempo ma si deve lavorare bene e bnon so se da noi siano capaci a farlo.
Non lo so, diciamo che si dovrebbe incastrare tutto alla perfezione e a noi raramente succede in fase di mercato.
Cioè dovresti vendere 7/8 riserve ed esuberi più monetizzare bene un Lulic e se proprio devi un Marchetti, in più devi rifare la difesa e rifarla bene. E sistemare l'attacco, idem come la difesa. I profili dei giocatori da prendere sono quelli di Biglia: integro, esperienza internazionale (CL ed EL), titolare o cootitolare in una buona/ottima nazionale, età media per un calciatore.
Per il centrocampo dipende da eventuali cessioni (Gonzalez ad esempio) e anche dalle scelte dell'allenatore.
Citazione di: V. il 26 Mar 2014, 15:03
ot
blow scusa! mi dici di giovinco? te lo chiesi ma non ho mai controllato la risposta. :=))
perchè giovinco farebbe al caso nostro? sono curioso assai.
fine ot
a me piace il giocatore in primis.
giocatore che ha nelle corde, anzi nei piedi una dozzina, quindicina di gol a stagione,
giocatore che non può continuare a fare la panca alla juve a vita
il prezzo sarebbe secondo me oggi a sconto rispetto al suo valore.
infine il modo con cui dovremmo giocare, che è quello attuale, quello che pratica la primavera, con tre uomini all'attacco, ma senza un vero e proprio centravanti statico dentro l'area di rigore, ma tre punte mobili e velocissime.
Citazione di: blow il 26 Mar 2014, 15:28
a me piace il giocatore in primis.
giocatore che ha nelle corde, anzi nei piedi una dozzina, quindicina di gol a stagione,
giocatore che non può continuare a fare la panca alla juve a vita
il prezzo sarebbe secondo me oggi a sconto rispetto al suo valore.
infine il modo con cui dovremmo giocare, che è quello attuale, quello che pratica la primavera, con tre uomini all'attacco, ma senza un vero e proprio centravanti statico dentro l'area di rigore, ma tre punte mobili e velocissime.
A me Giovinco piace però deve giocarsi il posto con Keita e volendo Candreva, considerando Djordjevic in mezzo.
Se a lui va bene che ben venga.
Immobile alla lazio.
E allora si che mi daresti il segnale che vuoi cambiare presidente.
Porta questo giocatore qui e vedi come ti porto a cavacecio.
è sempre palla a te presidente, sempre.
Hai insaccato i denari da hernanes e floccari.
Immobile e Bonaventura alla lazio.
Poi vai da cellino e porti Astori, insieme ad un altro centrale con esperienza europea.
E riparte la lazio.
Citazione di: Property il 26 Mar 2014, 15:36
Immobile alla lazio.
E allora si che mi daresti il segnale che vuoi cambiare presidente.
Porta questo giocatore qui e vedi come ti porto a cavacecio.
è sempre palla a te presidente, sempre.
Hai insaccato i denari da hernanes e floccari.
Immobile e Bonaventura alla lazio.
Poi vai da cellino e porti Astori, insieme ad un altro centrale con esperienza europea.
E riparte la lazio.
I denari di Floccari scordateli, sono stati spesi per Postiga e Kakuta, senza polemica.
Magari Bonaventura (o lui o Giovinco e stesso discorso)
Magari Immobile
Magari Astori
Magari Ranocchia
Citazione di: Property il 26 Mar 2014, 15:36
Immobile alla lazio.
E allora si che mi daresti il segnale che vuoi cambiare presidente.
Porta questo giocatore qui e vedi come ti porto a cavacecio.
è sempre palla a te presidente, sempre.
Hai insaccato i denari da hernanes e floccari e KOZAK
Immobile e Bonaventura alla lazio.
Poi vai da cellino e porti Astori, insieme ad un altro centrale con esperienza europea.
E riparte la lazio.
Citazione di: Magnopèl il 26 Mar 2014, 15:39
I denari di Floccari scordateli, sono stati spesi per Postiga e Kakuta, senza polemica.
Magari Bonaventura (o lui o Giovinco e stesso discorso)
Magari Immobile
Magari Astori
Magari Ranocchia
Kakuta e Postiga sono due prestiti quindi costati 0 euro e credo che i loro due stipendi siano la somma di quello di Floccari quindi i soldi incassati per Floccari sono ancora disponibili a meno che non siano spariti per coprire qualche buco di bilancio a me sconosciuto.
Fatelo sta un altro anno al Torino, fidateve...
Citazione di: matador72 il 26 Mar 2014, 15:49
Kakuta e Postiga sono due prestiti quindi costati 0 euro e credo che i loro due stipendi siano la somma di quello di Floccari quindi i soldi incassati per Floccari sono ancora disponibili a meno che non siano spariti per coprire qualche buco di bilancio a me sconosciuto.
Postiga e Kakuta ci costano per questo semestre 2.27 mln.
Floccari è stato venduto a circa 2 per il cartellino ai quali aggiungiamoci un risparmio di 450 mila euro netti di stipendio non pagato.
Sono conti della serva, ma tant'è.
Citazione di: Scialoja il 26 Mar 2014, 15:07
Di sicuro va portato qui, lui spontaneamente non si muoverà...
:snow2:
:shame:
Citazione di: Magnopèl il 26 Mar 2014, 15:55
Postiga e Kakuta ci costano per questo semestre 2.27 mln.
Floccari è stato venduto a circa 2 per il cartellino ai quali aggiungiamoci un risparmio di 450 mila euro netti di stipendio non pagato.
Sono conti della serva, ma tant'è.
Floccari è stato venduto a 2.2 milioni e percepiva 1.2 milioni di euro a stagione per cui 2.4 lordi.
Se per i costi consideri il lordo lo devi fare anche per i risparmi considerando che gli rimanevano 6 mesi di contratto quindi 1.2 milioni ti accorgerai che anche se non tutti i soldi ricavati da Floccari ci sono ancora.
e che viene a fa immobile? è forte, giovane, sicuramente ambisce a fare una carriera di rilievo......
Citazione di: giorgione2014 il 26 Mar 2014, 16:01
e che viene a fa immobile? è forte, giovane, sicuramente ambisce a fare una carriera di rilievo......
se gli prospetti di venire a far parte di una squadra di livello da noi ci viene di corsa anche perchè non vedo dove possa andare a fare il titolare in uina squadra piu' forte della nostra considerando che nella juve non c'è posto così come all'inter al milan alla viola al napoli e dalle merde.
Citazione di: ralphmalph il 26 Mar 2014, 14:55
non credo possa arrivare anche un terzo giocatore di livello. Te l'ho già detto, mi accontento di due.
Poi sarai contento, no? Abbiamo una decina di diciannovenni in rampa di lancio... 8)
Nessuno dei quali dietro pero'. Io so' sempre contento quando gioca la Lazio. Che ce posso fa, dici che e' grave?
Voce fuori dal coro:
1) La Lazio se acquista giocatori nel loro anno di grazia non va lontano. Voglio dire se compri il cannoniere della serie A al suo primo grande anno nella massima serie, quanto pensi di spendere?
2) Chi ti garantisce che non sia un altro Bianchi? A me sembra il classico azzardo... la Lazio deve comprare giocatori che per qualche ragione sono sottovalutati non sopravvalutati, altrimenti a bilancio differenti corrispondono risultati differenti
3) Sia chiaro, non sarei contrario a comprare in estate un giocatore pronto che faccia anche entusiasmare il pubblico, ma non investirei questa bella cifretta per un attaccante alla sua prima grande stagione in A. Rischi di comprarlo al prezzo del giocatore affermato senza che lo sia
Io andrei su giocatori forti che hanno avuto una battuta d'arresto (Modello Callejon/candreva/diamanti prima che lo prese il Bologna ecc per intenderci) Su giovani emergenti che sono anche affari (i djordjevic, i Cavani, I Keita ecc)
Prima Al diceva, prendiamo Sau che l'anno scorso era un fenomeno e quest'anno se lo sono dimenticati tutti (ecco queste sono operazioni non sbagliate, anche perchè Sau non pesterebbe i piedi a Djordjevic e ci costerebbe poco)
Poi magari andiamo a prendere un Big che siede in qualche super panchina delle 8 sorelle europee...
Alla base del mio ragionamento c'è l'idea che se vuoi ridurre il gap con chi fattura più di te devi inventarti qualcosa, se vai al mercato e compri chi ha fatto meglio nella stagione precedente rischi di finire i soldi presto e di prendere qualche sola costosa di troppo
Era un'operazione da fare l'estate scorsa.
Io ero abbastanza in fissa sul portarmelo a casa perchè rispondeva esattamente al tipo di giocatore a cui dovremmo puntare noi:
cioè quello che ha dimostrato qualcosa e poi ha avuto una leggera flessione, con conseguente alleggerimento della quotazione di mercato.
Oggi invece, come dopo l'anno a Pescara, Immobile lo strapaghi.
E poi magari si dimostra pure leggermente meno di quel che sembrerebbe.
Oggi Immobile è destinato altrove, non alla Lazio.
Peccato, mi spiace, ma nemmeno mi strappo le vesti, non è Cavani.
Sono in linea con gli ultimi 2 post, anche se non ho mai sponsorizzato l`acquisto di Immobile al contrario di FD :
se ci fossero quei soldi (lo so che in molti includono pure scambi nella somma) non andrebbero spesi per Immobile ma per Lukaku, quello si che ti svolta l`attacco e con Keita da una parte e Candreva o chi per lui dall`altra...
Non sarà Cavani, ma sta facendo goal in tutte le maniere: di destro, di sinistro, di testa, al volo, in area, da fuori.
E' giovane, è italiano, alla Lazio ci starebbe benissimo e potrebbe diventare un idolo.
Concordo che si poteva prendere lo scorso anno.
A posteriori si, ma non avrebbe avuto lo stesso impatto che avrebbe adesso dopo questa stagione (l`anno scorso aveva segnato 5 gol), sopratutto mediaticamente parlando che secondo me e` pure il perche` ora raccolga cosi tanti consensi.
Citazione di: FatDanny il 26 Mar 2014, 16:09
Era un'operazione da fare l'estate scorsa.
Io ero abbastanza in fissa sul portarmelo a casa perchè rispondeva esattamente al tipo di giocatore a cui dovremmo puntare noi:
cioè quello che ha dimostrato qualcosa e poi ha avuto una leggera flessione, con conseguente alleggerimento della quotazione di mercato.
Oggi invece, come dopo l'anno a Pescara, Immobile lo strapaghi.
E poi magari si dimostra pure leggermente meno di quel che sembrerebbe.
Oggi Immobile è destinato altrove, non alla Lazio.
Peccato, mi spiace, ma nemmeno mi strappo le vesti, non è Cavani.
100%
AVANTI LAZIO
Citazione di: FatDanny il 26 Mar 2014, 16:09
Era un'operazione da fare l'estate scorsa.
Io ero abbastanza in fissa sul portarmelo a casa perchè rispondeva esattamente al tipo di giocatore a cui dovremmo puntare noi:
cioè quello che ha dimostrato qualcosa e poi ha avuto una leggera flessione, con conseguente alleggerimento della quotazione di mercato.
Oggi invece, come dopo l'anno a Pescara, Immobile lo strapaghi.
E poi magari si dimostra pure leggermente meno di quel che sembrerebbe.
Oggi Immobile è destinato altrove, non alla Lazio.
Peccato, mi spiace, ma nemmeno mi strappo le vesti, non è Cavani.
D'accordo su tutto, anche se per me ne può seguire le orme ed è più potente dell'uruguagio.
S' estate lo scrivevo su ogni topic di acquistarlo assolutamente, m'hanno più o meno deriso :=))
Comunque alla Juve pare non interessi, credo anche loro pensino all'anno di grazia e puntino tutto su Gabbiadini, a mio avviso più completo ed eclettico...na metà per Lulic proverei a prenderla, poi ti accordi col Torino e visto che perderanno anche Cerci, gli ci dai F.A. che Ventura lavora benissimo con i giovani e punterei su Kakuta che pare piaccia a Reja e abbia scavalcato il brasilero nelle gerarchie sulla fascia.
Sapete che secondo me è 'na mezza pippa?
Ormai é tardi oh oh oh .....
Citazione di: Splash21 il 26 Mar 2014, 16:12
Sono in linea con gli ultimi 2 post, anche se non ho mai sponsorizzato l`acquisto di Immobile al contrario di FD :
se ci fossero quei soldi (lo so che in molti includono pure scambi nella somma) non andrebbero spesi per Immobile ma per Lukaku, quello si che ti svolta l`attacco e con Keita da una parte e Candreva o chi per lui dall`altra...
Eh pure io vorrei Lukaku,però c'è il piccolissimo particolare dell'ingaggio.Giocatori costosi di cartellino della premier hanno ingaggi monstre,e poi il procuratore di Lukaku è Raiola mi pare.Non è un giocatore per noi,purtroppo.Immobile nemmeno,troppo tardi.Nemmeno quagliarella,per motivi opposti.
Poi non acquistare 1 calciatore nell'anno della sua esplosione,perchè strapagato,è dubbio:se è forte l'anno dopo mantiene o alza il valore,e allora una squadra interessata ma non top non lo prenderà più in nessun modo vista la maggior concorrenza.Cioè se Immobile rifà 20 goal l'anno prossimo al Torino non so mica se Marotta non se lo riporta a casa.
Son buoni Berardi e Gabbiadini,ancora non costosissimi.Muriel pure,visto la stagione anonima potrebbe essere accessibile.
Prima dell'ingaggio devi vedere se il Chelsea vende e a quanto.
Se pure vendesse non credo lo farà a meno di 25 mln di euro, tenendomi stretto.
Citazione di: arkham il 26 Mar 2014, 10:58
A gennaio dicevo che andare col valigione a Torino per Immobile, Cerci e D'Ambrosio ci avrebbe permesso di risolvere quasi tutti i nostri problemi.
e darmian
Citazione di: Magnopèl il 26 Mar 2014, 17:35
Prima dell'ingaggio devi vedere se il Chelsea vende e a quanto.
Se pure vendesse non credo lo farà a meno di 25 mln di euro, tenendomi stretto.
Mourinho ha gia' detto che non rientra nei suoi programmi, quest non vuol dire che sia facile prenderlo anzi, credo che in premier ci siano club che possono offrire ai blues e al giocatore molto di piu' di quello che puo' offrire la Lazio
Mou vuole falcao, però avrà anche bisogno di un altro attaccante. Eto'o va via, Torres pure secondo me (thohir ha fatto capire che o Torres o dzeko andranno all'Inter).
Magari lo lasciano di nuovo in prestito all'everton.
Per me non lo vendono.
Citazione di: matador72 il 26 Mar 2014, 17:39
Mourinho ha gia' detto che non rientra nei suoi programmi, quest non vuol dire che sia facile prenderlo anzi, credo che in premier ci siano club che possono offrire ai blues e al giocatore molto di piu' di quello che puo' offrire la Lazio
Quando l'ha fatto? Secondo me rimane
Citazione di: delioforever il 26 Mar 2014, 16:08
Voce fuori dal coro:
1) La Lazio se acquista giocatori nel loro anno di grazia non va lontano. Voglio dire se compri il cannoniere della serie A al suo primo grande anno nella massima serie, quanto pensi di spendere?
E' questo il motivo per cui io dico che Immobile starebbe bene un altro anno a Torino.
Per un motivo o per l'altro la stagione prima dei mondiali è sempre la stagione dei miracoli, vedi nel 2010 con la Roma che lotta per lo scudetto mettendo titolari calciatori finiti nel dimenticatoio, oppure la Sampdoria al quarto posto. Quest'anno è uguale: la Roma che fa 30 punti nelle prime 10 partite, il Parma che fa 16 risultati utili consecutivi, il Verona neo promosso che arriva a lottare per un posto in Europa League, e il Torino che fa il record di punti.
Secondo voi andrà di nuovo così l'anno prossimo? Io non credo proprio, perciò vorrei vedere Immobile in un Torino non in stato di grazia.
Lo stesso vale per il tanto stimato Parolo: debutta in Serie A con il Cesena, fa una buonissima stagione... come il Cesena. Dopo quella stagione fa altre due stagioni anonime, e poi torna a far benissimo quest'anno... come il Parma! E' un caso che le due migliori stagioni di Parolo corrispondono a due belle stagioni delle squadre in cui ha militato?
Boh a me me pare già strano che Immobile non sia un obiettivo della rioma.
Me pare uno che non vede l'ora de gioca col cappetano.
Citazione di: FatDanny il 26 Mar 2014, 16:09
Era un'operazione da fare l'estate scorsa.
Io ero abbastanza in fissa sul portarmelo a casa perchè rispondeva esattamente al tipo di giocatore a cui dovremmo puntare noi:
cioè quello che ha dimostrato qualcosa e poi ha avuto una leggera flessione, con conseguente alleggerimento della quotazione di mercato.
Oggi invece, come dopo l'anno a Pescara, Immobile lo strapaghi.
E poi magari si dimostra pure leggermente meno di quel che sembrerebbe.
Oggi Immobile è destinato altrove, non alla Lazio.
Peccato, mi spiace, ma nemmeno mi strappo le vesti, non è Cavani.
Perfetto, va bene.
Mi accontento anche di Lukaku allora.
Ma bisogna mettere i soldi, i soldi.
Chiamasi investire, chiamasi rischio di impresa.
Ciò che è gratis, quasi sempre fa schifo.
Citazione di: StylishKid il 26 Mar 2014, 18:08
Boh a me me pare già strano che Immobile non sia un obiettivo della rioma.
Me pare uno che non vede l'ora de gioca col cappetano.
E' comunque tra gli obiettivi dei riommers purtroppo, avendo bisogno di un'altra punta veloce.
Già parlavano ieri della coppia nazionale immobile-destro.
Considerando che le voci che girano per il loro mercato, post champions diretta, sono di un budget di 50 milioni.
Ah ecco.
Stavo in pensiero.
Citazione di: Property il 26 Mar 2014, 18:08
Perfetto, va bene.
Mi accontento anche di Lukaku allora.
Ma bisogna mettere i soldi, i soldi.
Chiamasi investire, chiamasi rischio di impresa.
Ciò che è gratis, quasi sempre fa schifo.
Magari altro che "accontento", sarà felice anche un altro netter ;)
AVANTI LAZIO
Citazione di: Property il 26 Mar 2014, 18:08
Perfetto, va bene.
Mi accontento anche di Lukaku allora.
Ma bisogna mettere i soldi, i soldi.
Chiamasi investire, chiamasi rischio di impresa.
Ciò che è gratis, quasi sempre fa schifo.
Meno male che ti accontenti. Hai presente chi e' Lukaku?
potrà anche diventare l'attaccante italiano più forte in circolazione nei prossimi anni, ma state parlando di uno che ha fatto 1 anno di serie A a buoni livelli in una squadra che gioca per lui.