Citazione di: Kredskin il 23 Feb 2016, 14:01
Ma scherzi?
Se la Lazio fosse in CL dopo qualche anno di partecipazioni continue aumenterebbe il fatturato, eccome se lo aumenterebbe.
Tra premi diretti, sponsor e diritti TV diventerebbe come il napoli, tra l'altro aumenterebbe il merchandising, aumenterebbe TUTTO.
Da qui tutto il discorso: Non vuoi/puoi investire mezzo euro? Prendi i giovani, li valorizzi, li vendi bene quando te li vogliono comprare (135 milioni) e con quei soldi crei una base per competere davvero e stare stabilmente in CL. Eccome se lo aumenti il fatturato.
E' chiaro che se non fai mai nulla, non cerchi mai di alzare l'asticella (nei fatti) ed anzi quando ti puoi giocare la CL non investi un euro ed anzi diminuisci gli ingaggi... ma de che stamo a parlà?
non mi sto spiegando bene.
Se l'anno scorso la Lazio fosse andata in cl sarebbero entrati altri trenta milioni, ok?
bene, una società ambiziosa questi trenta milioni li investiva su dei giocatori.
La squadra diventa più forte, le entrate aumentano, questo intendete voi, tu e fish.
Ok, molto bene.
Il fatturato della lazio, a regime circa 100 milioni, arriverebbe a
140.Ma sono 140 quando giochi in cl.
Poiche l'inter, il milan, fatturano, senza cl, 200 circa, il tuo stare in cl è un una tantum, perchè prima o poi loro rientrano al posto tuo, tu puoi comprare tutti i giocatori che puoi con quegli incassi cl, ma loro incassano, senza cl, sempre più di te. Prima o poi loro vengono su, tu ritorni giù.
nel momento in cui ritorni giù, succede un bel casino, chè il tuo fatturato ritorna a 100, ma con ingaggi relativi al fatturato da 140, perchè se compri cicarito, van persie, etc. questi costano di ingaggio, oltre che di cartellino.
A quel punto hai voglia a spiegare ai tifosi che tu sei stato ambizioso, ma ora devi riabbassare il monte ingaggi di una trentina di testoni, quelli ti sputano in faccia, abbandonano lo stadio, e arriva fish che ti dice che era meglio la frittata con la mortazza che il caviale, se il caviale ti porta a non sostenere questa gestione dei costi.
Quindi tu hai investito, ma il tuo fatturato non è aumentato strutturalmente di una beneamata ceppa, salvo qualche migliaio di tifosi in più, che te li sbatti se parliamo di grandi numeri.
Ergo, l'entrare in cl rappresenta una goduria per i tifosi, ma non rappresenta di per sè un aumento del patrimonio Lazio.
L'aumento del aptrimonio Lazio, che ti porta a regime, ovvero cl o non cl, maggiori introiti ogni anno, ovvero l'aumento della portanza di un club, lo si ottiene con:
1)aumento strutture immobili, leggasi stadio, ma anche palazzi, etc. i beni immobili non sono volatili come, per esempio, la valutazione di un calciatore.
2) aumento numero di tifosi,perchè se raddoppi i tifosi aumentano di un buon 25% le entrate a regime, che non sono volatili, o per lo meno lo sono molto di meno dei calciatori e della qualificazione cl.
Per ottenere qualcosa sul punto due bisogna vincere, ma non vincere due tre anni, la Lazio di cragnotti non ci ha portato nessun aumento di tifosi, guardate i bilanci cragnottiani e quelli lotitiani, al netto dei diversi proventi la differenza è minima (il fatturato è uguale). Bisogna vincere per 10 anni, allora sì il tuo parco clienti raddoppia, e il tuo fatturato aumenta a regime.
Ma la Lazio, come il roma, non sarà mai in grado di vincere per 10 anni di seguito, questo lo abbiamo capito proprio con Cragnotti, perchè dal punto di vista della gestione,stessa cosa che sta accadendo al roma, siamo andati col culo per terra. Parlo di gestione, ovvero di quanto incassi e di quanto spendi, non di debiti, i debiti sono la conseguenza di questo problema, perchè le plusvalenze ti parano il cuxo per qualche anno, poi adios.
Serve altro, la cl è una conseguenza, non la soluzione.
