Citazione di: Aquila1979 il 09 Lug 2024, 09:21


c'è anche un'altra ipotesi su cui mi permetto di far lavorare la tua testa così intensamente pensante: negli anni gli esborsi sono sempre aumentati. non è che c'è anche una volontaria creazione della domanda?

Sarà per questo che spigne per le nuove infrastrutture? Chiesa, accademy, studentato ect ect?
Cosi aumenta sensibilmente i suoi margini di guadagno personali con i servizi delle aziende.

Ma qualcuno mo verrà a parlà de gomblotto giusto pe di qualcosa.

Citazione di: Lancilbotto il 09 Lug 2024, 10:02
Sarà per questo che spigne per le nuove infrastrutture? Chiesa, accademy, studentato ect ect?
Cosi aumenta sensibilmente i suoi margini di guadagno personali con i servizi delle aziende.

Ma qualcuno mo verrà a parlà de gomblotto giusto pe di qualcosa.

E' evidente che sia così eh... lotito la Lazio la sta usando per i suoi scopi, da sempre, personali di visibilità, ma anche per dare contratti (perfettamente in regola) alle sua società, e il mio cruccio è che non ha bisogno di risultati sportivi per questo, e infatti l'ha presa al sesto posto quasi fallita e l'ha lasciata al sesto posto, ma economicamente stabile per lo meno.

Però, la verità vien sempre dopo il però dicono, se costruisce davvero academy, il Flaminio, il nuovo centro, aumenta visibilità del calcio femminile, ecc.. ci guadagna ANCHE la Lazio come società, come valore e visibilità stessa.

L'unico dubbio è che questo renderà più difficile una sua cessione futura perché varrà sempre di più...

Citazione di: Laziale abruzzese il 09 Lug 2024, 10:41

vabbè...criscitiello...

Citazione di: Laziale abruzzese il 09 Lug 2024, 10:41

"La società non la vuole nessuno"

Questa è una deduzione tutta di Criscitiello

Continuiamo a difendere l'indifendibile.

Citazione di: Laziale abruzzese il 09 Lug 2024, 10:41

ci sono Laziali che la pensano come Criscitiello o come cazzo se chiama.
sono Laziali che odiano sé stessi e la Lazio.

In maniera diversa e soltanto apparentemente conflittuale avete scritto tutte cose giuste e vere.
Piccoli appunti aggiuntivi personali e banali:

1) si è accorto che la storia della famiglia non funziona. Magari tra qualche anno si accorgerà che serve anche una struttura migliore per il mercato, invece che un solo Ds e una pletora costosa di intermediari a cottimo;

2) colpirlo in politica avrebbe un peso, ma poi? Forse è proprio perché sa che in politica potrebbe non durare che si tiene la Lazio. Anticipare la sua uscita di scena dagli scranni del senato non credo che cambierebbe la sostanza: la Lazio è sua e la gestisce entro qualsiasi parametro legale. Ergo, una volta che gli togliamo la visibilità da gran visir della politica, pensate che rinuncerà contestualmente anche alla Lazio? O che storace possa fargli la mossa Kansas city togliendogli quello che gli ha dato?

3) Paradossalmente il suo unico punto debole è la vanità. Se gli togli pulpiti o se si distribuisce bene l'idea tra media sportivi e addetti ai lavori che sia una macchietta che neanche più riesce ad avere obiettivi calcistici importanti, probabilmente esplode. Ma come scriveva saggiamente Dani, questo ambiente ha le palle per togliergli il palcoscenico?

4) Altro grosso problema è la controparte che dovrebbe combatterlo. Ultras fascio nazisti che probabilmente sanno che oltre un certo livello non possono andare, pena qualche tirata d'orecchie in sezione. È pur sempre un alleato importante della coalizione di maggioranza, fargli le scarpe non è solo un modo per destituirlo, ma inesorabilmente getterebbe discredito e ombre sul partito e sui ruoli che gli sono stati solennemente assegnati.
Già sono passati da "stadio vuoto a oltranza", marchio di fabbrica per anni, a "Nun ze deve lascià o stadio" per paura di perdere la leadership duramente riconquistata negli anni.
Quello che trovo significativo è che dal numero delle tessere, a sto giro è il Laziale medio, non schierato, della zona grigia, a dare un responso. Al di là dei proclami del direttivo e delle sfide del presidente, noto che in molti sono semplicemente stufi o poco attratti dalla situazione.
E sì, lo so che anche qua dentro è pieno di Laziali duri e puri che hanno visto la B e che sanno come si tifa a prescindere, ma il calcio e il mondo sono cambiati. Non potete farvene un cruccio se in molti, magari anche delle nuove generazioni, non trovano stimoli a sostenere una causa.che è plasticamente rappresentata anche dai deliri che abbiamo ascoltato ieri, corredati dalle bizzarrie di un mercato che sono sicuro che ci farà ribollire il sangue anche quest'anno.

Scusate per la lungaggine ma oggi me rode più del solito.

la storia della famiglia è una cosa detta lì, perchè gli serviva così. Già Fabiani 3 o 4 gg fa ha detto che vuole giocatori attaccati alla maglia (se io dico a Rovella che lo segue il PSG lui si fa incatenare qui).

si ritornerà a parlare di famiglia a brevissimo, hanno preso come allenatore un padre di famiglia apposta. Il "gioca chi lo merita" era partito con Tudor, ed è naufragato quando il chi lo meritava non collimava con le esigenze della società.

quindi sarà: "gioca chi lo merita, ma deve andare bene ai piani alti"

Citazione di: Laziale abruzzese il 09 Lug 2024, 10:41

Quindi a Criscitiello non piacerebbero le battute di Lotito e il fatto che abbia preso Baroni.  Queste sarebbero le obiezioni con un senso.

Citazione di: vaz il 09 Lug 2024, 11:32
la storia della famiglia è una cosa detta lì, perchè gli serviva così. Già Fabiani 3 o 4 gg fa ha detto che vuole giocatori attaccati alla maglia (se io dico a Rovella che lo segue il PSG lui si fa incatenare qui).

si ritornerà a parlare di famiglia a brevissimo, hanno preso come allenatore un padre di famiglia apposta. Il "gioca chi lo merita" era partito con Tudor, ed è naufragato quando il chi lo meritava non collimava con le esigenze della società.

quindi sarà: "gioca chi lo merita, ma deve andare bene ai piani alti"

Quella di Fabiani, che disse anche lo scorso anno, l'ho letta diversamente... vogliono giocatori contenti di venire alla Lazio, non che vengono alla Lazio perché non c'hanno di meglio (che coccia un po' con Kamada, ma quella fu mossa per dare un top a Sarri, a cui poi non è fregato nulla).

Alla famiglia, nel senso che un giocatore preferisce stare qua che andare al PSG, non ci crede nessuno, per primi Rovella e Fabiani. E' vero che abbiamo tenuto 8 anni 3 giocatori che potevano tranquillamente giocare in top club europei e prendere 2-3 volte tanto.... ma queste tre son state le uniche vere anomalie.

Dopo diversi anni, la Paideia non sarà più la clinica di riferimento.
La Lazio avrebbe chiuso l'accordo con l'ospedale San Carlo e sarà proprio quest'ultimo ad ospitare i calciatori biancocelesti per visite e cure mediche.

(Ilmessaggero.it)

Ora, non voglio alzare altre polemiche.
Ma passare da una clinica privata d'eccellenza (che pare verrà usata dal rioma, quindi mi toccherà pure beccare i merdosi vicino casa) ad un ospedale che tipo di segnale rappresenta?

Citazione di: Achab77 il 09 Lug 2024, 13:49
Dopo diversi anni, la Paideia non sarà più la clinica di riferimento.
La Lazio avrebbe chiuso l'accordo con l'ospedale San Carlo e sarà proprio quest'ultimo ad ospitare i calciatori biancocelesti per visite e cure mediche.

(Ilmessaggero.it)

Ora, non voglio alzare altre polemiche.
Ma passare da una clinica privata d'eccellenza (che pare verrà usata dal rioma, quindi mi toccherà pure beccare i merdosi vicino casa) ad un ospedale che tipo di segnale rappresenta?

guarda questo è veramente un non segnale, nel senso che credo che il S.Carlo sia una struttura più che idonea a valutare le condizioni fisiche di un atleta.

poi tra l'altro questi quando si fanno male seriamente vanno dove vogliono, spesso all'estero, almeno questo è quello che ho sempre sentito.

Citazione di: Eroche..siusta il 09 Lug 2024, 13:53
guarda questo è veramente un non segnale, nel senso che credo che il S.Carlo sia una struttura più che idonea a valutare le condizioni fisiche di un atleta.

poi tra l'altro questi quando si fanno male seriamente vanno dove vogliono, spesso all'estero, almeno questo è quello che ho sempre sentito.

Solo per curiosità: quanti club di A fanno le visite mediche e specialistiche per la squadra in un ospedale?

Citazione di: Achab77 il 09 Lug 2024, 13:55
Solo per curiosità: quanti club di A fanno le visite mediche e specialistiche per la squadra in un ospedale?

azzonesò? però di materiale per incazzarci ne abbiamo in quantità, a volte per motivi concreti, a volte meno.

per me che tutti facciano una cosa non significa sempre che sia la cosa giusta da fare e credo che questa notizia rientri tra i motivi meno concreti.

vedrai che poi litigheremo, eventualmente, su marca e tipologia di ruspa che verrà scelto per avviare i lavori al flaminio.

Citazione di: Eroche..siusta il 09 Lug 2024, 13:58
azzonesò? però di materiale per incazzarci ne abbiamo in quantità, a volte per motivi concreti, a volte meno.

per me che tutti facciano una cosa non significa sempre che sia la cosa giusta da fare e credo che questa notizia rientri tra i motivi meno concreti.

vedrai che poi litigheremo, eventualmente, su marca e tipologia di ruspa che verrà scelto per avviare i lavori al flaminio.

Ma infatti ho premesso che non volevo alzare flames 
È solo una riflessione: io noto che a livello comunicativo, con le immagini fatte male con l'IA e altre aberrazioni tipo il pupazzetto sul video di tiktok alla presentazione di Baroni, ci sia stato un netto passo indietro.
Poi la notizia di un ospedale al posto di una clinica, che è pur sempre rappresentanza (ce lo vedi un giocatore di serie A arrivare nel parcheggio ancora transennato in mezzo alle bandiere dello stato di agitazione dei sindacati che passa attraverso il triage tra i pazienti in fila che magari gli urlano pure "forza riomma"?), non lo so. Sicuramente sbaglio, ma non c'è un senso di ridimensionamento generale quando invece andrebbe diffuso un po' di entusiasmo anche vacuo verso la squadra e la società?

sarebbe la prima scelta che la Lazio fa a trovarmi pienamente in sintonia.
Ci vorrebbero più squadre che stringono accordi con ospedali e lasciano le cazzo di cliniche.

La sanità privata è una piaga di questo paese che sta letteralmente spolpando quella pubblica a botte di convenzioni e la follia dell'intra moenia. Facendo si che curarsi (bene) sia sempre più un privilegio di classe.
Se ci fossero piccoli segnali di roll back non sarebbe male.

Citazione di: Achab77 il 09 Lug 2024, 14:04
Ma infatti ho premesso che non volevo alzare flames 
È solo una riflessione: io noto che a livello comunicativo, con le immagini fatte male con l'IA e altre aberrazioni tipo il pupazzetto sul video di tiktok alla presentazione di Baroni, ci sia stato un netto passo indietro.
Poi la notizia di un ospedale al posto di una clinica, che è pur sempre rappresentanza (ce lo vedi un giocatore di serie A arrivare nel parcheggio ancora transennato in mezzo alle bandiere dello stato di agitazione dei sindacati che passa attraverso il triage tra i pazienti in fila che magari gli urlano pure "forza riomma"?), non lo so. Sicuramente sbaglio, ma non c'è un senso di ridimensionamento generale quando invece andrebbe diffuso un po' di entusiasmo anche vacuo verso la squadra e la società?

magari risparmia i soldi della clinica per ammucchiarli nella nuova proposta per arrivare a greenwood.

L'entusiasmo ce lo dobbiamo creare da soli, per certi aspetti, secondo me, dovremmo attingere a piene mani dal buon Tommasino che in questo è un maestro

Il San Carlo non è privato? Chiedo perché non so

giusto, privato accreditato.
Dunque esattamente lammerda. Vabbé allora sticazzi, non cambia nulla.