Lazio.net Community

Ho sentito proprio ora su Sky uno stralcio della conferenza stampa di Lotito molto critico con i tifosi.
Alla domanda "come mai così pochi abbonamenti"? Ha risposto che i tifosi sono attratti solo dai nomi altisonanti e che i giornali scrivono 2 righe sulla Lazio e 2 pagine sulle altre squadre, quindi c'è una campagna giornalistica contro la Lazio. Lui acquista giocatori non per il nome ma per le potenzialità che hanno di diventare dei grandi campioni.
I tifosi prima si lamentano che si acquistano solo giocatori sconosciuti ai più e poi quando diventano forti fanno striscioni per chiedere di non cederli.
Ha concluso: I tifosi chiedono chiedono ma che fanno per la Lazio? Nulla!
:o

Citazione di: nerone77 il 21 Lug 2013, 19:07
i giornali scrivono 2 righe sulla Lazio e 2 pagine sulle altre squadre, quindi c'è una campagna giornalistica contro la Lazio.

Quotidiano sportivo di Roma, oggi, immediatamente sotto all'apertura dedicata al povero Antonelli morto oggi a Mosca.

Trova l'escluso.

(http://imageshack.us/a/img18/6338/g379.jpg)

Il mio stupore si riferisce infatti alle parole contro i tifosi. La stampa ormai si sa che ci è ostile.

Citazione di: nerone77 il 21 Lug 2013, 19:07
I tifosi prima si lamentano che si acquistano solo giocatori sconosciuti ai più e poi quando diventano forti fanno striscioni per chiedere di non cederli.
Ha concluso: I tifosi chiedono chiedono ma che fanno per la Lazio? Nulla!
:o

E che je voi di'?
13.000 abbonati.
Ha ragione.

I tifosi non dovrebbero farsi condizionare dai media però.
Anche io mi aspettavo più abbonamenti onestamente.

Citazione di: Tarallo il 21 Lug 2013, 19:12
Quotidiano sportivo di Roma, oggi, immediatamente sotto all'apertura dedicata al povero Antonelli morto oggi a Mosca.

Trova l'escluso.

(http://imageshack.us/a/img18/6338/g379.jpg)

Mamma mia che tristezza...

Il 7° acquisto che non riescono a capire chi è, penso che sia il riscatto di Candreva.

Citazione di: Ranxerox il 21 Lug 2013, 19:40
Il 7° acquisto che non riescono a capire chi è, penso che sia il riscatto di Candreva.

probabilmente si..

Citazione di: nerone77 il 21 Lug 2013, 19:07
Ho sentito proprio ora su Sky uno stralcio della conferenza stampa di Lotito molto critico con i tifosi.
Alla domanda "come mai così pochi abbonamenti"? Ha risposto che i tifosi sono attratti solo dai nomi altisonanti e che i giornali scrivono 2 righe sulla Lazio e 2 pagine sulle altre squadre, quindi c'è una campagna giornalistica contro la Lazio. Lui acquista giocatori non per il nome ma per le potenzialità che hanno di diventare dei grandi campioni.
I tifosi prima si lamentano che si acquistano solo giocatori sconosciuti ai più e poi quando diventano forti fanno striscioni per chiedere di non cederli.
Ha concluso: I tifosi chiedono chiedono ma che fanno per la Lazio? Nulla!
:o

Me dispiace ma ha ragione......

Mi è dispiaciuto molto sentirlo parlare di aver fatto un errore a prendere la Lazio per via di un ambiente irriconoscente. Gli hanno fatto una scarica di domande scazzevoli, dai pochi abbonamenti, a zarate e via dicendo. Ma veramente non capisco cosa di meglio si potrebbe chiedere oggi ad un presidente che di cognome non faccia al-khelaifi o come si scrive

Citazione di: nerone77 il 21 Lug 2013, 19:07
Ha concluso: I tifosi chiedono chiedono ma che fanno per la Lazio? Nulla!
:o

E vaje a da' torto...

Citazione di: Meranetto il 21 Lug 2013, 19:19
E che je voi di'?
13.000 abbonati.
Ha ragione.

e' una vergogna.

il Presidente ha ragione.

13.000 abbonati (chissa' quanti cuccioloni tra questi) in una citta' di milioni di abitanti

dopo aver vinto il Derby dei derby, una Coppa Nazionale, qualificazione in EL

un mercato completo ed orientato ad futuro interessante...


MA CHE CA..O VOLETE?

molto molto deluso e pentito da un pò di giorni.
e ha anche ragione, io al suo posto avrei mollato da mo'.
sarebbe bello essere gratificati ogni tanto, invece la stampa non ci caca manco di striscio e allo stadio si sente cantare lotito pdm e lo vogliamo a prima porta.

Citazione di: Chuppy il 21 Lug 2013, 19:48
e' una vergogna.

il Presidente ha ragione.

13.000 abbonati (chissa' quanti cuccioloni tra questi) in una citta' di milioni di abitanti

dopo aver vinto il Derby dei derby, una Coppa Nazionale, qualificazione in EL

un mercato completo ed orientato ad futuro interessante...


MA CHE CA..O VOLETE?

concordo, non c'è altro da dire. Ha perfettamente ragione.

Citazione di: nerone77 il 21 Lug 2013, 19:19
Il mio stupore si riferisce infatti alle parole contro i tifosi. La stampa ormai si sa che ci è ostile.

nerone, perdonami...ma analizzando in generale l'ambiente Lazio, come puoi stupirti e dargli torto? Lui è ovvio che non si riferisce a chi per la Lazio sputa sangue tutte le settimane, è ovvio che il discorso non è a tutta la tifoseria.

Tu oggi hai la coccarda della Coppa Italia vinta contro la Roma, nel derby dei derby e sarà grasso che cola se confermiamo i numeri dello scorso anno in termini di abbonati. Tutto questo nonostante gli acquisti che sono stati fatti e nonostante la vittoria di cui sopra e la Supercoppa che andrai a giocare. Poi adesso arriveranno i pippotti sulla crisi economica, sulle televisioni e compagnia cantante...cazzate. Il Laziale è diventato un vecchietto seduto sul ciglio della strada su una sedia al contrario, gomiti appoggiati allo schienale che chiacchiera, ne ha sempre una pe tutti e che la sera se ritira dentro casa.

Citazione di: nerone77 il 21 Lug 2013, 19:07
Ho sentito proprio ora su Sky uno stralcio della conferenza stampa di Lotito molto critico con i tifosi.
Alla domanda "come mai così pochi abbonamenti"? Ha risposto che i tifosi sono attratti solo dai nomi altisonanti e che i giornali scrivono 2 righe sulla Lazio e 2 pagine sulle altre squadre, quindi c'è una campagna giornalistica contro la Lazio. Lui acquista giocatori non per il nome ma per le potenzialità che hanno di diventare dei grandi campioni.
I tifosi prima si lamentano che si acquistano solo giocatori sconosciuti ai più e poi quando diventano forti fanno striscioni per chiedere di non cederli.
Ha concluso: I tifosi chiedono chiedono ma che fanno per la Lazio? Nulla!
:o

Bravo lotito... Come dargli torto!

La dura legge del cartellone
Comprensibile lo sfogo del presidente e il suo j'accuse coglie nel segno di certa pigrizia del tifoso laziale che ancora non si è mosso dopo le recenti storiche soddisfazioni, ma il calcio non sfugge alla dura legge del cartellone.
Eh si, percheé se nel cinema una grossa produzione ha bisogno di registi, sceneggiatori, costumisti, elettricisti e uomini di fatica affidabili e capaci, c'è anche da pensare a uno o due grandi attori per smuovere le folle e avvicinarle al botteghino.
Questo implica che magari gran parte del budget se lo pappano i Tom Cruise o i George Clooney di turno, piuttosto che i caratteristi o le comparse con cui il regista saprà confezionare la pellicola giusta, ma non c'è niente da fare se vuoi sbancare il botteghino bisogna trovare il personaggio da cartellone, altrimenti dai il film a un regista dissidente polacco con attori di teatro ungheresi di accademia, belli e bravi, ma che non li conosce nessuno e al botteghino raccogli poco.
Il calcio non è un industria particolarmente differente da altre, da questo punto di vista.

fish perdonami, ma si è appena vinta una coppa italia storica, i prezzi sono bassi e gli acquisti sono buoni, gli abbonamenti dovevano essere di più!
Poi, come dici tu, se prendi Gomez, hai un'ulteriore impennata, ma ora, al 21.07.2013 gli abbonamenti dovevano essere di più pochi cazzi.

Citazione di: Magnopèl il 21 Lug 2013, 20:13
fish perdonami, ma si è appena vinta una coppa italia storica, i prezzi sono bassi e gli acquisti sono buoni, gli abbonamenti dovevano essere di più!
Poi, come dici tu, se prendi Gomez, hai un'ulteriore impennata, ma ora, al 21.07.2013 gli abbonamenti dovevano essere di più pochi cazzi.

Ma infatti. E' una vergogna, altro che cazzi.

Ha perfettamente ragione Lotito, non si può non essere in sintonia con quello che ha detto.

Citazione di: Magnopèl il 21 Lug 2013, 20:13
fish perdonami, ma si è appena vinta una coppa italia storica, i prezzi sono bassi e gli acquisti sono buoni, gli abbonamenti dovevano essere di più!
Poi, come dici tu, se prendi Gomez, hai un'ulteriore impennata, ma ora, al 21.07.2013 gli abbonamenti dovevano essere di più pochi cazzi.

Ma quale Fish perdonami, Fish hai abbondantemente stancato.

Anche perché, per quanto sia limitato il bacino di questo forum, è proprio il continuo martellamento su tutti questi sipperò che creano l'ostilità del clima.

Fino a prova contraria nel calcio contano i risultati, per cui se compri il Nome inutile alla Adriano magari hai l'impennata il primo anno, ma poi se perdi...

Invece qui la Lazio continua a vincere con gli sconosciuti, e continua a venire insultato il presidente, alcuni calciatori, il ds.

Anche ad Auronzo. vergognoso

Ha ragione.

E non è una questione di crisi o di tv si deve muovere il culo e partecipare di più, perchè questi problemi sono comuni a tutte le tifoserie.

Al massimo si può dire che il presidente non piace per questo o quest'altro motivo, o che la stampa non crea entusiasmo, ma a me Laziale che me ne frega? Io godo quando la Lazio vince e me la godo anche con un presidente poco simpatico o una stampa "nemica" e me la godo molto di più allo stadio che su una poltrona o su un forum.

I tifosi nell'era Lotito:
- se porti dicanio famo 30 mila abbonati
- se deve fa sentì (l'hanno dei colloqui con mazzini... che poi non ho mai capito perchè nessuno ha mai parlato dell'allora ds ex reggno...)
- lo deve da riscattà ad ogni costo (in merito a zarate)
- questi so che è bono, no quel vecchio de Klose (riferito a cissè)
- na marchetta de fonseca (riferito a Gonzalez)
- ma questo ndo l'hanno preso (riferito a Lulic)
- ma questo ndo l'hanno preso bis (riferito al mister)

ecco direi che il tifoso laziale farebbe mejo a tenesse le sue perle di saggezza per se....

Il tifoso della Lazio, come i tifosi di tutte le altre squadre, di calcio non capisce un' emerita CEPPA. Lo sapete che è la CEPPA? Quella. Non ci hai mai azzeccato, mai. Se ci azzecca è per puro caso; continua ad andare appresso ai soloni della radio e agli slogan del branco e non si accorge di quanto questa società è cresciuta come programmazione nel corso degli anni.
La campagna acquisti attuale è la prova del nove che anche io personalmente chiedevo a Lotito che mi apre abbia tolto la maschera sulle sue ambizioni - fatto salvo il budget a disposizione perché non abbiamo un fatturato alto.
Il problema è che la linea editoriale dell'ambiente Lazio la tracciano Roberto che prima se chiamava Pietro che interviene a Radio Sei e i cori macabri.

mai stato simpatico il presidente, spesso sono stato in disaccordo sull'operato, su cui si potrebbe discutere per decenni.

però sto giro c'ha ragione su tutta la linea.

Ha ragione,almeno quest'anno gli abbonamenti dovevano avere una bella impennata,dopo il 26 maggio doveva esserci una risposta forte di entusiasmo e invece niente!!Lui poi personalmente non ha mai ricevuto un applauso,pure con la Coppa in mano è stato fischiato,allo stadio ogni volta che lo inquadrano sul maxi schermo partono i soliti fischi per non parlare dei goliardici cori.Ok ha commesso diversi errori ma nel tempo sta facendo sempre meglio,belle iniziative,qualche soddisfazione ce la siamo tolta  :win: ma sembra non possa fare niente per ricevere un pò di considerazione.

Citazione di: cosmo il 21 Lug 2013, 20:26
Roberto che prima se chiamava Pietro che interviene a Radio Sei

Il fatto che lo facciano pure parlare in radio ad uno cosí dice tutto sul mondo Lazio. Se è quello che ricordo io (mi sono disintossicato da radiosei da un annetto almeno).
Una violenza ed aggressività verbale mai vista. Ma fa audience evidentemente.

Citazione di: Barabba Terzo il 21 Lug 2013, 20:36


Il fatto che lo facciano pure parlare in radio ad uno cosí dice tutto sul mondo Lazio.
Una violenza ed aggressività verbale mai vista. Ma fa audience evidentemente.

E chiama tutti i giorni diverse volte al giorno. Evidentemente gli fa gioco. Ma siamo OT.

Lotito ha ragione al 1000% altrochè ...

sono molto , molto deluso dal numero di abbonati ad oggi.
Ci si abbona in 13000 e si ha anche la faccia tosta di pretendere ulteriori rinforzi .
Come tifoseria questa lazio non ce la meritiamo.

Cosmo ha ragione.
Senza i nomi dovrebbero valere i risultati. Ma Lotito ha fatto il grave errore di rendersi indipendente nel marketing e nella comunicazione.
A tanta gente questa cosa non va giù. La Lazio per tutti loro è un lavoro, e Lotito li ha messi ai margini. Loro fanno lo stesso.

Mancheranno i grandi nomi perché ci sono tifosi che sembrano credere -seriamente- che potremmo prendere chiunque, e in questo sono come i riomanisti che stanno ad aspettare drogba e robben  :S
Salvo poi quando finisce la stagione, e allora guai a non rinnovare le pippe comprate l'anno prima.
L'ha pure detto

Ha perfettamente ragione.

Citazione di: fish_mark il 21 Lug 2013, 20:10
La dura legge del cartellone
Comprensibile lo sfogo del presidente e il suo j'accuse coglie nel segno di certa pigrizia del tifoso laziale che ancora non si è mosso dopo le recenti storiche soddisfazioni, ma il calcio non sfugge alla dura legge del cartellone.
Eh si, percheé se nel cinema una grossa produzione ha bisogno di registi, sceneggiatori, costumisti, elettricisti e uomini di fatica affidabili e capaci, c'è anche da pensare a uno o due grandi attori per smuovere le folle e avvicinarle al botteghino.
Questo implica che magari gran parte del budget se lo pappano i Tom Cruise o i George Clooney di turno, piuttosto che i caratteristi o le comparse con cui il regista saprà confezionare la pellicola giusta, ma non c'è niente da fare se vuoi sbancare il botteghino bisogna trovare il personaggio da cartellone, altrimenti dai il film a un regista dissidente polacco con attori di teatro ungheresi di accademia, belli e bravi, ma che non li conosce nessuno e al botteghino raccogli poco.
Il calcio non è un industria particolarmente differente da altre, da questo punto di vista.

Il cinema è un arte che appassiona, la propria squadra è AMORE incondizionato. Sempre che, più che un tifoso, uno non sia uno spettatore. Ma questo è un altro paio di maniche.
Abbiamo avuto uno degli orgasmi più intensi della nostra storia. Cos'altro serve per tornare a fare l'AMORE con la Lazio.
E l'Amore se fa dal vivo, live, di persona.
Non vorrei che, nell'era di internet, tifare Lazio da casa per molti sia diventato appagante quanto andare su Youporn.
Nessuna crirtica a nessuno beninteso, contenti loro.

Citazione di: Ranxerox il 21 Lug 2013, 20:48
Il cinema è un arte che appassiona, la propria squadra è AMORE incondizionato. Sempre che, più che un tifoso, uno non sia uno spettatore. Ma questo è un altro paio di maniche.
Abbiamo avuto uno degli orgasmi più intensi della nostra storia. Cos'altro serve per tornare a fare l'AMORE con la Lazio.
E l'Amore se fa dal vivo, live, di persona.
Non vorrei che, nell'era di internet, tifare Lazio da casa per molti sia diventato appagante quanto andare su Youporn.
Nessuna crirtica a nessuno beninteso, contenti loro.

:friends:

La somma de tutto questo è: contestatori per forza ve posso toccà er braccio ?!?! Mannateveneaffanculova !!!!! Eh quanno ce vo ce vo....

concordo su tutta l' intervista del Presidente, aggiungerei un Grazie per tutto ciò che ha fatto per la Lazio !!!

Citazione di: amor_marde il 21 Lug 2013, 20:40
Cosmo ha ragione.
Senza i nomi dovrebbero valere i risultati. Ma Lotito ha fatto il grave errore di rendersi indipendente nel marketing e nella comunicazione.
A tanta gente questa cosa non va giù. La Lazio per tutti loro è un lavoro, e Lotito li ha messi ai margini. Loro fanno lo stesso.

Non scriviamo inesattezze però, perchè credo che ad oggi quelli di cui parli (rappresentati totalmente dalla Curva Nord) so i primi ad entrà allo stadio e gli ultimi ad uscirci, ogni santa partita.

Si parla di altri tifosi, di quelli che possono ma non vogliono. Vuoi per pigrizia vuoi per cazzi loro.

Citazione di: fish_mark il 21 Lug 2013, 20:10
La dura legge del cartellone
Comprensibile lo sfogo del presidente e il suo j'accuse coglie nel segno di certa pigrizia del tifoso laziale che ancora non si è mosso dopo le recenti storiche soddisfazioni, ma il calcio non sfugge alla dura legge del cartellone.
Eh si, percheé se nel cinema una grossa produzione ha bisogno di registi, sceneggiatori, costumisti, elettricisti e uomini di fatica affidabili e capaci, c'è anche da pensare a uno o due grandi attori per smuovere le folle e avvicinarle al botteghino.
Questo implica che magari gran parte del budget se lo pappano i Tom Cruise o i George Clooney di turno, piuttosto che i caratteristi o le comparse con cui il regista saprà confezionare la pellicola giusta, ma non c'è niente da fare se vuoi sbancare il botteghino bisogna trovare il personaggio da cartellone, altrimenti dai il film a un regista dissidente polacco con attori di teatro ungheresi di accademia, belli e bravi, ma che non li conosce nessuno e al botteghino raccogli poco.
Il calcio non è un industria particolarmente differente da altre, da questo punto di vista.

Allora aveva ragione Cragnotti: i tifosi sono clienti.

la vendesse la lazio.

Sarà l'ennesima scusa per i tifosi per non stare vicini alla squadra.
Poveri piccoli.

Citazione di: AquilaLidense il 21 Lug 2013, 21:23
la vendesse la lazio.

aquila, cosi' sei ingiusto, fattelo dire.
Questa societa' sta facendo piu' di quanto i suoi tifosi non meritino, si sta spingendo anche oltre.
Se non facciamo il salto di qualita' noi tifosi in primis, mi sa che dall'anno prossimo si tornera' a fare un passo avanti e uno indietro, invece di farne due avanti, come pare stia accadendo quest'anno.
E potrebbe essere un brusco risveglio.

Se chi non fa niente per la Lazio si lamenta dei mancati acquisti, degli acuisti inadeguati, della rava e della fava, perchè non si può lamentare il presidente ( o gesssdore secondo i gusti) che si fa un bel mazzo per la Lazio, e porta a casa i risultati, (anche sbagliando, forse, sempre secondo alcuni) dei mancati abbonamenti???

Citazione di: Magnopèl il 21 Lug 2013, 21:28
aquila, cosi' sei ingiusto, fattelo dire.
Questa societa' sta facendo piu' di quanto i suoi tifosi non meritino, si sta spingendo anche oltre.
Se non facciamo il salto di qualita' noi tifosi in primis, mi sa che dall'anno prossimo si tornera' a fare un passo avanti e uno indietro, invece di farne due avanti, come pare stia accadendo quest'anno.
E potrebbe essere un brusco risveglio.

è ingiusto pure che quando vinci te gonfi il petto è pretendi ed invece quando perdi sparisci e ti appelli allo spirito di bikila.
in un altro topic fish ha postato dei dati in cui si evince che il tifoso della lazio, in percentuale, è tra i più affezionati e predispsti a spendere. tu ne sei pure un esempio, che per vedeere la lazio paghi la payperview e ti abboni nonostante sei di napoli.

Citazione di: cosmo il 21 Lug 2013, 20:26
Il tifoso della Lazio, come i tifosi di tutte le altre squadre, di calcio non capisce un' emerita CEPPA. Lo sapete che è la CEPPA? Quella. Non ci hai mai azzeccato, mai. Se ci azzecca è per puro caso; continua ad andare appresso ai soloni della radio e agli slogan del branco e non si accorge di quanto questa società è cresciuta come programmazione nel corso degli anni.
La campagna acquisti attuale è la prova del nove che anche io personalmente chiedevo a Lotito che mi apre abbia tolto la maschera sulle sue ambizioni - fatto salvo il budget a disposizione perché non abbiamo un fatturato alto.
Il problema è che la linea editoriale dell'ambiente Lazio la tracciano Roberto che prima se chiamava Pietro che interviene a Radio Sei e i cori macabri.

ha fatto la LSR, e gli ha tolto un'enorme fetta di ascoltatori.

ha fatto LSC, e da quanto dicono i fortunati spettatori, e' un gran canale, che toglie audience alle varie trasmissioni localacce

ora sembra che stia in rampa di lancio un portale WEB come si deve, che ridimensionera' i vari sitarelli "so tutto io"


la societa' le sta provando TUTTE per recuperare cervelli dal pensiero unificato del catetere romano,

ma anni e anni di denigrazione non si cancellano in un lampo.



la Florentia fallita, 10 giorni prima che acquistasse Gomez, aveva staccato 16.500 abbonamenti!

alla presentazione del bomber tedesco hanno riempito un curva e piu' del loro squallido stadio.

Sapete quanti abitanti ha Firenze? Meno del Tuscolano-Quadraro. Ma di che cosa vogliamo parlare?


Noi dovremmo essere ad almeno 26.000, invece stiamo a meta', cuccioloni compresi.

Poi quando prenderemo meno soldi dalla prossima ripartizione dei diritti TV, si leveranno

alti i cori "LOTITO CACCIA LI SORDI"


ma annatevene a f....o!

non ho mai capito perché tv e stampa sono allergici al nome Lazio. Mah.

Citazione di: Il Mitico™ il 21 Lug 2013, 21:19
Allora aveva ragione Cragnotti: i tifosi sono clienti.

Da un certo punto di vista a.
E poi guardiamo i dati dello abbonati della scorsa stagione

    Abbonamenti Inter   35226 Juventus   27442 Roma   24822 Milan   24670 Lazio   20546 Sampdoria   20058 Genoa   16791 Udinese   15146 Bologna   13216 Fiorentina   12636 Parma   10546 Napoli   10330 Atalanta   10052 Palermo   9286 Catania   8992 Torino   8539 Pescara   7297 Siena   6869 Cagliari   4389
Siamo la quinta tifoseria per abbonati.

Anni fa 1988 andai a milano per milan lazio. Il milan di van basten e gullit appena scudettato.
Avevano 58 mila abbonati.

Citazione di: AquilaLidense il 21 Lug 2013, 21:32
è ingiusto pure che quando vinci te gonfi il petto è pretendi ed invece quando perdi sparisci e ti appelli allo spirito di bikila.
in un altro topic fish ha postato dei dati in cui si evince che il tifoso della lazio, in percentuale, è tra i più affezionati e predispsti a spendere. tu ne sei pure un esempio, che per vedeere la lazio paghi la payperview e ti abboni nonostante sei di napoli.

Te li raccomando, quei dati.
Già chi li posta direi che non ha credibilità.
Non ne ha alcuna, soprattutto per come si rapporta alla società Lazio e a questo forum.
La realtà è che facciamo meno abbonamenti delle neopromosse o del Genoa.
Eh ma i motivi sono mille.
Invece per gli altri sono di meno.

Vi assicuro che molte persone che conosco, me compreso (che mi conosco bene) si sono allontanate dallo stadio per il clima di contestazione accanito e reiterato che anche in questo periodo è comunque latente, malgrado il 90% delle colpe che si addebitavano a Lotito fossero e siano infondate e che i problemi sono stati via via risolti.
Un clima tutt'altro che gioioso ma piuttosto prepotente ha regnato sullo stadio e dalla curva nord per anni; da quest'anno le cose sono un po' cambiate ma è anche vero - e lo dice la cronaca - che quest'anno abbiamo disputato due partite d'Europa League a porte chiuse.
Quale danno avrebbe fatto Lotito che possa minimamente avvicinarsi all'obbligo di giocare due partite di coppa a porte chiuse?
Ditemelo?
Quindi, i danni veri li fanno i tifosi o il presidente?
Poi ci sono anche discorsi sociologici ed economici: l'era di internet, la paytv, la crisi, gli orari sballati, chi lavora nei weekend, lo stadio demmerda (che però è Lotito che ci ha fatto capire quanto sia dimmerda), ma nel caso della Lazio il grosso della mancanza di gente allo stadio - abbonamenti o anche il biglietto singolo - è dovuto all'ambiente che ha lavorato come una goccia anzi come una colata di cemento dal 2004 ad oggi, rimproverando alla società delle colpe risibili, spesso andandole a cercare con il lanternino.
E vi dirò di più, ma se un tifoso deve essere come Roberto alias Pietro che pure se si fa l'abbonamento ha come ragione di vita quella di smerd.are la Lazio ogni minuto che Gesù manda in terra, allora sono 100 volte meglio quelli che almeno non contribuiscono ad avvelenare l'ambiente.
La situazione della Lazio è oggettivamente rosea; la Lazio ha fatto dei passi da gigante che sono fonte di invidia: la competitività malgrado il fatturato non altissimo; la lazialità che sgorga da ogni volo di Olympia; due coppe italia e una supercoppa vinte con i conti a posto mentre c'è gente che ci cammina sui testicoli coi tacchi a spillo rimembrando il gol di Prini che ci diede il primo trofeo CINQUATTOTTO ANNI DOPO la nostra nascita.
E il settore giovanile? argomento usato e abusato per anni come peccato mortale compiuto da Lotito? ora tutti zitti; e tutte le sole che i tifosi volevano che la Lazio comprasse o non vendesse? I casi De Silvestri, Macheda e quell'altra manciata de pippe immonde che i tifosi hanno strumentalizzato per attaccare vigliaccamente Lotito ma in realtà per nutrire il proprio ego ebete e smisurato? ne vogliamo parlare?
Ma vogliamo elencare le supercaxxate che i tifosi, i cosiddetti ragazzi che c'hanno sessant'anni, trenta per braccio alzato, ci hanno propinato per anni, facendo marcire la famosa cornice?
Ogni giorno da qualche parte nel mondo succede qualcosa per la quale è colpa di Lotito.
La cosa più [...] e squallida è che si rimprovera a Lotito la mancanza di stile, il suo modo di essere e di parlare che non si avvicina al famoso stile laziale; poi quelli che glielo rimproverano sono o dei teppisti che non conoscono nemmeno la storia del pianerottolo loro, oppure comunicatori spocchiosi che lucrano sulla Lazio e hanno litigato coi congiuntivi o ancora opinionisti che si agitano davanti a un microfono e non azzeccano un pronostico neppure a partita finita.
Lotito ci fa vergognare... porelli! e invece quelli che parlano per radio smerdando la Lazio e facendo godere i riommici sono meglio? e quelli che hanno trasformato lo stadio in una sfilata di balilla, quelli invece sono l'orgoglio di questa società?
Tutti esperti di calcio, di finanza, di comunicazione. E sì, ma ce manca la riserva della riserva del terzino destro; e però sipperò se Lotito fosse laziale organizzerebbe un'amichevole all'Aquila; e ma, sai, i laziali storici devono avere il posto in tribuna. Ma vaffanc.ulo!
Ogni giorno una polemica, con i meriti di Lotito messi proprio a margine...
Noooo, ma era meglio Cragnotti che se faceva piscià sui piedi da Sensi, che diceva che pure la rioma doveva vince lo scudetto; sì, meglio lui che a quest'ora s'era già venduto Hernanes e Klose. Eh ma lui comprava sempre. Sì, me lo ricordo solo io l'anno con il ballottaggio Baronio/Okon che poi doveva giocà Marcolin. E usava pure i soldi dell'altri manco li sua.
Vabbè, sto andando off.
FORZA LAZIO.

Ha ragione.
Ma ho letto di laziali rosicare perche il figlio ad auronzo ha presenrato la coppa ai tifosi ( spinto sa Manzini).

Purtroppo certi cervelli so carbonizzati.
Costa piu fare un passo induetrove chiedere scusa che andare avanti imperterriti.

Fish come al solito fa ridere.
Amaramente.

Citazione di: AquilaLidense il 21 Lug 2013, 21:32
è ingiusto pure che quando vinci te gonfi il petto è pretendi ed invece quando perdi sparisci e ti appelli allo spirito di bikila.
in un altro topic fish ha postato dei dati in cui si evince che il tifoso della lazio, in percentuale, è tra i più affezionati e predispsti a spendere. tu ne sei pure un esempio, che per vedeere la lazio paghi la payperview e ti abboni nonostante sei di napoli.

Ma Lotito avrà di certo i suoi difetti caratteriali, però se stiamo parlando dell'attualità 13 mila abbonati cuccioloni compresi non sta nè in cielo nè in terra, Lotito o no.
Tra l'altro Lotito mi sembrava molto stanco e deluso dal sistema tutto, dall'essere continuamente, costantemente, sfiancantemente ignorati e contemporaneamente trovarsi questi dati in "casa propria".
Secondo me la voglia di mollare gli è venuta veramente e voglia di esultare onestamente non ce l'ho.

Citazione di: Magnopèl il 21 Lug 2013, 21:40

Secondo me la voglia di mollare gli è venuta veramente e voglia di esultare onestamente non ce l'ho.

Ecco.
Li saranno veramente cazzi.
E ci sarà da ringraziare i cacaxa22i in servizio permanente su internet radio tv e giornali.

Altro che li sceicco.

Citazione di: cosmo il 21 Lug 2013, 21:36
Vi assicuro che molte persone che conosco, me compreso (che mi conosco bene) si sono allontanate dallo stadio per il clima di contestazione accanito e reiterato che anche in questo periodo è comunque latente, malgrado il 90% delle colpe che si addebitavano a Lotito fossero e siano infondate e che i problemi sono stati via via risolti.

Eccomi, sarò delicato e sensibile, ma io quei cori allo stadio, così astiosi e vergognosi, non li reggo.
Sono di meno ultimamente, c'è da dirlo, ma sono convinto dipenda dai buoni risultati e dalle oggettive buone cose che si stanno facendo.
Per dire, è bastata una sessione di gennaio scadente dal punto di vista del calciomercato per far partire la contestazione latente, come dici tu.

Citazione di: Magnopèl il 21 Lug 2013, 21:43
Eccomi, sarò delicato e sensibile, ma io quei cori allo stadio, così astiosi e vergognosi, non li reggo.
Sono di meno ultimamente, c'è da dirlo, ma sono convinto dipenda dai buoni risultati e dalle oggettive buone cose che si stanno facendo.
Per dire, è bastata una sessione di gennaio scadente dal punto di vista del calciomercato per far partire la contestazione latente, come dici tu.

Lotito gliel ha alzata in faccia.
E sta cosa la soffrono.

Grande amarezza.

Ha ragione.

Come al solito sarà estrapolata solo quella frase e interpretata come "Lotito ce l'ha con i Laziali".

Ne ha fatte di cazzate, ha a volte peccato di presunzione, ma a 'sto giro ha ragione.

Postilla finale: aspetto con ansia l'annunciato Lazio Style Media (il portale) che azzeri gli utenti di llsn et similia, la cui affidabilità è nulla e le cui "ESCLUSIVE" fanno ride. Non pensavo che alle varie rodesse così tanto, non riuscivo a fare dietrologia, pensavo fossero solo MOLTO critiche con la società, invece dopo questa conferenza, specie per un'emittente ho capito che quasi tutti sono critici per partito preso.

Ale' la Lazio!

Aspettiamo settembre, fare 30.000 abbonati non sarebbe male. Sono fiducioso...
Comunque Lotito ha ragione su tutta la linea, comprese le pretese e le innumerevoli prese di posizione di certi tifosi poi rivelatesi boomerang, vedi Candreva e lo striscione...

io vorrei chiedere del perchè le società, nessuna esclusa, non fanno mai appelli ai tifosi per sottoscrivere gli abbonamenti tv.
non sarà perchE ormai il contratto è siglato e quindi i soldi sono quelli indipendentemente dei contratti sottoscritti dai propri tifosi?

Citazione di: AquilaLidense il 21 Lug 2013, 21:23
la vendesse la lazio.

Si si, poi vedrai come stamo meglio!!! Io prego Dio che lo conservi in salute e che daje daje non si rompa veramente il cazzo e ce molla , ...poi è mejo che sto zitto perché me stanno a passa in testa pensieri che mai avrei creduto poter avere , altro che le dichiarazioni di Garcia...

Citazione di: momi il 21 Lug 2013, 19:25
Mamma mia che tristezza...

Attentione! La tristezza e' si notare quanto la stampa non ci si fila, ma molto di più constatare la vera e propria apatia del ' classico' tifoso laziale, che si fa condizionare da siti, sitarelli, giornalai locali e dimentica che quello che conta è la Lazio ed il modo di mostrarle amore ed affetto.
Ci sono altri topic dove si parla di accesso allo stadio, trasporto per lo stadio ecc.....
Io, negli anni 70, arrivavo a Piazza Risorgimento e andavo a piedi ( a volte prendevo il 32 se ero in ritardo). Quello era l' unico problema che avevo. Oggi mi sembra si voglia arrivare fin dentro lo stadio in motorino o con l'autobus dell'atac. Cioè si cercano sempre scuse.....così la penso io ovviamente.

Se voleva dire che i 13mila abbonati (ad oggi) sono pochi, ha ragione, poi vedremo alla fine quanti saranno e magari gli daremo ancora più ragione.
Eppure in 10 giorni i laziali hanno comprato 4.000 nuove maglie, le maglie celebrative della coppa sono state prodotte per 3 volte, la maglia nera l'aquila è roma esaurita, le 2500 maglie celebrative da gara della finale, esaurita.
Allora? cè qualcosa che non torna.
Sento invece dalle parole del presidente un lamento di scarso affetto, di scarso entusiasmo, di poca riconoscenza..bèh qui allora il discorso si fa molto più complicato.
Lho già detto in altri topic, occorre tempo, se ne ha voglia, per recuperare tutto questo, perché dieci anni di gestione in cui innumerevoli errori sono sotto gli occhi di chi li vuole vedere, bè sono storia e la storia ha creato quest'opinione diffusa suo operato.
Ora sta facendo meglio certo, ma non basta un colpo di spugna.
Ricordiamoci che il tutto contro tutti fu il primo a cavalcarlo, quando c'era bisogno di farsi vedere duro e puro.
Anche questi suoi errori, hanno avuto le proprie conseguenze che vediamo oggi.
Se ha voglia resti alla lazio e la faccia grande e dimostri con i fatti che certe cose sono cambiate davvero.
Ma solo se ne ha voglia.
Oggi dichiarare che i tifosi per la lazio fanno NULLA, mi è sembrato un po' troppo e anche poco rispettoso per chi fa tanto per la lazio, nonostante tutto.

Citazione di: AquilaLidense il 21 Lug 2013, 21:51
io vorrei chiedere del perchè le società, nessuna esclusa, non fanno mai appelli ai tifosi per sottoscrivere gli abbonamenti tv.
non sarà perchE ormai il contratto è siglato e quindi i soldi sono quelli indipendentemente dei contratti sottoscritti dai propri tifosi?

Quando verrà ridiscussa la distribuzione dei diritii tv ne riparleremo, purtoppo.
Ne ha fatto cenno proprio ieri. La situazione economica italiana la conosciamo e avrà ricadute au tutti i settori, comprese le televisioni. Lo stadio è progetto lontano. Conterà molto presentarsi con un ambiente compatto e presente in maniera effettiva.

ma secondo voi, prendendo come campione le persone che frequentano questo forum, quanti sono quelli che non si sono abbonati perchè lo dice pietro o marco che telefona a radio6?
che poi quando mi capita di ascoltarla i conduttori spingono sempre il tifoso ad abbonarsi.

Citazione di: AquilaLidense il 21 Lug 2013, 21:32
è ingiusto pure che quando vinci te gonfi il petto è pretendi ed invece quando perdi sparisci e ti appelli allo spirito di bikila.
in un altro topic fish ha postato dei dati in cui si evince che il tifoso della lazio, in percentuale, è tra i più affezionati e predispsti a spendere. tu ne sei pure un esempio, che per vedeere la lazio paghi la payperview e ti abboni nonostante sei di napoli.

Il tifoso laziale si dimostra affezionato quando le cose vanno benino, io lo considerò predisposto a spendere se si abbona. Perché 60,000 per una finale di CI e non per aiutare la propria squadra a vincere contro il Chievo o il Siena?Spero in una risposta decente  :ssl

Citazione di: DajeLazioMia il 21 Lug 2013, 21:59
Quando verrà ridiscussa la distribuzione dei diritii tv ne riparleremo, purtoppo.
Ne ha fatto cenno proprio ieri. La situazione economica italiana la conosciamo e avrà ricadute au tutti i settori, comprese le televisioni. Lo stadio è progetto lontano. Conterà molto presentarsi con un ambiente compatto e presente in maniera effettiva.

d'accordissimo.
ma su questo punto credo che il tifoso della lazio sottoscriva plenariamente l'abbonamento alla tv.

Citazione di: seagull il 21 Lug 2013, 22:04
Il tifoso laziale si dimostra affezionato quando le cose vanno benino, io lo considerò predisposto a spendere se si abbona. Perché 60,000 per una finale di CI e non per aiutare la propria squadra a vincere contro il Chievo o il Siena?Spero in una risposta decente  :ssl

chi si abbona alla tv conta o non conta secondo te?

Citazione di: AquilaLidense il 21 Lug 2013, 22:01
ma secondo voi, prendendo come campione le persone che frequentano questo forum, quanti sono quelli che non si sono abbonati perchè lo dice pietro o marco che telefona a radio6?
che poi quando mi capita di ascoltarla i conduttori spingono sempre il tifoso ad abbonarsi.

Purtroppo - e ribadisco il purtroppo - non credo che le persone che frequentano questo forum possano essere considerate un campione rappresentativo della tifoseria laziale.
Magari lo fossimo. Ma magari.

Citazione di: AquilaLidense il 21 Lug 2013, 22:01
ma secondo voi, prendendo come campione le persone che questo forum, quanti sono quelli che non si soni abbonati perchè lo dice pietro o marco che telefona a radio6?
che poi quando mi capita di ascoltarla i conduttori spingono sempre il tifoso ad abbonarsi.

Ma qui parliamo di un processo molto lungo che inizia diversi anni fa e non ha saputo fermarsi neanche di fronte all'evidenza. Anno dopo anno la gente si è disamorata o semplicemente si è defilata. Utilizzando la metafora, impropria secondo me, di MF: ma andresti a vedere un film al cinema di cui tutti ti parlano male? Andresti in un teatro sapendo che gli spettatori fischieranno l'attore anche quando sarà sublime? Io no.

Citazione di: AquilaLidense il 21 Lug 2013, 22:05
chi si abbona alla tv conta o non conta secondo te?

Si, ma a me sembra che il tifoso che si abbona alle pay tv e' quello che più facilmente si lascia andare a critiche fuori luogo

Non penso che tutto quello che fa Lotito sia giusto, penso cmq che quello che non fanno i laziali per la propria squadra è profondamente ingiusto. Abbiamo un bacino di utenze enorme, ma quelli a fare qualcosa per la Lazio, sono troppo pochi. C' è sempre una scusa, parcheggi, prezzi, buu di razzismo, lo stadio scomodo e lontano, come se per le altre cose, si vivesse in svizzera.
Andare al mare 2 ore di traffico, centri commerciali con parcheggi a 2 km, prezzi di cinema e ristornati, proporzionalmente più cari dello stadio, eppure c'è fila per tutto, solo lo stadio è sempre vuoi.

Chiediti cosa puoi fare per la lazio, perchè la lazio per te ha già fatto molto.

Guarda, sarà che vivendo lontanissimo da Roma ho quasi una ossessione per la Lazio e voglio difenderla ad ogni costo. Io qui lo dico, Lotito o non Lotito, penso alla LAZIO. Se io vivessi a Roma o nel Lazio non avrei alcun problema ad abbonarmi. Conclusione semplice? No, la pura e sacrosanta verità.

Citazione di: DajeLazioMia il 21 Lug 2013, 22:06
Ma qui parliamo di un processo molto lungo che inizia diversi anni fa e non ha saputo fermarsi neanche di fronte all'evidenza. Anno dopo anno la gente si è disamorata o semplicemente si è defilata. Utilizzando la metafora, impropria secondo me, di MF: ma andresti a vedere un film al cinema di cui tutti ti parlano male? Andresti in un teatro sapendo che gli spettatori fischieranno l'attore anche quando sarà sublime? Io no.

la metafora del cinema calza poco perchè se parlano male di un film io ne posso andare a vedere un altro, memtre nel calcio solo una squadra posso andare a vedere.
per me la tv ha ammazzato lo stadio.

Citazione di: JoseAntonio il 21 Lug 2013, 21:36
Te li raccomando, quei dati.
Già chi li posta direi che non ha credibilità.
Non ne ha alcuna, soprattutto per come si rapporta alla società Lazio e a questo forum.
La realtà è che facciamo meno abbonamenti delle neopromosse o del Genoa.
Eh ma i motivi sono mille.
Invece per gli altri sono di meno.

I dati che ho riportato con tanto di link sono sono della lega calcio
A leggere egeo far siamo la quinta tifoseria per abbonati dietro strisciate e as mafia negligere napule ma se il canovaccio è che il tifoso laziale nina se merita niente continuate pure.

Citazione di: Property il 21 Lug 2013, 21:57
Se voleva dire che i 13mila abbonati (ad oggi) sono pochi, ha ragione, poi vedremo alla fine quanti saranno e magari gli daremo ancora più ragione.
Eppure in 10 giorni i laziali hanno comprato 4.000 nuove maglie, le maglie celebrative della coppa sono state prodotte per 3 volte, la maglia nera l'aquila è roma esaurita, le 2500 maglie celebrative da gara della finale, esaurita.
Allora? cè qualcosa che non torna.
Sento invece dalle parole del presidente un lamento di scarso affetto, di scarso entusiasmo, di poca riconoscenza..bèh qui allora il discorso si fa molto più complicato.
Lho già detto in altri topic, occorre tempo, se ne ha voglia, per recuperare tutto questo, perché dieci anni di gestione in cui innumerevoli errori sono sotto gli occhi di chi li vuole vedere, bè sono storia e la storia ha creato quest'opinione diffusa suo operato.
Ora sta facendo meglio certo, ma non basta un colpo di spugna.
Ricordiamoci che il tutto contro tutti fu il primo a cavalcarlo, quando c'era bisogno di farsi vedere duro e puro.
Anche questi suoi errori, hanno avuto le proprie conseguenze che vediamo oggi.
Se ha voglia resti alla lazio e la faccia grande e dimostri con i fatti che certe cose sono cambiate davvero.
Ma solo se ne ha voglia.
Oggi dichiarare che i tifosi per la lazio fanno NULLA, mi è sembrato un po' troppo e anche poco rispettoso per chi fa tanto per la lazio, nonostante tutto.

Io penso che una delle giustificazioni più assurde per contestare Lotito al giorno d'oggi siano proprio gli errori che ha commesso in passato, una tifoseria che celebra come eroi calciatori di una Lazio che si salvò all'ultima giornata dalla retrocessione in Serie C non può dire questo.

Io la penso come cosmo, ho sentito gente che pur di contestare Lotito ha sparato le peggio cazzate da quando Bigiarelli fondò la Lazio.

Ah, comunque penso anche che Lotito sia inascoltabile in conferenza stampa: parlà di Kg de frutta, un minuto per spiegà che l'aria di montagna fa bene al cervello, e va bene incazzarsi con i contestatori, ma arrivare a dire "nulla" riguardo il supporto dei tifosi è pesante... ma che è!?

Citazione di: AquilaLidense il 21 Lug 2013, 22:05
chi si abbona alla tv conta o non conta secondo te?

NO
la se la Lazio a tutt'oggi per il canale TV ha 4000 abbonati(e ora è gratis) e le MERDFE 16000, forse è normale che SKY parli delle strisciate delle merde giallorosee e di quelle napoletane e un pò della florentia o no?!

mi piacerebbe capire che ne pensa viacolvento, la NORD tessera, giocatori o no, c'è sta sempre no? (come dicono lro: ce mettono sempre la faccia...come dargli torto!)

se le parole di LOTITO tu le prendi come critica al tifoso, vuol dire che HAI LA CODA DI PAGLIA
il presidente, nonostante le innumerevoli CAZZATE, ha ragione

Premesso che secondo me il numero di abbonati è elevato in rapporto al numero dei tifosi ceh siamo. Anche perchè è possibile che solo io mi trovavo sempre 1 contro 10 a fronteggiare i tifosi della roma?!?
Vi faccio un quesito per cercare di capire:
Cosa è cambiato da quando facevamo 43000 abbonati (10 anni fa) ad oggi che ne facciamo 21000?

Cosmo, non c'ho più tanta voglia di scrivere, mi è rimasta però la voglia di quotare persone intelligenti come te.
Grazie!!

Citazione di: cosmo il 21 Lug 2013, 21:36
Vi assicuro che molte persone che conosco, me compreso (che mi conosco bene) si sono allontanate dallo stadio per il clima di contestazione accanito e reiterato che anche in questo periodo è comunque latente, malgrado il 90% delle colpe che si addebitavano a Lotito fossero e siano infondate e che i problemi sono stati via via risolti.
Un clima tutt'altro che gioioso ma piuttosto prepotente ha regnato sullo stadio e dalla curva nord per anni; da quest'anno le cose sono un po' cambiate ma è anche vero - e lo dice la cronaca - che quest'anno abbiamo disputato due partite d'Europa League a porte chiuse.
Quale danno avrebbe fatto Lotito che possa minimamente avvicinarsi all'obbligo di giocare due partite di coppa a porte chiuse?
Ditemelo?
Quindi, i danni veri li fanno i tifosi o il presidente?
Poi ci sono anche discorsi sociologici ed economici: l'era di internet, la paytv, la crisi, gli orari sballati, chi lavora nei weekend, lo stadio demmerda (che però è Lotito che ci ha fatto capire quanto sia dimmerda), ma nel caso della Lazio il grosso della mancanza di gente allo stadio - abbonamenti o anche il biglietto singolo - è dovuto all'ambiente che ha lavorato come una goccia anzi come una colata di cemento dal 2004 ad oggi, rimproverando alla società delle colpe risibili, spesso andandole a cercare con il lanternino.
E vi dirò di più, ma se un tifoso deve essere come Roberto alias Pietro che pure se si fa l'abbonamento ha come ragione di vita quella di smerd.are la Lazio ogni minuto che Gesù manda in terra, allora sono 100 volte meglio quelli che almeno non contribuiscono ad avvelenare l'ambiente.
La situazione della Lazio è oggettivamente rosea; la Lazio ha fatto dei passi da gigante che sono fonte di invidia: la competitività malgrado il fatturato non altissimo; la lazialità che sgorga da ogni volo di Olympia; due coppe italia e una supercoppa vinte con i conti a posto mentre c'è gente che ci cammina sui testicoli coi tacchi a spillo rimembrando il gol di Prini che ci diede il primo trofeo CINQUATTOTTO ANNI DOPO la nostra nascita.
E il settore giovanile? argomento usato e abusato per anni come peccato mortale compiuto da Lotito? ora tutti zitti; e tutte le sole che i tifosi volevano che la Lazio comprasse o non vendesse? I casi De Silvestri, Macheda e quell'altra manciata de pippe immonde che i tifosi hanno strumentalizzato per attaccare vigliaccamente Lotito ma in realtà per nutrire il proprio ego ebete e smisurato? ne vogliamo parlare?
Ma vogliamo elencare le supercaxxate che i tifosi, i cosiddetti ragazzi che c'hanno sessant'anni, trenta per braccio alzato, ci hanno propinato per anni, facendo marcire la famosa cornice?
Ogni giorno da qualche parte nel mondo succede qualcosa per la quale è colpa di Lotito.
La cosa più [...] e squallida è che si rimprovera a Lotito la mancanza di stile, il suo modo di essere e di parlare che non si avvicina al famoso stile laziale; poi quelli che glielo rimproverano sono o dei teppisti che non conoscono nemmeno la storia del pianerottolo loro, oppure comunicatori spocchiosi che lucrano sulla Lazio e hanno litigato coi congiuntivi o ancora opinionisti che si agitano davanti a un microfono e non azzeccano un pronostico neppure a partita finita.
Lotito ci fa vergognare... porelli! e invece quelli che parlano per radio smerdando la Lazio e facendo godere i riommici sono meglio? e quelli che hanno trasformato lo stadio in una sfilata di balilla, quelli invece sono l'orgoglio di questa società?
Tutti esperti di calcio, di finanza, di comunicazione. E sì, ma ce manca la riserva della riserva del terzino destro; e però sipperò se Lotito fosse laziale organizzerebbe un'amichevole all'Aquila; e ma, sai, i laziali storici devono avere il posto in tribuna. Ma vaffanc.ulo!
Ogni giorno una polemica, con i meriti di Lotito messi proprio a margine...
Noooo, ma era meglio Cragnotti che se faceva piscià sui piedi da Sensi, che diceva che pure la rioma doveva vince lo scudetto; sì, meglio lui che a quest'ora s'era già venduto Hernanes e Klose. Eh ma lui comprava sempre. Sì, me lo ricordo solo io l'anno con il ballottaggio Baronio/Okon che poi doveva giocà Marcolin. E usava pure i soldi dell'altri manco li sua.
Vabbè, sto andando off.
FORZA LAZIO.

Citazione di: wilwal il 21 Lug 2013, 22:28
Premesso che secondo me il numero di abbonati è elevato in rapporto al numero dei tifosi ceh siamo.

ma manco pe niente

E visto che ce sto me vojo leva un sassolino dalla scarpa , anzi un macigno, a proposito de quelli che " non te lasceremo mai sola". Voglio ricordare a sti signori che molto probabilmente ce so costati minimo una finale di Europa League , lasciando sola la Lazio per due partite fondamentali perché non sono stati capaci de mettese un braccio un tasca ,o in altro posto , coscienti del danno che stavano facendo alla Lazio. Ma sai le risate che se so fatti , voi mette la goliardia! Ma dopo loro cantano" ai veri laziali battiamo le mani" e'dal 1976 quando si appalesarono le prime mani a paletta che mi avveleno con costoro , che antepongono la loro ideologia alla Lazio ,e chi lo nega mente sapendo di mentire, ma questa e' una storia lunga . Mi ero illuso ,  recentemente , anche per il dialogo aperti con tifosi come via col vento, che finalmente si stesse avverando quello che era un mio sogno, il riappacificarsi della tifoseria , il ricompattarsi  dell'ambiente Lazio , e ne ero veramente felice , era ed è veramente un sogno . Ma è stata solamente un illusione . Non ho mai augurato il male a nessuno , ma auguro a chi faccia del male alla Lazio e di conseguenza a tutti i tifosi Laziali che gli ritorni amplificato. Scusate lo sproloquio , ma sto avvelenato , co la bava alla bocca...

Citazione di: vaz il 21 Lug 2013, 22:29
ma manco pe niente

quindi secondo te cosa è cambiato negli ultimi 10 anni?

IL PRESIDENTE HA RAGIONE.

Poi parliamo della comodità dello stadio, dell'impegno indiscutibile di alcuni tifosi (CN), dell'impossibilità per altri a fare di più (soldi, lavoro, famiglia e distanza), della comunicazione, delle TV, della rava e della fava.
Soprattutto della fava ma

IL PRESIDENTE HA RAGIONE.

Io penso - arrigo dolso - che il discorso qui sia più ampio, a prescindere dalle cazzate di quattro imbecilli che hanno portato alla decisione dell'Uefa. Qui ci si sta chiedendo, con l'aiuto degli scienziati e statistici, perché l tifoso laziale sia così 'tiepido'. Magari sono OT, non so.

Citazione di: wilwal il 21 Lug 2013, 22:32
quindi secondo te cosa è cambiato negli ultimi 10 anni?

clima di contestazione perenne, ci metto pure la crisi e il fatto che i Laziali sono pantofolari

Citazione di: cosmo il 21 Lug 2013, 20:26
Il tifoso della Lazio, come i tifosi di tutte le altre squadre, di calcio non capisce un' emerita CEPPA. Lo sapete che è la CEPPA? Quella. Non ci hai mai azzeccato, mai. Se ci azzecca è per puro caso; continua ad andare appresso ai soloni della radio e agli slogan del branco e non si accorge di quanto questa società è cresciuta come programmazione nel corso degli anni.
La campagna acquisti attuale è la prova del nove che anche io personalmente chiedevo a Lotito che mi apre abbia tolto la maschera sulle sue ambizioni - fatto salvo il budget a disposizione perché non abbiamo un fatturato alto.
Il problema è che la linea editoriale dell'ambiente Lazio la tracciano Roberto che prima se chiamava Pietro che interviene a Radio Sei e i cori macabri.

Ma chi se la copre staggente!! non credo che il tifoso laziale vada dietro alle stronzate che dice roberto ex pietro e la radio dove telefona.
Il tifoso laziale è questo purtroppo, senza se e senza ma. lo era anche ai tempi di Cragnotti,  in ogni caso siamo ancora al 21 luglio credo che dopo la supercoppa del 18 agosto ci sarà il boom degli abbonamenti.
Daje Lotito e Daje Lazio, questo è l'anno buono.

Citazione di: vaz il 21 Lug 2013, 22:36
clima di contestazione perenne, ci metto pure la crisi e il fatto che i Laziali sono pantofolari

non condivido
pure 10 anni fa se contestava e eravamo gli stessi.

Citazione di: wilwal il 21 Lug 2013, 22:39
non condivido
pure 10 anni fa se contestava e eravamo gli stessi.

avemo sempre contestato tutti e tutto: signori, materazzi, calleri, cragnotti, zoff, signori...

Citazione di: arrigodolso il 21 Lug 2013, 22:30
E visto che ce sto me vojo leva un sassolino dalla scarpa , anzi un macigno, a proposito de quelli che " non te lasceremo mai sola". Voglio ricordare a sti signori che molto probabilmente ce so costati minimo una finale di Europa League , lasciando sola la Lazio per due partite fondamentali perché non sono stati capaci de mettese un braccio un tasca ,o in altro posto , coscienti del danno che stavano facendo alla Lazio. Ma sai le risate che se so fatti , voi mette la goliardia! Ma dopo loro cantano" ai veri laziali battiamo le mani" e'dal 1976 quando si appalesarono le prime mani a paletta che mi avveleno con costoro , che antepongono la loro ideologia alla Lazio ,e chi lo nega mente sapendo di mentire, ma questa e' una storia lunga . Mi ero illuso ,  recentemente , anche per il dialogo aperti con tifosi come via col vento, che finalmente si stesse avverando quello che era un mio sogno, il riappacificarsi della tifoseria , il ricompattarsi  dell'ambiente Lazio , e ne ero veramente felice , era ed è veramente un sogno . Ma è stata solamente un illusione . Non ho mai augurato il male a nessuno , ma auguro a chi faccia del male alla Lazio e di conseguenza a tutti i tifosi Laziali che gli ritorni amplificato. Scusate lo sproloquio , ma sto avvelenato , co la bava alla bocca...

il tuo intervento oltre ad essere Off  Topic e' anche errato:

dove sta scritto che gli abbonati "mancanti" siano i contestatori di Lotito e curvaroli della Nord?

fai delle assunzioni errate. Poi tra l'altro a me sembra che in percentuale che gli anti-lotitiani si abbonino di piu' rispetto agli pro-lotito

Chi manca allo stadio e' il tifoso "moderato", timido, quello che, come ha detto Cosmo, si era rotto del clima da guerra civile che si viveva fino ad un paio di anni fa, ed non e' piu' tornato.

I tifosi della contestazione. Contestare per esistere.



Sent from my iPhone using Tapatalk

Citazione di: wilwal il 21 Lug 2013, 22:39
avemo sempre contestato tutti e tutto: signori, materazzi, calleri, cragnotti, zoff, signori...

ha risposto Chuppy

Citazione di: seagull il 21 Lug 2013, 22:35
Io penso - arrigo dolso - che il discorso qui sia più ampio, a prescindere dalle cazzate di quattro imbecilli che hanno portato alla decisione dell'Uefa. Qui ci si sta chiedendo, con l'aiuto degli scienziati e statistici, perché l tifoso laziale sia così 'tiepido'. Magari sono OT, non so.

No , hai ragione , sono io OT , chiedo scusa , ma sono veramente quasi 30 anni che mi avveleno per queste faccende, da quando erano 10 sfigati , fino ai giorni nostri quando anche grazie all'indifferenza di tutti ,tifosi , società e forse Dell' ordine sonodiventatipadroni di una curva.

non è sempre e cmq colpa della CN eh
loro alla fine ci sono sempre, si abbonano e vanno in trasferta
abbiamo tifosi che si auspicano di tornare ai simboli della Grande Depressione del -9 ma che quando c'è da andare allo stadio fanno gli gnorri
ve ricordate le manfrine per la Finale?
io sì

A chi piagne perchè con lotito non si emoziona , riporto la statistica degli abbonati.
Cragnotti co 22 nazionali faceva 10 mila abbonamenti in piu' ,spendendo 100 volte di piu'.
L'anno dello scudetto del 74 erano 4 gatti,l'anno dopo , erano 3 gatti. Idem nel 2000.

L'uscita di Lotito è infelice ma credo sia una spinta a chi sta decidendo.
Tanto alla fine i soliti 23/25 mila.
Abbonati S.S.Lazio


1973-74 (serie A) 18.315
1974-75 (serie A) 19.279
1975-76 (serie A) 17.668
1976-77 (serie A) 14.197

1991-92 (serie A) 20.556
1992-93 (serie A) 30.269
1993-94 (serie A) 35.457
1994-95 (serie A) 33.149
1995-96 (serie A) ??.??? (dato non disponibile)
1996-97 (serie A) 26.371
1997-98 (serie A) 32.238
1998-99 (serie A) 32.389
1999-00 (serie A) 36.752
2000-01 (serie A) 36.336
2001-02 (serie A) 31.908
2002-03 (serie A) 28.435
2003-04 (serie A) 41.539
2004-05 (serie A) 28.731
2005-06 (serie A) 18.646
2006-07 (serie A) 14.775
2007-08 (serie A) 14.891
2008-09 (serie A) 24.858
2009-10 (serie A) 27.000ca

Citazione di: zaradona il 21 Lug 2013, 22:51
A chi piagne perchè con lotito non si emoziona , riporto la statistica degli abbonati.
Cragnotti co 22 nazionali faceva 10 mila abbonamenti in piu' ,spendendo 100 volte di piu'.
L'anno dello scudetto del 74 erano 4 gatti,l'anno dopo , erano 3 gatti. Idem nel 2000.

L'uscita di Lotito è infelice ma credo sia una spinta a chi sta decidendo.
Tanto alla fine i soliti 23/25 mila.
Abbonati S.S.Lazio


1973-74 (serie A) 18.315
1974-75 (serie A) 19.279
1975-76 (serie A) 17.668
1976-77 (serie A) 14.197

1991-92 (serie A) 20.556
1992-93 (serie A) 30.269
1993-94 (serie A) 35.457
1994-95 (serie A) 33.149
1995-96 (serie A) ??.??? (dato non disponibile)
1996-97 (serie A) 26.371
1997-98 (serie A) 32.238
1998-99 (serie A) 32.389
1999-00 (serie A) 36.752
2000-01 (serie A) 36.336
2001-02 (serie A) 31.908
2002-03 (serie A) 28.435
2003-04 (serie A) 41.539
2004-05 (serie A) 28.731
2005-06 (serie A) 18.646
2006-07 (serie A) 14.775
2007-08 (serie A) 14.891
2008-09 (serie A) 24.858
2009-10 (serie A) 27.000ca

quindi anche se venisse lo sceicco la LAZIO non sarebbe così appetibile....

Citazione di: cosmo il 21 Lug 2013, 21:36
Vi assicuro che molte persone che conosco, me compreso (che mi conosco bene) si sono allontanate dallo stadio per il clima di contestazione accanito e reiterato che anche in questo periodo è comunque latente, malgrado il 90% delle colpe che si addebitavano a Lotito fossero e siano infondate e che i problemi sono stati via via risolti.
Un clima tutt'altro che gioioso ma piuttosto prepotente ha regnato sullo stadio e dalla curva nord per anni; da quest'anno le cose sono un po' cambiate ma è anche vero - e lo dice la cronaca - che quest'anno abbiamo disputato due partite d'Europa League a porte chiuse.
Quale danno avrebbe fatto Lotito che possa minimamente avvicinarsi all'obbligo di giocare due partite di coppa a porte chiuse?
Ditemelo?
Quindi, i danni veri li fanno i tifosi o il presidente?
Poi ci sono anche discorsi sociologici ed economici: l'era di internet, la paytv, la crisi, gli orari sballati, chi lavora nei weekend, lo stadio demmerda (che però è Lotito che ci ha fatto capire quanto sia dimmerda), ma nel caso della Lazio il grosso della mancanza di gente allo stadio - abbonamenti o anche il biglietto singolo - è dovuto all'ambiente che ha lavorato come una goccia anzi come una colata di cemento dal 2004 ad oggi, rimproverando alla società delle colpe risibili, spesso andandole a cercare con il lanternino.
E vi dirò di più, ma se un tifoso deve essere come Roberto alias Pietro che pure se si fa l'abbonamento ha come ragione di vita quella di smerd.are la Lazio ogni minuto che Gesù manda in terra, allora sono 100 volte meglio quelli che almeno non contribuiscono ad avvelenare l'ambiente.
La situazione della Lazio è oggettivamente rosea; la Lazio ha fatto dei passi da gigante che sono fonte di invidia: la competitività malgrado il fatturato non altissimo; la lazialità che sgorga da ogni volo di Olympia; due coppe italia e una supercoppa vinte con i conti a posto mentre c'è gente che ci cammina sui testicoli coi tacchi a spillo rimembrando il gol di Prini che ci diede il primo trofeo CINQUATTOTTO ANNI DOPO la nostra nascita.
E il settore giovanile? argomento usato e abusato per anni come peccato mortale compiuto da Lotito? ora tutti zitti; e tutte le sole che i tifosi volevano che la Lazio comprasse o non vendesse? I casi De Silvestri, Macheda e quell'altra manciata de pippe immonde che i tifosi hanno strumentalizzato per attaccare vigliaccamente Lotito ma in realtà per nutrire il proprio ego ebete e smisurato? ne vogliamo parlare?
Ma vogliamo elencare le supercaxxate che i tifosi, i cosiddetti ragazzi che c'hanno sessant'anni, trenta per braccio alzato, ci hanno propinato per anni, facendo marcire la famosa cornice?
Ogni giorno da qualche parte nel mondo succede qualcosa per la quale è colpa di Lotito.
La cosa più [...] e squallida è che si rimprovera a Lotito la mancanza di stile, il suo modo di essere e di parlare che non si avvicina al famoso stile laziale; poi quelli che glielo rimproverano sono o dei teppisti che non conoscono nemmeno la storia del pianerottolo loro, oppure comunicatori spocchiosi che lucrano sulla Lazio e hanno litigato coi congiuntivi o ancora opinionisti che si agitano davanti a un microfono e non azzeccano un pronostico neppure a partita finita.
Lotito ci fa vergognare... porelli! e invece quelli che parlano per radio smerdando la Lazio e facendo godere i riommici sono meglio? e quelli che hanno trasformato lo stadio in una sfilata di balilla, quelli invece sono l'orgoglio di questa società?
Tutti esperti di calcio, di finanza, di comunicazione. E sì, ma ce manca la riserva della riserva del terzino destro; e però sipperò se Lotito fosse laziale organizzerebbe un'amichevole all'Aquila; e ma, sai, i laziali storici devono avere il posto in tribuna. Ma vaffanc.ulo!
Ogni giorno una polemica, con i meriti di Lotito messi proprio a margine...
Noooo, ma era meglio Cragnotti che se faceva piscià sui piedi da Sensi, che diceva che pure la rioma doveva vince lo scudetto; sì, meglio lui che a quest'ora s'era già venduto Hernanes e Klose. Eh ma lui comprava sempre. Sì, me lo ricordo solo io l'anno con il ballottaggio Baronio/Okon che poi doveva giocà Marcolin. E usava pure i soldi dell'altri manco li sua.
Vabbè, sto andando off.
FORZA LAZIO.

Cosmo sei grande. Grazie.

Citazione di: Monteverde74 il 21 Lug 2013, 22:53
quindi anche se venisse lo sceicco la LAZIO non sarebbe così appetibile....

non ho i numeri, ma credo che gli abbonati del PSG non fossero molti di piu'.

gli sceicchi vanno dove c'e' un sistema fiscale migliore e/o che consenta una circolazione del denaro "fluida"

Citazione di: Monteverde74 il 21 Lug 2013, 22:25
NO
la se la Lazio a tutt'oggi per il canale TV ha 4000 abbonati(e ora è gratis) e le MERDFE 16000, forse è normale che SKY parli delle strisciate delle merde giallorosee e di quelle napoletane e un pò della florentia o no?!

mi piacerebbe capire che ne pensa viacolvento, la NORD tessera, giocatori o no, c'è sta sempre no? (come dicono lro: ce mettono sempre la faccia...come dargli torto!)

se le parole di LOTITO tu le prendi come critica al tifoso, vuol dire che HAI LA CODA DI PAGLIA
il presidente, nonostante le innumerevoli CAZZATE, ha ragione

non intendevo del canale tematico.
mi riferivo a premium calcio e sky calcio.

chi spende quei soldi in quegli abbonammti vale o non vale?

Ma certo  che  vale 

inviato da Lulic  by tapatalk

Citazione di: Chuppy il 21 Lug 2013, 23:00
non ho i numeri, ma credo che gli abbonati del PSG non fossero molti di piu'.

gli sceicchi vanno dove c'e' un sistema fiscale migliore e/o che consenta una circolazione del denaro "fluida"

e aggiungo anche dove il gioco e' pulito, e non ci sono condizionamenti "psicologici" degli arbitri...

Citazione di: Monteverde74 il 21 Lug 2013, 22:53
quindi anche se venisse lo sceicco la LAZIO non sarebbe così appetibile....

Seviene lo sceicco , viene per altri motivi e io me ne guarderei bene.

in un momento in cui si sta ricreando un'unità d'intenti, l'uscita del presidente è stata purtroppo infelice.

Citazione di: wilwal il 21 Lug 2013, 23:06
in un momento in cui si sta ricreando un'unità d'intenti, l'uscita del presidente è stata purtroppo infelice.

le uscite del presidente SONO sempre GIUDICATE infelici dai tifosi
sempre

Citazione di: wilwal il 21 Lug 2013, 23:06
in un momento in cui si sta ricreando un'unità d'intenti, l'uscita del presidente è stata purtroppo infelice.

ma non e' che ha detto la verita', ed invece di essere infelice la dichiarazione, e' vergognoso il comportamento dei tifosi, tutti, laziali?

basta scuse, basta ma, basta sippero'... BASTA!

Citazione di: Magnopèl il 21 Lug 2013, 19:48
molto molto deluso e pentito da un pò di giorni.
e ha anche ragione, io al suo posto avrei mollato da mo'.
sarebbe bello essere gratificati ogni tanto, invece la stampa non ci caca manco di striscio e allo stadio si sente cantare lotito pdm e lo vogliamo a prima porta.

Citazione di: BomberMax il 21 Lug 2013, 23:02
Ma certo  che  vale 

inviato da Lulic  by tapatalk

sebrerebbe de no.
per essere tifoso doc devi fare abbonamemto tv, abbonamemto stadio e spende 2/3 piotte all'anno nei lazio style

Citazione di: Chuppy il 21 Lug 2013, 23:10
ma non e' che ha detto la verita', ed invece di essere infelice la dichiarazione, e' vergognoso il comportamento dei tifosi, tutti, laziali?

basta scuse, basta ma, basta sippero'... BASTA!

ha sbagliato.
come ha sbagliato chi lo contestava per partito preso, nonostante le tante cose buone.

il comportomanto dei laziali non è vergognoso.
non mi trovo minimamente d'accordo con quanto scrivi.

io credo che i tifosi della CN siano d'accordo con quello che ha detto Lotito
spero viacolvento, cn12 o padregio ci possano dare lumi al riguardo

Citazione di: Chuppy il 21 Lug 2013, 23:10
ma non e' che ha detto la verita', ed invece di essere infelice la dichiarazione, e' vergognoso il comportamento dei tifosi, tutti, laziali?

basta scuse, basta ma, basta sippero'... BASTA!

Si è infelice perche ora gli sciacalli hanno un pezzetto di carne da mangiare.
Ma ha detto la verità.

Citazione di: Chuppy il 21 Lug 2013, 23:10
ma non e' che ha detto la verita', ed invece di essere infelice la dichiarazione, e' vergognoso il comportamento dei tifosi, tutti, laziali?

basta scuse, basta ma, basta sippero'... BASTA!

100%

In un momento come questo poi, la dichiarazione di Lotito crea molta più unità, creando una netta distinzione.
Ci sono i tifosi che vengono allo stadio, che si abbonano, che sostengono la Lazio, che cantano (perchè il 26 maggio, e in generale nelle ultime partite della scorsa stagione, cantavano tutti) e quelli che invece se ne stanno in pantofole a casa.

Se vivessi a Roma, non riuscirei a vivere con questa "colpa". Farei di tutto per far parte della prima categoria di tifosi.

Citazione di: vaz il 21 Lug 2013, 23:14
io credo che i tifosi della CN siano d'accordo con quello che ha detto Lotito
spero viacolvento, cn12 o padregio ci possano dare lumi al riguardo

io invece no. ma so 1 e quindi me sbajo io.

popolo laziale avanti avanti
porta con te le tue bandiere
gente di 1000 primavere...

eviterei di citare canzoni fasciste, grazie

Forse il presidente dottor Lotito, comincia a capire che i poteri forti, a Roma vogliono solo una squadra che prevalga. Poi se anche i tifosi danno una spinta per la discesa, i giochi sono finiti. Addio Lazio.

Citazione di: wilwal il 21 Lug 2013, 23:13
ha sbagliato.
come ha sbagliato chi lo contestava per partito preso, nonostante le tante cose buone.

il comportomanto dei laziali non è vergognoso.
non mi trovo minimamente d'accordo con quanto scrivi.

correggo: e' vergognoso che in una citta' con 4MLN di abitanti, e dopo il Derby dei Derby, la EL, l'attuale mercato, si siano staccate solo 13.000 tessere, e ancora si tenti di SCUSARE chi non si abbona.

d'accordo con Chuppy

ascoltare e non leggere, prima di giudicare.

Citazione di: vaz il 21 Lug 2013, 23:17
eviterei di citare canzoni fasciste, grazie

chiedo scusa per la mia ignoranza. se è una canzone fascista chiedo scusa. non lo sapevo.

tranquillo  ;)

cmq speriamo di farne 30000 a settembre

va bene tutto, ed il problema abbonamenti/presenze allo stadio si può e si deve affrontare secondo tutti i punti di vista, che siano condivisibili o meno.
Ma quest'anno, dico QUEST'ANNO, dopo il 26 maggio, 6 acquisti fatti, 4 o 5 primavera che promettono scintille, qualsiasi valutazione doveva diventare secondaria.
Perchè dobbiamo dimostrare noi per primi che ci crediamo veramente.
Ce doveva da sta' la fila ai punti vendita degli abbonamenti. I Laziali dopo tanto godere avrebbero dovuto avere una smania che levate.
Mica per Lotito, che parlerà pure male ma ficca bene (visto che siamo l'unica non strisciata a vincere qualcosa in Italia e siamo ormai una società modello), ma per noi stessi e per quei ragazzi che ci hanno regalato uno dei sogni più belli che un tifoso potesse mai fare.
Meglio di una sco.pata (cit.).
T'ho arzato a coppanfaccia.
INDIMENTICABILE.
La stagione promette scintille, oggi per radio mentre raccontavano che Biglia ha fatto un paio de passaggi in profondità e che tende a inserirsi ero già tutto un fomento. A dire la verità non vedo l'ora che ricominci la stagione per andare a vedermeli di persona. 'Sto a freme.
C'ho l'impressione che Tare ha messo una Ferrari in mano a Petkovic.

Soprattutto però servirebbe un popolo festante e carico a pallettoni che trasmetta ai ragazzi entusiasmo, grinta, determinazione. Voglia di volare, come Olimpia.
Quarantamila abbonati non sarebbero solo un buon introito per Lotito ma sarebbe soprattutto una tifoseria che tutte le partite in casa spinge la Lazio a fare qualcosa di importante.
E la squadra questo lo percepirebbe.

Se non ora quando?     

:band1:
   

Citazione di: Valon92 il 21 Lug 2013, 23:19

ascoltare e non leggere, prima di giudicare.

Sentita tutta.

16 minuti di lezione.

Lotito ha ragione. È dal 2004 che ha ragione

Se non ora,quando?(cit.)  :band1:

È stato fin troppo pacato.
Fossi al posto suo, sarei deluso e incazzato.

Ma sono sicuro che quest'anno venderà così tanti biglietti che sarà costretto a riaprire la sud.

Citazione di: Ranxerox il 21 Lug 2013, 23:28
va bene tutto, ed il problema abbonamenti/presenze allo stadio si può e si deve affrontare secondo tutti i punti di vista, che siano condivisibili o meno.
Ma quest'anno, dico QUEST'ANNO, dopo il 26 maggio, 6 acquisti fatti, 4 o 5 primavera che promettono scintille, qualsiasi valutazione doveva diventare secondaria.
Perchè dobbiamo dimostrare noi per primi che ci crediamo veramente.
Ce doveva da sta' la fila ai punti vendita degli abbonamenti. I Laziali dopo tanto godere avrebbero dovuto avere una smania che levate.
Mica per Lotito, che parlerà pure male ma ficca bene (visto che siamo l'unica non strisciata a vincere qualcosa in Italia e siamo ormai una società modello), ma per noi stessi e per quei ragazzi che ci hanno regalato uno dei sogni più belli che un tifoso potesse mai fare.
Meglio di una sco.pata (cit.).
T'ho arzato a coppanfaccia.
INDIMENTICABILE.
La stagione promette scintille, oggi per radio mentre raccontavano che Biglia ha fatto un paio de passaggi in profondità e che tende a inserirsi ero già tutto un fomento. A dire la verità non vedo l'ora che ricominci la stagione per andare a vedermeli di persona. 'Sto a freme.
C'ho l'impressione che Tare ha messo una Ferrari in mano a Petkovic.

Soprattutto però servirebbe un popolo festante e carico a pallettoni che trasmetta ai ragazzi entusiasmo, grinta, determinazione. Voglia di volare, come Olimpia.
Quarantamila abbonati non sarebbero solo un buon introito per Lotito ma sarebbe soprattutto una tifoseria che tutte le partite in casa spinge la Lazio a fare qualcosa di importante.
E la squadra questo lo percepirebbe.

Se non ora quando?     

:band1:
   

applausi scroscianti. :))

ma secondo me qua il punto non sono neanche gli abbonamenti.

il punto sono i fischi indecenti a Lotito con la coppa in mano, a P.zza S. Silvestro, così come i fischi a Alfaro o Stankevicius

non volete dirgli grazie? perfetto. Ma fischiare il presidente che ti fa ottenere una vittoria storica è ridicolo e ingrato.

Citazione di: fish_mark il 21 Lug 2013, 20:10
La dura legge del cartellone
Comprensibile lo sfogo del presidente e il suo j'accuse coglie nel segno di certa pigrizia del tifoso laziale che ancora non si è mosso dopo le recenti storiche soddisfazioni, ma il calcio non sfugge alla dura legge del cartellone.
Eh si, percheé se nel cinema una grossa produzione ha bisogno di registi, sceneggiatori, costumisti, elettricisti e uomini di fatica affidabili e capaci, c'è anche da pensare a uno o due grandi attori per smuovere le folle e avvicinarle al botteghino.
Questo implica che magari gran parte del budget se lo pappano i Tom Cruise o i George Clooney di turno, piuttosto che i caratteristi o le comparse con cui il regista saprà confezionare la pellicola giusta, ma non c'è niente da fare se vuoi sbancare il botteghino bisogna trovare il personaggio da cartellone, altrimenti dai il film a un regista dissidente polacco con attori di teatro ungheresi di accademia, belli e bravi, ma che non li conosce nessuno e al botteghino raccogli poco.
Il calcio non è un industria particolarmente differente da altre, da questo punto di vista.

Il Laziale medio dietro sto giustificazionismo se nasconde...

Citazione di: AquilaLidense il 21 Lug 2013, 21:23
la vendesse la lazio.

Ma infatti...ce dovrebbe lascià in mano al primo mezzo arabo de turno...sai le risate poi

Citazione di: purple zack il 22 Lug 2013, 00:01
ma secondo me qua il punto non sono neanche gli abbonamenti.

il punto sono i fischi indecenti a Lotito con la coppa in mano, a P.zza S. Silvestro, così come i fischi a Alfaro o Stankevicius

non volete dirgli grazie? perfetto. Ma fischiare il presidente che ti fa ottenere una vittoria storica è ridicolo e ingrato.

E' sempre stato palese che chi fischia è in parte in malafede e in parte pilotato da chi è in malafede.
I motivi li conosciamo benissimo.

Citazione di: fish_mark il 21 Lug 2013, 20:10
La dura legge del cartellone

ma il calcio non sfugge alla dura legge del cartellone.
Eh si, percheé se nel cinema una grossa produzione ha bisogno di registi, sceneggiatori, costumisti, elettricisti e uomini di fatica affidabili e capaci, c'è anche da pensare a uno o due grandi attori per smuovere le folle e avvicinarle al botteghino.
Questo implica che magari gran parte del budget se lo pappano i Tom Cruise o i George Clooney di turno, piuttosto che i caratteristi o le comparse con cui il regista saprà confezionare la pellicola giusta, ma non c'è niente da fare se vuoi sbancare il botteghino bisogna trovare il personaggio da cartellone, altrimenti dai il film a un regista dissidente polacco con attori di teatro ungheresi di accademia, belli e bravi, ma che non li conosce nessuno e al botteghino raccogli poco.
Il calcio non è un industria particolarmente differente da altre, da questo punto di vista.

il calcio è una cosa molto differente invece e lo sappiamo tutti.
Ma tu non eri quello che voleva pure i biglietti a 5 euro, fregandosene dei sacrifici degli abbonati?

Dai, resisti. Quando arriverà lo sceicco innamorato della Lazio dal '74, accompagnato dal sempre più rotondo e incarognito Vincenzo D'Amico, vedrai che arriverà pure Tom Cruise.

Citazione di: Property il 21 Lug 2013, 21:57
Se voleva dire che i 13mila abbonati (ad oggi) sono pochi, ha ragione, poi vedremo alla fine quanti saranno e magari gli daremo ancora più ragione.
Eppure in 10 giorni i laziali hanno comprato 4.000 nuove maglie, le maglie celebrative della coppa sono state prodotte per 3 volte, la maglia nera l'aquila è roma esaurita, le 2500 maglie celebrative da gara della finale, esaurita.
Allora? cè qualcosa che non torna.
Sento invece dalle parole del presidente un lamento di scarso affetto, di scarso entusiasmo, di poca riconoscenza..bèh qui allora il discorso si fa molto più complicato.
Lho già detto in altri topic, occorre tempo, se ne ha voglia, per recuperare tutto questo, perché dieci anni di gestione in cui innumerevoli errori sono sotto gli occhi di chi li vuole vedere, bè sono storia e la storia ha creato quest'opinione diffusa suo operato.
Ora sta facendo meglio certo, ma non basta un colpo di spugna.
Ricordiamoci che il tutto contro tutti fu il primo a cavalcarlo, quando c'era bisogno di farsi vedere duro e puro.
Anche questi suoi errori, hanno avuto le proprie conseguenze che vediamo oggi.
Se ha voglia resti alla lazio e la faccia grande e dimostri con i fatti che certe cose sono cambiate davvero.
Ma solo se ne ha voglia.
Oggi dichiarare che i tifosi per la lazio fanno NULLA, mi è sembrato un po' troppo e anche poco rispettoso per chi fa tanto per la lazio, nonostante tutto.

Il discorso è molto più complesso di cosi...gli errori li hanno fatti tutti i presidenti e ci sono stati presidenti che ne hanno fatti molti più di Lotito. Non mi va di decantare 10 anni di piazzamenti e trofei, ma con un minimo di onestà intellettuale si capisce facilmente che alla base di questo disamore non può esserci questo o quel calciatore non preso o una decisione gestionale sbagliata.

Alla base c'è:
- il taglio dei ponti con la tifoseria organizzata, che finchè nei primi anni di gestione, a partire dal post-Di Canio ha contestato a oltranza e anni fa non c'erano solo i cori allo Stadio, ma si martellava in Radio e Tv perchè la forza mediatica del gruppo era fortissima.
- il taglio dei ponti con la comunicazione locale che ancora oggi ti fa la guerra.

Giuste o no, queste battaglie sono state fatte e alla base di questo malumore c'è sta roba...perchè ci sono stati presidenti che la Lazio l'hanno portata sull'orlo del fallimento, in Serie B e quasi in Serie C...eppure a quei presidenti la morte non è mai stata augurata.

Citazione di: m.m. il 21 Lug 2013, 23:51
È stato fin troppo pacato.
Fossi al posto suo, sarei deluso e incazzato.

Ma sono sicuro che quest'anno venderà così tanti biglietti che sarà costretto a riaprire la sud.

Magna tranquillo(cit).  :)
Do you remember Lazio - Chievo di quest'anno..?

Citazione di: m.m. il 21 Lug 2013, 23:51
È stato fin troppo pacato.
Fossi al posto suo, sarei deluso e incazzato.

Ma sono sicuro che quest'anno venderà così tanti biglietti che sarà costretto a riaprire la sud.

Magna tranquillissimo...

Citazione di: dani2110 il 22 Lug 2013, 00:18

Alla base c'è:
- il taglio dei ponti con la tifoseria organizzata, che finchè nei primi anni di gestione, a partire dal post-Di Canio ha contestato a oltranza e anni fa non c'erano solo i cori allo Stadio, ma si martellava in Radio e Tv perchè la forza mediatica del gruppo era fortissima.
- il taglio dei ponti con la comunicazione locale che ancora oggi ti fa la guerra.

Giuste o no, queste battaglie sono state fatte e alla base di questo malumore c'è sta roba...perchè ci sono stati presidenti che la Lazio l'hanno portata sull'orlo del fallimento, in Serie B e quasi in Serie C...eppure a quei presidenti la morte non è mai stata augurata.

:friends: :agree:
E aggiungerei purtroppo, perché la colpa non è certo tutta di Lotito.

tutto giusto quello che ha detto Lotito ma ormai alcune persone devono mantenere la "parte"..

Volevo solo dire che senza Lotito, il 26 maggio 2013 a Roma, per noi sarebbe stata solo una bella giornata di primavera, come tante altre; altri avrebbero festeggiato, non noi.
Solo questo.
Grazie Presidente.

io resto dell'idea che con queste dichiarazioni lotito non ha ferito ne quelli che definite tiepidi, ne gli anti lotitiani

Citazione di: wilwal il 22 Lug 2013, 00:44
io resto dell'idea che con queste dichiarazioni lotito non ha ferito ne quelli che definite tiepidi, ne gli anti lotitiani

Quando esponi un dato di fatto, non devi ferire nessuno.

io non lo considero un dato di fatto e inoltre ci sono rimasto male.
amen.
notte a tutti i laziali.

Citazione di: wilwal il 22 Lug 2013, 00:53
io non lo considero un dato di fatto e inoltre ci sono rimasto male.
amen.
notte a tutti i laziali.

quello descritto da Lotito è un dato di fatto incontrovertibile.
santa notte.

ultimamente ho addossato a Lotito molte responsabilità, ma su quello che ha detto oggi credo ci sia poco da discutere. dopo il 26 maggio e una campagna acquisti decisamente intelligente, 13000 abbonati sono, al netto di chi ha reali difficoltà economiche, una vergogna.

Citazione di: cosmo il 21 Lug 2013, 21:36
Vi assicuro che molte persone che conosco, me compreso (che mi conosco bene) si sono allontanate dallo stadio per il clima di contestazione accanito e reiterato che anche in questo periodo è comunque latente, malgrado il 90% delle colpe che si addebitavano a Lotito fossero e siano infondate e che i problemi sono stati via via risolti.
Un clima tutt'altro che gioioso ma piuttosto prepotente ha regnato sullo stadio e dalla curva nord per anni; da quest'anno le cose sono un po' cambiate ma è anche vero - e lo dice la cronaca - che quest'anno abbiamo disputato due partite d'Europa League a porte chiuse.
Quale danno avrebbe fatto Lotito che possa minimamente avvicinarsi all'obbligo di giocare due partite di coppa a porte chiuse?
Ditemelo?
Quindi, i danni veri li fanno i tifosi o il presidente?
Poi ci sono anche discorsi sociologici ed economici: l'era di internet, la paytv, la crisi, gli orari sballati, chi lavora nei weekend, lo stadio demmerda (che però è Lotito che ci ha fatto capire quanto sia dimmerda), ma nel caso della Lazio il grosso della mancanza di gente allo stadio - abbonamenti o anche il biglietto singolo - è dovuto all'ambiente che ha lavorato come una goccia anzi come una colata di cemento dal 2004 ad oggi, rimproverando alla società delle colpe risibili, spesso andandole a cercare con il lanternino.
E vi dirò di più, ma se un tifoso deve essere come Roberto alias Pietro che pure se si fa l'abbonamento ha come ragione di vita quella di smerd.are la Lazio ogni minuto che Gesù manda in terra, allora sono 100 volte meglio quelli che almeno non contribuiscono ad avvelenare l'ambiente.
La situazione della Lazio è oggettivamente rosea; la Lazio ha fatto dei passi da gigante che sono fonte di invidia: la competitività malgrado il fatturato non altissimo; la lazialità che sgorga da ogni volo di Olympia; due coppe italia e una supercoppa vinte con i conti a posto mentre c'è gente che ci cammina sui testicoli coi tacchi a spillo rimembrando il gol di Prini che ci diede il primo trofeo CINQUATTOTTO ANNI DOPO la nostra nascita.
E il settore giovanile? argomento usato e abusato per anni come peccato mortale compiuto da Lotito? ora tutti zitti; e tutte le sole che i tifosi volevano che la Lazio comprasse o non vendesse? I casi De Silvestri, Macheda e quell'altra manciata de pippe immonde che i tifosi hanno strumentalizzato per attaccare vigliaccamente Lotito ma in realtà per nutrire il proprio ego ebete e smisurato? ne vogliamo parlare?
Ma vogliamo elencare le supercaxxate che i tifosi, i cosiddetti ragazzi che c'hanno sessant'anni, trenta per braccio alzato, ci hanno propinato per anni, facendo marcire la famosa cornice?
Ogni giorno da qualche parte nel mondo succede qualcosa per la quale è colpa di Lotito.
La cosa più [...] e squallida è che si rimprovera a Lotito la mancanza di stile, il suo modo di essere e di parlare che non si avvicina al famoso stile laziale; poi quelli che glielo rimproverano sono o dei teppisti che non conoscono nemmeno la storia del pianerottolo loro, oppure comunicatori spocchiosi che lucrano sulla Lazio e hanno litigato coi congiuntivi o ancora opinionisti che si agitano davanti a un microfono e non azzeccano un pronostico neppure a partita finita.
Lotito ci fa vergognare... porelli! e invece quelli che parlano per radio smerdando la Lazio e facendo godere i riommici sono meglio? e quelli che hanno trasformato lo stadio in una sfilata di balilla, quelli invece sono l'orgoglio di questa società?
Tutti esperti di calcio, di finanza, di comunicazione. E sì, ma ce manca la riserva della riserva del terzino destro; e però sipperò se Lotito fosse laziale organizzerebbe un'amichevole all'Aquila; e ma, sai, i laziali storici devono avere il posto in tribuna. Ma vaffanc.ulo!
Ogni giorno una polemica, con i meriti di Lotito messi proprio a margine...
Noooo, ma era meglio Cragnotti che se faceva piscià sui piedi da Sensi, che diceva che pure la rioma doveva vince lo scudetto; sì, meglio lui che a quest'ora s'era già venduto Hernanes e Klose. Eh ma lui comprava sempre. Sì, me lo ricordo solo io l'anno con il ballottaggio Baronio/Okon che poi doveva giocà Marcolin. E usava pure i soldi dell'altri manco li sua.
Vabbè, sto andando off.
FORZA LAZIO.

:hail: :hail: :hail:

Citazione di: wilwal il 22 Lug 2013, 00:53
io non lo considero un dato di fatto e inoltre ci sono rimasto male.
amen.
notte a tutti i laziali.

Io non mi sono sentito minimamente toccato dalle sue parole. La mia coscienza è a posto...se ti ha offeso, evidentemente ha toccato un nervo scoperto. Se tu pensi che sia normale che la Lazio abbia fatto 13k abbonati in 2 mesi non so che dirti.

Ma badate bene...ho letto che tanti parlano di abbonamenti Tv, maglie acquistate etc...l'abbonamento non si fa per far guadagnare la Lazio.
Sugli abbonamenti la società non dico che ci rimette, ma certamente rappresenta una svendita dei posti per ogni singola partita. L'abbonamento serve a garantire alla squadra una cornice di pubblico decisiva per il conseguimento dei risultati...serve per giocare davvero in casa ed è quello che il tifoso medio Laziale sta impedendo...

Citazione di: dani2110 il 22 Lug 2013, 01:45
Io non mi sono sentito minimamente toccato dalle sue parole. La mia coscienza è a posto...se ti ha offeso, evidentemente ha toccato un nervo scoperto. Se tu pensi che sia normale che la Lazio abbia fatto 13k abbonati in 2 mesi non so che dirti.

Ma badate bene...ho letto che tanti parlano di abbonamenti Tv, maglie acquistate etc...l'abbonamento non si fa per far guadagnare la Lazio.
Sugli abbonamenti la società non dico che ci rimette, ma certamente rappresenta una svendita dei posti per ogni singola partita. L'abbonamento serve a garantire alla squadra una cornice di pubblico decisiva per il conseguimento dei risultati...serve per giocare davvero in casa ed è quello che il tifoso medio Laziale sta impedendo...

allora se ritenete il dato degli abbonati una vergogna, potreste adoperarvi per far si che aumentino
motivando i tiepidi

ma poi sto leggendo cose assurde sul web riguardo alla risposta a Cericola di Lotito. "Benvenuto Presidente" con lui che risponde ridendo "Meno male che m'hai dato il benvenuto a casa mia". Rilassateve perdinci, ha fatto una battuta col sorriso sulle labbra e neanche cattiva.

Citazione di: fish_mark il 21 Lug 2013, 20:10
La dura legge del cartellone

Biglia e' da cartellone quanto e più di stroonzman.

Mettete più due, io e mio figlio cucciolone.

é verissimo che se la Lazio ha 13000 abbonati é colpa della Lazio. si parta sempre da questo presupposto, in società, perchè solo,cosí si puó migliorare.
ma, MA, se sei un TIFOSO quest'anno fai l'abbonamento. hai vinto la coppa, contro la roma all'olimpico. se non sei al settimo cielo adesso, sei un semplice appassionato.

e mi riferisco anche a quello che sono in servizio permanente effettivo sul forum per contrastare qualsiasi (spesso infondata) critica, ma poi l'abbonamento non lo fanno.

Citazione di: Eagle78 il 22 Lug 2013, 03:32
ma poi sto leggendo cose assurde sul web riguardo alla risposta a Cericola di Lotito. "Benvenuto Presidente" con lui che risponde ridendo "Meno male che m'hai dato il benvenuto a casa mia". Rilassateve perdinci, ha fatto una battuta col sorriso sulle labbra e neanche cattiva.

Cericola lo bacchetta spesso..non so se sono battuta, perchè hanno confidenza, o altro.
Comunque era ironico.
Concordo anche sulle parole del presidente, i dati di fish sono gonfiati dai cuccioloni

Citazione di: purple zack il 21 Lug 2013, 20:21
Ma quale Fish perdonami, Fish hai abbondantemente stancato.

Anche perché, per quanto sia limitato il bacino di questo forum, è proprio il continuo martellamento su tutti questi sipperò che creano l'ostilità del clima.

Fino a prova contraria nel calcio contano i risultati, per cui se compri il Nome inutile alla Adriano magari hai l'impennata il primo anno, ma poi se perdi...

Invece qui la Lazio continua a vincere con gli sconosciuti, e continua a venire insultato il presidente, alcuni calciatori, il ds.

Anche ad Auronzo. vergognoso

:hail: :hail:

Citazione di: AquilaLidense il 21 Lug 2013, 21:23
la vendesse la lazio.

A chi?

Citazione di: Chuppy il 21 Lug 2013, 21:33
ha fatto la LSR, e gli ha tolto un'enorme fetta di ascoltatori.

ha fatto LSC, e da quanto dicono i fortunati spettatori, e' un gran canale, che toglie audience alle varie trasmissioni localacce

ora sembra che stia in rampa di lancio un portale WEB come si deve, che ridimensionera' i vari sitarelli "so tutto io"


la societa' le sta provando TUTTE per recuperare cervelli dal pensiero unificato del catetere romano,

ma anni e anni di denigrazione non si cancellano in un lampo.



la Florentia fallita, 10 giorni prima che acquistasse Gomez, aveva staccato 16.500 abbonamenti!

alla presentazione del bomber tedesco hanno riempito un curva e piu' del loro squallido stadio.

Sapete quanti abitanti ha Firenze? Meno del Tuscolano-Quadraro. Ma di che cosa vogliamo parlare?


Noi dovremmo essere ad almeno 26.000, invece stiamo a meta', cuccioloni compresi.

Poi quando prenderemo meno soldi dalla prossima ripartizione dei diritti TV, si leveranno

alti i cori "LOTITO CACCIA LI SORDI"


ma annatevene a f....o!

:hail: :hail: :hail: :hail:

Citazione di: wilwal il 22 Lug 2013, 00:53
io non lo considero un dato di fatto e inoltre ci sono rimasto male.
amen.
notte a tutti i laziali.

Ci deve rimanere male chi ha la coda di paglia.....

Ok il periodo, la crisi ecc.... ma 30000 persone a Roma che possono permettersi l'abbonamento ci sono....

In ogni caso aspettiamo il dato finale... manca ancora un mese.....

Questa intervista è la chiusura di un cerchio. Ora attendo i commenti (oltre a quelli già letti eh).

Salire sul carro dei vincitori è sempre facile, dopo.

Il tifoso laziale medio, non solo non capisce nulla di calcio, ma (ed è la cosa più grave) è facilmente plagiabile da 4 giornali/radio/siti/comunicatori, che non fanno altro che avvelenare il clima intorno alla Lazio.

Purtroppo il "si dice che" "sipperò" e "ma" sono sempre in agguato, anche quando si vince. Invece di gioire per le (poche vittorie) si preferisce prenderle a pretesto per continuare ad insultare/infangare/maledire, chi gestisce la società (Presidente, DS, Tecnico, etc...).

Quando qualcuno arriva alla Lazio è uno scarsone, una pippaarsugo, uno sconosciuto. Viene massacrato e criticato. Poi quando si rivela essere un buono/ottimo acquisto, allora tutti "eh lo dicevo io"... Non scordo i commenti su Petkovic l'anno scorso eh...

La cosa più facile al mondo è criticare preventivamente (sempre) e poi dire (se si è onesti sennò neanche lo si fa) "ho sbagliato". Praticamente non si perde mai.

Ecco sta gente a me non piace. Lontana da me tre palmi.

E' vero. Il tifoso della Lazio cosa fa per la società? Nulla. No, non è vero. Una cosa la fa. Critica sempre e comunque. Pure quando si vince.

Forza Lazio

Citazione di: wilwal il 21 Lug 2013, 22:39
non condivido
pure 10 anni fa se contestava e eravamo gli stessi.

Manco per niente.

Citazione di: wilwal il 21 Lug 2013, 23:13
ha sbagliato.
come ha sbagliato chi lo contestava per partito preso, nonostante le tante cose buone.

il comportomanto dei laziali non è vergognoso.
non mi trovo minimamente d'accordo con quanto scrivi.

e che doveva dire a domanda PRECISA.. Cheè contento di sapere che lo stadio il prossimo anno sarà ancorta più vuoto degli anni scorsi?

E se perdevamo la Coppa Italia in quanti ci andavamo? in dieci?

Provo a dire la mia, cercando di essere sintetico.
Nei primi anni della gestione Lotito io sono stato decisamente critico. "Lotito vattene" era un mantra che ripetevo a me stesso come agli altri, diverse volte al giorno. Non mi piaceva lui, detestavo il suo modo di comunicare. E poi, credo, per quelli della mia generazione (sono del '79) non è stato facile uscire dall'era Cragnotti. Da bambini abbiamo visto e amato una Lazio sofferente e disgraziata, poi sono arrivati gli anni della riscossa e dei successi - tanti, insperati, incredibili. Il 2004 è stato una doccia fredda per tanti, me compreso.
Io stesso mi sono allontanato gradualmente dalla squadra, anche se dietro al mio allontanamento c'erano ragioni più personali e delicate, che poco avevano a che fare col presidente, di cui pure detestavo il modo di gestire la società. Mi faceva imbufalire, più di tutto, l'impressione che avevo che non ci fosse neppure la vaga idea di un progetto. Ecco, io ho temuto per anni che Lotito ci avrebbe portati a galleggiare anonimamente a metà classifica, che la mediocrità sarebbe stata la cifra della Lazio, e la cosa non mi andava giù, perché la Lazio non può, non deve essere tiepida. Non sopportavo il fatto che Lotito sembrava voler fare tutto da solo, e avevo spesso l'impressione che fosse troppo innamorato di sé, troppo voglioso di mettersi in prima fila davanti ai microfoni, per dare spazio al lavoro di professionisti competenti.

Ebbene, io oggi so di dovermi battere il petto e fare mea culpa. Perché Lotito ha dimostrato di avere ragione, e che un progetto di crescita c'è stato e c'è. Di errori ne ha fatti, come del resto capita a chiunque. Ma ha dimostrato di saper imparare da quegli errori, ha limato le proprie intransigenze, ha saputo circondarsi di persone preparate e competenti, e cedere il passo, dove necessario, a chi ne sa più di lui. C'è ancora molto da fare, soprattutto sul piano della comunicazione - io, ad esempio, sogno di vedere un nuovo Ugo Paglia sguinzagliato dalla società nei salotti televisivi e nelle conferenze stampa, a mostrare i canini quando serve. Ma i passi avanti ci sono stati, e sono tanti. E se ripenso oggi a cosa era la Lazio in quell'estate inf.ame di nove anni fa, e poi la confronto con la Lazio che abbiamo sotto gli occhi oggi, mi viene la pelle d'oca. Perché per la centesima volta eravamo finiti in ginocchio, e per la centounesima volta ci siamo rialzati. E questo è merito di Lotito, non di altri.

Ebbene, io penso che Lotito abbia ragione anche oggi. In un'estate come questa 13000 abbonati sono una delusione per me, figuriamoci per lui. Le lamentele, i musi lunghi, i sipperò, io questa volta non li posso soffrire, perché questa squadra ci ha dato, meno di due mesi fa, una delle gioie più grandi di sempre, e perché si è rimessa al lavoro per fare ancora meglio l'anno prossimo.
Lotito fa il suo mestiere. Lui fa il presidente, io faccio il tifoso. Lui può sbagliare, io pure. E tutti quanti, se abbiamo un minimo di sale in zucca, quando ci accorgiamo di aver sbagliato ci consoliamo pensando che forse quell'errore ci aiuterà a crescere.
Ecco, io oggi la crescita della Lazio, dettata pure da quegli errori, la vedo.
Quello che non vedo è la crescita dei tifosi.

Si può discutere il modo, la forma.

Ma nella sostanza (che è quello che conta) il presidente ha ragione.

sugli abbonamenti, vorrei portare una ventata di ottimismo, dopo aver rinnovato il mio, sabato a FCO ho fatto due cuccioloni (anzi cucciolone), c'erano parecchie persone in fila.

sicuramente al rientro dalle ferie, tanta gente, con quello che gli è avanzato si abbonerà, i tempi sono quel che sono...

per il resto il Presidente ha ragione, solo un appunto: bisogna saper vincere, inutile continuare a trattare male, sempre, in ogni circostanza, anche chi se lo merita.

Io ho ascoltato le ultime due intervste del presidente . Oltre ad avere ragione al 100% mi sembra che sia molto stanco. Secondo me avrebbe bisogno di un pò di vacanze .
forza presidè vattene al mare e rilassati per un paio di settimane.  :)

tra l'altro quando è stanco mi sembra più lucido e stringato nelle risposte .

Io, per i dati degli abbonamenti aspetterei il rientro dalle ferie.
Poi, ovviamente farei già scattare la contestazione per il mercato di gennaio.
Sarebbe un vero must, contestare per il mercato inesistente di gennaio già a settembre.

Piena ragione sui contenuti ma come spesso capita modi non proprio adeguati.
Ieri mentre seguivo la conferenza stampa ed ho iniziato a sentire le risposte che dava a determinati giornalisti, ho pensato "che p.alle però, il solito presidente....poi è normale che scrivono male di te"
Poi però riflettendoci c'è da dire che sono 9 anni che subisce attacchi più o meno violenti, sono 9 anni che viene denigrato sia dai tifosi che dai giornalisti....io avrei reagito molto ma molto peggio (ovviamente però io non sono il presidente, dettaglio non da poco)!  :^^

Le parole di delusione del presidente sono condivisibili.
Dure, ma necessarie, come si dice, quanno ce vo', ce vo'.
Anche se poi e' scivolato sul personale e su scelte di mercato piu' o meno giuste.
Mi spiace che anche stavolta molti non le abbiano comprese, come al solito e' partita la solita levata di scudi contro i tifosi della nord, i soliti sassolini fastidiosi che molti non riescono ancora a togliersi dalle scarpette.
Purtroppo quelli che mancano all'appello non sono i ragazzi di buda, quelli ci saranno sempre, la Lazio non la lasceranno mai sola. Sono gli altri che sono spariti, avvolti nel sofa' di casa.

Citazione di: blow il 22 Lug 2013, 09:36
Le parole di delusione del presidente sono condivisibili.
Dure, ma necessarie, come si dice, quanno ce vo', ce vo'.
Anche se poi e' scivolato sul personale e su scelte di mercato piu' o meno giuste.
Mi spiace che anche stavolta molti non le abbiano comprese, come al solito e' partita la solita levata di scudi contro i tifosi della nord, i soliti sassolini fastidiosi che molti non riescono ancora a togliersi dalle scarpette.
Purtroppo quelli che mancano all'appello non sono i ragazzi di buda, quelli ci saranno sempre, la Lazio non la lasceranno mai sola. Sono gli altri che sono spariti, avvolti nel sofa' di casa.

quelli che non vanno sono quelli che si sono rotti le scatole dei ragazzi di Buda

Citazione di: NandoViola il 22 Lug 2013, 09:24
sugli abbonamenti, vorrei portare una ventata di ottimismo, dopo aver rinnovato il mio, sabato a FCO ho fatto due cuccioloni (anzi cucciolone), c'erano parecchie persone in fila.

Fila per gli abbonamenti o per i biglietti di Supercoppa?

Citazione di: blow il 22 Lug 2013, 09:36
Le parole di delusione del presidente sono condivisibili.
Dure, ma necessarie, come si dice, quanno ce vo', ce vo'.
Anche se poi e' scivolato sul personale e su scelte di mercato piu' o meno giuste.
Mi spiace che anche stavolta molti non le abbiano comprese, come al solito e' partita la solita levata di scudi contro i tifosi della nord, i soliti sassolini fastidiosi che molti non riescono ancora a togliersi dalle scarpette.
Purtroppo quelli che mancano all'appello non sono i ragazzi di buda, quelli ci saranno sempre, la Lazio non la lasceranno mai sola. Sono gli altri che sono spariti, avvolti nel sofa' di casa.

Non ho letto tutte le pagine...ma quando si parlava di abbonamenti mi sembrava abbastanza evidente ciò che dici!
O almeno anche a me (come te) sembravano molto evidenti  ;)

Citazione di: todomodo il 22 Lug 2013, 09:05
Guido Paglia

Che il suo operato sulla comunicazione portasse effetti positivi mi sembra una leggenda, poteva avere più appeal ma la Lazio mediaticamente, considerando la forza della squadra, era bistrattata forse più di adesso,
la scelta dei media di mandare cronisti tifosi di altre squadre a seguire la Lazio è una scelta consapevole e cercata, la giustificano con la ricerca di obiettività ma altro non è che una strategia voluta per annacquare i risultati sia sportivi che societari, negli anni di Paglia cominciò anche la campagna antirazzista unilaterale che ha contribuito a creare una fama ingiusta e immeritata verso i tifosi Laziali, non che non siano stati fatti errori ma considerarci gli unici a fare certe cose ha creato dei danni d'immagine notevoli.     

Non c' ho tempo di rispondere a tutti, ma tanto con alcuni sarebbe come parlare al vento.

Personalmente, pur detestando lotito, su questa battaglia, come su altre del resto, sono convinto che abbia assolutamente ragione.

Non mi sento offeso, manco per niente. Il mio voucher sta già nel cassetto da giorni ed oggi prendo il biglietto di supercoppa. Di cosa dovrei sentirmi offeso? Ha detto quello che penso anch'io: è pieno di di pseudo tifosi che per la Lazio non fanno NULLA.

Grande presidè,lotito de qua, lotito dellà....e poi se ne stanno a casa.
Alla fine il vostro presidente schifa più a voi che lo osannate da 'na tastiera che chi ogni tanto lo manda affanculo, ma al contrario vostro ce sta sempre.

NB
non ce l' ho con nessuno in particolare, il voi è generico ovviamente....

Citazione di: EagleofBrixton il 22 Lug 2013, 09:38
quelli che non vanno sono quelli che si sono rotti le scatole dei ragazzi di Buda

Secondo me no.
Secondo me è la scusa per rimanere a casa!! Per carità, ci sarà anche chi non va più per questo motivo, ma limitarsi a dire che hai migliaia di spettatori/abbonati non vanno più allo stadio solo per questo motivo, vuol dire non guardare in faccia la realtà!
Quando negli anni 90 andavo sempre in CN,  ricordo decine di bandiere diciamo "politiche", ricordo decine di cori "politici"....ma lo stadio era sempre pieno (o almeno con una media di 45 mila spettatori). Rispetto a quegli anni  i simboli politici sono scomparsi e i cori sono un decimo di allora!
E come mai il tifoso se ne va solo ora?
Ci sono tantissimi motivi per il quale il tifoso medio si è allontanato dallo stadio...e penso che "ragazzi di Buda" sia l'ultimo dei motivi!
Ovviamente questo è il mio pensiero

Ma perchè bisogna travisare sempre le parole, cercando a tutti i costi innescare delle polemiche che di fatto non hanno fondamento?
Lotito risponde ad una precisa domanda sul numero degli abbonamenti sottoscritti.
Ora secondo voi quando parla del tifoso che non fa nulla, a chi si riferisce? A chi in questi anni è sempre stato presente nel bene e nel male vicino alla Lazio, oppure a quei Laziali che tali si definiscono solo quando c'è da festeggiare?
Io credo che il riferimento di "non far nulla" è indirizzato a queste ultime persone.
Chi si abbona...qualcosa ha fatto!
Chi compra il biglietto...qualcosa ha fatto!
Chi si abbona a Lazio Style Channel...qualcosa ha fatto!
Chi si abbona alla rivista ufficiale...qualcosa ha fatto!
Chi ascolta la radio ufficiale...qualcosa ha fatto!
Chi compra prodotti ufficiali...qualcosa ha fatto!
Chi manifesta la propria Lazialità ogni giorno...qualcosa ha fatto!

Le persone che sono tifosi della Lazio solo quando si festeggia non hanno fatto nulla!

In tutto questo bisogna fare un distinguo, ci sono Laziali che vorrebbero fare qualcosa ma non possono farlo per diversi motivi (purtroppo sono in tanti), ma il solo fatto di stare vicino alla Lazio ...qualcosa hanno fatto!

http://www.youtube.com/watch?v=uQHL3x5um6c&feature=player_embedded#at=244

Citazione di: blow il 22 Lug 2013, 09:36
Le parole di delusione del presidente sono condivisibili.
Dure, ma necessarie, come si dice, quanno ce vo', ce vo'.
Anche se poi e' scivolato sul personale e su scelte di mercato piu' o meno giuste.
Mi spiace che anche stavolta molti non le abbiano comprese, come al solito e' partita la solita levata di scudi contro i tifosi della nord, i soliti sassolini fastidiosi che molti non riescono ancora a togliersi dalle scarpette.
Purtroppo quelli che mancano all'appello non sono i ragazzi di buda, quelli ci saranno sempre, la Lazio non la lasceranno mai sola. Sono gli altri che sono spariti, avvolti nel sofa' di casa.

Se i ragazzi di buda (come li chiami tu...) fossero un pò meno di buda.. forse molti sofà si svuoterebbero e si riempirebbe l'Olimpico..

Citazione di: EagleofBrixton il 22 Lug 2013, 09:38
quelli che non vanno sono quelli che si sono rotti le scatole dei ragazzi di Buda

Io non mi ci giocherei neanche un euro sulla tua affermazione.

Citazione di: blow il 22 Lug 2013, 09:36

Pero' quando vai allo stadio e ci porti tuo figlio ,non puoi passare il tempo a spiegare certi cori , perchè i figli fanno le domande.
Oppure perchè quando uno di questi si alza e ad alta voce dice "oggi a quel nero lo sfonno , e sfonno pure al primo che me dice qualcosa se faccio buu" , capisci che se te rode mpo il culo pe i cazzi tua, starsene sul divano non è cosa sbagliata.

Lo scorso anno me ne sono fatte 20 di partite da non abbonato , e la fortuna era che cambiando spesso posto potevo gestire meglio la cosa.
Ma se capito in mezzo a certi tipi abbonato loro e io , manco a 20 partite arrivo.

Preferisco fare il biglietto e muovermi nei posti liberi in cerca di tranquillita'.

Ripeto, il laziale ha il culo pesante. Siamo tanti, ma non lo smuoviamo se non se succede qualcosa di eccezionale in positivo o in negativo. Quest'anno per esempio riempiremo lo stadio se partiamo alla grande e vinciamo il primo derby. pero' non e' giusto, cosi'. Cosi' siamo clienti, non tifosi innamorati.

Citazione di: zaradona il 22 Lug 2013, 09:50
Pero' quando vai allo stadio e ci porti tuo figlio ,non puoi passare il tempo a spiegare certi cori , perchè i figli fanno le domande.

E non è neanche un caso che sono diminuiti anche i cuccioloni...

Il tifoso Laziale, storicamente, ha bisogno di essere preso e portato a calci in culo a fare l'abbonamento, o alla biglietteria.
In questo caso è superfluo sottolineare come, però, 10 anni di spalamento di merda (radio tv opignionisti) abbiano lasciato il segno.
È evidente, solare, pacifico.

Citazione di: Tarallo il 22 Lug 2013, 09:51
Ripeto, il laziale ha il culo pesante. Siamo tanti, ma non lo smuoviamo se non se succede qualcosa di eccezionale in positivo o in negativo. Quest'anno per esempio riempiremo lo stadio se partiamo alla grande e vinciamo il primo derby. pero' non e' giusto, cosi'. Cosi' siamo clienti, non tifosi innamorati.

Il 26/5 sembrava fosse la madre di tutte le partite... Rischia di diventare la madre di tutte le sconfitte...

Citazione di: zaradona il 22 Lug 2013, 09:50
Pero' quando vai allo stadio e ci porti tuo figlio ,non puoi passare il tempo a spiegare certi cori , perchè i figli fanno le domande.
Oppure perchè quando uno di questi si alza e ad alta voce dice "oggi a quel nero lo sfonno , e sfonno pure al primo che me dice qualcosa se faccio buu" , capisci che se te rode mpo il culo pe i cazzi tua, starsene sul divano non è cosa sbagliata.

Lo scorso anno me ne sono fatte 20 di partite da non abbonato , e la fortuna era che cambiando spesso posto potevo gestire meglio la cosa.
Ma se capito in mezzo a certi tipi abbonato loro e io , manco a 20 partite arrivo.

Preferisco fare il biglietto e muovermi nei posti liberi in cerca di tranquillita'.

Hai pienamente ragione sul fatto che non è facile andare con un figlio allo stadio e dover spiegare certe cose, ma se andavi in CN negli anni 90 era molto ma molto peggio! E come mai solo adesso ci si è stufati di queste situazioni? Come mai 10/15 anni fa ci si passava sopra?
Secondo me è solo cambiato il modo si "seguire" la Lazio...adesso c'è SKY che ci permette di vedere la Lazio in diretta, ci permette al tempo stesso di rimanere a casa con moglie e figli, ci permette qualsiasi cosa!

dai comunque ottimismo, a fine mese arriva il rimborso del 730!  ;)

Citazione di: Brujita76 il 22 Lug 2013, 09:52
Hai pienamente ragione sul fatto che non è facile andare con un figlio allo stadio e dover spiegare certe cose, ma se andavi in CN negli anni 90 era molto ma molto peggio! E come mai solo adesso ci si è stufati di queste situazioni? Come mai 10/15 anni fa ci si passava sopra?
Secondo me è solo cambiato il modo si "seguire" la Lazio...adesso c'è SKY che ci permette di vedere la Lazio in diretta, ci permette al tempo stesso di rimanere a casa con moglie e figli, ci permette qualsiasi cosa!

Negli anni 90 non c'erano cuccioloni ed in curva di bambini ce n'erano veramente pochi se non niente.

Citazione di: zaradona il 22 Lug 2013, 09:50
Pero' quando vai allo stadio e ci porti tuo figlio ,non puoi passare il tempo a spiegare certi cori , perchè i figli fanno le domande.

Ma basta per favore, basta....ma non vi rendete conto che siete patetici???

Allora i bambini allo Juventus stadium a sentire" non ci sono negri italiani" non ce li portano, vero???
E a Napoli, a Firenze, a Milano che vanno a sentire i bambini allo stadio, omelie??

Quando eravamo bambini noi allo stadio ce stava di tutto, la peggio feccia, eppure non mi sembra che siamo diventati tutti criminali o pazzi deviati.

Drieu, ascolta bene.
Io se fossi in Italia non credo potrei trovare ragioni per non fare l'abbonamento, quest'anno.
Ma  ho sempre scritto qui dentro, particolarmente negli anni caldi, che lo stadio non era fatto piu' per me e certo non per mio figlio. Non ce lo avrei portato. Oggi probabilmente si - dico probabilmente perche' vado a senso, non vado allo stadio se non saltuariamente.
So' scelte, le devi rispettare, e devi credere all'onesta' intellettuale di chi adduce queste giustificazioni.
Forse vedi anche bambini alle partite della Juve, ma certamente non vedi quelli che non ci vanno.

Citazione di: Kalle il 22 Lug 2013, 09:55
Negli anni 90 non c'erano cuccioloni ed in curva di bambini ce n'erano veramente pochi se non niente.

No Kalle, secondo me il problema è un altro: negli anni 90 il popolo Laziale era unito! Certo, anche all'epoca in molti non gradivano determinati cori, bandiere, ecc..., ma c'era un'unità che faceva soprassedere ad ogni cosa!
9 anni di lotte interne, di lotte tra lotitiani ed anti lotitiani, hanno rotto quel qualcosa che ci faceva sentire UNITI!
Ovviamente il risultato è stato enfatizzare ogni difetto di uno schieramento e dell'altro.

Se iniziamo a fare l'esegesi delle invettive da stadio lasciamo perdere, non e' un posto per bambini, non lo e' mai stato neanche negli anni 50 e le tribune non sono meglio delle curve.
Torno e chiudo su chi non viene per certi cori della nord, fidatevi era peggio quindici anni fa..

Forse e' proprio il tifoso una razza in via di estinzione.
Ma dove e' finita la passione?
Come si fa a preferire la comoda poltrona di casa al seggiolino di uno stadio e proclamarsi un tifoso di una squadra di calcio?
Il tifoso va allo stadio, le emozioni le prova dal vivo, altrimenti e', come diceva uno piu' bravo di me, come farsi una sega davanti a uporn piuttosto che amare la propria donna, mi perdonino le signore.

Citazione di: Drieu il 22 Lug 2013, 09:57

Ma basta per favore, basta....ma non vi rendete conto che siete patetici???

Citazione di: Tarallo il 22 Lug 2013, 10:01
Drieu, ascolta bene.
Io se fossi in Italia non credo potrei trovare ragioni per non fare l'abbonamento, quest'anno.
Ma  ho sempre scritto qui dentro, particolarmente negli anni caldi, che lo stadio non era fatto piu' per me e certo non per mio figlio. Non ce lo avrei portato. Oggi probabilmente si - dico probabilmente perche' vado a senso, non vado allo stadio se non saltuariamente.
So' scelte, le devi rispettare, e devi credere all'onesta' intellettuale di chi adduce queste giustificazioni.
Forse vedi anche bambini alle partite della Juve, ma certamente non vedi quelli che non ci vanno.

Grazie ,m'hai salvato dal ban.

Ma hai mai visto 3/4 ragazzini de 10 anni a strilla' Lotito pezzodemme' ?
E se fossi il padre come te sentiresti?

Ma che cazzo stai a di ' ?

Citazione di: happyeagle il 22 Lug 2013, 09:44
Che il suo operato sulla comunicazione portasse effetti positivi mi sembra una leggenda, poteva avere più appeal ma la Lazio mediaticamente, considerando la forza della squadra, era bistrattata forse più di adesso,
la scelta dei media di mandare cronisti tifosi di altre squadre a seguire la Lazio è una scelta consapevole e cercata, la giustificano con la ricerca di obiettività ma altro non è che una strategia voluta per annacquare i risultati sia sportivi che societari, negli anni di Paglia cominciò anche la campagna antirazzista unilaterale che ha contribuito a creare una fama ingiusta e immeritata verso i tifosi Laziali, non che non siano stati fatti errori ma considerarci gli unici a fare certe cose ha creato dei danni d'immagine notevoli.   

Parlavo di Guido Paglia (e scusate il refuso sul nome, gli anni passano  :=))) non tanto per giudicare il suo lavoro sull'immagine: io parlavo proprio di lui come mastino. Alla Lazio di oggi un mastino farebbe comodo, e tanto. Un professionista apprezzato e autorevole, che quando serve punta alla giugulare e che non ne fa passare una liscia. Spesso la Lazio, sul piano comunicativo, dà l'impressione di avere i riflessi lenti.
Ma siamo almeno parzialmente OT...

Citazione di: Drieu il 22 Lug 2013, 09:57

Ma basta per favore, basta....ma non vi rendete conto che siete patetici???

Allora i bambini allo Juventus stadium a sentire" non ci sono negri italiani" non ce li portano, vero???
E a Napoli, a Firenze, a Milano che vanno a sentire i bambini allo stadio, omelie??

Quando eravamo bambini noi allo stadio ce stava di tutto, la peggio feccia, eppure non mi sembra che siamo diventati tutti criminali o pazzi deviati.

Drieu di questa cosa bisognerà trovare una soluzione prima o poi... Allo stadio il clima non è dei migliori ed al di là del problema razzismo.. (che esiste e bisogna anche che si risolva una volta per tutte...) esistono altre situazioni in cui il clima diventa orribile.

NON si può sentire la tifoseria laziale augurare la morte di un altro Laziale.. Non si può.. NOI sappiamo cosa significa la morte.. pure troppo bene.

Per la cronoca, ho due figli: una femminuccia di 4 anni e un bimbo di 2 mesi e mezzo! La femminuccia ha già esordito l'anno scorso allo stadio (è innamorata di olimpia) e non vedo l'ora di portare il maschietto (quando sarà un po' più grande).
Se non dovessi portarli allo stadio non dovrei mandarli neanche a scuola, al parco sotto casa o in discoteca la sera (ovviamente da più grandi).
E' proprio la società che sta esagerando e spesso fa schifo...lo stadio è solo uno spaccato della società

Credo, ripeto, la situazione sia migliorata. Di cori cosi' se ne sentono molti meno.
Non dimentichero' mai una partita, cerco sempre di andare allo stadio quando ritorno in Italia per brevi visite.
Quella volta venivo dalla California, dove avevo il season ticket per i SF Giants e il posto dietro a me era occupato da Mike Bishop, premio Nobel per Medicina e Fisiologia, per dire.
Entrai allo stadio (mi pare fosse in Sud) e un bambinello di 5 o 6 anni cantava sete la roma na squadra de negri, e il papa' fiero diceva aoo o senti er mi fijo, che fenomeno?

Questo era l'humus. Non tanto il bambino, poraccio, ma con padri cosi' che ambiente e'? Quali discussioni etico-filosofiche devo affrontare con mio figlio in un momento che dovrebbe essere di svago, e in tempi che non sono decisi da me?
Ripeto, all'epoca non ce l'avrei portato, ora credo sia molto meglio, ma rispettate che decide di educare i propri figli a modo suo e non secondo i dettami di uno stadio. E famola sta prova, senza lotito pdm e altre amenita' varie. Magari un giorno pure senza sigarette, guarda che te vojo di'.

lotito ha ragione al 100%.

e la scusa dei ragazzi di buda è, appunto, una scusa.

gli irriducibili e i loro derivati esistono dal 1987. e ci sono stati anni molto più "ungheresi" di oggi. ma molto di più. bui, neri.

e lo stadio era sempre semipieno, non semivuoto.

Citazione di: Tarallo il 22 Lug 2013, 10:01
Drieu, ascolta bene.
Io se fossi in Italia non credo potrei trovare ragioni per non fare l'abbonamento, quest'anno.
Ma  ho sempre scritto qui dentro, particolarmente negli anni caldi, che lo stadio non era fatto piu' per me e certo non per mio figlio. Non ce lo avrei portato. Oggi probabilmente si - dico probabilmente perche' vado a senso, non vado allo stadio se non saltuariamente.
So' scelte, le devi rispettare, e devi credere all'onesta' intellettuale di chi adduce queste giustificazioni.
Forse vedi anche bambini alle partite della Juve, ma certamente non vedi quelli che non ci vanno.

Ok. Va bene.

Pretendo che questo pseudo-problema (perchè per me tale è, me lo si conceda) non venga accollato ai tifosi della Lazio però.

Gli stadi, le curve in particolare, non sono luoghi per chierichetti, non lo sono mai stati.
A quante pare, però, è un problema solo per i tifosi Laziali, dato che gli altri tifosi allo stadio ci vanno ugualmente.

a scanso di equivoci a me di quello che cantano , me ne frega meno di zero.

L'educazione di un figlio viene prima di molte altre cose, e un conto è un "vaffa" all'arbitro un conto inculcargli altre cose che poi in altri contesti (quando un genitore non li vede , magari a scuola e in branco , tirano fuori).


Vorrei che tornando a casa cantasse i cori della Lazio , non altro.

Citazione di: Brujita76 il 22 Lug 2013, 10:06
E' proprio la società che sta esagerando e spesso fa schifo...lo stadio è solo uno spaccato della società

Uno spaccato esagerato della societa'.

Assolutamente condivisibile Tara', ci mancherebbe, ma e' il mondo che ha preso una brutta piega ed il calcio, nella sua popolarita' concentra il peggio a volte, prova a vederer cosa succede il sabato o la domenica sui campetti di periferia dove i genitori dovrebbero portare i loro figli a fare del sano e semplice sport.
Son sicuro che se vai a vedere basket o pallavolo o il baseball siamo su altri livelli, socio culturali.
Una cosa mi preme, pero', lo stadio senza sigarette fattelo a casa tua.
:)

Citazione di: Kalle il 22 Lug 2013, 09:40
Fila per gli abbonamenti o per i biglietti di Supercoppa?

tanti per gli abbonamenti, qualcuno per la finale.

Citazione di: Drieu il 22 Lug 2013, 10:11

Ok. Va bene.

Pretendo che questo pseudo-problema (perchè per me tale è, me lo si conceda) non venga accollato ai tifosi della Lazio però.

Gli stadi, le curve in particolare, non sono luoghi per chierichetti, non lo sono mai stati.
A quante pare, però, è un problema solo per i tifosi Laziali, dato che gli altri tifosi allo stadio ci vanno ugualmente.

Hai ragione, e ripeto, non ci sono piu' le condizioni di una volta.
Aggiungo che da innamorato di Lazio resistere a QUESTA Lazio e' difficilissimo.

Per tornare IT, io tremo al sentire Lotito cosi' stanco e sfiduciato. Giuro che se ci fossero sentori di abbandono mi sentirei simil 2004. Con lui sto al sicuro.

Citazione di: zaradona il 22 Lug 2013, 10:12
a scanso di equivoci a me di quello che cantano , me ne frega meno di zero.

L'educazione di un figlio viene prima di molte altre cose, e un conto è un "vaffa" all'arbitro un conto inculcargli altre cose che poi in altri contesti (quando un genitore non li vede , magari a scuola e in branco , tirano fuori).


Vorrei che tornando a casa cantasse i cori della Lazio , non altro.
Uno spaccato esagerato della societa'.

Non ho detto il contrario  ;)

Citazione di: NandoViola il 22 Lug 2013, 10:14
tanti per gli abbonamenti, qualcuno per la finale.

ok grazie.

Citazione di: blow il 22 Lug 2013, 10:14
Son sicuro che se vai a vedere basket o pallavolo o il baseball siamo su altri livelli, socio culturali.
Una cosa mi preme, pero', lo stadio senza sigarette fattelo a casa tua.
:)

Tempo al tempo . . . Tra poco di questo passo , nemmeno il Rugby si salvera'.
Se diventano discipline piu' interessanti di quanto sono ,convoglieranno anche chi va a vedere il calcio allo stadio e sara' la loro rovina.
Nel basket gia' avviene..

Citazione di: Drieu il 22 Lug 2013, 10:11
A quante pare, però, è un problema solo per i tifosi Laziali, dato che gli altri tifosi allo stadio ci vanno ugualmente.

Beh, però anche qui non esageriamo. Il calo di presenze della Lazio è in media col calo generale. A me pare che gli stadi siano semivuoti ovunque.

Citazione di: zaradona il 22 Lug 2013, 10:12
a scanso di equivoci a me di quello che cantano , me ne frega meno di zero.

L'educazione di un figlio viene prima di molte altre cose, e un conto è un "vaffa" all'arbitro un conto inculcargli altre cose che poi in altri contesti (quando un genitore non li vede , magari a scuola e in branco , tirano fuori).


Vorrei che tornando a casa cantasse i cori della Lazio , non altro.
Uno spaccato esagerato della societa'.

Se un bambino viene a vedere la Lazio in Curva Nord torna a casa e canta i cori per la LAZIO.
Sostenere il contrario vuol dire essere in malafede.

Può imparare cose ben peggiori a scuola, che facciamo non mandiamo i filgi a scuola????
Tra l' altro a scuola stanno da soli e non li vedi, allo stadio può stargli accanto, almeno fino ad una certa età.

Personalmente la maggior parte dei comportamenti devianti li ho appresi a scuola, non in Curva.

Usciamo da questo equivoco, vi prego. Date alibi a chi non li merita.

Citazione di: todomodo il 22 Lug 2013, 10:20
Beh, però anche qui non esageriamo. Il calo di presenze della Lazio è in media col calo generale. A me pare che gli stadi siano semivuoti ovunque.

Non nella stessa maniera.. e ci sono realtà che  (in rapporto) fanno molto di più della Lazio.

Citazione di: todomodo il 22 Lug 2013, 10:20
Beh, però anche qui non esageriamo. Il calo di presenze della Lazio è in media col calo generale. A me pare che gli stadi siano semivuoti ovunque.

Assolutamente vero. Ma per noi è più grave. Facciamo numeri da Chievo ultimamente.

E soprattutto in altri lidi non se fanno alibi, dicendo che è "corpa daaacurva razzista".
Preferiscono la TV, e c'hanno la dignità di ammetterlo, senza cercare scuse.

Citazione di: Drieu il 22 Lug 2013, 10:22
Se un bambino viene a vedere la Lazio in Curva Nord torna a casa e canta i cori per la LAZIO.
Sostenere il contrario vuol dire essere in malafede.
.

Senti io mi sarei anche rotto di essere  tacciato di essere 'in malafede'. HO SENTITO con le mie orecchie bambini (neanche ragazzi..) bambini.. cantare il coretto 'Su cantiamo tutti insieme....' E non mi dire che è un CORO della  Lazio.

E' un coro che fa schifo.

Punto.

Accetto che per TE non è un problema, ma è un problema per la Lazio.

Vogliamo aiutarla si o no?

OT
Io a 9 anni facevo Uh-Uh a Gullit. A non so chi della rioma gli ho strillato un insulto antisemita che manco me ricordo.
Quello che me ricordo e il dolore all'orecchio per la pizza de mi' padre, che prima mi ha chiuso la bocca, poi mi ha spiegato perchè.
E m'ha detto pure che se mi risentiva, allo stadio non mi ci portava più.
Io, che cosa fossero i razzisti, gli ebrei e gli antisemiti l'ho capito tardi, proprio andando allo stadio.
EOT

Lotito c'ha ragione.
Siamo prevenuti. Parliamo di "nomi in cartellone", ma se Anderson lo avesse preso il Milan, sarebbe il loro nome in cartellone.
Lotito ce l'ha con chi allo stadio non ci va, è evidente, non con i tifosi che fanno di tutto per esserci ogni volta, chi non lo capisce è in mala fede.

Ma quando queste cose le diceva il dottore?
"Chi ama la Lazio, va a vedere la Lazio"

Kalle, perdonami, non c'entra niente, sei fuori tema, il problema di chi si proclama laziale e poi si mette comodo in pantofole non sta li'.

Citazione di: Drieu il 22 Lug 2013, 10:24
Ma per noi è più grave. Facciamo numeri da Chievo ultimamente.

Non scherziamo, Drieu. Vatti a vedere le medie spettatori dell'ultima stagione. La Lazio è ampiamente al di sopra della media nazionale. In netto calo rispetto a 10 anni fa, come chiunque altro. Perde posizioni nel ranking nazionale (dal 4° al 6° posto per presenze) soprattutto per le ultime annate stratosferiche del Napoli e perché la Juve ha mantenuto immutata la sua media-spettatori, mentre tutte le altre, Lazio compresa, sono scese di un buon 30%.

Citazione di: Kalle il 22 Lug 2013, 10:26
Senti io mi sarei anche rotto di essere  tacciato di essere 'in malafede'. HO SENTITO con le mie orecchie bambini (neanche ragazzi..) bambini.. cantare il coretto 'Su cantiamo tutti insieme....' E non mi dire che è un CORO della  Lazio.

E' un coro che fa schifo.

Punto.

Accetto che per TE non è un problema, ma è un problema per la Lazio.

Vogliamo aiutarla si o no?

E quindi? Ho visto bambini di 10 anni in branco gonfiare di botte un coetaneo.
Al parco, non allo stadio.

Ho visto bambini di 10 anni fare cattiverie inaudite, degne di veri criminali. E quindi?

Il compito di educare i nostri figli spetta a noi. A nessun altro.
Se non sapete spiegargli il perchè e il per come di 2 coretti allo stadio, non saprete spiegargli tante altre cose.
E mi fermo qua, che non vorrei urtarela suscettibilità di nessuno.

Citazione di: blow il 22 Lug 2013, 10:28
Kalle, perdonami, non c'entra niente, sei fuori tema, il problema di chi si proclama laziale e poi si mette comodo in pantofole non sta li'.

Blow intanto riportiamo allo stadio chi pensa che il problema stia li.

E' il più facile da riportare.

Portiamo e riportiamo ragazzi e ragazze di colore.. Portiamo e riportiamo ragazzi e ragazze di OGNI credo religioso.

Facciamo vedere al mondo che la tifoseria della Lazio NON è quello che si racconta.

Poi penseremo ai pantofolari.

Citazione di: Drieu il 22 Lug 2013, 10:29
E quindi? Ho visto bambini di 10 anni in branco gonfiare di botte un coetaneo.
Al parco, non allo stadio.

Ho visto bambini di 10 anni fare cattiverie inaudite, degne di veri criminali. E quindi?

Il compito di educare i nostri figli spetta a noi. A nessun altro.
Se non sapete spiegargli il perchè e il per come di 2 coretti allo stadio, non saprete spiegargli tante altre.
E mi fermo qua, che non vorrei urtarela suscettibilità di nessuno.

Non hai letto bene o non mi sono spiegato bene.

Non era certo mio figlio a farlo. Non si sognerebbe neanche.

Erano figli di altri che allo stadio hanno imparato quel coro. E di certo non mi metto io a sindacare con i loro genitori.
Impariamogli invece CORI per la Lazio. non quella robbaccia squallida.

Citazione di: Drieu il 22 Lug 2013, 10:22
Se un bambino viene a vedere la Lazio in Curva Nord torna a casa e canta i cori per la LAZIO.
Sostenere il contrario vuol dire essere in malafede.

Addirittura malafede ?

Credo che per me sia il caso di finirla qui.

le parole di lotito ci dicono chiaramente una cosa: il progetto è al limite.
crescono le spese, crescono gli stipendi, cresce il parco giocatori.
non crescono i ricavi.
siamo al cosidetto breakeven.
con prospettive per il futuro negative, se non aumentano in qualche maniera le risorse.
questo vuol dire che molto presto il progetto di crescita non sarà più sostenibile e andremo incontro a un ridimensionamento inevitabile.
il prossimo anno i contratti di TUTTI I NOSTRI GIOCATORI DI UN CERTO LIVELLO (lo sapete, no, che gli Hernanes, i Lulic ecc. hanno stipendi a crescere?), progrediranno di quel tot che porteranno il bilancio in rosso (e anzi, al negativo già c'è, vista l'ultima trimestrale).

ragazzi, purtroppo il discorso è uno, ed è soltanto questo, anche se noi ci mettiamo in mezzo fede, attaccamento, sentimenti, sensibilità dei bambini ecc. ecc.
tutte tematiche legittime, per carità.
ma Lotito secondo me voleva parlare di freddi numeri, di soldi e di risorse che alla fine sono la materia di cui sono fatti i sogni di questo tipo.

la coppa Italia del 26 maggio è fatta di tantissime cose e ne significa almeno 10 volte tanto, ma senza lo stipendio di Lulic, beh, sapete già come sarebbe andata, o sbaglio?

dunque bisogna mettersi una mano sulla coscienza e l'altra purtroppo nel portafoglio. lo spettacolo senno' non proseguisce, questo mi pare pacifico, ormai.

ogni Laziale che non abbia già sottoscritto l'abbonamento a Sky come allo stadio, qualunque sia il motivo, dovrebbe per un attimo riuscire a mettersi d'accordo con se stesso, e dare una mano alla sua Lazio.
o si taccia per sempre.
altrimenti scusate ma qualsiasi tipo di critica sarebbe da considerare come strumentale o peggio deleteria.

quello di Lotito è un allarme serio, se non si è capito.
e la ragione mai come in questo caso ritengo sia dei fessi.

ogni consdierazione, seppur valida e corroborata da dati, tabelle, foto, video, testimonianze dirette o de relato, a questo punto deve passare in secondo piano.
ognuno deve prendersi la responsabilità di andare allo stadio e/o invogliare gli altri a farlo.
per quanto scomodo, freddo, distante, uno stadio accogliente è un lavoro che spetta ai Laziali.
mi piacerebbe tanto, ad esempio, che la CN facesse un appello del tipo chi ama la Lazio va allo stadio a vedere la Lazio.
mi piacerebbe tanto che chi vive la propria Lazialità al suono di "eh ma se non c'era Lulic", o corredando ciascuna vittoria di sliding doors in cui viene imboccata l'altra via ed in cui viene prefigurata la catastrofe, capisca che tra non molto tempo la sliding door che porta alla gloria potrebbe rimanere chiusa per sempre, se non fa qualcosa pure lui.

e se proprio qualcuno non riesce a rendere lo stadio accogliente per gli altri, beh, è vero che non possiamo stare a spiegare tutto ai nostri figli, ma è altrettanto vero che lo stadio è grande e se vai dall'altra parte, come faccio io, le possibilità che tuo figlio impari cose strane o che ti chieda certi perché si abbattono clamorosamente.

insomma, io credo che con un po' di buona volontà da parte di tutti, l'appello di Lotito possa venire colto nella dimensione corretta. fare quel che si può per la Lazio, è giunta l'ora e nessuno si senta escluso dall'appello.

Citazione di: arkham il 22 Lug 2013, 10:27
Lotito c'ha ragione.
Siamo prevenuti. Parliamo di "nomi in cartellone", ma se Anderson lo avesse preso il Milan, sarebbe il loro nome in cartellone.

Ma allora la colpa non e' del tifoso, ma della cornice. Quali sono le cause del fatto che oggi non ci si caca nessuno, ma dico nessuno? Lotito e' del tutto innocente? Perche' siamo la bestia nera della stampa? L'hai visto lo screenshot che ho postato ieri del CdS?
Allora serve pompare. Bene. Allora pompiamo, qualcuno ci spieghi come si fa e di chi e' la responsaiblita'.

Citazione di: zaradona il 22 Lug 2013, 10:32
Addirittura malafede ?

Credo che per me sia il caso di finirla qui.

La chiudo qua pure io. Si hai letto bene, in malafede.

Allo stadio si canta per la Lazio, se un bambino viene allo stadio impara i cori della Lazio.

Se non ha un orecchio molto allenato gli altri manco li sente o manco li capisce. E se ha un bravo padre, anche li sentisse, non sarebbe certo un problema. (credo il discordo di Arkham sia esemplare, più di mille parole mie).

Fate come ve pare, tanto è lotito che vi schifa. Ormai è un problema tra voi e lui.

Ma fatemi capì...
La colpa del vuoto è della curva nord.

Allora io tenero con loro non lo sono mai stato, e continuerò a non esserlo; Drieu quei cori devono scomparire, senza se e senza ma...

Detto ciò, lacolpaèdellacurva lo vedo un po' lo specchietto delle allodole.
Quì manca proprio la voglia di Lazio...

Citazione di: gesulio il 22 Lug 2013, 10:35
le parole di lotito ci dicono chiaramente una cosa: il progetto è al limite.
crescono le spese, crescono gli stipendi, cresce il parco giocatori.
non crescono i ricavi.
siamo al cosidetto breakeven.
con prospettive per il futuro negative, se non aumentano in qualche maniera le risorse.
questo vuol dire che molto presto il progetto di crescita non sarà più sostenibile e andremo incontro a un ridimensionamento inevitabile.
il prossimo anno i contratti di TUTTI I NOSTRI GIOCATORI DI UN CERTO LIVELLO (lo sapete, no, che gli Hernanes, i Lulic ecc. hanno stipendi a crescere?), progrediranno di quel tot che porteranno il bilancio in rosso (e anzi, al negativo già c'è, vista l'ultima trimestrale).

ragazzi, purtroppo il discorso è uno, ed è soltanto questo, anche se noi ci mettiamo in mezzo fede, attaccamento, sentimenti, sensibilità dei bambini ecc. ecc.
tutte tematiche legittime, per carità.
ma Lotito secondo me voleva parlare di freddi numeri, di soldi e di risorse che alla fine sono la materia di cui sono fatti i sogni di questo tipo.

la coppa Italia del 26 maggio è fatta di tantissime cose e ne significa almeno 10 volte tanto, ma senza lo stipendio di Lulic, beh, sapete già come sarebbe andata, o sbaglio?

dunque bisogna mettersi una mano sulla coscienza e l'altra purtroppo nel portafoglio. lo spettacolo senno' non proseguisce, questo mi pare pacifico, ormai.

ogni Laziale che non abbia già sottoscritto l'abbonamento a Sky come allo stadio, qualunque sia il motivo, dovrebbe per un attimo riuscire a mettersi d'accordo con se stesso, e dare una mano alla sua Lazio.
o si taccia per sempre.
altrimenti scusate ma qualsiasi tipo di critica sarebbe da considerare come strumentale o peggio deleteria.

quello di Lotito è un allarme serio, se non si è capito.
e la ragione mai come in questo caso ritengo sia dei fessi.

ogni consdierazione, seppur valida e corroborata da dati, tabelle, foto, video, testimonianze dirette o de relato, a questo punto deve passare in secondo piano.
ognuno deve prendersi la responsabilità di andare allo stadio e/o invogliare gli altri a farlo.
per quanto scomodo, freddo, distante, uno stadio accogliente è un lavoro che spetta ai Laziali.
mi piacerebbe tanto, ad esempio, che la CN facesse un appello del tipo chi ama la Lazio va allo stadio a vedere la Lazio.
mi piacerebbe tanto che chi vive la propria Lazialità al suono di "eh ma se non c'era Lulic", o corredando ciascuna vittoria di sliding doors in cui viene imboccata l'altra via ed in cui viene prefigurata la catastrofe, capisca che tra non molto tempo la sliding door che porta alla gloria potrebbe rimanere chiusa per sempre, se non fa qualcosa pure lui.

e se proprio qualcuno non riesce a rendere lo stadio accogliente per gli altri, beh, è vero che non possiamo stare a spiegare tutto ai nostri figli, ma è altrettanto vero che lo stadio è grande e se vai dall'altra parte, come faccio io, le possibilità che tuo figlio impari cose strane o che ti chieda certi perché si abbattono clamorosamente.

insomma, io credo che con un po' di buona volontà da parte di tutti, l'appello di Lotito possa venire colto nella dimensione corretta. fare quel che si può per la Lazio, è giunta l'ora e nessuno si senta escluso dall'appello.

D'accordo al 100 per cento.

Citazione di: Drieu il 22 Lug 2013, 10:37
La chiudo qua pure io. Si hai letto bene, in malafede.

Allo stadio si canta per la Lazio, se un bambino viene allo stadio impara i cori della Lazio.

Se non ha un orecchio molto allenato gli altri manco li sente o manco li capisce. E se ha un bravo padre, anche li sentisse, non sarebbe certo un problema. (credo il discordo di Arkham sia esemplare, più di mille parole mie).

Fate come ve pare, tanto è lotito che vi schifa. Ormai è un problema tra voi e lui.

Guarda che io e Zaradona siamo refolarmente abbonati.

Drieu stiamo cerando di relazionarci.. stiamo cercando di capirre.. ma se tu metti un muro.. se tutti mettete stò cazzo di muro e non capite che QUELLO è un problema (i cori se capiscono.. eccome se se capiscono..) allora andiamo all'auto distruzione.

Per inciso. Io queste cose le scrivo da anni. Da prima di Lotito.

E VORREI AVERE TORTO MARCIO.

Citazione di: Zoppo il 22 Lug 2013, 10:38
Ma fatemi capì...
La colpa del vuoto è della curva nord.

Allora io tenero con loro non lo sono mai stato, e continuerò a non esserlo; Drieu quei cori devono scomparire, senza se e senza ma...

Detto ciò, lacolpaèdellacurva lo vedo un po' lo specchietto delle allodole.
Quì manca proprio la voglia di Lazio...

Manca la voglia di stadio, Zoppo, Manca la felicità di viverla allo stadio.

Citazione di: Kalle il 22 Lug 2013, 10:42
Manca la voglia di stadio, Zoppo, Manca la felicità di viverla allo stadio.

Si ma dopo il 26 Maggio come si fa? Come si spiega? Quale laziale che non ci e' andato non sta maledendo il momento in cui ha deciso di farlo? Quale laziale, davanti a una gioia EPICA, epocale, di quelle che si vivono unca volta in un secolo, si priva di quello che verra' quest'anno? Io lo stadio quel giorno l'ho visto in TV, e fra stare li' e essere altrove, anywhere, non avrei mai scelto un altro posto. Come se fa'?

Citazione di: Tarallo il 22 Lug 2013, 10:46
Si ma dopo il 26 Maggio come si fa? Come si spiega? Quale laziale che non ci e' andato non sta maledendo il momento in cui ha deciso di farlo? Quale laziale, davanti a una gioia EPICA, epocale, di quelle che si vivono unca volta in un secolo, si priva di quello che verra' quest'anno? Io lo stadio quel giorno l'ho visto in TV, e fra stare li' e essere altrove, anywhere, non avrei mai scelto un altro posto. Come se fa'?

Me lo domando anche io.. ma le persone che conosco e non si abbonano più mi ripetono tutte le stesse cose.. non sopportano più il clima allo stadio.

Che ti devo dire? Saranno in malafede.

Citazione di: Kalle il 22 Lug 2013, 10:41
Guarda che io e Zaradona siamo refolarmente abbonati.

Drieu stiamo cerando di relazionarci.. stiamo cercando di capirre.. ma se tu metti un muro.. se tutti mettete stò cazzo di muro e non capite che QUELLO è un problema (i cori se capiscono.. eccome se se capiscono..) allora andiamo all'auto distruzione.

Per inciso. Io queste cose le scrivo da anni. Da prima di Lotito.

E VORREI AVERE TORTO MARCIO.

No , Kalle,

non sono abbonato , per varie cause. Lavoro , distanza ,impegni,costi.
Pero' riesco a ritagliare degli spazi per la Lazio , 20 partite lo scorso anno ,con figlio a seguito. Rientrando anche alle 2 di notte per partire alle 6 per lavorare.
3 pagine fa, rispondendo a Blow ho detto la mia su un preciso argomento che mi "frena" , non "allontana" dallo stadio.
E' partita la morale, la malafede , lo schifo da uno che di me non sa nulla prendendo spunto da un rigo su una mia risposta piu' articolata e complessa.

Ma de che voi parla'?

Non mi abbono manco st'anno ( credo) , mio figlio fortunatamente si (per altri motivi/meriti) e riusciro' pagando il biglietto a presenziare lo stesso ogni volta che potro'.

Citazione di: zaradona il 22 Lug 2013, 10:50
No , Kalle,

non sono abbonato , per varie cause. Lavoro , distanza ,impegni,costi.
Pero' riesco a ritagliare degli spazi per la Lazio , 20 partite lo scorso anno ,con figlio a seguito. Rientrando anche alle 2 di notte per partire alle 6 per lavorare.
3 pagine fa, rispondendo a Blow ho detto la mia su un preciso argomento che mi "frena" , non "allontana" dallo stadio.
E' partita la morale, la malafede , lo schifo da uno che di me non sa nulla prendendo spunto da un rigo su una mia risposta piu' articolata e complessa.

Ma de che voi parla'?

Non mi abbono manco st'anno ( credo) , mio figlio fortunatamente si (per altri motivi/meriti) e riusciro' pagando il biglietto a presenziare lo stesso ogni volta che potro'.

Ok non sapevo.. ma la sostanza non cambia.. la stragrande magggioranza dei romani  su Lazionet è abbonata.

Citazione di: Kalle il 22 Lug 2013, 10:47
Me lo domando anche io.. ma le persone che conosco e non si abbonano più mi ripetono tutte le stesse cose.. non sopportano più il clima allo stadio.

Che ti devo dire? Saranno in malafede.

potrebbero essere in malafede, si!
perchè magari a vedere il derby il 26 maggio, in quello stadio dal clima torbido, ci stavano
quel giorno c'erano 30mila laziali, sti 17mila che mancano dove sono?

Citazione di: Tarallo il 22 Lug 2013, 10:07
Magari un giorno pure senza sigarette, guarda che te vojo di'.

pure gli spliff dovemo vietà?

:poof:

Citazione di: ElBandido2.0 il 22 Lug 2013, 10:52
sono in malafede si
perchè magari a vedere il derby il 26 maggio, in quello stadio dal clima torbido, ci stavano
quel giorno c'erano 30mila laziali, sti 17mila che mancano dove sono?

Guarda che anche quel giorno mancava un sacco di gente..

Perchè invece di attaccare non si prova a capire ed a trovare una soluzione insieme?

IL PROBLEMA esiste. Non è attaccando preventivamente con frasi fatte che si risolve.

COME FACCIAMO A CREARE UN CLIMA MIGLIORE E PIU' VIVIBILE ALLO STADIO?

Gesulio ha giustamente detto che ci vorrebbe un comunicato da parte dell CN. Benissimo, può essere un inizio.

Ancora deve nascere un motivo che mi tiene lontano dallo stadio.
Quando lo trovo ve faccio un fischio

(quante scuse, mio Dio).

Citazione di: Kalle il 22 Lug 2013, 10:55
Guarda che anceu quel giorno mancava un sacco di gente..

Perchè invece di attaccare non si prova a capire ed a trovare una soluzione insieme?

IL PROBLEMA esiste. Non è attaccando preventivamente con frasi fatte che si risolve.

COME FACCIAMO A CREARE UN CLIMA MIGLIORE E PIU' VIVIBILE ALLO STADIO?

Gesulio ha giustamente detto che ci vorrebbe un comunicato da parte dell CN. Benissimo, può essere un inizio.

Citazione di: est1900 il 22 Lug 2013, 10:55
Ancora deve nascere un motivo che mi tiene lontano dallo stadio.
Quando lo trovo ve faccio un fischio

(quante scuse, mio Dio).

Si sta parlando di chi non viene.. non di chi viene.

Citazione di: Kalle il 22 Lug 2013, 10:41
Guarda che io e Zaradona siamo refolarmente abbonati.

Drieu stiamo cerando di relazionarci.. stiamo cercando di capirre.. ma se tu metti un muro.. se tutti mettete stò cazzo di muro e non capite che QUELLO è un problema (i cori se capiscono.. eccome se se capiscono..) allora andiamo all'auto distruzione.

Per inciso. Io queste cose le scrivo da anni. Da prima di Lotito.

E VORREI AVERE TORTO MARCIO.

Ci mancherebbe, infatti io evito sempre di andare sul personale. Non ce l 'avevo con te, nè tantomeno con zaradona. Qua non è questione di fare muro contro muro. Abbiamo le nostre idee, il nostro modo di vivere lo stadio, il nostro modo di essere Laziali. Evidentemente diverso, ma in egual modo Laziale, visto che allo stadio ci andiamo entrambi. Io non pretendo di cambiare il vostro modo di essere Laziali, e gradirei, ma sono certo che sia così, che voi non vogliate cambiare il mio.

La contrapposizione che ha tracciato lotito ieri è netta, inequivocabile e sono contento che l' abbia fatto.
Ci sono pseudo tifosi che per la Lazio non fanno NULLA. Non parlava di zaradona, di drieu, della CN, di fracazzo da velletri....parlava esplicitamente di quelli che se ne stanno a casa e, pur potendo, non vengono a vedere la Lazio.

E noi stiamo qua a fare polemiche sterili, io per primo per carità, quando invece la questione posta da lotito è di una semplicità imbarazzante.

Citazione di: Kalle il 22 Lug 2013, 10:42
Manca la voglia di stadio, Zoppo, Manca la felicità di viverla allo stadio.

No, no...
Manca proprio la voglia "d'impegnarsi".

"No ma 18 partite, ma come faccio a venille a vedè...no come si fa"
La Lazio è un amore, neanche ti dovrebbe venire il problema.

Invece i problemi fioccano, ci sono sempre; e più ne elimini, più ne nascono.
Manca la voglia, altrochè.


Tutto questo dopo il 26 maggio...da vergognarsi, da vergognarsi.
E ci rimaniamo pure male per le parole di Lotito, troppo leggero è stato. Io andrei più pesante.

Ottimo gesulio, dovrebbero leggerlo tutti quei pantofolari che poi vogliono questo e quello, e matri, e il terzino, e la punta, mandòannamocokozak...
Pessimi, che tifoseria siamo diventati. Che tristezza...

Abbiamo bisogno degli appelli...

Citazione di: Kalle il 22 Lug 2013, 10:56
Si sta parlando di chi non viene.. non di chi viene.

Appunto.
Per me gli unici giustificati a non venire sono quelli impossibilitati per motivi familiari o economici.
Chi potrebbe ma non viene non ha scuse.
Nè ragione.
IMHO.

Citazione di: Drieu il 22 Lug 2013, 10:56
Ci mancherebbe, infatti io evito sempre di andare sul personale. Non ce l 'avevo con te, nè tantomeno con zaradona. Qua non è questione di fare muro contro muro. Abbiamo le nostre idee, il nostro modo di vivere lo stadio, il nostro modo di essere Laziali. Evidentemente diverso, ma in egual modo Laziale, visto che allo stadio ci andiamo entrambi. Io non pretendo di cambiare il vostro modo di essere Laziali, e gradirei, ma sono certo che sia così, che voi non vogliate cambiare il mio.

La contrapposizione che ha tracciato lotito ieri è netta, inequivocabile e sono contento che l' abbia fatto.
Ci sono pseudo tifosi che per la Lazio non fanno NULLA. Non parlava di zaradona, di drieu, della CN, di fracazzo da velletri....parlava esplicitamente di quelli che se ne stanno a casa e, pur potendo, non vengono a vedere la Lazio.

E noi stiamo qua a fare polemiche sterili, io per primo per carità, quando invece la questione posta da lotito è di una semplicità imbarazzante.

Drieu è anche di una semplicità imbarazzante che bisogna rinunciare a qualcosa per far tornare la voglia di Lazio allo stadio.

C'è un dirupo e Gesulio l'ha rimarcato benissimo.

O aiutiamo TUTTI INSIEME la Lazio. Oppure si ritorna indietro.. E' inesorabile questa cosa. Piaccia o no.

OK, sta parte del discorso mi pare che sia stata sviscerata.
Qualcuno e' interessato a sviscerare questa, che a me pare centrale?

Abbiamo vinto una Coppa Italia storica, uno scudetto Primavera e ci giocheremo la Supercoppa italiana contro la Juventus, abbiamo acquisito sette giocatori importanti, ma quello che viene fatto è sminuito - evidenzia -. C'è un ridimensionamento mediatico della Lazio

Che si puo' fare? E cosa deve fare Lotito? I meeting con Letta e i capi della stampa italiana?

Citazione di: Zoppo il 22 Lug 2013, 10:56
No, no...
Manca proprio la voglia "d'impegnarsi".

"No ma 18 partite, ma come faccio a venille a vedè...no come si fa"
La Lazio è un amore, neanche ti dovrebbe venire il problema.

Invece i problemi fioccano, ci sono sempre; e più ne elimini, più ne nascono.
Manca la voglia, altrochè.


Tutto questo dopo il 26 maggio...da vergognarsi, da vergognarsi.
E ci rimaniamo pure male per le parole di Lotito, troppo leggero è stato. Io andrei più pesante.

Ottimo gesulio, dovrebbero leggerlo tutti quei pantofolari che poi vogliono questo e quello, e matri, e il terzino, e la punta, mandòannamocokozak...
Pessimi, che tifoseria siamo diventati. Che tristezza...

Abbiamo bisogno degli appelli...

Guarda che sono settimane che dico queste cose.. Ma questi sono 'irrecuperabili'.. Cerchiamo di recuperare chi vorrebbe... Chi si rode... Chi basterebbe poco per farlo tornare o per farlo avvicinare..

Citazione di: FatDanny il 22 Lug 2013, 10:52
pure gli spliff dovemo vietà?

:poof:

ot
quello farebbe un gran piacere a me per esempio, ma allo stadio quando posso ci vado uguale anche se me rullano e fumano in faccia  ;)
eot

Citazione di: Zoppo il 22 Lug 2013, 10:56
No, no...
Manca proprio la voglia "d'impegnarsi".

"No ma 18 partite, ma come faccio a venille a vedè...no come si fa"
La Lazio è un amore, neanche ti dovrebbe venire il problema.

Invece i problemi fioccano, ci sono sempre; e più ne elimini, più ne nascono.
Manca la voglia, altrochè.


Tutto questo dopo il 26 maggio...da vergognarsi, da vergognarsi.
E ci rimaniamo pure male per le parole di Lotito, troppo leggero è stato. Io andrei più pesante.

Ottimo gesulio, dovrebbero leggerlo tutti quei pantofolari che poi vogliono questo e quello, e matri, e il terzino, e la punta, mandòannamocokozak...
Pessimi, che tifoseria siamo diventati. Che tristezza...

Abbiamo bisogno degli appelli...

L'unica risposta per questa gente è "intanto tu fallo, poi vedi a quante partite riesci a venire".

L'abbonamento è innanzitutto un atto d'amore e così va fatto intendere.
Io quando lo sottoscrivo non è che so per certo che TUTTI i weekend non avrò impegni.
E infatti un paio di partite l'anno le salto sempre.

Ma anche fossero sette le partite che me troverò a saltare, sempre mi farò l'abbonamento.
Perché due o sette, l'amore resta lo stesso.

Citazione di: Kalle il 22 Lug 2013, 11:01
Guarda che sono settimane che dico queste cose.. Ma questi sono 'irrecuperabili'.. Cerchiamo di recuperare chi vorrebbe... Chi si rode... Chi basterebbe poco per farlo tornare o per farlo avvicinare..

Beato te che sei così sicuro kà...

Io sinceramente dubito...
La gente allo stadio non viene, perchè non c'ha voglia.

Io passo parte delle mie giornate a sostenere molti amici laziali che lo stadio lo vedono col binocolo (poi a lazio-juve de coppa italia so venuti ahhh), e quando gli dico vieni non mi rispondono con lo sguardo del tipo "sai l'ambiente...ecc."; mi rispondono col tipico sguardo del "ma chi me lo fa fa a butta un pomeriggio..."
Manca la voglia, manca la voglia, manca la voglia.

Non vengono neanche quando il biglietto è gratis; ti capita quando il tuo amico non può venire allora passi la tessera ad un altro (non se po' fà ma ammetto di averlo fatto). Non vengono nemmeno così!!!
Questi sono i laziali mettetevelo in testa...

Eccomi qua, sono uno di quelli che non viene.
C'ero il 26, mi è sembrato logico andarci, pure se non avevo la minima voglia di giocarmi una finale con la roma. Se c'era da morire, sportivamente, tanto valeva essere li. Abbiamo vinto invece.
Negli ultimi tre anni all'olimpico avrò visto 10 partite allo stadio. Il motivo? Lo spettacolo non è all'altezza, il clima allo stadio non invoglia ed è un posto scomodo da vivere. Ci si va quando c'è da portare qualche nipote che ci viene appositamente da fuori.

Citazione di: zaradona il 22 Lug 2013, 10:50

E' partita la morale, la malafede , lo schifo da uno che di me non sa nulla prendendo spunto da un rigo su una mia risposta piu' articolata e complessa.

Mi dispiace che tu l' abbia preso come un attacco personale. Assolutamente non voleva esserlo. Comunque sia me ne scuso.

Detto questo, il mio riferimento alla malafede è perchè ritengo che non si possa sostenere che un bambino viene a vedere la Lazio torna a casa ed è diventato un novello gobbels. Su,facciamo i seri. Mò su 100 cori che fanno 'sto regazzino, guarda caso, se ne va ad imparà 2 che co la Lazio non c'entrano niente??? Ennamo dai...

Capisco che certe cose diano fastidio, ma non vi rendete conto che gli date più importanza voi di chi le fa realmente.

Citazione di: Kalle il 22 Lug 2013, 10:55
Guarda che anche quel giorno mancava un sacco di gente..

Perchè invece di attaccare non si prova a capire ed a trovare una soluzione insieme?

IL PROBLEMA esiste. Non è attaccando preventivamente con frasi fatte che si risolve.

COME FACCIAMO A CREARE UN CLIMA MIGLIORE E PIU' VIVIBILE ALLO STADIO?

Gesulio ha giustamente detto che ci vorrebbe un comunicato da parte dell CN. Benissimo, può essere un inizio.

ho detto quello, ma mi piacerebbe, caro Kalle, che anche tutti i tuoi contatti, quelli che dicono che lo stadio è nammerda, è invivibile, i cori, le mano a paletta ecc. ecc. potessero ricevere un invito da parte tua ad abbonarsi uguale, magari in curva sud o in distinti est.
basta con la solidarietà rassegnata da parte nostra, come a dire sì è vero hai ragione, che tempi signora mia...
basta. quando te lo dicono rispondi che tu vai comunque e sempre, e non basteranno mille mani a paletta per distoglierti dalla tua Lazio.
si può fare, caro Kalle, anzi si deve fare.
basta con le giustificazioni. tutti allo stadio, riempiamo tutti i settori, anche i distinti est. lì te l'assicuro certe stron.zate si sentono di meno.
lo so che non può esssere un discorso "occhio non vede cuore non duole" ma cazzo, più che testimoniare il mio sdegno qui e allo stadio non si può fare.
qui il problema è di sopravvivenza, se non si è capito. e l'emergenza non te la sta dichiarando il pizzicagnolo di fronte casa tua, ma il presidente stesso. chi più di lui lo può sapere?
quindi creare le condizioni affinché ci sia uno stadio accogliente è compito di tutti.
di chi è gruppo organizzato MA ANCHE, permettimi, del singolo tifoso come me e te. che devono invogliare gli altri, e non gratificarli con una pacca sulla spalla se dichiarano che non vanno più per giallorosso ebreo.

Citazione di: FatDanny il 22 Lug 2013, 11:04
L'unica risposta per questa gente è "intanto tu fallo, poi vedi a quante partite riesci a venire".

L'abbonamento è innanzitutto un atto d'amore e così va fatto intendere.
Io quando lo sottoscrivo non è che so per certo che TUTTI i weekend non avrò impegni.
E infatti un paio di partite l'anno le salto sempre.

Ma anche fossero sette le partite che me troverò a saltare, sempre mi farò l'abbonamento.
Perché due o sette, l'amore resta lo stesso.

Ma questo è il ragionamento di un tifoso...
Ho paura che stiamo diventando un branco di simpatizzanti, o peggio ancora clienti perchè c'è chi vuole il pacco famiglia, i servizi, er prodotto...ecc.

Guardiamoci negli occhi. Guardiamo cosa siamo diventati...

La differenza principale tra stadio e poltrona è la condivisione, la partecipazione, l'esser parte di un gruppo.

Se il gruppo manifesta contenuti razzisti e volgari che sono contro il tuo buon sentire, la partecipazione è inesorabilmente spezzata.

Questo allontana molti, tra cui i sessantenni che hanno vissiuto lo Stadio prepoliticizzato.

Detto ciò, la CN oggi non è la CN di ieri, e per me la responsabilità maggiore è dei sitarelli e delle radio.

Secondo me, con Elsner ancora in vita, avevamo almeno 5 mila abbonati in più.

Citazione di: gesulio il 22 Lug 2013, 11:06
ho detto quello, ma mi piacerebbe, caro Kalle, che anche tutti i tuoi contatti, quelli che dicono che lo stadio è nammerda, è invivibile, i cori, le mano a paletta ecc. ecc. potessero ricevere un invito da parte tua ad abbonarsi uguale, magari in curva sud o in distinti est.
basta con la solidarietà rassegnata da parte nostra, come a dire sì è vero hai ragione, che tempi signora mia...
basta. quando te lo dicono rispondi che tu vai comunque e sempre, e non basteranno mille mani a paletta per distoglierti dalla tua Lazio.
si può fare, caro Kalle, anzi si deve fare.
basta con le giustificazioni. tutti allo stadio, riempiamo tutti i settori, anche i distinti est. lì te l'assicuro certe stron.zate si sentono di meno.
lo so che non può esssere un discorso "occhio non vede cuore non duole" ma cazzo, più che testimoniare il mio sdegno qui e allo stadio non si può fare.
qui il problema è di sopravvivenza, se non si è capito. e l'emergenza non te la sta dichiarando il pizzicagnolo di fronte casa tua, ma il presidente stesso. chi più di lui lo può sapere?
quindi creare le condizioni affinché ci sia uno stadio accogliente è compito di tutti.
di chi è gruppo organizzato MA ANCHE, permettimi, del singolo tifoso come me e te. che devono invogliare gli altri, e non gratificarli con una pacca sulla spalla se dichiarano che non vanno più per giallorosso ebreo.

Stai sicuro e certo che la parte mia in questo l'ho sempre fatta.

Ma bisogna anche 'capire' l'altra parte. Se si vogliono risolvere i problemi per davvero.

Quello che mi rode è che basterebbe davvero poco. Ma non c'è volontà temo.

Citazione di: sempronio il 22 Lug 2013, 11:05
Il motivo? Lo spettacolo non è all'altezza, il clima allo stadio non invoglia ed è un posto scomodo da vivere. Ci si va quando c'è da portare qualche nipote che ci viene appositamente da fuori.

Con tutto il rispetto, sei laziali quanto me e ne avrai viste 3 milioni più di me.

Ma quello che penso dei tuoi motivi è questo: scuse.

La Lazio ha bisogno di te, ti stà chiamando, anche noi laziali abbiamo bisogno di te/voi.
Rimanare a casa è inutile. Fai il tifoso...

P.S. Se ci sono altre faccende economico-sociali ecc. che ti impediscono a fare l'abbonamento, fai benissimo a non farlo e ti chiedo scusa, se puoi fai l'abbonamento...

Citazione di: Kalle il 22 Lug 2013, 11:17

Stai sicuro e certo che la parte mia in questo l'ho sempre fatta.

Ma bisogna anche 'capire' l'altra parte. Se si vogliono risolvere i problemi per davvero.

Quello che mi rode è che basterebbe davvero poco. Ma non c'è volontà temo.

stai parlando di un solo lato del problema.
penso che ce ne siano altri, molti altri.
in questo topic sono stati sviscerati in maniera eccellente da molti, da cosmo innanzitutto, ma anche da Drieu e Blow.
sta a tutti noi fare la nostra parte. chi non va, dovrebbe tornare. chi va dovrebbe convincere altri ad andare.
stadio accogliente la parola d'ordine.
valga per i singoli e per i gruppi.

la Lazio prima di tutto.

Dalle tabelle degli ultimi 10 anni di abbonamenti– fonte www.stadiapostcards.com – emerge come gli abbonati Lazio siano di tutto rispetto, costantemente nelle posizioni alte della classifica.

Infatti risultano essere i terzi per numero di abbonati in due occasioni (2003-04 e 2009-10), quarti altre due volte (2008-09 e 20011-12) e quinti in tre occasioni (2002-03, 2004-05 e 2012-13).

Non sembrano numeri da buttare via.


Ma facciamo parlare le immagini

Primo quadriennio (2002-03 fino al 2005-06)

(http://i42.tinypic.com/2v0lh6h.jpg)

Secondo quadriennio (2006-07 fino al 2009-10)

(http://i43.tinypic.com/2ld866o.jpg)

Ultimo triennio (2010-11 fino al 2012-13)

(http://i42.tinypic.com/jfvli1.jpg)

Citazione di: wilwal il 22 Lug 2013, 03:16

allora se ritenete il dato degli abbonati una vergogna, potreste adoperarvi per far si che aumentino
motivando i tiepidi

Ma chi? E che dovremmo fa?

Citazione di: gesulio il 22 Lug 2013, 11:22
stai parlando di un solo lato del problema.
penso che ce ne siano altri, molti altri.
in questo topic sono stati sviscerati in maniera eccellente da molti, da cosmo innanzitutto, ma anche da Drieu e Blow.
sta a tutti noi fare la nostra parte. chi non va, dovrebbe tornare. chi va dovrebbe convincere altri ad andare.
stadio accogliente la parola d'ordine.
valga per i singoli e per i gruppi.

la Lazio prima di tutto.

Assolutamente d'accordo con te.

Rendiamo lo stadio accogliente ed apriamo le braccia a TUTTI coloro che hanno voglia di Lazio.

Kalle ma come puoi evitare che ci siano 500 teste di cazzo (su 30.000 persone, l'1,6%) che fanno cori fascisti?
E sopratutto, può qualcun altro interferire sulla tua passione?
Come è possibile che avvenga questo?

chi non va, viene allo stadio, avrà le sue ragioni.
da chi non sottoscrive l'abbonamento a chi non compra il singolo biglietto.

non mi impiccio, non giudico, non maccollo.

io lo faccio e idem, non maccollo lo stesso con le rotture de palle circa il "teatro fascismo" di unacerta subcultura.

la riflessione sul Calcio esulla presenza allo stadio è una riflessione che va allargata senno si rimane senza risposte rimbalzando da una questione di condominio all'altra.

il Calcio Italiano è in crisi nera, e la Crisi è dovuta a ragioni Industriali.

forse, e dico forse, 20 anni di iper capitalismo applicato al Calcio ha fatto disamorare la gente.

Citazione di: Zoppo il 22 Lug 2013, 11:21
Con tutto il rispetto, sei laziali quanto me e ne avrai viste 3 milioni più di me.

Ma quello che penso dei tuoi motivi è questo: scuse.

La Lazio ha bisogno di te, ti stà chiamando, anche noi laziali abbiamo bisogno di te/voi.
Rimanare a casa è inutile. Fai il tifoso...

P.S. Se ci sono altre faccende economico-sociali ecc. che ti impediscono a fare l'abbonamento, fai benissimo a non farlo e ti chiedo scusa, se puoi fai l'abbonamento...

L'abbonamento non lo faccio. Me ne sto andando da roma. Può darsi si venga un po di più, questo si.

non lo so, alla fine di riffa o di raffa tutti hanno l'abbonamento a sky o MP

Citazione di: Kalle il 22 Lug 2013, 11:24
Assolutamente d'accordo con te.

Rendiamo lo stadio accogliente ed apriamo le braccia a TUTTI coloro che hanno voglia di Lazio.

ti sorprenderai a scoprire che lo stadio avrebbe pochissima gente in più.


pensi davvero che uno che preferisce il divano, si faccia convincere a venire dal fatto che in curva quei 3 cori a partita spariranno?
non è così.

quei cori sono una scusa, come era una scusa il discorso "i sordi a lotir.chio nun je li do"

Citazione di: est1900 il 22 Lug 2013, 11:26
Kalle ma come puoi evitare che ci siano 500 teste di cazzo (su 30.000 persone, l'1,6%) che fanno cori fascisti?
E sopratutto, può qualcun altro interferire sulla tua passione?
Come è possibile che avvenga questo?

Est se tu pensi che siano solo 500 che facciano certi cori credo che non andremo mai avanti.

Ma io non intendo solo i cori diciamo politicamente scorretti... Anche il sentire augurare la morte al Presidente è una cosa che crea disagio a molte persone.

Citazione di: Drieu il 22 Lug 2013, 11:05
Mi dispiace che tu l' abbia preso come un attacco personale. Assolutamente non voleva esserlo. Comunque sia me ne scuso.

Se mi quoti e usi certi termini a chi stai parlando ?

Scuse accettate.

Citazione di: Drieu il 22 Lug 2013, 11:05
Detto questo, il mio riferimento alla malafede è perchè ritengo che non si possa sostenere che un bambino viene a vedere la Lazio torna a casa ed è diventato un novello gobbels. Su,facciamo i seri. Mò su 100 cori che fanno 'sto regazzino, guarda caso, se ne va ad imparà 2 che co la Lazio non c'entrano niente??? Ennamo dai...

Capisco che certe cose diano fastidio, ma non vi rendete conto che gli date più importanza voi di chi le fa realmente.

Gli argomenti stadio sono tanti.Se posso , non c'è "distanza", "parcheggio scomodo" ,"nse vede" ,  che tengano.
Vado , vado a Lazio Siena di CI co 30 paganti ,  alla finale stessa , o derby fuori casa (con figlio al seguito).Andro' il 18.
Blow parlava di alcuni cori e a lui ho risposto . Non do alibi , ma capisco che qualcuno si privi , perchè a me con mio figlio certe cose danno fastidio,solo che io non mi privo di andare lo stesso. Quando sono solo , poi me ne sbatto di buda buu e altri.
Chiaramente chi non puo' per ovvi motivi , non è in questione.

Io mi limito a fare i miei salti mortali per la Lazio , poi ognuno facesse cio' che meglio crede.
Alla fine sempre i soliti 25 mila ci saranno.

Tanto disagio da tagliarti le palle da solo e impedirti di andare allo stadio, foss'anche un altro settore?
Non sono polemico, chiedo solo per capire qualcosa di realmente inspiegabile per me.

Citazione di: Kim Gordon il 22 Lug 2013, 11:29
chi non va, viene allo stadio, avrà le sue ragioni.
da chi non sottoscrive l'abbonamento a chi non compra il singolo biglietto.

non mi impiccio, non giudico, non maccollo.

io lo faccio e idem, non maccollo lo stesso con le rotture de palle circa il "teatro fascismo" di unacerta subcultura.

la riflessione sul Calcio esulla presenza allo stadio è una riflessione che va allargata senno si rimane senza risposte rimbalzando da una questione di condominio all'altra.

il Calcio Italiano è in crisi nera, e la Crisi è dovuta a ragioni Industriali.

forse, e dico forse, 20 anni di iper capitalismo applicato al Calcio ha fatto disamorare la gente.

si si tutto giusto ma se po dì che se abbiamo fatto meno abbonati del catania (2006/07) amo fatto ride? o meno del torino l'anno dopo, o del bari 2 anni fa?
se po dì? o anche li la crisi, le industrie, i parcheggi, gli seggiolini, er tabellone, i cazzi e i mazzi?

Citazione di: ssl_1900 il 22 Lug 2013, 11:35
si si tutto giusto ma se po dì che se abbiamo fatto meno abbonati del catania (2006/07) amo fatto ride? o meno del torino l'anno dopo, o del bari 2 anni fa?
se po dì? o anche li la crisi, le industrie, i parcheggi, gli seggiolini, er tabellone, i cazzi e i mazzi?

dillo, dillo, se te fa sta meglio, fai pure. figurati. mica t'ho bannato.

Citazione di: ssl_1900 il 22 Lug 2013, 11:31
ti sorprenderai a scoprire che lo stadio avrebbe pochissima gente in più.


pensi davvero che uno che preferisce il divano, si faccia convincere a venire dal fatto che in curva quei 3 cori a partita spariranno?
non è così.

quei cori sono una scusa, come era una scusa il discorso "i sordi a lotir.chio nun je li do"

Dici? Non sono dello stesso parere. L'unione di TANTI fattori negativi sta colpendo le presenze della Lazio.

Che facciamo?

Citazione di: Kim Gordon il 22 Lug 2013, 11:29


forse, e dico forse, 20 anni di iper capitalismo applicato al Calcio ha fatto disamorare la gente.

si, ma lo svuotamento degli stadi è un fenomeno tutto italiano e l'ipercapitalismo forse altrove è stato applicato anche di più.

Anche la violenza ultras non mi sembra un argomento convincente, visto che altrove abbiamo stadi pieni e storie di violenza passata e presente decisamente più importante di quella italiana.

I costi forse possono essere una risposta, visto che, ad esempio, noi non disponiamo di posti in piedi a prezzi stracciati come invece accade in germania.

Mah, secondo me il problema è stato il binomio tv via cavo - nuove misure di controllo.
Un'accoppiata letale che sta soffocando gli stadi.
Rispetto ad altri paesi noi siamo arrivati alla tv satellitare/via cavo più tardi e più velocemente. In corrispondenza alla stretta repressiva sugli stadi.
Le società non hanno fatto molto oltre qualche appello perchè la voce in bilancio non è così rilevante (soprattutto per i team principali), soprattutto in confronto a quello dei diritti TV.

E adesso, come dice Zoppo, abbiamo tanti clienti e pochi tifosi.

Citazione di: est1900 il 22 Lug 2013, 11:35
Tanto disagio da tagliarti le palle da solo e impedirti di andare allo stadio, foss'anche un altro settore?
Non sono polemico, chiedo solo per capire qualcosa di realmente inspiegabile per me.

Evidentemente si.

E' il problema è anche più forte nelle partite di Coppa Uefa.

Citazione di: ssl_1900 il 22 Lug 2013, 11:35
si si tutto giusto ma se po dì che se abbiamo fatto meno abbonati del catania (2006/07) amo fatto ride? o meno del torino l'anno dopo, o del bari 2 anni fa?
se po dì? o anche li la crisi, le industrie, i parcheggi, gli seggiolini, er tabellone, i cazzi e i mazzi?

se po' di tutto, ma anche cercare di capire il perché.
Come anche notare che l'anno scorso avevi il doppio degli abbonati del napoli, una squadra con una intera città dietro.

Citazione di: Kalle il 22 Lug 2013, 08:28
A chi?

se gli "pesa" la vendesse, quantomeno la mettesse in vendita.
Altrimenti visto che è una SPA si impegnasse a farla rendere al meglio.
i risultati sono al dis sotto delle aspettative? si incazzasse col suo staff e non verso la "clientela" che comuque rende anche più di altre realtà blasonate.

i dati che ha estrapolato FISH (sarebbe pure ora di smetterla di insultarlo vista l'educazione che lo contraddistingue quando scrive NdAL) e che sono presi dal sito della Lega, dimostrano che siamo la metà dei romanisti e non facciamo la metà dei loro abbonamenti, anzi in proporzione facciamo il doppio di loro.

Prendesse esempio da Pozzo, che sono anni che gli magna in testa e che non lo sento mai proferire parola contro i tifosi dell'Udinese. Oppure predesse esempio dalla famiglia agnelli contestata siolo due anni fa, dopo che gli hanno portato a casa 30 scudetti in un secolo.

però, prima di dare un giudizio più robusto, mi riservo di ascoltare l'intervista integralmente.

Citazione di: AquilaLidense il 22 Lug 2013, 11:38
se gli "pesa" la vendesse, quantomeno la mettesse in vendita.
Altrimenti visto che è una SPA si impegnasse a farla rendere al meglio.
i risultati sono al dis sotto delle aspettative? si incazzasse col suo staff e non verso la "clientela" che comuque rende anche più di altre realtà blasonate.

i dati che ha estrapolato FISH (sarebbe pure ora di smetterla di insultarlo vista l'educazione che lo contraddistingue quando scrive NdAL) e che sono presi dal sito della Lega, dimostrano che siamo la metà dei romanisti e non facciamo la metà dei loro abbonamenti, anzi in proporzione facciamo il doppio di loro.

Prendesse esempio da Pozzo, che sono anni che gli magna in testa e che non lo sento mai proferire parola contro i tifosi dell'Udinese. Oppure predesse esempio dalla famiglia agnelli contestata siolo due anni fa, dopo che gli hanno portato a casa 30 scudetti in un secolo.

però, prima di dare un giudizio più robusto, mi riservo di ascoltare l'intervista integralmente.

Sei poco attento.. In tante cose..

http://www.calciomercato.com/news/udinese-appello-di-pozzo-cosi-si-fa-la-fine-della-triestina-172424

https://www.facebook.com/pages/TIFO-UDINESE-MA-ODIO-POZZO/192526760813184

Citazione di: FatDanny il 22 Lug 2013, 11:37
E adesso, come dice Zoppo, abbiamo tanti clienti e pochi tifosi.

ennò.

in Inghilterra il 99% degli abbonati è un Cliente.
lo stesso dicasi per germany e spain.

dovremmo corregere con ; abbiamo pochi clienti della Lazio, tanti clienti di Sky.

ma comunque, se hai voluto, attraverso scelte politiche, che il Tifoso diventasse un cliente, mo te la piinderculo, e raccoji i cocci.

il Cliente non è affezionato.
mai.

cliente affezionato, è un ossimoro.

Citazione di: Kim Gordon il 22 Lug 2013, 11:41
ma comunque, se hai voluto, attraverso scelte politiche, che il Tifoso diventasse un cliente, mo te la piinderculo, e raccoji i cocci.

il Cliente non è affezionato.
mai.

cliente affezionato, è un ossimoro.

ah su questo non c'è dubbio.
Ma infatti se vedi mentre Lotito coi salernitani fa la voce grossa su sto fatto degli abbonamenti e minaccia un anno si e l'altro pure de venne la squadra, con noi no.
Risponde alla domanda, dice che è un po' deluso, ma niente de che.

Conti alla mano, a Lotito (come a tutti gli altri presidenti) conviene che 5mila laziali in più facciano l'abbonamento a Sky, piuttosto che alla Lazio.

Hai colto il punto: la differenza tra Italia e resto d'Europa sta a chi siamo/sono diventati clienti.

Citazione di: Kalle il 22 Lug 2013, 11:37
Evidentemente si.

E' il problema è anche più forte nelle partite di Coppa Uefa.

Mi spiace davvero per te.
Però davvero, così è irrisolvibile (al massimo dovresti tornare con la mente a quando andavi allo stadio a 14 anni, alla curiosità che avevi, alla voglia che sentivi durante tutta la settimana, alla foga con la quale facevi gli scalini...).

Citazione di: est1900 il 22 Lug 2013, 11:44
Mi spiace davvero per te.
Però davvero, così è irrisolvibile (al massimo dovresti tornare con la mente a quando andavi allo stadio a 14 anni, alla curiosità che avevi, alla voglia che sentivi durante tutta la settimana, alla foga con la quale facevi gli scalini...).

Oh Est.. ma scrivo male?

Non parlo per me.

Anche se pure io lo trovo fastidioso.. ma allo stadio ancora ci vengo.

Sì. ho scritto male ma intendevo in generale.

Citazione di: FatDanny il 22 Lug 2013, 11:44

Hai colto il punto: la differenza tra Italia e resto d'Europa sta a chi siamo/sono diventati clienti.

E il motivo principale è che qui sanno soltanto vendere il prodotto calcio alle TV. Altro non sanno e non vogliono fare.

Citazione di: FatDanny il 22 Lug 2013, 11:44
ah su questo non c'è dubbio.
Ma infatti se vedi mentre Lotito coi salernitani fa la voce grossa su sto fatto degli abbonamenti e minaccia un anno si e l'altro pure de venne la squadra, con noi no.
Risponde alla domanda, dice che è un po' deluso, ma niente de che.

Conti alla mano, a Lotito (come a tutti gli altri presidenti) conviene che 5mila laziali in più facciano l'abbonamento a Sky, piuttosto che alla Lazio.

Hai colto il punto: la differenza tra Italia e resto d'Europa sta a chi siamo/sono diventati clienti.

Lotito parlà perchè volefà lo stadio.

Congiuntura definitiva con lo spostamento semantico tra Tifoso e Cliente.
Infastruttura che non essendoci, lascia il processo a metà.
con questi risultati.

la cosa che vojo scrive oggi, è che,domani, dentro un nuovo stadio, pieno, sarà sempre pieno de clienti.

basta sapello.

p.s. io Lotito manco lo ascolto, con me fa audience zero.   :since

Citazione di: Kim Gordon il 22 Lug 2013, 11:29
chi non va, viene allo stadio, avrà le sue ragioni.
da chi non sottoscrive l'abbonamento a chi non compra il singolo biglietto.

non mi impiccio, non giudico, non maccollo.

io lo faccio e idem, non maccollo lo stesso con le rotture de palle circa il "teatro fascismo" di unacerta subcultura.

la riflessione sul Calcio esulla presenza allo stadio è una riflessione che va allargata senno si rimane senza risposte rimbalzando da una questione di condominio all'altra.

il Calcio Italiano è in crisi nera, e la Crisi è dovuta a ragioni Industriali.

forse, e dico forse, 20 anni di iper capitalismo applicato al Calcio ha fatto disamorare la gente.

esattamente quello che cerco di far capire al resto del forum.
il calcio è l'unica industria che pretende (uso questo verbo viste le parole di lotito) che il cliente compri più volte lo stesso evento (paytv e Stadio).

mi piacerebbe sentirlo il presidente che dice lascite perdere le "poltrone" vente allo stadio e abbondanate le TV.
ce lo voglio vedere che dichiara questa cosa


EDIT: piccolo vaffanqulo a KG che ultimamente non più frequerntando il forum :P

Stà a vedè che tra poco la colpa sarà di chi (con tanti sacrifici ma sicuramente per amore e passione...) trova ancora la maniera di abbonarsi allo stadio pur avendo comodamente un pacchetto calcio a disposizione in tv...

Citazione di: AquilaLidense il 22 Lug 2013, 11:49

mi piacerebbe sentirlo il presidente che dice lascite perdere le "poltrone" vente allo stadio e abbondanate le TV.
ce lo voglio vedere che dichiara questa cosa

questa è una cosa molto intelligente. Vorrei che la dicessero in coro tutti i presidenti di serie A, ma tra loro c'è qualcuno molto, troppo interessato all'aspetto "televisivo" della faccenda.

Citazione di: Kalle il 22 Lug 2013, 11:41
Sei poco attento.. In tante cose..

http://www.calciomercato.com/news/udinese-appello-di-pozzo-cosi-si-fa-la-fine-della-triestina-172424

https://www.facebook.com/pages/TIFO-UDINESE-MA-ODIO-POZZO/192526760813184

Sei te che sei poco attento:
- nel primo link intanto usa toni diversi e più ramaricati e finisce per ringraziare i tifosi, quantomeno le associazioni che si riconoscno nelgli udinese Club

su secondo link, sei evidentemente in malafade, perchè mi pubblichi una pagina facebook a cui piace a sole 5 persone.

Citazione di: est1900 il 22 Lug 2013, 11:44
Mi spiace davvero per te.
Però davvero, così è irrisolvibile (al massimo dovresti tornare con la mente a quando andavi allo stadio a 14 anni, alla curiosità che avevi, alla voglia che sentivi durante tutta la settimana, alla foga con la quale facevi gli scalini...).

Io ancorà sò così.
Sarò strano...

Citazione di: AquilaLidense il 22 Lug 2013, 11:49
esattamente quello che cerco di far capire al resto del forum.
il calcio è l'unica industria che pretende (uso questo verbo viste le parole di lotito) che il cliente compri più volte lo stesso evento (paytv e Stadio).

Perchè tecnicamente tu non saresti un cliente...
E comunque nell'epoca dello streaming, dove collegando il pc punoi vedere tutto ciò che vuoi, stà sicuro che manderò, se non avrò le possibilità, animatamente afanqulo le paytv, ma lo stadio no...
Non sei obbligato a spendere 50€ in più al mese per Sky...

Comunque siamo clienti. Almeno in questo siamo d'accordo.
Ormai la Lazio non esiste più. O meglio è un prodotto come un ipad o un tavolino dell'ikea...

Citazione di: Kalle il 22 Lug 2013, 11:54
Stà a vedè che tra poco la colpa sarà di chi (con tanti sacrifici ma sicuramente per amore e passione...) trova ancora la maniera di abbonarsi allo stadio pur avendo comodamente un pacchetto calcio a disposizione in tv...

non capisco perchè mi quoti e poi alludi al fatto che la colpa potrebbe essere di chi va allo stadio ed ha la payperview.
sono settimane che mi sgolo dicendo che la colpa di questo svuotamento degli stadi e esclusivamente delle società di calcio, nessuna esclusa, e non della Lazio di Lotito.

Citazione di: AquilaLidense il 22 Lug 2013, 11:57
Sei te che sei poco attento:
- nel primo link intanto usa toni diversi e più ramaricati e finisce per ringraziare i tifosi, quantomeno le associazioni che si riconoscno nelgli udinese Club

su secondo link, sei evidentemente in malafade, perchè mi pubblichi una pagina facebook a cui piace a sole 5 persone.

http://messaggeroveneto.gelocal.it/sport/2012/07/10/news/udinese-i-tifosi-processano-pozzo-1.5386003

Citazione di: Kalle il 22 Lug 2013, 12:03
http://messaggeroveneto.gelocal.it/sport/2012/07/10/news/udinese-i-tifosi-processano-pozzo-1.5386003

Evidentemente gli ha tolto l'udinesità a quei tifosi. Capita in tutte le latitudini, anche in terra friulana.
Dunque, come vedi tutto il mondo è paese.

Citazione di: Zoppo il 22 Lug 2013, 11:59
E comunque nell'epoca dello streaming, dove collegando il pc punoi vedere tutto ciò che vuoi, stà sicuro che manderò, se non avrò le possibilità, animatamente afanqulo le paytv, ma lo stadio no...

Caro Zoppo,
sono d'accordo con quello che scrivi, ed è proprio questo il punto della situazione, tu sceglieresti l'offerta che più ti piace: lo stadio.

il disappunto che mi ha causato l'intervista di lotito è che Lui pretende che io aderisca ad entrambe le offerte: Stadio e TV.


ps: non mi si venga a dire che ha chiesto di andare allo stadio e di abbandonare la poltrona perchè questo non l'ha mai dichiarato in dieci anni di onorata attività


EDIT: che poi ste uscite ce le ha sempre quando fa campagna acquisti, perchè l'altro anno dopo la stronzata dei 4 campioni, l'unica cosa che disse(non vorrei sbagliare) era: La Lazio è di lotito e non dei tifosi (non mi ricordo le parole esatte ma era questo il senso del discorso)

Citazione di: FatDanny il 22 Lug 2013, 11:44


Conti alla mano, a Lotito (come a tutti gli altri presidenti) conviene che 5mila laziali in più facciano l'abbonamento a Sky, piuttosto che alla Lazio.

sta purtroppo diventando molto meno vero rispetto al passato.
i soldi veri al momento si fanno con gli incassi da matchday e con la diversificazione delle offerte commerciali, dal merchandising a tutto il resto delle opzioni di fidelizzazione del tifoso.

il Bayern monaco lo scorso anno su 368 milioni di ricavi, ne ha ottenuti ben 200 dagli ingressi allo stadio. fatevi un attimo il conto, ma anche senza essere professori di matematica, il dato risalta da sé.

se contiamo i nostri 15 (mi pare) scarsi, e sul piatto della bilancia mettiamo pure che gli incassi da diritti tv pian piano diminuiranno per tutto il calcio italiano, visto che il campionato è oggettivamente meno interessante di altri, sia tatticamente che per il discorso dell'emorragia di campioni, abbiamo con certezza l'idea dello scarto che sussiste tuttora tra la Lazio e il resto del panorama europeo, quello con cui prima o poi vorremmo misurarci.

chiediamo a Lotito e alla Lazio le qualificazioni in CL, ma per fare cosa, se poi non possiamo essere competitivi, viste le cifre impietose che ci condannano?

il progetto di crescita, ribadisco, è arrivato al break even.
nessuno ci toglierà la nostra Lazio, ma arrivare sempre sopra la roma, tanto per fare un esempio di quelli che vanno a urtare la sensibilità dei più, nonostante questa fatturi al botteghino il doppio di noi, non sarà più così semplice, nel futuro più o meno prossimo.
il salto di qualità dobbiamo farlo quest'anno, soprattutto allo stadio. quando se non ora, dopo l'avverarsi dell'evento che tutti aspettavano da una vita?
se non riempiamo lo stadio ora, scordiamoci il progetto di crescita. 

Citazione di: Kalle il 22 Lug 2013, 12:03
http://messaggeroveneto.gelocal.it/sport/2012/07/10/news/udinese-i-tifosi-processano-pozzo-1.5386003

o sei in malafede o ti sei limitato a leggere solo il titolo

la lettera aperta ai pozzo si basa solo su una richiesta di chiarimenti sul perchè la società ogni anno smantella la squadra e alla fine finisce pure con queste parole che mi sembrano possano significare tutto ma non una contestazione:

Spettabile famiglia Pozzo e dirigenza dell'Udinese, non smetteremo mai di ringraziarvi per i risultati ottenuti in questi ultimi anni, ma vi chiediamo un ulteriore passo avanti, che non snaturi la stabilità economica di questa squadra, ma che ci permetta ancora di sognare, di avere un obiettivo concreto, di stupire ancora di più tutti gli amanti di questo sport e farli innamorare della nostra squadra.

Citazione di: gesulio il 22 Lug 2013, 12:09

il progetto di crescita, ribadisco, è arrivato al break even.
nessuno ci toglierà la nostra Lazio, ma arrivare sempre sopra la roma, tanto per fare un esempio di quelli che vanno a urtare la sensibilità dei più, nonostante questa fatturi al botteghino il doppio di noi, non sarà più così semplice, nel futuro più o meno prossimo.
il salto di qualità dobbiamo farlo quest'anno, soprattutto allo stadio. quando se non ora, dopo l'avverarsi dell'evento che tutti aspettavano da una vita?
se non riempiamo lo stadio ora, scordiamoci il progetto di crescita.

Che il progetto mostri ormai lo stremo sono d'accordo, come da tifoso la mozione di accorrere in massa allo stadio è condivisibile.
Però un paio di osservazioni

La composizione del Bayern che fattura sui 300 mln di euro. Roba anni luce distante da noi.
Però ricordo che è controllato al 90 % da una associazione di tifosi.

(http://i42.tinypic.com/2n8dle1.jpg)

Che i cuginetti ci siano davanti in termini di fatturato è essere vero, ma questa distanza si è notevolmetne assottigliata negli ultimi tempi. Insomma, passatemi la battuta, se Formello piange, Trigoria non ride

(http://i41.tinypic.com/2db4eh0.jpg)

Citazione di: gesulio il 22 Lug 2013, 12:09
il progetto di crescita, ribadisco, è arrivato al break even.
nessuno ci toglierà la nostra Lazio, ma arrivare sempre sopra la roma, tanto per fare un esempio di quelli che vanno a urtare la sensibilità dei più, nonostante questa fatturi al botteghino il doppio di noi, non sarà più così semplice, nel futuro più o meno prossimo.
il salto di qualità dobbiamo farlo quest'anno, soprattutto allo stadio. quando se non ora, dopo l'avverarsi dell'evento che tutti aspettavano da una vita?
se non riempiamo lo stadio ora, scordiamoci il progetto di crescita.

senza polemica: ma dove si evince che la roma al botteghino fatturi il doppio di noi?
oltretutto è da principianti basare il progetto di crescita sulle presenze allo stadio.
scusa se insisto, ma se la lazio facesse 40.000 abbonati, così da arrivare al TOP in Italia,sei convinto che queste risorse in più (9milioni l'anno) ci permetteranno di vincere lo scudetto?


EDIT: alla prima domanda mi ha risposto FISH  ;)

Citazione di: AquilaLidense il 22 Lug 2013, 12:18
senza polemica: ma dove si evince che la roma al botteghino fatturi il doppio di noi?
oltretutto è da principianti basare il progetto di crescita sulle presenze allo stadio.
scusa se insisto, ma se la lazio facesse 40.000 abbonati, così da arrivare al TOP in Italia,sei convinto che queste risorse in più (9milioni l'anno) ci permetteranno di vincere lo scudetto?


EDIT: alla prima domanda mi ha risposto FISH  ;)

Certamente. Perchè sulle presenze allo stadio si gioca anche una bella fetta della ripartizione dei diritti TV,
aumentare le nostre presenze allo stadio vorrebbe dire avvicinare i fatturati della Roma. Senza contare tutti gli effetti collaterali di alte presenze allo stadio (aumento vendita merchandising, sostegno alla squadra e risultati, fomento nei bambini e aumento dei tifosi)
Si i bacini di utenza, ovvero presenza e militanza dei tifosi, sono ciò che fa la differenza sul fatturato.
Anche gli sponsor si basano su quello...

Citazione di: fish_mark il 22 Lug 2013, 12:05
Evidentemente gli ha tolto l'udinesità a quei tifosi. Capita in tutte le latitudini, anche in terra friulana.
Dunque, come vedi tutto il mondo è paese.

Con la differenza che in quel di Udine non gli augurano la morte ai Pozzo.

Certo per te sarà una 'piccola' differenza..

Citazione di: AquilaLidense il 22 Lug 2013, 12:05
Caro Zoppo,
sono d'accordo con quello che scrivi, ed è proprio questo il punto della situazione, tu sceglieresti l'offerta che più ti piace: lo stadio.

il disappunto che mi ha causato l'intervista di lotito è che Lui pretende che io aderisca ad entrambe le offerte: Stadio e TV.


ps: non mi si venga a dire che ha chiesto di andare allo stadio e di abbandonare la poltrona perchè questo non l'ha mai dichiarato in dieci anni di onorata attività


EDIT: che poi ste uscite ce le ha sempre quando fa campagna acquisti, perchè l'altro anno dopo la stronzata dei 4 campioni, l'unica cosa che disse(non vorrei sbagliare) era: La Lazio è di lotito e non dei tifosi (non mi ricordo le parole esatte ma era questo il senso del discorso)

Pensa il disappunto che ci procuri tu, ti rispondiamo e continui sempre con la stessa solfa.

Questo discorso aveva senso nel 98, quando ti abbonavi a lazio calcio stream, più il posticipo.

Oggi io mi abbono a sky per una marea di motivi extralaziali, e mi ci abbonerei anche con la lazio in b.
La champions, i mondiali, la serie a tutta, la premier.

Dire che l'abbonamento allo stadio e sky sono lo stesso prodotto è stupido o in malafede.

Inoltre i proventi sky NON sono ripartiti in base ai tifosi abbonati. Quindi a lotito e alla lazio se 5k laziali chiudono sky o si fanno sky sto mese, non gli cambia NULLA.

Ora ti è più chiaro?

Citazione di: delioforever il 22 Lug 2013, 12:23
Certamente. Perchè sulle presenze allo stadio si gioca anche una bella fetta della ripartizione dei diritti TV,
aumentare le nostre presenze allo stadio vorrebbe dire avvicinare i fatturati della Roma. Senza contare tutti gli effetti collaterali di alte presenze allo stadio (aumento vendita merchandising, sostegno alla squadra e risultati, fomento nei bambini e aumento dei tifosi)
Si i bacini di utenza, ovvero presenza e militanza dei tifosi, sono ciò che fa la differenza sul fatturato.
Anche gli sponsor si basano su quello...

Ricordo la quota abbonati nell'ultimo bilancio disponibile 2011-12: euro 3.077.211.

a proposito una battuta sugli azionisti. Mentre in altre parti si ricompensano con facilitazioni con abbonamenti, da queste parti lo zero più assoluto. Glielo vogliamo dare un portachiavi ogni tanto?

Citazione di: purple zack il 22 Lug 2013, 12:24

Inoltre i proventi sky NON sono ripartiti in base ai tifosi abbonati. Quindi a lotito e alla lazio se 5k laziali chiudono sky o si fanno sky sto mese, non gli cambia NULLA.

Invece, temo che conti qualcosa il numero degli abbonati in quella sede.

Citazione di: fish_mark il 22 Lug 2013, 12:27
Invece, temo che conti qualcosa il numero degli abbonati in quella sede.

E come fai a determinare se un abbonato è laziale oppure interista o juventino?

Mica te lo chiedono quando ti abboni.

Citazione di: fish_mark il 22 Lug 2013, 12:25
Ricordo la quota abbonati nell'ultimo bilancio disponibile 2011-12: euro 3.077.211.

a proposito una battuta sugli azionisti. Mentre in altre parti si ricompensano con facilitazioni con abbonamenti, da queste parti lo zero più assoluto. Glielo vogliamo dare un portachiavi ogni tanto?

Citazione di: delioforever il 22 Lug 2013, 12:23
Certamente. Perchè sulle presenze allo stadio si gioca anche una bella fetta della ripartizione dei diritti TV,
aumentare le nostre presenze allo stadio vorrebbe dire avvicinare i fatturati della Roma. Senza contare tutti gli effetti collaterali di alte presenze allo stadio (aumento vendita merchandising, sostegno alla squadra e risultati, fomento nei bambini e aumento dei tifosi)
Si i bacini di utenza, ovvero presenza e militanza dei tifosi, sono ciò che fa la differenza sul fatturato.
Anche gli sponsor si basano su quello...

prima di rispondere potresti almeno leggere.

Citazione di: Kalle il 22 Lug 2013, 12:28
E come fai a determinare se un abbonato è laziale oppure interista o juventino?

Mica te lo chiedono quando ti abboni.

parlo degli abbonati da stadio, lì la questione dovrebbe essere semplificata.

Citazione di: AquilaLidense il 21 Lug 2013, 21:23
la vendesse la lazio.

eh si, c'è la fila per comprarla!

Citazione di: delioforever il 22 Lug 2013, 12:31
prima di rispondere potresti almeno leggere.

Credo che siano altri a contestare quanto scrivi.

Citazione di: purple zack il 22 Lug 2013, 12:24

Inoltre i proventi sky NON sono ripartiti in base ai tifosi abbonati. Quindi a lotito e alla lazio se 5k laziali chiudono sky o si fanno sky sto mese, non gli cambia NULLA.

Citazione di: purple zack il 22 Lug 2013, 12:24
Pensa il disappunto che ci procuri tu, ti rispondiamo e continui sempre con la stessa solfa.

intanto, visto che io e te npon ci conoscisamo, cerca di rispettare il regolamento e non offendere.

Citazione di: purple zack il 22 Lug 2013, 12:24
Oggi io mi abbono a sky per una marea di motivi extralaziali, e mi ci abbonerei anche con la lazio in b.
La champions, i mondiali, la serie a tutta, la premier.

esiste pure MediasetPremium che di fatto vende il prodotto Calcio principalmente per vedere la Serie A.

Citazione di: purple zack il 22 Lug 2013, 12:24
Dire che l'abbonamento allo stadio e sky sono lo stesso prodotto è stupido o in malafede.

Inoltre i proventi sky NON sono ripartiti in base ai tifosi abbonati. Quindi a lotito e alla lazio se 5k laziali chiudono sky o si fanno sky sto mese, non gli cambia NULLA.

a parte i toni su cui ti consiglio di usaarne di più educati, ti ricordo che il Prodotto, l'asset, è l'evento, quindi la partita di calcio e l'offerta che propone la LAzio è TV e Stadio.

Citazione di: purple zack il 22 Lug 2013, 12:24
Ora ti è più chiaro?

Citazione di: fish_mark il 22 Lug 2013, 12:31
parlo degli abbonati da stadio, lì la questione dovrebbe essere semplificata.

Nun ce provà...

Citazione di: Kalle il 22 Lug 2013, 12:38
Nun ce provà...

Io ce provo. Sto parlando di abbonati da stadio. Non di altro.

Citazione di: fish_mark il 22 Lug 2013, 12:25
Ricordo la quota abbonati nell'ultimo bilancio disponibile 2011-12: euro 3.077.211.

a proposito una battuta sugli azionisti. Mentre in altre parti si ricompensano con facilitazioni con abbonamenti, da queste parti lo zero più assoluto. Glielo vogliamo dare un portachiavi ogni tanto?

Proponilo alla prossima Assemblea degli azionisti no?

A proposito che facilitazioni avrebbero gli azionisti di aesserioma e rubentus?

Citazione di: fish_mark il 22 Lug 2013, 12:27
Invece, temo che conti qualcosa il numero degli abbonati in quella sede.

Parlavo degli abbonati a sky chiaramente.

Citazione di: purple zack il 22 Lug 2013, 12:24
Pensa il disappunto che ci procuri tu, ti rispondiamo e continui sempre con la stessa solfa.

Questo discorso aveva senso nel 98, quando ti abbonavi a lazio calcio stream, più il posticipo.

Oggi io mi abbono a sky per una marea di motivi extralaziali, e mi ci abbonerei anche con la lazio in b.
La champions, i mondiali, la serie a tutta, la premier.

Dire che l'abbonamento allo stadio e sky sono lo stesso prodotto è stupido o in malafede.

Inoltre i proventi sky NON sono ripartiti in base ai tifosi abbonati. Quindi a lotito e alla lazio se 5k laziali chiudono sky o si fanno sky sto mese, non gli cambia NULLA.

Ora ti è più chiaro?

Purple zack parla degli abbonati sky.

E' il suo post che hai linkato..

Oppure volutamente fai finta di non capire.

Citazione di: purple zack il 22 Lug 2013, 12:42
Parlavo degli abbonati a sky chiaramente.

Era abbastanza chiaro.. ma a qualcuno je piace fà er gioco delle tre carte..

Citazione di: fish_mark il 22 Lug 2013, 12:25
a proposito una battuta sugli azionisti. Mentre in altre parti si ricompensano con facilitazioni con abbonamenti, da queste parti lo zero più assoluto. Glielo vogliamo dare un portachiavi ogni tanto?

tu pensi agli azionisti e ti fa onore   :roll:, poi però infischiandotene degli abbonati spesso proponi le tribune a 5 euro per un Lazio-Siena.   :)

Citazione di: fish_mark il 22 Lug 2013, 12:17
Che il progetto mostri ormai lo stremo sono d'accordo, come da tifoso la mozione di accorrere in massa allo stadio è condivisibile.
Però un paio di osservazioni

La composizione del Bayern che fattura sui 300 mln di euro. Roba anni luce distante da noi.
Però ricordo che è controllato al 90 % da una associazione di tifosi.

ancora? ma veramente vuoi riproporre la stessa cosa qui a Roma?   :o
voglio sperare che tu ne parli come una magnifica utopia tra un cappuccino e un cornetto o su un Forum, così, tanto per chiacchierare..

Citazione di: Kalle il 22 Lug 2013, 12:28
E come fai a determinare se un abbonato è laziale oppure interista o juventino?

Mica te lo chiedono quando ti abboni.

Piccolissimo OT.
A me l'hanno chiesto il primo anno che mi sono abbonato con Mediaset premium e penso (anzi sono sicuro) che l'hanno scritto su qualche database.
Qualche settimana fa mi hanno chiamato per farmi un'offerta, nella telefonata hanno detto più o meno così "..la Lazio poi gioca in Europa, Mediaset premium ha tutta l'europa league....."
Ok l'accento romano, ma potevo anche essere della riomma oppure di qualsiasi altra squadra, come faceva a saperlo?

Il mio potrebbe essere un caso, ok. Ma secondo me la strada che dovrebbero percorrere (un accordo tra Lega e le Tv) è proprio questa. Chiedere di che squadra sei tifoso, così quando gli introiti delle Tv vengono divisi sanno esattamente chi "caccia li sordi" (così vediamo se davvero i riommanisti sono il doppio di noi)

Fine OT

ha ragione fish_mark, per quanto riguarda la ripartizione dei diritti tv.
da quando è stata vietata la contrattazione per singolo club e reintrodotta quella collettiva, la legge vigente (*) è questa:
40% diviso in parti uguali e il 60% a seconda dei risultati sportivi e del bacino d'utenza

per bacino d'utenza si intende pubblico da matchday+abbonamenti stadio.

più ne fai, più hai in percentuale. la quota bacino d'utenza non deve superare la quota "risultati sportivi", ma in ogni caso per la Lazio, dati i buoni risultati, la questione non si pone. 

(*) legge vigente attualmente dichiarata incostituzionale dall'antitrust, che vorrebbe invece maggiore tutela per un discorso di concorrenza leale. vedremo come andrà a finire, ma per il momento la ripartizione è quella sopra indicata.

Citazione di: robylele il 22 Lug 2013, 12:44
tu pensi agli azionisti e ti fa onore   :roll:, poi però infischiandotene degli abbonati spesso proponi le tribune a 5 euro per un Lazio-Siena.   :)

è una contraddizione per Fish, bravo RL che sei sempre attento ai post del nostro amico comune.

Sipperò, per gli altri che si abbonano allo stadio per "Amore", la proposta di Fish con tribuna a 5 euro dovrebbe andare bene lo stesso,  perchè l'importante è che si vada allo stadio.

invece,
per chi si aderisce solo alla offerta payperview, non saprei loro come la potrebbero prendere... sicuramente megli di come vengono trattati dagli abbonati da stadio, i quali classificano gli abbonati alla payperview alla stregua di un manipolo di rejetti.
:beer:

Citazione di: gesulio il 22 Lug 2013, 12:49
ha ragione fish_mark, per quanto riguarda la ripartizione dei diritti tv.
da quando è stata vietata la contrattazione per singolo club e reintrodotta quella collettiva, la legge vigente (*) è questa:
40% diviso in parti uguali e il 60% a seconda dei risultati sportivi e del bacino d'utenza

per bacino d'utenza si intende pubblico da matchday+abbonamenti stadio.

più ne fai, più hai in percentuale. la quota bacino d'utenza non deve superare la quota "risultati sportivi", ma in ogni caso per la Lazio, dati i risultati, la questione non si pone. 

(*) legge vigente attualmente dichiarata incostituzionale dall'antitrust, che vorrebbe invece maggiore tutela per un discorso di concorrenza leale. vedremo come andrà a finire, ma per il momento la ripartizione è quella sopra indicata.

Purple Zack parvala di abbonati Sky non allo stadio.

Che gli abbonati stadio servono ANCHE alla ripartizione dei dirtti tv è pacifico che sia vero.

Citazione di: gesulio il 22 Lug 2013, 12:49
ha ragione fish_mark, per quanto riguarda la ripartizione dei diritti tv.
da quando è stata vietata la contrattazione per singolo club e reintrodotta quella collettiva, la legge vigente (*) è questa:
40% diviso in parti uguali e il 60% a seconda dei risultati sportivi e del bacino d'utenza

per bacino d'utenza si intende pubblico da matchday+abbonamenti stadio.

più ne fai, più hai in percentuale. la quota bacino d'utenza non deve superare la quota "risultati sportivi", ma in ogni caso per la Lazio, dati i buoni risultati, la questione non si pone. 

(*) legge vigente attualmente dichiarata incostituzionale dall'antitrust, che vorrebbe invece maggiore tutela per un discorso di concorrenza leale. vedremo come andrà a finire, ma per il momento la ripartizione è quella sopra indicata.

Qualcuno (non io) non benevolmente ha sottolineato come i cuccioloni servano a "pompare" il dato degli abbonati, stratagemma utile poi in sede di diritti TV.

l'antitrust mi pare si sia scagliata sul criterio di riparti che fa riferimento ai campionati dal 1946 in poi.

Citazione di: gesulio il 22 Lug 2013, 12:49
per bacino d'utenza si intende pubblico da matchday+abbonamenti stadio.

da qui la genialata dei cuccioloni.
ottima intuizione del presidente e del suo staff.

Citazione di: AquilaLidense il 22 Lug 2013, 12:35
intanto, visto che io e te npon ci conoscisamo, cerca di rispettare il regolamento e non offendere.

esiste pure MediasetPremium che di fatto vende il prodotto Calcio principalmente per vedere la Serie A.

a parte i toni su cui ti consiglio di usaarne di più educati, ti ricordo che il Prodotto, l'asset, è l'evento, quindi la partita di calcio e l'offerta che propone la LAzio è TV e Stadio.

Invece tu Lotito lo conosci personalmente? Per capire.

Comunque ti ringrazio per la supercazzola con cui non rispondi.

Un prodotto te lo vende sky o mp e indirettamente la lega calcio e ancora più indirettamente la Lazio.
L'altro lo vende direttamente la Lazio ed è comunque un'altra cosa.

Sia socialmente che economicamente.

Citazione di: fish_mark il 22 Lug 2013, 12:52
Qualcuno (non io) non benevolmente ha sottolineato come i cuccioloni servano a "pompare" il dato degli abbonati, stratagemma utile poi in sede di diritti TV.

l'antitrust mi pare si sia scagliata sul criterio di riparti che fa riferimento ai campionati dal 1946 in poi.

Ed ecco abilmente messa in rete (con modalità cornice marcia ON) una curiosa maniera per svilire ed infangare una dell più belle iniziative del marketing Lazio.

Poi dice che la guerra è finita...

Citazione di: robylele il 22 Lug 2013, 12:44
tu pensi agli azionisti e ti fa onore   :roll:, poi però infischiandotene degli abbonati spesso proponi le tribune a 5 euro per un Lazio-Siena.   :)

Sai, se poi a lazio-Siena ci vanno quattro gatti, compresi gli abbonati, qualcosa ti devi pure inventare.
UNo stadio in cui si riempie la nord, uno sprawl per la Tevere, la Sud chiusa sine die e una nord praticamente deserta ha un colpo d'occhio televisivo ceh lascia sconcertati.
ma anche l'espdiende della tribuna a 5 euro servierebbe a poco se la partita la dai alle 18 dle Sabato, orario "intelligentissimo".

Citazione di: robylele il 22 Lug 2013, 12:44
ancora? ma veramente vuoi riproporre la stessa cosa qui a Roma?   :o
voglio sperare che tu ne parli come una magnifica utopia tra un cappuccino e un cornetto o su un Forum, così, tanto per chiacchierare..

Beh, sai hanno vinto la recente Champions league, battendo un'altra associazione che controlla il Borussia Dortmund.

Citazione di: AquilaLidense il 22 Lug 2013, 12:54
da qui la genialata dei cuccioloni.
ottima intuizione del presidente e del suo staff.

Occhio... Vi siete sbagliati con i tempi.. dovevi scriverlo prima te...

Citazione di: fish_mark il 22 Lug 2013, 12:56
Sai, se poi a lazio-Siena ci vanno quattro gatti, compresi gli abbonati, qualcosa ti devi pure inventare.
UNo stadio in cui si riempie la nord, uno sprawl per la Tevere, la Sud chiusa sine die e una nord praticamente deserta ha un colpo d'occhio televisivo ceh lascia sconcertati.
ma anche l'espdiende della tribuna a 5 euro servierebbe a poco se la partita la dai alle 18 dle Sabato, orario "intelligentissimo".

Beh, sai hanno vinto la recente Champions league, battendo un'altra associazione che controlla il Borussia Dortmund.

Probabilmente li i tifosi se lo possono permettere. Stanno TUTTI  dalla stessa parte...

Citazione di: Kalle il 22 Lug 2013, 12:57
Occhio... Vi siete sbagliati con i tempi.. dovevi scriverlo prima te...

:pp

Forza Lazio

Citazione di: purple zack il 22 Lug 2013, 12:55
Invece tu Lotito lo conosci personalmente? Per capire.

Comunque ti ringrazio per la supercazzola con cui non rispondi.

Un prodotto te lo vende sky o mp e indirettamente la lega calcio e ancora più indirettamente la Lazio.
L'altro lo vende direttamente la Lazio ed è comunque un'altra cosa.

Sia socialmente che economicamente.

nel momento che la Lazio e tutte le società hanno venduto i diritti a trasmettere le partite, di fatto sul mercato sono finite due proposte: TV e Stadio.
il consumatore, cliente o tifoso che dir si voglia, ha la possibilità di aderire all'offerta più consona ale sue tasche e alla sua situazione personale.
se poi una offerta ne penalizza un'altra il problema è di chi ha gestito e venduto le offerte.

io ti ripeto: perchè la LAzio e le altre società di calcio quando fanno questi appelli non chiedono esplicitamente di abbandonare la TV per andare allo stadio??
la sai la risposta? almeno te lo poni questo quesito?

Citazione di: Kalle il 22 Lug 2013, 12:58
Probabilmente li i tifosi se lo possono permettere. Stanno TUTTI  dalla stessa parte...

Temo che tu abbia un concetto molto particolare e ossessivo di unità.
Del resto, parlare di unità di intenti per una associazione che riunisce 186 mila soci risulta quanto meno forzato e parziale. Pensa: anche lì potrebbero avere con ogni probabilità il loro Stephan Griechisch

Citazione di: fish_mark il 22 Lug 2013, 13:05
Temo che tu abbia un concetto molto particolare e ossessivo di unità.
Del resto, parlare di unità di intenti per una associazione che riunisce 186 mila soci risulta quanto meno forzato e parziale. Pensa: anche lì potrebbero avere con ogni probabilità il loro Stephan Griechisch

TVB
:lol:

Citazione di: AquilaLidense il 22 Lug 2013, 13:02

io ti ripeto: perchè la LAzio e le altre società di calcio quando fanno questi appelli non chiedono esplicitamente di abbandonare la TV per andare allo stadio??
la sai la risposta? almeno te lo poni questo quesito?

Perché la TV gli dà garantita poco più di un miliardo e mezzo di euro e siamo per incassi TV la seconda lega d'Europa, poco sotto la premier. Altri però ci sopravanzano perchè fanno ricavi anche da altre parti (stadio e sponsor). Altri hanno idee e organizzazione, qui hanno soltanto la TV.

Citazione di: fish_mark il 22 Lug 2013, 13:05
Temo che tu abbia un concetto molto particolare e ossessivo di unità.
Del resto, parlare di unità di intenti per una associazione che riunisce 186 mila soci risulta quanto meno forzato e parziale. Pensa: anche lì potrebbero avere con ogni probabilità il loro Stephan Griechisch

Ne dubito ed anche se ce l'avessero probabilmente sarebbe trattato da pazzo totale.

Lui ed i suoi seguaci.. Ammesso che ne possa avere...

Citazione di: AquilaLidense il 22 Lug 2013, 13:02


io ti ripeto: perchè la LAzio e le altre società di calcio quando fanno questi appelli non chiedono esplicitamente di abbandonare la TV per andare allo stadio??
la sai la risposta? almeno te lo poni questo quesito?

a me pare ovvia la risposta: perché da un lato non possono sputare nel piatto in cui mangiano, dall'altro sanno che più gente va allo stadio -> più soldi dai contratti tv.

Citazione di: fish_mark il 22 Lug 2013, 13:07
Perché la TV gli dà garantita poco più di un miliardo e mezzo di euro e siamo per incassi TV la seconda lega d'Europa, poco sotto la premier. Altri però ci sopravanzano perchè fanno ricavi anche da altre parti (stadio e sponsor). Altri hanno idee e organizzazione, qui hanno soltanto la TV.

Ve la state proprio a dà de gomito eh? E' nata una strana coppia.. bene.. bene..


:)

regà è palese che uno che si fa sky e mp con il pacchetto calcio lo fa per vedere la squadra del cuore.
In primis sia sky che mp sanno benissimo quali offerte hai attive e possono fare un result per verificare quali programmi segui di più, nel caso della telefonata di ro, mp sa benissimo che lui segue la lazio perchè gli risulta che quell'abbonato si è visto tutte le partite della lazio , ecco il perchè della domanda, la lazio gioca l'el lo sa?
Chi sceglie di fare il pacchetto tv, indirettamente permette alla lazio gli introiti televisivi.
Così come chi si abbona allo stadio permette alla lazio di avere introiti da stadio.
Entrambi quindi contribuiscono al bene della lazio

Citazione di: fish_mark il 22 Lug 2013, 13:05
Temo che tu abbia un concetto molto particolare e ossessivo di unità.
Del resto, parlare di unità di intenti per una associazione che riunisce 186 mila soci risulta quanto meno forzato e parziale. Pensa: anche lì potrebbero avere con ogni probabilità il loro Stephan Griechisch

non capisco tutto tutto quello che scrivi  :) , però sono a chiedere: come il Bayern a fare 200ml. di fatturato solo col botteghino?

se facesse 38 partite questo importo mi viene con 90.000 paganti a 60 l'uno. Anche mettendoci dentro la C.L. il cammino è lungo..   ;)

Citazione di: fish_mark il 22 Lug 2013, 13:05
Temo che tu abbia un concetto molto particolare e ossessivo di unità.
Del resto, parlare di unità di intenti per una associazione che riunisce 186 mila soci risulta quanto meno forzato e parziale. Pensa: anche lì potrebbero avere con ogni probabilità il loro Stephan Griechisch

Ah poi sulla concezione di ossessività.. stò prendendo lezioni da te.. Sei impagabile ed un faro per me...

'Il bue che disse cornuto all'asino' (cit.)

Citazione di: robylele il 22 Lug 2013, 13:10
non capisco tutto tutto quello che scrivi  :) , però sono a chiedere: come il Bayern a fare 200ml. di fatturato solo col botteghino?

se facesse 38 partite questo importo mi viene con 90.000 paganti a 60 l'uno. Anche mettendoci dentro la C.L. il cammino è lungo..   ;)

Qualche riga dietro ci sono i dati. ne fanno 130 di botteghino.

I soci poi versano annulamente una quota di 50 euro l'uno.

Citazione di: fish_mark il 22 Lug 2013, 13:07
Perché la TV gli dà garantita poco più di un miliardo e mezzo di euro e siamo per incassi TV la seconda lega d'Europa, poco sotto la premier. Altri però ci sopravanzano perchè fanno ricavi anche da altre parti (stadio e sponsor). Altri hanno idee e organizzazione, qui hanno soltanto la TV.

Forse perchè gli stadi (tutti) fanno schifo e sono gli stessi da 20/30 anni a questa parte?

Vogliamo dirlo oppure Continuiamo a girarci intorno. In Europa come stanno messi a stadi? Mi sembra inutile dirlo no?

Forza Lazio

Citazione di: sweeper77 il 22 Lug 2013, 13:10
regà è palese che uno che si fa sky e mp con il pacchetto calcio lo fa per vedere la squadra del cuore.
In primis sia sky che mp sanno benissimo quali offerte hai attive e possono fare un result per verificare quali programmi segui di più, nel caso della telefonata di ro, mp sa benissimo che lui segue la lazio perchè gli risulta che quell'abbonato si è visto tutte le partite della lazio , ecco il perchè della domanda, la lazio gioca l'el lo sa?
Chi sceglie di fare il pacchetto tv, indirettamente permette alla lazio gli introiti televisivi.
Così come chi si abbona allo stadio permette alla lazio di avere introiti da stadio.
Entrambi quindi contribuiscono al bene della lazio

Pensavo che il mio intervento non l'avesse letto nessuno, sono troppo impegnati a "litigare"  ;)
Comunque ricordo benissimo la domanda "di che squadra sei?". Ribadisco secondo me hanno un database

Ribadisco la mia idea

Citazione di: Ro il 22 Lug 2013, 12:48
Il mio potrebbe essere un caso, ok. Ma secondo me la strada che dovrebbero percorrere (un accordo tra Lega e le Tv) è proprio questa. Chiedere di che squadra sei tifoso, così quando gli introiti delle Tv vengono divisi sanno esattamente chi "caccia li sordi" (così vediamo se davvero i riommanisti sono il doppio di noi)

Fine OT

AVANTI LAZIO

Citazione di: gesulio il 22 Lug 2013, 13:08
a me pare ovvia la risposta: perché da un lato non possono sputare nel piatto in cui mangiano, dall'altro sanno che più gente va allo stadio -> più soldi dai contratti tv.

Esattamente questo è il punto.
lo ha ben espresso in un post KG, quando diceva che l'ipercapitalismo ha prodotto il "disastro" dello svuotamento degli stadi e come dice sempre KG ormai i cocci sono di chi ha creato il disastro.

A me ha urtato la pretesa del presidente in cui di fatto ha dato una patente di lazialità a chi non si abbona allo stadio.
Ci sono persone che si abbonano regolarmente alle due piattaforme e sono passate quasi come se non fossero dei laziali, e quello che mi amareggia e che anche qua dentro i tifosi abbonati stanno trattando alla stessa stregua i tifosi che si abbonano solo alla TV.

questo è quello che mi amareggia.

io da tifoso da poltrona, quest'anno visto il risultato del 26 maggio ho deciso di premiare la Società sottoscrivendo anche l'abbonamento allo stadio,  anche ben sapendo che ci andrò raramente.
Di contro mai mi permetterò di sindacare su chi decide di aderire esclusivamente all'offerta TV.

Citazione di: karlsarzbringer il 22 Lug 2013, 13:13
Forse perchè gli stadi (tutti) fanno schifo e sono gli stessi da 20/30 anni a questa parte?

Vogliamo dirlo oppure Continuiamo a girarci intorno. In Europa come stanno messi a stadi? Mi sembra inutile dirlo no?

Forza Lazio

Possiamo e dobbiamo dire anche questo.
Da altre parti hanno risolto il problema, qui non ancora. Però ti prego non apriamo il capitolo stadio.

Citazione di: fish_mark il 22 Lug 2013, 13:16
Possiamo e dobbiamo dire anche questo.
Da altre parti hanno risolto il problema, qui non ancora. Però ti prego non apriamo il capitolo stadio.

Invece apriamolo. Perchè è il punto più dolente IMHO. Il motivo del calo degli abbonati. Il punto centrale. Chiamatelo come ve pare, ma parliamone. Mi sembra che però sia inutile parlarne, o no?

Visto che posti tabelle, si evince quanti abbonati faceva la juve prima e quanti ora con il nuovo stadio. Giusto?

Forza Lazio

Citazione di: Ro il 22 Lug 2013, 13:14
Pensavo che il mio intervento non l'avesse letto nessuno, sono troppo impegnati a "litifare"  ;)
Comunque ricordo benissimo la domanda "di che squadra sei?". Ribadisco secondo me hanno un database

Ribadisco la mia ideaAVANTI LAZIO

Ro forse MP lo faceva anni fa.. Pure Tele più se non ricordo male lo fece.

Solo che adesso almeno Sky non lo fa.

non so che strumenti utilizzano ma il sistema di che enuncia Sweeper mi sembra che entri nel diritto personale del cittadino di non volere che altri sappiano i c.azzi. suoi*


*Leggi legge sulla privacy

Tifare Lazio come andare allo stadio non è un obbligo..
Ma non è neppure obbligatorio frantumare i [...] h24 e d365.

Citazione di: AquilaLidense il 22 Lug 2013, 13:16
Esattamente questo è il punto.
lo ha ben espresso in un post KG, quando diceva che l'ipercapitalismo ha prodotto il "disastro" dello svuotamento degli stadi e come dice sempre KG ormai i cocci sono di chi ha creato il disastro.

A me ha urtato la pretesa del presidente in cui di fatto ha dato una patente di lazialità a chi non si abbona allo stadio.
Ci sono persone che si abbonano regolarmente alle due piattaforme e sono passate quasi come se non fossero dei laziali, e quello che mi amareggia e che anche qua dentro i tifosi abbonati stanno trattando alla stessa stregua i tifosi che si abbonano solo alla TV.

questo è quello che mi amareggia.

io da tifoso da poltrona, quest'anno visto il risultato del 26 maggio ho deciso di premiare la Società sottoscrivendo anche l'abbonamento allo stadio,  anche ben sapendo che ci andrò raramente.
Di contro mai mi permetterò di sindacare su chi decide di aderire esclusivamente all'offerta TV.

Il Presidente difende una squadra che si 'amareggia' a vedere uno stado vuoto.

Non ha dato nessuna patente di lazialità.

E se lo potrebbe anche permettere.

IMHO.

Citazione di: Kalle il 22 Lug 2013, 13:19
Il Presidente difende una squadra che si 'amareggia' a vedere uno stado vuoto.

Non ha dato nessuna patente di lazialità.

E se lo potrebbe anche permettere.

IMHO.

e dire che una volta in certe aradio se non c'avevi l'abbonamento manca te facevano parlà....
che stranezza...

ps.
poi esce il nuovo ipod, il nuovo smartphone... la nuova caxxatella della stagione... e la crisi... chegliedoamifiodagna svanisce...

Citazione di: fish_mark il 22 Lug 2013, 12:56
Sai, se poi a lazio-Siena ci vanno quattro gatti, compresi gli abbonati, qualcosa ti devi pure inventare.

potremmo provare a prendere i tifosi tiepidi sotto casa con la limousine e un uomo in livrea rigorosamente celeste con inserti bianchi.

Citazione di: fish_mark il 22 Lug 2013, 12:56
UNo stadio in cui si riempie la nord, uno sprawl per la Tevere, la Sud chiusa sine die e una nord praticamente deserta ha un colpo d'occhio televisivo ceh lascia sconcertati.

sono d'accordo. Si potrebbe ovviare abbonandosi in 50.000.
I prezzi sono competitivi.
Certamente non sfavorendo gli abbonati con la scusa dell'Amore.

Citazione di: fish_mark il 22 Lug 2013, 12:56
ma anche l'espdiende della tribuna a 5 euro servierebbe a poco se la partita la dai alle 18 dle Sabato, orario "intelligentissimo".

per qualche giovane netter che fosse del '99/2000 e che si fosse collegato solo ora segnalo che gli orari non li decide la SSLazio 1900.

Citazione di: fish_mark il 22 Lug 2013, 12:56
Beh, sai hanno vinto la recente Champions league, battendo un'altra associazione che controlla il Borussia Dortmund.

Guarda, ero troppo in ansia per il 26/5, ma ho fatto in tempo a leggere che il 25 i tedeschi hanno alzato la coppa più prestigiosa.

Ha a che fare con quello di cui parlavo io e cioè il botteghino?
Mi pare di no.


edit: leggo ora che sono diventati 130. Ottimo. Mi pareva strano infatti che fossero 200.
E c'arrivano con lo stadio di proprietà, da te osteggiato anelando Flaminio, pane e frittata e una bella rimpatriata con Facco e D'Amico a disquisire sulla vera essenza della Lazialità.   8)

Citazione di: karlsarzbringer il 22 Lug 2013, 13:13
Forse perchè gli stadi (tutti) fanno schifo e sono gli stessi da 20/30 anni a questa parte?

Vogliamo dirlo oppure Continuiamo a girarci intorno. In Europa come stanno messi a stadi? Mi sembra inutile dirlo no?

Forza Lazio

Esatto bravissimo (Juventus a parte e in parte mi viene da dire).
La contestazione e i cori incivili sono UNO dei motivi per cui la gente non va allo stadio ma non ne è la causa principe.
Sono numerosi i fattori e molti passano per la fatiscenza dei servizi e dello stadio stesso.
Certo, ci sono quelli che non vanno perché l'atmosfera allo stadio è invivibile, nessuno lo mette in dubbio ma è la somma di ogni fattore che da il risultato.
Mai nero mai bianco ma grigio come somma di colori.
E' inutile scannarci tra di noi alla ricerca di chissà quale verità perché le verità sono tante.
Mi sento di sottoscrivere in pieno i post di gesulio.

Citazione di: Kalle il 22 Lug 2013, 13:17
*Leggi legge sulla privacy

kalle ogni società se ne frega della legge sulla privacy
quante telefonate a casa ti arrivano per cambiare operatore?
quante sul cell?
pur non dando il consenso...
ad esempio su premium play tu hai un database dove è riportato quali programmi vedi, quanto li vedi, a seconda del genere.
Ti pare che mp non sappia che io mi guardo un X di partite di calcio tra un cui una percentuale Y della mia lazio?
se vogliono sanno tutto e di conseguenza se non vuoi rinnovare loro utilizzano ogni espediente possibile per farti cambiare idea. La stessa telecronaca del tifoso è rimasta in piedi perchè hanno verificato quanti tifosi seguendo la partita inserivano l'audio dedicato.
Poi che sia una vergogna come sempre sono d'accordo con te  ;)

Citazione di: Kalle il 22 Lug 2013, 13:19
Il Presidente difende una squadra che si 'amareggia' a vedere uno stado vuoto.

Non ha dato nessuna patente di lazialità.

E se lo potrebbe anche permettere.

IMHO.

ma anche no.
io lavoro in una multinazionale e se è vero che la lazio ha più di un milione di tifosi, mi permetto di dire che se il prodotto che vendi non è appetibile non è colpa della clientela visto che esiste ed è fedele (almeno concedimi il fatto che chi non va allo stadio a vedere la Lazio sicuramente non va a vedere la roma), pertanto le cause possono essere:
- Il prodotto non è appetibile (non credo sia questo il caso)
- costo fuori mercato
- offerto in modo errato

da qui non si schioda.

inoltre, ti ricordo che il presidente ha generalizzato pertanto a te, chhe probabilmente comprerai anche lo spazzolino della lazio, ti ha messo alla stessa stregua degli altri, alla stessa stregua mia che rispetto a te non compro solo lo spazzolino da denti.

Io ho qualche dubbio che il problema sia il numero di abbonati allo stadio. In fondo manca più di un mese alla chiusura della campagna e non capisco perché ci si debba preoccupare oggi di questo numero. Negli ultimi anni, abbiamo viaggiato intorno ai 20.000 abbonati e credo che i 13.000 di oggi siano in linea con questa media.

I dati che girano dicono che il tifoso laziale non è poi così tiepido.

Per come la vedo io, il problema vero sono il 1,5 milioni di tifosi laziali che rappresentano meno del 4% dei tifosi italiani. E' questo il numero che deve essere aumentato imho. Sarà poi naturale conseguenza vedere aumentare sia il numero di abbonati allo stadio, sia le risorse economiche a disposizione della Società, se rimane la ripartizione dei diritti TV rimane così. (in quest'ottica, l'operazione cucciolone non è una "furbata", ma un investimento per il futuro.)

Forse dovremmo interrogarci sul perché abbiamo così pochi tifosi e sul perché siamo visti così male dal resto degli italiani.

Citazione di: borges il 22 Lug 2013, 13:22
e dire che una volta in certe aradio se non c'avevi l'abbonamento manca te facevano parlà....
che stranezza...

ps.
poi esce il nuovo ipod, il nuovo smartphone... la nuova caxxatella della stagione... e la crisi... chegliedoamifiodagna svanisce...

Una delle frasi più azzeccate da parte di chi gestiva la curva fu:

'L'abbonamento è la Carta d'Identità del Tifoso'.

Citazione di: AquilaLidense il 22 Lug 2013, 13:26
ma anche no.
io lavoro in una multinazionale e se è vero che la lazio ha più di un milione di tifosi, mi permetto di dire che se il prodotto che vendi non è appetibile non è colpa della clientela visto che esiste ed è fedele (almeno concedimi il fatto che chi non va allo stadio a vedere la Lazio sicuramente non va a vedere la roma), pertanto le cause possono essere:
- Il prodotto non è appetibile (non credo sia questo il caso)
- costo fuori mercato
- offerto in modo errato

da qui non si schioda.

inoltre, ti ricordo che il presidente ha generalizzato pertanto a te, chhe probabilmente comprerai anche lo spazzolino della lazio, ti ha messo alla stessa stregua degli altri, alla stessa stregua mia che rispetto a te non compro solo lo spazzolino da denti.

Ok. Mi fai un esempio delle due cose che ritieni sbagliate. Non si schioda dici.

p.s. è una sola la cosa, perchè prezzo fuori mercato, accostato ai prezzi che pratica la Lazio, non si può leggere ed è palesemente falso.

Forza Lazio

Citazione di: AquilaLidense il 22 Lug 2013, 13:26

Dovrei quotare ogni tuo intervento, mi leggi nel pensiero

AVANTI LAZIO

Citazione di: sweeper77 il 22 Lug 2013, 13:23
kalle ogni società se ne frega della legge sulla privacy
quante telefonate a casa ti arrivano per cambiare operatore?
quante sul cell?
pur non dando il consenso...
ad esempio su premium play tu hai un database dove è riportato quali programmi vedi, quanto li vedi, a seconda del genere.
Ti pare che mp non sappia che io mi guardo un X di partite di calcio tra un cui una percentuale Y della mia lazio?
se vogliono sanno tutto e di conseguenza se non vuoi rinnovare loro utilizzano ogni espediente possibile per farti cambiare idea. La stessa telecronaca del tifoso è rimasta in piedi perchè hanno verificato quanti tifosi seguendo la partita inserivano l'audio dedicato.
Poi che sia una vergogna come sempre sono d'accordo con te  ;)

Non sanno che partita guardi in tv. Sanno che stai guardando un canale che trasmette su quella frequenza, non quale partita stai guardando. Lo stesso vale per il satellite.

Citazione di: AquilaLidense il 22 Lug 2013, 13:26
ma anche no.
io lavoro in una multinazionale e se è vero che la lazio ha più di un milione di tifosi, mi permetto di dire che se il prodotto che vendi non è appetibile non è colpa della clientela visto che esiste ed è fedele (almeno concedimi il fatto che chi non va allo stadio a vedere la Lazio sicuramente non va a vedere la roma), pertanto le cause possono essere:
- Il prodotto non è appetibile (non credo sia questo il caso)
- costo fuori mercato
- offerto in modo errato

da qui non si schioda.

inoltre, ti ricordo che il presidente ha generalizzato pertanto a te, chhe probabilmente comprerai anche lo spazzolino della lazio, ti ha messo alla stessa stregua degli altri, alla stessa stregua mia che rispetto a te non compro solo lo spazzolino da denti.

Ma qui non si parla di una multinazionale.. si parla di:

'... Quello è amore puro, gratis, senza nulla a pretendere, senza fatturati e magliette replica. Eravamo tanti, mille mila, non lo so, ma c'eravamo tutti. In quei casi si va e basta.' (cit.)

Che poi con questo amore senza nulla a pretendere non ci si compra una nuova punta. Ma dovrebbe essere sufficiente no?

Citazione di: Ro il 22 Lug 2013, 13:29
Dovrei quotare ogni tuo intervento, mi leggi nel pensiero

AVANTI LAZIO

Non abbiamo dubbi..

:D

Citazione di: AquilaLidense il 22 Lug 2013, 13:26
ma anche no.
io lavoro in una multinazionale e se è vero che la lazio ha più di un milione di tifosi, mi permetto di dire che se il prodotto che vendi non è appetibile non è colpa della clientela visto che esiste ed è fedele (almeno concedimi il fatto che chi non va allo stadio a vedere la Lazio sicuramente non va a vedere la roma), pertanto le cause possono essere:
- Il prodotto non è appetibile (non credo sia questo il caso)
- costo fuori mercato
- offerto in modo errato

da qui non si schioda.

inoltre, ti ricordo che il presidente ha generalizzato pertanto a te, chhe probabilmente comprerai anche lo spazzolino della lazio, ti ha messo alla stessa stregua degli altri, alla stessa stregua mia che rispetto a te non compro solo lo spazzolino da denti.

Ah, a me non mi ha toccato minimamente.. Il Presidente, al di là dei modi, HA PERFETTAMENTE ragione.

Citazione di: sempronio il 22 Lug 2013, 13:31
Non sanno che partita guardi in tv. Sanno che stai guardando un canale che trasmette su quella frequenza, non quale partita stai guardando. Lo stesso vale per il satellite.

ma come fanno a non saperlo semprò sù...non cadiamo dalle nuvole, se vogliono sanno tutto di noi, figurati se non sanno quali partite segui con maggior frequenza

l'ultimo abbonamento l'ho fatto 2 anni fa, avendo 2 bambine di 6 e 3 anni non mi è facile lasciarle la domenica per andare allo stadio.
I miei ultimi abbonamenti li facevo per vedere 6/7 partite.
da Morena per andare e tornare dallo stadio con ricerca parcheggio impiego circa 5h, esco alle 13:15 e rientro circa alle 18:30 (facendo i miracoli)
Se almeno ci fosse uno stadio che  mi permettesse di dimezzare i tempi sarebbe tutto più semplice.
Negli ultimi 2 anni ho fatto di tanto in tanto il biglietto.


Ps ogni  3 settimane sono reperibile e quindi impossibilitato ad andare.......ps se fosse più agevole andare e tornare forse potrei anche azzardare

Citazione di: sweeper77 il 22 Lug 2013, 13:37
ma come fanno a non saperlo semprò sù...non cadiamo dalle nuvole, se vogliono sanno tutto di noi, figurati se non sanno quali partite segui con maggior frequenza

Tecnicamente è difficile da riscontrare il dato se la partita la guardi in tv- Sanno quanti la acquistano in ppv o quanti la guardano dai tablet o dai pc. Non gli interessa neanche poi così tanto.
Comunque il dato c'è nel database degli operatori se hai dato la risposta al questionario al momento della sottoscrizione dell'abbonamento.

Citazione di: Sledgehammer il 22 Lug 2013, 13:42
l'ultimo abbonamento l'ho fatto 2 anni fa, avendo 2 bambine di 6 e 3 anni non mi è facile lasciarle la domenica per andare allo stadio.
I miei ultimi abbonamenti li facevo per vedere 6/7 partite.
da Morena per andare e tornare dallo stadio con ricerca parcheggio impiego circa 5h, esco alle 13:15 e rientro circa alle 18:30 (facendo i miracoli)
Se almeno ci fosse uno stadio che  mi permettesse di dimezzare i tempi sarebbe tutto più semplice.
Negli ultimi 2 anni ho fatto di tanto in tanto il biglietto.


Ps ogni  3 settimane sono reperibile e quindi impossibilitato ad andare.......ps se fosse più agevole andare e tornare forse potrei anche azzardare

Sledge.. si parla SEMPRE e SOLO di chi può...

;)

Citazione di: robylele il 22 Lug 2013, 13:10
non capisco tutto tutto quello che scrivi  :) , però sono a chiedere: come il Bayern a fare 200ml. di fatturato solo col botteghino?

se facesse 38 partite questo importo mi viene con 90.000 paganti a 60 l'uno. Anche mettendoci dentro la C.L. il cammino è lungo..   ;)

ovviamente ho sbagliato io,  :oops: i 200milioni di € sono di fatturato da merchandising, commercial ecc.
comunque da botteghino alzano 100milioni €, mentre da diritti TV 80 milioni.
è una sproporzione comunque evidente con la Lazio e più in generale col calcio italiano. la voce TV per il Bayern, così come per molte altre squadre tedesche è la terza. ed è diventata comunque una voce minoritaria anche per il resto delle squadre europee, tranne che per l'Italia, che invece non riesce proprio a diversificare la voce ricavi.

andrebbe fatto un discorso generale, ma limitandosi alla sola Lazio, è evidente come un progetto del genere non sia più sostenibile.
laddove sei al massimo con i ricavi alla voce tv e con poco, se non nullo, margine di crescita, non ti rimane che diversificare appunto i ricavi.

ognuno si faccia il suo bravo esame di coscienza, senza addossare colpe e demeriti al di fuori del suo personalissimo ambito, ma ponendosi nell'ordine di idee che non è più il momento di fomentare divisioni.
e poi vediamo come andrà a finire.

Citazione di: gesulio il 22 Lug 2013, 13:45
ovviamente ho sbagliato io,  :oops: i 200milioni di € sono di fatturato da merchandising, commercial ecc.
comunque da botteghino alzano 100milioni €, mentre da diritti TV 80 milioni.
è una sproporzione comunque evidente con la Lazio e più in generale col calcio italiano. la voce TV per il Bayern, così come per molte altre squadre tedesche è la terza. ed è diventata comunque una voce minoritaria anche per il resto delle squadre europee, tranne che per l'Italia, che invece non riesce proprio a diversificare la voce ricavi.

andrebbe fatto un discorso generale, ma limitandosi alla sola Lazio, è evidente come in progetto del genere non sia più sostenibile.
laddove sei al massimo con i ricavi alla voce tv e con poco, se non nullo, margine di crescita, non ti rimane che diversificare appunto i ricavi.

ognuno si faccia il suo bravo esame di coscienza, senza addossare colpe e demeriti al di fuori del suo personalissimo ambito, ma ponendosi nell'ordine di idee che non è più il momento di fomentare divisioni.
e poi vediamo come andrà a finire.

Insisto. Magari con stadi nuovi?

Forza Lazio

in america ci sono essenzialmente due cause che possono portare una squadra professionistica (di qualunque sport) a trasferirsi in un'altra citta', fatto comunissimo.
1) non riuscire ad attrarre abbastanza gente alle partite per qualche anno di fila (non tanti eh, due anni di magra consecutivi sono gia' un problema)
2) non riuscire a trovare un accordo per la costruzione o l'ammodernamento di un nuovo stadio/arena con la citta' e/o con chi dovrebbe finanziarne la costruzione (anche li', se ci si riesce entro un lasso di tempo breve si resta, se no addio)
noi in questo momento abbiamo entrambi i problemi (anche se in tutta sincerita' non mi e' chiaro quale sia la soglia di abbonati per essere contenti)

Citazione di: karlsarzbringer il 22 Lug 2013, 13:29
Ok. Mi fai un esempio delle due cose che ritieni sbagliate. Non si schioda dici.

p.s. è una sola la cosa, perchè prezzo fuori mercato, accostato ai prezzi che pratica la Lazio, non si può leggere ed è palesemente falso.

Forza Lazio

il prodotto è buono, il costo è altrettanto competitivo (mi ero scordato di evidenziarlo), solamente è offerto in modo errato.nel senso che l'offerta stadio va in conflitto con l'offerta TV e, come dimostrano i risultati, la popolazione dei clienti della Lazio preferisce la TV.
per risolvere il problema dello stadio, non certo con lo stadio di proprietà fuori raccordo, si devono riorganizzare le due offerte (TV e STADIO) e trovare una formula che non vada in conflitto.

un'alta cosa importante, sulla quale la società non fa molto, è il tentativo di auemtnare la popolazione dei tifosi laziali, come se la crescita non fosse controllabile.

ora ti faccio a te una domanda: visto che accusi sempre la cornice marcia, le aradio, ecc.. mi spieghi perchè pure a Salerno il Presidente incontra le stesse difficoltà con la tifoseria?

Citazione di: karlsarzbringer il 22 Lug 2013, 13:48
Insisto. Magari con stadi nuovi?

Forza Lazio

la questione stadio è il classico gatto che si morde la coda.
nessuno di noi, qui dentro, vuole uno stadio nuovo secondo i progetti di lotito, che vuole costruire pure il quartiere sui terreni che dice lui e sticazzi de tutto il resto, viabilità inesistente, il tevere, problemi di natura ecologica ecc.

d'altronde siamo noi stessi a non perdonare a Lotito il non essere in CL, il non aver comprato il vice Klose per ben tre sessioni di mercato e mezzo, i prezzi troppo alti per la ffamigliola che si sveglia la mattina e decide alzando la serranda che è una buona giornata per andare allo stadio, lo sponsor sule maglie che non c'è e via dicendo.

lo stadio, attualmente non è l'unica maniera per diversificare al meglio i ricavi, ma quella che individua Lotito in quanto imprenditore.
noi gli diciamo di no, lo stadio nuovo per carità, è una speculazione. ma poi non gli diamo altre alternative.
senza il nuovo stadio e con le attuali condizioni per cui il Laziale non si abbona, non va allo stadio perché è disamorato, ce stanno le mani a paletta ecc. ecc., la situazione sarà che Hernanes il prossimo anno andrà venduto, così come tutti quelli il cui stipendio, da contratto regolarmente firmato, si solleverà sopra la soglia dell'insostenibilità.

è un dato di fatto. poi uno può stracciarsi le vesti contro lotito o contro la curva, a seconda delle preferenze.
ma la situazione, senza un piccolo passo indietro di chiunque, per il bene della Lazio, a prescindere se si abbia o meno l'abbonamento, è questa.

questo ambiente ha bisogno di essere più accogliente, ha bisogno che le condizioni che al momento ostano tra il Laziale e la sua Lazio vengano meno.

ripeto, tappateve le recchie, oppure venite in distinti est, ma cristo, fate un sacrificio, per quest'anno.
anche perché se non lo si fa l'anno in cui hai vinto la Sfida delle Sfide, ma quando lo fai...

Citazione di: karlsarzbringer il 22 Lug 2013, 13:48
Insisto. Magari con stadi nuovi?

Forza Lazio

A me la cosa vivendo in UK mi sembra palese. Nel  momento che la Premier ha iniziato ad offrire aggressivamente il prodotto calcio in TV allo stesso tempo le societa' hanno migliorato di molto gli stadi e per stadio intendo anche accesso, parcheggi, servizi antistanti , sicurezza etc di modo da poter competere con l'offerta TV e differenziare il prodotto. Oltretutto anche sull'offerta TV , conoscendo la clientela hanno messo dei paletti tipo divieto di giocare la sera del sabato e domenica dato che la maggior parte di coloro che vanno allo stadio in quelle serate hanno altro da fare.
Dato che per ora lo stadio non si fa e visto che abbiamo uno stadio enorme e scomodo  dove le partite non si vedono bene io adotterei un sistema di vendita abbonamenti e matchday ticket stile aereolinee low cost. Magari cosi si riempirebbero di piu.

Citazione di: Kalle il 22 Lug 2013, 13:43
Sledge.. si parla SEMPRE e SOLO di chi può...

;)

parto da questo post per fare una domanda a sledge: se non ci fosse la TV che te la fa vedere dentro casa e in compagnia delle tue splendide figlie, riusciresti ad andare di più allo stadio?
ti organizzeresti qualche vota affinchè tu possa vedere l'evento dal vivo?

Citazione di: AquilaLidense il 22 Lug 2013, 13:55
il prodotto è buono, il costo è altrettanto competitivo (mi ero scordato di evidenziarlo), solamente è offerto in modo errato.nel senso che l'offerta stadio va in conflitto con l'offerta TV e, come dimostrano i risultati, la popolazione dei clienti della Lazio preferisce la TV.
per risolvere il problema dello stadio, non certo con lo stadio di proprietà fuori raccordo, si devono riorganizzare le due offerte (TV e STADIO) e trovare una formula che non vada in conflitto.

un'alta cosa importante, sulla quale la società non fa molto, è il tentativo di auemtnare la popolazione dei tifosi laziali, come se la crescita non fosse controllabile.

ora ti faccio a te una domanda: visto che accusi sempre la cornice marcia, le aradio, ecc.. mi spieghi perchè pure a Salerno il Presidente incontra le stesse difficoltà con la tifoseria?

Come scrivi tu, la cosa è applicabile a tutte le squadre di serie A italiana, esclusa solo la juve (che guarda caso ha lo stadio nuovo...).

A parte le varie iniziative della Lazio nelle scuole, etc... mi spieghi come si aumenta il numero dei tifosi? E' da qualche post che dici che lavori una multinazionale, fai una serie di critiche, come se ci fosse solo la tua soluzione, però mi pare che poni domande senza mai dire la tua. Come mai? Le soluzioni servono, le domande le conosciamo già...

p.s. su salerno non so che dire, non conosco bene la realtà e i problemi (a parte le cose che ho letto).

Forza Lazio

Citazione di: AquilaLidense il 22 Lug 2013, 13:59
parto da questo post per fare una domanda a sledge: se non ci fosse la TV che te la fa vedere dentro casa e in compagnia delle tue splendide figlie, riusciresti ad andare di più allo stadio?
ti organizzeresti qualche vota affinchè tu possa vedere l'evento dal vivo?

tutto è perfettibile e nessuno è perfetto, ma mi permetto di rispondere al posto di Sledge:
''Sì, potrei, ma sto già al limite con le bambine. Tre sole partite in più allo stadio e smetterebbero di ubbidirmi. Il gioco non vale la candela''.
:)

 la Juve con lo stadio nuovo ha avuto di nuovo lo stadio pieno. Ai tempi del delle alpi aveva provato addirittura a giocare delle partite  casalinghe a san siro o in altri stadi per la disperazione. 

Citazione di: gesulio il 22 Lug 2013, 12:49
ha ragione fish_mark, per quanto riguarda la ripartizione dei diritti tv.
da quando è stata vietata la contrattazione per singolo club e reintrodotta quella collettiva, la legge vigente (*) è questa:
40% diviso in parti uguali e il 60% a seconda dei risultati sportivi e del bacino d'utenza

per bacino d'utenza si intende pubblico da matchday+abbonamenti stadio.

più ne fai, più hai in percentuale. la quota bacino d'utenza non deve superare la quota "risultati sportivi", ma in ogni caso per la Lazio, dati i buoni risultati, la questione non si pone. 

(*) legge vigente attualmente dichiarata incostituzionale dall'antitrust, che vorrebbe invece maggiore tutela per un discorso di concorrenza leale. vedremo come andrà a finire, ma per il momento la ripartizione è quella sopra indicata.

Il numero di spettatori allo stadio non ha effetti sulla determinazione del bacino d'utenza,
la quota parte riservata ai sostenitori viene calcolata in base ad indagini demoscopiche affidate a società specializzate,   
http://www.giornalettismo.com/archives/885411/il-calcio-alle-prese-con-i-diritti-tv/
indagini demoscopiche che come sanno gli esperti ed i meno esperti di statistica possono dare numeri imprecisi, basta anche un 3% in più o in meno a falsare in modo significativo i risultati, 
quindi per assurdo la quota dei diritti tv della Lazio rimarrebbe la stessa anche se nessuno dei suoi tifosi si abbonasse alle pay tv , quei diritti gli spettano in quanto Lazio con il suo seguito di Tifosi, riguardo questo aspetto un effetto collaterale delle varie campagne mediatiche contro la Lazio è anche la ritrosia di qualcuno a dichiararsene Tifoso e la conseguente sottostima dei numeri.

Citazione di: cosmo il 21 Lug 2013, 21:36
Vi assicuro che molte persone che conosco, me compreso (che mi conosco bene) si sono allontanate dallo stadio per il clima di contestazione accanito e reiterato che anche in questo periodo è comunque latente, malgrado il 90% delle colpe che si addebitavano a Lotito fossero e siano infondate e che i problemi sono stati via via risolti.
Un clima tutt'altro che gioioso ma piuttosto prepotente ha regnato sullo stadio e dalla curva nord per anni; da quest'anno le cose sono un po' cambiate ma è anche vero - e lo dice la cronaca - che quest'anno abbiamo disputato due partite d'Europa League a porte chiuse.
Quale danno avrebbe fatto Lotito che possa minimamente avvicinarsi all'obbligo di giocare due partite di coppa a porte chiuse?
Ditemelo?
Quindi, i danni veri li fanno i tifosi o il presidente?
Poi ci sono anche discorsi sociologici ed economici: l'era di internet, la paytv, la crisi, gli orari sballati, chi lavora nei weekend, lo stadio demmerda (che però è Lotito che ci ha fatto capire quanto sia dimmerda), ma nel caso della Lazio il grosso della mancanza di gente allo stadio - abbonamenti o anche il biglietto singolo - è dovuto all'ambiente che ha lavorato come una goccia anzi come una colata di cemento dal 2004 ad oggi, rimproverando alla società delle colpe risibili, spesso andandole a cercare con il lanternino.
E vi dirò di più, ma se un tifoso deve essere come Roberto alias Pietro che pure se si fa l'abbonamento ha come ragione di vita quella di smerd.are la Lazio ogni minuto che Gesù manda in terra, allora sono 100 volte meglio quelli che almeno non contribuiscono ad avvelenare l'ambiente.
La situazione della Lazio è oggettivamente rosea; la Lazio ha fatto dei passi da gigante che sono fonte di invidia: la competitività malgrado il fatturato non altissimo; la lazialità che sgorga da ogni volo di Olympia; due coppe italia e una supercoppa vinte con i conti a posto mentre c'è gente che ci cammina sui testicoli coi tacchi a spillo rimembrando il gol di Prini che ci diede il primo trofeo CINQUATTOTTO ANNI DOPO la nostra nascita.
E il settore giovanile? argomento usato e abusato per anni come peccato mortale compiuto da Lotito? ora tutti zitti; e tutte le sole che i tifosi volevano che la Lazio comprasse o non vendesse? I casi De Silvestri, Macheda e quell'altra manciata de pippe immonde che i tifosi hanno strumentalizzato per attaccare vigliaccamente Lotito ma in realtà per nutrire il proprio ego ebete e smisurato? ne vogliamo parlare?
Ma vogliamo elencare le supercaxxate che i tifosi, i cosiddetti ragazzi che c'hanno sessant'anni, trenta per braccio alzato, ci hanno propinato per anni, facendo marcire la famosa cornice?
Ogni giorno da qualche parte nel mondo succede qualcosa per la quale è colpa di Lotito.
La cosa più [...] e squallida è che si rimprovera a Lotito la mancanza di stile, il suo modo di essere e di parlare che non si avvicina al famoso stile laziale; poi quelli che glielo rimproverano sono o dei teppisti che non conoscono nemmeno la storia del pianerottolo loro, oppure comunicatori spocchiosi che lucrano sulla Lazio e hanno litigato coi congiuntivi o ancora opinionisti che si agitano davanti a un microfono e non azzeccano un pronostico neppure a partita finita.
Lotito ci fa vergognare... porelli! e invece quelli che parlano per radio smerdando la Lazio e facendo godere i riommici sono meglio? e quelli che hanno trasformato lo stadio in una sfilata di balilla, quelli invece sono l'orgoglio di questa società?
Tutti esperti di calcio, di finanza, di comunicazione. E sì, ma ce manca la riserva della riserva del terzino destro; e però sipperò se Lotito fosse laziale organizzerebbe un'amichevole all'Aquila; e ma, sai, i laziali storici devono avere il posto in tribuna. Ma vaffanc.ulo!
Ogni giorno una polemica, con i meriti di Lotito messi proprio a margine...
Noooo, ma era meglio Cragnotti che se faceva piscià sui piedi da Sensi, che diceva che pure la rioma doveva vince lo scudetto; sì, meglio lui che a quest'ora s'era già venduto Hernanes e Klose. Eh ma lui comprava sempre. Sì, me lo ricordo solo io l'anno con il ballottaggio Baronio/Okon che poi doveva giocà Marcolin. E usava pure i soldi dell'altri manco li sua.
Vabbè, sto andando off.
FORZA LAZIO.

Letto solo ora  :hail:  :asrm

Citazione di: robylele il 22 Lug 2013, 14:10
tutto è perfettibile e nessuno è perfetto, ma mi permetto di rispondere al posto di Sledge:
''Sì, potrei, ma sto già al limite con le bambine. Tre sole partite in più allo stadio e smetterebbero di ubbidirmi. Il gioco non vale la candela''.
:)

bravissimo alter ego di Sledge.
questo è un motivo per cui vince la TV rispetto allo Stadio.

io, purtroppo non sono fortunato come sledge, e non ho figlie, però coltivo anche altri interessi: gli animali, lo sport praticato, cinema, teatro, ecc.. e quindi sapendo che c'è la possibilità legale e autorizzata dalla stessa società (vendita dei diritti alle TV) di vedere la Lazio, scelgo l offerta TV cosicchè possa coltivare pure altri interessi.

inoltre,  rivendicando giustamente il ruolo del Cliente, quest'anno visti i buoni risultati raggiunti dalla Società, ho deciso pure di sottoscrivere un'ulteriroe abbonamento allo Stadio, nel settore distini nord est, ben conscio che spesso e volentieri mi vedrò le partite dalla poltrona, dopo essere tornato dagli allenamenti in bici oppure da una passeggiata la mare col cane.

ps. E' bello discutere con Te

Citazione di: AquilaLidense il 22 Lug 2013, 14:18
bravissimo alter ego di Sledge.
questo è un motivo per cui vince la TV rispetto allo Stadio.

io, purtroppo non sono fortunato come sledge, e non ho figlie, però coltivo anche altri interessi: gli animali, lo sport praticato, cinema, teatro, ecc.. e quindi sapendo che c'è la possibilità legale e autorizzata dalla stessa società (vendita dei diritti alle TV) di vedere la Lazio, scelgo l offerta TV cosicchè possa coltivare pure altri interessi.

inoltre,  rivendicando giustamente il ruolo del Cliente, quest'anno visti i buoni risultati raggiunti dalla Società, ho deciso pure di sottoscrivere un'ulteriroe abbonamento allo Stadio, nel settore distini nord est, ben conscio che spesso e volentieri mi vedrò le partite dalla poltrona, dopo essere tornato dagli allenamenti in bici oppure da una passeggiata la mare col cane.

ps. E' bello discutere con Te

In Italia. Coi stadi demmè...

Forza Lazio

Citazione di: karlsarzbringer il 22 Lug 2013, 13:17
Invece apriamolo. Perchè è il punto più dolente IMHO. Il motivo del calo degli abbonati. Il punto centrale. Chiamatelo come ve pare, ma parliamone. Mi sembra che però sia inutile parlarne, o no?

Visto che posti tabelle, si evince quanti abbonati faceva la juve prima e quanti ora con il nuovo stadio. Giusto?

Forza Lazio

Ti posto le tabelle della Juventus, dove i dati post 2011 si riferiscono al nuovo impianto.
Non mi sembrano cifre impressionanti

(http://i44.tinypic.com/30agxlt.jpg)

e anche molto lontane dalle nostre

(http://i43.tinypic.com/9l9x5k.jpg)

Soltanto le milanesi viaggiano una spanna sopra gli altri (35-40 mila).

Citazione di: eaglemiky il 22 Lug 2013, 13:59
A me la cosa vivendo in UK mi sembra palese. Nel  momento che la Premier ha iniziato ad offrire aggressivamente il prodotto calcio in TV allo stesso tempo le societa' hanno migliorato di molto gli stadi e per stadio intendo anche accesso, parcheggi, servizi antistanti , sicurezza etc di modo da poter competere con l'offerta TV e differenziare il prodotto. Oltretutto anche sull'offerta TV , conoscendo la clientela hanno messo dei paletti tipo divieto di giocare la sera del sabato e domenica dato che la maggior parte di coloro che vanno allo stadio in quelle serate hanno altro da fare.
Dato che per ora lo stadio non si fa e visto che abbiamo uno stadio enorme e scomodo  dove le partite non si vedono bene io adotterei un sistema di vendita abbonamenti e matchday ticket stile aereolinee low cost. Magari cosi si riempirebbero di piu.

Ohhhh. Quoto.
Leggetevelo bene sto post perche' si percepiscono nette le differenze di fruibilita' della partita tra italia ed inghilterra, nell'esempio.
Hai toccato un punto importantissimo, secondo me, che sono gli orari.
Quante partite avete visto l'anno scorso allo stadio la domenica pomeriggio alle 15?
Provate a contarle secondo me non arrivano a 5.
L'anticipo delle 18 del sabato e' un calcio in faccia alla presenza della gente allo stadio.
Si ripartisse da una rivisitazione degli orari in cui si giocano le partite, si impongano orari e giornate a sky e non il contrario e forse qualcosina si comincera' a muovere per rivitalizzare st'elefante moribondo.

Citazione di: happyeagle il 22 Lug 2013, 14:15
Il numero di spettatori allo stadio non ha effetti sulla determinazione del bacino d'utenza,
la quota parte riservata ai sostenitori viene calcolata in base ad indagini demoscopiche affidate a società specializzate,   
quindi per assurdo la quota dei diritti tv della Lazio rimarrebbe la stessa anche se nessuno dei suoi tifosi si abbonasse alle pay tv , quei diritti gli spettano in quanto Lazio con il suo seguito di Tifosi, riguardo questo aspetto un effetto collaterale delle varie campagne mediatiche contro la Lazio è anche la ritrosia di qualcuno a dichiararsene Tifoso e la conseguente sottostima dei numeri.

e qui cè un collegamento interessante, spunto che lancio a quelli del...si però la "cornice marcia..".
ma lo capite dovè il nemico vero?
a me viene in mente una parabola lotitiana al contrario, quella della pagliuzza che cercate nel nostro ambiente e della trave che ignorate e non vedete subito fuori di noi.
continuate a individuare il problema nel guidone pessimista, nel piscedda ipercritico, nel facco di turno, pure nel plastino e nella sua tribuna.
ma continuate a ignorare che testate giornalistiche ben più influenti, repubblica, cds, ansa, agi, tg mediaset con liguori, trigoriere, spalleggiate da parlmentari sempre pronti all'interrogazione di turno e da una banca sempre disposta al "refunding", fanno i veri danni alla lazio.
qui siamo deboli. che lo si voglia o no uno dei problemi resta questo.

Citazione di: AquilaLidense il 22 Lug 2013, 13:59
parto da questo post per fare una domanda a sledge: se non ci fosse la TV che te la fa vedere dentro casa e in compagnia delle tue splendide figlie, riusciresti ad andare di più allo stadio?
ti organizzeresti qualche vota affinchè tu possa vedere l'evento dal vivo?

la domenica alle 15:00 non riesco sempre a vederle in tv
2 anni fa quando ero ancora abbonato ne riuscivo a vedere 6/7 l'anno.
La media è ancora quella, a volte mi è capitato di partire per lo stadio e tornare indietro per la repebilità.
Molto spesso la seguo via sms..........

Citazione di: blow il 22 Lug 2013, 14:26
Ohhhh. Quoto.
Leggetevelo bene sto post perche' si percepiscono nette le differenze di fruibilita' della partita tra italia ed inghilterra, nell'esempio.
Hai toccato un punto importantissimo, secondo me, che sono gli orari.
Quante partite avete visto l'anno scorso allo stadio la domenica pomeriggio alle 15?
Provate a contarle secondo me non arrivano a 5.
L'anticipo delle 18 del sabato e' un calcio in faccia alla presenza della gente allo stadio.
Si ripartisse da una rivisitazione degli orari in cui si giocano le partite, si impongano orari e giornate a sky e non il contrario e forse qualcosina si comincera' a muovere per rivitalizzare st'elefante moribondo.

tutto giusto, ma se le partite si (ri)cominceranno a svolgersi in orari cristiani oltre un notevole incremento sulle nostre presenze potremmo assistere a una decurtazione dei nostri introiti da parte delle pay tv.
Che contano di frastagliare il più possibile.

Citazione di: Property il 22 Lug 2013, 14:29
e qui cè un collegamento interessante, spunto che lancio a quelli del...si però la "cornice marcia..".
ma lo capite dovè il nemico vero?
a me viene in mente una parabola lotitiana al contrario, quella della pagliuzza che cercate nel nostro ambiente e della trave che ignorate e non vedete subito fuori di noi.
continuate a individuare il problema nel guidone pessimista, nel piscedda ipercritico, nel facco di turno, pure nel plastino e nella sua tribuna.
ma continuate a ignorare che testate giornalistiche ben più influenti, repubblica, cds, ansa, agi, tg mediaset con liguori, trigoriere, spalleggiate da parlmentari sempre pronti all'interrogazione di turno e da una banca sempre disposta al "refunding", fanno i veri danni alla lazio.
qui siamo deboli. che lo si voglia o no uno dei problemi resta questo.

E' un problema mai risolto e sempre esistente, pure co cragnotti.

Lo abbiamo detto alla nausea.

Come abbiamo detto che pur essendoci sempre stato questo problema 40000 abbonati li abbiamo fatti nel dopo-cragnotti e ora no. Perchè?

Forza Lazio

Se la Lazio facesse un impianto moderno da 40000 poati pensate che non ci sarebbero 35000 spettatori a partita?
Io sono convinto di sì. Quest'anno dobbiamo fare 23-25000 abbonamenti e li faremo.

Citazione di: robylele il 22 Lug 2013, 13:22
potremmo provare a prendere i tifosi tiepidi sotto casa con la limousine e un uomo in livrea rigorosamente celeste con inserti bianchi.

Potrebbero essere sufficienti dei comodi bus o tram.

Citazione di: robylele il 22 Lug 2013, 13:22
sono d'accordo. Si potrebbe ovviare abbonandosi in 50.000.
I prezzi sono competitivi.
Certamente non sfavorendo gli abbonati con la scusa dell'Amore.

Cosa vuoi da me? Bisogna parlarne con i restanti 25 mila che mancano ancora all'appello.

Citazione di: robylele il 22 Lug 2013, 13:22
per qualche giovane netter che fosse del '99/2000 e che si fosse collegato solo ora segnalo che gli orari non li decide la SSLazio 1900.

Al giovane netter che si fosse messo in contatto soltanto ora, faccio presente che la mia critica non si rivolge direttamente alla SSLazio ma alla Lega Calcio e ai suoi strategist.

Citazione di: robylele il 22 Lug 2013, 13:22
Guarda, ero troppo in ansia per il 26/5, ma ho fatto in tempo a leggere che il 25 i tedeschi hanno alzato la coppa più prestigiosa.

Anche io ero in ansia per quella coppa del 26 maggio, ma questo non mi ha impedito dal dare un'occhiata alla finale Champions.

Citazione di: robylele il 22 Lug 2013, 13:22
Ha a che fare con quello di cui parlavo io e cioè il botteghino?
Mi pare di no.

A me pare di sì, anche se non è questione centrale, ma il suo addentellato ce l'ha come ha sottolineato ad esempio il buo Marcantonio qualche decina di pagina fa.

Citazione di: robylele il 22 Lug 2013, 13:22
edit: leggo ora che sono diventati 130. Ottimo. Mi pareva strano infatti che fossero 200.
E c'arrivano con lo stadio di proprietà, da te osteggiato anelando Flaminio, pane e frittata e una bella rimpatriata con Facco e D'Amico a disquisire sulla vera essenza della Lazialità.   8)

Ho citato la fonte esatta. Diciamo che di botteghino ci sono già sopra di una spanna, ma parliamo di altri livelli, purtroppo.
Quanto al tema dello stadio di proprietà il termine indica un impianto che è di proprietà, appunto, non necessariamente "costruito ex novo". Si può fare anche questo, senza auscultare il parere di Facco e D'Amico (che saluto e abbraccio) che ci metti sempre dentro come guarnizioni dei tuoi interventi.

Citazione di: happyeagle il 22 Lug 2013, 14:15
Il numero di spettatori allo stadio non ha effetti sulla determinazione del bacino d'utenza,

non del tutto vero:
http://tifosobilanciato.it/2013/04/26/i-dati-della-lega-calcio-sulla-tifoseria-italiana-di-serie-a/

inoltre è proprio l'antitrust a parlare di numero di spettatori nel documento che boccia l'attuale ripartizione dei diritti TV.

Citazione di: DajeLazioMia il 22 Lug 2013, 14:33
Se la Lazio facesse un impianto moderno da 40000 posti pensate che non ci sarebbero 35000 spettatori a partita?
Io sono convinto di sì. Quest'anno dobbiamo fare 23-25000 abbonamenti e li faremo.

io non capisco perchè dovrebbe essere così.. ma convinti voi..

Citazione di: fish_mark il 22 Lug 2013, 14:35
Potrebbero essere sufficienti dei comodi bus o tram.

Cosa vuoi da me? Bisogna parlarne con i restanti 25 mila che mancano ancora all'appello.

Al giovane netter che si fosse messo in contatto soltanto ora, faccio presente che la mia critica non si rivolge direttamente alla SSLazio ma alla Lega Calcio e ai suoi strategist.

Anche io ero in ansia per quella coppa del 26 maggio, ma questo non mi ha impedito dal dare un'occhiata alla finale Champions.

A me pare di sì, anche se non è questione centrale, ma il suo addentellato ce l'ha come ha sottolineato ad esempio il buo Marcantonio qualche decina di pagina fa.


Ho citato la fonte esatta. Diciamo che di botteghino ci sono già sopra di una spanna, ma parliamo di altri livelli, purtroppo.
Quanto al tema dello stadio di proprietà il termine indica un impianto che è di proprietà, appunto, non necessariamente "costruito ex novo". Si può fare anche questo, senza auscultare il parere di Facco e D'Amico (che saluto e abbraccio) che ci metti sempre dentro come guarnizioni dei tuoi interventi.

OT
Forse perchè, il primo, è uno dei personaggi più dannosi, fastidiosi e incompetenti, che popola il sottobosco delle aradio... nun se po sentì...
EOT

Forza Lazio

Citazione di: robylele il 22 Lug 2013, 14:31
tutto giusto, ma se le partite si (ri)cominceranno a svolgersi in orari cristiani oltre un notevole incremento sulle nostre presenze potremmo assistere a una decurtazione dei nostri introiti da parte delle pay tv.
Che contano di frastagliare il più possibile.

In quel caso provi il piano b in assenza dello stadio nuovo. Metti abbonamenti e biglietti a prezzi stracciati per cercare di riempire lo stadio esistente . Tanto si e' capito che lo zoccolo duro dei laziali da stadio sono tra 15 e 20 mila.  Abbiamo uno stadio da 70k unita' quindi bisogna reperire i restanti 50k tifosi tiepidi o simpatizzanti o clienti che dir si voglia adottando strategie commerciali piu aggressive. Oltretutto uno stadio piu' pieno potrebbe garantire indirettamente piu proveniti dalle tv.

Citazione di: blow il 22 Lug 2013, 14:26
Ohhhh. Quoto.
Leggetevelo bene sto post perche' si percepiscono nette le differenze di fruibilita' della partita tra italia ed inghilterra, nell'esempio.
Hai toccato un punto importantissimo, secondo me, che sono gli orari.
Quante partite avete visto l'anno scorso allo stadio la domenica pomeriggio alle 15?
Provate a contarle secondo me non arrivano a 5.
L'anticipo delle 18 del sabato e' un calcio in faccia alla presenza della gente allo stadio.
Si ripartisse da una rivisitazione degli orari in cui si giocano le partite, si impongano orari e giornate a sky e non il contrario e forse qualcosina si comincera' a muovere per rivitalizzare st'elefante moribondo.

Negli ultimi 10 anni i dati delle presenze (medie) scendono clamorosamente. Ma è veramente tutta "colpa de Lotito"?

(http://i40.tinypic.com/2eb4qo1.jpg)

(http://i42.tinypic.com/9sdths.jpg)

"perchè la domenica mi lasci sempre sola ..." Non ha più senso.

Citazione di: sempronio il 22 Lug 2013, 13:43
Tecnicamente è difficile da riscontrare il dato se la partita la guardi in tv- Sanno quanti la acquistano in ppv o quanti la guardano dai tablet o dai pc. Non gli interessa neanche poi così tanto.
Comunque il dato c'è nel database degli operatori se hai dato la risposta al questionario al momento della sottoscrizione dell'abbonamento.

100%
Io sno tra quelli che ha l'abbonamento allo stadio ed a sky.
Quando la Lazio gioca in casa, non riesco a non andare allo stadio.
Non riesco a non vederla dal vivo.
Vivere la partita allo stadio da tutta un altra emozione.
Ti senti parte integrante di qualcosa.
Forse era questo che voleva dire il Presidente.
Qui non si danno patenti di Lazialità.
Ma è innegabile che ci siano modi diversi di vivere la propria passione per la squadra del cuore.

Citazione di: karlsarzbringer il 22 Lug 2013, 14:32
E' un problema mai risolto e sempre esistente, pure co cragnotti.
Lo abbiamo detto alla nausea.

ma mai rimarcato a sufficienza evidentemente.
se addirittura si aprono topic (vedi fino al 25 agosto), in cui anche te hai partecipato attivamente, in cui si prefigura l'inesorabile declino dell'euforia lazio a causa di una cornice marcia ed un ambiente negativo, significa che si continua a scambiare il nemico e a non capire il problema.
che si sta qui a menarcela che radio sei parla male della lazio, che guidone critica il settore giovanile e tutte queste menate.
intanto gli altri ci prendono a bastonate.

Citazione di: karlsarzbringer il 22 Lug 2013, 14:32
Come abbiamo detto che pur essendoci sempre stato questo problema 40000 abbonati li abbiamo fatti nel dopo-cragnotti e ora no. Perchè?
Forza Lazio

la mia opinione te lho già spiegata milel volte. Al netto del periodo economico completamente diverso, il dopo cragnotti prevedeva una banca con annesso aumento di capitale sostanzioso, il che portava speranza e fiducia in una grande lazio, almeno da CL, dove peraltro siamo anche riusciti ad arrivare.
L'era lotito l'abbiamo conosciuta e piaccia o no, oltre a non scaldare i cuori, ha mostrato grandi errori e molte occasioni perse, a volte per questioni risibili e di principio a volte per incapacità imprenditoriale.
Poi lotito ha cambiato molte cose del suo operato ed è innegabile sia una gestione molto diversa.
Quando tutto questo cambierà in maniera strutturale, anche il numero di abbonamenti non sarà più di 13mila ad oggi, posto che vedremo il numero finale quale sarà.

Citazione di: gesulio il 22 Lug 2013, 14:38
non del tutto vero:
http://tifosobilanciato.it/2013/04/26/i-dati-della-lega-calcio-sulla-tifoseria-italiana-di-serie-a/

inoltre è proprio l'antitrust a parlare di numero di spettatori nel documento che boccia l'attuale ripartizione dei diritti TV.

L'indagine sulle presenze allo stadio commissionata dalla Lega avrà avuto come scopo altre finalità che quello di determinare il bacino d'utenza,
il criterio base è quello dettato dalla Legge Melandri, poi in fase di realizzazione dell'indagine demoscopica si sono incaricati più istituti per avere un risultato il più neutro possibile ma la ripartizione è fatta calcolando tifosi e simpatizzanti, no sul numero dei tifosi da stadio.

L'antitrust è probabile si riferisca agli spettatori delle tv, il suo intervento è volto proprio a ridurre il peso del bacino d'utenza.

Citazione di: robylele il 22 Lug 2013, 14:31
tutto giusto, ma se le partite si (ri)cominceranno a svolgersi in orari cristiani oltre un notevole incremento sulle nostre presenze potremmo assistere a una decurtazione dei nostri introiti da parte delle pay tv.
Che contano di frastagliare il più possibile.

Guarda un paio di anni... il tempo di uscire dall'Europa definitivamente..

Poi sai quanti orari cristiani?

Mi sembra di capire dai dati che il rapporto abbonato/bacino ci da una fotografia chiara. Il tifoso innamorato fedele etc.... si conta su una percentuale massima del 5%. Il restante 95% , cioe' quelli che poi danno alle societa' di calcio il fatturato per sopravvivere sono dei  tifosi tiepidi o clienti e quindi le societa' si devono sempre piu abituare ad usare tecniche di marketing e commercializazione adatte a questa tipologia di tifoso piu' tiepido.

Citazione di: Property il 22 Lug 2013, 14:49
ma mai rimarcato a sufficienza evidentemente.
se addirittura si aprono topic (vedi fino al 25 agosto), in cui anche te hai partecipato attivamente, in cui si prefigura l'inesorabile declino dell'euforia lazio a causa di una cornice marcia ed un ambiente negativo, significa che si continua a scambiare il nemico e a non capire il problema.
che si sta qui a menarcela che radio sei parla male della lazio, che guidone critica il settore giovanile e tutte queste menate.
intanto gli altri ci prendono a bastonate.

la mia opinione te lho già spiegata milel volte. Al netto del periodo economico completamente diverso, il dopo cragnotti prevedeva una banca con annesso aumento di capitale sostanzioso, il che portava speranza e fiducia in una grande lazio, almeno da CL, dove peraltro siamo anche riusciti ad arrivare.
L'era lotito l'abbiamo conosciuta e piaccia o no, oltre a non scaldare i cuori, ha mostrato grandi errori e molte occasioni perse, a volte per questioni risibili e di principio a volte per incapacità imprenditoriale.
Poi lotito ha cambiato molte cose del suo operato ed è innegabile sia una gestione molto diversa.
Quando tutto questo cambierà in maniera strutturale, anche il numero di abbonamenti non sarà più di 13mila ad oggi, posto che vedremo il numero finale quale sarà.

Evidentemente ciò che era sottinteso non è stato visto subito. Proprio perchè è un problema antico, quella degli organi di comunicazione nazionali, che ignorano la Lazio, che a maggior ragione me so rotto i [...]i de sentì mexxa spalata sulla Lazio giornalmente, da chi dice che lo fa per il suo bene... tutte menate. Lo sanno tutti il motivo e c'è chi ci sguazza. Per me il nemico è questo. Fortunatamente la Lazio lo sta "combattendo" dotandosi di una serie di strumenti che almeno cercano di pareggiare le forze in campo. Ora, fortunatamente, se vuoi ascoltare informazioni sulla Lazio, puoi scegliere di non sentire il solito pianto (che c'è sempre per qualche motivo) e sintonizzarti o vedere il canale ufficiale della Lazio. Spero presto nel portale, così la faremo finita di leggere le fantomatiche "esclusive", che fanno ridere i polli. Poi ognuno la pensa come vuole. Fatto sta che (ad esempio) fino a poco tempo fa non c'era giorno che non si parlava (male) della Primavera. Come per magia ora non se ne parla più (nè bene nè male). Come mai? Potrei fare centinaia di esempi.

Il fatto che gli abbonati saranno di più etc..., è una tua opinione. Non la penso così.

Forza Lazio

Citazione di: Kalle il 22 Lug 2013, 14:57
Guarda un paio di anni... il tempo di uscire dall'Europa definitivamente..

Poi sai quanti orari cristiani?

Mi sembra di aver fatto un esempio di come e' gestito il calcio in Uk rispetto all'Italia. Ne il Man Utd ne il Chelsea nell'Arsenal giocano il sabato alle 8.30 P.m.  eppure mi sembra che giochino  in europa abbastanza regolarmente.

Citazione di: eaglemiky il 22 Lug 2013, 15:03
Mi sembra di aver fatto un esempio di come e' gestito il calcio in Uk rispetto all'Italia. Ne il Man Utd ne il Chelsea nell'Arsenal giocano il sabato alle 8.30 P.m.  eppure mi sembra che giochino  in europa abbastanza regolarmente.

No? giocano il sabato pomeriggio infatti.

Quando possono alla domeninca e financo nel famosissimo Monday night...

Per non parlare delle infrasettimanali che ESISTONO anche li.

Campionato e coppe.

A climi leggermente più rigidi del nostro..

Citazione di: Kalle il 22 Lug 2013, 15:05
No? giocano il sabato pomeriggio infatti.

Quando possono alla domeninca e financo nel famosissimo Monday night...

Per non parlare delle infrasettimanali che ESISTONO anche li.

Campionato e coppe.

A climi leggermente più rigidi del nostro..

Nella Premier League possiamo vedere gli orari delle partite della prossima settimana.
Sabato 16 marzo abbiamo il lunch time delle 12.45 (Everton Man City), poi seguiranno cinque incontri alle 15, mentre la successiva domenica 17 avremo un altro lunch time (Sunderland Norwich) cui seguirà l'incontro delle 15 (Tottenham-Fulham) e gli altri due delle 16.
Nella successiva giornata, a cavallo di Pasqua, il programma è grosso modo simile, con un lunch time di sabato e altre cinque partite alle 15 e una alle 17.30, mentre domenica 31 avremo un lunch time e un'altra partita alle 16; chiuderà il programma con il posticipo di pasquetta alle ore 20.
Lo stesso schema viene ripetuto per le successive giornate, avvertendo che si giocherà allo stesso orario nelle ultime tre giornate.
Per i più appassionati si acclude il link da cui sono state tratte queste informazioni http://www.premierleague.com/en-gb/matchday/matches.html?paramClubId=ALL&paramComp_100=true&view=.dateSeason

secondo me basterebbe fare sia Champions che EL il mercoledì.. ma lo so che è impossibile..

Citazione di: Kalle il 22 Lug 2013, 15:05
No? giocano il sabato pomeriggio infatti.

Quando possono alla domeninca e financo nel famosissimo Monday night...

Per non parlare delle infrasettimanali che ESISTONO anche li.

Campionato e coppe.

A climi leggermente più rigidi del nostro..

Quindi non hai capito il discorso sugli orari Cristiani.  Il sabato sera e la domenica sera sono OFF Limits dato che sono le serate che la gente passa in famiglia o con amici quindi metterci in mezzo la partita di calcio diventa molto complicato  . Il sabato sera e la domenica sera fai molta audience in TV dato che la gente e' a casa o nei pub ma poco botteghino.  Infatti come dici tu il weekend si gioca nel pomeriggio e durante la settimana dove non ci sono impegni familiari e o con amici si gioca di sera , il famoso Monday Night.

Citazione di: karlsarzbringer il 22 Lug 2013, 14:59
Evidentemente ciò che era sottinteso non è stato visto subito. Proprio perchè è un problema antico, quella degli organi di comunicazione nazionali, che ignorano la Lazio, che a maggior ragione me so rotto i [...]i de sentì mexxa spalata sulla Lazio giornalmente, da chi dice che lo fa per il suo bene... tutte menate. Lo sanno tutti il motivo e c'è chi ci sguazza. Per me il nemico è questo. Fortunatamente la Lazio lo sta "combattendo" dotandosi di una serie di strumenti che almeno cercano di pareggiare le forze in campo. Ora, fortunatamente, se vuoi ascoltare informazioni sulla Lazio, puoi scegliere di non sentire il solito pianto (che c'è sempre per qualche motivo) e sintonizzarti o vedere il canale ufficiale della Lazio. Spero presto nel portale, così la faremo finita di leggere le fantomatiche "esclusive", che fanno ridere i polli. Poi ognuno la pensa come vuole.

ma allora se ritieni che la lazio stia combattendo il vero nemico, cosa c'entra prendere per il collo l'informazione laziale rea di chissà quale macumba ai danni della lazio o colpevole di creare chissà quale cornice di pessimismo? il problema è che molti, ma credo la minoranza in assoluto, che la pensano come te, prefigurano con tutto il rispetto mostri, nell'ambiente lazio, che non esistono.
i mostri sono fuori dai nostri cancelli. sono lì, non dentro.
dentro ci sono le scaramucce che si fanno tra fratelli che spesso non vanno d'accordo ma sempre della stessa famiglia sono.
chi vuole che la lazio sparisca è lì fuori invece.
non dissipare energie nella caccia ai fantasmi tra di noi, questo è il messaggio.

Citazione di: karlsarzbringer il 22 Lug 2013, 14:59
Fatto sta che (ad esempio) fino a poco tempo fa non c'era giorno che non si parlava (male) della Primavera. Come per magia ora non se ne parla più (nè bene nè male). Come mai? Potrei fare centinaia di esempi.

che vuoi che ti dica, la mia impressione è che chi la pensa come te continua a vedere nemici ovunque.
io della primavera ho visto non un giorno, ma un intero anno, testate internet note, e non certo societarie, seguirne le gesta con passione, con entusiasmo, per un intero campionato.
come mai prima.
ho visto tifosi seguire le final eight con una passione da prima squadra.
ripeto, i tuoi, per me, non sono esempi, sono tue personali impressioni, a mio avviso non corrette.

Citazione di: happyeagle il 22 Lug 2013, 14:56
L'indagine sulle presenze allo stadio commissionata dalla Lega avrà avuto come scopo altre finalità che quello di determinare il bacino d'utenza,
il criterio base è quello dettato dalla Legge Melandri, poi in fase di realizzazione dell'indagine demoscopica si sono incaricati più istituti per avere un risultato il più neutro possibile ma la ripartizione è fatta calcolando tifosi e simpatizzanti, no sul numero dei tifosi da stadio.

L'antitrust è probabile si riferisca agli spettatori delle tv, il suo intervento è volto proprio a ridurre il peso del bacino d'utenza.

lì parla proprio del famoso 30% però.
e comunque dice anche che i criteri utilizzati dalla lega per stabilire il bacino d'utenza non sono ben chiari.

Citazione di: eaglemiky il 22 Lug 2013, 15:10
Quindi non hai capito il discorso sugli orari Cristiani.  Il sabato sera e la domenica sera sono OFF Limits dato che sono le serate che la gente passa in famiglia o con amici quindi metterci in mezzo la partita di calcio diventa molto complicato  . Il sabato sera e la domenica sera fai molta audience in TV dato che la gente e' a casa o nei pub ma poco botteghino.  Infatti come dici tu il weekend si gioca nel pomeriggio e durante la settimana dove non ci sono impegni familiari e o con amici si gioca di sera , il famoso Monday Night.

A mio parere non c'è molta differenza tra gli orari delle partite all'estero e da noi.

Non così tanta da giustificare una disaffezione dei Tifosi.

Citazione di: silvia84 il 22 Lug 2013, 15:09
secondo me basterebbe fare sia Champions che EL il mercoledì.. ma lo so che è impossibile..

Ci si arriverà con la Coppa unica tra qualche anno.

Citazione di: Kalle il 22 Lug 2013, 15:20
Ci si arriverà con la Coppa unica tra qualche anno.

brutta cosa.. spero di no..

Citazione di: Kalle il 22 Lug 2013, 15:20
A mio parere non c'è molta differenza tra gli orari delle partite all'estero e da noi.

Non così tanta da giustificare una disaffezione dei Tifosi.

Sicuramente non e' il solo fattore ma dato che perlomeno qui in UK sono molto avanti a noi sulla commercializazione del prodotto la Lega Italia potrebbe provare a seguirne l'esempio dato che il crollo degli abbonati e dei botteghini e' un fenomeno generale .  D'altra parte lo zoccolo duro dei tifosi appassionati che vanno allo stadio in tutte le circostanze e' esiguo quindi bisogna provare ad attirrare la massa che poi sono i piu tiepidi o simpatizzanti se no e' inutile lamentarsi . Il dato che ne Lazio ne roma siano riuscite ad avere il tutto esaurito in una finale unica ed irrepitibile il 26 maggio dovrebbe far riflettere gli addetti ai lavori.

Citazione di: Kalle il 22 Lug 2013, 15:20
A mio parere non c'è molta differenza tra gli orari delle partite all'estero e da noi.

Non così tanta da giustificare una disaffezione dei Tifosi.

Non e' vero e te l'ha dimostrato con gli orari.
Qui non c'e' piu' una big che gioca domenica pomeriggio.
In inghilterra non giocano mai di sabato e domenica sera, te l'ha scritto, te l'ha documentato, ma sembra che non leggi.
Intanto comincia a spostare le partite tra le 16 e le 17.30 della domenica pomeriggio.

Citazione di: silvia84 il 22 Lug 2013, 15:21
brutta cosa.. spero di no..

La via è quella...

Citazione di: blow il 22 Lug 2013, 15:27
Non e' vero e te l'ha dimostrato con gli orari.
Qui non c'e' piu' una big che gioca domenica pomeriggio.
In inghilterra non giocano mai di sabato e domenica sera, te l'ha scritto, te l'ha documentato, ma sembra che non leggi.
Intanto comincia a spostare le partite tra le 16 e le 17.30 della domenica pomeriggio.

Ma le big non hanno problemi con gli abbonamenti.. noi siamo gli unici che piangiamo.

Citazione di: Kalle il 22 Lug 2013, 15:20
A mio parere non c'è molta differenza tra gli orari delle partite all'estero e da noi.

Non così tanta da giustificare una disaffezione dei Tifosi.

se si pensa che all'estero ci sono 80 mila ultras affezionati sulle gradinate allora non c'è differenza.
se invece si entra nella prospettiva che ci siano anche lì 10-20 mila ultras e il resto famiglie organizzate e aiutate nell'accesso allo stadio allora il discorso può cambiare.

Citazione di: Kalle il 22 Lug 2013, 15:28
Ma le big non hanno problemi con gli abbonamenti.. noi siamo gli unici che piangiamo.

Le big quali? fanno al massimo 10 mila tessere più di noi.

Citazione di: fish_mark il 22 Lug 2013, 15:29
Le big quali? fanno al massimo 10 mila tessere più di noi.

M'accontenterei di fare i loro numeri.

Citazione di: fish_mark il 22 Lug 2013, 15:29
Le big quali? fanno al massimo 10 mila tessere più di noi.

E poi sono big. Non puoi paragonare con tutto il rispetto noi con la Juventus.  Siamo realta' diverse come il Tottenham con il Man Utd. Logico che abbiano fatturati e presenze diverse.

Quente volte ti e' capitato di vedere i big match inglesi alle 17.30 della domenica pomeriggio dopo che sono finite le nostre partite in cattedrali deserte?
Orario piu' consono alle famiglie che possono pranzare a casa e non correre con il panino nella stagnola o costringere la famiglia a mangiare alle 12 per poter seguire la propria squadra del cuore..

Citazione di: Kalle il 22 Lug 2013, 15:31
M'accontenterei di fare i loro numeri.

Ma e' utopistico anche io vorrei che Lotito o chi per lui  comprasse Tevez e CR7 ma abbiamo anche la riprova che quando compravamo gli equivalenti dei tevez e CR7 con Cragnotti comunque non facevamo le utenze o gli abbonati delle big.

Citazione di: eaglemiky il 22 Lug 2013, 15:33
Ma e' utopistico anche io vorrei che Lotito o chi per lui  comprasse Tevez e CR7 ma abbiamo anche la riprova che quando compravamo gli equivalenti dei tevez e CR7 con Cragnotti comunque non facevamo le utenze o gli abbonati delle big.

Ed allora accettiamo quello che siamo e tifiamo la Lazio per quella che è  o che sarà.. senza crearci tanti problemi.. ci godiamo il momento e poi chi s'è visto s'è visto.

Tanto saremmo sempre questi.

Citazione di: fish_mark il 22 Lug 2013, 15:28
se si pensa che all'estero ci sono 80 mila ultras affezionati sulle gradinate allora non c'è differenza.
se invece si entra nella prospettiva che ci siano anche lì 10-20 mila ultras e il resto famiglie organizzate e aiutate nell'accesso allo stadio allora il discorso può cambiare.

così come non concordo con chi da' la colpa unicamente alla cornice marcia, non concordo neanche con questa visione, secondo me semplicistica e molto di comodo, che punta l'indice in maniera acritica su cosa ha/non ha fatto la società per portare le famiglie allo stadio.

io veramente stento a trovare offerte migliori nel rapporto qualità/prezzo di quelle che fa la Lazio di Lotito per le famiglie.
se poi mi si dice che il problema sono le famiglie che "alzano la serranda domenica mattina e decidono di andare allo stadio o meno", beh non trovo categoria di tifosi più aleatoria che questa. è assolutamente normale che la Lazio non tenga in considerazione nell'ambito delle sue offerte la tipologia del tifoso occasionale, i cui motivi per andare allo stadio o meno dipendono esclusivamente da cause esterne alla Lazio stessa.

la Lazio può fare offerte a chi è disposto un minimo a fidelizzarsi, gli altri, detto in maniera spicciola, chisselink...

Citazione di: eaglemiky il 22 Lug 2013, 15:31
E poi sono big. Non puoi paragonare con tutto il rispetto noi con la Juventus.  Siamo realta' diverse come il Tottenham con il Man Utd. Logico che abbiano fatturati e presenze diverse.

Ma li conosco benissimo i dati.


Facciamo un confronto diretto con le migliori tre squadre dell'ultimo triennio in termini di abbonati

(http://i39.tinypic.com/qxjmkh.jpg)

Qualche altro dato

L'inter nel 2011 ha incamerato dagli abbonamenti 14.230.367 euro (13.340.766 nell'anno precedente)
Il Napoli nel 2012 ha incassato dagli abbonamenti 6.342.793 euro (4.370.367 nell'anno precedente)
La Juventus nel 2011 ha incassato dagli abbonamenti 5.200.000 euro (7.100.000 nell'anno precedente)


La Lazio nel 2012 ha incassato dagli abbonamenti 3.077.211 euro (1.974.738 nell'anno precedente)

Citazione di: gesulio il 22 Lug 2013, 15:42
così come non concordo con chi da' la colpa unicamente alla cornice marcia, non concordo neanche con questa visione, secondo me semplicistica e molto di comodo, che punta l'indice in maniera acritica su cosa ha/non ha fatto la società per portare le famiglie allo stadio.

io veramente stento a trovare offerte migliori nel rapporto qualità/prezzo di quelle che fa la Lazio di Lotito.
se poi mi si dice che il problema sono le famiglie che "alzano la serranda domenica mattina e decidono di andare allo stadio o meno", beh non trovo categoria di tifosi più aleatoria che questa. è assolutamente normale che la Lazio non tenga in considerazione nell'ambito delle sue offerte la tipologia del tifoso occasionale, i cui motivi per andare allo stadio o meno dipendono esclusivamente da cause esterne alla Lazio stessa.

la Lazio può fare offerte a chi è disposto un minimo a fidelizzarsi, gli altri, detto in maniera spicciola, chisselink...

Lungi da me fare delle critiche dirette alla società che in gran parte è vittima di una realtà organizzativa dove è sovrastata dalle mancanze di Lega e amministrazioni pubbliche che rendono l'Olimpico uno stadio da cui stare alla larga.
In questo dibattito si sono toccati vari punti, dagli orari alla possibilità di comprare il biglietto, dai trasporti alla visibilità della partita.
In tutto questo le responsabilità di Lotito e della Lazio sono le minori, anzi minime.

Citazione di: Kalle il 22 Lug 2013, 15:39
Ed allora accettiamo quello che siamo e tifiamo la Lazio per quella che è  o che sarà.. senza crearci tanti problemi.. ci godiamo il momento e poi chi s'è visto s'è visto.

Tanto saremmo sempre questi.

Intanto non mi sembra che stiamo messi cosi male. Siamo tra le prime 7 societa' d'italia e siamo gestiti molto bene a livello finanziario e sportivo. Vediamo se Lotito si riesce ad inventare anche altri modi per aumentare il fatturato coi tifosi non cosi appassionati. Un buon mezzo potrebbe essere attraverso il nostro canale Sky. Se gia 100,000 si facessero l'abbonamento al nostro canale vorebbero dire molti soldi in piu per rinforzarci ancora di piu . Se la societa' riuscisse a far passare questo messaggio semplice magari si potrebbero aumentare un po gli introiti. In ogni caso imho e' tuuto il sistema calcio Italiano che deve necessariamente rimodernarsi  e portarsi ai livelli europei con stadi etc.... e anche questo e' un argomento che Lotito porta avanti da tantissimo tempo quindi immagino che abbia le idde abbastanza chiare su da farsi.

Citazione di: gesulio il 22 Lug 2013, 15:14
lì parla proprio del famoso 30% però.
e comunque dice anche che i criteri utilizzati dalla lega per stabilire il bacino d'utenza non sono ben chiari.

Le presenze allo stadio possono essere influenzate in modo troppo netto dai risultati stagionali per essere presi come indicativi di una fidelizzazione percentuale, gli stessi risultati vengono poi usati per dividere meritocraticamente, tenendo conto dei risultati sia storici che recenti, una parte di quei diritti e quindi potrebbero falsare la ripartizione dei diritti e renderla non omogenea ai criteri stabiliti per legge,
l'antitrust col suo intervento chiede infatti di premiare di più il merito sportivo presente per aprire il sistema ad una maggiore concorrenza stimolando gli investimenti, indicativamente credo che si ispiri a quanto avviene in Inghilterra dove l'ultima classifica ha un peso ben maggiore del 5% che viene calcolato da noi. 

Centomila abbonati al canale tematico non è un dato realistico.

Bisogna anche tenere conto che la nostra Lazio e' passata in pochi anni per le note traversie finanziare dall' essere una delle squadre leader in un campionato leader nel mondo dove non c'era un singolo campione che non giocasse in Italia , cosa non piu ripetuta da altra lega fino ad ora , all'essere una societa' medio alta in un campionato non piu leader e questo sicuramente pesa ancora di piu' ora che il calcio e' un fenomeno sempre piu mediatico. Imho bisognerebbe  cercare di far crescere di pari passo sia il sistema calcio in Italia per competere ai livelli europei e la Lazio all'interno del sistema calcio stesso.

AL, sarebbe interessante anche che tu ci dicessi come sostituire gli introiti dei diritti TV che andresti a perdere con le offerte "complementari"..

Citazione di: sempronio il 22 Lug 2013, 15:51
Centomila abbonati al canale tematico non è un dato realistico.

Se ben incentivati perche' no. e' un click da casa e 9 euro al mese . Per la squadra del cuore non sarebbe un esborso impossibile e potrebbe portare molte soddisfazioni.

Citazione di: eaglemiky il 22 Lug 2013, 15:47
Intanto non mi sembra che stiamo messi cosi male.

Dici? a sentire gli esegeti della cornice marcia la Lazio è una società di dilettanti organizzata malissimo e con una dirigenza tra le peggiori possibili..

Boh..

Citazione di: eaglemiky il 22 Lug 2013, 16:04
Se ben incentivati perche' no. e' un click da casa e 9 euro al mese . Per la squadra del cuore non sarebbe un esborso impossibile e potrebbe portare molte soddisfazioni.

Li devi sommare all'abbonamento a sky i 9 euro. Non sono 9 euro, sono 9 euro in più. Per vedere gli allenamenti. Non so come funzionano gli abbonamenti alle tv tematiche delle squadre inglesi, qualcuno lo sa?

Citazione di: sempronio il 22 Lug 2013, 16:08
Li devi sommare all'abbonamento a sky i 9 euro. Non sono 9 euro, sono 9 euro in più. Per vedere gli allenamenti. Non so come funzionano gli abbonamenti alle tv tematiche delle squadre inglesi, qualcuno lo sa?

beh.. mica solo per vedere gli allenamenti..

Da abbonato della prima ora posso dire che danno qualcosina in più dei soli allenamenti..

Per non dire che se avessero più introiti potrebbero dare MOLTO di più.

Citazione di: Kalle il 22 Lug 2013, 16:05
Dici? a sentire gli esegeti della cornice marcia la Lazio è una società di dilettanti organizzata malissimo e con una dirigenza tra le peggiori possibili..

Boh..

Io non mi ci focalizzerei troppo sui critici di professione. Esistono in tutto il mondo e per tutte le squadre di calcio. E' una piccola nicchia che fa sempre una piccola percentuale di audience dato che c'e' sempre una piccola percentuale a cui piace sempre la critica a priori ma imho sposta poco. Per due anni interi al Man Utd c'erano gruppi e media che criticavano i Glazer a tutto spiano , andavano allo stadio con maglie gialloverdi ( per ricordare la vecchia identita')  fischiavano la dirigenza e facevano cori contro e volevano l'americani fuori dalla societa' dato che gli avevano tolto la Mancunianita'  :beer:.  eppure il Man Utd ha continuato a vincere e ad espandere base di clienti ( tifosi  simpatizzanti) e fatturati.

Citazione di: Kalle il 22 Lug 2013, 15:31
M'accontenterei di fare i loro numeri.

diecimila tessere sono 4,5 milioni di euro, praticamente li rifai risparmaindo gli stipendi di pererinha, ciani, stankevicius.

Citazione di: sempronio il 22 Lug 2013, 16:08
Li devi sommare all'abbonamento a sky i 9 euro. Non sono 9 euro, sono 9 euro in più. Per vedere gli allenamenti. Non so come funzionano gli abbonamenti alle tv tematiche delle squadre inglesi, qualcuno lo sa?

The same 9 euro in piu. Ma sai che stai dando il tuo contributo p[er una causa che ti sta a cuore . Io sono abbonato a Sky italia qui in Uk ( anche se risulto in Italia  8) )e ho fatto anche l'abbonamento al canale Lazio dato che cosi contribuisco alla mia squadra del cuore non potendo fare l'abbonamento allo stadio.

Citazione di: AquilaLidense il 22 Lug 2013, 16:14
diecimila tessere sono 4,5 milioni di euro, praticamente li rifai risparmaindo gli stipendi di pererinha, ciani, stankevicius.

che devi rimpiazzare però con altri giocatori magari spendendo di più..

Citazione di: Kalle il 22 Lug 2013, 16:16
che devi rtimpiazzare però con altri giocatori magari spendendo di più..

Se hai Cavanda e Diakitè può bastare. Poi ci sarebbe lo sponsor da 3-4 mln di euro.
Come si vede, la questione abbonati - almeno in termini finanziari - non sembra di centralissima importanza.

Citazione di: Kalle il 22 Lug 2013, 16:05
Dici? a sentire gli esegeti della cornice marcia la Lazio è una società di dilettanti organizzata malissimo e con una dirigenza tra le peggiori possibili..

Boh..

fonte?
giusto per capire chi sono i conduttori di aradio che dicono questa cosa.
io di solito mi capita di sentire: la penna la mattina presto, guido la mattina, buzzanca e pantano il pomeriggio, il gruppo preserale di radio6

ecco, io in questo ultimo anno non li ho mai sentiti in questi termini, quello che sentivo era la solita solfa sul mercato di gennaio...nulla più

Citazione di: eaglemiky il 22 Lug 2013, 16:13
Io non mi ci focalizzerei troppo sui critici di professione. Esistono in tutto il mondo e per tutte le squadre di calcio. E' una piccola nicchia che fa sempre una piccola percentuale di audience dato che c'e' sempre una piccola percentuale a cui piace sempre la critica a priori ma imho sposta poco. Per due anni interi al Man Utd c'erano gruppi e media che criticavano i Glazer a tutto spiano , andavano allo stadio con maglie gialloverdi ( per ricordare la vecchia identita')  fischiavano la dirigenza e facevano cori contro e volevano l'americani fuori dalla societa' dato che gli avevano tolto la Mancunianita'  :beer:.  eppure il Man Utd ha continuato a vincere e ad espandere base di clienti ( tifosi  simpatizzanti) e fatturati.

Eh però così è facile.. Se la Società fa non fa abbastanza.. se magari fai notare che prima od altri non fanno o non facevano niente non va bene uguale.. se poi fai anche notare che ci sono critici professionisti sempre pronti a spalare marciume sulla Lazio, non ci si può focalizzare su questo..

Mi sembra un giochino un pò troppo semplice...

Citazione di: AquilaLidense il 22 Lug 2013, 16:17
fonte?
giusto per capire chi sono i conduttori di aradio che dicono questa cosa.
io di solito mi capita di sentire: la penna la mattina presto, guido la mattina, buzzanca e pantano il pomeriggio, il gruppo preserale di radio6

ecco, io in questo ultimo anno non li ho mai sentiti in questi termini, quello che sentivo era la solita solfa sul mercato di gennaio...nulla più

Ho parlato di conduttori radio?

Citazione di: Kalle il 22 Lug 2013, 16:10
beh.. mica solo per vedere gli allenamenti..

Da abbonato della prima ora posso dire che danno qualcosina in più dei soli allenamenti..

Per non dire che se avessero più introiti potrebbero dare MOLTO di più.

Non era una critica alla tv tematica della Lazio. Per quello che ho visto io, da mio fratello,non è un prodotto così scarso. Anzi.
Rimane che per vederla devi essere abbonato a Sky. Sono 9 euro in piu per chi gia lo ha, almeno 28, se ricordo bene i prezzi, per chi non lo ha.

Citazione di: AquilaLidense il 22 Lug 2013, 16:14
diecimila tessere sono 4,5 milioni di euro, praticamente li rifai risparmaindo gli stipendi di pererinha, ciani, stankevicius.

Ma su una rosa di 24/28 giocatori non e' umanamente possibile azzeccare tutti gli acquisti specialmente poi nel nostro caso dove si cerca di competere anche con idee diverse con coloro che hanno piu cash. 

Citazione di: fish_mark il 22 Lug 2013, 16:17
Se hai Cavanda e Diakitè può bastare. Poi ci sarebbe lo sponsor da 3-4 mln di euro.
Come si vede, la questione abbonati - almeno in termini finanziari - non sembra di centralissima importanza.

C'hai uno sponsor da tre/quattro milioni desideroso di sponsorizzare la Lazio?

CORRI subito a dirlo a quell'incompetente di Canigiani

Precipitati mi raccomando.. dovesse ripensacce...

Citazione di: fish_mark il 22 Lug 2013, 16:17
Se hai Cavanda e Diakitè può bastare. Poi ci sarebbe lo sponsor da 3-4 mln di euro.
Come si vede, la questione abbonati - almeno in termini finanziari - non sembra di centralissima importanza.

Non ritengo neanche io la questione abbonati centrale. Passare da 20000 a 30000 certo. Se ne facciamo 60000 è altro discorso.
Ma Diakite, Cavanda e lo sponsor sono questioni diverse.

Citazione di: eaglemiky il 22 Lug 2013, 16:18
Ma su una rosa di 24/28 giocatori non e' umanamente possibile azzeccare tutti gli acquisti specialmente poi nel nostro caso dove si cerca di competere anche con idee diverse con coloro che hanno piu cash.

Ma scherzi? La LAZIO deve avere 28 giocatori di cui 20 provenienti dal settore giovanile.. tutti fortissimi.. 20 arrivati da altre squadre solo italiane ma che costino almeno 15 milioni ciascuno tutti nazionali e sotto i 28 anni e sopra i 23. Poi DEVE avere 10 fenomeni assoluti per cui deve aver speso 40 milioni a testa. Ovviamente gli undici titolari devono essere tutti romani e laziali.

Che dici non so 28?

Vabbè che te frega.. tanto Lotito pdm comunque..

:p

Citazione di: sempronio il 22 Lug 2013, 16:21
Non ritengo neanche io la questione abbonati centrale. Passare da 20000 a 30000 certo. Se ne facciamo 60000 è altro discorso.
Ma Diakite, Cavanda e lo sponsor sono questioni diverse.

Nel frattempo siamo a 13.000 eh? come a Verona...

ma se dovessimo arrivare a 40.000 tessere, potremmo competere con juventus, milan ed inter?
io non credo

Citazione di: sempronio il 22 Lug 2013, 16:21
Non ritengo neanche io la questione abbonati centrale. Passare da 20000 a 30000 certo. Se ne facciamo 60000 è altro discorso.
Ma Diakite, Cavanda e lo sponsor sono questioni diverse.

L'ho detto qualche pagina fa. andai a Milano nel 1988 con tale Gesulio a vedere Milan-Lazio, il Milan di SAcchi e Gullit e Van Basten. Avevano 58000 abbonati.

Una roba che qui - forse - non succederà mai.

Citazione di: AquilaLidense il 22 Lug 2013, 16:22
ma se dovessimo arrivare a 40.000 tessere, potremmo competere con juventus, milan ed inter?
io non credo

Intanto la squadra giocherebbe in uno stadio decente..  emagari certi rumori di sottofondo sarebbero più tenui..

Credo che almeno la SQUADRA se lo sia meritato.

Citazione di: Kalle il 22 Lug 2013, 16:22
Nel frattempo siamo a 13.000 eh? come a Verona...

manca ancora molto tempo. Non ti sembra un po' prematuro cominciare a stracciarsi le vesti?

Citazione di: fish_mark il 22 Lug 2013, 16:24
manca ancora molto tempo. Non ti sembra un po' prematuro cominciare a stracciarsi le vesti?

Che c'è,  hai paura che se ne facciano troppi?

Relax.. troverai SICURAMENTE argomenti su cui fondare le tue caz ehm.. le tue critiche più o meno giustificate...

Citazione di: Kalle il 22 Lug 2013, 16:17
Eh però così è facile.. Se la Società fa non fa abbastanza.. se magari fai notare che prima od altri non fanno o non facevano niente non va bene uguale.. se poi fai anche notare che ci sono critici professionisti sempre pronti a spalare marciume sulla Lazio, non ci si può focalizzare su questo..

Mi sembra un giochino un pò troppo semplice...

E' il mondo del business. Nulla e' facile. Bisogna entrare nell'ordine delle idee che i tifosi appassionati veri sono molto pochi. Il prodotto Lazio  come per le altre squadre deve essere venduto per la maggioranza a clienti e si sa  che nel mondo moderno i clienti sono sempre piu' esigenti hanno tanta scelta su come passare il loro scarso tempo  quindi se prendi il problema sottogamba o dai per scontata la fedelta' di questi clienti il business model rischia di fallire.

Citazione di: eaglemiky il 22 Lug 2013, 16:25
E' il mondo del business. Nulla e' facile. Bisogna entrare nell'ordine delle idee che i tifosi appassionati veri sono molto pochi. Il prodotto Lazio  come per le altre squadre deve essere venduto per la maggioranza a clienti e si sa  che nel mondo moderno i clienti sono sempre piu' esigenti hanno tanta scelta su come passare il loro scarso tempo  quindi se prendi il problema sottogamba o dai per scontata la fedelta' di questi clienti il business model rischia di fallire.

Ma basta accettare che siamo una tifoseria di clienti.. non mi faccio problemi...

Citazione di: fish_mark il 22 Lug 2013, 16:17
Se hai Cavanda e Diakitè può bastare. Poi ci sarebbe lo sponsor da 3-4 mln di euro.
Come si vede, la questione abbonati - almeno in termini finanziari - non sembra di centralissima importanza.

Ehm.. pare.. pare eh? che puoi togliere Cavanda dai tuoi conteggi..

Mi spiace..

8)

Citazione di: Kalle il 22 Lug 2013, 16:30
Ehm.. pare.. pare eh? che puoi togliere Cavanda dai tuoi conteggi..

Mi spiace..

8)

ma che resta?

Citazione di: Kalle il 22 Lug 2013, 16:25
Che c'è,  hai paura che se ne facciano troppi?

Relax.. troverai SICURAMENTE argomenti su cui fondare le tue caz ehm.. le tue critiche più o meno giustificate...

Io sono tranquillissimo è che vedevo in giro gente preoccupatissima del fatto ceh fossimo ancora soltanto 13 mila abbonati. Ti riporto alcuni dati che spiegano una cosina semplice semplice in materia.
Dunque ci si lametna del fatto che saremmo degli ingrati per non aver ancora rinnovato in massa gli abbonamenti.
Nel 2009, all'indomani della Coppa Italia di Zarate e Rossi, arrivammo a 25.579, mentre l'anno successivo, dopo aver sfiorato il baratro ne facemmo soltanto 12.877. Non è strano?
L'anno successivo, in condizioni più normali, anzi più incoraggianti (Klose, Cissè) tornammo a 21.160 e l'anno scorso ci siamo attestati a 20.546. Molto strano vero?
Quindi di cosa ci si preoccupa tanto? Che non ne facciamo 40 mila? Non so dare una soluzione a questo problema ma mi piace citare un fatto recentemente accaduto.
Il Milan con l'ingaggio di Ronaldinho fece in una sola giornata 10 mila tessere. Hai visto mai?

Ragazzi, dico, ma quanti di voi si reca regolarmente allo stadio??? Ma avete idea a cosa va incontro una famiglia che si abbona tutto l'anno??

- Servizi igienici da terzo mondo (le donne per fare i loro bisogni devono fare code chilometriche davanti ai bagni);
- Parcheggi ormai inesistenti, ogni anno ne chiudono uno e chi riesce a parcheggiare a 500 mt si reputa fortunato;
- La gara domenicale delle 15 ormai è quasi utopica. Si gioca ormai su quasi tutta la settimana, fra anticipi, posticipi e quant'altro;
- L'acqua, se non vuoi farti spellare vivo dai bibitari interni, devi portartela dentro un bicchiere altrimenti ti requisiscono qualsiasi bottiglietta pec.

Se non fosse per la passione ce sarebbe da mandare affanculo tutti e tutto...
La politica del cucciolone, per la società, è imprenscindibile altrimenti molte famiglie come la mia avrebbero già lasciato... è un modo della società di compensare i disagi che patisce una famiglia ogniqualvolta si reca allo stadio per vedere la Lazio. Un plauso a Lotito, ma tutto ciò non basta... o si cambia lo status quo od ogni anno sarà peggio...

Citazione di: fish_mark il 22 Lug 2013, 16:32
Io sono tranquillissimo è che vedevo in giro gente preoccupatissima del fatto ceh fossimo ancora soltanto 13 mila abbonati. Ti riporto alcuni dati che spiegano una cosina semplice semplice in materia.
Dunque ci si lametna del fatto che saremmo degli ingrati per non aver ancora rinnovato in massa gli abbonamenti.
Nel 2009, all'indomani della Coppa Italia di Zarate e Rossi, arrivammo a 25.579, mentre l'anno successivo, dopo aver sfiorato il baratro ne facemmo soltanto 12.877. Strano ve?
L'anno successivo, in condizioni più normali, anzi più incoraggianti (Klose, Cissè) tornammo a 21.160 e l'anno scorso ci siamo attestati a 20.546.
Molto strano ve? quindi di cosa ci si preoccupa tanto? Che non ne facciamo 40 mila? Non so perchè non accade tutto questo ma mi piace citare un fatto recentemente accaduto.
Il Milan il giorno dell'ingaggio di Ronaldinho fece in una sola giornata 10 mila tessere. Strano vero?

Io vorrei solo che la Lazio giocasse in uno stadio con un pò di passione e magari incassasse qualcosina in più.

a te non frega niente e ne prendo atto.

Dei tuoi numeri e tabelle sinceramente non frega niente.

Citazione di: Kalle il 22 Lug 2013, 16:34

Io vorrei solo che la Lazio giocasse in uno stadio con un pò di passione e magari incassasse qualcosina in più.

a te non frega niente e ne prendo atto.

Dei tuoi numeri e tabelle sinceramente non frega niente.

A me non me ne frega niente? Posto numeri e tabelle a tutto spiano e non me ne frega niente?

Citazione di: Marmorus il 22 Lug 2013, 16:34
Ragazzi, dico, ma quanti di voi si reca regolarmente allo stadio??? Ma avete idea a cosa va incontro una famiglia che si abbona tutto l'anno??

- Servizi igienici da terzo mondo (le donne per fare i loro bisogni devono fare code chilometriche davanti ai bagni);
- Parcheggi ormai inesistenti, ogni anno ne chiudono uno e chi riesce a parcheggiare a 500 mt si reputa fortunato;
- La gara domenicale delle 15 ormai è quasi utopica. Si gioca ormai su quasi tutta la settimana, fra anticipi, posticipi e quant'altro;
- L'acqua, se non vuoi farti spellare vivo dai bibitari interni, devi portartela dentro un bicchiere altrimenti ti requisiscono qualsiasi bottiglietta pec.

Se non fosse per la passione ce sarebbe da mandare affanculo tutti e tutto...
La politica del cucciolone, per la società, è imprenscindibile altrimenti molte famiglie come la mia avrebbero già lasciato... è un modo della società di compensare i disagi che patisce una famiglia ogniqualvolta si reca allo stadio per vedere la Lazio. Un plauso a Lotito, ma tutto ciò non basta... o si cambia lo status quo od ogni anno sarà peggio...

Hai mai visto i bagni a San Siro?

Sì beh almeno quello lo reputo uno stadio di calcio

Citazione di: fish_mark il 22 Lug 2013, 16:35
A me non me ne frega niente? Posto numeri e tabelle a tutto spiano e non me ne frega niente?

A te non frega niente della Lazio.

O meglio.. Ti ninteressa solo criticare ed attaccare.. più va peggio e più sei contento.

Almeno non prendere per il cu.lo la gente, dai.

Prova ad avere una botta de sincerità in vita tua... Vedi se l'unica volta che ci siamo incontrati avessi avuto le palle di presentarti.. chessò magari ti avrei ascoltato e mi sarei confrontato volentieri con te.

Invece te la sei fatta addosso ed hai fatto pippa.. Sei ciò che sei..

Citazione di: Marmorus il 22 Lug 2013, 16:37
Sì beh almeno quello lo reputo uno stadio di calcio

Per cui non è un problema di servizi.. ma di come si vede la partita..

Ti stai rendendo conto che da anni l'attuale dirigenza si sta battendo per darci uno stadio decente con l'opposizione di buona parte della sua stessa tifoseria?

Citazione di: Kalle il 22 Lug 2013, 16:41
Per cui non è un problema di servizi.. ma di come si vede la partita..

Ti stai rendendo conto che da anni l'attuale dirigenza si sta battendo per darci uno stadio decente con l'opposizione di buona parte della sua stessa tifoseria?

Dico che a parità de cessi almeno lì almeno riescono a vedere i giocatori, qui neanche quello... ma non è il confronto con gli altri stadi che m'interessa è solo una constatazione dei fatti sul nostro obsoleto Olimpico...

Perchè nelle mie parole vuoi leggerci per forza un attacco alla dirigenza??
Ho dato merito a Lotito che ha cercato in qualche modo, con l'istituzione dei cuccioloni, a "compensare" lo schifo dei disservizi che annualmente ci propina il Coni, il comune di Roma, il prefetto e la Lega calcio.
Magari tirasse su' un nuovo stadio Lotito. Son sicuro che sarebbe l'incentivo per riportare le famiglie allo stadio...

Sui tifosi ha ragione Lotito.
Bisognerebbe studiare a fondo il fenomeno "tifoso della Lazio".

Io lo ho sempre sostenuto che chi si allontana dallo stadio difficilmente ci ritorna.
A quelli che conosco e mettevano la scusa di Lotito, o della TdT, o della curva solo per giustificare il fatto che non volevano piu' venire allo stadio glielo ho sempre detto, e puntualmente non vengono piu' allo stadio.
Evidentemente erano solo simpatizzanti.

La cosa positiva, secondo me, e' che l'onda di questo ritrovato entusiasmo, la vedremo fra qualche anno. O almeno lo spero.

Citazione di: Kalle il 22 Lug 2013, 16:28
Ma basta accettare che siamo una tifoseria di clienti.. non mi faccio problemi...

Quello imho deve essere proprio il punto di partenza, non solo per noi ma per tutte le societa' di calcio in Italia. Cragnotti in quello ci aveva visto giusto , ed e' la ragione per cui gli inglesi ed i tedeschi ci hanno sorpassato. Hanno capito prima che la maggioranza degli introiti di una societa' calcistica non arrivano solo da tifosi superfidelizzati come te o me che spendono il possibile tra tempo e denaro per la squadra in qualsiasi circostanza  ma da tanti tifosi occasionali o piu tiepidi i quali devono essere incentivati ed agevolati a spendere i loro soldi ed il loro tempo per il  prodotto.  Infatti Lotito e' da tempo immemore che dice che in Italia la share degli introiti e' troppo sbilanciata dalla parte Tv e si batte per costruire lo stadio con servizi annessi e connessi .

Citazione di: Kalle il 22 Lug 2013, 16:41
Ti stai rendendo conto che da anni l'attuale dirigenza si sta battendo per darci uno stadio decente con l'opposizione di buona parte della sua stessa tifoseria?

la Dirigenza, con la D maiuscola, si sta battendo per ottenere la possibilità di fare un Business.
sicuramente la buona visibilità non è il core-drive dell'attività "Stadio alla Tiberina".

45 pagine sulla conferenza di Lotito? É record !! :-)) Comunque il presidente stavolta ha ragione,specie quando dice che mettiamo gli striscioni per non cedere giocatori che quando ha preso tutti criticavamo! !!

Citazione di: AquilaLidense il 22 Lug 2013, 16:53
la Dirigenza, con la D maiuscola, si sta battendo per ottenere la possibilità di fare un Business.
sicuramente la buona visibilità non è il core-drive dell'attività "Stadio alla Tiberina".

C'hai paura anche tu che Lotito ci dia lo Stadio dei Sogni?

Tranquillo moriremo all'Olimpico tra panini con la frittata e puzza di pesce..

Comunque fica sta cosa tutti pronti a puntare il dito cerso il marcio Lotito che vuole fare solo soldi con la Lazio.. Chissà se troverete nella vita chi vi tratta alla stessa stregua...

Citazione di: Kalle il 22 Lug 2013, 16:58
C'hai paura anche tu che Lotito ci dia lo Stadio dei Sogni?

Tranquillo moriremo all'Olimpico tra panini con la frittata e puzza di pesce..

Comunque fica sta cosa tutti pronti a puntare il dito cerso il marcio Lotito che vuole fare solo soldi con la Lazio.. Chissà se troverete nella vita chi vi tratta alla stessa stregua...

errore

Citazione di: Kalle il 22 Lug 2013, 16:35
Hai mai visto i bagni a San Siro?

hai mai visto quali squadre giocano a san siro?
hai presente quante coppe campioni sono state esposte al centro di san siro? e gli scudetti?

a milano vanno allo stadio perchè:
- ci sono squadre stellari
- lo stadio è raggiungibile in 30 minuti se parti da rogoredo che sta all'estremo opposto
- la metro di piazzale lotto dista quanto pontemilvio-curva nord

alla fine oltre allo squadrone, cosa non da poco, per andare a vedere la partita sepndi massimo 40/50 minuti oltre l'elapsed dell'evento. io da ostia spendo almeno il doppio del tempo.
avendo la metro a due pèassi spendi 2 euro A/R, da noi almeno 10 euro di benza

EDIT: e comunque in proporzione alla numerosità dei tifosi, vanno allo stadio in una percentuale minore rispetto alla nostra

Citazione di: fish_mark il 22 Lug 2013, 17:01
Ma perché la prendi così sul personale?

eeeehhh non te lo posso dire in pubblico.. ma sei intelligente (te lo riconosco..) e l'hai capito da te..

Spero...

8)

Citazione di: AquilaLidense il 22 Lug 2013, 16:53
la Dirigenza, con la D maiuscola, si sta battendo per ottenere la possibilità di fare un Business.
sicuramente la buona visibilità non è il core-drive dell'attività "Stadio alla Tiberina".

Mi sembra logico che al giorno d'oggi chiunque entri nel business calcio lo faccia appunto per business. Io non capisco l'ostracismo alla Tiberina . Se la Tiberina garantisse uno stadio facilmente raggiungibile e fruibile e portasse tanti introiti in piu alla SS Lazio per accrescere fatturati e risultati sportivi non vedo dove sia il problema. L'ex proprietario del Chelsea Bates fece il business immobiliario nell'area dello Stanford Bridge e da li il Chelsea inizio' a crescere. Cio' rese il Chelsea l'opzione piu appetibile a Londra per Abramovich dato che il costo obbligato  che aveva nell'acquisire una squadra di calcio per motivi personali perlomeno lo attuttiva comprando un buon asset in termini di Real Estate. Alla fine della fiera Bates ci ha fatto tantissimi soldi ma non penso che i tifosi del Chelsea glie ne vogliano anzi e' grazie a lui ora si ritrovano con l'oligarca proprietario , la vittoria in CL , Mourinho etc.

Citazione di: AquilaLidense il 22 Lug 2013, 17:02
hai mai visto quali squadre giocano a san siro?
hai presente quante coppe campioni sono state esposte al centro di san siro? e gli scudetti?

a milano vanno allo stadio perchè:
- ci sono squadre stellari
- lo stadio è raggiungibile in 30 minuti se parti da rogoredo che sta all'estremo opposto
- la metro di piazzale lotto dista quanto pontemilvio-curva nord

alla fine oltre allo squadrone, cosa non da poco, per andare a vedere la partita sepndi massimo 40/50 minuti oltre l'elapsed dell'evento. io da ostia spendo almeno il doppio del tempo.
avendo la metro a due pèassi spendi 2 euro A/R, da noi almeno 10 euro di benza

l'amico Murmur non parlava di quello..

Se poi basta lo squadrone per far sopportare un bagno indecente...

Citazione di: fish_mark il 22 Lug 2013, 17:01
errore

che fai modifichi? ahhh allora lo fai apposta...

Citazione di: Kalle il 22 Lug 2013, 17:03
l'amico Murmur non parlava di quello..

Se poi basta lo squadrone per far sopportare un bagno indecente...

Quando avrai bambini da portare al bagno poi ne riparliamo...

Citazione di: Marmorus il 22 Lug 2013, 17:07
Quando avrai bambini da portare al bagno poi ne riparliamo...

Amico mio.. Ho portato mio figlio allo stadio da quando aveva anni quattro. Manco entrava gratis proprio abbonato. 50.000 lire il primo abbonamento campionato 2001/2002.

Ho le sue tessere di abbonamento in crescita.

Sono l'ultimo a cui puoi dire queste cose... ok?  ;)

Sarò ripetitivo, ma ci riprovo.
Il numero di abbonati è un falso problema, imho. Siamo in linea con la media italiana. Un tot di tifosi, un tot di abbonati, in un rapporto circa 100 a 1.
Magari alle condizioni ideali, riusciamo ad arrivare a 25.000/30.000 abbonati, ma significa proprio spremere al massimo la situazione.

Certo, lo stadio fa schifo, il parcheggio in c@lo ai lupi, lo spaccamento della tifoseria, le partite ad orari assurdi, i cacadubbi della radio, ecc. ecc. Tutte queste motivazioni sono assolutamente valide, ma non giustificano certo questa disaffezione.

Il problema vero, però, non è questo.
Il problema è che siamo invisibili e le poche volte che abbiamo visibilità è solo per spalarci merd@ addosso. Perché noi siamo quelli sporchi, brutti e cattivi. Noi siamo quelli che stanno sempre in mezzo agli impicci, noi siamo quelli protetti, noi siamo i tifosi violenti, razzisti e fascisti, ecc. ecc.

Questo è quello che appare fuori del GRA (e fuori dai confini nazionali, purtroppo). Con questa immagine, non si va tanto avanti, purtroppo. Se vogliamo fare il salto di qualità, dobbiamo pensare a come invertire questo andazzo. Tutto il resto verrà da sé, imho.

(Se non si fosse capito, sto parlando della stampa nazionale, eh).

Citazione di: Kalle il 22 Lug 2013, 17:11
Amico mio.. Ho portato mio figlio allo stadio da quando aveva anni quattro. Manco entrava gratis proprio abbonato. 50.000 lire il primo abbonamento campionato 2001/2002.

Ho le sue tessere di abbonamento in crescita.

Sono l'ultimo a cui puoi dire queste cose... ok?  ;)

'na volta non stavano così i cessi, pure io ero abbonato in quel periodo...
beh buon per te che non ce lo devi portare oggi a quell'età... a me succede, ed ogni volta me chiedo se sia il caso di continuare a portarlo in quel letamaio solo per la mia passione da tifoso...

Citazione di: Alex_k il 22 Lug 2013, 17:12
Sarò ripetitivo, ma ci riprovo.
Il numero di abbonati è un falso problema, imho. Siamo in linea con la media italiana. Un tot di tifosi, un tot di abbonati, in un rapporto circa 100 a 1.
Magari alle condizioni ideali, riusciamo ad arrivare a 25.000/30.000 abbonati, ma significa proprio spremere al massimo la situazione.

Certo, lo stadio fa schifo, il parcheggio in c@lo ai lupi, lo spaccamento della tifoseria, le partite ad orari assurdi, i cacadubbi della radio, ecc. ecc. Tutte queste motivazioni sono assolutamente valide, ma non giustificano certo questa disaffezione.

Il problema vero, però, non è questo.
Il problema è che siamo invisibili e le poche volte che abbiamo visibilità è solo per spalarci merd@ addosso. Perché noi siamo quelli sporchi, brutti e cattivi. Noi siamo quelli che stanno sempre in mezzo agli impicci, noi siamo quelli protetti, noi siamo i tifosi violenti, razzisti e fascisti, ecc. ecc.

Questo è quello che appare fuori del GRA (e fuori dai confini nazionali, purtroppo). Con questa immagine, non si va tanto avanti, purtroppo. Se vogliamo fare il salto di qualità, dobbiamo pensare a come invertire questo andazzo. Tutto il resto verrà da sé, imho.

(Se non si fosse capito, sto parlando della stampa nazionale, eh).

Li imho ci vorrebbe uno sforzo da parte della societa'. innanzitutto in qualche modo dovrebbe cercare di avere i media locali dalla loro parte . Una piccola parte di criticoni ci saranno sempre ma la maggioranza imho bisognerebbe cercare di riportarla all'ovile cosa imho non troppo difficile con una politica di carota e bastone. Avendo piu' unita' interna a quel punto si potrebbe far fronte meglio alla stampa locale e nazionale.

Citazione di: Alex_k il 22 Lug 2013, 17:12
Sarò ripetitivo, ma ci riprovo.
Il numero di abbonati è un falso problema, imho. Siamo in linea con la media italiana. Un tot di tifosi, un tot di abbonati, in un rapporto circa 100 a 1.
Magari alle condizioni ideali, riusciamo ad arrivare a 25.000/30.000 abbonati, ma significa proprio spremere al massimo la situazione.

Certo, lo stadio fa schifo, il parcheggio in c@lo ai lupi, lo spaccamento della tifoseria, le partite ad orari assurdi, i cacadubbi della radio, ecc. ecc. Tutte queste motivazioni sono assolutamente valide, ma non giustificano certo questa disaffezione.

Il problema vero, però, non è questo.
Il problema è che siamo invisibili e le poche volte che abbiamo visibilità è solo per spalarci merd@ addosso. Perché noi siamo quelli sporchi, brutti e cattivi. Noi siamo quelli che stanno sempre in mezzo agli impicci, noi siamo quelli protetti, noi siamo i tifosi violenti, razzisti e fascisti, ecc. ecc.

Questo è quello che appare fuori del GRA (e fuori dai confini nazionali, purtroppo). Con questa immagine, non si va tanto avanti, purtroppo. Se vogliamo fare il salto di qualità, dobbiamo pensare a come invertire questo andazzo. Tutto il resto verrà da sé, imho.

(Se non si fosse capito, sto parlando della stampa nazionale, eh).

mi piacciono i tuoi post. lo dico sinceramente.
ora chiedo: chi dovrebbe impegnarsi affinchè della Lazio se ne parli in modo più appropriato?

Citazione di: Alex_k il 22 Lug 2013, 17:12
Sarò ripetitivo, ma ci riprovo.
Il numero di abbonati è un falso problema, imho. Siamo in linea con la media italiana. Un tot di tifosi, un tot di abbonati, in un rapporto circa 100 a 1.
Magari alle condizioni ideali, riusciamo ad arrivare a 25.000/30.000 abbonati, ma significa proprio spremere al massimo la situazione.

Certo, lo stadio fa schifo, il parcheggio in c@lo ai lupi, lo spaccamento della tifoseria, le partite ad orari assurdi, i cacadubbi della radio, ecc. ecc. Tutte queste motivazioni sono assolutamente valide, ma non giustificano certo questa disaffezione.

Il problema vero, però, non è questo.
Il problema è che siamo invisibili e le poche volte che abbiamo visibilità è solo per spalarci merd@ addosso. Perché noi siamo quelli sporchi, brutti e cattivi. Noi siamo quelli che stanno sempre in mezzo agli impicci, noi siamo quelli protetti, noi siamo i tifosi violenti, razzisti e fascisti, ecc. ecc.

Questo è quello che appare fuori del GRA (e fuori dai confini nazionali, purtroppo). Con questa immagine, non si va tanto avanti, purtroppo. Se vogliamo fare il salto di qualità, dobbiamo pensare a come invertire questo andazzo. Tutto il resto verrà da sé, imho.

(Se non si fosse capito, sto parlando della stampa nazionale, eh).

120%

Citazione di: AquilaLidense il 22 Lug 2013, 17:21
mi piacciono i tuoi post. lo dico sinceramente.
ora chiedo: chi dovrebbe impegnarsi affinchè della Lazio se ne parli in modo più appropriato?

La societa' stessa. Prendi un esempio facile facile tipo radiosei che e' molto seguita ed in certi casi critica in altri no ma non ha una linea molto definita. Inizia a fare degli agreement con i vari Guidoni ed editori e dagli in pasto  qualche intervista con persone interessanti tipo Petko, Manicone un giocatore che scegli tu  e vedi come cambia la linea editoriale.

Citazione di: Alex_k il 22 Lug 2013, 17:12
Sarò ripetitivo, ma ci riprovo.
Il numero di abbonati è un falso problema, imho. Siamo in linea con la media italiana. Un tot di tifosi, un tot di abbonati, in un rapporto circa 100 a 1.
Magari alle condizioni ideali, riusciamo ad arrivare a 25.000/30.000 abbonati, ma significa proprio spremere al massimo la situazione.

Certo, lo stadio fa schifo, il parcheggio in c@lo ai lupi, lo spaccamento della tifoseria, le partite ad orari assurdi, i cacadubbi della radio, ecc. ecc. Tutte queste motivazioni sono assolutamente valide, ma non giustificano certo questa disaffezione.

Il problema vero, però, non è questo.
Il problema è che siamo invisibili e le poche volte che abbiamo visibilità è solo per spalarci merd@ addosso. Perché noi siamo quelli sporchi, brutti e cattivi. Noi siamo quelli che stanno sempre in mezzo agli impicci, noi siamo quelli protetti, noi siamo i tifosi violenti, razzisti e fascisti, ecc. ecc.

Questo è quello che appare fuori del GRA (e fuori dai confini nazionali, purtroppo). Con questa immagine, non si va tanto avanti, purtroppo. Se vogliamo fare il salto di qualità, dobbiamo pensare a come invertire questo andazzo. Tutto il resto verrà da sé, imho.

(Se non si fosse capito, sto parlando della stampa nazionale, eh).

Il problema non è la disaffezione del tifoso vero e proprio... quello comunque vada allo stadio ci sarà sempre... anche se gli chiuderai per sempre i servizi igienici, non je farai trova' neanche un posto auto e viavia... il problema è che hanno volutamente allontanato dallo stadio il classico tifoso che sotto l'ombrellone de Ostia se rivolge agli amici e ai parenti "A rega' che dite se lo famo l'abbonamento quest'anno?" e l'altri "no ma 'ndo ca..o vai devi parcheggia' a casa del diavolo e poi non sei manco sicuro de vedella de domenica". Ecco io de gente così ne conosco un bel po'. Gente che vorrebbe venire ma non viene messa in condizione di farlo... In pratica quelli col dubbio l'avemo persi per strada. Quelli che aspettano er campione, quelli no... manco li considero... io so' abituato a tifa' per la maglia non per chi la indossa...

Citazione di: Kalle il 22 Lug 2013, 16:38
A te non frega niente della Lazio.

O meglio.. Ti ninteressa solo criticare ed attaccare.. più va peggio e più sei contento.

Almeno non prendere per il cu.lo la gente, dai.

Prova ad avere una botta de sincerità in vita tua... Vedi se l'unica volta che ci siamo incontrati avessi avuto le palle di presentarti.. chessò magari ti avrei ascoltato e mi sarei confrontato volentieri con te.

Invece te la sei fatta addosso ed hai fatto pippa.. Sei ciò che sei..

BASTA CON QUESTI ATTACCHI AD PERSONAM. BASTA, SIAMO STUFI.
ARGOMENTATE E PARLATE DI CIO' CHE VOLETE, MA RIMANETE IN TOPIC E SOPRATTUTTO SENZA DELEGITTIMAZIONI GRATUITE PER I VOSTRI INTERLOCUTORI.

GRAZIE PER LA COLLABORAZIONE.

Lazio.net Staff

Citazione di: AquilaLidense il 22 Lug 2013, 17:21
mi piacciono i tuoi post. lo dico sinceramente.
ora chiedo: chi dovrebbe impegnarsi affinchè della Lazio se ne parli in modo più appropriato?

Grazie per l'apprezzamento AL :)

Premesso che io la soluzione al problema non ce l'ho, la risposta forse più sensata, imho, è quella che darebbe Di Martino: tutti, Società e tifosi, uniti.
Il nemico, come detto da qualcuno qui, è fuori. Se vogliamo batterlo, dobbiamo essere prima di tutto uniti noi.

Noi tifosi dovremmo continuare sulla strada intrapresa del terzo tempo e di tutte le iniziative volte a dare un'immagine positiva di noi ed evitare più possibile atteggiamenti antisportivi/antisociali.

Poi io mi aspetto, una volta finita la vicenda Mauri, che si faccia una controffensiva con i controcosi, per esempio, e vediamo che succede...

Citazione di: Marmorus il 22 Lug 2013, 17:31

Marmorus, io sono d'accordo con te, ma quanti sono quelli che descrivi? duemila? tremila? boh... secondo me non ti spostano poi tanto.

poche chiacchiere.
famo ride, oltre ad essere dei gran cagacatzi.
qualcuno poi, manco tanto sporadicamente, augura la morte a chi c'ha salvato e dà del 'nomade' a colui che ha scoperto Lulic.
de che stamo a parlà?

Io dopo tanti anni sinceramente ci sto pensando  se rifare l'abbonamento o meno. Andare allo stadio per dover ogni volta mettermi a fischiare per coprire gli ululati o gli insulti razzisti che vengono intonati ogni volta a gran voce mi ha poprio stancato. E poi dover assistere a gente anche di età avanzata, che quando comincia il coro su Lotito che si divertono se muore sono i primi ad alzarsi e a cantare allora dico ma che c@zzo ci sto a fare qui? Portavo anche mia figlia con l'abb cucciolone ma lo scorso anno a metà campionato ho deciso di non farla venire più. Certo poi c'è stata la vittoria del derby che  ha ridato un po di entusiasmo ma non si può dimenticare una stagione dove abbiamo preso due giornate a porte chiuse. E non dimenticate che adesso le norme sono ancora più rigide. Ecco per questi motivi uniti anche alle difficoltà ad andare ad uno stadio come l'Olimpico, ai costi dell'abbonamento che anche se non sono eccessovo  di questi tempi è sempre oneroso, ecco per tutti questi motivi credo che quest'anno me la vedrò da casa, se mi va.

Citazione di: eaglemiky il 22 Lug 2013, 17:26
La societa' stessa. Prendi un esempio facile facile tipo radiosei che e' molto seguita ed in certi casi critica in altri no ma non ha una linea molto definita. Inizia a fare degli agreement con i vari Guidoni ed editori e dagli in pasto  qualche intervista con persone interessanti tipo Petko, Manicone un giocatore che scegli tu  e vedi come cambia la linea editoriale.

I media quando avevano la possibilità di intervistare i giocatori ed i tecnici forse ci trattavano anche peggio, ogni volta era una ricerca della polemica e delle domande ambigue, oramai ce l'hanno nel dna, sono tutti figli di Biscardi alla perenne ricerca dello 'sguubb' , Lazio Style Radio oltre che un'opportunità è stata una necessità per contrastare le voci incontrollate messe in giro ad arte, troppo bene gli dice che c'è Lotito, altri avrebbero messo il filo spinato ed un fossato con i coccodrilli intorno Formello, tanto riescono a sparare cazzate lo stesso. 

Citazione di: Roberto66 il 22 Lug 2013, 22:09
Io dopo tanti anni sinceramente ci sto pensando  se rifare l'abbonamento o meno. Andare allo stadio per dover ogni volta mettermi a fischiare per coprire gli ululati o gli insulti razzisti che vengono intonati ogni volta a gran voce mi ha poprio stancato. E poi dover assistere a gente anche di età avanzata, che quando comincia il coro su Lotito che si divertono se muore sono i primi ad alzarsi e a cantare allora dico ma che c@zzo ci sto a fare qui? Portavo anche mia figlia con l'abb cucciolone ma lo scorso anno a metà campionato ho deciso di non farla venire più. Certo poi c'è stata la vittoria del derby che  ha ridato un po di entusiasmo ma non si può dimenticare una stagione dove abbiamo preso due giornate a porte chiuse. E non dimenticate che adesso le norme sono ancora più rigide. Ecco per questi motivi uniti anche alle difficoltà ad andare ad uno stadio come l'Olimpico, ai costi dell'abbonamento che anche se non sono eccessovo  di questi tempi è sempre oneroso, ecco per tutti questi motivi credo che quest'anno me la vedrò da casa, se mi va.

Hai perfettamente ragione... Ma così la diamo vinta a questa gente...

Citazione di: Roberto66 il 22 Lug 2013, 22:09
Io dopo tanti anni sinceramente ci sto pensando  se rifare l'abbonamento o meno.

E annamo...
E daje!!!  :ssl

Citazione di: Omar65 il 22 Lug 2013, 22:12
Hai perfettamente ragione... Ma così la diamo vinta a questa gente...

Omar io non la voglio dar vinta a questa gente, io vado allo stadio da quando ero piccolo, per citare una canzone io "con la Lazio dentro ce so nato", però nonostante tutto non ce la faccio più a vedere un ambiente assolutamente malato e inquinato. Illogico perché nonostante abbiamo una squadra che sta dignitosamente in serie A, nonostante ogni tanto ci leviamo qualche soddisfazione (e il 26 maggio non è stata cosa da poco) ecco nonostante tutto questo devo continuare a vedere gente che sa solo insultare. Addirittura l'altra sera a P.zza San Silvestro, in una festa, sono stati capaci di fischiare il Presidente. Io se fossi stato il Presidente a fine stagione avrei venduto Hernanes e magari anche Marchetti, messo qualche primavera in squadra acquistato qualche giocatore dalla B e amen, col cavolo che avrei fatto gli acquisti che ha fatto visto come lo trattano.

Citazione di: Zoppo il 22 Lug 2013, 22:13
E annamo...
E daje!!!  :ssl

Comunque tanto alla fine non ce la farò a non farlo ma quest'anno me ne ritorno nei distinti est!!!

Citazione di: Roberto66 il 22 Lug 2013, 22:23
Omar io non la voglio dar vinta a questa gente, io vado allo stadio da quando ero piccolo, per citare una canzone io "con la Lazio dentro ce so nato", però nonostante tutto non ce la faccio più a vedere un ambiente assolutamente malato e inquinato. Illogico perché nonostante abbiamo una squadra che sta dignitosamente in serie A, nonostante ogni tanto ci leviamo qualche soddisfazione (e il 26 maggio non è stata cosa da poco) ecco nonostante tutto questo devo continuare a vedere gente che sa solo insultare. Addirittura l'altra sera a P.zza San Silvestro, in una festa, sono stati capaci di fischiare il Presidente. Io se fossi stato il Presidente a fine stagione avrei venduto Hernanes e magari anche Marchetti, messo qualche primavera in squadra acquistato qualche giocatore dalla B e amen, col cavolo che avrei fatto gli acquisti che ha fatto visto come lo trattano.

Intervengo raramente in questi topic perché, pur ripetendosi ciclicamente, altrettanto ciclicamente ripresentano le stesse -contrapposte- posizioni, i soliti flame, le solite ricette, i soliti "il vero problema è...".
Rispondendo a Roberto, che ha la mia stessa età e direi la mia stessa sensibilità, mi permetterei però di fargli osservare:
- che queste manifestazioni di inciviltà diffusa allo stadio sono simili più o meno (sottolineo più o meno), ormai in tutti gli stadi italiani (sottolineo tutti: a Novara ho assistito sbalordito a paciosi risaioli che dalla tribuna  insultavano Reja, DICO REJA, fino a farlo girare e protestare!)
- non è peggiorato lo stadio soltanto: è peggiorata la società in generale. Come puoi sperare che in un posto dove di librano libere le migliori quanto le peggiori emozioni (lo stadio, appunto) si dia convegno il fior fiore della gente perbene, ovvero tutti diano il meglio di sé?
- la storia poi, in fondo si ripete. Ricordo ancora uno dei tanti memorabili post di Teotokris / RobCouto di qualche anno fa, in cui postò un articolo di giornale del maggio 1974 con Lenzini che si lamentava di esser stato contestato tutto l'anno e si levava qualche sassolino dalle scarpe contro i suddetti impagabili tifosi (sì proprio loro, quelli che il panino co la frittata, la trasferta in torpedone, la bandiera 'Lazio meravigliosa', ecc. ecc. Eravamo bambini Robbe', te ricordi?).

Detto ciò non ho soluzioni, e scusate il disturbo.

Citazione di: Roberto66 il 22 Lug 2013, 22:23
Omar io non la voglio dar vinta a questa gente, io vado allo stadio da quando ero piccolo, per citare una canzone io "con la Lazio dentro ce so nato", però nonostante tutto non ce la faccio più a vedere un ambiente assolutamente malato e inquinato. Illogico perché nonostante abbiamo una squadra che sta dignitosamente in serie A, nonostante ogni tanto ci leviamo qualche soddisfazione (e il 26 maggio non è stata cosa da poco) ecco nonostante tutto questo devo continuare a vedere gente che sa solo insultare. Addirittura l'altra sera a P.zza San Silvestro, in una festa, sono stati capaci di fischiare il Presidente. Io se fossi stato il Presidente a fine stagione avrei venduto Hernanes e magari anche Marchetti, messo qualche primavera in squadra acquistato qualche giocatore dalla B e amen, col cavolo che avrei fatto gli acquisti che ha fatto visto come lo trattano.

Ma lo so, figurati, sto come te, paro paro... e non mi permetto certo di giudicare nessuno...
è che ci sono cresciuto con questa passione, e mi monta una rabbia dentro...
È per questo che non mollo... e non molli neanche tu.

:beer:

Citazione di: Roberto66 il 22 Lug 2013, 22:23
. Addirittura l'altra sera a P.zza San Silvestro, in una festa, sono stati capaci di fischiare il Presidente. Io se fossi stato il Presidente a fine stagione avrei venduto Hernanes e magari anche Marchetti, messo qualche primavera in squadra acquistato qualche giocatore dalla B e amen, col cavolo che avrei fatto gli acquisti che ha fatto visto come lo trattano.

io devo farmi il sangue amaro tutte le domeniche per discutere sempre da anni su sta cosa .......e basta !!!!!

io sto con Lotito.

NON TOLLERIAMO PIU' QUESTI ATTEGGIAMENTI DA TROLL MESSI IN ATTO DA PERSONE CHE SONO IN QUESTO FORUM DA TEMPO IMMEMORE.
FINORA ABBIAMO SEMPLICEMENTE CANCELLATO, NON CI COSTRINGETE A PROVVEDIMENTI SPIACEVOLI.
DATEVI UNA CALMATA, APRITE LE FINESTRE, RESPIRATE UN PO' D'ARIA E SOPRATTUTTO CONTATE FINO A 10 PRIMA DI RISPONDERE ANCORA.

ULTIMO AVVERTIMENTO.

Lazio.net Staff

Ho letto in maniera trasversale questo topic.
Quindi scusatemi se ripeto cose già scritte.
In linea generale adotto la linea Gesulio. Mi é sembrata, da parte del presidente, una sorta di chiamata alle armi per far crescere questa Lazio.
Perché, appunto, con questi numeri si é arrivati al Break even.

Sulle ragioni per cui la gente non andrebbe allo stadio, pero', e qui so che apriro' una polemica, a mio avviso non ha grande valore, se non di autoconvincimento, la questione stadio.
Aldilà di due o tre gioielli europei lo Stadio Olimpico é uno degli stadi più accessibili d'Europa.
Escludiamo molti stadi inglesi, cresciuti su strutture del secolo scorso e impiantate in realtà di quartiere improponibili in Italia.
A meno di non volere uno stadio a Corso Rinascimento.
Obiettivamente, stante anche le cifre delle presenze, lo Stadio Olimpico offre una accessibilità tutto sommato accettabile e una soluzione parcheggi che ho visto raramente in altre strutture europee.
Senza dimenticare che, oggi, nella progettazione di uno stadio moderno la questione parcheggi é veramente l'ultima cosa.
A meno di non farci un eliporto accanto, per uno che vive a Morena sarà sempre un "viaggio" andare allo stadio Olimpico.
E' un problema di una città mastodontica, non dello stadio in se. Ovunque lo si faccia.
Aggiungo, tralaltro, che come struttura resta tutt'altro che l'obbrobbrio che viene descritta. Sia in termini estetici che in termini di strutture. I bagni, a me, non sono sembrati cosi' osceni. A meno che non si desideri trovare, nelle toilettes di uno stadio, i servizi di Richard Ginori completi di vasca idromassaggio.

L'unico problema resta la visibilità, soprattutto dalle curve, ma questa, obiettivamente, é un problema comune a ogni stadio con una capienza superiore ai 70 mila posti.

Citazione di: italicbold il 23 Lug 2013, 09:08
...

andrè, all'ultima, Lazio-Samp, a causa di un incidente sull'aurelia, sono arrivato un pò tardi allo stadio, 50 minuti prima, ho parcheggiato al Macro, con due bambine piccole... pensa pure a chi porta un genitore anziano magari...
la situazione parcheggi negli ultimi anni è peggiorata enormemente, sul lungotevere davanti lo stadio, su un lato (quello più vicino all'impianto) non fanno più parcheggiare.
detto questo, io ho rinnovato e ho fatto due cuccioloni ex-novo.