Salomone: "La società ha le idee chiare. Allenatore? Non gran nome, ma di gran carisma.
Il termine carisma denota, in psicologia, la capacità di esercitare una forte influenza su altre persone.
Non riesco ad interpretare quanto detto dal giornalista del tempo, può una persona quasi sconosciuta avere un grande carisma? bho!?!
"Non un gran nome" è una definizione molto soggettiva.
Lucescu potrebbe essere un "non grande nome", ad esempio. Lo stesso dicasi per Dunga.
A meno che il mister x non sia qualcuno che cominci ora a fare l'allenatore, ad esempio Baggio o Tassotti (che magari è carismatico essendo stato il secondo del Milan per 400 anni).
Ci sta pure che Salomone sia stato ampiamente sbeffeggiato dai suoi interlocutori e la Lazio prenda Mourinho (scherzo...).
Insomma, l'identikit fornito da Salomone è abbastanza vago, del tipo: moro con gli occhi castani altezza media.
vuol dire innanzitutto che sono esclusi Van Gaal, Benitez, Mazzarri, per la prima definizione.
Pea, Colantuono, Sannino, Montella per la seconda.
comunque su lazialita' e' riportato " non dovrebbe essere un nome altisonante" (se potete postarlo che lo ho letto ieri e sto con l'ipod), il che e' un po' diverso... comunque si da troppo peso alle voci
a me la descrizione da l'idea di uno che non ha mai allenato o ha allenato molto poco ma che abbia comunque una carriera nel calcio, nel senso che non è un gran nome come allenatore ma comunque carismatico per i trascorsi!
in sintesi zola, dunga, baggio o similari-... e che dio ce ne scampi spero di sbagliare con tutte le mie forze!
Citazione di: gaizkamendieta il 27 Mag 2012, 11:00
in sintesi zola, dunga, baggio o similari-...
Tazio Similari ? :=))
Ma sbaglio o è straniero l'allenatore a cui si riferisce Salomone?
Temo Colantuono e Pea; Sannino non mi dispiacerebbe; punterei forte su Donadoni, il migliore tra i papabili.
sembra che sia Dunga, come ho scritto dall altra parte
Citazione di: fabrizio1983 il 27 Mag 2012, 11:38
sembra che sia Dunga, come ho scritto dall altra parte
Fonte ?
Citazione di: Magnopèl il 27 Mag 2012, 11:45
Fonte ?
tutti i giornalisti che seguono la Lazio lo danno per vicino e dicono sia il favorito...Caliendo è molto seguito da Lotito e Tare in questo momento, quindi non penso sia una cavolata
Citazione di: fabrizio1983 il 27 Mag 2012, 11:38
sembra che sia Dunga, come ho scritto dall altra parte
sarebbe una follia
quindi è molto probabile che sia lui
Diteme che non è vero! Citate, vi scongiuro, un'altra fonte che smentisca dunga. Ve ne prego. Diteme che stamo a puntà su sonetti!!
E' un modo diplomatico per dire che è uno scarso.
Come dire di una donna che non è bella, ma interessante.
Citazione di: Gio il 27 Mag 2012, 11:55
E' un modo diplomatico per dire che è uno scarso.
Come dire di una donna che non è bella, ma interessante.
paragone azzeccatissimo :)
Citazione di: ralphmalph il 27 Mag 2012, 11:54
Diteme che non è vero! Citate, vi scongiuro, un'altra fonte che smentisca dunga. Ve ne prego. Diteme che stamo a puntà su sonetti!!
Dunga mi fa letteralmente cagare.
Vojo comincià a fa il disfattista pure io? Po esse, so tifoso e quindi faccio il tifo. Sicuramente non per Dunga. Me rode a mille.
Chissà quale sorpresina ci ha riservato er sor tentenna insieme al suo prode scudiero. :s
Dunga , ahinoi , corrisponde alla descrizione di Salomone.
Ma perché poi dovremmo prende uno che "si gioca molto a Roma"? Perché porca vacca, perché? Un allenatore, porco mondo, uno normale! Ce me stanno tanti che non hanno bisogno di giocarsi la carriera a Roma! Il solo fatto che ci si pensi soltanto a gente così improbabile mi fa venì il sangue a cervello
Citazione di: Gio il 27 Mag 2012, 11:55
E' un modo diplomatico per dire che è uno scarso.
Come dire di una donna che non è bella, ma interessante.
O anche: "è un tipo", "può piacere" o "è simpatica" :=))
Sto topic mi ricorda tanto un celebre dialogo di un celebre film... Mi sa che la risposta di quel dialogo è corretta ed è indirizzata a ciascuno di noi... :s
Mimmo: Nonna... Nonna...m'hanno fatto un buono.. che vor di'.. vor di' che...?
Nonna: Che te la piji n'der [...]!
Citazione di: Gio il 27 Mag 2012, 11:55
E' un modo diplomatico per dire che è uno scarso.
Come dire di una donna che non è bella, ma interessante.
sbagli... è non è bella ma è simpatica...
a sto punto, io attendo.. ogni giorno ce n'è uno diverso....
che qualcuno apra il topic di benvenuto
è l unica soluzione 8)
Citazione di: Ulissechina il 27 Mag 2012, 10:38
Salomone: "La società ha le idee chiare. Allenatore? Non gran nome, ma di gran carisma.
Il termine carisma denota, in psicologia, la capacità di esercitare una forte influenza su altre persone.
Non riesco ad interpretare quanto detto dal giornalista del tempo, può una persona quasi sconosciuta avere un grande carisma? bho!?!
quindi anche Vanna Marchi la si puo' inserire nella rosa dei papabili no?
forse il mestro do nascimiento ha preso il tesserino a coverciano?
Io non credo che Tare sia andato a dire a un giornalista tutte le strategie riguardanti l'allenatore e i giocatori.O almeno spero sia cosi'.
Spero non sia Dunga, credo sia l'unico capace di fare peggio di Ballardini.
Che brutta sensazione....
Salomone e Lotito vanno a braccetto quindi ci potrebbe essere del vero in quello che dice, in questa ottica le possibilità di Zola come prossimo allenatore della Lazio aumentano.
Dunga è stato smentito da Salomone stesso...
Citazione di: dani2110 il 27 Mag 2012, 12:30
Dunga è stato smentito da Salomone stesso...
bene!
Citazione di: dani2110 il 27 Mag 2012, 12:30
Dunga è stato smentito da Salomone stesso...
Fiuuu
Citazione di: ralphmalph il 27 Mag 2012, 12:32
Fiuuu
Bene.
Quasi quasi ti faccio aprire un topic "NO a Zenga". :DD
:) :) ;)
Citazione di: gaizkamendieta il 27 Mag 2012, 12:31
bene!
Io l'intervento in Radio onestamente l'ho sentito e non ho letto quello che è stato riportato dalle testate. Lui ha parlato di nome non altisonante (per questo ha escluso Dunga in quanto il Brasiliano è cmq un nome comunque importante che non significa necessariamente allenatore importante) di grande carisma che alla Lazio si giocherà una chance importante della sua carriera.
Ha anche detto che Lotito in questi giorni probabilmente si sta divertendo come un matto nel vedere i giornalisti e l'opionione pubblica brancolare nel buio anche perchè molto probabilmente il nome non è tra quelli che sono usciti.
Per come la penso io Salomone dice tutto e dice niente...ho l'impressione che questo sia un polverone studiato per mascherare il fatto che la Lazio è su Mazzarri....anche perchè allora qual'è il motivo che si deve aspettare Martedì/Mercoledi? Questo fantomatico Mr X che si gioca tutto a Roma non credo sia vincolato quindi potevi tesserarlo anche oggi...
Secondo me sarà comunque un allenatore di una certa esperienza, quindi non credo a Baggio, Zola, Pea.... Il fatto che non sia un grande nome è da interpretare: Mazzarri, Lucescu, Dunga per voi sono grandi nomi o no?
http://www.lazio.net/news/2012/05/27/dopo-dunga-lotito-pensa-a-rodgers-gazzetta-dello-sport/
Cioè? :roll:
Citazione di: Tib90 il 27 Mag 2012, 12:40
Secondo me sarà comunque un allenatore di una certa esperienza, quindi non credo a Baggio, Zola, Pea.... Il fatto che non sia un grande nome è da interpretare: Mazzarri, Lucescu, Dunga per voi sono grandi nomi o no?
se Salomone ha detto che non è un nome altisonante questi per me (tranne Pea) sono tutti da escludere
Citazione di: Zeppelin il 27 Mag 2012, 12:41
http://www.lazio.net/news/2012/05/27/dopo-dunga-lotito-pensa-a-rodgers-gazzetta-dello-sport/
Non ci credo manco se lo vedo a Formello...
Citazione di: Tib90 il 27 Mag 2012, 12:44
Non ci credo manco se lo vedo a Formello...
E' forte?
Citazione di: Tib90 il 27 Mag 2012, 12:40
Secondo me sarà comunque un allenatore di una certa esperienza, quindi non credo a Baggio, Zola, Pea.... Il fatto che non sia un grande nome è da interpretare: Mazzarri, Lucescu, Dunga per voi sono grandi nomi o no?
Mazzarri è un grandissimo nome. Lucescu un grande nome. Dunga non è ancora niente.
Io mi fido più dei diretti interessati che di Salomone: l'agente di Zola ha ribadito più volte che non ha più sentito la Lazio da gennaio, così come Pea, Zeman e Gasprini hanno negato contatti con la Lazio.
A me sembra chiaro che le prime scelte siano Mazzarri e Di Matteo, altrimenti non avrebbe senso aspettare martedì o mercoledì, se avessero già scelto come dice Salomone lo avrebbero già annunciato, o no?
Comunque, inutile agitarsi, perché non importa chi sarà il prossimo allenatore, perché chiunque esso sia avrà tregua per 6 mesi, massimo un anno, poi la tifoseria comincerà a criticare anche lui.
Claudio Gentile o Ciro Ferrara
Citazione di: ralphmalph il 27 Mag 2012, 12:08
Ma perché poi dovremmo prende uno che "si gioca molto a Roma"? Perché porca vacca, perché? Un allenatore, porco mondo, uno normale! Ce me stanno tanti che non hanno bisogno di giocarsi la carriera a Roma! Il solo fatto che ci si pensi soltanto a gente così improbabile mi fa venì il sangue a cervello
che dirti... hai pienamente ragione. a quanto pare dopo 8 anni di presidenza ancora non siamo in grado di poter prendere un allenatore "affermato"
Citazione di: ralphmalph il 27 Mag 2012, 11:54
Diteme che non è vero! Citate, vi scongiuro, un'altra fonte che smentisca dunga. Ve ne prego. Diteme che stamo a puntà su sonetti!!
La cura Sonetti fa bene anche alla stipsi.
Citazione di: Magnopèl il 27 Mag 2012, 12:46
Mazzarri è un grandissimo nome. Lucescu un grande nome. Dunga non è ancora niente.
Io penso che una Copa America, una Confederations Cup e un quarto di finale al mondiale valgano un pò più di una Coppa Italia e un ottavo di finale di Champions League...
Citazione di: Il Mitico™ il 27 Mag 2012, 13:13
Io penso che una Copa America, una Confederations Cup e un quarto di finale al mondiale valgano un pò più di una Coppa Italia e un ottavo di finale di Champions League...
dipende di che carriera stiamo parlando : allenatore o selezionatore ?
Citazione di: Il Mitico™ il 27 Mag 2012, 12:54
Io mi fido più dei diretti interessati che di Salomone: l'agente di Zola ha ribadito più volte che non ha più sentito la Lazio da gennaio, così come Pea, Zeman e Gasprini hanno negato contatti con la Lazio.
A me sembra chiaro che le prime scelte siano Mazzarri e Di Matteo, altrimenti non avrebbe senso aspettare martedì o mercoledì, se avessero già scelto come dice Salomone lo avrebbero già annunciato, o no?
Comunque, inutile agitarsi, perché non importa chi sarà il prossimo allenatore, perché chiunque esso sia avrà tregua per 6 mesi, massimo un anno, poi la tifoseria comincerà a criticare anche lui.
il malefico mondo Lazio :cry:
Citazione di: ralphmalph il 27 Mag 2012, 12:08
Ma perché poi dovremmo prende uno che "si gioca molto a Roma"? Perché porca vacca, perché? Un allenatore, porco mondo, uno normale! Ce me stanno tanti che non hanno bisogno di giocarsi la carriera a Roma! Il solo fatto che ci si pensi soltanto a gente così improbabile mi fa venì il sangue a cervello
Invece, io preferisco uno che sa che si gioca molto a Roma, perchè sa comunque vada che deve fare il risultato a Roma, ovvero eguagliare o superare Reja. I grandi allenatori ti chiedono grandi ingaggi e grandi giocatori, che al momento manco ce lo vedo a Van Gaal a venire per giocare con Ederson, Lulic e Hernanes , quando fino all'altro anno giocava con Robben, Ribery e Muller.
Io ho fiducia. Giovane o vecchio che sia basta che ha un'idea ben chiara di gioco e che la faccia con il materiale a disposizione.
Citazione di: Il Mitico™ il 27 Mag 2012, 12:54
Io mi fido più dei diretti interessati che di Salomone: l'agente di Zola ha ribadito più volte che non ha più sentito la Lazio da gennaio, così come Pea, Zeman e Gasprini hanno negato contatti con la Lazio.
A me sembra chiaro che le prime scelte siano Mazzarri e Di Matteo, altrimenti non avrebbe senso aspettare martedì o mercoledì, se avessero già scelto come dice Salomone lo avrebbero già annunciato, o no?
Comunque, inutile agitarsi, perché non importa chi sarà il prossimo allenatore, perché chiunque esso sia avrà tregua per 6 mesi, massimo un anno, poi la tifoseria comincerà a criticare anche lui.
Che la tifoseria critichi mi sembra normale. Siamo stato capaci di criticare anche Cragnotti perchè vendeva Signori e Vieri, Eriksson perchè ha vinto "solo" una Coppa delle Coppe, una Coppa Italia e una supercoppa italiana, giocatori come Favalli perchè "nun sa crossà", o Veron perchè "ne gioca una si e cinque no". Vuoi che non si critichi anche il prossimo allenatore? Pensa che c'è chi non vuole Zeman perche "co lui nun se vince gnente" e poi vorrebbero Reja che invece notoriamente ha un palmares degno da far invidia al grande Real...
Citazione di: elbandido il 27 Mag 2012, 13:22
il malefico mondo Lazio :cry:
OT
ti sei sentito tirato in causa?
EOT
Comunque a questo punto sto iniziando a credere che il prossimo allenatore sarà Mazzarri. Che dire, speriamo bene.
Citazione di: ale_nesta il 27 Mag 2012, 14:25
Comunque a questo punto sto iniziando a credere che il prossimo allenatore sarà Mazzarri. Che dire, speriamo bene.
Ma magari fosse, io non ci credo molto.
Citazione di: ale_nesta il 27 Mag 2012, 14:25
OT
ti sei sentito tirato in causa?
EOT
Comunque a questo punto sto iniziando a credere che il prossimo allenatore sarà Mazzarri. Che dire, speriamo bene.
no
solo che quando si scrivono cazzate mi sento in dovere di dire la mia
;)
Citazione di: Il Mitico™ il 27 Mag 2012, 13:13
Io penso che una Copa America, una Confederations Cup e un quarto di finale al mondiale valgano un pò più di una Coppa Italia e un ottavo di finale di Champions League...
In assoluto sì, ma credo che occorra anche valutare il contesto. Il Sudamerica è diverso dall'Europa, e allenare una selezione è diverso dal gestire una squadra di club.
Non voglio fare il saputello ma a me la cosa mi pare abbastanza chiara:
I nomi in ballo sono di matteo - montella - mazzarri.
Montella secondo me era il preferito, poi dopo le dichiarazioni d'amore interscambiate con la roma e romansti non è più presentabile.
Di matteo e mazzarri si vedono con le loro rispettive società all'inizio della prossima settimana...ecco il motivo della lunga attesa. Una volta chiarita la loro posizione con le loro società potranno impegnarsi con altri.
Facile che alla fine mazzarri vada via da napoli, che al suo posto vada montella, mazzarri da noi, di matteo in premier.
Poi ci sono i colpi di scena che scombinano le carte in tavolo e per questo il ripiego potrebbe essere Dunga.
Tutto questo, secondo me, ovviamente...
Citazione di: Il Mitico™ il 27 Mag 2012, 12:54
Comunque, inutile agitarsi, perché non importa chi sarà il prossimo allenatore, perché chiunque esso sia avrà tregua per 6 mesi, massimo un anno, poi la tifoseria comincerà a criticare anche lui.
Sbagliato. Se già in conferenza stampa di presentazione punzecchierà Lotito, avrà tutto il sostegno della curva, in caso contrario al primo KO, Lotito pdm, allenatore schiavo de Lotito.......etc.
spero che il Nome che non è stato fatto sia Ventura.
non un gran nome, ma di carisma.
potrebbe esse.
nel caso in cui fosse Dunga, bestemmio.
Citazione di: Kim Gordon il 27 Mag 2012, 15:17
spero che il Nome che non è stato fatto sia Ventura.
non un gran nome, ma di carisma.
potrebbe esse.
nel caso in cui fosse Dunga, bestemmio.
ha appena rinnovato ho sentito ieri
Citazione di: fabrizio1983 il 27 Mag 2012, 15:19
ha appena rinnovato ho sentito ieri
Dunga non ha da rinnovà con nessuno?
Citazione di: Magnopèl il 27 Mag 2012, 13:14
dipende di che carriera stiamo parlando : allenatore o selezionatore ?
Strano che il tanto stimato
allenatore Donadoni abbia fatto cagare come
selezionatore della nazionale italiana...
Citazione di: Sercio69 il 27 Mag 2012, 14:00
Che la tifoseria critichi mi sembra normale. Siamo stato capaci di criticare anche Cragnotti perchè vendeva Signori e Vieri, Eriksson perchè ha vinto "solo" una Coppa delle Coppe, una Coppa Italia e una supercoppa italiana, giocatori come Favalli perchè "nun sa crossà", o Veron perchè "ne gioca una si e cinque no". Vuoi che non si critichi anche il prossimo allenatore? Pensa che c'è chi non vuole Zeman perche "co lui nun se vince gnente" e poi vorrebbero Reja che invece notoriamente ha un palmares degno da far invidia al grande Real...
Pensa che persino Reja ha un palmares migliore di quello di Zeman...
Sai qual'è la differenza? Reja fu preso in corsa nella stagione 2009-2010 per salvare la Lazio e la salvò; gli chiesero di tornare in Europa e lottammo fino all'ultima giornata per un posto in Champions League; gli hanno chiesto per la stagione appena passata di centrare la qualificazione in Champions League e ha fallito, ma lottando fino alla fine con una squadra falcidiata dagli infortuni che ha giocato ogni tre giorni. A Zeman, in una Lazio di ben altro livello, gli chiesero di vincere qualcosa, ma nonostante la Lazio diventasse più forte ogni anno, lui arrivò prima secondo, poi terzo e poi quarto; in Coppa Italia prima in semifinale e poi ai quarti di finale; in Coppa UEFA prima ai sedicesimi, poi ai quarti, poi ai sedicesimi. Fortunatamente nel 1997 arrivò il "minestraro" Eriksson che vinse la Coppa Italia e arrivò in finale di Coppa UEFA, e Zeman con i riommici, nonostante i nostri risultati che diedero inizio ad un ciclo vincente terminato nel 2000 e nonostante quattro derby persi in una sola stagione, dicevano che loro erano più forti perché giocavano meglio e avevano fatto tre punti in più in campionato.
La differenza tra Zeman e gli altri allenatori è questa: tutti gli allenatori puntano al risultato, se ben supportati raggiungono l'obiettivo o lottano per raggiungerlo fino alla fine, mentre con Zeman non sarai mai competitivo per nessun obiettivo, perché lui gioca per la prestazione, ritiene che il risultato sia un elemento casuale, e i laziali nel '97 si erano stancati di non riuscire a vincere nemmeno una Coppa Italia a causa di partite perse perché si doveva giocare all'attacco fino alla fine, perché prendevamo dei contropiede micidiali, e perché gli attaccanti in area erano obbligati a finalizzare anziché passare il pallone ad un compagno libero davanti la porta vuota. Zeman non ha fallito solo alla Lazio, ha fallito anche al Fenerbahçe e alla Stella Rossa in campionati decisamente meno competitivi, e ha fatto retrocedere anche il Lecce, il nappule e il Brescia, oltre a non essere riuscito a portare il Foggia in Serie B, il Pescara di quest'anno è solo una delle pochissime eccezioni che confermano la regola.
Chiediti perché Zeman non è mai stato contattato da Real Madrid, Milan, Barcellona Juve, Inter, ecc... mentre il semplice "minestraro" Allegri siede sulla panchina rossonera e ha anche vinto uno scudetto e una Supercoppa italiana.
Infine, riguardo l'essere critici di una tifoseria, a te sembra normale che la tifoseria di una squadra importante sia più critica di quella del Real Madrid anche negli anni più importanti della Lazio?
Citazione di: elbandido il 27 Mag 2012, 14:32
no
solo che quando si scrivono cazzate mi sento in dovere di dire la mia
;)
Ti ha risposto Sercio69... ma in che mondo vivi?
Io comincio a sperare che prendiamo Gasperini.
Speravo nel sorpresone dell'ultimo momento (Spalletti), ma con l'aria che tira mi sa che le sorprese è meglio evitarle.
Citazione di: Il Mitico™ il 27 Mag 2012, 15:31
Strano che il tanto stimato allenatore Donadoni abbia fatto cagare come selezionatore della nazionale italiana...
A parte che è molto relativo il fatto che abbia fatto cagare , dato che è uscito ai rigori contro la spagna campione. Io cmq non prenderei manco il tanto stimato donadoni : nessuna esperienza europea con club , non adatto a piazze con notevole pressione.
E cmq Donadoni almeno ha esperienze con qualche club oltre ad aver fatto il selezionatore.
Dunga ?
Citazione di: Magnopèl il 27 Mag 2012, 15:38
A parte che è molto relativo il fatto che abbia fatto cagare , dato che è uscito ai rigori contro la spagna campione. Io cmq non prenderei manco il tanto stimato donadoni : nessuna esperienza europea con club , non adatto a piazze con notevole pressione.
E cmq Donadoni almeno ha esperienze con qualche club oltre ad aver fatto il selezionatore.
Dunga ?
Davvero pensi che allenare e vincere con la nazionale brasiliana conti meno che allenare Livorno, nappule di bassa classifica, Cagliari e Parma?
Citazione di: Il Mitico™ il 27 Mag 2012, 15:42
Davvero pensi che allenare e vincere con la nazionale brasiliana conti meno che allenare Livorno, nappule di bassa classifica, Cagliari e Parma?
Non conta di meno come valore assoluto , ma per me sono due cose diversissime.
Nel primo caso vedi i giocatori 3 giorni ogni 2 mesi e li hai a disposizione un mesetto quando c'è la competizione.
Non si sa se sa fare preparazione per sostenere un campionato intero , non si sa se sa farla tenendo conto dei 3 impegni. Non si sa se sa gestire un gruppo nel lungo periodo. Non si sa niente perchè non l'ha mai fatto.
EDIT : cmq , ripeto , semmai ce ne fosse bisogno : nè donadoni , nè dunga sono gli allenatori che io vorrei per la Lazio.
Oddio, lo sapevo che arrivava qualcuno che "dunga va bene"...
Citazione di: ralphmalph il 27 Mag 2012, 16:00
Oddio, lo sapevo che arrivava qualcuno che "dunga va bene"...
:pp fantastici!
Citazione di: Il Mitico™ il 27 Mag 2012, 15:31
Pensa che persino Reja ha un palmares migliore di quello di Zeman...
Dici?
Vorrei ricordarti che l'ultimo campionato disputato dalla Lazio è la settima in cui Reja (a 67 anni...) ha allenato in serie A... e in 2 di queste è pure retrocesso. Fai un po' tu....
Proprio in tema di risultati io con Zeman ho fatto un secondo e un terzo posto (il secondo posto è stato dietro una Juve che un tribunale ha riconosciuto dopata) e ancora oggi mi ricordo di certe partite. Con Reja sono arrivato 2 volte in Europa, e penso che non ricorderò altro.
Citazione di: Il Mitico™ il 27 Mag 2012, 15:42
Davvero pensi che allenare e vincere con la nazionale brasiliana conti meno che allenare Livorno, nappule di bassa classifica, Cagliari e Parma?
Allenare una squadra di club o una nazionale sono due mestieri completamente diversi. Nel primo caso devi dare un gioco e una fisionomia a un gruppo, nel secondo devi "accroccare" alla meglio 11 giocatori e mandarli in campo. Capisco che per chi preferisce Reja a Zeman possa essere la stessa cosa, ma per chi vuole vedere un qualcosa che somigli al gioco del calcio però non lo è....
Citazione di: ralphmalph il 27 Mag 2012, 16:00
Oddio, lo sapevo che arrivava qualcuno che "dunga va bene"...
Io non ho Dunga in cima alla lista delle preferenze, sto semplicemente dicendo che da qui a dire che con Dunga sarà sicuramente un disastro ce ne passa.
Citazione di: Sercio69 il 27 Mag 2012, 16:04
Dici?
Vorrei ricordarti che l'ultimo campionato disputato dalla Lazio è la settima in cui Reja (a 67 anni...) ha allenato in serie A... e in 2 di queste è pure retrocesso. Fai un po' tu....
Proprio in tema di risultati io con Zeman ho fatto un secondo e un terzo posto (il secondo posto è stato dietro una Juve che un tribunale ha riconosciuto dopata) e ancora oggi mi ricordo di certe partite. Con Reja sono arrivato 2 volte in Europa, e penso che non ricorderò altro.
Allenare una squadra di club o una nazionale sono due mestieri completamente diversi. Nel primo caso devi dare un gioco e una fisionomia a un gruppo, nel secondo devi "accroccare" alla meglio 11 giocatori e mandarli in campo. Capisco che per chi preferisce Reja a Zeman possa essere la stessa cosa, ma per chi vuole vedere un qualcosa che somigli al gioco del calcio però non lo è....
Bè, in effetti non c'è paragone con Zeman che alla tenera età di 65 anni si prepara per la sua undicesima stagione in Serie A. :roll:
La Juve dopata di quegli anni... ti faccio una domanda, perché io sono del '91, e per conoscere meglio la Lazio di Zeman ho dovuto rivederla in tempi recenti essendo troppo piccolo all'epoca per poter giudicare come posso farlo oggi... la Juve dopata correva più della Lazio di Zeman? Non credo sia colpa del doping se quell'anno fecero 10 punti più di noi, mi vien più facile pensare al fatto che si persero punti contro Torino, Bari, Cremonese e Reggiana. Inoltre, ripeto che quella squadra era pensata per vincere, non solo per i piazzamenti importanti, e diventava più forte ogni anno.
Vuoi il bel gioco a Roma? Sull'altra sponda del Tevere stanno pensando a Zeman, ci si divertirà comunque nella capitale, ma chissà se i derby persi conteranno lo stesso se a perderli sarà la riomma... sai, l'anno scorso erano fondamentali, quest'anno se ne è parlato un pò meno...
Ot
Sono strafelice che Zeman vada alla Roma. Proggggettto 2 la vendetta. Ora 20 anni dopo si parlerà ancora di Zemanlandia, dei gggiovani della riomma e del fatto che non hanno bisogno di fare mercato perchè lamela col boemo vince il pallone d'oro. Per noi sarebbe stato un passo indietro. È un bravo allenatore ma da fumo negli occhi, quando Lazio e rioma hanno voluto vincere hanno preso allenatori "normali".
Ieri ho visto la partita del Pescara, in difesa è rimasto uguale. Nell'intervista poi mi ha fatto quasi tenerezza, il tempo passa per tutti. Con rispetto per un gran conoscitore di calcio, ma assolutamente non adatto alla nostra fase storica. Non dobbiamo rivoluzionare ma fare un altro passo avanti.Imho.
Eot
Citazione di: ralphmalph il 27 Mag 2012, 16:00
Oddio, lo sapevo che arrivava qualcuno che "dunga va bene"...
:) E' un classico...
Citazione di: Il Mitico™ il 27 Mag 2012, 12:54
Io mi fido più dei diretti interessati che di Salomone: l'agente di Zola ha ribadito più volte che non ha più sentito la Lazio da gennaio, così come Pea, Zeman e Gasprini hanno negato contatti con la Lazio.
A me sembra chiaro che le prime scelte siano Mazzarri e Di Matteo, altrimenti non avrebbe senso aspettare martedì o mercoledì, se avessero già scelto come dice Salomone lo avrebbero già annunciato, o no?
Comunque, inutile agitarsi, perché non importa chi sarà il prossimo allenatore, perché chiunque esso sia avrà tregua per 6 mesi, massimo un anno, poi la tifoseria comincerà a criticare anche lui.
mitico mamma mia pero'... tutti possono esser criticati.. anche mourinho che è il mio idolo per quello che fa dentro e fuori dal campo.. poi pero' se viene qui e dopo sei mesi la lazio ha vinto 2 partite e ne ha perse 20 o se la squadra gioca malissimo e sta a meta classifica certo che lo critico... ma lo dovresti fa anche tu se sei laziale!
non un gran nome esclude quelli che prendono 10 milioni l'anno, il grande carisma ce lo può avere pure un allenatore che non è così noto e strapagato..
Citazione di: Il Mitico™ il 27 Mag 2012, 16:33
Io non ho Dunga in cima alla lista delle preferenze, sto semplicemente dicendo che da qui a dire che con Dunga sarà sicuramente un disastro ce ne passa.
Bè, in effetti non c'è paragone con Zeman che alla tenera età di 65 anni si prepara per la sua undicesima stagione in Serie A. :roll:
La Juve dopata di quegli anni... ti faccio una domanda, perché io sono del '91, e per conoscere meglio la Lazio di Zeman ho dovuto rivederla in tempi recenti essendo troppo piccolo all'epoca per poter giudicare come posso farlo oggi... la Juve dopata correva più della Lazio di Zeman? Non credo sia colpa del doping se quell'anno fecero 10 punti più di noi, mi vien più facile pensare al fatto che si persero punti contro Torino, Bari, Cremonese e Reggiana. Inoltre, ripeto che quella squadra era pensata per vincere, non solo per i piazzamenti importanti, e diventava più forte ogni anno.
Vuoi il bel gioco a Roma? Sull'altra sponda del Tevere stanno pensando a Zeman, ci si divertirà comunque nella capitale, ma chissà se i derby persi conteranno lo stesso se a perderli sarà la riomma... sai, l'anno scorso erano fondamentali, quest'anno se ne è parlato un pò meno...
Io non so se dunga sara sicuramente un disastro.. diciamo che non essendo propriamente un allenatore si tira la monetina in aria sperando che esca l'effige giusta... sperare in una botta de culo insomma... visto che si parla della lazio personalmente lo eviterei!
per quanto riguarda zeman visto che quegli anni non li hai visti ne vissuti forse e meglio che non parli!
visto che non sai neanche dei cali fisiologici che hanno tutte le squadre (meno la juve di quel periodo) e che nel caso di zeman si presentavano a gennaio febbraio... per non parlare dei kg di massa muscolare messi su dai vari vialli o del piero che ad un certo punto avevano un collo che tyson ie faceva un baffo!
Citazione di: Il Mitico™ il 27 Mag 2012, 15:42
Davvero pensi che allenare e vincere con la nazionale brasiliana conti meno che allenare Livorno, nappule di bassa classifica, Cagliari e Parma?
ormai ti ho preso di punta.. visto che non mi piace quello che stai dicendo :)
si allenare la nazionale brasialiano non conta assolutamente nulla in fatto di esperienza in un club.. sono 2 mondi diversi... è come fare l'allenatore di una squadra di pallanuoto o l'allenatore di una squadra di calcio!
Citazione di: silvia84 il 27 Mag 2012, 17:53
non un gran nome esclude quelli che prendono 10 milioni l'anno, il grande carisma ce lo può avere pure un allenatore che non è così noto e strapagato..
vero !
Citazione di: ralphmalph il 27 Mag 2012, 16:00
Oddio, lo sapevo che arrivava qualcuno che "dunga va bene"...
ci sarebbero anche tanti "sonetti va bene", "mutti va bene", "de canio va bene" etc....
Non so cosa abbia voluto dire, ma mi ha messo nel complesso una enorme tristezza.
Comunque, visto che siamo a un punto morto, più che Dunga a questo punto spero in Walter Zenga
comunque è molto semplice tradurre dal salomoniano all'italiano. "non un gran nome, ma con carisma" vuol dire "un perfetto signor nessuno, che non ho mai visto, che quasi nessuno ha mai visto, ma poiché non posso criticare dico che almeno ha carisma!"
(http://www.laziomia.com/immagini/giocatori/almeyda.jpg)
E comunque secondo me Salom1 ne sa quanto me e ha solo sparato frasi a caso utili a riempire qualche decina di minuti di diretta radiofonica
Citazione di: Biafra il 27 Mag 2012, 18:11
(http://www.laziomia.com/immagini/giocatori/almeyda.jpg)
E comunque secondo me Salom1 ne sa quanto me e ha solo sparato frasi a caso utili a riempire qualche decina di minuti di diretta radiofonica
Magari Almeyda
Regà Almeyda era un campione da calciatore, ma mi dite da allenatore che ha fatto?
Ma insomma è stato annunciato Zoff????
Citazione di: Il Mitico™ il 27 Mag 2012, 16:33
Io non ho Dunga in cima alla lista delle preferenze, sto semplicemente dicendo che da qui a dire che con Dunga sarà sicuramente un disastro ce ne passa.
Bè, in effetti non c'è paragone con Zeman che alla tenera età di 65 anni si prepara per la sua undicesima stagione in Serie A. :roll:
La Juve dopata di quegli anni... ti faccio una domanda, perché io sono del '91, e per conoscere meglio la Lazio di Zeman ho dovuto rivederla in tempi recenti essendo troppo piccolo all'epoca per poter giudicare come posso farlo oggi... la Juve dopata correva più della Lazio di Zeman? Non credo sia colpa del doping se quell'anno fecero 10 punti più di noi, mi vien più facile pensare al fatto che si persero punti contro Torino, Bari, Cremonese e Reggiana. Inoltre, ripeto che quella squadra era pensata per vincere, non solo per i piazzamenti importanti, e diventava più forte ogni anno.
Vuoi il bel gioco a Roma? Sull'altra sponda del Tevere stanno pensando a Zeman, ci si divertirà comunque nella capitale, ma chissà se i derby persi conteranno lo stesso se a perderli sarà la riomma... sai, l'anno scorso erano fondamentali, quest'anno se ne è parlato un pò meno...
Zeman oltre ad aver vinto molti campionati in serie B e C, ha comunque allenato più di Reja e sicuramente ha fatto più parlare di se, nel bene e nel male. Senza considerare l'opera di boicottaggio che Zeman ha subito quando ha denunciato certe "abitudini" del calcio italiano... L'unica memoria che ho di Reja allenatore è il suo Vicenza, squadra orribile esattamente come tutte le squadre da lui allenate. E ti ricordo che prima di Reja il Vicenza con Guidolin era la squadra rivelazione del calcio italiano vincendo pure una coppa Italia.
Quanto alla tua domanda sulla Juve ti rispondo, perchè l'ho vissuto in prima persona: Si, la Juve in quegli anni ha vinto perchè correva a un ritmo troppo superiore agli altri. Soltanto che dopo, un tribunale italiano ha detto anche il perchè....
La Lazio che tu sostieni essere progettata per vincere, non ha vinto nemmeno con Zoff... Evidentemente in quel momento non era progettata per vincere, era solo una squadra che venendo da anni di serie B e salvezze stentate strava preparandosi al grande salto... Oltre al fatto che si è trovata di fronte a squadroni come il Milan di Capello che ha fatto la storia del calcio, alla Juventus dopata, a un Parma che aveva alle spalle un impero finanziario e alla solita Inter che aveva miliardi da investire... Insomma, la concorrenza da battere era tanta... Poi, quando si è veramente progettato per vincere, finita l'era del Milan di Capello e della Juve dopata, si è vinto....
Quanto ai derby persi, ti ricordo che proprio grazie a un derby perso contro Zeman, abbiamo perso uno scudetto che avevamo già in tasca....
Io non voglio il bel gioco, vorrei però vedere una squadra che gioca (o perlomeno tenta di giocare) a calcio. L'ultima volta che l'ho visto fare è stato il primo anno di Delio Rossi, quando infatti è stata costruita una squadra in un certo modo da qualcuno che un minimo di competenza calcistica l'aveva. Poi il buio....
c'e l'avete la Coramina sotto mano?? si?? ok....allora lo posso di'...l'allenatore della Lazio sara' Gregucci ....
Citazione di: PARISsn il 27 Mag 2012, 19:08
c'e l'avete la Coramina sotto mano?? si?? ok....allora lo posso di'...l'allenatore della Lazio sara' Gregucci ....
:=)) Io Angelo lo adoro...c'ha una logorrea che ti sfinisce...buona per gli interventi in radio...qualche anno fa, quando lo presentò il napoli lo avrei voluto davvero, oggi, scherzi a parte, non saprei.
Però lo sento uno della famiglia :asrm
Citazione di: Pag il 27 Mag 2012, 12:10
sbagli... è non è bella ma è simpatica...
a sto punto, io attendo.. ogni giorno ce n'è uno diverso....
Sul primo punto: tutti i luoghi comuni (cosa diversa dai proverbi che nascondono un fondo di umana verità) mi fanno un po' cagare... la bellezza è un bene relativo e soprattutto effimero, prima o poi sfiorisce, quindi... W i simpatici !!! :pp :p
Sul secondo punto: come non quotarti, aspettiamo e rendiamoci conto che stiamo andando dietro pure a salomone (absit iniuria verbis).
Forza Lazio
Citazione di: biko il 27 Mag 2012, 19:15
:=)) Io Angelo lo adoro...c'ha una logorrea che ti sfinisce...buona per gli interventi in radio...qualche anno fa, quando lo presentò il napoli lo avrei voluto davvero, oggi, scherzi a parte, non saprei.
Però lo sento uno della famiglia :asrm
ve ne accorgerete mercoledi' se e' uno scherzo !! :=))
Gregucci ?!
Possibile che devo rimpangere un dunga ?
Se dico no a gregucci il prossimo nome che esce chi è mazzone ? Zaccheroni ?
:cry:
Cmq non ci credo , non me NE volere.
Citazione di: PARISsn il 27 Mag 2012, 19:31
ve ne accorgerete mercoledi' se e' uno scherzo !! :=))
A Parissn non fa er matto te prego :S
Citazione di: PARISsn il 27 Mag 2012, 19:31
ve ne accorgerete mercoledi' se e' uno scherzo !! :=))
A Parissesn, e 'nnamo...
Citazione di: Giacomo il 27 Mag 2012, 18:02
ci sarebbero anche tanti "sonetti va bene", "mutti va bene", "de canio va bene" etc....
Per me sono di più quelli che dicono "Tizio non va bene", "Caio non va bene"...
Tassotti....
Paris se ci sei batti un colpo che devo vedere se aprire il topic 'no a gregucci' :DD
Bene, giusto Gregucci ci mancava. Con tutta la simpatia per l'uomo e l'ex calciatore, sarebbe una dichiarazione di mediocrità programmatica senza fine. Altro che fare le pulci a Dunga Zola e Zenga. Ergo non posso credere che sia vero.
Non posso credere che per crescere dopo due quarti posti si vada a prendere gregucci. No. È non-sense allo stato puro.
Citazione di: PARISsn il 27 Mag 2012, 19:31
ve ne accorgerete mercoledi' se e' uno scherzo !! :=))
:lol: (risata isterica)
me sembrate scemi, non vi offendete eh pero'...
Citazione di: giggio il 27 Mag 2012, 20:17
me sembrate scemi, non vi offendete eh pero'...
e con la puzza sotto il naso...saranno stati i fasti cragnottiani a farci cambiare?
Citazione di: Checco_Puricelli il 27 Mag 2012, 20:24
e con la puzza sotto il naso...saranno stati i fasti cragnottiani a farci cambiare?
c hai ragione
ci meritiamo Ballardini
ps: fosse per me andrei subito da Zeman. Non vinco nulla (as usual) ma almeno mi diverto
mi autocito...
18:57 27 MAG
Gubbio: ufficiale l'addio di Gigi Simoni
Nota del club, in un clima di assoluta e reciproca cordialita'...
Puzza sotto il naso?! cioè ci dovrebbe andar bene chiunque ? E perchè mai ?
Sono 2 anni che arriviamo fissi quarti , abbiamo il dovere di cercare un allenatore con un certo CV , per attestarci su questi livelli e possibilmente fare anche meglio in Italia e in Europa(entrano in gioco anche altri fattori : il mercato soprattutto).
Siate buoni con noi ambiziosi.
L'essere ambiziosi va bene, anzi benissimo...il pensare che solo la nostra idea di calcio è quella giusta per essere ambiziosi lo è un pò meno però; la società farà le sue scelte, i risultati diranno se azzeccate o no...deciderlo a maggio non è da ambiziosi ma da presuntuosi.
Citazione di: elbandido il 27 Mag 2012, 20:28
c hai ragione
ci meritiamo Ballardini
ps: fosse per me andrei subito da Zeman. Non vinco nulla (as usual) ma almeno mi diverto
Questa è la cosa più mediocre e squallida che possa dire un tifoso della Lazio.
Stavamo parlando di gregucci , tom. Se annunciassero un gregucci quindi dovrei non avere reazioni e giudicare a maggio 2013 ? Se prendessero gregucci , sottolineo se prima che giggio entri a gamba tesa , faccio mio il post di barabba.
Proprio per questo non credo a gregucci e similari.
Citazione di: dani2110 il 27 Mag 2012, 20:38
Questa è la cosa più mediocre e squallida che possa dire un tifoso della Lazio.
cosa?
il ci meritiamo Ballardini
o che vorrei Zeman?
Ma voi davvero ci credete all'eventualità Gregucci????
ma su ma famo i seri..
Citazione di: Magnopèl il 27 Mag 2012, 20:40
Stavamo parlando di gregucci , tom. Se annunciassero un gregucci quindi dovrei non avere reazioni e giudicare a maggio 2013 ? Se prendessero gregucci , sottolineo se prima che giggio entri a gamba tesa , faccio mio il post di barabba.
Proprio per questo non credo a gregucci e similari.
Io si, aspetto maggio 2013; altrimenti si tratta di decidere fin da subito che si prende Gregucci per una serie di motivazioni che con l'ambizione sportiva non hanno niente a che fare.
La pista Gregucci, la dubito visto che comunque non è che ha avuto molto successo come allenatore fino ad ora.
O ti butti sulla scommessa totale o semi (Dunga, Di Matteo, Zola, Almeyda) o vai sul sicuro (Van Gaal, Mazzarri). Prendere un allenatore che ha avuto fallimenti in giro per l'italia, oltre a non aver gran feeling con la Serie A (esonerato due volte dopo 5-6 partite con Lecce e Atalanta).
Manco una piccola reazioncina istintiva ? Sarebbe inumano.
Citazione di: Magnopèl il 27 Mag 2012, 20:44
Manco una piccola reazioncina istintiva ? Sarebbe inumano.
Una reazione si, ma poi comunque vada allenatore e squadra devono avere il nostro pieno sostegno (direi pure società ma sarebbe chiedere troppo a tutti).
Bene o male qualunque nome sarà, ci sarà qualcuno che dirà "eh ma era meglio Tizio", "eh ma non mi piace il modulo" e via dicendo. Siamo abituati ma l'importante è che tutti insieme sosteniamo la S.S. LAZIO :since
Mazzarri è difficile ma è quello che vuole Lotito, molto capiremo martedì in seguito all'incontro con De Laurentis...di certo se arrivasse Mazzarri sarei tranquillo anche a livello di mercato
Citazione di: Magnopèl il 27 Mag 2012, 20:44
Manco una piccola reazioncina istintiva ? Sarebbe inumano.
Ma certo dai, non è questo il punto.
Il punto è capire che una società fa delle scelte, e che bisogna accettarle, anche quelle che ci convincono meno a livello istintivo, ed avere un minimo di fiducia.
Ma certo. Tra l'altro ho ammesso che il 90 % dei nomi usciti fin'ora mi lascerebbe insoddisfatto , quindi e' un problema mio. In questo 90 % però c'è una percentuale più piccola di allenatori che mi lascerebbe sbalordito negativamente e a cui non riuscirei a dare spiegazione sensata.
A me sembrate scemi per altri motivi di cui ho già parlato in un altro topic: è ormai sicuro che la Lazio aspetti martedì per provare a prendere Mazzarri, la vostra reazione? "Non ci credo". Arriva un utente qualsiasi che di punto in bianco spara che arriverà Gregucci, la vostra reazione? "NOOOOOOOOOO!!! ARRIVA GREGUCCI!!! SEMO ROVINATIIIIIIII!!!"
:roll:
Citazione di: Sercio69 il 27 Mag 2012, 19:06
Zeman oltre ad aver vinto molti campionati in serie B e C, ha comunque allenato più di Reja e sicuramente ha fatto più parlare di se, nel bene e nel male. Senza considerare l'opera di boicottaggio che Zeman ha subito quando ha denunciato certe "abitudini" del calcio italiano... L'unica memoria che ho di Reja allenatore è il suo Vicenza, squadra orribile esattamente come tutte le squadre da lui allenate. E ti ricordo che prima di Reja il Vicenza con Guidolin era la squadra rivelazione del calcio italiano vincendo pure una coppa Italia.
Quanto alla tua domanda sulla Juve ti rispondo, perchè l'ho vissuto in prima persona: Si, la Juve in quegli anni ha vinto perchè correva a un ritmo troppo superiore agli altri. Soltanto che dopo, un tribunale italiano ha detto anche il perchè....
La Lazio che tu sostieni essere progettata per vincere, non ha vinto nemmeno con Zoff... Evidentemente in quel momento non era progettata per vincere, era solo una squadra che venendo da anni di serie B e salvezze stentate strava preparandosi al grande salto... Oltre al fatto che si è trovata di fronte a squadroni come il Milan di Capello che ha fatto la storia del calcio, alla Juventus dopata, a un Parma che aveva alle spalle un impero finanziario e alla solita Inter che aveva miliardi da investire... Insomma, la concorrenza da battere era tanta... Poi, quando si è veramente progettato per vincere, finita l'era del Milan di Capello e della Juve dopata, si è vinto....
Quanto ai derby persi, ti ricordo che proprio grazie a un derby perso contro Zeman, abbiamo perso uno scudetto che avevamo già in tasca....
Io non voglio il bel gioco, vorrei però vedere una squadra che gioca (o perlomeno tenta di giocare) a calcio. L'ultima volta che l'ho visto fare è stato il primo anno di Delio Rossi, quando infatti è stata costruita una squadra in un certo modo da qualcuno che un minimo di competenza calcistica l'aveva. Poi il buio....
Zeman ha vinto svariati cosa? Zeman ha vinto due campionati di Serie B e uno di Serie C, stop, esattamente il palmares di Reja.
Dunque, la Juve vinse esclusivamente perché era dopata? Allora non venirmi a dire che nel '99 abbiamo perso lo scudetto per colpa della riomma di Zeman... e poi ripeto: la Lazio di Cragnotti diventava più forte ogni anno che passava, non è possibile che facesse sempre peggio ogni anno, difatti con Eriksson fece sempre meglio dal 1997 al 2000.
concordo con Mitico, la Lazio vuole Mazzarri e lui non è detto rimanga al Napoli..quello che mi fa sperare è che loro sanno che Mazzarri è uno che farebbe richieste per migliorare la squadra, e il fatto che ci pensino significa che è questa anche la loro intenzione...abbiamo aspettato tanto aspettiamo altri due giorni e vediamo
oddio ho scritto na cosa positiva e favorevole a Lotito :)
L'altra notte ho sognato una mega conferenza per presentare il nuovo allenatore della Lazio, non si sapeva ancora chi fosse... volete sapere chi era? Tullio Solenghi.
Forza, disperatevi! Martedì o mercoledì verrà annunciato Tullio Solenghi, ve lo dico io...
:lol:
:roll:
Poniamo che la società voglia provarci con Mazzarri (personalmente mia prima scelta da sempre).
Ora, si dice che martedì Mazzari e cinepanettone si incontreranno e decideranno le loro strade.
Io spero solo che ci sia stato già un ammiccamento col livornese e non che si debba ancora discutere il tutto.
Mi spiego: mettiamo che Mazzarri vada via da Napoli, spero che non ci sia da trattare con Lotito e Tare, ma che si già stato raggiunto un accordo di massima.
Così come spero che, in caso di rinnovo di Mazzarri col Napoli, sia bello che pronta un'altra soluzione.
Credo sia sicuramente così.
Citazione di: Il Mitico™ il 27 Mag 2012, 20:54
A me sembrate scemi per altri motivi di cui ho già parlato in un altro topic: è ormai sicuro che la Lazio aspetti martedì per provare a prendere Mazzarri, la vostra reazione? "Non ci credo". Arriva un utente qualsiasi che di punto in bianco spara che arriverà Gregucci, la vostra reazione? "NOOOOOOOOOO!!! ARRIVA GREGUCCI!!! SEMO ROVINATIIIIIIII!!!"
Che poi...secondo me Gregucci basta e avanza per contrastare Zeman.
Citazione di: Nex1 il 27 Mag 2012, 21:11
Che poi...secondo me Gregucci basta e avanza per contrastare Zeman.
complimenti per l'ottimismo..... :s
Citazione di: Nex1 il 27 Mag 2012, 21:11
Che poi...secondo me Gregucci basta e avanza per contrastare Zeman.
Sinceramente, contrastare la riomma di Zeman è l'ultimo dei miei pensieri, a meno che non facciano una stagione miracolosa e lottino per lo scudetto.
Io penso alla Lazio e spero che il prossimo allenatore faccia molto bene.
Citazione di: dani2110 il 27 Mag 2012, 12:39
Ha anche detto che Lotito in questi giorni probabilmente si sta divertendo come un matto nel vedere i giornalisti e l'opionione pubblica brancolare nel buio anche perchè molto probabilmente il nome non è tra quelli che sono usciti.
il guaio caro lotito è che ti diverti a stare da solo.
ci siamo anche noi quaggiù. facciamo ciao con la manina...
In realtà sorprende il tuo pessimismo.
:D
Citazione di: elbandido il 27 Mag 2012, 20:42
cosa?
il ci meritiamo Ballardini
o che vorrei Zeman?
Non vinco nulla ma almeno mi divertoScusa, ma è una frase che non sopporto per niente e che da un po di tempo a questa parte si è radicata come un tarlo nelle teste di troppe persone. In Serie A il calcio è sport professionistico...conta vincere, non fare bella figura. A fine partita se dallo Stadio torni a casa che hai perso 4-5 te rode er chiccherone o no? Se la risposta è negativa non sei tifoso...il tifoso mette la firma col sangue su 38 partite vinte 1-0 con Autogol avversario. Di divertimenti poi ce ne stanno tanti, la Lazio è na cosa seria.
Citazione di: Il Mitico™ il 27 Mag 2012, 21:20
Sinceramente, contrastare la riomma di Zeman è l'ultimo dei miei pensieri, a meno che non facciano una stagione miracolosa e lottino per lo scudetto.
Io penso alla Lazio e spero che il prossimo allenatore faccia molto bene.
Il derby conta sempre nella stagione, non si può far finta di nulla.
Sono passati da Montella (prima alternativa) a Zeman (ripiego), non c'è altro da aggiungere.
Ma anch'io penso alla Lazio, l'unica cosa che da fastidio sono questi personaggi che dicono di sapere tutto e danno 4 indizi.
L'anno scorso Galliani, col famoso mister x del Milan, è andato avanti 2 mesi a dare false indicazioni, alla fine arrivò Aquilani che non c'entrava nulla.
Secondo me Lotito, a differenza di quello che ha indicato Salomone, sta cercando di portare un tecnico molto quotato.
Spero in Benitez, Lucescu o Terim.
Citazione di: Ulissechina il 27 Mag 2012, 10:38
Salomone: "La società ha le idee chiare. Allenatore? Non gran nome, ma di gran carisma.
Il termine carisma denota, in psicologia, la capacità di esercitare una forte influenza su altre persone.
Non riesco ad interpretare quanto detto dal giornalista del tempo, può una persona quasi sconosciuta avere un grande carisma? bho!?!
Tu hai fiducia?
ekkalla' lo sapevo...mo' se non arriva tutti a di' " Lotito c'hai tolto la greguccita' "....e non ve sta bene niente aho !! :=))
Secondo il racconto biblico Salomone era figlio del Re Davide e Bath-Sheba (Betsabea), che era stata moglie di Uria l'Ittita (Uria l'Eteo). Gli succedette il figlio Roboamo, che Salomone aveva avuto dalla moglie ammonita Naama, ma solo sul Regno di Giuda. Il suo regno viene considerato dagli ebrei come un'età ideale, simile a quella del periodo augusteo a Roma. La sua saggezza, descritta nella Bibbia, è considerata proverbiale.-
______________
La risposta alla domanda,,,,, :=))
GIUSEPPE SANNINO
Citazione di: dani2110 il 27 Mag 2012, 21:36
Non vinco nulla ma almeno mi diverto
Scusa, ma è una frase che non sopporto per niente e che da un po di tempo a questa parte si è radicata come un tarlo nelle teste di troppe persone. In Serie A il calcio è sport professionistico...conta vincere, non fare bella figura. A fine partita se dallo Stadio torni a casa che hai perso 4-5 te rode er chiccherone o no? Se la risposta è negativa non sei tifoso...il tifoso mette la firma col sangue su 38 partite vinte 1-0 con Autogol avversario. Di divertimenti poi ce ne stanno tanti, la Lazio è na cosa seria.
Assolutamente 'accordo.....
Il tifoso si diverte solo vincendo..... prima viene il risultato, poi il cosiddetto bel gioco
Citazione di: Sercio69 il 27 Mag 2012, 14:00
Che la tifoseria critichi mi sembra normale. [..] Eriksson perchè ha vinto "solo" una Coppa delle Coppe, una Coppa Italia e una supercoppa italiana, [..]
Avrebbe vinto pure uno scudetto......... 8)
Citazione di: dani2110 il 27 Mag 2012, 21:36
Non vinco nulla ma almeno mi diverto
Scusa, ma è una frase che non sopporto per niente e che da un po di tempo a questa parte si è radicata come un tarlo nelle teste di troppe persone. In Serie A il calcio è sport professionistico...conta vincere, non fare bella figura. A fine partita se dallo Stadio torni a casa che hai perso 4-5 te rode er chiccherone o no? Se la risposta è negativa non sei tifoso...il tifoso mette la firma col sangue su 38 partite vinte 1-0 con Autogol avversario. Di divertimenti poi ce ne stanno tanti, la Lazio è na cosa seria.
La penso esattamente all'opposto, quasi a specchio.
E' chiaro, con ragionevolezza. Non è che se gioco bene e vado in B mi diverto.
Ma nessuno infatti dice "vado in B, ma almeno mi diverto".
Io sono tifoso e appassionato di calcio. Ma se contasse vincere, scusame eh, proprio non tiferei Lazio.
Ce ne stanno almeno tre che me darebbero moooooolte più soddisfazioni. Almeno una volta ogni 4-5 anni.
Quindi tutto posso volere dal calcio, tranne che vincere a tutti i costi.
Davvero mi pare schizofrenico avere st'ansia da vittoria e poi tifare Lazio. Quantomeno masochistico.
Comunque è assolutamente sintomatico il fatto che io rovesci convintamente la tua frase finale:
de cose serie ce ne stanno (già) tante, la Lazio è divertimento.
(e meno male, aggiungo)
(oggi ho ricevuto la notizia certa che il preferito di Lotito è Van Gaal. Ho avuto un mancamento)
Citazione di: ralphmalph il 28 Mag 2012, 00:08
(oggi ho ricevuto la notizia certa che il preferito di Lotito è Van Gaal. Ho avuto un mancamento)
parlato con Salamone pure tu?
Citazione di: FatDanny il 27 Mag 2012, 23:49
La penso esattamente all'opposto, quasi a specchio.
E' chiaro, con ragionevolezza. Non è che se gioco bene e vado in B mi diverto.
Ma nessuno infatti dice "vado in B, ma almeno mi diverto".
Io sono tifoso e appassionato di calcio. Ma se contasse vincere, scusame eh, proprio non tiferei Lazio.
Ce ne stanno almeno tre che me darebbero moooooolte più soddisfazioni. Almeno una volta ogni 4-5 anni.
Quindi tutto posso volere dal calcio, tranne che vincere a tutti i costi.
Davvero mi pare schizofrenico avere st'ansia da vittoria e poi tifare Lazio. Quantomeno masochistico.
Comunque è assolutamente sintomatico il fatto che io rovesci convintamente la tua frase finale:
de cose serie ce ne stanno (già) tante, la Lazio è divertimento.
(e meno male, aggiungo)
La mia frase è ovvio che è una provocazione...se poi vogliamo fare qualunquismo e parlare della fame nel mondo e di quanto il calcio sia inetto a confronto dobbiamo spostarci di sezione.
Detto questo io contesto la frase e la mediocrità insita in essa, non contesto Zeman o metto in dubbio il suo calcio. Quel tipo di ragionamento può farlo un tifoso dell'Udinese. Il concetto di vittoria a cui mi riferisco poi non è inteso come un accumulo di titoli (di cui peraltro la Lazio non è stata sprovvista negli ultimi 15 anni)...la storia della Lazio la conosco almeno quanto te.
Quello che mi da al cervello è il pensiero che si possa barattare un quarto posto con Reja con un sesto/settimo all'insegna del bel gioco che sia di Luis Enrique o Zeman, perchè di questo parliamo e lo scorso anno io questa cosa lo vista scritta più volte.
Quindi il "me diverto" lasciamolo a Pescara o ai cugini...la Lazio deve fare meglio di quello che ha fatto nelle ultime stagione, con o senza gioco spumeggiante. Perchè io non so te, ma se la Lazio perde me rode e pure tanto, mentre se vince me diverto...quindi vinciamo prima e se poi giochiamo bene, tanto meglio.
Citazione di: Mohammed Hussein il 28 Mag 2012, 00:17
parlato con Salamone pure tu?
Non so come andrà a finire, ma che Lotito voglia Van Gaal è certo. Poi tra il dire e il fare c'è di mezzo il mare...
Citazione di: ralphmalph il 28 Mag 2012, 00:21
Non so come andrà a finire, ma che Lotito voglia Van Gaal è certo. Poi tra il dire e il fare c'è di mezzo il mare...
Suona molto strano, parliamo di un allenatore che vuole carta bianca e potere decisionale praticamente su tutto. Tu ce lo vedi un capoccia come Lotito mettese in casa uno del genere? Io proprio zero.
Citazione di: ralphmalph il 28 Mag 2012, 00:21
Non so come andrà a finire, ma che Lotito voglia Van Gaal è certo. Poi tra il dire e il fare c'è di mezzo il mare...
Ma neanche Van Gaal ce piace?
Ripeto, non so come è lo stato dell'arte, ma L'idea di Lotito è (era) quella.
Dopo aver sentito il nome di Dunga, mi sento rinascere come un fringuello a primavera
Citazione di: ralphmalph il 28 Mag 2012, 00:30
Ripeto, non so come è lo stato dell'arte, ma L'idea di Lotito è (era) quella.
Dopo aver sentito il nome di Dunga, mi sento rinascere come un fringuello a primavera
io un arrivo di Van Gaal lo auspiscavo dopo la vittoria del campionato olandese con l'AZ...era il 2009 , poi prendemmo Ballardini... :s
La Lazio sarà anche una squadra importante, ma van Gaal vuole un top club, e difatti lo danno vicino al Liverpool.
Magari van gaal. non riesco a dire altro.
Certo, magari. Poi forse non se ne farà niente perché è come dice il Mitico. Ma già che uno come Van Gaal sia in cima alla lista, beh, insomma mi conforta...
Citazione di: ralphmalph il 28 Mag 2012, 00:08
(oggi ho ricevuto la notizia certa che il preferito di Lotito è Van Gaal.)
capisco che è dura fare gli esegeti di salomone, però nessuno ha tirato fuori un nome vicino a quello indicato dal giornalista. mazzarri e van gaal sarebbero nomi grossi. mentre invece è grosso il carisma e non il nome.
Citazione di: Il Mitico™ il 28 Mag 2012, 00:38
La Lazio sarà anche una squadra importante, ma van Gaal vuole un top club, e difatti lo danno vicino al Liverpool.
Van Gaal non vuole un top club, tanto che si è seduto pure sulla panchina dell'AZ.
Van Gaal vole comannà. Vuole carta bianca, decidere pur eil colore degli asciugamani nello spogliatoio. E con Lotito uno così non dura manco na settimana, anzi in casa non ce se lo mette proprio. Ecco perchè quella de Ralph, in amicizia, me sembra l'ennesima bufala de sto totoallenatori
ok, ma chi può esse?
è molto più giovane (d'esperienza) di reja ma ha grande carisma
non è un nome grosso ma deve esse uno rispettato
per logica di salomone zola non sarebbe perchè è nome già uscito.
allora chi?
Citazione di: V. il 28 Mag 2012, 02:05
ok, ma chi può esse?
è molto più giovane (d'esperienza) di reja ma ha grande carisma
non è un nome grosso ma deve esse uno rispettato
per logica di salomone zola non sarebbe perchè è nome già uscito.
allora chi?
Se si va dietro alle scemenze (perchè per me tali sono, per te Tare va a sbandierare le strategie di mercato della Lazio al primo parolaio che passa?) di Salamone, i candidati sono due: Zenga e Pea.
Ma, appunto, io non darei un euro di credito alle sparate di Salamone
Citazione di: V. il 28 Mag 2012, 01:50
capisco che è dura fare gli esegeti di salomone, però nessuno ha tirato fuori un nome vicino a quello indicato dal giornalista. mazzarri e van gaal sarebbero nomi grossi. mentre invece è grosso il carisma e non il nome.
Se proprio vogliamo interpretare l'oracolo salomonico le parole portano ad un solo nome: Walter Zenga.
penso che un giornalista lavori per il suo giornale, non per le voci da diffondere altrove.