1. è vero, presidente, che honda Lei voleva davvero comprarlo a GENNAIO?
2. è chiara, una volta per tutte, la gestione degli extracomunitari? con carrizo e makinwa in squadra,
potevamo tesserare un extracomunitario?
3. nel caso così non fosse, chi avrebbe dovuto lasciare la lazio?
4. risulta anche a lei che makinwa ha rifiutato il pergocrema?
5. perché il procuratore di carrizo non è stato più informato dal 28 al 31?
6. come faceva ancora il 31 gennaio ad offrire carrizo, presidente, quando il procuratore non aveva più saputo nulla dalla società lazio? offriva carrizo al cska a sua insaputa?
1. bis. è vero, presidente, che Lei honda voleva davvero comprarlo a GENNAIO?
7. come mai i giocatori sculli e cisse non sono stati rimpiazzati?
8. la cessione di cisse, che si pensava portasse ad un'entrata, è stata accuratamente analizzata?
9. come fa un presidente così attento a tutto nelle entrate, a non essere così preciso nelle uscite? l'uscita di cisse c'è stata perché sapeva di prendere qualcuno o quel qualcuno è diventato di colpo un alibi per i tifosi?
1. ter. è vero, presidente, che Lei honda voleva davvero comprarlo a GENNAIO?
sono MOLTO MOLTO perplesso. il river e gli acquisti già fatti. la società argentina che dice che carrizo non l'avrebbero preso. il cska che non voleva carrizo già dall'inizio del mese.
il comunicato, già triste per sé stesso, rischia di diventare un boomerang.
10. cosa è successo in questo gennaio? quella storia dei 14 milioni è vera o serviva per coprire delle cessioni che poi avrebbe giustificato con il fatto che il cska era troppo cattivo?
io non credo più a nilmar, e a tanti nomi.
c' è qualcosa che davvero non torna.
non torna, e non c'è un cazzo da fare.
Bel post dottor schultz.
Non avremo mai risposte esaurienti.
Per quanto può valere cmq vorrei chiedere anche io qualcosa :
- I 13 mln offerti per Honda andranno a rimpinguare il budget per giugno o a giugno dovremo basarci solo su questa cifra , se non cedessimo nessuno ?
In più :
- Perchè a fronte di un buon passo avanti , spesso se ne fanno 2 indietro e non uno ulteriore in avanti ?
- Per caso ha in mente di lasciare la Lazio per andare a Salerno ?
Ci vuole chiarezza e trasparenza.
Citazione di: dottor schulz il 03 Feb 2012, 23:55
1. è vero, presidente, che honda Lei voleva davvero comprarlo a GENNAIO?
2. è chiara, una volta per tutte, la gestione degli extracomunitari? con carrizo e makinwa in squadra,
potevamo tesserare un extracomunitario?
3. nel caso così non fosse, chi avrebbe dovuto lasciare la lazio?
4. risulta anche a lei che makinwa ha rifiutato il pergocrema?
5. perché il procuratore di carrizo non è stato più informato dal 28 al 31?
6. come faceva ancora il 31 gennaio ad offrire carrizo, presidente, quando il procuratore non aveva più saputo nulla dalla società lazio? offriva carrizo al cska a sua insaputa?
1. bis. è vero, presidente, che Lei honda voleva davvero comprarlo a GENNAIO?
7. come mai i giocatori sculli e cisse non sono stati rimpiazzati?
8. la cessione di cisse, che si pensava portasse ad un'entrata, è stata accuratamente analizzata?
9. come fa un presidente così attento a tutto nelle entrate, a non essere così preciso nelle uscite? l'uscita di cisse c'è stata perché sapeva di prendere qualcuno o quel qualcuno è diventato di colpo un alibi per i tifosi?
1. ter. è vero, presidente, che Lei honda voleva davvero comprarlo a GENNAIO?
sono MOLTO MOLTO perplesso. il river e gli acquisti già fatti. la società argentina che dice che carrizo non l'avrebbero preso. il cska che non voleva carrizo già dall'inizio del mese.
il comunicato, già triste per sé stesso, rischia di diventare un boomerang.
10. cosa è successo in questo gennaio? quella storia dei 14 milioni è vera o serviva per coprire delle cessioni che poi avrebbe giustificato con il fatto che il cska era troppo cattivo?
io non credo più a nilmar, e a tanti nomi.
c' è qualcosa che davvero non torna.
non torna, e non c'è un cazzo da fare.
Ragazzi...stavo cercando un'immagine che potesse rappresentare il "MAGNA TRANQUILLO" quindi vado su google immagini scrivo "MAGNA TRANQUILLO" e tra le prime foto cosa esce...:
(http://i56.tinypic.com/aku8hz.jpg)
giuro...non scherzo...ahahahahahahah
Segno del destino.......
Citazione di: dottor schulz il 03 Feb 2012, 23:55
1. è vero, presidente, che honda Lei voleva davvero comprarlo a GENNAIO?
2. è chiara, una volta per tutte, la gestione degli extracomunitari? con carrizo e makinwa in squadra,
potevamo tesserare un extracomunitario?
3. nel caso così non fosse, chi avrebbe dovuto lasciare la lazio?
4. risulta anche a lei che makinwa ha rifiutato il pergocrema?
5. perché il procuratore di carrizo non è stato più informato dal 28 al 31?
6. come faceva ancora il 31 gennaio ad offrire carrizo, presidente, quando il procuratore non aveva più saputo nulla dalla società lazio? offriva carrizo al cska a sua insaputa?
1. bis. è vero, presidente, che Lei honda voleva davvero comprarlo a GENNAIO?
7. come mai i giocatori sculli e cisse non sono stati rimpiazzati?
8. la cessione di cisse, che si pensava portasse ad un'entrata, è stata accuratamente analizzata?
9. come fa un presidente così attento a tutto nelle entrate, a non essere così preciso nelle uscite? l'uscita di cisse c'è stata perché sapeva di prendere qualcuno o quel qualcuno è diventato di colpo un alibi per i tifosi?
1. ter. è vero, presidente, che Lei honda voleva davvero comprarlo a GENNAIO?
sono MOLTO MOLTO perplesso. il river e gli acquisti già fatti. la società argentina che dice che carrizo non l'avrebbero preso. il cska che non voleva carrizo già dall'inizio del mese.
il comunicato, già triste per sé stesso, rischia di diventare un boomerang.
10. cosa è successo in questo gennaio? quella storia dei 14 milioni è vera o serviva per coprire delle cessioni che poi avrebbe giustificato con il fatto che il cska era troppo cattivo?
io non credo più a nilmar, e a tanti nomi.
c' è qualcosa che davvero non torna.
non torna, e non c'è un cazzo da fare.
Ammazza, che genio che sei, dr.Schultz!
Questo testo, l'hai approntato là per là, oppure ci hai pensato per due giorni?
Possibile che tutto quello che riguardi il mercato di gennaio, sia basato su menzogne che traggono ispirazione dal personaggio Lotito, di cui tu non hai la benché minima considerazione?
Rispondo io che ho appena ricevuto l'assegno mensile del presidente Lotito con la seguente risposta da postare:
Carissimo tifoso
Se lei avrebbe ascoltato il DS Tare a inizio gennaio, disse che la Lazio avrebbe fatto solo operazioni in uscita e se si sarebbe presentata alcuna occasione in entrata, si sarebbe fatta.
Questa affermazione del DS Tare è stata ribadita la domenica mattina di Chievo-Lazio anche su Laziostyle radio dallo stesso DS.
Posso capire che lei non abbia voglia di ascoltare una radio di fonte societaria, liberissimo di farlo ci mancherebbe altro, ma poi non si lamenti con la società.
Senza nulla aggiungere, riceva un cordiale saluto.
Dott. Claudio Lotito
Citazione di: giulianofiorini87 il 05 Feb 2012, 11:27
Rispondo io che ho appena ricevuto l'assegno mensile del presidente Lotito con la seguente risposta da postare:
Carissimo tifoso
Se lei avrebbe ascoltato il DS Tare a inizio gennaio, disse che la Lazio avrebbe fatto solo operazioni in uscita e se si sarebbe presentata alcuna occasione in entrata, si sarebbe fatta.
Questa affermazione del DS Tare è stata ribadita la domenica mattina di Chievo-Lazio anche su Laziostyle radio dallo stesso DS.
Posso capire che lei non abbia voglia di ascoltare una radio di fonte societaria, liberissimo di farlo ci mancherebbe altro, ma poi non si lamenti con la società.
Senza nulla aggiungere, riceva un cordiale saluto.
Dott. Claudio Lotito
Peccato caro presidente e caro portavoce del presidente che:
Il suo allennatore piu volte ha richiesto rinforzi
L'ultimo giorno ha evidenziato la richiesta in 2 giocatori di qualita, 1 punta e 1 centrocampista
Dopo lazio-milan ha palesemente fatto notare la propria insoddisfazione per il ridicolo mercato fatto
Il nostro ds ha confermato di aver tentato di prendere honda prima e nilmar poi per cui quelle affermazioni da lei citate vanno catalogate come affermazioni di facciata
Infine il suo allenatore e' parso molto scettico sulle possibilita di arrivare in champions dopo questo mercato
Ultima nota, le confermo che oltre ad essere detestato dalla maggior parte del popolo laziale, lei ora e' ritenuto anche un incompetente di calcio, di pallone o di come altro lo chiama
Un saluto a lei e ad uno dei suoi tanti portavoce che scrivono qui
Citazione di: kiraly il 05 Feb 2012, 11:45
Peccato caro presidente e caro portavoce del presidente che:
Il suo allennatore piu volte ha richiesto rinforzi
L'ultimo giorno ha evidenziato la richiesta in 2 giocatori di qualita, 1 punta e 1 centrocampista
Dopo lazio-milan ha palesemente fatto notare la propria insoddisfazione per il ridicolo mercato fatto
Il nostro ds ha confermato di aver tentato di prendere honda prima e nilmar poi per cui quelle affermazioni da lei citate vanno catalogate come affermazioni di facciata
Infine il suo allenatore e' parso molto scettico sulle possibilita di arrivare in champions dopo questo mercato
Ultima nota, le confermo che oltre ad essere detestato dalla maggior parte del popolo laziale, lei ora e' ritenuto anche un incompetente di calcio, di pallone o di come altro lo chiama
Un saluto a lei e ad uno dei suoi tanti portavoce che scrivono qui
Rispondo come portavoce perchè fino al prossimo 5 di marzo non riceverò l'assegno mensile con eventuali risposte.
L'incompetente di calcio ti sta facendo lottare per un terzo posto da due anni, prova a chiedere ai seguenti estensori della lettera che riporto qui, cosa preferirebbero:
AURELIO ORA BASTA!
Progetti e proclami di gloria non bastano, vogliamo i fatti!
Sempre scuse, sempre sotterfugi, ma dopo 8 anni di gestione ancora non vi è consolidamento di un NAPOLI ai vertici del gioco del pallone!
7 milioni di tifosi, 4a società in Italia per bacino d'utenza e quest'anno 3a società come fatturato, eppure siamo ancora lì nel mezzo, nell'anonimato, anonimato che tanto fa comodo alla sua politica per riempire le casse...anonimato che non ci appartiene!
Le sue chiacchiere ci hanno stufato, la sua arroganza, già da tempo ci ha irritato...si riempie la bocca di termini che non le appartengono, nè conosce il significato... "NAPOLETANITA'", per lei un termine come un altro per giocare con la nostra passione...mentre per noi un senso di appartenenza, una parola che racchiude tutto ciò che siamo...dall'alto della nostra "NAPOLETANITA'" siamo in totale disaccordo coi suoi programmi e totalmente offesi dalle sue continue dichiarazioni...!
Ad oggi, l'unico vincitore è lei, lei che di "NAPOLETANITA'" non ha niente! Se vuole che la tanto citata "NAPOLETANITA'" trionfi, venga incontro alle nostre aspettative...altrimenti si faccia da parte e torni in America!
NOI VOGLIAMO VINCERE!
I tifosi del Napoli.
Soccer aggiumgerei io...
Hanno il 4 fatturato in italia...noi il 6 o 7 credo.
Non ci resta che tifare Lazio x prenderci il terzo posto che è li a 2 punti.
Cari saluti
Citazione di: giulianofiorini87 il 05 Feb 2012, 12:05
Rispondo come portavoce perchè fino al prossimo 5 di marzo non riceverò l'assegno mensile con eventuali risposte.
L'incompetente di calcio ti sta facendo lottare per un terzo posto da due anni, prova a chiedere ai seguenti estensori della lettera che riporto qui, cosa preferirebbero:
AURELIO ORA BASTA!
Progetti e proclami di gloria non bastano, vogliamo i fatti!
Sempre scuse, sempre sotterfugi, ma dopo 8 anni di gestione ancora non vi è consolidamento di un NAPOLI ai vertici del gioco del pallone!
7 milioni di tifosi, 4a società in Italia per bacino d'utenza e quest'anno 3a società come fatturato, eppure siamo ancora lì nel mezzo, nell'anonimato, anonimato che tanto fa comodo alla sua politica per riempire le casse...anonimato che non ci appartiene!
Le sue chiacchiere ci hanno stufato, la sua arroganza, già da tempo ci ha irritato...si riempie la bocca di termini che non le appartengono, nè conosce il significato... "NAPOLETANITA'", per lei un termine come un altro per giocare con la nostra passione...mentre per noi un senso di appartenenza, una parola che racchiude tutto ciò che siamo...dall'alto della nostra "NAPOLETANITA'" siamo in totale disaccordo coi suoi programmi e totalmente offesi dalle sue continue dichiarazioni...!
Ad oggi, l'unico vincitore è lei, lei che di "NAPOLETANITA'" non ha niente! Se vuole che la tanto citata "NAPOLETANITA'" trionfi, venga incontro alle nostre aspettative...altrimenti si faccia da parte e torni in America!
NOI VOGLIAMO VINCERE!
I tifosi del Napoli.
Soccer aggiumgerei io...
Hanno il 4 fatturato in italia...noi il 6 o 7 credo.
Non ci resta che tifare Lazio x prenderci il terzo posto che è li a 2 punti.
Cari saluti
L'incompetente lo scorso anno ci ha fatto buttare un 4 posto (il 3 forse lo,ha seognato nel suo delirio), dopo anni di 10 e 12 posti.
Mentre quest'anno il 3 posto ce lo sta facendo vedere con il binocolo, se va bene sara 5 posto se va male 6 o 7 ma tanto voi portavoce sarete contenti lo stesso come l' incompetente del resto ...
Speriamo allora di centrare un posto in el, a noi tifosi è concesso solo questo.
Citazione di: giulianofiorini87 il 05 Feb 2012, 13:16
Speriamo allora di centrare un posto in el, a noi tifosi è concesso solo questo.
O fai il portavoce o fai il tifoso... :-)
Io faccio il tifoso avvelenato con chi potrebbe fare e non fa..
Signor presidente, in sintesi la mia domanda sarebbe "ma chi glielo fa fare?"
Provo ad articolarla meglio (tenendo presente per onestà che la domanda la fa uno che ha sempre contestato il suo operato come presidente).
Ormai da 7 anni vive in una situazione assurda con quello che dovrebbe essere il suo dante causa, ovvero il cliente che foraggia il 99% del fatturato della sua principale azienda, che l'ha sfiduciato in tutte le salse.
Vivere perennemente in uno stadio che dovrebbe essere la sua casa, il suo caldo conforto, dove non "settori" ma il 90% dei presenti la critica durissimamente, che senso più ha per lei continuare a stare dove sta.
Vive in un mondo del calcio che parimenti l'ha sfiduciato, dove il principale organo sportivo nazionale l'ha praticamente, direttamente ed indirettamente, estromesso da ogni carica istituzionale.
E' quello stesso mondo del calcio che sempre indirettamente o indirettamente, a torto o a ragione, l'ha già condannato in primo grado con due sentenze sfavorevoli aventi implicazioni penali.
In quel mondo del calcio stenta ad avere amici, pochissimi ormai, e gli unici rimasti sono stati come lei estromessi da ogni carica istituzionale importante.
Se fossi io presidente al suo posto, non ci penserei un minuto ad alzare i tacchi soprattutto perchè mi domanderei se davvero non ci sia stanto niente, ma proprio niente di sbagliato nel mio operato. Ma anche perche' mi domanderei che senso avrebbe restare a capo di un mondo come quello della lazio che non mi vuole più, che mi critica in ogni dove e come, che non ne può più di me e dei miei collaboratori.
Mi domanderei perchè sia mai io l'unico presidente della storia ad aver contribuito a creare una frattura senza precedenti di questo mondo lazio.
Se lei avesse la convinzione di aver fatto il massimo per evitare tutto ciò, considerando che mettendo in vendita la società una 60ina di milioncini ce li farebbe, avrebbe triplicato il suo investimento di 20 milioni in un batter d'occhio con sua grande soddisfazione economica.
E' vero, potrei risultare di parte considerandolo da anni il peggior presidente della storia dall'era dei diritti televisivi, l'unico con il quale ho trascorsi due stagioni a lottare per non retrocedere.
Però mi creda, glielo domando senza rancore?
perchè non mette in vendita questa società? mi faccia capire quale può più essere il suo vantaggio in queste condizioni.
grazie
Citazione di: Property il 05 Feb 2012, 16:09
Signor presidente, in sintesi la mia domanda sarebbe "ma chi glielo fa fare?"
Provo ad articolarla meglio (tenendo presente per onestà che la domanda la fa uno che ha sempre contestato il suo operato come presidente).
Ormai da 7 anni vive in una situazione assurda con quello che dovrebbe essere il suo dante causa, ovvero il cliente che foraggia il 99% del fatturato della sua principale azienda, che l'ha sfiduciato in tutte le salse.
Vivere perennemente in uno stadio che dovrebbe essere la sua casa, il suo caldo conforto, dove non "settori" ma il 90% dei presenti la critica durissimamente, che senso più ha per lei continuare a stare dove sta.
Vive in un mondo del calcio che parimenti l'ha sfiduciato, dove il principale organo sportivo nazionale l'ha praticamente, direttamente ed indirettamente, estromesso da ogni carica istituzionale.
E' quello stesso mondo del calcio che sempre indirettamente o indirettamente, a torto o a ragione, l'ha già condannato in primo grado con due sentenze sfavorevoli aventi implicazioni penali.
In quel mondo del calcio stenta ad avere amici, pochissimi ormai, e gli unici rimasti sono stati come lei estromessi da ogni carica istituzionale importante.
Se fossi io presidente al suo posto, non ci penserei un minuto ad alzare i tacchi soprattutto perchè mi domanderei se davvero non ci sia stanto niente, ma proprio niente di sbagliato nel mio operato. Ma anche perche' mi domanderei che senso avrebbe restare a capo di un mondo come quello della lazio che non mi vuole più, che mi critica in ogni dove e come, che non ne può più di me e dei miei collaboratori.
Mi domanderei perchè sia mai io l'unico presidente della storia ad aver contribuito a creare una frattura senza precedenti di questo mondo lazio.
Se lei avesse la convinzione di aver fatto il massimo per evitare tutto ciò, considerando che mettendo in vendita la società una 60ina di milioncini ce li farebbe, avrebbe triplicato il suo investimento di 20 milioni in un batter d'occhio con sua grande soddisfazione economica.
E' vero, potrei risultare di parte considerandolo da anni il peggior presidente della storia dall'era dei diritti televisivi, l'unico con il quale ho trascorsi due stagioni a lottare per non retrocedere.
Però mi creda, glielo domando senza rancore?
perchè non mette in vendita questa società? mi faccia capire quale può più essere il suo vantaggio in queste condizioni.
grazie
Hai trascorso 2 anni per non retrocedere, 2 anni hai vinto trof...ops scusa tu non hai vinto nulla e 2 anni lottando x un 3 posto...
Cosa succede? Il ritornello del 6 incasso in italia non è più buono? Lotito c'hai tolto la sestibilità?
Ma la leggete la classifica? Ma credete che è lotito che la scrive?
La squadra Ultimamente è una pigna contro lo scellerato gestore, bene così, dopo la geniale trovata del mental coach di norcia adesso si è inventato l'autoindebolimento...
Un genio.
Poi logicamente, prima fà lo stadio con palazzine attorno e prima se ne andrà, quindi aiutiamolo nei suoi loschi interessi.
Citazione di: Property il 05 Feb 2012, 16:09
Signor presidente, in sintesi la mia domanda sarebbe
Perchè ?
Citazione di: Property il 05 Feb 2012, 16:09
mi domanderei che senso avrebbe restare a capo di un mondo come quello della lazio che non mi vuole più, che mi critica in ogni dove e come, che non ne può più di me e dei miei collaboratori.
Mi domanderei perchè sia mai io l'unico presidente della storia ad aver contribuito a creare una frattura senza precedenti di questo mondo lazio.
Se lei avesse la convinzione di aver fatto il massimo per evitare tutto ciò, considerando che mettendo in vendita la società una 60ina di milioncini ce li farebbe, avrebbe triplicato il suo investimento di 20 milioni in un batter d'occhio con sua grande soddisfazione economica.
a parte che i 'milioncini' messi sono 30 e non 20 (ma cambia poco), mi pare invero un pò azzardato essere così certo di poter vendere la Lazio così facilmente coi tifosi che si ritrova, oltre che i comunicatori e gli ex-calciatori laziali che gravitano nell'ambiente Lazio.
Va detto poi che ci sono molti che apprezzano il suo operato e anche quello dei suoi collaboratori.
p.s.: leggo di due anni in lotta per non retrocedere.
orbene, mi pare però che uno dei due anni fosse IL PRIMO. Se l'hai seguito quel campionato e sai con quali giocatori iniziavamo l'estate sono certo che sarai abbastanza onesto intellettualmente di riconoscere che fu un successo e non una colpa essersi salvati a stento.
Contro l'odio personale non ci sono risultati che valgano. Oggi quarti in classifica a 2 punti dal 3 posto viviamo nella mediocrità più assoluta...
Io so solo che stiamo diventando una barzelletta colui che ci gestisce cioe' Lotito anche oggi nella zona mista nei confronti del dg del genoa rivolgendosi in tali modi :
"Noi siamo stati sfavoriti maggiormente perché abbiamo giocatori più tecnici...", ma Capozucca non perde la lucidità e anche nella partita del botta e risposta con Lotito regala il successo al suo Genoa: "Voi più tecnici? Perché Palacio cos'è?!".
A loti ma a chi vuoi darla a bere prima non cacci i sordi e poi ti lamenti per piacere grazie a te e quella pecora bionda di tare che ci ritroviamo cosi !! Senza giocatori !!!
Citazione di: Gaiska il 06 Feb 2012, 00:26
Io so solo che stiamo diventando una barzelletta colui che ci gestisce cioe' Lotito anche oggi nella zona mista nei confronti del dg del genoa rivolgendosi in tali modi :
"Noi siamo stati sfavoriti maggiormente perché abbiamo giocatori più tecnici...", ma Capozucca non perde la lucidità e anche nella partita del botta e risposta con Lotito regala il successo al suo Genoa: "Voi più tecnici? Perché Palacio cos'è?!".
A loti ma a chi vuoi darla a bere prima non cacci i sordi e poi ti lamenti per piacere grazie a te e quella pecora bionda di tare che ci ritroviamo cosi !! Senza giocatori !!!
A conferma della mediocrità in cui vive la Lazio oggi.
Devo dare ragione a chi ha aperto il topic, presidè ma chi te lo fa fa...
Citazione di: Gaiska il 06 Feb 2012, 00:26
A loti ma a chi vuoi darla a bere prima non cacci i sordi e poi ti lamenti per piacere grazie a te e quella pecora bionda di tare che ci ritroviamo cosi !! Senza giocatori !!!
Come avremo fatto a essere quarti senza giocatori é una cosa che non capisco.
l'incompetente come lo chiamate ha promesso che saremmo stati ai vertici del calcio e l'ha mantenuto,ti ha salvato 2 volte,ti ha aumentato il patrimonio immobiliare,e sopratutto tolto cragnotti cui i buffi li paga l'incompetente è il presidente che ha vinto di più nella storia della Lazio;e ultimo ma il più importante ti ha dato OLIMPIA cui rosica mezza italia. Tare invece oltre l'intervista di cui sopra ,è il ds che ha fatto meglio visto gli acquisti sempre mirati e anche le cessioni ,nulla toglie che a tutti ripeto tutti sperano nel gran colpo ogni campagna acquisti,ma alcune volte non è possibile. :since :since :since
quindi siccome c'ha salvati gli é permessa qualsiasi idiozia? Guardate che anche la difesa ad oltranza senza autocritica é dannosa esattamente quanto dargli addosso sempre e comunque.
(In fondo, basterebbe attenersi al rodimento di reja per il mancato arrivo di rinforzi, ma pare venga ignorato, strano.)
non ho detto che ha fatto bene tutto,ma dire che è il male della Lazio o che tare non è competente be non si puo accetare.Un conto è dire che abbiamo fatto una campagna acquisti non all'altezza ho quanto meno i nomi arrivati non entusiasmano,e un conto a dire abbiamo una società mediocre e incopetente,la prima l'accetto la seconda no.
Citazione di: robylele il 06 Feb 2012, 00:17
a parte che i 'milioncini' messi sono 30 e non 20 (ma cambia poco),
mi risultano 20 data la dotazione di capitale sociale, ma appunto cambierebbe poco, vendendo a 60 avresti fatto il 200% sull'investimento...mi sentirei di dire da paura!!
Citazione di: robylele il 06 Feb 2012, 00:17
mi pare invero un pò azzardato essere così certo di poter vendere la Lazio così facilmente coi tifosi che si ritrova, oltre che i comunicatori e gli ex-calciatori laziali che gravitano nell'ambiente Lazio.
io penso che già dichiarare che la società è in vendita senza sparare cifre folli, contribuirebbe di molto a rassenerare un ambiente che è palese ormai non ti vuole, ma possibile che non lo capisca?
le dichiarazioni non venderei la lazio neanche per 500 milioni, la terrò fincheè morti non ci separi ecco capirai che non aiutano. Credo ad un certo punto nella vita non si può restare incollato ad un posto a scapito di tutto e tutti. Prenditi il lauto guadagno e basta.
Citazione di: robylele il 06 Feb 2012, 00:17
Va detto poi che ci sono molti che apprezzano il suo operato e anche quello dei suoi collaboratori.
certamente si, ma sicuramente per dirla alla lotito è ormai una sparuta minoranza altrimenti non sentiresti uno stadio intero mercoledì inveire contro di te.
Citazione di: robylele il 06 Feb 2012, 00:17
p.s.: leggo di due anni in lotta per non retrocedere.
orbene, mi pare però che uno dei due anni fosse IL PRIMO. Se l'hai seguito quel campionato e sai con quali giocatori iniziavamo l'estate sono certo che sarai abbastanza onesto intellettualmente di riconoscere che fu un successo e non una colpa essersi salvati a stento.
Io con onestà intellettuale perdonami, non riesco a vederlo un successo, proprio non ce la faccio.
ogni gestione che entra ha le sue difficoltà ma mai prima si è arrivati a tanto, per intenderci nell'era diritti televisivi. Già da quel momento si palesò a mio avviso il livello cui si andava incontro. Fui tra i primi a dirlo in quegli anni, anche andando contro la maggioranza, allora si, curva compresa, che lo osannava.
Citazione di: giulianofiorini87 il 05 Feb 2012, 23:59
Hai trascorso 2 anni per non retrocedere, 2 anni hai vinto trof...ops scusa tu non hai vinto nulla e 2 anni lottando x un 3 posto...
scusa effettivamente avevo dimenticato che nella sua onorata gestione 6 volte su 7 sotto la roma con decine d punti di distacco.
Ancora me lo ricordo spalletti che ci prendeva per il culo per gli oltre 30 punti di distacco, umiliazione poche volte subita nel corso della storia, sicuramente mai nel corso della storia moderna.
ma per favore
Citazione di: giulianofiorini87 il 06 Feb 2012, 00:23
Contro l'odio personale non ci sono risultati che valgano. Oggi quarti in classifica a 2 punti dal 3 posto viviamo nella mediocrità più assoluta...
si si, capisco che di fronte all'evidenza da negare ad ogni costo, addirittura di tira fuori l'odio personale, che paroloni mi sento di dire. Non capisco davvero perchè uno dovrebbe odiare un presidente di una squadra di calcio, davvero nel mio modo di essere mi sfugge. Al limite contestare ma nulla più. Quasi mi verrebbe da pensare che ci sia odio al contrario vista tanto astio.
Comunque, visto che chi critica odia, quindi non è attendibile, per sicurezza fai uno squillo a Reja, ti dirà quanto è contento. Magari lui è più attendibile.
Gli effetti della tragicomica campagna acquisti (?) di Gennaio si stanno già vedendo pesantemente.
Potrei citare Rozzi in campo a provare a raddrizzare il risultato ma sarei ingeneroso col ragazzo.
Purtroppo è sufficiente segnalare il ruolino di marcia della squadra (terza sconfitta in un mese di campionato, eliminazione dalla Coppa Italia) per far capire a chi ancora ottusamente si fodera gli occhi di prosciutto che questa rosa andava integrata per rinforzarla e per dare il cambio a chi sta giocando tre partite a settimana da un mese e mezzo.
Citazione di: robylele il 06 Feb 2012, 00:17
a parte che i 'milioncini' messi sono 30 e non 20 (ma cambia poco), mi pare invero un pò azzardato essere così certo di poter vendere la Lazio così facilmente coi tifosi che si ritrova, oltre che i comunicatori e gli ex-calciatori laziali che gravitano nell'ambiente Lazio.
Pora stella!! ha speso 30 milioni per acqusitare una squadra di cui non gli interessa nulla, con dei tifosi pessimi, in un ambiente pessimo e manco se la pò rivenne....perchè nessuno la vuole più...
come si può aiutare quest'Uomo sfortunato??
robylele lancia un numero verde, un sms ad un euro, una giornata da maria de filippi...
non possiamo rimanere impassibili di fronte ad una tale tragedia.
Citazione di: est1900 il 06 Feb 2012, 09:12
Gli effetti della tragicomica campagna acquisti (?) di Gennaio si stanno già vedendo pesantemente.
Potrei citare Rozzi in campo a provare a raddrizzare il risultato ma sarei ingeneroso col ragazzo.
Purtroppo è sufficiente segnalare il ruolino di marcia della squadra (terza sconfitta in un mese di campionato, eliminazione dalla Coppa Italia) per far capire a chi ancora ottusamente si fodera gli occhi di prosciutto che questa rosa andava integrata per rinforzarla e per dare il cambio a chi sta giocando tre partite a settimana da un mese e mezzo.
quoto tutto
Citazione di: est1900 il 06 Feb 2012, 09:12
Gli effetti della tragicomica campagna acquisti (?) di Gennaio si stanno già vedendo pesantemente.
Potrei citare Rozzi in campo a provare a raddrizzare il risultato ma sarei ingeneroso col ragazzo.
Purtroppo è sufficiente segnalare il ruolino di marcia della squadra (terza sconfitta in un mese di campionato, eliminazione dalla Coppa Italia) per far capire a chi ancora ottusamente si fodera gli occhi di prosciutto che questa rosa andava integrata per rinforzarla e per dare il cambio a chi sta giocando tre partite a settimana da un mese e mezzo.
Ok, fai finta di essere il Presidente della Lazio.
Quanti giocatori andavano acquistati?
Puoi indicare anche i nomi, grazie?
Ovviamente devono essere di livello, come chiedeva Reja, e soprattutto in vendita.
Tieni conto, essendo il Presidente, che devi cercare di tenere conto del bilancio onde evitare un eccessivo indebitamento da cui non potresti rientrare se non a costo di lacrime e sangue.
Attendo.
Intanto in assenza di alternative valide potevano evitare di vendere Sculli e Cisse che fino ad ora avevano fatto molte presenze e anche qualche assist e qualche gol.
Io a Lotito farei solo una domanda:Perchè non vuole entrare in Champions League?
gianlù ma est è il ds te pare..il problema è che prima compri e poi vendi , invece vendi due giocatori che erano i primi sostituti e non vendi...andiamo avanti con scusanti e attenuanti ma sti cazz ao si è sbagliato e va detto senza problemi...a giugno si è fatto bene ( e giustamente si diceva) ora nn si può dire il contrario...
Citazione di: Gianluko il 06 Feb 2012, 11:43
Ok, fai finta di essere il Presidente della Lazio.
Quanti giocatori andavano acquistati?
Puoi indicare anche i nomi, grazie?
Ovviamente devono essere di livello, come chiedeva Reja, e soprattutto in vendita.
Tieni conto, essendo il Presidente, che devi cercare di tenere conto del bilancio onde evitare un eccessivo indebitamento da cui non potresti rientrare se non a costo di lacrime e sangue.
Attendo.
andavano acquistati 3 giocatori.2 centrocampisti ed una punta.proprio perchè bisogna fare i conti col bilancio non capisco come mai si era disposti a spendere 12 milioni per honda e si è finito per fare uno scambio a 0 euro col cesena per candreva.
Citazione di: Gianluko il 06 Feb 2012, 11:43
Ok, fai finta di essere il Presidente della Lazio.
Quanti giocatori andavano acquistati?
Puoi indicare anche i nomi, grazie?
Ovviamente devono essere di livello, come chiedeva Reja, e soprattutto in vendita.
Tieni conto, essendo il Presidente, che devi cercare di tenere conto del bilancio onde evitare un eccessivo indebitamento da cui non potresti rientrare se non a costo di lacrime e sangue.
Attendo.
Non conosco budget, esigenze di Reja, opportunità reali di mercato.
Pertanto il tuo metodo dialettico, benchè spassoso, non meriterebbe risposta.
Ma visto che stiamo cazzegiando tra tifosi ci provo.
1) Non esiste dare Sculli gratis al Genoa. Non esiste. Ti avevano proposto Costant? Te lo prendi. O cerchi di farci rientrare Kucka.
2) Dai via Cisse? Bene, anzi male. VA SOSTITUITO. Spelling: S-O-S-T-I-T-U-I-T-O.
Ma mica con Alfaro (che al momento, oltre ad essere un emerito sconosciuto è pure infortunato). No, per favore. Va sostituito con qualcuno più affidabile.
Rolando Bianchi? Budan? Inzaghi? Meggiorini? Pinilla? Maxi Lopez? Che minchia ne so? Dipende da quanto hai da spendere.
A proposito di budget.. 3) Hai davvero 13 milioni disponbili per Honda? Benissimo! Allora porti avanti la trattativa per Honda e nel frattempo ti costruisci per tempo l'alternativa. Arispelling: P-E-R T-E-M-P-O.
Senza andare a fare i [...] alle 17:30 all'Ata Hotel, lamentandosi della mancanza di tempo.
Insomma, per concludere, qualcosa meglio di Alfaro e Candreva+ cessione di Cisse+ questua di Hatemaj+trattativa lampo per Nilmar credo si potesse fare.
E mica solo io eh.
Pare fossero dello stesso avviso anche Klose e (soprattutto) Reja.
in realtà 2 giocatori sono stati venduti (Sculli e Cisse), 2 ne sono stati acquistati (Alfaro e Candreva). Numericamente siamo sempre gli stessi.
Secondo me non si possono acquistare dei giocatori perchè hai degli infortuni, perchè poi a marzo ti ritrovi 30 giocatori tutti abili e arruolabili.
Adesso si farà un po' fatica ma dopo se ne vedranno i benefici...
Scala, scala... :)
Nei presunti trenta presumo figurino Garrido, Makinwa, Zauri, Scaloni.
Ottimi per un kebab misto.
Citazione di: est1900 il 06 Feb 2012, 12:15
Non conosco budget, esigenze di Reja, opportunità reali di mercato.
Pertanto il tuo metodo dialettico, benchè spassoso, non meriterebbe risposta.
Ma visto che stiamo cazzegiando tra tifosi ci provo.
1) Non esiste dare Sculli gratis al Genoa. Non esiste. Ti avevano proposto Costant? Te lo prendi. O cerchi di farci rientrare Kucka.
2) Dai via Cisse? Bene, anzi male. VA SOSTITUITO. Spelling: S-O-S-T-I-T-U-I-T-O.
Ma mica con Alfaro (che al momento, oltre ad essere un emerito sconosciuto è pure infortunato). No, per favore. Va sostituito con qualcuno più affidabile.
Rolando Bianchi? Budan? Inzaghi? Meggiorini? Pinilla? Maxi Lopez? Che minchia ne so? Dipende da quanto hai da spendere.A proposito di budget.. 3) Hai davvero 13 milioni disponbili per Honda? Benissimo! Allora porti avanti la trattativa per Honda e nel frattempo ti costruisci per tempo l'alternativa. Arispelling: P-E-R T-E-M-P-O.
Senza andare a fare i [...] alle 17:30 all'Ata Hotel, lamentandosi della mancanza di tempo.
Insomma, per concludere, qualcosa meglio di Alfaro e Candreva+ cessione di Cisse+ questua di Hatemaj+trattativa lampo per Nilmar credo si potesse fare.
E mica solo io eh.
Pare fossero dello stesso avviso anche Klose e (soprattutto) Reja.
Tra tutti questi giocatori (a parte Maxi Lopez) mi tengo Alfaro tutta la vita.
Citazione di: gblazio il 06 Feb 2012, 12:23
Tra tutti questi giocatori (a parte Maxi Lopez) mi tengo Alfaro tutta la vita.
quanrte volte lo hai visto giocarE?
Pinilla per me è un buonissimo giocatore, e un esempio di un buon rincalzo a ottimo prezzo
Aho, eppure mi pareva d'essere stato chiaro: non posso rispondere senza conoscere il budget, ok?
Io me sarei tenuto Cisse e Sculli e avrei preso Candreva a zero, figurati.
A quest'ora stavo a esulta' come un ragazzino, rispetto a 'sto scempio.
Non e' lo stesso. Abbiamo venduto 2 giocatori rodati che si erano allenati in estate con la squadra ed avevano gia giocato. Abbiamo comprato un semi sconosciuto uruaguaiano che non ha mai giocato in Italia ed attualmente infortunato , ed un centrocampista che e' stato prestato a destra e a manca nelle ultimi stagioni il quale anche lui si dovra' integrare nella squadra.
Citazione di: gblazio il 06 Feb 2012, 12:19
in realtà 2 giocatori sono stati venduti (Sculli e Cisse), 2 ne sono stati acquistati (Alfaro e Candreva). Numericamente siamo sempre gli stessi.
Secondo me non si possono acquistare dei giocatori perchè hai degli infortuni, perchè poi a marzo ti ritrovi 30 giocatori tutti abili e arruolabili.
Adesso si farà un po' fatica ma dopo se ne vedranno i benefici...
secondo te no secondo l allenatore della lazio si..ma davvero è così difficile dire la società ha sbagliato ma non ce la fate...ma a giugno era giusto fare i complimenti e ora no...reja , quando l'ultimo giorno di mercato gli chiesero se forse sarebbe stato meglio prima prendere qualcuno e poi vendere sculli e cisse, disse " non siamo degli sprovveduti, la società mi ha promesso due giocatori e so che stanno facendo di tutto per farli arrivare"
Non siamo degli sprovveduti, significa che reja era sicuro dell arrivo dei sostituti , non sono arrivati...quindi?
perchè parli al plurale? non è arrivato..perchè Reja alle 14.00 del 31 gennaio se ne aspettava 2 e ne è arrivato 1 (Candreva)...dunque all'appello per l'allenatore ne manca uno..non 400 come sembra si evinca dalle vostre affermazioni..
Citazione di: And159 il 06 Feb 2012, 12:05
Io a Lotito farei solo una domanda:Perchè non vuole entrare in Champions League?
gblazio siamo precisi reja in conferenza fece capire che candreva era un più rispetto ai due richiesti...non scherziamo vi prego
Deve esserci qualcosa di moralmente elevato (oppure filantropico) nel voler difendere l'indifendibile.
Quoto gli ultimi 2 post , chiari e sintetici.
Citazione di: giulianofiorini87 il 05 Feb 2012, 11:27
Se lei avrebbe ascoltato il DS Tare a inizio gennaio, disse che la Lazio avrebbe fatto solo operazioni in uscita e se si sarebbe presentata alcuna occasione in entrata, si sarebbe fatta.
una discussione non può che partire da alcuni punti condivisi.
nel momento in cui si parte dalla menzogna, nulla può essere discusso.
quello che è accaduto è molto chiaro, ed è stato sintetizzato da reja.
gli obiettivi sono stati falliti. l'allenatore attendeva 1 centrocampista ed 1 attaccante, oltre ad alfaro.
adesso ognuno può dire la sua. partendo da presupposti reali.
si può tranquillamente asserire di essere contenti, perché alla fine si preferisce una squadra
snella. perché questa è un'opinione.
dire invece che
questa era la strategia è falso, e quindi arena la discussione.
è la controparte di
lotito pdm qualunque cosa accada, che faccia bene o faccia male. è
ideologia nell'accezione più deteriore del termine.
Citazione di: Property il 06 Feb 2012, 08:52
io penso che già dichiarare che la società è in vendita senza sparare cifre folli, contribuirebbe di molto a rassenerare un ambiente che è palese ormai non ti vuole, ma possibile che non lo capisca?
non vedo perché dovrebbe fare questo annuncio.
Primo perché non ne ha intenzione, secondo perché per molti (e non una sparuta minoranza) sta facendo un ottimo lavoro.
L'ambiente si dovrà regolare di conseguenza.
Citazione di: Property il 06 Feb 2012, 08:52
le dichiarazioni non venderei la lazio neanche per 500 milioni, la terrò fincheè morti non ci separi ecco capirai che non aiutano.
non aiutano chi non sopporta Lotito, per gli altri é diverso.
tra l'altro si tratta sicuramente di parole buttate lì, proprio perché non c'é nessun motivo valido per lasciare, visto il lavoro svolto e, soprattutto, l'ambiente che ha contestato Maestrelli e Veron.. Property sta bono e non sognare troppo che ti fa male. ;)
Citazione di: Property il 06 Feb 2012, 08:52
certamente si, ma sicuramente per dirla alla lotito è ormai una sparuta minoranza altrimenti non sentiresti uno stadio intero mercoledì inveire contro di te.
quello é dovuto alla fallimentare campagna acquisti di Gennaio. Altre volte lo stadio ha seguito tranquillamente la squadra.
Citazione di: Property il 06 Feb 2012, 08:52
Io con onestà intellettuale perdonami, non riesco a vederlo un successo, proprio non ce la faccio.
Mi dispiace per te.
All'epoca partivamo al 19° posto (insieme al Messina) nelle considerazioni degli addetti ai lavori.
Siamo arrivati decimi, fu un successo. Senza se e senza ma.
Come alcune annate sono state un insuccesso, ma qui stavamo parlando del tuo ''2 anni a lottare per non retrocedere''.
Citazione di: Property il 06 Feb 2012, 08:52
l'era diritti televisivi. Già da quel momento si palesò a mio avviso il livello cui si andava incontro. Fui tra i primi a dirlo in quegli anni, anche andando contro la maggioranza, allora si, curva compresa, che lo osannava.
sei stato tra i primi a dirlo, ma per me sbagliavi. Ieri come oggi.
Poi pensala come vuoi, ci mancherebbe.
Citazione di: Kim Gordon il 06 Feb 2012, 09:17
Pora stella!! ha speso 30 milioni per acqusitare una squadra di cui non gli interessa nulla, con dei tifosi pessimi, in un ambiente pessimo e manco se la pò rivenne....perchè nessuno la vuole più...
come si può aiutare quest'Uomo sfortunato??
robylele lancia un numero verde, un sms ad un euro, una giornata da maria de filippi...
non possiamo rimanere impassibili di fronte ad una tale tragedia.
le solite frasi per buttarla in caciara, tipica di chi non ha argomenti.
I 30 ml. li ho citati per rispondere a Property, non certo per dire che erano tanti o pochi.
La società gli interessa e molto, come interessano tutte le società a tutti i presidenti, nessuno escluso.
Poi qualcuno ha interesse ad impiantare supermarket nel palermitano, altri per rendere più incisiva la discesa in campo, altri per i più variegati mtivi.
Si chiamano interessi e Lotito non é esente da questo.
Poi se mi trovi qualcheduno in giro più affezionato postalo pure.
L'ambiente é pessimo in maniera oggettiva. Siamo quarti e scrivi ste minchiate.. Quanti indizi devo portare per avere una prova?
Citazione di: est1900 il 06 Feb 2012, 14:51
Deve esserci qualcosa di moralmente elevato (oppure filantropico) nel voler difendere l'indifendibile.
Bravo hai dato nel centro, io difendo la SS LAZIO 1900 che fú anche eretta in ENTE MORALE nel 1921 con decreto Reale.
Chi ha cominciato ad attacare Lotito per motivi che tutti sappiamo sono stati i fantastici 4, una volta perso il lavoro.
Gli stessi fantastici 4 che auspicavano e incitavano i giudici a condannarci alla serie B assieme alla juve nel caso calciopoli.
Gli stessi fantastici 4 che si auguravano un casalese alla presidenza con uno di loro accanto a bettega...in tribuna
Gli stessi fantastici 4 che hanno smerdato la Lazio in giro per il mondo, facendoci passare per nazisti...succedeva anche col dottore (trasferte alla francorosso) e al derby seguente in mondovisione squadra de negri, curva di ebrei...
Tutto perchè er dottore gli aveva tolto una parte dei viveri (trasferte e rivendita biglietti...)
Questi fantastici 4 hanno ingoiato tanta di quella merda in questi 7 anni, che il mercato sbagliato da Lotito (lo dico cosí ve tranquillizzate) gli ha dato fiato un'altra volta...
Sò che mi direte che ognuno ragiona con la propria testa e vi dico fin da adesso che non lo metto in dubbio.
Per tutto il resto a conferma di quanto siate annebbiati dal clima funebre (basta farsi un giro nei forum o ascoltare qualche radio) riuscite a dire che viviamo nella mediocrità, siamo 4 giocandoci il 3 posto e siamo mediocri...
Sia chiaro a tutti e credo che lo sia, che per chi ha covato da 7 anni questa contestazione continua la Lazio è passata in secondissimo piano se non proprio sullo sfondo sfocatissima...(d'amico, Plastino, Di canio etc etc) per loro colpire la Lazio in qualsiasi maniera è colpire Lotito...
Io difendo la SS LAZIO 1900 e chi ne fa le veci...
Borgorò, queste non sono invenzioni o bugie e occhio che serve una squadra da incolpare per calciopoli 2... I fantastici 4 sappiamo già che tifano Palazzi...
A parte il fatto che il 90% del post, oltre che OT è anche sconnesso dal mio quote.
Vorrei sapere, però, per quale motivo parli pure tu al plurale quotando un mio intervento.
E visto che ci stai, mi spiegheresti per quale motivo tu sei sicuro di difendere la S.S. LAZIO 1900 ENTE MORALE ed escludi del tutto che anche io (o qualunque altro netter che esponga una sua personale critica scevra da ogni condizionamento) possa parlare per il bene della Lazio?
No perchè sa di patente di Lazialità tutta st'eneide che hai scritto eh.
Citazione di: est1900 il 06 Feb 2012, 15:49
A parte il fatto che il 90% del post, oltre che OT è anche sconnesso dal mio quote.
Vorrei sapere, però, per quale motivo parli pure tu al plurale quotando un mio intervento.
E visto che ci stai, mi spiegheresti per quale motivo tu sei sicuro di difendere la S.S. LAZIO 1900 ENTE MORALE ed escludi del tutto che anche io (o qualunque altro netter che esponga una sua personale critica scevra da ogni condizionamento) possa parlare per il bene della Lazio?
No perchè sa di patente di Lazialità tutta st'eneide che hai scritto eh.
est è sempre un piacere leggerti davvero...io non capisco perché chi critica il mercato di gennaio ( o altre cose ) della società deve essere paragonato a certi ceffi con cui noi non vogliamo avere niente a che fare...vorrei capire perché non si può criticare alcune cose,...reja ha detto "non siamo degli sprovveduti arriveranno i sostituti di cisse e sculli" non sono arrivati, mi sembra che la società non abbia fatto una bella figura e sopratutto abbia indebolito la squadra...per me si fa il male della lazio anche a non avere un giudizio obiettivo su alcune cose
Citazione di: robylele il 06 Feb 2012, 15:08
non vedo perché dovrebbe fare questo annuncio.
Primo perché non ne ha intenzione, secondo perché per molti (e non una sparuta minoranza) sta facendo un ottimo lavoro.
L'ambiente si dovrà regolare di conseguenza.
può anche farlo senza annuncio, a noi sta bene uguale.
a me fa soltanto tenerezza vedere una persona voler strenuamente restare al suo posto ad ogni costo, mentre la stragrande maggioranza, pur rispettando quelli che come te in minoranza però, ti prendono metaforicamente a calci.
Citazione di: robylele il 06 Feb 2012, 15:08
non aiutano chi non sopporta Lotito, per gli altri é diverso.
fai un pò te. il risultato è uguale gli altri sono la sparutissima minoranza. Io lotito l'ho più volte anche elogiato ma forse il mercato di gennaio è stato davvero troppo.
Citazione di: robylele il 06 Feb 2012, 15:08
Mi dispiace per te.
All'epoca partivamo al 19° posto (insieme al Messina) nelle considerazioni degli addetti ai lavori.
Siamo arrivati decimi, fu un successo. Senza se e senza ma.
Come alcune annate sono state un insuccesso, ma qui stavamo parlando del tuo ''2 anni a lottare per non retrocedere''.
che ti posso dire, si vede che per te essere sistematicamente sotto la roma a distanze siderali e vederli giocare in cl è un successo.
dispiace a me per te, credimi
Citazione di: robylele il 06 Feb 2012, 15:08
sei stato tra i primi a dirlo, ma per me sbagliavi. Ieri come oggi.
Poi pensala come vuoi, ci mancherebbe.
lo so che la pensi diversamente da me, molte volte ci siamo confrontati. Ma vedi se dopo 8 anni lotito è arrivato con un simile livello di contestazione, una domanda se la dovrebbe pur fare e secondo me anche te che hai una posizione, legittima, opposta alla mia.
Non sempre è zero a zero, qualcuno dovrà pur aver ragione e oggi come ieri forse i fatti mi danno ragione
Parlavo dei fantastici 4, il vero motivo di tutto questo clima di merda parte da lì.
Ho anche scritto che ragionate con la vostra testa.
Lotito ha sbagliato il mercato, questo clima di merda non è giustificato tanto più essendo 4 in classifica a 2 punti dal 3 posto.
Parlare di mediocrità vi scredita, come si dice a roma; nun se pò sentì.
Usate altri argomenti, ma il termine "mediocrità" no dai. Siete più intelligenti.
Citazione di: Property il 06 Feb 2012, 16:02
che ti posso dire, si vede che per te essere sistematicamente sotto la roma a distanze siderali e vederli giocare in cl è un successo.
Sistematicamente sono due anni che la roma ci guarda il culo da sotto in classifica.
Che bello , siamo ritornati alle discussioni di qualche anno fa , se ne sentiva proprio la mancanza .
Rientrando in topic : Reja chiedeva 2 uomini , un'attaccante e un centrocampista di livello , la società lavorava solo per il centrocampista di livello (che era Honda) . Alla fine è arrivato Candreva che puo' essere contato solo numericamente . La questione Honda oramai l'abbiamo guardato da ogni possibile punto di vista , ritengo non ci sia più molto da dire .
Domanda : Con Honda (+Candreva) che alla fine è quello a cui stava lavorando Tare saremmo stati numericamente a posto ? Avremo risolto i nostri problemi ?
Risposta : Sicuramente no , visto i nostri problemi pure nel reparto arretrato . Cmq Honda ci avrebbe dato sicuramente una grossa mano , per far rifiatare qualcuno nell'immediato e per migliorare il livello del centrocampo tra qualche mese (diciamo metà marzo) , visto che Honda avrebbe avuto bisogno di ambientarsi e non si allenava manco col CSKA .
Quindi è stata fatta una (grossa) cavolata nel mercato di Gennaio ?
Sicuramente si' .
Senza quella cavolata la situazione sarebbe ottima ?
Sicuramente no , anche se sarebbe migliore (e vorrei vede')
Il problema è che attualmente metà squadra 'sta fuori , e questo credo sia colpa della sfiga più che altro .
In pratica stanno fuori : Dias , Stankevicius , Radu , Cana , Brocchi , Mauri , Hernanes , Rocchi , Alfaro e Kozak .
Dico si tratta di sfiga perché la maggior parte di questi manco ha giocato un gran numero di partite (tranné Radu e Hernanes). Con il mercato risolvevi in parte il grave problema del mercato , pero' l'emergenza ci sarebbe stata la stessa . Detto questo la scelta della società è stata assurda , si poteva fare di più pure numericamente (qualcuno dal Genoa , visto che abbiamo regalato pure Sculli pagato ben 3,5mln 6 mesi fa)
La contestazione a Lotito secondo me non porta a niente , cmq me ne frego se la contestazione si limita a Lotito e Tare e non coinvolge la squadra . I cori Lotito pdm li lascio giudicare secondo la sensibilità di ciascuno , cmq ripeto , non me ne frega niente se allo stesso tempo si riesce a supportare la squadra e l'allenatore che in questo momento ne hanno veramente bisogno
E ce puzza pure aggiungerei :)
Bravo splash,
Si deve fare di più, siamo tutti d'accordo.
Quello che da fastidio è il clima funebre che si respira con una Lazio al 4 posto. E ripeto il clima funebre è smosso e rinfrancato dai nostri splendidi comunicatori.
Solo questo.
Citazione di: italicbold il 06 Feb 2012, 16:07
Sistematicamente sono due anni che la roma ci guarda il culo da sotto in classifica.
sotto il culo de che..
a casa mia una stagione su sette no dico 1 su 7 !! siamo finiti sopra.
rifatti i conti
dei derbi persi neanche parlo
Questo perchè, secondo te, quest'anno gli rifiniamo sotto. Ma al momento je cacamo in testa e pure de brutto.
Non possiamo predire il futuro.
Citazione di: fabrizio1983 il 06 Feb 2012, 14:23
gblazio siamo precisi reja in conferenza fece capire che candreva era un più rispetto ai due richiesti...non scherziamo vi prego
lo hai capito tu ma Reja non l'ha minimamente detto. Alle 14.00 quando Reja ha parlato e Guarin e Honda ( comunque entrambi infortunati e non disponibili prima di un paio di settimane) erano sfumati, i giocatori erano un centrocampista (Candreva) e un attaccante (Nilmar).
Il plurale non è corretto e comunque per chi si agita sulla partite di febbraio difficilmente Honda e Guarin ci avrebbero potuto dare una mano.
Candreva è un buon rinforzo e sull'attaccante è stato commesso un grosso errore.
Citazione di: giulianofiorini87 il 06 Feb 2012, 16:24
Questo perchè, secondo te, quest'anno gli rifiniamo sotto. Ma al momento je cacamo in testa e pure de brutto.
Non possiamo predire il futuro.
no no ti sbagli te.
1 su 7 sono i 7 anni passati della presidenza lotito.
su quello in corso vediamo e speriamo.
Citazione di: giulianofiorini87 il 06 Feb 2012, 16:14
E ripeto il clima funebre è smosso e rinfrancato dai nostri splendidi comunicatori.
Solo questo.
Aridaje. Ma lo fai apposta? No perchè per arrivarci sono sicuro che ci arrivi.
Ognuno ragiona con la sua testa. Se io, fabrizio1983, Property o chi diamine vuoi tu è incazzato non sta generando nessun clima funebre. Si sta dispiacendo per quel che poteva essere migliorato/integrato.
Se arriva un altro e (esempio) dice: scusate ma sono cinque stagioni che non abbiamo uno sponsor. Ma come cazzo è possibile?
Che fai? Gli riattacchi il pistolotto su Toffolo?
Dopo di che, ringrazierò in eterno Lotito per cento cose (ho avuto anche il piacere di parlarci dal vivo e dirglielo).
Ma questo non lo fa un essere inattacabile e incriticabile.
Citazione di: est1900 il 06 Feb 2012, 16:39
Aridaje. Ma lo fai apposta? No perchè per arrivarci sono sicuro che ci arrivi.
Ognuno ragiona con la sua testa. Se io, fabrizio1983, Property o chi diamine vuoi tu è incazzato non sta generando nessun clima funebre. Si sta dispiacendo per quel che poteva essere migliorato/integrato.
Se arriva un altro e (esempio) dice: scusate ma sono cinque stagioni che non abbiamo uno sponsor. Ma come cazzo è possibile?
Che fai? Gli riattacchi il pistolotto su Toffolo?
Dopo di che, ringrazierò in eterno Lotito per cento cose (ho avuto anche il piacere di parlarci dal vivo e dirglielo).
Ma questo non lo fa un essere inattacabile e incriticabile.
100%.
Il clima funebre lo alimentano loro stessi mi verrebbe da dire.
Io già penso alla partita col Cesena che secondo me vinciamo alla grande e ripartiamo.
Ma lo scempio compiuto da questa presidenza in questo mercato resta eccome.
detto ciò forza lazio
Citazione di: gblazio il 06 Feb 2012, 16:25
lo hai capito tu ma Reja non l'ha minimamente detto. Alle 14.00 quando Reja ha parlato e Guarin e Honda ( comunque entrambi infortunati e non disponibili prima di un paio di settimane) erano sfumati, i giocatori erano un centrocampista (Candreva) e un attaccante (Nilmar).
Il plurale non è corretto e comunque per chi si agita sulla partite di febbraio difficilmente Honda e Guarin ci avrebbero potuto dare una mano.
Candreva è un buon rinforzo e sull'attaccante è stato commesso un grosso errore.
non è corretto assolutamente...candreva ti assicuro che reja lo ha chiesto in più ai due, e infatti ha subito detto non sa difendere...poi possiamo dire quello che vogliamo, tanto ho sentito che i sostituti di cisse e sculli sono candreva e alfaro, si può dire tutto
Citazione di: Property il 06 Feb 2012, 16:02
può anche farlo senza annuncio, a noi sta bene uguale.
a me fa soltanto tenerezza vedere una persona voler strenuamente restare al suo posto ad ogni costo, mentre la stragrande maggioranza, pur rispettando quelli che come te in minoranza però, ti prendono metaforicamente a calci.
Stragrande é un termine da te percepito, non ha alcuna valenza.
Se ti riferisci ai fischi dopo il 31/1 non sono indicativi, altrimenti quando non ci sono contestazioni potrei supporre che tutti amano Lotito alla follia.
Citazione di: Property il 06 Feb 2012, 16:02
Io lotito l'ho più volte anche elogiato ma forse il mercato di gennaio è stato davvero troppo.
epperò siamo quarti, fattene una ragione, sopra a merde e ciucci.
Citazione di: Property il 06 Feb 2012, 16:02
che ti posso dire, si vede che per te essere sistematicamente sotto la roma a distanze siderali e vederli giocare in cl è un successo.
ignori evidentemente la nostra storia e quella loro.
in questo caso sei ignorante, ma non é un'offesa la mia (cit.), nel senso che ignori.
secondo il tuo metodo di giudizio dovresti stare zitto da un anno e mezzo, non ti pare? Almeno adesso.
Citazione di: Property il 06 Feb 2012, 16:02
Ma vedi se dopo 8 anni lotito è arrivato con un simile livello di contestazione, una domanda se la dovrebbe pur fare e secondo me anche te che hai una posizione, legittima, opposta alla mia.
Non sempre è zero a zero, qualcuno dovrà pur aver ragione e oggi come ieri forse i fatti mi danno ragione
E' una domanda che dovresti farti infatti. Stavolta cerca di darti una risposta però.
Altrimenti sarò costretto ciclicamente a leggere le tue teorie balzane riguardo i fantomatici acquirenti.
Ti quoto su una cosa: non é assolutamente zero a zero. Ed ora anche i numeri ti danno torto su tutto.
Citazione di: est1900 il 06 Feb 2012, 16:39
Aridaje. Ma lo fai apposta? No perchè per arrivarci sono sicuro che ci arrivi.
Ognuno ragiona con la sua testa. Se io, fabrizio1983, Property o chi diamine vuoi tu è incazzato non sta generando nessun clima funebre. Si sta dispiacendo per quel che poteva essere migliorato/integrato.
Se arriva un altro e (esempio) dice: scusate ma sono cinque stagioni che non abbiamo uno sponsor. Ma come cazzo è possibile?
Che fai? Gli riattacchi il pistolotto su Toffolo?
Dopo di che, ringrazierò in eterno Lotito per cento cose (ho avuto anche il piacere di parlarci dal vivo e dirglielo).
Ma questo non lo fa un essere inattacabile e incriticabile.
Sei tu che non leggi il post, io lo dico chiaramente che sò che ragionate con la vostra testa, poi continua pure, il mio post è lì.
Per property: il clima funebre lo generano, propagano e diffondono loro stessi. Il problema è che il 90 % dei Laziali allo stadio (questo è stato scritto) schifa Lotito, contestando e fischiando e appunto appoggiando il clima di merda.
Colpa di Lotito? Certamente il mercato ha influito ma mi sembra un tantinello esagerata tanta depressione, sembra che stiamo andando in B co tutte le scarpe.
l'unica cosa è capire quanti punti di penalizzazione si attende
da questo, poi, si capisce (senza manco tanta fatica) il perchè non abbiamo approntato una squadra che conquisti, sul campo, quello che poi ti toglieranno, a tavolino
quote author=Splash21 link=topic=11425.msg718330#msg718330 date=1328540864]
Che bello , siamo ritornati alle discussioni di qualche anno fa , se ne sentiva proprio la mancanza .
Rientrando in topic : Reja chiedeva 2 uomini , un'attaccante e un centrocampista di livello , la società lavorava solo per il centrocampista di livello (che era Honda) . Alla fine è arrivato Candreva che puo' essere contato solo numericamente . La questione Honda oramai l'abbiamo guardato da ogni possibile punto di vista , ritengo non ci sia più molto da dire .
Domanda : Con Honda (+Candreva) che alla fine è quello a cui stava lavorando Tare saremmo stati numericamente a posto ? Avremo risolto i nostri problemi ?
Risposta : Sicuramente no , visto i nostri problemi pure nel reparto arretrato . Cmq Honda ci avrebbe dato sicuramente una grossa mano , per far rifiatare qualcuno nell'immediato e per migliorare il livello del centrocampo tra qualche mese (diciamo metà marzo) , visto che Honda avrebbe avuto bisogno di ambientarsi e non si allenava manco col CSKA .
Quindi è stata fatta una (grossa) cavolata nel mercato di Gennaio ?
Sicuramente si' .
Senza quella cavolata la situazione sarebbe ottima ?
Sicuramente no , anche se sarebbe migliore (e vorrei vede')
Il problema è che attualmente metà squadra 'sta fuori , e questo credo sia colpa della sfiga più che altro .
In pratica stanno fuori : Dias , Stankevicius , Radu , Cana , Brocchi , Mauri , Hernanes , Rocchi , Alfaro e Kozak .
Dico si tratta di sfiga perché la maggior parte di questi manco ha giocato un gran numero di partite (tranné Radu e Hernanes). Con il mercato risolvevi in parte il grave problema del mercato , pero' l'emergenza ci sarebbe stata la stessa . Detto questo la scelta della società è stata assurda , si poteva fare di più pure numericamente (qualcuno dal Genoa , visto che abbiamo regalato pure Sculli pagato ben 3,5mln 6 mesi fa)
La contestazione a Lotito secondo me non porta a niente , cmq me ne frego se la contestazione si limita a Lotito e Tare e non coinvolge la squadra . I cori Lotito pdm li lascio giudicare secondo la sensibilità di ciascuno , cmq ripeto , non me ne frega niente se allo stesso tempo si riesce a supportare la squadra e l'allenatore che in questo momento ne hanno veramente bisogno
[/quote]
Bel post.
Sincero, fatto bene, con critiche argomentate e che non sfociano in acredine o, peggio ancora, in istanze forcole che a nulla servono.
Con argomentazioni che peraltro io condivido.
Citazione di: robylele il 06 Feb 2012, 17:02
Stragrande é un termine da te percepito, non ha alcuna valenza.
mitico, si si è tutta un'impressione, siamo tutti in preda ad allucinazioni fulminanti, anzi la contestazione in realtà non è mai esistita
Citazione di: robylele il 06 Feb 2012, 17:02
epperò siamo quarti, fattene una ragione, sopra a merde e ciucci.
è pero che culo. dopo 6 anni su 7 ad ingoiare punti di distacco una bella boccata d'aria
Citazione di: robylele il 06 Feb 2012, 17:02
ignori evidentemente la nostra storia e quella loro.
in questo caso sei ignorante, ma non é un'offesa la mia (cit.), nel senso che ignori.
si si proprio la ignoro. Infatti ante presidenza lotito erano sempre loro ad ingoiare punti di distacco.
chissà come mai...nel senso letterale di ignorare...
Citazione di: robylele il 06 Feb 2012, 17:02
secondo il tuo metodo di giudizio dovresti stare zitto da un anno e mezzo, non ti pare? Almeno adesso.
bè sai abbiamo atteso con rispetto ed educazione sette lunghi anni in attesa che il malato si risvegliasse dal come. Forse magari adesso una parolina al medico potremmo anche dirgliela, mica sarà un regime soviet style
Citazione di: robylele il 06 Feb 2012, 17:02
E' una domanda che dovresti farti infatti. Stavolta cerca di darti una risposta però.
Altrimenti sarò costretto ciclicamente a leggere le tue teorie balzane riguardo i fantomatici acquirenti.
le risposte io come la stragrande maggioranza dei normali tifosi della lazio da un pezzo che le abbiamo trovate
restano irriducibili come te a cercare chissà quali teorie complottiste anti presidenza.
prima o poi ci arrivi.
pensa un pò qualche risposta l'ha trovata anche mister reja.
manchi te...dai forza
Citazione di: robylele il 06 Feb 2012, 17:02
Ti quoto su una cosa: non é assolutamente zero a zero. Ed ora anche i numeri ti danno torto su tutto.
vedi sopra, è match-partita-incontro e stai a sperà in qualche sentenza che annulli il risultato!!
Citazione di: dottor schulz il 03 Feb 2012, 23:55
1. è vero, presidente, che honda Lei voleva davvero comprarlo a GENNAIO?
2. è chiara, una volta per tutte, la gestione degli extracomunitari? con carrizo e makinwa in squadra,
potevamo tesserare un extracomunitario?
3. nel caso così non fosse, chi avrebbe dovuto lasciare la lazio?
4. risulta anche a lei che makinwa ha rifiutato il pergocrema?
5. perché il procuratore di carrizo non è stato più informato dal 28 al 31?
6. come faceva ancora il 31 gennaio ad offrire carrizo, presidente, quando il procuratore non aveva più saputo nulla dalla società lazio? offriva carrizo al cska a sua insaputa?
1. bis. è vero, presidente, che Lei honda voleva davvero comprarlo a GENNAIO?
7. come mai i giocatori sculli e cisse non sono stati rimpiazzati?
8. la cessione di cisse, che si pensava portasse ad un'entrata, è stata accuratamente analizzata?
9. come fa un presidente così attento a tutto nelle entrate, a non essere così preciso nelle uscite? l'uscita di cisse c'è stata perché sapeva di prendere qualcuno o quel qualcuno è diventato di colpo un alibi per i tifosi?
1. ter. è vero, presidente, che Lei honda voleva davvero comprarlo a GENNAIO?
sono MOLTO MOLTO perplesso. il river e gli acquisti già fatti. la società argentina che dice che carrizo non l'avrebbero preso. il cska che non voleva carrizo già dall'inizio del mese.
il comunicato, già triste per sé stesso, rischia di diventare un boomerang.
10. cosa è successo in questo gennaio? quella storia dei 14 milioni è vera o serviva per coprire delle cessioni che poi avrebbe giustificato con il fatto che il cska era troppo cattivo?
io non credo più a nilmar, e a tanti nomi.
c' è qualcosa che davvero non torna.
non torna, e non c'è un cazzo da fare.
mi associo :x
esigiamo risposte
non aria fritta rifatta
cmq uno è un caso due è un indizio
ennesimo mercato gennaio che ci garantisce di non poter ad alti livelli come si poteva con un minimo di capacità e programmazione :(
cmq :ssl
Il mercato di gennaio è stato toppato, siamo tutti d'accordo.
Ma perché, se non per malafede, c'è chi continua a mettere questo in relazione con l'emergenza infortuni?
Nessuna società al mondo avrebbe sostituito 10 infortunati nel mercato di riparazione.
Se anche la Lazio avesse centrato tutti gli obiettivi, l'emergenza sarebbe rimasta. Tale e quale.
Ad alti livelli gia ci sei, guarda sotto la sfilza di squadre che abbiamo da 2 anni a questa parte.
Se si vuole fare una critica sensata bene, discutiamone, ma partire e dire; che mediocrità potevamo stare ad alti livelli, ossia sopra juve e milan cha hanno milioni e stramilioni più di noi mi sembra un poco eccesivo.
Davanti a noi c'è solo l'udinese a 2 punti, il resto ci guarda il culo.
O sbaglio.
Poi se siete partiti con l'obbiettivo scudetto è inutile discutere, basta saperlo.
Volete lo scudetto? Si, allora vi rispondo di cercare tutti assieme il magnate, ma quello vero, non quello che viene con i soldi del monopoli.
Per il resto Forza Lazio
Citazione di: italicbold il 06 Feb 2012, 16:07
Sistematicamente sono due anni che la roma ci guarda il culo da sotto in classifica.
io non ce l'ho tutta sta sicurezza per quest'anno
Citazione di: porgascogne il 06 Feb 2012, 17:39
l'unica cosa è capire quanti punti di penalizzazione si attende
da questo, poi, si capisce (senza manco tanta fatica) il perchè non abbiamo approntato una squadra che conquisti, sul campo, quello che poi ti toglieranno, a tavolino
A questo non ci voglio proprio pensare.
Se dovesse accadere riterrei Lotito il vero responsabile, non si può essere puniti per calcioscomemsse una volta ogni lustro. Sarebbe troppo.
Perchè non organizzi una società in modo serio?
Ci serve un direttore generale e un personaggio Laziale che faccia da tramite tra la società e l'allenatore. Ah no giusto, é meglio avere due persone che fanno tutto e gestiscono qualunque situazione... :((
E poi il settore giovanile, investi veramente. E' il futuro di una società come la Lazio che non ha grandi disponibilità economiche. Manda via Coletta che é un incompentente, non capisce niente di calcio.
E fai un mercato all'altezza quando ci sono soldi da spendere.
Citazione di: AquilaLidense il 06 Feb 2012, 18:33
A questo non ci voglio proprio pensare.
Se dovesse accadere riterrei Lotito il vero responsabile, non si può essere puniti per calcioscomemsse una volta ogni lustro. Sarebbe troppo.
E come te sbaji...se mauri avesse qualcosa di sporco la colpa sarebbe di lotito...
Poi quando si parla di odio alla persona si passa per lunatici...
Citazione di: giulianofiorini87 il 06 Feb 2012, 18:40
E come te sbaji...se mauri avesse qualcosa di sporco la colpa sarebbe di lotito...
Poi quando si parla di odio alla persona si passa per lunatici...
Il responsabile sarebbe Lotito, hai detto bene.
Queste sono le ragioni per cui molti di voi non sono minamente credibili in quanto a critica.
senti un po'...allora perchè quando la Lazio va bene il merito è di Lotito?
mi ricorda tanto sta cosa la gag di proietti quando fa l'avvocato
Citazione di: AquilaLidense il 06 Feb 2012, 19:14
senti un po'...allora perchè quando la Lazio va bene il merito è di Lotito?
mi ricorda tanto sta cosa la gag di proietti quando fa l'avvocato
Veramente la vittoria contro il milan è stat o merito dei ragazzi e di reja, a bocca di tutti...poi chi li ha messi li sti benedetti signori si ignora...
Se arriviamo 3 è merito della squadra e di reja in ripicca contro er gestore, questo è quello che si mormora, se falliamo l'obbiettivo è colpa di Lotito.
Scusami ma per me sarai ignorato, quando leggerò critiche costruttive da parte tua tornerò a leggerti con piacere.
Io seguo lottando per un 3 posto assieme alla Lazio.
Citazione di: giulianofiorini87 il 06 Feb 2012, 19:23
Veramente la vittoria contro il milan è stat o merito dei ragazzi e di reja, a bocca di tutti...poi chi li ha messi li sti benedetti signori si ignora...
fai tutto da solo.
L'operato della società andrebbe valutato globalmente, non solo perché il mercato di gennaio è stato deludente. Sennò è troppo facile.
Le domande da fare al tifoso dovrebbero essere queste:
Lotito ci ha salvato dal fallimento? SI'.
Sotto la sua presidenza abbiamo raggiunto un livello competitivo soddisfacente, e comunque sopra la nostra media storica? SI'.
Ha portato in questi anni giocatori importanti (mediamente più giocatori importanti che seg.he)? SI'.
C'è qualche sceicco arabo o qualche petroliere russo interessato a comprare la Lazio? NO.
Ecco. Calciomercato deludente o no, mi tengo stretto Lotito.
Citazione di: fabichan il 06 Feb 2012, 20:02
L'operato della società andrebbe valutato globalmente, non solo perché il mercato di gennaio è stato deludente. Sennò è troppo facile.
Le domande da fare al tifoso dovrebbero essere queste:
Lotito ci ha salvato dal fallimento? SI'.
Sotto la sua presidenza abbiamo raggiunto un livello competitivo soddisfacente, e comunque sopra la nostra media storica? SI'.
Ha portato in questi anni giocatori importanti (mediamente più giocatori importanti che seg.he)? SI'.
C'è qualche sceicco arabo o qualche petroliere russo interessato a comprare la Lazio? NO.
Ecco. Calciomercato deludente o no, mi tengo stretto Lotito.
bè si certo...a giugno giustamente quasi tutti abbiamo detto che è stato fatto bene, ora però non si deve coniderare il mercato di gennaio in maniera singola...mamma mia per difendere la società fareste di tutto...ha sbagliato ad indebolire la squadra punto, non succede niente a dirlo
lotito e tare sono due fenomeni altrimenti coi poteri forti che ci sono tutti contro, da mò che stavamo nella merda, guardate l"ultimo mercato abbiamo preso un centrocampista e un attaccante ,faccio un confronto
lazio lulic klose pagati 3 milioni goal fatti 15
merde lamela osvaldo 38 miloni goal 9
inter alvarez zarate pagati una tombola goal 1
napoli inler pandev 25 milioni 4 goal
milan aquiloni m. lopez meglio stendere un velo pietoso
juventus vucinic elia 27 milioni 1 goal
altro che contestare lotito e tare, questi andrebbero santificati.
maik , secondo me non è pertinente dire "eh ma lulic e klose" a chi dice con tutte le ragioni del mondo che il mercato di gennaio è stato disastroso.
Si cresce anche con una sana e forte critica costruttiva.
Poi nessuno toglie meriti per gli arrivi di giocatori come Senad e Miro , anzi , elogi a tutta forza.
Io però prendo atto che spesso dopo un passo avanti , se ne fa uno indietro , anzichè uno ulteriore in avanti.
Citazione di: Magnopèl il 06 Feb 2012, 20:31
maik , secondo me non è pertinente dire "eh ma lulic e klose" a chi dice con tutte le ragioni del mondo che il mercato di gennaio è stato disastroso.
Si cresce anche con una sana e forte critica costruttiva.
Poi nessuno toglie meriti per gli arrivi di giocatori come Senad e Miro , anzi , elogi a tutta forza.
Io però prendo atto che spesso dopo un passo avanti , se ne fa uno indietro , anzichè uno ulteriore in avanti.
pensa il psg con tutti i miliardi che si ritrovano hanno preso thiago motta che certo non ti cambia
la vita, la verita è che nel mercato di gennaio è difficilissimo trovare buone occasioni, poi guarda le altre squadre, ma chi hanno preso?
Citazione di: maik il 06 Feb 2012, 20:27
lotito e tare sono due fenomeni altrimenti coi poteri forti che ci sono tutti contro, da mò che stavamo nella merda, guardate l"ultimo mercato abbiamo preso un centrocampista e un attaccante ,faccio un confronto
lazio lulic klose pagati 3 milioni goal fatti 15
merde lamela osvaldo 38 miloni goal 9
inter alvarez zarate pagati una tombola goal 1
napoli inler pandev 25 milioni 4 goal
milan aquiloni m. lopez meglio stendere un velo pietoso
juventus vucinic elia 27 milioni 1 goal
altro che contestare lotito e tare, questi andrebbero santificati.
ma che ragionamenti sono ...
sinceramente come pensi che arriveremo in classifica?
Sesti forse quinti e sarebbe un impresa
Citazione di: AquilaLidense il 06 Feb 2012, 20:48
ma che ragionamenti sono ...
sinceramente come pensi che arriveremo in classifica?
Se vai a sensazioni stiamo freschi...adesso direi possiamo arrivare 3, tra un mese potremmo cambiare opinione, ma adesso possiamo arrivare 3. È quello che conta nel calcio.
Ti aspettavi i seguenti risultati? Essi sincero eh?
Lazio- milan 2-0
Juve- siena 0-0
Roma- inter 4-0
Napoli-cesena 0-0
Etc etc etc... Dimmi te li aspettavi?
io non so se giulianofiorini87 ci crede o no alle cose che scrive.
ci dormirò comunque.
assolutamente d'accordo con borgorosso,
è difficile fare una disamina, è impossibile impostare una critica,
ci sono sempre quelli che puntano ai polpacci. con i denti.
inutile. gli anti hanno creato gli isti.
è bene metterci una pietra sopra.
è impossibile parlare se, appena critichi l'operato
di un presidente, ti senti rispondere "e allora l'altro?".
ti senti disarmato. magari "quell'altro" non te lo fili neanche,
lo hai dimenticato, magari lo hai pure criticato aspramente.
nulla.
se muovi degli appunti su giocatori che non sono stati
comprati, il refrain tipico - pure cantilenante - è : e chi ha portato
i vari klose, lulic e compagnia - appunto - cantando.
fa niente. anzi fa male, ma solo a chi interessa il Bene
Supremo della squadra, al di fuori dello sterile
e deleterio gioco del fuori o dentro.
lotito deve molto a quei pasdaran che lo hanno
contestato anche solo per gli occhiali che portava.
di contro, gli altri gli permettono tutto perché "c'ha sarvato",
e poi chi ha portato i vari klose lulic e compagnia cantando?
arfaro spunta fuori come un plaid di febbraio.
prima non era neanche considerato (giustamente, è giovane
e appena arrivato). adesso serve per giustificare il pareggio
tra giocatori in entrata e uscita. come a dire che sculli e cissè
francamente non possono essere rimpianti.
hai voglia a dire che la tifoseria ( e non l'ortodossia
anti) rimprovera a lotito quello che
aveva anche scongiurato reja, ossia:
qualcuno arriverà, non siamo sprovveduti.
ora la dichiarazione di cassandra reja
andrebbe letta in questo modo:
non arriverà qualcuno, siamo sprovveduti.
che non so se è peggio dell'essere incompetenti,
ma è quello che sotto sotto, pensano tutti i tifosi bianco-celesti.
quelli che non appartengono a nessuna faida.
perché appartengono alla Lazio.
Grazie dottor Schultz.
Citazione di: borgorosso il 06 Feb 2012, 15:07
è la controparte di lotito pdm qualunque cosa accada, che faccia bene o faccia male. è ideologia nell'accezione più deteriore del termine.
un pensiero che condivido (e che non sarei stato in grado di sintetizzare meglio di così)
probabilmente l'anno passato con le dovute differenze ci saranno stati tifosi della Samp che a fronte di chi avesse avuto l'ardire di criticare l'indebolimento di gennaio avrebbero risposto che garrone li aveva riportati in A e allo spareggio di Cl , che la storia della Samp comunque parlava di molti anni di B e bassifondi della A e che cassano , pazzini e palombo li aveva comprati la stessa dirigenza che li aveva venduti quindi era tutto a posto e che la smettessero di criticare. naturalmente il triste epilogo finale poi sarebbe stato da attribuire ai tifosi che avevano criticato e rimarcato gli errori e non agli errori della societa' stessa.
Citazione di: giulianofiorini87 il 06 Feb 2012, 23:35
Ti aspettavi i seguenti risultati? Essi sincero eh?
Lazio- milan 2-0
Juve- siena 0-0
Roma- inter 4-0
Napoli-cesena 0-0
Etc etc etc... Dimmi te li aspettavi?
ma che c'entra? :) :) :) :) che paragone è? il risultato della nostra penultima con i risultati dell'ultima? :beer:
Citazione di: eaglemiky il 07 Feb 2012, 15:30
probabilmente l'anno passato con le dovute differenze ci saranno stati tifosi della Samp che a fronte di chi avesse avuto l'ardire di criticare l'indebolimento di gennaio avrebbero risposto che garrone li aveva riportati in A e allo spareggio di Cl , che la storia della Samp comunque parlava di molti anni di B e bassifondi della A e che cassano , pazzini e palombo li aveva comprati la stessa dirigenza che li aveva venduti quindi era tutto a posto e che la smettessero di criticare. naturalmente il triste epilogo finale poi sarebbe stato da attribuire ai tifosi che avevano criticato e rimarcato gli errori e non agli errori della societa' stessa.
citazione fuori luogo...la Lazio non ha venduto Klose e Hernanes ma Cisse e Sculli che erano due riserve..tra l'altro abbastanza scadenti
Citazione di: gblazio il 07 Feb 2012, 15:53
citazione fuori luogo...la Lazio non ha venduto Klose e Hernanes ma Cisse e Sculli che erano due riserve..tra l'altro abbastanza scadenti
Allora tranquilli abbiamo fatto una campagna acquisti favolosa andremo in Cl con la pipa in bocca.
Citazione di: dottor schulz il 07 Feb 2012, 15:12
io non so se giulianofiorini87 ci crede o no alle cose che scrive.
ci dormirò comunque.
assolutamente d'accordo con borgorosso,
è difficile fare una disamina, è impossibile impostare una critica,
ci sono sempre quelli che puntano ai polpacci. con i denti.
inutile. gli anti hanno creato gli isti.
è bene metterci una pietra sopra.
è impossibile parlare se, appena critichi l'operato
di un presidente, ti senti rispondere "e allora l'altro?".
ti senti disarmato. magari "quell'altro" non te lo fili neanche,
lo hai dimenticato, magari lo hai pure criticato aspramente.
nulla.
se muovi degli appunti su giocatori che non sono stati
comprati, il refrain tipico - pure cantilenante - è : e chi ha portato
i vari klose, lulic e compagnia - appunto - cantando.
fa niente. anzi fa male, ma solo a chi interessa il Bene
Supremo della squadra, al di fuori dello sterile
e deleterio gioco del fuori o dentro.
lotito deve molto a quei pasdaran che lo hanno
contestato anche solo per gli occhiali che portava.
di contro, gli altri gli permettono tutto perché "c'ha sarvato",
e poi chi ha portato i vari klose lulic e compagnia cantando?
arfaro spunta fuori come un plaid di febbraio.
prima non era neanche considerato (giustamente, è giovane
e appena arrivato). adesso serve per giustificare il pareggio
tra giocatori in entrata e uscita. come a dire che sculli e cissè
francamente non possono essere rimpianti.
hai voglia a dire che la tifoseria ( e non l'ortodossia
anti) rimprovera a lotito quello che
aveva anche scongiurato reja, ossia:
qualcuno arriverà, non siamo sprovveduti.
ora la dichiarazione di cassandra reja
andrebbe letta in questo modo:
non arriverà qualcuno, siamo sprovveduti.
che non so se è peggio dell'essere incompetenti,
ma è quello che sotto sotto, pensano tutti i tifosi bianco-celesti.
quelli che non appartengono a nessuna faida.
perché appartengono alla Lazio.
Purtroppo si potrebbe anche sostenere il contrario eh... non è che qui c'è qualcuno che ha la verità assoluta...
Epperò io alla fine dell'anno calcistico (come l'anno scorso) un giro sul forum lo faccio sempre e guarda caso... l'anno scorso chi era sempre contro poi si è ricreduto per i risultati (a parte gli irriducibili). L'anno scorso i più davano la Lazio al decimo posto (se andava bene), poi è arrivato il quarto (quinto) e se so lamentati uguale... e vabbè. Quest'anno sarà uguale (fermo restando il pessimo mercato di gennaio).
Come vedi ognuno dice la propria... io potrei dire esattamente il contrario di quanto sostieni tu e oggettivamente avere ragione... poi ognuno è libero di sostenere le sue tesi e comunque di applaudire la Lazio.
Forza Lazio
Pensa un po io sul forum l'estate scorsa 2010 scrivevo che se qualcuna delle grandi falliva la stagione potevamo tranquillamente vista la rosa e i pochi impergni inserirci per il quarto posto. Mi sono molto rammarricato dell'occasione persa. Quest'anno mi rammarico perche' dopo la campagna di indebolimento e visti gli infortuni antecedenti non penso andremo oltre il sesto forse il quinto. Sono in Inghilterra e se anche fossi all'olimpico non mi verrebbe in testa di fischiare nessun rappresentante della Lazio. Cio' non toglie che al momento sono molto deluso ed anche arrabbiato.
Citazione di: dottor schulz il 07 Feb 2012, 15:12
io non so se giulianofiorini87 ci crede o no alle cose che scrive.
ci dormirò comunque.
assolutamente d'accordo con borgorosso,
è difficile fare una disamina, è impossibile impostare una critica,
ci sono sempre quelli che puntano ai polpacci. con i denti.
inutile. gli anti hanno creato gli isti.
è bene metterci una pietra sopra.
è impossibile parlare se, appena critichi l'operato
di un presidente, ti senti rispondere "e allora l'altro?".
ti senti disarmato. magari "quell'altro" non te lo fili neanche,
lo hai dimenticato, magari lo hai pure criticato aspramente.
nulla.
se muovi degli appunti su giocatori che non sono stati
comprati, il refrain tipico - pure cantilenante - è : e chi ha portato
i vari klose, lulic e compagnia - appunto - cantando.
fa niente. anzi fa male, ma solo a chi interessa il Bene
Supremo della squadra, al di fuori dello sterile
e deleterio gioco del fuori o dentro.
lotito deve molto a quei pasdaran che lo hanno
contestato anche solo per gli occhiali che portava.
di contro, gli altri gli permettono tutto perché "c'ha sarvato",
e poi chi ha portato i vari klose lulic e compagnia cantando?
arfaro spunta fuori come un plaid di febbraio.
prima non era neanche considerato (giustamente, è giovane
e appena arrivato). adesso serve per giustificare il pareggio
tra giocatori in entrata e uscita. come a dire che sculli e cissè
francamente non possono essere rimpianti.
hai voglia a dire che la tifoseria ( e non l'ortodossia
anti) rimprovera a lotito quello che
aveva anche scongiurato reja, ossia:
qualcuno arriverà, non siamo sprovveduti.
ora la dichiarazione di cassandra reja
andrebbe letta in questo modo:
non arriverà qualcuno, siamo sprovveduti.
che non so se è peggio dell'essere incompetenti,
ma è quello che sotto sotto, pensano tutti i tifosi bianco-celesti.
quelli che non appartengono a nessuna faida.
perché appartengono alla Lazio.
Dottor Schulz, sei ufficialmente il mio idolo.
Se sale il salerno calcio non si potrebbero avere due squadre giusto ? ,
Allora dico io fara delle magagne dando la societa ad una seconda persona cacciando i soldi e gestendola o lascia la Lazio e si prende il Salerno definitivamente???
io penso che il mercato più che di programmazione sia fatto di occasioni perchè o hai un potere di acquisto notevole da poter piegare le leggi di mercato a tuo piacimento oppure cerchi di trovare il meglio possibile con le poche risorse che hai.
credo anche che l'operazione honda fosse stata pianificata per giugno, accordo col giocatore trovato e poco potere contrattuale del cska che si ritrovava il giocatore a scadenza.
hanno provato ad anticiparla e non se la sono sentita di sborsare tutti quei soldi, non mi sento di dargli addosso, specie se penso a quanto ha pagato krasic la juve e a quello che è attualmente il valore del giocatore.
la piazza e non solo ha forzato l'acquisto onerosissimo di zarate, quanti di noi adesso possono rimpiangere quei 20 testoni?
candreva può essere considerata comunque un'operazione intelligente, almeno secondo me.
a giugno, una volta alleggerito il bilancio di alcuni ingaggi poco utili vedremo cosa sarà in grado di fare questa società.
il calcio italiano è incrisi finanziaria, tecnica e sportiva, stiamo diventando un calcio povero, un campionato minore e la Lazio, ma non solo lei, ne sono lo specchio.
Un'ultima cosa però la voglio dire, sempre la Lazio è stata una delle poche società che in questi ultimi tempi ha acquistato giocatori ad un certo prezzo, mi vengono in mente Zarate, Hernanes, Carrizo e perfino Makinwa.
Non amo Lotito, ma credo comunque di essere abbastanza oggettivo nel valutare le cose, ed aggiungo che Tare è un ottimo ds, se al posto suo avessimo avuto Marotta a quest'ora lo stavamo cercando per tutta Roma e non per ringraziarlo.
Perche non si decide di prendere uno sponsor per avere piu introiti invece di vendere giocatori per acquistarli??
Perche per tutto il mese di gennaio ci siamo ridotti a trattare giocatori prettamente Extracomunitari sapendo che non c'era il posto libero per farlo??
Ora che Carrizo e Makinwa andranno via perche contratto in scadenza 2012 si libereranno due slot , ora prendera il colpo promesso a gennaio Nilmar o Honda????
Potrebbe creare un'organizzazione di osservatori sparsi per tutto il mondo e iniziare ad investire sui giovani?
Potrebbe iniziare a vendere anche a condizioni non ottimali sapendo che il calciatore non ha tanto mercato ?
Citazione di: Gaiska il 07 Feb 2012, 18:02
Perche non si decide di prendere uno sponsor per avere piu introiti invece di vendere giocatori per acquistarli??
Perche per tutto il mese di gennaio ci siamo ridotti a trattare giocatori prettamente Extracomunitari sapendo che non c'era il posto libero per farlo??
Ora che Carrizo e Makinwa andranno via perche contratto in scadenza 2012 si libereranno due slot , ora prendera il colpo promesso a gennaio Nilmar o Honda????
Potrebbe creare un'organizzazione di osservatori sparsi per tutto il mondo e iniziare ad investire sui giovani?
Potrebbe iniziare a vendere anche a condizioni non ottimali sapendo che il calciatore non ha tanto mercato ?
Lulic non mi pare vecchio e mi sembra un'ottimo affare, come lo furono lich e kolarov.
la casella extra non è mai stato un problema di questa finestra di mercato.
quella degli osservatori è una favola, i ragazzi se li vanno a vedere i procuratori ed alcune quotazioni sono veramente eccessive per giovani di 16 anni.
molti giocatori della Lazio arrivati grazie all'ottimo sabatini, ma non solo a lui sono oggettivamente invendibili, neanche regalati li vogliono.
Lo sponsor? forse le offerte pervenute ci legavano a dei marchi per troppo tempo senza comunque darci dei benefici tali da giustificare l'impegno e magari si cerca qualcosa di meglio, di più economicamente vantaggioso.
Citazione di: eaglemiky il 07 Feb 2012, 16:57
Pensa un po io sul forum l'estate scorsa 2010 scrivevo che se qualcuna delle grandi falliva la stagione potevamo tranquillamente vista la rosa e i pochi impergni inserirci per il quarto posto.
Non la prendere per mancanza di fiducia, ma non é che potresti cercare e quotare queste tue previsioni dell'Estate 2010?
Citazione di: gblazio il 07 Feb 2012, 15:53
citazione fuori luogo...la Lazio non ha venduto Klose e Hernanes ma Cisse e Sculli che erano due riserve..tra l'altro abbastanza scadenti
quoto.
con la Samp di Garrone non c'entriamo nulla.
ANZI, in questo Forum molti adoravano Garrone e gli sarebbe piaciuto per la Lazio..
Pure Della Valle. Uno addirittura Campedelli.
:o
alle 19 su LazioStyleRadio parla Tare
Premessa
Nel complesso, sono pro-Lotito.
Valutazione oggettiva
Ci sono motivi validi per elogiare Lotito così come ci sono motivi validi per criticare Lotito.
Opinione
Credo che, come accade per ogni altro ambito della vita, la gente comune non conosce neanche l'1% delle cose e delle dinamiche di cui è circondata.
Credo che questo valga per ogni ambito: politica interna, politica estera, guerre, multinazionali, affari economici ad alte sfere...
Ciò che realmente accade nelle varie stanze dei bottoni è precluso ai più.
E i più si illudono soltanto di comprenderne le dinamiche.
Ciò che indirizza le decisioni di chi muove i fili è nascosto a chi vive le conseguenze di quei fili mossi in quel preciso modo.
Come si usa dire, non sapremo mai la "verità", men che meno il "chi" e il "perchè".
Esempi a caso presi da un elenco senza fine: Kennedy, Ustica, Bin Laden...
Mi direte: che c'entra con Lotito?
Giusto.
Ma era solo per chiarire il concetto a cui voglio arrivare: non conosciamo né mai conosceremo le motivazioni di determinate scelte, semplicemente perché nessuno ha interesse a renderle pubbliche.
Con le dovute proporzioni, e prescindendo da tragedie e miserie umane che riguardano il globo intero, forse ciò che maggiormente si dovrebbe rimproverare a Lotito è il suo ermetismo.
Ciò che alimenta contestazioni di ogni natura (dalle più sobrie alle più becere) e difese a spada tratta a volte poco obiettive, secondo me, è il non sapere di cosa stiamo parlando.
Non conosciamo le esigenze di bilancio della Lazio.
Non conosciamo i rapporti tra gli operatori di mercato.
Non sappiamo quanto incidano le amicizie tra i presidenti.
Non sappiamo quanto influiscano interessi economici extracalcistitci.
Non abbiamo la minima idea di quali possano essere le svariate dinamiche che regolano il mercato dei calciatori.
Ad esempio: favori da restituire, sponsor, nazionali, procuratori, volontà dello spogliatoio...
Certo è che se la società fosse un attimo più trasparente nelle sue strategie (per quello che è possibile rendere noto ai più di cui sopra), forse sarebbe più facile valutare in modo sereno e ponderato determinate scelte.
Cosa ancor più grave, è che sembra che l'ermetismo della società operi alcune volte anche nei confronti dell'allenatore.
E questo non aiuta.
Nè l'allenatore, né la squadra, né l'ambiente (tifosi e media).
La butto lì:
può essere che Lotito abbia deciso di puntare su Honda anche perché assicurerebbe alla Lazio una crescita, oltre che tecnica, anche di visibilità, merchandising, contratti TV nell'estremo oriente, sponsorizzazioni (anche tecnica; vedi Adidas, sponsor tecnico del Giappone)...?
e può essere anche che con Honda e il suo procuratore avesse già la disponibilità per giugno, nel caso non si fosse chiuso l'acquisto a gennaio?
e può essere anche che le finanze della Lazio materialmente non consentissero di soddisfare le richieste del CSKA?
e può essere anche ci siano già accordi conclusi per altri calciatori a giugno (vedi ad esempio cirigliano a centrocampo) che sconsigliavano di acquistare altri giocatori oltre Alfaro (che a 23 anni è entrato nel giro della nazionale uruguaiana e che sostituisce Cissè, che non ha propriamente fatto miracoli alla Lazio) e Candreva (che è vero è romanista, ma tecnicamente vale 15 Sculli e può giocare in svariate posizioni: interno nel centrocampo a tre, ala nel centrocampo a quattro, esterno alto nel 4-2-3-1, trequartista puro)?
e può essere che le esigenze di bilancio della Lazio sconsigliassero un altro investimento rilevante che non fosse Honda (per il quale magari si è previsto un particolare rientro economico in termini di sponsor e merchandising), motivo per cui si sarebbe comprato qualcuno giusto per accontentare la piazza ma senza dare qualcosa in più all'organico?
Forse sì.
O, magari, no.
Ma il punto è: se partiamo dal presupposto che non conosciamo davvero tutto quello che c'è dietro, forse non arriviamo a dibattiti così tanto accesi (e a volte offensivi), alcuni ritenendo che Lotito sia un testicolo ambulante, altri ritenendolo in odore di santità.
Speravo in un colpo a gennaio.
Lo spero in ogni finestra di mercato.
Non è arrivato, ci saranno stati motivi che non conosco.
E, alla fine, dato che io non posso interferire in quelle dinamiche, non è rilevante che io li conosca.
Sono tifoso della Lazio, stringo più forte la mia sciarpa, canto più forte allo stadio, sognando una Lazio sempre più forte, perché la Lazio ce l'ho dentro da quando sono nato.
Tutto il resto rimane fuori.
FORZA LAZIO SEMPRE
Il fatto che secondo me siamo una societa molto molto limitata
Noi tifosi siamo quelli che soffrono di piu davanti a delle situazioni che forse veramente non conosciamo pero perche prenderci in giro ??? Perche far alzare un polverone di entusiasmo che circolava nel popolo biancoceleste quando poi era tutta una falsa???
Perche cercare di prendere Nilmar ad un giorno dalla fine del mercato sapendo che era impossibile prendere?
Perche quando dovremmo cercare di fare il salto in avanti lo facciamo indietro li che mi innervosisco di piu !!
Citazione di: eaglemiky il 25 Ago 2010, 13:45
Imho come potenziale se arriva anche un Santa Cruz siamo sotto le solite 4 e quasi al livello della Fiore. Se una delle 4 come succedde spesso toppa il campionato , Hernanes si dimostra il campione che dovrebbe essere, Maurito torna ai livelli di 2 stagioni orsono e Matuz fa l'80% della stagione possiamo puntare ad un posto tra le prime 4. :). Se poi dovessimo arrivare in CL con un rinforzo in difesa potremo anche fare la nostra bella figura.
Certo che la prendo come mancanza di fiducia, ti pare che uno debba dare prove per continuare una discussione. Bisognerebbe essere oggettivi nelle valutazioni tifo Lazio e la Lazio e' la mia priorita' non la difesa strenua del suo ds o presidente.
Il discorso sulla samp e' stato frainteso era per illustrate che ci vuole poco a scivolare in basso anche se si sta in alto. Evidentemente la stagione 2009/2010 non ha insegnato niente.
Citazione di: eaglemiky il 07 Feb 2012, 19:17
Certo che la prendo come mancanza di fiducia, ti pare che uno debba dare prove per continuare una discussione. Bisognerebbe essere oggettivi nelle valutazioni tifo Lazio e la Lazio e' la mia priorita' non la difesa strenua del suo ds o presidente.
Il discorso sulla samp e' stato frainteso era per illustrate che ci vuole poco a scivolare in basso anche se si sta in alto. Evidentemente la stagione 2009/2010 non ha insegnato niente.
Mi dispiace che te la sei presa così, mi avevi solo incuriosito.
Se fossi stato sicuro che non c'era ''il documento'' :) avrei cercato da me i tuoi commenti estivi..
però sbagli che quella stagione non ha insegnato niente.
ricordo la chiamata di Reja all'estero e l'acquisizione di importanti giocatori nella finestra di Gennaio, ad esempio Dias, Floccari e Biava.
abbiamo smaltito un pò ma poi siamo arrivati decimi a un punto dalla Fiorentina, niente a che vedere con la Samp che si é suicidata.
E, ricordo, con Garrone presidente. Il presidente ideale per alcuni noi (all'epoca).
tare è un buon intenditore di calcio, ma pessimo rappresentante di una delle migliori socirtà di calcio della storia italiana.
aspetto ancora risposte che possano soddisfare reja e i tifosi della lazio.
quelli veri.
Citazione di: dottor schulz il 11 Feb 2012, 22:35
tare è un buon intenditore di calcio, ma pessimo rappresentante di una delle migliori socirtà di calcio della storia italiana.
aspetto ancora risposte che possano soddisfare reja e i tifosi della lazio.
quelli veri.
tra quelli veri ci sei tu vero? piantala di dare etichette per cortesia.
Citazione di: WhiteBlueEagle il 07 Feb 2012, 18:33
Premessa
Nel complesso, sono pro-Lotito.
Valutazione oggettiva
Ci sono motivi validi per elogiare Lotito così come ci sono motivi validi per criticare Lotito.
Opinione
Credo che, come accade per ogni altro ambito della vita, la gente comune non conosce neanche l'1% delle cose e delle dinamiche di cui è circondata.
Credo che questo valga per ogni ambito: politica interna, politica estera, guerre, multinazionali, affari economici ad alte sfere...
Ciò che realmente accade nelle varie stanze dei bottoni è precluso ai più.
E i più si illudono soltanto di comprenderne le dinamiche.
Ciò che indirizza le decisioni di chi muove i fili è nascosto a chi vive le conseguenze di quei fili mossi in quel preciso modo.
Come si usa dire, non sapremo mai la "verità", men che meno il "chi" e il "perchè".
Esempi a caso presi da un elenco senza fine: Kennedy, Ustica, Bin Laden...
Mi direte: che c'entra con Lotito?
Giusto.
Ma era solo per chiarire il concetto a cui voglio arrivare: non conosciamo né mai conosceremo le motivazioni di determinate scelte, semplicemente perché nessuno ha interesse a renderle pubbliche.
Con le dovute proporzioni, e prescindendo da tragedie e miserie umane che riguardano il globo intero, forse ciò che maggiormente si dovrebbe rimproverare a Lotito è il suo ermetismo.
Ciò che alimenta contestazioni di ogni natura (dalle più sobrie alle più becere) e difese a spada tratta a volte poco obiettive, secondo me, è il non sapere di cosa stiamo parlando.
Non conosciamo le esigenze di bilancio della Lazio.
Non conosciamo i rapporti tra gli operatori di mercato.
Non sappiamo quanto incidano le amicizie tra i presidenti.
Non sappiamo quanto influiscano interessi economici extracalcistitci.
Non abbiamo la minima idea di quali possano essere le svariate dinamiche che regolano il mercato dei calciatori.
Ad esempio: favori da restituire, sponsor, nazionali, procuratori, volontà dello spogliatoio...
Certo è che se la società fosse un attimo più trasparente nelle sue strategie (per quello che è possibile rendere noto ai più di cui sopra), forse sarebbe più facile valutare in modo sereno e ponderato determinate scelte.
Cosa ancor più grave, è che sembra che l'ermetismo della società operi alcune volte anche nei confronti dell'allenatore.
E questo non aiuta.
Nè l'allenatore, né la squadra, né l'ambiente (tifosi e media).
La butto lì:
può essere che Lotito abbia deciso di puntare su Honda anche perché assicurerebbe alla Lazio una crescita, oltre che tecnica, anche di visibilità, merchandising, contratti TV nell'estremo oriente, sponsorizzazioni (anche tecnica; vedi Adidas, sponsor tecnico del Giappone)...?
e può essere anche che con Honda e il suo procuratore avesse già la disponibilità per giugno, nel caso non si fosse chiuso l'acquisto a gennaio?
e può essere anche che le finanze della Lazio materialmente non consentissero di soddisfare le richieste del CSKA?
e può essere anche ci siano già accordi conclusi per altri calciatori a giugno (vedi ad esempio cirigliano a centrocampo) che sconsigliavano di acquistare altri giocatori oltre Alfaro (che a 23 anni è entrato nel giro della nazionale uruguaiana e che sostituisce Cissè, che non ha propriamente fatto miracoli alla Lazio) e Candreva (che è vero è romanista, ma tecnicamente vale 15 Sculli e può giocare in svariate posizioni: interno nel centrocampo a tre, ala nel centrocampo a quattro, esterno alto nel 4-2-3-1, trequartista puro)?
e può essere che le esigenze di bilancio della Lazio sconsigliassero un altro investimento rilevante che non fosse Honda (per il quale magari si è previsto un particolare rientro economico in termini di sponsor e merchandising), motivo per cui si sarebbe comprato qualcuno giusto per accontentare la piazza ma senza dare qualcosa in più all'organico?
Forse sì.
O, magari, no.
Ma il punto è: se partiamo dal presupposto che non conosciamo davvero tutto quello che c'è dietro, forse non arriviamo a dibattiti così tanto accesi (e a volte offensivi), alcuni ritenendo che Lotito sia un testicolo ambulante, altri ritenendolo in odore di santità.
Speravo in un colpo a gennaio.
Lo spero in ogni finestra di mercato.
Non è arrivato, ci saranno stati motivi che non conosco.
E, alla fine, dato che io non posso interferire in quelle dinamiche, non è rilevante che io li conosca.
Sono tifoso della Lazio, stringo più forte la mia sciarpa, canto più forte allo stadio, sognando una Lazio sempre più forte, perché la Lazio ce l'ho dentro da quando sono nato.
Tutto il resto rimane fuori.
FORZA LAZIO SEMPRE
Citazione di: Raggio di Luna il 11 Feb 2012, 23:51
quoto, non potevi essere più logico e chiaro di così
Citazione di: dottor schulz il 11 Feb 2012, 22:35
tare è un buon intenditore di calcio, ma pessimo rappresentante di una delle migliori socirtà di calcio della storia italiana.
aspetto ancora risposte che possano soddisfare reja e i tifosi della lazio.
quelli veri.
In compenso Reja ha già risposto e sfanculato l'ambiente che circonda la Lazio, ma neanche te ne sei accorto...Talmente concentrato ad ascoltare se Lotito scureggia forte...o
Citazione di: dottor schulz il 11 Feb 2012, 22:35
tare è un buon intenditore di calcio, ma pessimo rappresentante di una delle migliori socirtà di calcio della storia italiana.
aspetto ancora risposte che possano soddisfare reja e i tifosi della lazio.
quelli veri.
Condivido come rappresentante Tare non vale molto,non riesce a vende manco un folletto.
Come storia(polisportiva piu' antica insieme a quella del Flamengo e del Barcellona) siamo tra i piu' rappresentativi al mondo ma come vittore non stamo na storia italiana se no assomigli molto ai cugini giallozozzi,che se pensano de esse i campioni della via lattea.
Citazione di: dottor schulz il 11 Feb 2012, 22:35
tare è un buon intenditore di calcio, ma pessimo rappresentante di una delle migliori socirtà di calcio della storia italiana.
aspetto ancora risposte che possano soddisfare reja e i tifosi della lazio.
quelli veri.
Chi lo decide quali so' quelli veri? Io ce rientro visto che seguo la Lazio da piu' de 40 anni e me ricordo dell'invasione de campo co mi padre nel 73/74?
tosh, ho già spiegato altrove cosa intendo dire. sono semplici tifosi riluttanti a difendere o attaccare la società per specifico pregiudizio. il tifoso vero non può non essersi sentito coglionato da quello che è avvenuto a gennaio, e da come è avvenuto. punto.
capirei il guinzaglio, a questa spinta critica, se fosse stata la prima volta che a gennaio non ci si rinforza ( quando si è competitivi, e non con l'acqua alla gola). ma così non è.
una società lavora, e sulla base di quello che fa viene esaltata o contestata. facile. funziona così dappertutto.
prima di gennaio nessuno - ripeto, nessuno qui dentro - ha criticato la società.
ora il guinzaglio lo trovo forzato, per cui, alla stregua degli anti lotitiani a prescindere (che magari tifano contro), come antagonisti della lazio ci vanno messi, DI DIRITTO, questi altri difensori da trincea, che cannibalizzano qualsiasi contestazione giustificabilissima. e che costringono il tifoso normale, al quale non gliene può fregare di meno delle contestazioni pro e contro, a diventare uno iano o un anti.
ovunque, anche in politica, soprattutto nei tempi recenti, gli anti hanno sempre di più prodotto gli iani.
non abbiamo bisogno di reclutamenti, di divise.
ce ne è solo una, e che va difesa contro tutto e tutti.
non sono un rejano, non sono un lotitiano, non sono un cragnottiano, non sono altro che un tifoso della lazio.
che comunque, come sai bene pure tu, non è poco.
Citazione di: dottor schulz il 12 Feb 2012, 18:30
.....
il tifoso vero non può non essersi sentito coglionato da quello che è avvenuto a gennaio, e da come è avvenuto. punto
.....
Io non mi sento coglionato da quello che è avvenuto a gennaio, neanche da come è avvenuto.
Senza punto.
Citazione di: dottor schulz il 03 Feb 2012, 23:55
1. è vero, presidente, che honda Lei voleva davvero comprarlo a GENNAIO?
2. è chiara, una volta per tutte, la gestione degli extracomunitari? con carrizo e makinwa in squadra,
potevamo tesserare un extracomunitario?
3. nel caso così non fosse, chi avrebbe dovuto lasciare la lazio?
4. risulta anche a lei che makinwa ha rifiutato il pergocrema?
5. perché il procuratore di carrizo non è stato più informato dal 28 al 31?
6. come faceva ancora il 31 gennaio ad offrire carrizo, presidente, quando il procuratore non aveva più saputo nulla dalla società lazio? offriva carrizo al cska a sua insaputa?
1. bis. è vero, presidente, che Lei honda voleva davvero comprarlo a GENNAIO?
7. come mai i giocatori sculli e cisse non sono stati rimpiazzati?
8. la cessione di cisse, che si pensava portasse ad un'entrata, è stata accuratamente analizzata?
9. come fa un presidente così attento a tutto nelle entrate, a non essere così preciso nelle uscite? l'uscita di cisse c'è stata perché sapeva di prendere qualcuno o quel qualcuno è diventato di colpo un alibi per i tifosi?
1. ter. è vero, presidente, che Lei honda voleva davvero comprarlo a GENNAIO?
sono MOLTO MOLTO perplesso. il river e gli acquisti già fatti. la società argentina che dice che carrizo non l'avrebbero preso. il cska che non voleva carrizo già dall'inizio del mese.
il comunicato, già triste per sé stesso, rischia di diventare un boomerang.
10. cosa è successo in questo gennaio? quella storia dei 14 milioni è vera o serviva per coprire delle cessioni che poi avrebbe giustificato con il fatto che il cska era troppo cattivo?
io non credo più a nilmar, e a tanti nomi.
c' è qualcosa che davvero non torna.
non torna, e non c'è un cazzo da fare.
è d
Per me Lotito è un ottimo amministratore, che pensa prima di tutto al bilancio e poi ai risultati sportivi.
Voi direte che i bilanci non scendono in campo, ma se non sono in ordine non ti fanno scendere in campo(cioè si fallisce).....
Il problema è che Roma(cioè Lazio e zozzi) è una piazza molto esigente, vuole i risultati subito ma dimentichiamo che certi lussi non ce li possiamo permettere, ancora stiamo pagando il debito con l'ADE. Lotito in pratica si trova a dover gestire la pressione e le attese molto forti del tifoso Laziale, e i risultati a volte sono i fax simil-fax rotti...
A complicare il quadro il fatto di avere i cugini ad esasperare la rivalità, peraltro sostenuti da colossi come unidebit e forse anche dal palazzo. Credo che per il bene della Lazio non bisogna criticare troppo Lotito, per non rendere un ambiente con troppa pressione.
Concordo ma oggi la delusione è tanta.
Speriamo che Petko dimostri il suo valore , chePerea e Keita vengano impiegati.
Due domande a Lotito:
- premesso che le trattative possano anche non andare a buon fine, per quale motivo non si riesce mai a programmare un piano B adeguato???
- Mi spiega il motivo per cui l'asse con Preziosi è sempre e solo vantaggioso in un senso??
Grazie
OT
Ma alla fine il Gala ce l'ha messo Yilmaz in lista UEFA?
EOT
facce capire perché uno ti dovrebbe fischiare, a me mi sfugge
Ma c'erano davvero sti 13-14 milioni in due rate o quattro da dare ai turchi?
Uhm inizio ad avere i miei dubbi
Gala d'accordo (13-14 milioni più o meno) , giocatore d'accordo (2,5 x 5 anni, quindi 5 lordi x 5 anni= 25 milioni in cinque anni), salta tutto per 1,5 / 2 milioni per le commissioni?
AVANTI LAZIO
Presidente, Lei ha fatto tante cose buone e di sicuro ha la mia stima.
Ma cerchi di capirci, siamo preoccupati e arrabbiati. Stavolta ha proprio toppato!
Non metto in dubbio le difficoltà create dalla controparte turca... Ma perché non ci organizziamo un piano B da attuare ben prima di mezz'ora dalla fine del cslciomercato in modo da non sbatterci sempre il muso?
Perché sempre All'ultimo minuto gli acquisti che potrebbero farci fare sto salto di qualità ?
Pensa di rimediare a gennaio ?